PUCHAR POLSKI już się rozpoczał !

[tororo]

Puchar Polski w rozwiązywaniu łamigłówek wystartowal!

Przed chwilą na internetowych stronach SFINKSA www.sfinks.org.pl, a
konkretnie na podstronie poswięconej Pucharowi Polski 2004, pojawiły sie
zadania eliminacyjne, formularz na rozwiązania a także ... - lista nagród.

Zapraszamy do wzięcia udziału!

krzysiek, tororo

www.sfinks.org.pl

[Gość: ewentualnyuczestni]

Proszę o uszczegółowienie § 4 pkt 5 regulaminu:
"Udział w Pucharze jest równoznaczny z akceptacją jego regulaminu i ze zgodą na
wykorzystanie wizerunku osoby startującej przez Organizatorów Pucharu."

w jakim zakresie i przez jaki czas organizatorzy chcą wykorzystywać mój
wizerunek (mam nadzieję, że nie do niecnych działań)
pozdrowienia
ewentualny uczestnik

[tororo]

Zadnne neicne cele organizatoromtu nie pryzswiecay. :) Tak naprawde chodzi
glównie o to zeby orgnizaorzy mieli prawo - publikować zdjecia np zwyciezcy - z
podpisem kto to jest - bez kazdorazowego zrwacania sie o zgode uczestnka
(czki?) pucharu


Jacek Szczap

[Gość: fajno_jest]

Czy w 15 zadaniu mozna korzystac z jednego tradycyjnego zestawu szachowego? To
znaczy, czy kazda figura (z dokladnoscia do koloru) moze wystapic tylko raz.
Czy mozna uzyc na przyklad 8 hetmanów (pewnie nie, ale w tresci nie jest to
zaznaczone - mowa jest tylko o figurach szachowych).

pozdrawiam
fajno_jest

[tororo]

Niestety, musze to pytanie obez odpowiedzi.

Udzielanie teraz komukolwiek jakichkolwiek dodatkowych wyjasnien i
interpertacji tresci zadan byłoby sprzeczne z zasada równych szans dla
wszystkich. Jedni (osoby ktore by wlasnie tu przeczytaly taka interetacje)
wiedzieli by wiecej niz inni - ktorzy by jej nie przeczytali.

Pozdr

Jacek Szczap

[Gość: tomek]

Generalnie w turniejach zasada jest taka, że jeśli coś w treści nie jest
zabronione, to jest dozwolone. W przeciwnym wypadku dałoby się manipulować
wynikami.
Poza tym w treści masz napisane, że można wstawić "dowolną liczbę figur"
(sądzę, że w tym wypadku dowolność ma ograniczenie górne 25 :-), chyba że można
stawiać figurę na figurze), więc możesz wstawić dowolnie dużo np. hetmanów

Rysy na Pucharze

[Gość: kicior]

Zadanie 8 ma sporo rozwiązań. Zabrakło w nim pewnego warunku. Jakiego? Oto
zagadka.
cdn
kicior

[Gość: tomek]

Zadanie 2.
Fajne

Zadanie 5.
Zombie widziane n-razy liczy się n-krotnie? Moim zdaniem tak musi być

Zadanie 6.
Istnieją dwa rozwiązania

Zadanie 8.
Faktycznie brakuje pewnego warunku.

Zadanie 12.
Prosiłbym o podanie takiej liczby synów Placka, która NIE będzie spełniała
warunków zadania. Bo, pomijając ograniczenia biologiczne, dla każdej liczby
można znaleźć odpowiednią konfigurację. Chyba, że coś dopiszemy w treści...

Zadanie 13.
Rozumiem, że kilka oznacza mniej niż 10? :-)

pzdr
Tomek

[Gość: pankracy]

Co to ma byc, zawody czy pogaduszki, kurde bele?
Jak chce sie komentowac to prosze sie zglosic do TVP, Basalaj odszedl jest
wakat, a nie na powane zawody. Ja podchodze powaznie i takie gadanie tylko psuje
mi zabawe. Ale sam widze, ze slabo wiesz co piszesz, pewnie chcesz zaciemnic
obraz reszcie startujacych.
Ale ja uwazam, ze zadania sa strasznie ciezkie. Wczoraj siedzialem nad tym
szyfrem ze 2.5h godziny i nic sie nie udalo. Nie mowiac juz o wpisani literek w
zadaniu 6. Ciezko.
Tak wiec nie uwazam, zeby jakistam tomek zrobil juz wszystkie zadania i sie
dopytywal. Dosc zartow, niech zacznie sie prawdziwa walka.
Pozdrawiam sedecznie,
Pan Kracy

[Gość: Kapitan Spok]

Ale z ciebie przymul pankracy, nawet delta jest madrzejszy od ciebie.
Kapian Spock

[Gość: Mike]

Ja tam wierze, ze jakis tam Tomek zrobil juz wszystkie, mysle, ze mialby szanse
zrobic ze trzy razy tyle :) Ja tez juz zrobilem prawie wszystkie i mam
dokladnie te same uwagi co on. A w szyfrze jest moim zdaniem jeden drobny blad
i moze to on powoduje, ze nie udalo Ci sie w 2,5 h? Mi sie udalo w jakies 10
minut, ale moze po znalezieniu niescislosci w poprzednich kilku zadaniach
wzialem pod uwage, ze tu tez moze byc cos nie tak ;) W tym szyfrze to nawet jak
sie go zgadnie to ciezko potem odpowiedz zapisac do tego :) Tak wiec Panie
Kracy nie oceniaj innych swoja miara. Zycze powodzenia, masz jeszcze ponad 60
godzin.

Pozdrawiam
Mike

[hetman_sloniowy]

Na poziom zadań nie mogę narzekać, bo paru zrobić nie potrafię (przynajmniej na
tą chwilę :) ), ale niektóre można robić Metodą Prób i Błędów (zwaną też Metodą
Celowania :) ) i są po prostu czasochłonne, ale nie sądzę, by były jakieś
zabójczo trudne; szyfr to niezła "dłubanina" (choć może źle sobie rozpisałem),
Tomek podał cenną informację, mnie też wychodzą 2 rozwiązania. :)

[Gość: tomek]

A, no, zapomniałem wcześniej napisać. Oczywiście Mike ma rację. W szyfrze też
jest błąd. Więc być może hetmanie_sloniowy dobrze sobie rozpisałeś (cokolwiek
to znaczy). Niemniej można ten szyfr odgadnąć mimo tego błędu. Chyba, że
właśnie na tym polega ten szyfr, że nie jest taki oczywisty ;-)

tomek

[Gość: eMPiotr]

Przecież w zad. 8 treść nie odpowiada rysunkowi !
Ma być 25 czy 36 ???
Pozdrawiam trudzących się.PM.

[kshyhooad1]

Również w zadaniu 14 jest błąd. Nie wiem jak sprawdzający to rozgstrzygną. Może
lepiej pominąć to zadanie lub teraz przyznać się do błędu?

[Gość: pafcio]

> Zadanie 2.
> Fajne
a jaka powinna być odpowiedź? ja odpowiedziałem 19,(9) ale coś mi się ona
(znaczy ta odpowiedź;) nie podoba. A przy okazji czy w zadaniu o butach
istnieje jakieś rozwiązanie? no i ile wywalczyliście małych punktów? ja 112

pozdrowienia

[Gość: tomek]

zadanie 2 - 18 metrów

w butach jest jedno (jeśli weźmiemy pod uwagę system dziesiętny ;))

w ostatnim wysłałem za 120, ale na pewno dało się 128, a może i więcej

pzdr
Tomek

odpowiedzi na pytaniaPP

[gembu]

wiec odpowiedzi:
1) znalazlem 13 a mysle ze 14 pojdzie tyle ze program ktory napisalem znajdzie
je za 10 lat
2) 18 metrow(18 obserwatorow, robak idzie 100 metrow i staje, idzie tylko wtedy
gdy jest obserwowany przez 2 obserwatorow rownoczesnie)
3)-wiadomo jedna para
4) TAK
5)nalezy jednego zombiaka policzyc 2 razy
6)2 rozwiazania nie majacew wplywu albo ic albo ci
7)banalne zadanie szkoda gadac
8)miliony rozwiazan ja dalem 23 domy, dzialek jest 36 a nie 25.
9)znalazlem najwieksza roznice mianowicie 8 wiadomo pusta kratka na przekatnej
10)banalne 55 koni
11)rowniez banalne zostaje wyraz 7 literowy
12)jedna tylko odpowiedz ,no chyba ze jakies corki placka maja dzieci(5)
13)33- minowicie kilka to mniej niz 10
14)pytanie brzmi ile jest pytan czyli odp 15 szyfr specjalnie nie jest idealny
15)132 wiadomo ze same hetmany(na zmiane czarno biale po obrzerzach i jeden w
srodku)
oglnie myslalem, ze wystartuje w to wiecej osob a tu tylko 130
czyli ze 1/4 jedzie do wawy
niech sie ktos odezwie kto znalazl 14 w pierwszym

[Gość: YoSHi]

robak idzie jak jest obserowany przez jednego a nie dwoch - ale odpowiedz dalej
jest 18m (tak mi sie wydaje).

[Gość: Mike]

Niezly wynik w ostatnim. Moze miales co innego na mysli albo ja jakos zle
licze, ale hetmany na obrzezach na zmiane i jeden w srodku moim zdaniem daje
112... Mi sie udalo 128, wydaje mi sie, ze to calkiem niezle. W pierwszym 13.

Pozdrawiam
Mike

[Gość: YoSHi]

Ja znalazlem 13 do 89 :) a 14 raczej nie ma - tak do 105 by musial byc zakres
(narazie znalazlem do 106). A jak szukales tej 13?

[Gość: tomek]

Można wysyłać odpowiedzi więcej niż raz?
Tzn. jeśli już wysłałem to czy będę mógł wysłać jeszcze raz jeżeli zauważę
jakiś błąd?

[Gość: eMPiotr]

No właśnie, powiedziane jest że do 12.00 w poniedziałek.

Czyli logicznie rzecz biorąc jeśli ktoś przyśle 10 razy odpowiedzi,
przed tym terminem to powinna zostać uznana ta ostatnia,
przecież zawodnik zmieścił się w terminie
Ale w regulaminie nie jest to napisane - myślę, że powinno się
dokonac takiego wpisu w regulaminie - to tak na przyszłość.

Pozdrawiam, PM.

[Gość: Dr Zoidberg]

Jak dla mnie to w regulaminie jest napisane.
Pozdro
Dr Zoidberg

[Gość: tomek]

No i już jestem spokojny ;-))
Mimo iż dla mnie nadal w regulaminie nie jest napisane. Ale ja się w
regulaminach nie rozeznaję
tomek

Do Tomka

[Gość: eMPiotr]

Faktycznie na pierwszej stronie zadań jest napisne:

UWAGA 1 – rozwiązania prosimy wpisywać bardzo starannie do formularza.
W przypadku nadesłania kilku odpowiedzi przez jedną osoba punkty będą
przyznane na podstawie pierwszej otrzymanej przez organizatorów odpowiedzi.
Nadsyłane później poprawki rozwiązań i ich sprostowania nie będą uwzględniane.

Pozdrawiam PM.

[Gość: tomek]

dzięki, nie przeczytałem regulaminu zbyt dokładnie

[Gość: tomek]

Aaa, już znalazłem. Tej pierwszej strony z zadań wogóle nie czytałem.

Do organizatorów:
Czy taka dokładność we wpisywaniu odpowiedzi podyktowana jest faktem, że
odpowiedzi będzie sprawdzał jakiś mało elastyczny program? Bo nie wiedziałem na
przykład, którą odpowiedź wpisać w zadaniu 6, więc wybrałem pierwszą
leksykograficznie. Dosłownie bałem się napisać "BLABLABLA lub BLEBLEBLE", bo
złamałbym przecież zasady wpisywania odpowiedzi.

tomek

[Gość: eMPiotr]

Mam te same wątpliwości.

Ale myślę, że będą układać prace wg sumy punktów podanej przez zawodników,
a dopiero wtedy sprawdzać pierwszych ileśtam (30?) prac.
Jak znajdą błąd u kogoś podczas sprawdzania i zmaleje mu liczba punktów,
to poleci w dół, a awansuje następny itd. Tak mi się wydaje.

Nie sądzę by plik worda z odpowiedziami sprawdzał jakiś program lub skrypt.
Ale kto wie? Ale co wtedy z wielkością liter ? małe, duże ???
Nie było o tym mowy.

W zadaniu o wampirach i zombi - w treści znacza się W i Z, a w sposobie
odpowiedzi w oraz z ?!?

Poza tym co z zadaniami gdzie jest węcej rozwiązań ? Które podać?
Wszystkie czy strzelać ?

Myślę, że dokładność jest potrzebna bo pomysłowość i twórczość rozwiązujących
nie zna granic i wtedy sprawdzający pracowaliby ze dwa razy dłużej.

Uważam, że odpowiedzi musi przejrzeć człowiek.
Sam zasanawiam się jak wypełnić formularz ...

Pozdrawiam PM.

Do Tomka: Czy Twoje inicjały to TK?

[Gość: tomek]

> Ale myślę, że będą układać prace wg sumy punktów podanej przez zawodników,
> a dopiero wtedy sprawdzać pierwszych ileśtam (30?) prac.
> Jak znajdą błąd u kogoś podczas sprawdzania i zmaleje mu liczba punktów,
> to poleci w dół, a awansuje następny itd. Tak mi się wydaje.
>
Myślę, że będą sprawdzać wszystkie, bo przecież każdy będzie chciał wiedzieć
jak wypadł.

> Nie sądzę by plik worda z odpowiedziami sprawdzał jakiś program lub skrypt.
> Ale kto wie?
Dlaczego nie? Jak najbardziej da się to zrobić

> Poza tym co z zadaniami gdzie jest węcej rozwiązań ? Które podać?
> Wszystkie czy strzelać ?
No właśnie nie wiem. Najdziwniejsze dla mnie jest to, że nie można mieć
zastrzeżeń do treści zadań. Tzn. można, ale wątpliwości pozostają bez
odpowiedzi. Przynajmniej na razie. W sytuacji kiedy tak wiele zadań zawiera
błędy, dobrze byłoby umieścić jakąś erratę. To nie jest przecież takie trudne.
Inaczej powinno się uznawać każdą odpowiedź, która spełnia warunki zadania.
Takich odpowiedzi w zadaniu 8 jest mnóstwo, a w zadaniu 12 jeszcze więcej (choć
w tym przypadku nieco naciągane, przyznam - niemniej można się spierać)

> Myślę, że dokładność jest potrzebna bo pomysłowość i twórczość rozwiązujących
> nie zna granic i wtedy sprawdzający pracowaliby ze dwa razy dłużej.
>
Jasne, że tak. Ale pisanie, żeby nie wstawiać spacji po przecinkach to już moim
zdaniem przesada. Choć może się czepiam. Nieważne zresztą

> Uważam, że odpowiedzi musi przejrzeć człowiek.
Można zrobić tak, że sprawdza komputer, a człowiek ingeruje tylko wtedy kiedy
jest rozbieżność między wynikiem komputera, a wynikiem jaki podał uczestnik.

> Do Tomka: Czy Twoje inicjały to TK?
tak

[hetman_sloniowy]

He he
Jeśli tylko komputer sprawdza, to pewnie będę zdyskwalifikowany :)
Ale co tam, chciałbym sobie przynajmniej sprawdzić odpowiedzi, czy dobrze
kombinowałem, bo to zawsze jakaś nauka.

Co do ilości błędów i ewentualnych errat to bym nie przesadzał, ale zgadzam
się, że powinno być uznane każde rozwiązanie, które spełnia warunki zadania.
Zresztą w poniedziałek będziemy mogli sobie SZCZERZE porozmawiać. :)

[Gość: w_link_2]

a może w zadaniach, w których jest kilka odpowiedzi trzeba wpisać wszystkie
możliwe ("za prawidłową odpowiedź __ pkt" = "za każdą prawidłową odpowiedź __
pkt"), a wtedy zgarnie się 2x25pkt, ca.100x20pkt?
tu chyba się trochę rozpędziłem...
w poniedziałek będzie się działo...
pzdr
w_link_2

[Gość: pedro]

Czy ktos z organizatorow moglby sie juz jakos ustosunkowac do watpliwosci pojawiajacych sie na tym forum, a dotyczacych zadan z PP? Bo chyba glupio tak po prostu przemilczec sprawe. Tez sie zastanawiam nad kilkoma zadaniami, w szczegolnosci nad szyfrem, ktory moim zdaniem zawiera blad.

pozdrawiam

Puchar Polski - sprawdzanie rozwiazań

[tororo]

Wczoraj o 12 zakonczylismy przyjmowanie rzowiązań. Nadesłało je ponad 130
osób. Wszystkim uczestniczkom i uczestnikom dziekujęmy. Wnikliwie sprawdzamy
nadesłane rozwiązania. Wszelkie watpliwosci wyjasnimy po zakonczeniu
sprawdzania wszystkich rozwiązań, gdyz nie chcemy tego robic "na raty".
Prosimy o odrobine cieprliwości. Wyniki, rozwiązania i wyjasnienia zgłaszanych
publicznie i w e-mailach watpliwości ukazą sie na stronie SFINKSA nie później
niż 27 września.

pozdrawiam

Jacek Szczap
www.sfinks.org.pl

[hetman_sloniowy]

Moim zdaniem w zadaniu 14 (szyfr) nie ma błędu, a raczej błąd jest zamierzony,
a także wyjaśniony, tzn. szyfr zawiera dodatkową ukrytą informację o tym
błędzie (szkoda, że nie są za to przydzielane punkty). Na razie nie zdradzę jak
znaleźć tą informację, a podpowiem tylko, że w zadaniu nie ma błędu, tylko jest
KLOPS :) i to w dodatku KLOPS internetowy :)

[Gość: tomek]

Nie wiem jakiego algorytmu podmiany liter użyłeś, hetmanie_sloniowy,
jednak moge powiedzieć jakiego użyłem ja
AĄBCĆDEĘFGHIJKLŁMNŃOÓPRSSTUWYZŹŻ
NŃOÓPRSSTUWYZŹŻAĄBCĆDEĘFGHIJKLŁM

Wg niego wychodzi zepsute trochę pytanie o liczbę łamigłówek w tej rundzie
zawodów.
Co prawda zepsute są wszystkie litery R i Ę oraz jedna Ś, które po
przetłumaczeniu i przestawieniu, wg mojego podstawienia, dają GĘŚ.
Ale chyba nie o to Ci chodzi, w każdym razie ja w tym nie widzę żadnego sensu.
A już na pewno nie widzę żadnego pytania o cokolwiek innego niż o liczbę
łamigłówek.

Może jednak zdradzisz co oznacza ten "KLOPS internetowy"?

pozdrawiam
Tomek

Tomkowi

[hetman_sloniowy]

Wszystko w porządku, ale spróbuj wykreślić z alfabetu polskiego wszystkie
litery, które zostały użyte w szyfrze.

Ile punktów?

[Gość: Bartek]

To ja mam takie pytanie, bo zastanawiam się, czy uda mi się załapać na finał.
Czy jest ktoś, kto rozwiązał źle jakieś zadanie albo nie rozwiązał wcale albo
uzyskał w zadaniu 1. 12 kul lub mniej? Bo ja zrobiłem wszystko, tylko w
pierwszym niestety tylko 12 kul i zastanawiam się czy będę 132. czy może nie.

A swoją drogą serdecznie współczuję braku dobrego smaku tym, którzy do
rozwiązywania zadań pisali sobie programy i jeszcze się tym chwalą - też umiem
programować, ale to chyba nie o to chodzi w tej akurat zabawie?...

Bartek

[Gość: tomek]

:)
dzięki, nie wpadłem na to

[Gość: tomek]

choć jeszcze N zostało

[Gość: pedro]

No nie, nie gadajcie ze to o to chodzilo. Dla mnie to czysty przypadek, szczegolnie, ze jest to naciagane wyjasnienie. Uwazam, ze byl zwyczajny blad i tyle. Nawet jesli wychodzi jakis KLOPS to jakie ma to odniesienie do zadania i odpowiedzi? Bo sam KLOPS raczej odpowiedzia nie jest, a szczegolnie "KLOPS internetowy"

pozdrawiam i nie moge sie doczekac wyjasnien od organizatorow

ORGANIZATORZY - PRAWIDLOWE ODPOWIEDZI?

[Gość: YoSHi]

Czy organizatorzy mogliby podac prawidlowe rozwiazania wszystkich "sztywnych"
zadan??? To zakonczylo by plotki i niedomowienia.

[Gość: tomek]

choć jeszcze N zostało

AAAA!

[Gość: Bartek]

Czy naprawdę nie ma nikogo, kto nie zrobił wszystkiego albo w pierwszym zadaniu
znalazł mniej niż 13 kul? AAA! Nie chcę być ostatni!!! NIech się ktoś litościwy
odezwie!

A co do zadania 15 - przy rozwiązaniu: Kca5(6), KbB5(9), KcC5(9), KbD5(8), KbE5
(5), KbA4(9), KcE4(9), KcA3(9), KbE3(9), KbA2(9), KcE2(9), KcA1(5), KcB1(8),
KbC1(9), KcD1(9), KbE1(6) jest 128 punktów, o ile się nie pomyliłem w liczeniu.

Bartek

[Gość: m.]

no ja na przyklad. 12 plus gdzies tam blad i nic z patanoga ale sie nie
przejmuje:) moze gdybym sie zorientowala ponad 24godz przed koncem ze cos
takiego istnieje to bym sie wiecej zastanowila..
mysle ze wiecej takich osob, nie martw sie:)

[Gość: Bartek]

Dzięki, już mi trochę lepiej. Nie to żebym się cieszył z
cudzego "nieszczęścia", tylko że jak tak sobie czytam posty tutaj na forum to
wpadłem w lekki stres, bo tak wyglądało jakby wszyscy wszystko wiedzieli i
tylko ja nie.

Pozdro

[Gość: m.]

takie mam pytanie..
uczysz ekonometrii?

[Gość: m.]

Bartek
prosze, odpowiedz :)

[bartekwitkowski]

hehehe, a skąd to pytanie? Albo może inaczej: kto pyta?

A odpowiadam dopiero teraz, bo dopiero teraz przeczytałem.

[Gość: Bartek]

oops, chyba się wydało... Ale: kto pyta?

[Gość: Bartek]

Dobra, już mam koncepcję kto pyta. Ale nie mogę sobie przypomnieć czy się
znamy -pamięć do nazwisk to ja mam beznadziejną. Ale może mam w ogóle złą
koncepcję. Czy masz synonimy A.J.? Kurcze, ale łamigłówka...

[Gość: a to dobre :)]

>Czy masz synonimy A.J.? Kurcze, ale łamigłówka...

synonimy :D :D :D wprost wyśmienite :D

[Gość: m.]

błędna koncepcja:D
jeśli Ty to Ty to ja sie po prostu podstaw Staty uczyłam..;)
noo, tak mnie to jakoś zaciekawiło;p

[Gość: eMPiotr]

Do Bartka.

To zaczynamy się pomału poznawać.
eMPiotr to PM Z-ja.
Pogadaliśmy sobie trochę w sobotę na PP.

Pozdrawiam serdecznie PM.

[Gość: Bartek]

No czesc PM Z-ja,

A no pamiętam - bardzo było miło. Uważam że więcej powinno być takich imprezek.
No tyle że ze Złotoryi to chyba spory kawałek do Wawy, nie?

Co do dowcipnisia o wdzięcznym pseudonimie "gość" to odróżniam synonimy od
inicjałów, tylko czasem mało sypiam. Ale faktycznie - wyszło idiotycznie.

A tajemnicza M. wciąż pozostaje tajemnicza - no kilka tam kobiet było i wciąż
nie mogę po poprzednich postach rozszyfrować. M.K.? A w którym semestrze
robiłaś statę - w ostatnim czy wcześniej? Tak na marginesie to jak to się
dzieje, że się człowiek nie podpisuje nazwiskiem (no chyba że jak kretyn
zaloguje się na gazecie i nie wpisze na górze innego pseudonimu to automatem mu
wpisuje login jako autora, tak jak mnie ze dwa posty temu) i zaraz wiadomo kto
jest kto... Kto te IP wymyślił, jak słowo daje...

[Gość: m.]

a tak wiadomo, ze przegladajac finalowe 30 nazwisk jedno wydalo sie znajome;-)
a ze byl jeden Bartek w 130tce i jeden panikowal na forum to.. spytalam po
prostu no;)
a bylam w zeszlym semestrze na stacie. w tym sie cieszylam na panelowa ale cos
mnie wzielo i w ostatniej godzinie, juz 17ego, wywalilam sie z tego;/
zaluje bo jakos nie mam zbyt porywajacyh przedmiotow w tym semestrze;)
aa no i mk, racja:D i tak mnie pewnie nie kojarzysz wiec co tam;p

[Gość: Bartek]

No prosze, dziś pytanie - dziś odpowiedź.

No Bartek to może tak strasznie nie panikował, ale jak tak sobie poczytałem to
mi wyszło, że w zasadzie to znalezienie 13 kul spełniających warunki jest
trywialne i każdy to potrafi zrobić poza mną i się mi trochę przykro zrobiło,
no nie?

Że nie kojarzę to wcale nie jest prawda. Fakt jest faktem że ja bardziej
kojarze twarze niż nazwiska, ale myślę, że kojarzę. A że się z paneli wypisałaś
to szkoda ale zakładam że się w przyszłym semestrze też otworzą.

A tak w ogóle to Bartków w 130tce było więcej, o.

No nic, idę spać bo mi się znowu jutro będą synonimy mylić z inicjałami albo
jeszcze co gorszego.

Pozdro wszystkim,
Bartek

[Gość: m.]

hmm ze Bartkow wiecej, mozliwe.. ale to bylo jeszcze latwiejsze - napisales, ze
w ostatnim miales 128 no i problemem byl tylko ten brak 13ej kuli;-) a to juz
nie pozostawialo watpliwosci..
a moze ja w ogole nie powinnam na 'ty' tu pisac prosze pana Magistra;D?

pozdrowienia i przepraszam wszstkich niezainteresowanych, ktorzy uznaja to za
zasmiecanie forum;)

[Gość: Bartek]

Ależ Pani Studentko, nie widzę potrzeby nadużywania tytułów (niewysokich,
zresztą). Ja też Cię próbowałem dojść w analogiczny sposób ale się nie zgodziło
bo za kulki nic nie dostałaś:-)

Pozdrawiam i dołączam się do przeprosin do osób trzecich niezainteresowanych tą
dyskusją (mam wrażenie że to może być większość :-))