I would have got it

[agnida]

chce powiedziec ze bym dostala prace wczesniej ale proces selekcji byl powolny

" I would have got the job much earlier, but the process of selection was slow

[Gość: Redneck]

I would have gotten...

[jan.kulczyk]

Hihi, jak piszesz dla Brytyjczyka, lepiej daruj sobie gotten.
Zdanie jest ok.

[u-boot_88]

Zauważ, Doktorze Janie, ze "agnida" opowiada o czymś, co już sie skończyło,
więc może: I would have had got the job but the selection procedures took so
much time". Może się mylę, nie jestem Doktorem Janem.. ;))

[Gość: grzespelc]

mylisz się.
Nie ma takiej konstrukcji w ogóle. would have got opisuje własnie przeszłość.

[u-boot_88]

"Would have got" to, o ile sie nie mylę, present perfect. Istnieje jeszcze Past
Perfect. Czy Twoim zdaniem takie zdanie jest poprawne gramatycznie: "Agnida
told us that she would have got the job but the selection procedures took too
much time"?

[jan.kulczyk]

Hihihihi ale zamotałaś...

Grzespelc ma rację. Takiej konstrukcji nie ma. Podręczniki do gramatyki określają konstrukcję "would have + past participle" chyba jako "future in the past perfect"... jeśli się nie mylę, bo podręcznik w ręku miałem bardzo daaaawno.. Ewentualnie jest to drugi (podrzędny) element zdania warunkowego typ III (tzw. serd kondyszonal ;)))

To co chciałaś skonstruować istnieje np. we francuskim jako czasy "surcomposé", np. "J'aurais eu obtenu ce travail plus tôt mais..." etc. Ale spotyka się to wyłacznie w podręcznikach gramatyki i u niektórych dziwnych autorów - czas ten ma za zadanie jeszcze bardziej niż zwykły perfekt podkreślić fakt zakończenia danej czynności lub fakt nieodbycia się jej (tak jak w moim przykładzie).

Pozdrawiam

[jan.kulczyk]

Ewentualnie możesz napisać, wracając do twego zdania, "said that she.... but the ..... had taken too long".

Ale w mowie codziennej nie sądzę, żeby ktokolwiek zaprzątał sobie głowę tym pluskwam-perfektem ;)))

[jan.kulczyk]

> Perfect. Czy Twoim zdaniem takie zdanie jest poprawne gramatycznie: "Agnida
> told us that she would have got the job but the selection procedures took too
> much time"?

Absolutnie poprawne. Konstrukcji "would have got" i tak bardziej w czasie się "cofnąć nie da", więc mowa zależna nic nie zmienia. Poza tym zauważ, że nawet drugi "kondyszonal" nie jest w mowie zależnej zmieniany. Przykład:


"You know, if got the job, I wouldn't have to post on this silly board".
"Agnida said that I she got the job she wouldn't have to post on that silly board"

Dlaczego? Bo czasownik w tym pierwszym zdaniu tylko pozornie jest w czasie przeszłym. Tak naprawdę to tryb warunkowy, bez odniesienia do przeszłości, ale do "gdybości" ;)) A would? Would, jak to would, nie zmienia się w mowie zależnej nigdy.

[u-boot_88]

Zamięszałeś mi kompletnie :)), tym bardziej że podręczniki z "kondyszynalami"
i"sekwęs of tenses" też miałem w ręku bardzo dawno. W jednym się zgodzę -
w "normalnej" mowie nikt nie zawraca sobie d.. głowy takimi bzdetami. Ale już
na jakims egzaminie mogą Cię uwalić.
Pzdr z głebin, Doktorze.

[jan.kulczyk]

> Zamięszałeś mi kompletnie :))

Tego się obawiałem.
Dlatego nie uczę. Nie nadaję się... :(

> Pzdr z głebin, Doktorze

Brzmi intrygująco. Szczury lądowe pozdrawiają znad morza.

[u-boot_88]

Nie bojś, nie tylko Ty nie umiesz. Mi wiele razy proponowanio udzielanie
korków, spróbowałem raz - i chwatit. Z tym jak z wódką - trzeba umieć pić :)
Kindest regards,
U-boot_88

[jan.kulczyk]

Wódkę pić na szczęście umiem..
ale wolę tequilę ;))

[grzespelc]

Pr. Perfect to "have got"
I Conditional:"would get"
II Conditional: "would have got"
Zdanie, które napisałeś jest w 100% poprawne.
Pozdr.

[jan.kulczyk]

> I Conditional:"would get"
> II Conditional: "would have got"

I conditional - will get
II conditional would get
III - would have got

Czołem

[Gość: grzespelc]

Hmm.. różnie się to ujmuje. Można tak i tak.

[Gość: benka]

nie można tak i tak; można tylko tak.

[jan.kulczyk]

> nie można tak i tak; można tylko tak.

W imieniu kolegi G i swoim dziękuję za poparcie którejś z tez (tezy TAK lub tezy TAK).

A teraz: niech Żyje!

p.s.
Spoko, i tak wiem, jak jest dobrze, ale jest późna pora, Jasia się żarty trzymają...

[nadja]

> Zauważ, Doktorze Janie, ze "agnida" opowiada o czymś, co już sie skończyło,
> więc może: I would have had got the job but the selection procedures took so
> much time".

Oj, mylisz sie na pewno. I would have had got the job, to jakis jezykowy
potwor...
:-)
n

[Gość: zmm]

Ja uzylbym konstrukcji <<i might have got..>> ktora opisuje to co mogloby sie
wydarzyc ale z jakiejs tam przyczyny stalo sie inaczej

[Gość: Gatsby]

Were it not for the slow selection process, I would have got the job much earlier.

[u-boot_88]

Tak, pamiętam, jest taka konstrukcja, ale teraz to już.. got no words! I GO MAD!
EEhh... I,...I... job... me... understand? Me - job. Yes! What? Ehhh.. what?
No job? Me no job? Fu... you!! ;)

[Gość: Gatsby]

You sound like a plonker, a daft pillock or a git.... Pity.

[u-boot_88]

Oh, c'mon! This was not adressed to you. It was just an example of "Oxbridge
English" that some Poles may sometimes use in the UK while looking for a job.
Not the best joke, must admit. If you felt offended - I'm sorry. BTW: visiting
UK for many times I've never heard anybody using this conditional construction
starting with "Were...", however, I know it is being teached (I don't remember
that rule at all:).

Got you now!

[grzespelc]

being taught:)

[u-boot_88]

I've forgotten to teach is irregular. Shoot me, pleeaseeee...

[grzespelc]

don't worry, sh.. happens, :)