POCZYTAJCIE TO !

[Gość: Michał]

Ja tam nic nie sugeruję, poczytajcie, wypijcie setkę i prześpijcie problem.

info.onet.pl/612525,12,item.html

[Gość: PABLO]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Ja tam nic nie sugeruję, poczytajcie, wypijcie setkę i prześpijcie problem.
>
> <a
href="http://info.onet.pl/612525,12,item.html"target="_blank">info.onet.pl/6
> 12525,12,item.html</a>
Przecież to nic nowego! Piszemy tu o tym od dawna. Wspaniały interes jaki
robimy z unia wygląda tak my im dajemy 100 euro oni nam oddaja 180 euro na
papierze ale forsy tej nie możemy juz wydac na co chcemy i możemy ja wydac
tylko pod warunkiem że dołozymy jescze 100 euro. Wszystkie kalkulacje zysków są
tylko papierowe. W rzeczywistości będziemy więcej wpłacać niz z unijnej kasy
wyciagać albo biland wyjdzie na zero. I tak się robi interesy w Unii. Eurofani
uczcie sie bo już niedługo nie daj Boże wy pierwi naiwni znajdziecie sie w unii
i zostaniecie zjedzeni. Mniamas mniamas...

[ping-pong]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Gość portalu: Michał napisał(a):
>
> > Ja tam nic nie sugeruję, poczytajcie, wypijcie setkę i prześpijcie problem
> .
> >
> > <a
> href="http://info.onet.pl/612525,12,item.html"target="_blank">info.onet.pl/6
> > 12525,12,item.html</a>
> Przecież to nic nowego! Piszemy tu o tym od dawna. Wspaniały interes jaki
> robimy z unia wygląda tak my im dajemy 100 euro oni nam oddaja 180 euro na
> papierze ale forsy tej nie możemy juz wydac na co chcemy i możemy ja wydac
> tylko pod warunkiem że dołozymy jescze 100 euro. Wszystkie kalkulacje zysków
> są tylko papierowe. W rzeczywistości będziemy więcej wpłacać niz z unijnej
> kasy wyciagać albo biland wyjdzie na zero.

Gdzie wyczytales w tym artykule ze bedziemy wiecej wplacac niz dostawac?
Przeciez pisze wyraznie ze UE doplaci najmniej 10 mld netto. W przypadku
wyplacenia wszystkich funduszy UE zaplaci 25 mld euro.

[Gość: krzysztofsf]

ping-pong napisał:

> Gość portalu: PABLO napisał(a):
>
> > Gość portalu: Michał napisał(a):
> >
> > > Ja tam nic nie sugeruję, poczytajcie, wypijcie setkę i prześpijcie pr
> oblem
> > .
> > >
> > > <a
> > href="http://info.onet.pl/612525,12,item.html"target="_blank">info.onet
> .pl/6
> > > 12525,12,item.html</a>
> > Przecież to nic nowego! Piszemy tu o tym od dawna. Wspaniały interes jaki
> > robimy z unia wygląda tak my im dajemy 100 euro oni nam oddaja 180 euro n
> a
> > papierze ale forsy tej nie możemy juz wydac na co chcemy i możemy ja wydac
>
> > tylko pod warunkiem że dołozymy jescze 100 euro. Wszystkie kalkulacje zysk
> ów
> > są tylko papierowe. W rzeczywistości będziemy więcej wpłacać niz z unijnej
> > kasy wyciagać albo biland wyjdzie na zero.
>
> Gdzie wyczytales w tym artykule ze bedziemy wiecej wplacac niz dostawac?
> Przeciez pisze wyraznie ze UE doplaci najmniej 10 mld netto. W przypadku
> wyplacenia wszystkich funduszy UE zaplaci 25 mld euro.

"Heather Grabbe uważa, że 10,3 mld euro pomocy netto "to drobna suma". W
rozmowie z IHT dodała, że nowi członkowie nawet tego nie otrzymają w całości,
bo nie zawsze będą mogli spełnić wszystkie kryteria wymagane przy wypłacie
środków z różnych funduszy pomocy."


Leniuszek.........nie chcialo sie calego artykulu przeczytac.....

[ping-pong]

Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):

> "Heather Grabbe uważa, że 10,3 mld euro pomocy netto "to drobna suma". W
> rozmowie z IHT dodała, że nowi członkowie nawet tego nie otrzymają w całości,
> bo nie zawsze będą mogli spełnić wszystkie kryteria wymagane przy wypłacie
> środków z różnych funduszy pomocy."
> Leniuszek.........nie chcialo sie calego artykulu przeczytac.....

Przeczytaj ten artykul jeszcze raz od poczatku. Na poczatku artykulu jest to
wyjasnione tak:
45 mld brutto
minus 15 mld wplat nowych czlonlow
minus to czego nie dostaniemy bo nie spelnimy wszystkich kryteriow
= 10.3 mld

Na koncu artykulu, we fragmencie ktory cytujesz, pani Heather Grabbe odejmuje
JESZCZE RAZ od 10.3 miliardow sumy ktorych nie dostaniemy bo nie spelnimy
wszystkich kryteriow.

Autor artykulu ktory popelnia taki blad nie jest wiarygodny.

[Gość: krzysztofsf]

ping-pong napisał:

> Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):
>
> > "Heather Grabbe uważa, że 10,3 mld euro pomocy netto "to drobna suma". W
> > rozmowie z IHT dodała, że nowi członkowie nawet tego nie otrzymają w całoś
> ci,
> > bo nie zawsze będą mogli spełnić wszystkie kryteria wymagane przy wypłacie
>
> > środków z różnych funduszy pomocy."
> > Leniuszek.........nie chcialo sie calego artykulu przeczytac.....
>
> Przeczytaj ten artykul jeszcze raz od poczatku. Na poczatku artykulu jest to
> wyjasnione tak:
> 45 mld brutto
> minus 15 mld wplat nowych czlonlow
> minus to czego nie dostaniemy bo nie spelnimy wszystkich kryteriow
> = 10.3 mld
>
> Na koncu artykulu, we fragmencie ktory cytujesz, pani Heather Grabbe odejmuje
> JESZCZE RAZ od 10.3 miliardow sumy ktorych nie dostaniemy bo nie spelnimy
> wszystkich kryteriow.
>
> Autor artykulu ktory popelnia taki blad nie jest wiarygodny.

"Heather Grabbe z londyńskiego Centrum dla Reformy Europejskiej. "..chciales
powiedziec polityk...dla swojego wyborcy jak najbardziej wiarygodny

Czy zweociles uwage na slowo NAWET

[Gość: Marek J.]

Wreszcie odarta z socjotechnicznego oszustwa informacja. Dobrze,że nie trzeba
tego przemycać już tylko w samizdatach. Namawiam "GW" na przedrukowanie tego
newsa, chociaż bardzo wątpię by gazeta coraz bardziej zbliżona do "Trybuny
Ludu" z okresu PRL zdecydowała się na taki polityczny wybryk. Najbardziej
przykre jest jednak uczucie niesmaku wobec samej UE. 9 euro per capita jałmużny
w ramach europejskiej "solidarności" to poniżej ludzkiej godności. Triumf
negocjatorów? Ciarki przechodza po plecach.

[Gość: podroznik]

Michal !!!
dysponujac takim tekstem powinienes zalecic wypicie setki PRZED przeczytaniem.
O ile w Niemczech bez zenady mowi sie iz rozszerzenie jest dobrym interesem dla
RFN-u to nie padaja nigdy zadne liczby.
Co sie tyczy porownania GW z "Trybuna Ludu" to jest ono trafne - proponuje nowe
logo GW : sternik ubrany w koszulke z 12-oma gwiazdkami i klapami na oczach za
sterem lodzi ...
Najlepsze jednak znalazlem dzisiaj na okladce "Glosu Wielkopolskiego" wiadomosc
o dodatku ... z krzyzowkami - dotychczas dobra regionalna gazeta przejata przez
niemieckich "inwestorow" schodzi na psy drukujac krzyzowki !
Innym hitem byl artykul o referendum ktorego frekwencje przewidziano na 61% i
rezultat 73% za UE i 18% przeciwko.
Zblizamy sie wiec do rezultatow PRL-owskich wyborow z ich wynikami dla PZPR-u
i paru grzecznosciowych glosow dla Frontu Jednosci Narodu ...
Jestem ciekaw nastepnych artykulow i prognoz rzedu 94,75% za akcesem do ZSRE.
Pozdrawiam
"podroznik"