What's going on ?

[Gość: gerkad]

Co prawda jest to temat na forum krajowe ale tam dominują jakieś nieprzyjemne
typy, które konotują mi sie z pewnym urzedem z czasów PRL'u dlatego chciałbym
postawic pytanie właśnie tutaj ( co nie znaczy ,ze oni nie penetrują tej
witryny , moze tylko nie rzucaja sie tak w oczy??). Jak waszym zdaniem
powinien postąpic A.Kwaśniewski w ubiegłym roku dowiadując sie o aferze Lwa
Rywina i jak powinien zachowac sie dzis w aspekcie aktualnych wydarzeń
dotyczących tej sprawy - przyznając się w "Rzeczpospolitej" , iz sugerował
zarówno L.Millerowi i A.Michnikowi skierowanie sprawy do prokuratury ?

[Gość: Michał]

Co do forum "Kraj" to pełna zgoda.
Co do Rywingate, to mam dziwne wrażenie, że wszyscy manipulują.
Wszyscy, czyli zainteresowne strony.
Osobiście wolę Michnika od reszty.
A prezydent.
Staram się go zrozumieć.
Ale wybrał sobie głupi moment do "wojny domowej".
Trochę to tragikomiczne robić taką wojnę w sytuacji innej wojny w Iraku
i chamskiej nagonki na Polskę w Niemczech :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=4988429&a=5035571

Miller - kozioł ofiarny

[Gość: robi]

Gość portalu: gerkad napisał(a):

>Jak waszym zdaniem
> powinien postąpic A.Kwaśniewski w ubiegłym roku dowiadując sie o aferze Lwa
> Rywina

Pytanie retoryczne. Powinien powiadomić prokuraturę. Jako Prezydent. Jako
polityk z SLD nie mógł tego zrobić, bo skompromitowałby swoich kolegów.


i jak powinien zachowac sie dzis w aspekcie aktualnych wydarzeń
> dotyczących tej sprawy - przyznając się w "Rzeczpospolitej" , iz sugerował
> zarówno L.Millerowi i A.Michnikowi skierowanie sprawy do prokuratury ?

Teraz wiadomo o co chodzi. Jak najszybciej musi znaleźć kozła ofiarnego, żeby
ukręcić sprawie łeb. I będzie nim Miller. Wcześniej pisali o tym w Newsweeku:

"(...)Informacje z pałacu brzmią jednoznacznie: Aleksander Kwaśniewski jest
zdecydowany na obalenie gabinetu Millera. Jego koncepcja zakłada powołanie
rządu fachowców, który doprowadziłby Polskę do referendum.
(...)Współpracownicy Aleksandra Kwaśniewskiego przyznają w poufnych rozmowach,
że w najbliższych tygodniach prezydent zaatakuje. Już przed sobotnim spotkaniem
u prezydenta ludzie Aleksandra Kwaśniewskiego namawiali polityków opozycji, by
nie cofali się przed krytykowaniem Millera. Spotkanie, z założenia poświęcone
tylko integracji, miało się przerodzić w spektakl obnażający słabość premiera."

newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=5574
A co do tego forum, to zebrała się tu grupa osób, która potrafi ze sobą
dyskutować. Nie obywa się be "kretynów" itp., ale w sumie merytoryczny poziom
dyskusji jest wysoki.

Pozdrawiam
robi

Michtrix

[neo.neo]

- notatnik znaleziony w starych nutach

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=4687423&a=4845139

Nieproszeni goscie

[Gość: gerkad]

Witam Robercie, czyz nie miałem racji ,ze to forum też jest przez nich
skanowane , ałasnie taki jeden sie "przypałętał". Ciekawe jak sytuacja się
bedzie rozwijała, ma na mysli "RYWIN-GATE" ,czy wydarzenia swiatowe jej jednak
nie zepchna na dalszy plan ( byłoby to ze wszech miar niepożądane).Pozdrawiam
przy okazji pozostałych eurorealistów.

[Gość: robi]

Drogi Gerardzie,

Jedyną metodą obrony jest ignorowanie wszelkiego typu palów, dederesów, wojów
czy dyszlów. Prędzej czy później się zniechęcą. Nie czytałem tego Michtrixa, bo
mi się nie chciało czytać tak długiego postu, a zresztą sprawa średnio mnie
zajmuje. Być może akurat neo nie jest jest typem w stylu tych powyżej, ale
kiedyś już próbował na tym forum bez sukcesu i powienin wyciągnąc z tego
wnioski. Na forum Kraj jego Michtrix spotkał się ze zdecydowanie lepszym
przyjęciem. Sugeruję Ci neo, albo pozostać na forum Kraj, albo przyłączyć się
do dyskusji o UE.

Ja generalnie zamierzam w dalszym ciągu skupiać sie na zagadnieniach
ekonomicznych związanych z akcesją, bo wydaje mi się,że są najważniejsze.
Co do losów rywingate to jestem pesymistą, jak większość Polaków zresztą. Nie
takie afery w III RP nie doczekały się ukarania winowajców.

Pozdrawiam

Which pill do you want Neo?

[neo.neo]

You take the blue pill - the story ends.
You take the red pill - ....

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=4585782&a=4585886

I will take the red pill.

[neo.neo]

www.lista.fronda.pl/forum.php?akcja=pokaz&id=4391

[Gość: erik]

Gość portalu: gerkad napisał(a):

> Jak waszym zdaniem
> powinien postąpic A.Kwaśniewski w ubiegłym roku dowiadując sie o aferze Lwa
> Rywina i jak powinien zachowac sie dzis w aspekcie aktualnych wydarzeń
> dotyczących tej sprawy - przyznając się w "Rzeczpospolitej" , iz sugerował
> zarówno L.Millerowi i A.Michnikowi skierowanie sprawy do prokuratury ?


Jeśli nie wiesz jak się zachować, na wszelki wypadek zachowaj się uczciwie. No
ale Kwaśniewski musiałby znać znaczenie pojęcia uczciwość.

Opinia Nowaka-Jeziorańskiego

[bebokk]

JP: I na koniec wróćmy jeszcze do tego, co dzieje się w kraju.
Sobotnio-niedzielna Rzeczpospolita opublikowała wywiad z prezydentem
Aleksandrem Kwaśniewskim, w którym prezydent powiedział : " ...musi sobie
sam Leszek Miller odpowiedzieć na pytanie, czy jest w stanie w tym trudnym
momencie nadal kierować państwem...".

JN-J: Ja uważam, że prezydent Kwaśniewski jest obdażony wybitną
inteligencją polityczną , ale wydaje mi się jednak, że głowa państwa nie
powinna wystepować w roli komentatora bieżących wydarzeń. Osobiście
wolałbym, żeby prezydent tego rodzaju opinie wyrażał nie publicznie, ale
prywatnie w rozmowach z premierem, do którego zresztą mam stosunek bardzo
krytyczny.

JP: A jak pan ocenia to, co prezydent powiedział o sprawie Rywina, mówiąc
:"...od początku uważałem i mówiłem to premierowi i Michnikowi skierujcie to
do prokuratury, bo będzie z tego nieszczęście. Premier popełnił bład,
minister Kurczuk popełnił błąd . Ja też w pewnym sensie popełniłem błąd...".
I na tę wypowiedź prezydenta premier odpowiada :"...skoro prezydent wiedział
tak dużo, to sam mógł zawiadomić prokuraturę...".

JN-J: Ja również nie mogę znaleźć odpowiedzi na to pytanie. Sądzę, że
prezydent , podobnie, jak premier miał ten sam obowiązek zawiadomienia
prokuratury z uwagi na najwyższe stanowisko, jakie pełni w państwie.

JP: A czy w tej sytuacji uważa pan, że prezydent powinien stanąć przed
komisją śledczą ?

JN-J: Nie. Ja uważam, że głowa państwa stająca przed jakimkolwiek śledztwem
publicznym to jest spektakl, który nie licuje z godnością najwyższego urzędu
wojskowego . To byłaby rzecz nie do pomyslenia w Ameryce, czy w Anglii, czy
gdziekolwiek. Głowa państwa musi być ponad tym wszystkim. I tego rodzaju
spektakl zrobiłby wrażenie, że Polska jest republika bananową.

www.radio.com.pl/trojka/salon/default.asp?ID=1710

[Gość: gerkad]

Witam, tak znana mi jest opinia JJN i w pełni ja podzielam, chyba ,ze istnieje
jeszcze inna mozliwośc ( konstytucyjna, prawna ), złożenie przez
A.Kwasniewskiego dymisji z urzędu prezydenta Rzeczypospolitej Polski, gdy tego
nie zamierza uczynic uwazam ,ze w czasie pełnienia tego urzędu przed komisja
nie powinien byl stawać.

Pozdrawiam na szczęscie juz wiosennie

Wojny i wizje

[bebokk]

Też się zgadzam z Nowakiem.
Sprawy wyglądają fatalnie ( poczytaj o zagrożeniach dla Polski ) :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=4988429&a=5053604
A prezydent akurat w czasie wojny, którą Polska faktycznie prowadzi wpada na
pomysł wojny na górze.
A swoją drogą, to gerkadzie "podziwiam" naszych euroentuzjastów.
Nic nie jest w stanie pozbawić ich dobrego humoru.
Dla nich żaden Irak, Chirac, Kołodko nie istnieje.
Widza tylko wizję unijnego raju, bo z Unią prawdziwą nie ma to nic wspólnego.

Takie czasy....

[Gość: gerkad]

Witam, ponownie.Otóz Ci młodzi ludzie nie maja poza wizją przedstawianą w
massmediach ( telewizji, radio oraz tzw. "tabloid" ), żadnych osobistych
przemyśleń opartych na racjonalnych i sensownych wnioskach z artykułów
w takich dziennikach jak Rzeczpospolita, czasami niektore artykuły w
GW,periodyki Forum ,nie mówie o TIME i innych zagranicznych. To jest
niestety znak czasów, ze współczesni młodzi ludzie w wiekszości przystosowuja
sie do "wyscigu szczurów" a kwestie moralne ,etyczne czy mówiac górnolotnie
patriotyczne i narodowe są dla nich zupełnie obce.Widze to chociazby po moich
córkach, które choc w domu sa tradycje znaja ważne daty z naszych historycznych
dziejów to raczej do swiata nastawione sa kosmopolitycznie.
Pozdrawiam z nutą optymizmu w tych cieżkich czasach

Młodzież

[bebokk]

Jako człek po trzydziestce czuję się jak stary ramol.
Mam w rodzinie nastolatka.
Nastolatek twierdzi, że połowa jego klasy licealnej chce wyjechać z Polski.
I mówi, że tak jest w każdej klasie.
Wszelkie racjonalne pytania wstylu : "gdzie tam będziesz pracował ?", "za co
będziesz tam studiował ?", "czy nie wiesz, że tam tez jest duże bezrobocie ?",
odrzuca nerwowo i twierdzi, że jest na Zachodzie super i że życia tam jest
wspaniałe, a bezrobocie jest tylko w Niemczech, a w innych krajach na Polaków
czeka praca.
Zna Zachód z wyjazdów na narty do Austrii i z wczasów we Włoszech.
To przykre, lae zapomnieliśmy o naszym położeniu geopolitycznym.
Przyjazna wobec Polski polityka Kohla i Rosja pod rządami Jelcyna-pijaka
uśpiły nas, a propaganda o zjednoczonej Europie też zrobiła swoje. I dzisiaj
budzimy się z ręką w nocniku francusko-rosyjsko-niemieckim.
Pozdrawiam

[Gość: robi]

Należymy do tego samego pokolenia ludzi urodzonych na początku lat 70-tych.
Obserując kilka lat młodszych kolegów również mam wrażenie jakby urodzili się w
innej epoce.

A propos młodzieży to polecam lekturę ciekawych fragamentów z obszernego
artykułu prof. Brody, do którego wczoraj link podał prowokat. Nie wszystko w
tym artykule do mi się podobało, ale akurat poniższe kawałki sa znakomite.

"(...)W tej działalności agitatorów integracji najgorsze są dwa zjawiska.
Pierwsze z nich to demoralizacja młodzieży - od tych najmłodszych, prawie
dzieci, indoktrynowanych przymusowo jednostronną propagandą Unii Europejskiej w
szkołach, uczonych bezmyślności i nastawianych przeciw własnym rodzicom - do
tych starszych, którzy są bezpośrednio wciągani w machinę propagandowej
aktywności. Tutaj już mamy do czynienia ze wstępną infekcją korupcyjną, gdy
młodzież zdobywa pierwsze lekkie pieniądze, premie finansowe za brak myślenia i
udział w farsie, jaką jest reklama UE czy tzw. informowanie o UE. Bardziej
zaawansowanym procesem demoralizacji są kursy dla przyszłych biurokratów Unii,
którym "na początek" obiecuje się zarobki przekraczające pięciokrotnie
wynagrodzenie profesora uniwersytetu. Trudno powiedzieć, co wyrośnie z
młodzieży, którą przekupuje się taką łapówką na starcie, ale z całą pewnością
jakaś grupa przebije się do wysokich stanowisk, by zbierać znacznie
poważniejsze sumy za wymyślanie definicji miodu, za wypracowanie norm
poprawiających takie wybryki natury, jak krzywy ogórek czy mało kształtny
pomidor, za żmudne wypracowanie zasad bezpieczeństwa przy stawianiu drabiny.
Oni się już nie będą zastanawiać, czy to wszystko ma sens - jedynym ich
problemem będzie wysokość zapłaty."

"(...)Czy z punktu widzenia interesu Polski i Polaków można w ogóle pojąć tak
mocno akcentowaną argumentację związaną z możliwością podjęcia pracy w krajach
Unii? Czy doszliśmy już do takiego absurdu, że taka właśnie perspektywa jest
przyjmowana jako przynęta? Może sztuczne powiększanie bezrobocia w Polsce ma na
celu przyjęcie nawet tego absurdalnego argumentu przez zrozpaczonych ludzi
pozbawionych możliwości pracy. Czy ludzie, często młodzi ludzie, podatni na
takie argumenty, nie chcieliby raczej usłyszeć wręcz odwrotnej oferty? Kochani!
Zbudujemy taką Polskę, że nie będziecie musieli się tułać po świecie w
poszukiwaniu lepszych warunków. Będziecie podróżować poza Polskę, aby poznawać
świat, inne kultury, ciekawych ludzi, także aby uczyć się, nabierać
doświadczeń. Ale będziecie pracować w Polsce i dla Polski, bo tutaj znajdziecie
najlepsze warunki, bo tu będziecie chcieli powracać, gdzie są wasze korzenie,
tutaj będziecie się czuć najlepiej. Doprawdy, trudno zrozumieć moc tego, tak
często powtarzanego argumentu, którego rozszyfrowany przekaz brzmi: "W Polsce
długo nie będzie lepiej, tu się niczego nie dorobisz, ale za to będziesz mógł z
Polski wyjechać i pracować dla innych. To przecież nasza specjalność. Dawniej
wyjeżdżali Polacy na saksy, płynęli za chlebem przez ocean, najmowali się do
czarnej roboty - później, dla dobrze sprawujących się organizowaliśmy robotę w
NRD, w Libii, Algierii, nawet w Rosji - a dzisiaj, jeśli powiesz 'tak' w
referendum, my otworzymy wszystkim drogę poza Polskę. Tylko się przygotuj,
musisz wykształcić się w Polsce, nauczyć języków, a jak chcesz zarobić na
życie, to możesz wybrać każdy kraj poza Polską, dla którego chcesz pracować.
Być może nie wszyscy znajdą godną i dobrze płatną pracę, ale gospodarze docenią
każdego utalentowanego i przedsiębiorczego Polaka, który przyczyni się do
rozwoju ich kraju. Jeśli jesteś młody, to nie warto zostawać w Polsce, my w
odpowiednim momencie zgasimy tu światło".

Analogie

[Gość: Michał]

Kiedyś czytałem książkę, relację z wizyty w Niemczech pewnego polskiego
profesora. Wizyta miała miejsce na wiosnę 1939. Otóż wszyscy Niemcy zapewniali
gościa z Polski o POKOJOWYCH intencjach Hitlera. Pewna włąścicielka hotelu
dziewiła się, ze Polacy głupio upierają się co do Gdańska, a przecież Niemcy
nie mają wrogich intencji.
Hitler zapewniał, ze nie zamierza odbierać Polakom wolności iże chce pokoju.
To mi sie przypomniało a propo pokojowych manifestacji i dobrosąsiedzkich
stosunków.

[Gość: erik]

Gość portalu: gerkad napisał(a):

> Witam, tak znana mi jest opinia JJN i w pełni ja podzielam, chyba ,ze
> istnieje jeszcze inna mozliwośc ( konstytucyjna, prawna ), złożenie przez
> A.Kwasniewskiego dymisji z urzędu prezydenta Rzeczypospolitej Polski


Jeżeli prezydent sam nie chce zrzec się urzędu, są jeszcze cztery inne sposoby
aby się go pozbyć. Kryteria trzech pierwszych spełnia w zupełności:
1) stwierdzenie nieważności wyboru prezydenta (wiadomo, magistrem to on nie
jest)
2) trwała niezdolność do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia
(wiadomo, alkoholizm, ale niestety taką uchwałę zamiast konsylium lekarskiego
musiałoby przyjąć 2/3 ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego, a tam
większość stanowią koledzy-alkoholicy z PZPR)
3) popełnienie deliktu konstytucyjnego lub przestępstwa pospolitego (wiadomo,
choćby zatajenie przed prokuraturą sprawy Rywina. Ale potrzebny jest tu wyrok
Trybunału Stanu, a niestety przed tym Trybunałem może go postawić tylko owe 2/3
PZPR-owskich członków Zgromadzenia Narodowego).

Tak więc choć Kwaśniewski kryteria do usunięcia ze stanowiska spełnia, to
jednak za każdym razem jest chroniony przez system. Pozostaje jeszcze czwarty
wymieniaony w konstytucji przypadek, czyli śmierć. Ale wygląda na to że ta pani
też trzyma z komunistami...


> gdy tego
> nie zamierza uczynic uwazam ,ze w czasie pełnienia tego urzędu przed komisja
> nie powinien byl stawać.


Niech staje. I tak w komisji większość ma PZPR.


cześć

[Gość: rafal]

W "statystycznie" rozwinietym kraju nie zdazyl by zareagowac.
Jesli o sprawie mowila "polowa" Warszawy. To bylby on zaatakowany po kilku
dniach juz przez kilka dziennikow, a potem tygodnikow.
Politycy w takich krajach z ta rzeczywistoscia musza zyc i prawdopodobne
podsuneli by prasie ten kasek, by potem go na czesci pierwsze rozbierac w
wywiadach.
"Recherche" trwaja tam o wiele krocej niz w GW. Jest to dowod "wolnosci" naszej
prasy i jej powiazan z roznymi "lobby".
Powodem tez sa stosunki wlasnosciowe polskich gazet.(niewiele niestety jest w
rekach polskich).
Wiekszosc jest powieleniem niemieckich brukowcow lub "chlamu dla glupich".

Rzeczypospolita II i pół

[Gość: gerkad]

Witam,
problem w tym, że my własnie nie jestesmy jeszcze rozwinietym krajem, ba przez
te 50 lat ludzie zostali "wyprani" z normalnego funkcjonowania w demokratycznym
kraju.Przywykli do sytuacji ,ze cos sie załatwia bądź w oparciu o znajomosci
lub "barter" czy "zielone".Zostali wyprani przede wszystkiem z "obywatelskiego
myslenia" tzn. prawowitości, sprawiedliwości, pracowitości, braku zakłamania.
I tych cech nie wyzbyli sie i długo nie wyzbędą nasi reprezentanci w parlamencie
( nie chcę uogólniac , ponieważ są wyjątki ). Dlatego tak zmanierowane i
moralnie rozhuśtane społeczeństwo "przymyka oko" np. na kłamstwa kandydatów na
fotel prezydenta , to dlateg tylu ludzi z Samoobrony - majacych na bakier z
prawem- znalazło sie w łamach poselskich. Musi minąć jeszcze długi period zanim
w tym względzie zaczną obowiazywac u nas kanony znane z demokracji o długim
stazu. To prawda znakomita część naszego społeczeństwa przedkłada
zwykłae "tabloid" nad porządną lekturę rozsadnych czasopism bądx książek.Co do
kapitału w wydawnictwach, to np. uważam ,ze dobrze się stało, iż np.
Rzeczpospolita jest pod wplywami Norwegów, pozwala jej to całkowicie na pełna
niezalezność nawet tą dotyczącą agitacji propagadnowej w referendum unijnym.
Niestety zyjemy w Rzeczypospolitej II i pół i takie afery jak ta dotycząca
korupcji w walce o wolność mediów w naszym kraju - co jest warunkiem sine qua
non funkcjonowania kazdej demokracji

[Gość: rafal]

Gość portalu: gerkad napisał(a):

>
> Witam,
> problem w tym, że my własnie nie jestesmy jeszcze rozwinietym krajem, ba
przez
> te 50 lat ludzie zostali "wyprani" z normalnego funkcjonowania w
demokratycznym
>
> kraju.Przywykli do sytuacji ,ze cos sie załatwia bądź w oparciu o znajomosci
> lub "barter" czy "zielone".Zostali wyprani przede wszystkiem
z "obywatelskiego
>
> myslenia" tzn. prawowitości, sprawiedliwości, pracowitości, braku zakłamania.
> I tych cech nie wyzbyli sie i długo nie wyzbędą nasi reprezentanci w
parlamenci
> e
> ( nie chcę uogólniac , ponieważ są wyjątki ). Dlatego tak zmanierowane i
> moralnie rozhuśtane społeczeństwo "przymyka oko" np. na kłamstwa kandydatów
na
> fotel prezydenta , to dlateg tylu ludzi z Samoobrony - majacych na bakier z
> prawem- znalazło sie w łamach poselskich. Musi minąć jeszcze długi period
zanim
>
> w tym względzie zaczną obowiazywac u nas kanony znane z demokracji o długim
> stazu. To prawda znakomita część naszego społeczeństwa przedkłada
> zwykłae "tabloid" nad porządną lekturę rozsadnych czasopism bądx książek.Co
do
> kapitału w wydawnictwach, to np. uważam ,ze dobrze się stało, iż np.
> Rzeczpospolita jest pod wplywami Norwegów, pozwala jej to całkowicie na pełna
> niezalezność nawet tą dotyczącą agitacji propagadnowej w referendum unijnym.
> Niestety zyjemy w Rzeczypospolitej II i pół i takie afery jak ta dotycząca
> korupcji w walce o wolność mediów w naszym kraju - co jest warunkiem sine qua
> non funkcjonowania kazdej demokracji

Ciagle pisze sie o "niewoli", co nie jest calkowita prawda. W koncu rzadzeni
bylismy przez polakow (dzis jeszcze wysokie notowania gierka czy jaruzelskiego
temu przecza), ogolny stan intelektualny spoleczenstwa nie odbiegal od normy
europejskiej. Na dzis wg. ankiet pow.50% spoleczenstwa chcialoby sie znowu tam
znalezc. Ja uwazam, ze te 50 lat zostalo zostalo nam czesciowo ukradzione, bo
tyle lat stanelismy w rozwoju w stosunku do europy i nieznamy mechanizmow tam
panujacych.
Wyrwani z jednego dyktatu stajemy przed innym dyktatem, nie jestem pewien czy
do konca swiadomie, liczac blednie, ze "jakos to bedzie, ze sie uda".
Gowno sie uda, w tym swiecie nie ma cudow.
Kilka "zielonych" nic nie zalatwi, bo na to trzeba fure "zielonych", a ze
rzadko kto ma fure to ludzie zostaja uczciwi: urzednicy, policjanci lekarze
itp.itd. Sprzeda sie kazdy jest tylko kwestia ceny. My sprzedajemy sie tanio
jak na europejskie standarty.
Ci z sejmow czy kolejnych rzadow to w wiekszosci "najgorszy chlam" z tego
narodu. Ale i ich tez sami wybieralismy. U nas po prostu nie funkcjonuja
mechanizmy obroncze. Realne myli sie z nierealnym. I te problemy mial kwach i
miller w sprawie rywina.
Praca w uslugach dla spoleczenstwa(poslowie, rzad mysle) myli sie im z zarzadca
folwarku, ktory jakies kwity moze sobie zatrzymac.
Moze to najlepiej by bylo, gdybysmy mogli sobie rzad, sejm importowac na pare
lat z takiej np. irlandi. Osobiscie innego wyjscia nie widze, a ze to nierealne
to malo prawdopodobne, ze tu cos sie zmieni. Pzdr.

Rzeczpospolita II i pół + urwana konkluzja

[Gość: gerkad]

Witam,
problem w tym, że my własnie nie jestesmy jeszcze rozwinietym krajem, ba przez
te 50 lat ludzie zostali "wyprani" z normalnego funkcjonowania w demokratycznym
kraju.Przywykli do sytuacji ,ze cos sie załatwia bądź w oparciu o znajomosci
lub "barter" czy "zielone".Zostali wyprani przede wszystkiem z "obywatelskiego
myslenia" tzn. prawowitości, sprawiedliwości, pracowitości, braku zakłamania.
I tych cech nie wyzbyli sie i długo nie wyzbędą nasi reprezentanci w parlamencie
( nie chcę uogólniac , ponieważ są wyjątki ). Dlatego tak zmanierowane i
moralnie rozhuśtane społeczeństwo "przymyka oko" np. na kłamstwa kandydatów na
fotel prezydenta , to dlateg tylu ludzi z Samoobrony - majacych na bakier z
prawem- znalazło sie w łamach poselskich. Musi minąć jeszcze długi period zanim
w tym względzie zaczną obowiazywac u nas kanony znane z demokracji o długim
stazu. To prawda znakomita część naszego społeczeństwa przedkłada
zwykłae "tabloid" nad porządną lekturę rozsadnych czasopism bądx książek.Co do
kapitału w wydawnictwach, to np. uważam ,ze dobrze się stało, iż np.
Rzeczpospolita jest pod wplywami Norwegów, pozwala jej to całkowicie na pełna
niezalezność nawet tą dotyczącą agitacji propagadnowej w referendum unijnym.
Niestety zyjemy w Rzeczypospolitej II i pół i takie afery jak ta dotycząca
korupcji w walce o wolność mediów w naszym kraju - co jest warunkiem sine qua
non funkcjonowania kazdej demokracji - będą miały jeszcze miejsce w niejednej
sferze także ekonomicznej ( wszakże zdarzaja sie takż w krajach o
ustabilizowanych demokracjach ) ale powinniśmy być bardziej moralnie i etycznie
wrazliwi - wszyscy nie omijając tych co nas reprezentuja we wszyskich urzędach
komitetach, ławach poselskich i senatorskich a nie byłoby takich
W.Czarzastych , R.Kwiatkowskich itd.
Pozdrawiam