GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!!

IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 12.05.03, 22:37
Jako student prawa moge o naszym wstąpieniu do Unii powiedzieć jedną rzecz:
Oznacza to utratę suwerenności,bowiem akty prawne wydawane przez UE będą
stały ponad naszymi krajowymi aktami.W 1990 się wyzwoliliśmy a teraz znowu
to samo??
Ponadto jak można wierzyć w gadanie że Polska nie będzie krajem II
kategorii??Będzie.Dali to do zrozumienia m.in politycy i gazety krajów
zachodnich. Któras z niemieckich gazet mowiła bodajże ze po tym jak zachował
się nasz rząd w sprawie Iraku,nie mamy co liczyć na poważne traktowanie w
Unii.Pozta tym-nie da się ukryć-czołgamy się do Unii na kolanach.A pieniądze
jakie dostaniemy z Unii??Myślicie ze pójdą np na budowę autostrad??Nieeee
zostaną zapzrepaszczone.a nasz cholerny rząd napcha sobie kieszenie.
Niesiety żeby uchronić Polskę przed Unią,do referendum musi pójść co
najmniej 50% uprawnionych(wtedy wynik bedzie wiążący) a do tego ponad połowa
głosujących musi być na NIE.Więc Polacy!Do urn i zaznaczamy NIE:)!
    • Gość: Andrzej Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.telia.com 13.05.03, 10:07
      A moze glosowanie na TAK to lepszy i bardziej odpowiedzialny wybor?
      Wedlug mnie byc we wspolnocie opartej na sprawiedliwych zasadach jest czyms
      znacznie lepszym niz izolowanie sie. Bedac w srodku towarzystwa przynajmniej
      wiemy, o czym sie mowi i mamy okazje sami wypowiedziec i wyjasnic wlasne racje.
      Glosowanie na NIE pozbawi nas tej mozliwosci, a jako biedny kraj (bo przeciez
      nie jestesmy Szwajcaria czy Norwegia) i tak bedziemy musieli, w ten czy inny
      sposob, dostosowac sie do decyzji podjetych w UE.
      • Gość: heliov Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 13.05.03, 10:16
        Gość portalu: Andrzej napisał(a):

        > A moze glosowanie na TAK to lepszy i bardziej odpowiedzialny wybor?
        > Wedlug mnie byc we wspolnocie opartej na sprawiedliwych zasadach jest czyms
        > znacznie lepszym niz izolowanie sie. Bedac w srodku towarzystwa przynajmniej
        > wiemy, o czym sie mowi i mamy okazje sami wypowiedziec i wyjasnic wlasne
        racje.
        >
        > Glosowanie na NIE pozbawi nas tej mozliwosci, a jako biedny kraj (bo
        przeciez
        > nie jestesmy Szwajcaria czy Norwegia) i tak bedziemy musieli, w ten czy inny
        > sposob, dostosowac sie do decyzji podjetych w UE.

        Bardzo mi się podoba list Anty , w którym nawołuje do głosowania . Zgadzam się
        z Tobą Anty musimy pójść głosowac to jest bardzo odpowiedzialna postawa. Nie
        dostrzegam u Ciebie strachu jaki mają politycy LPR , którzy tak bardzo
        obawiali się podania frekwencji, gdyż przypuszczam , że im przede wszystkim
        zależy na tym żeby do urn poszło poniżej 50%. Z pewnością juz nie wierzą w w
        możliwość wygrania tego referendum, więć próbują chciaż coś "zyskać" na
        niskiej frekfencji.
        Oczywiście w kwestii merytorycznej sie z Tobą nie zgadzam . Ze swojej strony
        namawiam do głosowania na tak !!! - jestem raczej realistą nie wielkim
        fanatykiem i jakoś poza unią gorzej bym się czuł niż w niej. Zgadzam się z
        Tobą Andrzej i dodaję swój głos.
      • Gość: ed po rosyjsku UE= Yevrosoyuz IP: 195.116.250.* 13.05.03, 11:26
        Kolego - ZSRR też mial byc związkiem suwerennych ,
        niepodleglych republik , obiecywal raj na ziemi , prace
        dla wszystkich - pomyśl o tym idąc do urny w glosowaniu
        na MUCHOMORA.
      • Gość: rafal Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 13.05.03, 12:52
        Gość portalu: Andrzej napisał(a):

        > A moze glosowanie na TAK to lepszy i bardziej odpowiedzialny wybor?
        > Wedlug mnie byc we wspolnocie opartej na sprawiedliwych zasadach jest czyms
        > znacznie lepszym niz izolowanie sie. Bedac w srodku towarzystwa przynajmniej
        > wiemy, o czym sie mowi i mamy okazje sami wypowiedziec i wyjasnic wlasne
        racje.
        >
        > Glosowanie na NIE pozbawi nas tej mozliwosci, a jako biedny kraj (bo przeciez
        > nie jestesmy Szwajcaria czy Norwegia) i tak bedziemy musieli, w ten czy inny
        > sposob, dostosowac sie do decyzji podjetych w UE.

        Nie wiem czy ty czujesz i rozumiesz problem, ze wielu ostrzega i jest przeciwna
        przylaczeniu DZIS I NA TAKICH WARUBNKACH.
        1 -panstwa 15-ki, 50lat formowaly i przeksztalcaly ten twor dla SWOICH
        warunkow i swojego poziomu
        2 -wiele przepisow EU jest nam niepotrzebna i za kosztowna w realizacji badz
        niemozliwa do spelnienia z braku funduszy po prostu
        3 -dochod u nas nie bedzie rosl, jak ci sie wydaje, a zmuszanie nas do
        dyktowanych warunkow np. akcyzy na paliwo wpuszcza w ruine wiele galezi.
        przemyslu
        4 -utrata suwerennosci politycznej gospodarczej i w pewnym sensie kulturalnej z
        dnia na dzien prowadzic bedzie do chaosu w kraju.
        5 -zmuszenie panstwa do przyjecia wszystkich przepisow bez udzielenia
        odpowiednch srodkow finansowych doprowadzi do nieralizacji praw EU i wysokich
        kar, ktore poniesiemy.
        MUSIALBYS WIELE LAT MIESZKAC TAM I TU BY ZROZUMIEC CO SIE DLA NAS "KROI".
        Teraz odzywaja sie w unii glosy realizmu, ze przylaczenie jest przedwczesne.
        Bo jest ono dla unii niebezpieczne.Poszytaj co pisze Bendermann i kiedy na to
        dopiero wpadl.
      • Gość: tomek Re: GŁOSUJCIE NA TAK (spokojnie) IP: *.odnxx7.adsl.tele.dk 13.05.03, 22:01
        Spedzilem wiele czasu za granica i uwazam, ze ocierajac sie o inne kultury
        docenilem bardziej swoja wlasna. Na pewno nie utracimy nic z
        suwerennosci/niepodleglosci, etc. Moim zdaniem problemem naszym jest polski
        kapital i firmy "flagowe", od razu kojarzone z Polska - tak jak, np. Lego z
        Dania, SAS z Szwecja, BMW z Niemcami, Nokia z Fillandia, etc. Potrzebne sa nam
        mocne firmy promujace Polske i nasza gospodarke, budzace coraz wieksze
        zaufanie do tego co zostalo zrobione w Polsce. Firmy bedace motorem ciagnacym
        rozwoj MSP, skupionych przy "flagowcach".

        Gość portalu: Andrzej napisał(a):

        > A moze glosowanie na TAK to lepszy i bardziej odpowiedzialny wybor?
        > Wedlug mnie byc we wspolnocie opartej na sprawiedliwych zasadach jest czyms
        > znacznie lepszym niz izolowanie sie. Bedac w srodku towarzystwa przynajmniej
        > wiemy, o czym sie mowi i mamy okazje sami wypowiedziec i wyjasnic wlasne
        racje.
        >
        > Glosowanie na NIE pozbawi nas tej mozliwosci, a jako biedny kraj (bo
        przeciez
        > nie jestesmy Szwajcaria czy Norwegia) i tak bedziemy musieli, w ten czy inny
        > sposob, dostosowac sie do decyzji podjetych w UE.
    • Gość: rado Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 13.05.03, 10:33
      Gość portalu: anty napisał(a):

      > Jako student prawa moge o naszym wstąpieniu do Unii powiedzieć jedną rzecz:
      > Oznacza to utratę suwerenności,bowiem akty prawne wydawane przez UE będą
      > stały ponad naszymi krajowymi aktami.

      czy nie jest tak jesli wchodzisz do nato? do oecd? czy jakies panstwo stracilo
      suwerennosc wchodzac do ue? rozumujac w ten spsob to polska traci suwerennosc
      podpisujac jakikolwiek uklad z innym pnstwem. chwalisz sie ze studiujesz prawo
      moze jakos wieczorowo i nie zdarzyles na prawo miedzynarodowe publiczne albo na
      pierszym roku i jeszcze nie bylo.

      > Ponadto jak można wierzyć w gadanie że Polska nie będzie krajem II
      > kategorii??Będzie.Dali to do zrozumienia m.in politycy i gazety krajów
      > zachodnich.

      komu dali tobie? przy naszje ilosci deputowanych do PE jesli my jestesmy II
      kategoria lo luksemburg chyba 15.

      A pieniądze
      > jakie dostaniemy z Unii??Myślicie ze pójdą np na budowę autostrad??

      pojda na talie projekty jakie sami stworzymy to zalezy od nas. jesli w ogole
      nie wierzysz ze to spoleczenstwo cos potrafi to rzeczywisice lepiej skazac je
      na zapomnienie poza ue. poza tym fundusze na infrastruktore to tylko czesc
      pieniedzy.

      >Do urn i zaznaczamy NIE:)!

      a co to harcerstwo? pozdrawiam rado
      • Gość: Tomasz Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.*.*.* 13.05.03, 10:47
        Dorzucę EOG, tam też obowiązuje prawo unijne.
    • heimer Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! 13.05.03, 10:53
      Gość portalu: anty napisał(a):

      > Oznacza to utratę suwerenności,bowiem akty prawne wydawane przez UE będą
      > stały ponad naszymi krajowymi aktami.

      W kolko to samo. Ale trudno.
      Co rozumiesz przez suwerennosc? Niezaleznosc polityczna? gospodarcza?
      W calym swiecie nie ma normalnego kraju, ktory by w zaden sposob nie zalezal
      od reszty swiata. Nawet Chiny, USA czy Rosja.
      Chesz nas spowadzic do poziomu Albanii? Kambodzy Polpota?



      Na reszte nie odpowiadam bo to same duby smalone.
      • Gość: Anty Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.05.03, 13:03
        heimer napisał:

        > Gość portalu: anty napisał(a):
        >
        > > Oznacza to utratę suwerenności,bowiem akty prawne wydawane przez UE będą
        > > stały ponad naszymi krajowymi aktami.
        >
        > W kolko to samo. Ale trudno.
        > Co rozumiesz przez suwerennosc? Niezaleznosc polityczna? gospodarcza?
        > W calym swiecie nie ma normalnego kraju, ktory by w zaden sposob nie zalezal
        > od reszty swiata. Nawet Chiny, USA czy Rosja.
        > Chesz nas spowadzic do poziomu Albanii? Kambodzy Polpota?
        >
        >
        >
        > Na reszte nie odpowiadam bo to same duby smalone.

        Przez suwerenność rozumiem prawo państwa do stanowienia o sobie...Zgadam się
        że nie ma kraju niezależnego od reszty świata-ale ta zależność powinna być
        wyrażona dwustronnymi umowami międzynarodowymi a nie jednostronnym zrzeczeniem
        się wielu praw na rzecz UE...A np takie USA nie muszą się martwić czy
        przykładowo jakiś projekt ustawy jest zgodny np z prawem
        Kanadyjskim,Meksykańskich czy Chińskim..
        • heimer Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! 13.05.03, 14:10
          Gość portalu: Anty napisał(a):

          > heimer napisał:
          >
          > > Gość portalu: anty napisał(a):
          > >
          > > > Oznacza to utratę suwerenności,bowiem akty prawne wydawane przez UE
          > > > będą stały ponad naszymi krajowymi aktami.
          > >
          > > W kolko to samo. Ale trudno.
          > > Co rozumiesz przez suwerennosc? Niezaleznosc polityczna? gospodarcza?
          > > W calym swiecie nie ma normalnego kraju, ktory by w zaden sposob nie
          > > zalezal od reszty swiata. Nawet Chiny, USA czy Rosja.
          > > Chesz nas spowadzic do poziomu Albanii? Kambodzy Polpota?

          > A np takie USA nie muszą się martwić czy przykładowo jakiś projekt ustawy
          > jest zgodny np z prawem Kanadyjskim,Meksykańskich czy Chińskim..

          Alez oczywiscie, ze USA stanowiac ustawy MUSI brak pod uwage umowy jakich musi
          przestrzegac, ktore podpisala z NAFTA, NATO itd.

    • Gość: Polan Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.rivernet.com.au 13.05.03, 11:07
      Masz racje anty ale wiekszosc na tym forum tego nie widzi lub nie chce widziec
      czym jest UE . Polacy powinni powiedziec NIE dla UE...
      • Gość: rado Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 13.05.03, 11:10
        Gość portalu: Polan napisał(a):

        > Masz racje anty ale wiekszosc na tym forum tego nie widzi lub nie chce
        widzie
        > c
        > czym jest UE . Polacy powinni powiedziec NIE dla UE...

        z zasady nie odpowiadam na twoje posty bo uwazam cie za czlowieka dosc
        parszywego ale tutaj zauwaze ze uzyles ze jest nas zwolennikow integracji
        wiekszosc. i to mnie bardzo cieszy. pamietam jak tu przybylem ze odbywalo sie
        jedno wielkie przytakiewinia upr do lpr i odwrotnie. rado
      • Gość: kai Re: Ostrzegam przed POLANEM!!! IP: 213.76.135.* 13.05.03, 11:14
        Ten człowiek promuje strony pornograficzne w wersji ultrahardcore! Namawia do
        ściągania niemoralnych materiałów ukrytych pod płaszczykien pseudonarodowych
        linków (popupy!) Dla nie posiadających poczucia humoru polecam stosowanie
        filtru rodzinnego, ewentualnie setki co najmniej 40-voltowego napoju.
    • Gość: ed Gosowanie na MUCHOMORA ... IP: 195.116.250.* 13.05.03, 11:21
      Co niektórzy Polacy zawsze lubili być pod czyimś batem
      chyba mają to w genach....
      Zwróć uwagę ( jako historyk ) że powoli w tej częsci europy
      zarys granic zaczyna byc podobny do tych po 3 rozbiorze
      Polski z 1795 roku. A wiec wychodzi na to że cofamy się o
      200 lat wstecz ...
      NIE dla MUCHOMORA !!!
      • Gość: kai Re: Gosowanie na MUCHOMORA ... IP: 213.76.135.* 13.05.03, 11:24
        Gość portalu: ed napisał(a):

        > Co niektórzy Polacy zawsze lubili być pod czyimś batem
        > chyba mają to w genach....
        > Zwróć uwagę ( jako historyk ) że powoli w tej częsci europy
        > zarys granic zaczyna byc podobny do tych po 3 rozbiorze
        > Polski z 1795 roku. A wiec wychodzi na to że cofamy się o
        > 200 lat wstecz ...
        > NIE dla MUCHOMORA !!!

        Cofajmy się dalej, dojdziemy do granic z 1648.
        • Gość: ed Re: Gosowanie na MUCHOMORA ... IP: 195.116.250.* 13.05.03, 11:29
          otóż to...
      • Gość: rado Re: Gosowanie na MUCHOMORA ... IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 13.05.03, 13:23
        Gość portalu: ed napisał(a):


        > Zwróć uwagę ( jako historyk ) że powoli w tej częsci europy
        > zarys granic zaczyna byc podobny do tych po 3 rozbiorze
        > Polski z 1795 roku. A wiec wychodzi na to że cofamy się o
        > 200 lat wstecz ...

        bylem ostatnio na granicy i od kad sie urodzilem nie widze zeby sie przesunela
        chociaz o milimetr. dokladnie nie mierzylem ale nikt nic nie mowil ze sie
        przemieszcza. a chyba ze ci chodzi o wybrzeze baltyku. no teraz rozumiem.
        pozdrawiam rado
      • Gość: tomek Re: Gosowanie na MUCHOMORA ... IP: *.odnxx7.adsl.tele.dk 13.05.03, 22:16
        Obojetnie, czy bedziesz glosowal na tak, czy nie, to nie ma to nic wspolnego
        z "wyprawa na grzyby". To jest WYBOR i nikt nam dzis nie zagwarantuje, ze
        wszystkie nasze oczekiwania zwiazane z wyborem sie spelnia (na tak lub nie).
        Podejmujac jakis wybor zawsze ponosze konsekwencje wyboru. Moim zdaniem lepsza
        konsekwencja mego wyboru jest Polska w Unii. Podejmuje wybor bez emocji, to
        jest raczej zwykla matematyka, gdzie mi wyszlo na TAK.
    • Gość: student Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.go.net.pl / 192.168.2.* 13.05.03, 12:07
      Gość portalu: anty napisał(a):

      > Jako student prawa


      To zajebisty z ciebie student prawa skoro nie znasz zakresu obowiązywania prawa
      wspólnotowego. I rok zaoczny?

      postępów w nauce życzę
      • Gość: Anty Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.05.03, 13:07
        Gość portalu: student napisał(a):

        > Gość portalu: anty napisał(a):
        >
        > > Jako student prawa
        >
        >
        > To zajebisty z ciebie student prawa skoro nie znasz zakresu obowiązywania
        prawa
        >
        > wspólnotowego. I rok zaoczny?
        >
        > postępów w nauce życzę

        Nie pierwszy rok i nie zaocznie. A czy to że prawo Unijne będzie ponad naszym
        to może nie jest prawda??Zresztą ja już swoje powiedziałem a Polska do Unii i
        tak wejdzie do UE bo nawt jakby większość głosujących byla na nie to i tak
        frekwencja na referendum nie przekroczy 50%..
        • Gość: kai Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: 213.76.135.* 13.05.03, 13:24
          Gość portalu: Anty napisał(a):

          nawt jakby większość głosujących byla na nie to i tak
          > frekwencja na referendum nie przekroczy 50%..

          Z kart ci wyszło, czy mialeś wizję po kwasie?
          • Gość: Anty Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.05.03, 13:28
            Gość portalu: kai napisał(a):

            > Gość portalu: Anty napisał(a):
            >
            > nawt jakby większość głosujących byla na nie to i tak
            > > frekwencja na referendum nie przekroczy 50%..
            >
            > Z kart ci wyszło, czy mialeś wizję po kwasie?

            Juz troche znam nasz społeczeństwo:Osoby starsze stwierdzą,że UE to jest
            sprawa młodych i że ich ,starych to nie dotyczy.Część stwierdzi że bedzie co
            ma być i i tak nie pójdzie głosować.Ja tak zrobiłem przy wyborach
            parlamentarnych-bo nie ważne kto jest u władzy-i tak jest jeden wielki burdel.
            naprawdę szczerze wątpie żeby frekwencja przekroczyła 50 %.....
            • Gość: rado Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 13.05.03, 13:41
              Gość portalu: Anty napisał(a):

              >Część stwierdzi że bedzie co
              > ma być i i tak nie pójdzie głosować.Ja tak zrobiłem przy wyborach
              > parlamentarnych-bo nie ważne kto jest u władzy-i tak jest jeden wielki burdel.

              fajny jestes. nalezysz do samoobrony? jesli cie wcale ten burdel jak moiwsz nie
              interesuje to po co wypowiadasz sie w sprawie ue?
              pozdrawiam rado
        • Gość: rado Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 13.05.03, 13:27
          Gość portalu: Anty napisał(a):

          >
          > Nie pierwszy rok i nie zaocznie.

          jakis wieczorowy licencjacik?


          A czy to że prawo Unijne będzie ponad naszym
          > to może nie jest prawda??

          czy podpisujac traktat nie wiem o unikaniu podojnego popodatkowania z
          bangladeszem oznacza ze ten traktat bedzie ponad naszym prawem? co znaczy
          zreszta prawo ponad innym prawem? co to za sformulowanie?

          Zresztą ja już swoje powiedziałem a Polska do Unii i
          > tak wejdzie do UE

          no widzisz jak optymistycznie skonczyles. pozdrawiam rado
          • Gość: Anty Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.05.03, 13:32
            Gość portalu: rado napisał(a):

            > Gość portalu: Anty napisał(a):
            >
            > >
            > > Nie pierwszy rok i nie zaocznie.
            >
            > jakis wieczorowy licencjacik?
            >
            >
            > A czy to że prawo Unijne będzie ponad naszym
            > > to może nie jest prawda??
            >
            > czy podpisujac traktat nie wiem o unikaniu podojnego popodatkowania z
            > bangladeszem oznacza ze ten traktat bedzie ponad naszym prawem? co znaczy
            > zreszta prawo ponad innym prawem? co to za sformulowanie?
            >
            > Zresztą ja już swoje powiedziałem a Polska do Unii i
            > > tak wejdzie do UE
            >
            > no widzisz jak optymistycznie skonczyles. pozdrawiam rado

            Już Ci tłumacze co oznacza prawo ponad prawem. Wszelkie dyrektywy i ustawy
            Unijne będą ważniejsze niż Polskie.Jeżeli np taka sama kwestia jest inaczej
            regulowana w ustawodawstwie unijnym i polskim to zawsze ważne będzie
            ustawodawstwo Unijne.A każdy akt prawny wydawany w Polsce będzie musiał być
            zgodny-z choćby najbardziej paranoidalnymi-przepisami UE.
            • Gość: rado Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 13.05.03, 13:40
              Gość portalu: Anty napisał(a):

              >
              > Już Ci tłumacze co oznacza prawo ponad prawem. Wszelkie dyrektywy i ustawy
              > Unijne będą ważniejsze niż Polskie.Jeżeli np taka sama kwestia jest inaczej
              > regulowana w ustawodawstwie unijnym i polskim to zawsze ważne będzie
              > ustawodawstwo Unijne.

              wlasnie po to dostosowujemy prawo zeby nie bylo rozbierznosci. wchodzimy do ue
              a to oznacza ujednolicanie a nie prymat jednego nad drugim nie jednoczymy sie z
              konkretnym panstwem ale instytucja w ktorej bedziemy uczestniczyc i
              wspoltworzyc prawo ktore bedzie obowiazywalo tak samo u nas jak i w
              luksemburgu. teraz jakis oszolom pseudo student w luksemburgu moze powiedziec
              ze nie zgadza sie na narzucanie polskich rozwiazan luksemburgowi. a jeszcze jak
              policzy ilosc przedstawicieli krajow nowoprzyjetych to jak nic wyjdzie mu
              dyktat krajow europy wsch i przerazi sie ze wprowadza mu swoj porzadek prawny.

              >A każdy akt prawny wydawany w Polsce będzie musiał być
              zgodny-z choćby najbardziej paranoidalnymi-przepisami UE.

              juz jest od kilku lat tyle ze dotychczas nie mielismy wplywu na te prawo a
              teraz bedziemy je wspoltworzyc. wyzej juz ci o tym pisalem podobnie jak z nato,
              ktore wymaga od nas dostosowan armii jesli chcemy byc w tej organizacji.
              pozdrawiam rado
            • Gość: kai Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: 213.76.135.* 13.05.03, 13:44
              Gość portalu: Anty napisał(a):

              >> ustawodawstwo Unijne.A każdy akt prawny wydawany w Polsce będzie musiał być
              > zgodny-z choćby najbardziej paranoidalnymi-przepisami UE.

              Cyżby było coż jeszcze bardziej paranoidalnego niż prawo polskie?
            • Gość: student Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.go.net.pl / 192.168.2.* 13.05.03, 14:02

              człowieku nie zabieraj się do tłumaczenia rzeczy o których nie masz pojęcia!

              )Wszelkie dyrektywy i ustawy Unijne będą ważniejsze niż Polskie.

              1. co to jest "ustawa" unijna? nie znam ŻADNEJ
              2. poczytaj o bezpośredniej skuteczności dyrektyw
              3. nie wiem co to znaczy "ważniejsze" w tym kontekście

              )Jeżeli np taka sama kwestia jest inaczej regulowana w ustawodawstwie unijnym i
              polskim to zawsze ważne będzie ustawodawstwo Unijne.A każdy akt prawny wydawany
              w Polsce będzie musiał być zgodny-z choćby najbardziej paranoidalnymi-
              przepisami UE.

              1. dobra rada na przyszłość, zwłaszcz w przawniczej karierze: zanim
              poweisz 'zawsze', 'każdy' 3 razy się zastanów


              Nie wymagam od ludzi znajomości przawa europejskiego, ale jeżeli ktoś wchodzi
              na forum: 'uwaga! to ja STUDENT PRAWA mówię' a nie ma kompletnego pojęcia o
              czymś o czym wiedzieć powinnien to mi osobiście przypomina zaplecze
              intelektualne Leppera.

              może zdradzisz chociaż co to za uczelnia?
              • Gość: Anty Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.05.03, 15:29
                Gość portalu: student napisał(a):

                >
                > człowieku nie zabieraj się do tłumaczenia rzeczy o których nie masz pojęcia!
                >
                > )Wszelkie dyrektywy i ustawy Unijne będą ważniejsze niż Polskie.
                >
                > 1. co to jest "ustawa" unijna? nie znam ŻADNEJ
                > 2. poczytaj o bezpośredniej skuteczności dyrektyw
                > 3. nie wiem co to znaczy "ważniejsze" w tym kontekście
                >
                > )Jeżeli np taka sama kwestia jest inaczej regulowana w ustawodawstwie
                unijnym i
                >
                > polskim to zawsze ważne będzie ustawodawstwo Unijne.A każdy akt prawny
                wydawany
                >
                > w Polsce będzie musiał być zgodny-z choćby najbardziej paranoidalnymi-
                > przepisami UE.
                >
                > 1. dobra rada na przyszłość, zwłaszcz w przawniczej karierze: zanim
                > poweisz 'zawsze', 'każdy' 3 razy się zastanów
                >
                >
                > Nie wymagam od ludzi znajomości przawa europejskiego, ale jeżeli ktoś
                wchodzi
                > na forum: 'uwaga! to ja STUDENT PRAWA mówię' a nie ma kompletnego pojęcia o
                > czymś o czym wiedzieć powinnien to mi osobiście przypomina zaplecze
                > intelektualne Leppera.
                >
                > może zdradzisz chociaż co to za uczelnia?

                Odpowiadam na twoje 1 pytanie. Cytat z ksiązki:" W prawie europejskim nie
                ma,znanego w prawie krajowym,rozróżnienia pomiędzy ustawą a
                rozporządzeniem,przeeto w literaturze zgodnie twierdzi się że rozporządzenie
                zawiera regulację generalną i abstrakcyjną i jest "ustawą" Wspólnoty"

                2.Tak czy siak TRZEBA się do takiej dyrektywy zastosować.

                3.Ważniejsze w tym kontekście oznacza ze ma pierwszeństwo przed prawem
                krajowym.

              • Gość: jacek#jw Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 13.05.03, 15:32
                Gość portalu: student napisał(a):


                > Nie wymagam od ludzi znajomości przawa europejskiego, ale jeżeli ktoś wchodzi
                > na forum: 'uwaga! to ja STUDENT PRAWA mówię' a nie ma kompletnego pojęcia o
                > czymś o czym wiedzieć powinnien to mi osobiście przypomina zaplecze
                > intelektualne Leppera.

                Nie znam się za bardzo na tym, ale czym zajmuje się Europejski Trybunał
                Sprawiedliwości?
                • Gość: Anty Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.05.03, 15:36
                  Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

                  > Gość portalu: student napisał(a):
                  >
                  >
                  > > Nie wymagam od ludzi znajomości przawa europejskiego, ale jeżeli ktoś wcho
                  > dzi
                  > > na forum: 'uwaga! to ja STUDENT PRAWA mówię' a nie ma kompletnego pojęcia
                  > o
                  > > czymś o czym wiedzieć powinnien to mi osobiście przypomina zaplecze
                  > > intelektualne Leppera.
                  >
                  > Nie znam się za bardzo na tym, ale czym zajmuje się Europejski Trybunał
                  > Sprawiedliwości?
                  Czuwa nad zapewnieniem przestrzegania prawa przy interpretacji i stosowaniu
                  traktatu.
                  • Gość: jacek#jw Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 13.05.03, 16:21
                    Gość portalu: Anty napisał(a):

                    > Czuwa nad zapewnieniem przestrzegania prawa przy interpretacji i stosowaniu
                    > traktatu.

                    Chcesz odpowiadać za studenta? Nie ma sprawy tu nie uczelnia. Powiedz zatem, w
                    jakich sprawach może rozstrzygać ten Trybunał. Czy np dyrektywa ograniczająca
                    ilościową produkcję lub import produktu do jakiegoś kraju lub grupy krajów może
                    być zakwestionowana przez jakieś państwo i czy rozstrzygnięcie Trybunału jest
                    ostateczne?
                    • Gość: student Re: GŁOSUJCIE NA NIE!!!!!!! IP: *.go.net.pl / 192.168.2.* 13.05.03, 21:36
                      Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

                      > Gość portalu: Anty napisał(a):
                      >
                      > > Czuwa nad zapewnieniem przestrzegania prawa przy interpretacji i stosowan
                      > iu
                      > > traktatu.
                      >
                      > Chcesz odpowiadać za studenta? Nie ma sprawy tu nie uczelnia. Powiedz zatem,
                      w
                      > jakich sprawach może rozstrzygać ten Trybunał. Czy np dyrektywa ograniczająca
                      > ilościową produkcję lub import produktu do jakiegoś kraju lub grupy krajów
                      może
                      >
                      > być zakwestionowana przez jakieś państwo i czy rozstrzygnięcie Trybunału jest
                      > ostateczne?

                      No i tutaj powoli docieramy do istoty prawa europejskiego: zawsze musi wystąpić
                      element transgraniczny czyli np. jakikolwiek unijny akt prawny NIE będzie miał
                      zastosowania w Polsce dla obywatela polskiego, ale przy takiej samej podstawie
                      będzie miał zastosownie do obywatela państwa członkowskiego w Polsce.

                      • Gość: student uzasadniajcie swoje wybory ! IP: *.go.net.pl / 192.168.2.* 13.05.03, 21:43

                        co do ETS:

                        ETS jest w tym procesie II instancją! I instancją w rozstrzyganiu spraw z tego
                        zakresu właściwe są sądy powszechne. Dopiero gdy powstaje zagadnienie prawne z
                        którym sobie nie radzą po spełnieniu określonych przesłanek mogą przesłać
                        sprawę do ETS (analogicznie do naszego art.18 KPC)

                        do ANTY jeszcze: miło, że cytujesz podręcznik. Nie poprzestań na tym!
                        Powodzenia!
                        • Gość: jacek#jw Re: uzasadniajcie swoje wybory ! IP: *.toya.net.pl 13.05.03, 21:57
                          Gość portalu: student napisał(a):

                          >
                          > co do ETS:
                          >
                          > ETS jest w tym procesie II instancją! I instancją w rozstrzyganiu spraw z
                          tego
                          > zakresu właściwe są sądy powszechne. Dopiero gdy powstaje zagadnienie prawne
                          z
                          > którym sobie nie radzą po spełnieniu określonych przesłanek mogą przesłać
                          > sprawę do ETS (analogicznie do naszego art.18 KPC)

                          Przepraszam, ale nie jest to zgodne z prawdą.

                          >
                          > do ANTY jeszcze: miło, że cytujesz podręcznik. Nie poprzestań na tym!
                          > Powodzenia!
    • sothis666 NIE wydaje mi sie bym tak głosował... 13.05.03, 14:40
      Gość portalu: anty napisał(a):

      > Jako student prawa moge o naszym wstąpieniu do Unii powiedzieć jedną rzecz:
      > Oznacza to utratę suwerenności,bowiem akty prawne wydawane przez UE będą
      > stały ponad naszymi krajowymi aktami.W 1990 się wyzwoliliśmy a teraz znowu
      > to samo??
      > Ponadto jak można wierzyć w gadanie że Polska nie będzie krajem II
      > kategorii??Będzie.Dali to do zrozumienia m.in politycy i gazety krajów
      > zachodnich. Któras z niemieckich gazet mowiła bodajże ze po tym jak zachował
      > się nasz rząd w sprawie Iraku,nie mamy co liczyć na poważne traktowanie w
      > Unii.Pozta tym-nie da się ukryć-czołgamy się do Unii na kolanach.A pieniądze
      > jakie dostaniemy z Unii??Myślicie ze pójdą np na budowę autostrad??Nieeee
      > zostaną zapzrepaszczone.a nasz cholerny rząd napcha sobie kieszenie.

      Juz Ci odpowiedziano na te 'tezy'. A po drodze jeszcze Ci się zmieściło
      niewielkie kłamstewko - tak sie składa że mieszkam we wrocławiu i często jężdżę
      z niego w kier. zachodnim przez autostrade A4, najgorszą i
      najniebezpieczniejsza chyba droge 1 (?!) kategorii w polsce. Jest właśnie, dość
      sprawnie, przebudowywana. Nie uwierzysz - za pieniądze UE, o czyn możesz sobie,
      będąc tam, przeczytać na wielkiej tablicy przed kazdym wjazdem (jeśli dotąd nie
      wiedziałeś). Przez ostatnie 12 lat nasze pławiące sie w suwerenności rządy
      miały inne priorytety - te własnie o których napisałeś. Jeżeli nawet jedyna
      rola unii miałaby polegać na zabraniu siłą naszemu rządowi pieniędzy i
      przeznaczenia ich na celowe fundusze (typu A4, badania naukowe, szpitale,
      oczyszczalnie...) to dla mnie juz wystarcza bym był ZA. Zapatrzony
      w 'niezależność' nie bierzesz pod uwage że gospodarka krajów unii hula o niebo
      lepiej od naszej (tylko nie pisz teraz dla zabawy że niemcy upadają a we
      francji kryzys:). Trzeba sie od nich uczyć i współpracować z nimi a nie bronić
      do ostatka swojskiego bałaganu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja