IP: *.dip0.t-ipconnect.de 28.06.03, 03:46
jest tyle ludzkich problemow
dlaczgo zajmujesz sie akurat propaganda polityczna i zajmujesz sie tematami,
o ktorych nie masz zielonego pojecia, wzglednie z powodu wlasnego
nacjonalizmu i prywaty myslisz subjektywnie, ze cos rozumiesz?
Obserwuj wątek
    • Gość: JWZ Re: Do Ulircha IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 28.06.03, 04:50
      Gość portalu: ulirch napisał(a):

      > jest tyle ludzkich problemow
      > dlaczgo zajmujesz sie akurat propaganda polityczna i zajmujesz sie tematami,
      > o ktorych nie masz zielonego pojecia, wzglednie z powodu wlasnego
      > nacjonalizmu i prywaty myslisz subjektywnie, ze cos rozumiesz?

      Jeśli tak dobrze się orientujesz w sprawach politycznych, to je głoś i
      przekonuj innych. Udowodnij, że ty masz o nich pojęcie. Nikt tobie ust nie
      zamyka - i ty tego nie czyń. U nas póki co, cenzury nie ma. Chyba, że u was w
      Niemczech?
      • Gość: Jan Re: Do Ulircha IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 28.06.03, 07:31
        Czym się zajmujesz jako Ulirch pisząc te słowa i na tej stronie?
        Polityką i skrajnym nacjonalizmem zamykającym usta patriotom broniącym się przed
        tego typu totalitaryzmem.
        • heimer Re: Do Ulircha 28.06.03, 16:13
          Gość portalu: Jan napisał(a):

          > Czym się zajmujesz jako Ulirch pisząc te słowa i na tej
          > stronie?
          > Polityką i skrajnym nacjonalizmem zamykającym usta
          > patriotom broniącym się przed tego typu totalitaryzmem.

          Jak Ty Janie jestes patryjota to ja jestem Alfredem Noblem.
          Twoje zasciankowe, hodowane w kruchcie strachy i
          bezradnosc nie maja zupelnie nic z polska racja stanu. Sa
          dla Polski szkodliwe i wstydliwe.

          • Gość: Jan Re: Do Ulircha..... IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 28.06.03, 17:02
            Osobiste wycieczki przy braku faktów na tym forum świadczą o beznadziejnosci.
            Dziecinne przezwiska i wytykiwanie; kto jest patriotą, a kto nie, nienajlepiej
            świadczy o dyskutantach.Prawdziwe dzieło samo się obroni.
            • Gość: ulrich Re: Do Ulircha..... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 28.06.03, 17:05
              szczegolnie biorac pod uwage twoja niewiedze! ;-)

              powiedz, kim ty jestes? (ze polak maly to wiemy)
              jestes w pierwszym kroku polskim nacjonalista czy katolikiem?
              • Gość: Jan Re: Do Ulircha..... IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 28.06.03, 17:11
                To nie jest portal o osobistych wycieczkach tylko o UE!
                • Gość: ulrich do JANA IP: *.dip0.t-ipconnect.de 28.06.03, 17:17
                  PS.
                  to o uni juz sobie podarowalem. jezeli nie masz innych argumentow, jak te,
                  ktore nam tutaj zaprezentowales, to dalsza dyskusja nie ma najmniejszego
                  sensu! ;-)

                  czy ty naprawde jestes ksiedzem? czy tez kupiles papiery na czyrnym rynku?
                  czy ty masz w przynajmniej jednym temacie troche pojecia?
                  • heimer Re: do JANA 28.06.03, 19:40
                    Gość portalu: ulrich napisał(a):

                    > czy ty naprawde jestes ksiedzem? czy tez kupiles papiery
                    > na czyrnym rynku?

                    Albo skonczyl kurs korespondencyjny na ministranta, albo
                    klamie.


                    > czy ty masz w przynajmniej jednym temacie troche
                    > pojecia?

                    Odpowiem za Jana: W ZADNYM.
                • heimer Re: Do Ulircha..... 28.06.03, 19:39
                  Gość portalu: Jan napisał(a):

                  > To nie jest portal o osobistych wycieczkach tylko o UE!

                  Dokladnie! A nie ambona!
          • Gość: Jan Re: Do Ulircha IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 28.06.03, 17:10
            heimer napisał:

            > Gość portalu: Jan napisał(a):
            >
            > > Czym się zajmujesz jako Ulirch pisząc te słowa i na tej
            > > stronie?
            > > Polityką i skrajnym nacjonalizmem zamykającym usta
            > > patriotom broniącym się przed tego typu totalitaryzmem.
            >
            > Jak Ty Janie jestes patryjota to ja jestem Alfredem Noblem.
            > Twoje zasciankowe, hodowane w kruchcie strachy i
            > bezradnosc nie maja zupelnie nic z polska racja stanu. Sa
            > dla Polski szkodliwe i wstydliwe.
            > Za to Heimar jest patriotą;"Osobom z Niemiec chcacym jechac do Polski na
            referendum oferuje transport.
            Trasa: Hannover - Poznan."


            • heimer Re: Do Ulircha 28.06.03, 19:43
              Gość portalu: Jan napisał(a):

              > > Za to Heimar jest patriotą;"Osobom z Niemiec chcacym
              > > jechac do Polski na referendum oferuje transport.
              > > Trasa: Hannover - Poznan."

              Oczywiscie.
              Chcialem pomoc Polakom, ktorzy mieszkaja w UE i wiedza co
              to jest, i chcieli pomoc Polsce.
              Aby zrownowazyli takich renegatow jak Ty.
              Ktorzy gardluja o czyms, o czym nie maja zielonego pojecia.

              • Gość: Jan Re: Do Ulircha IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 28.06.03, 20:50
                heimer napisał:

                > Gość portalu: Jan napisał(a):
                >
                > > > Za to Heimar jest patriotą;"Osobom z Niemiec chcacym
                > > > jechac do Polski na referendum oferuje transport.
                > > > Trasa: Hannover - Poznan."
                >
                > Oczywiscie.
                > Chcialem pomoc Polakom, ktorzy mieszkaja w UE i wiedza co
                > to jest, i chcieli pomoc Polsce.
                > Aby zrownowazyli takich renegatow jak Ty.
                > Ktorzy gardluja o czyms, o czym nie maja zielonego pojecia.


                Czyli po to nam pomagałeś dowożąc na referendum do Polski, abyśmy
                Polacy "oddawali własność" Niemcom?
                I nie uznajesz,że w referendum Polacy mogą mieć inne zdanie, a niżeli Ty
                mieszkający w Niemczech?
                Wyzywsz i poniżasz obrońców Polski i to też forma "pomocy" dla naszej Ojczyzny?
                Zaczynam rozumieć te Twoje "patriotyczne" działania.
                Pozdrawiam.Jan
                • heimer Re: Do Ulircha 28.06.03, 20:53
                  Gość portalu: Jan napisał(a):

                  > Czyli po to nam pomagałeś dowożąc na referendum do
                  > Polski, abyśmy Polacy "oddawali własność" Niemcom?
                  > I nie uznajesz,że w referendum Polacy mogą mieć inne
                  > zdanie, a niżeli Ty mieszkający w Niemczech?
                  > Wyzywsz i poniżasz obrońców Polski i to też forma
                  > "pomocy" dla naszej Ojczyzny?
                  > Zaczynam rozumieć te Twoje "patriotyczne" działania.

                  Z Twojego postu wynika, jakobym dowozil na glosowanie
                  Niemcow. Wszyscy wiedza, moze z wyjatkiem Ciebie, ze
                  glosowac mogli tylko i wylacznie POLACY.

                  POLACY Z PRAWEM WYBORCZYM.

                  Wiec nie wymyslaj tu jakichs teorii spiskowych,

                  • Gość: Jan Re: Do Ulircha IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 28.06.03, 21:32
                    heimer napisał:

                    > Gość portalu: Jan napisał(a):
                    >
                    > > Czyli po to nam pomagałeś dowożąc na referendum do
                    > > Polski, abyśmy Polacy !!!"oddawali własność" Niemcom?
                    > > I nie uznajesz,że w referendum PolacyI mogą mieć inne
                    > > zdanie, a niżeli Ty mieszkający w Niemczech?
                    > > Wyzywsz i poniżasz obrońców Polski i to też forma
                    > > "pomocy" dla naszej Ojczyzny?
                    > > Zaczynam rozumieć te Twoje "patriotyczne" działania.
                    >
                    > Z Twojego postu wynika, jakobym dowozil na glosowanie
                    > Niemcow.
                    Przeczytaj, ale to nie wynika. Pisałem o Polakach!!! mieszkańcach w Niemczech
                    którymi są obywatele Polscy!

                    Wszyscy wiedza, moze z wyjatkiem Ciebie, ze
                    > glosowac mogli tylko i wylacznie POLACY.
                    > Wiem
                    > POLACY Z PRAWEM WYBORCZYM.
                    >
                    > Wiec nie wymyslaj tu jakichs teorii spiskowych,
                    Nie wymyślam.Pozdrawiam.Jan
                    >
                    • barabas Tak dla porzadku 01.07.03, 13:40
                      Glosowac mogly osoby majace obywatelstwo polskie - niekoniecznie musialy byc
                      to osoby polskiej narodowosci :-)
    • Gość: rado Re: DO JANA! IP: 111.111.51.* 28.06.03, 23:32
      Gość portalu: ulirch napisał(a):

      > jest tyle ludzkich problemow
      > dlaczgo zajmujesz sie akurat propaganda polityczna i zajmujesz sie tematami,
      > o ktorych nie masz zielonego pojecia, wzglednie z powodu wlasnego
      > nacjonalizmu i prywaty myslisz subjektywnie, ze cos rozumiesz?

      jasu sie nudzi. siediz na jakiesj zapadle prowincji. chcial byc politykiem
      zostal ksiedzem. nie za bardzo sie zna. ale ma checi. wychowany w jakiejs
      ciemnej rodzinie nasiagnal czarnym polskim nacjonalizmem. jest juz zaawansowany
      wiekiem i nie potrafi odpowiadac z polotem stad wrazenie zupelnego balaganu
      intelektualnego. pozdrawiam rado
      • Gość: Jan Re: DO JANA! IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 06:40
        Tym, którzy doszukują się głupoty!
        "Powołanie do życia UE było największą głupotą naszych czasów."
        Margaret Thatcher
        "Stateeraft","Dyplomacja",2002
        • Gość: rafal Re: DO JANA! IP: *.proxy.aol.com 29.06.03, 10:18
          Janie piszesz do rzeczy.
          Masz bogate archiwum.
    • chenjera_imbwa Re: DO JANA! 28.06.03, 23:43
      Macie ustrój którym się zachwycacie: demokrację. Macie wolność słowa.
      Odpieprzcie się więc od Jana, bo sami nic wielkiego też nie pokazaliście.
    • Gość: Polan Re: DO JANA! IP: 202.67.110.* 29.06.03, 01:34
      Janie dzieki za twa postawe wobec Polski i Narodu Polskiego, takich polakow
      potrzeba naszej Ojczyznie a ci co ciebie szkaluja sa niczym innym jak Judaszami
      Polski, nie przejmuj sie nimi psy zawsze szczekaja bo nie lubia prawdy a prawda
      zwyciezy zlo. Dla mnie tacy goje co wiernie sluza rzadzacej zydowsko-
      komunistycznej bandzie sa niczym innym jak judaszami i zdrajcami...
      • Gość: Jan Re: DO JANA! IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 10:21
        Dziękuję dla tych którzy wspierają mnie i Polskę.
        Szczęść Boże.
        • heimer Re: DO JANA! 29.06.03, 10:51
          Gość portalu: Jan napisał(a):

          > Dziękuję dla tych którzy wspierają mnie i Polskę.
          > Szczęść Boże.

          Ktora Polske? Polske tych kilku procent co powiedzialo NIE?
          Czy Polske podkarpacia? Zalozcie swoja enklawe na
          podkarpaciu.
          Czy Warszawe, Szczecin, Poznan tez reprezentujesz?
          Ludzie z tych miast glosowali na TAK.
          • Gość: Jan Re: DO JANA! IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 10:55
            Referendum było fałszowane.W szczecinie parareferendum LPR;75 %np; powiedziało
            nie dla UE!Przy udziale 3tys. mieszkańców! itd.
            • heimer Re: DO JANA! 29.06.03, 12:44
              Gość portalu: Jan napisał(a):

              > Referendum było fałszowane.

              NO OCZYWISCIE !!!!
              Czegoz innego mozna by sie po Tobie spodziewac?
              • Gość: ulrich Re: DO JANA! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 29.06.03, 12:54
                ten nasz blazen forumowy nie chce przyjac do wiadomosci faktow, ktore mu nie
                pasuja do jego bajeczek!
                biedne te dzieci, ktore skazane sa na religie z nim. biedni jego "wierni",
                ktorym neguje prawo szukania prawdy i ktorym narzuca swoje chore poglady!
          • Gość: rafal Re: DO JANA! IP: *.proxy.aol.com 29.06.03, 11:23
            heimer napisał:

            > Ktora Polske? Polske tych kilku procent co powiedzialo NIE?
            > Czy Polske podkarpacia? Zalozcie swoja enklawe na
            > podkarpaciu.
            > Czy Warszawe, Szczecin, Poznan tez reprezentujesz?
            > Ludzie z tych miast glosowali na TAK.
            ----------------------------------------
            To, ze referendum nie mozna wygrac przy obecnym stanie wiadomosci o EU bylo
            jasne od poczatku.
            To ze, wygrac wybory w komunie bylo niemozliwe tez bylo jasne.
            To ze i teraz i wtedy nie wszyscy byli klakierami tez nie podlega dyskusji.
            W czasach internetu wiadomosci sa przekazywane zdecydowanie szybciej i czas
            uswiadomienia sobie zalet i wad unii jest krotszy.
            Jest tylko kwestia "masy krytycznej" i czasu rozpadu.
            W Polsce Heimer bedzie on szybszy niz gdzie indziej.
            Choroba spoleczenstw zachodu jest juz przez wielu zdiagnostykowana.
            Tam jest to juz stan beznadziejny tu jeszcze nie.
            I ani ty, ani nikt nie jest w stanie przewidziec co w najblizszym czasie sie
            stanie.
            Prognozy dla Polski i narodu nie sa ROZOWE.
            • Gość: JWZ Re: Do Rafała IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 13:51
              Gość portalu: rafal napisał(a):

              > heimer napisał:
              >
              > > Ktora Polske? Polske tych kilku procent co powiedzialo NIE?
              > > Czy Polske podkarpacia? Zalozcie swoja enklawe na
              > > podkarpaciu.
              > > Czy Warszawe, Szczecin, Poznan tez reprezentujesz?
              > > Ludzie z tych miast glosowali na TAK.
              > ----------------------------------------
              > To, ze referendum nie mozna wygrac przy obecnym stanie wiadomosci o EU bylo
              > jasne od poczatku.
              > To ze, wygrac wybory w komunie bylo niemozliwe tez bylo jasne.
              > To ze i teraz i wtedy nie wszyscy byli klakierami tez nie podlega dyskusji.
              > W czasach internetu wiadomosci sa przekazywane zdecydowanie szybciej i czas
              > uswiadomienia sobie zalet i wad unii jest krotszy.
              > Jest tylko kwestia "masy krytycznej" i czasu rozpadu.
              > W Polsce Heimer bedzie on szybszy niz gdzie indziej.
              > Choroba spoleczenstw zachodu jest juz przez wielu zdiagnostykowana.
              > Tam jest to juz stan beznadziejny tu jeszcze nie.
              > I ani ty, ani nikt nie jest w stanie przewidziec co w najblizszym czasie sie
              > stanie.
              > Prognozy dla Polski i narodu nie sa ROZOWE.

              Prawie wszystko, o czym napisałeś jest dla mnie jasne i czytelne. Oprócz
              ostatniego zdania. Czy mógłbyś rozwinąć swoją myśl?
              Pozdrawiam.
              • Gość: rafal Re: Do Rafała IP: *.proxy.aol.com 29.06.03, 14:05
                Gość portalu: JWZ napisał(a):

                > > Prognozy dla Polski i narodu nie sa ROZOWE.
                >
                > Prawie wszystko, o czym napisałeś jest dla mnie jasne i czytelne. Oprócz
                > ostatniego zdania. Czy mógłbyś rozwinąć swoją myśl?
                > Pozdrawiam.
                --------------------------------
                mysle, ze wiesz o co chodzi ale to juz pisalem:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=6726934&a=6726985
                Problem jest, ze straszy sie nas ciagle Bialorusia, Lepperem sugerujac, ze:
                TYLKO RZADY KOMUCHOW sa w stanie Polske uratowac, co jest bzdura.
                • Gość: JWZ Re: Do Rafała i nie tylko IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 14:32
                  Gość portalu: rafal napisał(a):

                  > Gość portalu: JWZ napisał(a):
                  >
                  > > > Prognozy dla Polski i narodu nie sa ROZOWE.
                  > >
                  > > Prawie wszystko, o czym napisałeś jest dla mnie jasne i czytelne. Oprócz
                  > > ostatniego zdania. Czy mógłbyś rozwinąć swoją myśl?
                  > > Pozdrawiam.
                  > --------------------------------
                  > mysle, ze wiesz o co chodzi ale to juz pisalem:
                  > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=6726934&a=6726985
                  > Problem jest, ze straszy sie nas ciagle Bialorusia, Lepperem sugerujac, ze:
                  > TYLKO RZADY KOMUCHOW sa w stanie Polske uratowac, co jest bzdura.

                  To rozumiem. Ale co to ma wspólnego z kolorem różowym, czy raczej jego brakiem?
                  Tu się różnimy. Zdecydowanie bardziej optymistycznie spoglądam na przyszłość.
                  Jedyny problem polega na tym, że jeżeli będziemy tylko się przyglądać i czekać,
                  co się wydarzy - to zapewne nic się wydarzy, a już na pewno nie to, czego
                  oczekujemy.
                  Pozdrawiam.
                  • Gość: ulrich Re: Do Rafała i nie tylko IP: *.dip0.t-ipconnect.de 29.06.03, 14:33
                    dokladnie tak!
                    to typowo polskie samosprawdzajace sie proroctwo!
                  • Gość: rafal Re: Do Rafała i nie tylko IP: *.proxy.aol.com 29.06.03, 14:52
                    Gość portalu: JWZ napisał(a):

                    > Gość portalu: rafal napisał(a):
                    >
                    > > Gość portalu: JWZ napisał(a):
                    > >
                    > > > > Prognozy dla Polski i narodu nie sa ROZOWE.
                    > > >
                    > > > Prawie wszystko, o czym napisałeś jest dla mnie jasne i czytelne. Opr
                    > ócz
                    > > > ostatniego zdania. Czy mógłbyś rozwinąć swoją myśl?
                    > > > Pozdrawiam.
                    > > --------------------------------
                    > > mysle, ze wiesz o co chodzi ale to juz pisalem:
                    > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=6726934&a=6726985
                    > > Problem jest, ze straszy sie nas ciagle Bialorusia, Lepperem sugerujac, ze
                    > :
                    > > TYLKO RZADY KOMUCHOW sa w stanie Polske uratowac, co jest bzdura.
                    >
                    > To rozumiem. Ale co to ma wspólnego z kolorem różowym, czy raczej jego
                    brakiem?
                    > Tu się różnimy. Zdecydowanie bardziej optymistycznie spoglądam na przyszłość.
                    > Jedyny problem polega na tym, że jeżeli będziemy tylko się przyglądać i
                    czekać,
                    >
                    > co się wydarzy - to zapewne nic się wydarzy, a już na pewno nie to, czego
                    > oczekujemy.
                    > Pozdrawiam.
                    ---------------------------------
                    Kolor rozowy jest kolorem optymistow, ale niekoniecznie ralistow.
                    Jesli nie widzisz zwiazku w propagowaniu migracji, falszywych
                    przyrzeczen,hamowaniu reform, niemozliwosci zlikwidowania korporacji (jak
                    adwokackie, czy radcow prawnych, przedsiebiorstw skarbu panstwa to niestety
                    wiecej ci nie pomoge.
                    Czy nazwiesz to "czarnowidzeniem" czy czym innym w gruncie jest mi obojetne.
                    Idz swoim torem myslenia i zycze powodzenia.
                    • Gość: JWZ Re: Do Rafała i nie tylko IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 15:14
                      Gość portalu: rafal napisał(a):

                      > Gość portalu: JWZ napisał(a):
                      >
                      > > Gość portalu: rafal napisał(a):
                      > >
                      > > > Gość portalu: JWZ napisał(a):
                      > > >
                      > > > > > Prognozy dla Polski i narodu nie sa ROZOWE.
                      > > > >
                      > > > > Prawie wszystko, o czym napisałeś jest dla mnie jasne i czytelne
                      > . Opr
                      > > ócz
                      > > > > ostatniego zdania. Czy mógłbyś rozwinąć swoją myśl?
                      > > > > Pozdrawiam.
                      > > > --------------------------------
                      > > > mysle, ze wiesz o co chodzi ale to juz pisalem:
                      > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=6726934&a=6726985
                      > > > Problem jest, ze straszy sie nas ciagle Bialorusia, Lepperem sugeruja
                      > c, ze
                      > > :
                      > > > TYLKO RZADY KOMUCHOW sa w stanie Polske uratowac, co jest bzdura.
                      > >
                      > > To rozumiem. Ale co to ma wspólnego z kolorem różowym, czy raczej jego
                      > brakiem?
                      > > Tu się różnimy. Zdecydowanie bardziej optymistycznie spoglądam na przyszło
                      > ść.
                      > > Jedyny problem polega na tym, że jeżeli będziemy tylko się przyglądać i
                      > czekać,
                      > >
                      > > co się wydarzy - to zapewne nic się wydarzy, a już na pewno nie to, czego
                      > > oczekujemy.
                      > > Pozdrawiam.
                      > ---------------------------------
                      > Kolor rozowy jest kolorem optymistow, ale niekoniecznie ralistow.
                      > Jesli nie widzisz zwiazku w propagowaniu migracji, falszywych
                      > przyrzeczen,hamowaniu reform, niemozliwosci zlikwidowania korporacji (jak
                      > adwokackie, czy radcow prawnych, przedsiebiorstw skarbu panstwa to niestety
                      > wiecej ci nie pomoge.
                      > Czy nazwiesz to "czarnowidzeniem" czy czym innym w gruncie jest mi obojetne.
                      > Idz swoim torem myslenia i zycze powodzenia.

                      witam ponownie.
                      Chyba nie za bardzo sie rozumiemy. Ja nie oczekuję pomocy dla siebie. Pragnę Ci
                      przekazać, że ten urlich, czy jak mu tam, cieszy się jak dziecko, że Ty
                      uważasz, że Polska znalazła się w sytuacji bez wyjścia. On i wiele milionów mu
                      podobnych pragnie, aby tak myślących było w Polsce jak najwięcej.
                      A problemy, o których mówisz? W przeszłości, nie tak odległej nie takie rzeczy
                      się działy (vide: upadek komunizmu).
                      • Gość: rafal Re: Do Rafała i nie tylko IP: *.proxy.aol.com 29.06.03, 15:19
                        ja uwazam tak samo. Sa problemy o ktorych podyskutowac warto. A co wyniknie z
                        czasem?
                        Nikt nie jest w stanie przewidziec. Oby na lepsze.
                        Wymiana zdan kosztuje niewiele czasu, ale nie szkodzi znac pare pogladow.
                        pzdr.
                • Gość: Jan Re: Do Rafała IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 15:49
                  Wielokrotnie udawadniałem że UE to II etap komuny.
                  Szczególnie że wprowadzają do UE nas sekretarze PZPRu, których wodzem był
                  Lenin.W dalszym ciągu mamy podobny kult jednostki.tak jak pisała to E.Lipska

                  "Zgłosiła się duża liczba królów
                  I jeden kandydat na króla .
                  Królem wybrano króla,
                  Który miał zostać królem."

                  Podobnie wyglądać mają i dzisiaj wybory na "króla" w SLD.
                  Cóż Lenin wiecznie żywy!A oto z Interii:Wiadomości dnia
                  Lenin kandydatem na szefa SLD
                  29.06.2003 13:36
                  Uznając, że tylko Włodzimierz Lenin może uzdrowić SLD, przywrócić świetność
                  partii i pogodzić jej wewnętrzne frakcje, grupa działaczy Akcji
                  Alternatywnej "Naszość" usiłowała dzisiaj zgłosić kandydaturę wodza rewolucji
                  na przewodniczącego SLD.

                  Kilkunastu działaczy "Naszości" próbowało wnieść do hotelu, w którym odbywa się
                  II Kongres SLD, szklany "sarkofag", w którym leżał Piotr "Lenin" Lisiewicz,
                  podający się za trzecie wcielenie przywódcy bolszewickiej rewolucji.

                  Ochrona hotelu uniemożliwiła im wejście do środka. Podczas
                  przepychanki "sarkofag" został stłuczony, a "Lenin" Lisiewicz skaleczył się
                  odłamkami szkła. Jak sam później powiedział: "Dziś Lenin przelał krew, ale on
                  zawsze był gotowy, by przelać krew za partię".

                  - Nie wpuszczono Lenina na kongres SLD! W głowach się wam poprzewracało chyba.
                  Nigdy nie myślałem, że dożyję takich czasów! - wołał "Lenin" Lisiewicz. -
                  Doktoraty pisaliście na mój temat, a teraz nie chcecie mnie wpuścić! - krzyczał.

                  Działacze "Naszości" kontynuowali happening na parkingu przed hotelem. Zespół
                  wokalny "Arka Millera" odśpiewał "Pieśń Delegata" z refrenem: "Nie boję się,
                  gdy ciemno jest, Leszek za rękę prowadzi mnie".

                  "Dziękuję ci Leszku za rady nadzorcze, dziękuję za miejsce na liście wyborczej,
                  dziękuję za skoki małe i duże, za umorzenia w prokuraturze!" - brzmi pierwsza
                  zwrotka pieśni.

                  "Lenin" Lisiewicz wygłosił też posłanie do kongresu SLD, w którym przywoływał
                  m.in. "tezy kwietniowe 1917 roku". Zaproponował w nim SLD przyjęcie
                  obecnie "tez czerwcowych".

                  - Najpierw uporządkujmy własne szeregi. Przywróćmy do partii niesłusznie
                  wyrzuconych i skrzywdzonych. Rozglądam się po sali i pytam - gdzie są najlepsi
                  spośród was? Gdzie ci, w których rewolucyjny zapał jeszcze nie wygasł? Gdzie
                  jesteście towarzyszu Mariuszu Łapiński, towarzyszu Aleksandrze Naumanie? Gdzie
                  są młodzi ideowi, bojowi chłopcy o gorących sercach, towarzysz Emil i towarzysz
                  Milimetr? - głosił w posłaniu "Lenin" Lisiewicz.

                  Tłumaczył też, że chciał zostać szefem SLD, bo sądził, że jego kandydatura
                  zjednoczy działaczy Sojuszu. Leszkowi Millerowi - dodał - zaproponowałby
                  stanowisko wiceprzewodniczącego.

                  "Leninowi" towarzyszyły osoby w zielonych papierowych czapeczkach z czerwonymi
                  gwiazdami, trzymające plastikowe pistolety maszynowe - zabawki.

                  Zjawiło się też kilku przedstawicieli elektoratu SLD. - To ta grupa nagich
                  obywateli z tekturowymi porożami jeleni na głowach, trzymających transparent z
                  hasłem: "Zaufaliśmy SLD" - wyjaśniał "Lenin" Lisiewicz.

                  Zapowiedział, że wystąpi z pozwem cywilnym za rozbicie "sarkofagu" i zażąda 10
                  tys. zł zadośćuczynienia, chyba że powiedzie się procedura dojścia do ugody.
                  (PAP)

                  Wasze komentarze [14] dodaj komentarz
                  Najnowsze:
                  • Nie wstyd wam?
                  Recydywa /dzisiaj 15:00/ Chcecie odrąbać od stołka prawdziwego rewolucjonistę
                  z Żyrardowa?Toż to takie samo przedsięwzięcie [...]
                  • Beria
                  towarzysz towarzyz /dzisiaj 14:45/ Myślę, że towarzyszą z SLD brakuje spotkań
                  z towarzyszami pokroju tow. Berii czy tow. [...]
                  • sld....
                  marcyś /dzisiaj 14:44/ SLD - do lamusa
                  • dobre dobre !
                  obserwetor /dzisiaj 14:33/ prosimy więcej
                  • extra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                  n /dzisiaj 14:29/ extra!!!

                  I tacy wprowadzają nas do UE!
                  Zrozumieliście euroentuzjaści kogo i co wspieracie?
                  IIetap komuny!
                  • Gość: ulrich do jana IP: *.dip0.t-ipconnect.de 29.06.03, 15:55
                    chcesz przez to powiedziec, ze europa jest komunistyczna? ;-)

                    co do twojej teorii: niewazne sa srodki, wazny jest cel. a cel wspolnej europy
                    jest demokratyczny, czyli takze niezalezny od rzadzacej partii.
                    lepszy obecny polski rzad od jakis tam lepperow, giertychow wzglednie oszolomow
                    z RM!
                    • Gość: JWZ Dla was Niemców - na pewno IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 16:20
                      Gość portalu: ulrich napisał(a):

                      > lepszy obecny polski rzad od jakis tam lepperow, giertychow wzglednie
                      oszolomow
                      >
                      > z RM!
                    • Gość: Jan Re: do jana IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 17:10
                      Na sali kongresu SLD wisiały flagi lewicowych komunistycznych partii.Szkoda że
                      nie wysłano do tych parii listu, jak za dawnych lat, ale towarzysz Miller ich
                      wyprowadzi jak PZPR!
                      • Gość: Jan Re: do Jana IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 17:11
                        Może to was przekona;z interii; • Dzięki ci wodzu za twe wysiłki w
                        przypomnieniu SLD jego wstydliwie ukrywanych korzeni. W geście
                        Issy i Gucio /dzisiaj 16:13/ wdzięczności chętnie dołożymy się na nowy
                        sarkofag. Czy może być w rublach transferowych? A może by tak jakiś przytulny
                        sarkofag dla SLD ze specjalnymi wygodami dla Millera w uznaniu jego zasług?
                        Chyba już czas, aby ta partia odeszła na miejsce wiecznego spoczynku...
                        • Lenin rulez!
                        Gen. R.E.Lee /dzisiaj 16:04/ Miller do lamusa!
                        • Towarzyszu Lenin, przyszedł czas na obalenie fałszywych
                        zgryźliwy /dzisiaj 15:41/ i kłamliwych propagatorów sprawiedliwości
                        społecznej. Należy obnażyć ich obłudę i strącić ich do niebytu politycznego...
                        Poderwij szeregi ideowych socjalistów do walki o słuszne idee równości -
                        żołądki mamy takie same!!! ONI już zbyt dużo zjedli, może to im zaszkodzić....
                        • Wysiłek intelekualny olbrzymi.
                        Devil /dzisiaj 15:37/ Jak was widzą tak was piszą.
                        • Aż chce się czytać...
                        pas /dzisiaj 15:35/ ...a na serio: to rzeczywiście problem, że Wodza Lenina
                        nie chcieli wpuścić!
                        • no cóż, widac w SLD są sami smutasy.....
                        zgryźliwy /dzisiaj 15:26/ boją się śmieszności chociaż już w pełni an nią
                        zapracowali. Nie tak dawno Miller obiecywał gruszki na wierzbie z polecenia SLD
                        no i efekt w gospodarce adekwatny... Jak jest jakiś fan SLD to niech poda nam
                        RZECZYWISTE sukcesy partii... Stęsknionym jestem za sukcesem...
                        • Towarzysze, Komuchy, my chcemy Lenina - Lisiewicza
                        Aktyw partyjny PZPR /dzisiaj 15:07/ My, lud pracujący miast i wsi, żądamy
                        powierzenia funkcji przewodoniczącego Towarzyszowi Lisiewiczowi, który jest
                        trzecim wcieleniem Włodzimierza Ilicza Lenina. Niech żyje socjalistyczna
                        rewolucja, Karol Marks, Aleksander Kwaśniewski, Aleksander Łukaszenka, Leszek
                        Miller i Fidel Castro.
                        • to juz koniec:)
                        polityk /dzisiaj 15:06/ Towarzysze wasz czas już minął i to
                        bezpowrotnie...Państwu już podziekujemy:)Ale szopki niczego sobie
                        • Nie wstyd wam?
                        Recydywa /dzisiaj 15:00/ Chcecie odrąbać od stołka prawdziwego rewolucjonistę
                        z Żyrardowa?Toż to takie samo przedsięwzięcie jak namówić członków Samoobrony
                        do uczciwej spłaty kredytów, jeżeli się je już bierze...Zapamiętajcie gnyby raz
                        na zawsze:ŻADNEGO ELEKTRYKA ŚMIERTELNIK NIE TYKA!!!!!Tym gorzej że ten nie lata
                        na ryby...
                        • miller
                        juro /dzisiaj 16:34/ leszek jest spoko
                        • Beria
                        towarzysz towarzyz /dzisiaj 14:45/ Myślę, że towarzyszą z SLD brakuje spotkań
                        z towarzyszami pokroju tow. Berii czy tow. Dzierżyńskiego. Takie spotkania
                        pozwoliły by im nabrać odpowiedniego dystansu do siebie i innych towarzyszy z
                        Sojuszu Lewych Drani.
                        • sld....
                        marcyś /dzisiaj 14:44/ SLD - do lamusa
                        • sld nie tylko do lamusa!
                        Ganges /dzisiaj 15:38/ To bandę złodzieji i zdrajców narodu Polskiego powinno
                        się osądzić i skazać na całkowitą zagładę na czele z Millerem.
                        • Może lepiej zamknąć ich w mauzoleum?
                        Dexter /dzisiaj 16:03/ Gdzieś tak do następnej epoki lodowcowej...
                        • dobre dobre !
                        obserwetor /dzisiaj 14:33/ prosimy więcej
                        • extra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                        n /dzisiaj 14:29/ extra!!!
                        • Heheheheh - GRATULACJE ZA AKCJE!
                        I. Uzewski, Warszawa /dzisiaj 14:28/ Gdybym tylko wiedzial to sam chetnie bym
                        zajrzal! Tak trzymac!
                        • NASZosci LENIN
                        admirator /dzisiaj 14:27/ Zabawa przednia, ale bylaby wiarygodna, gdyby
                        podobne intencje przyswiecaly juz w czasie poprzedniego rzadu, ktory naknocil
                        duzo wiecej.
                        • Czyżby?
                        Celstyna /dzisiaj 16:19/ Czy twoje twierdzenie opiera się na faktach czy na
                        wierze. A może czerpiesz wiedzę z osławionego i nierzetelnego do granic
                        możliwości Raportu otwarcia spłodzonego na polecenie Millera...
                        • Doskonały kandydat !................
                        Internautka /dzisiaj 14:24/ w myśl hasła " Lenin wiecznie żywy " Tyle poleżał
                        dojżał idoelogicznie.No i Millera mają z głowy.SLD należy przewietrzyć i to
                        porządnie !!!!!
                        • He he.. i elementy artystyczne tez mają... to sie nazywa organizacja...
                        zeus /dzisiaj 14:23/ .
                        • Tow. Lenin jest THE BEST !!!
                        Marcin, FL /dzisiaj 14:23/ Za kazdym razem kiedy czytam o wyczynach Lenina (w
                        3 - cim wcieleniu) jestem ubawiony do lez : - ))))))) Niestety kiedy czytam o
                        wyczynach SLD (czytaj: PZPR) to chce mi sie plakac : - (((( Pewnie dlatego
                        mieszkam w USA........ Pozdrawiam tow. Lenin.....moze dzieki Wam Towarzyszu
                        tzw. elektorat zrozumie na kogo glosowac......chociaz gdybym wierzyl, ze
                        zrozumie to pewnie nadal mieszkalbym w Polsce (Ludowej)
                        • Gdzie mozna dostac pelny tekst "Piesni Delegata"?
                        borsuk /dzisiaj 14:18/ Czy Arka Millera wydala juz plyte?
                        • powinni się leczyć
                        nabuchodonozor /dzisiaj 14:01/ powinni się leczyć
                        • na sali jest wielu sobotwórów
                        dup /dzisiaj 13:51/ idee Lenina wiecznie żywe chociaż w SLD wiele mumi..
                        precz z towarzyszami
                        • heimer Jan Komuch z SLD 29.06.03, 17:36
                          Janie, moze to dziwne ale to Ty wlasnie usilnie wciskasz
                          propagandowe informacje o SLD na to forum.
                          Czy to przypadek?

                          • Gość: Jan Re:Heimer Komuch z SLD IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 19:00
                            Przecież Heimer to ty chcesz, aby Polska była w Nowym ZSRE!
                            Porównaj, co ta UE realizuje? Uchwały XXII Zjazdu KPZR!
                            Jeśli pochalasz te uchwały i kierunki SLD wprowadzania nas do UE to właśnie
                            można powiedzieć, iż jesteś z SLD.Ja tego programu nie popieram a szczególnie
                            aborcji i ateizacji!
                            • Gość: Jan Re:Heimer Komuch z SLD IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 19:09
                              Zastanawiałem się; kto szkoli Heimera?
                              Czy te jego zdania nie są wzięte ze stron www.kmp.nf.pl/artykuły.html?
                            • heimer Re:Heimer Komuch z SLD 29.06.03, 22:17
                              Wejscie do UE nie ma jakiegokolwiek zwiazku z SLD.

                              Do UE wprowadzaly nas wszystkie rzady.
                              Mazowieckiego, Buzka itd.
                              Rzady sie zmieniaja a do UE wchodzimy.
                              Bedziemy w UE a SLD juz byc moze nie bedzie.

                              Natomiast Twoje ciagle posty o SLD powoduja, ze partia ta
                              funkcjonuje w przestrzeni spolecznej tego forum.
                              Dzieki Tobie ludzie wiedza, ze SLD zyje i dziala.

                              Dzieki Tobie odniosa wrazenie, ze to dzieki SLD bedziemy
                              w UE. I beda sadzic, ze to wlasnie tej partii beda
                              zawdzieczac obecnosc w zjednoczonej europie.
                              A to przeciez nie prawda.

                              Jakie interesy Ty prezentujesz?
                              • Gość: rafal Re:Heimer Komuch z SLD IP: *.proxy.aol.com 29.06.03, 22:40
                                heimer napisał:

                                > Wejscie do UE nie ma jakiegokolwiek zwiazku z SLD.
                                >
                                > Do UE wprowadzaly nas wszystkie rzady.
                                > Mazowieckiego, Buzka itd.
                                > Rzady sie zmieniaja a do UE wchodzimy.
                                > Bedziemy w UE a SLD juz byc moze nie bedzie.
                                >
                                > Natomiast Twoje ciagle posty o SLD powoduja, ze partia ta
                                > funkcjonuje w przestrzeni spolecznej tego forum.
                                > Dzieki Tobie ludzie wiedza, ze SLD zyje i dziala.
                                >
                                > Dzieki Tobie odniosa wrazenie, ze to dzieki SLD bedziemy
                                > w UE. I beda sadzic, ze to wlasnie tej partii beda
                                > zawdzieczac obecnosc w zjednoczonej europie.
                                > A to przeciez nie prawda.

                                > Jakie interesy Ty prezentujesz?
                                -----------------------------------------------------
                                Jest to krancowa bezczelnosc z twojej strony heimer przypisujac Janowi rzeczy o
                                180° odwrocone od tego o czym pisze.
                                SLD to banda i Jan to udowadnia.
                                Jesli masz inne zdanie to wyloz karty na stol:
                                I powiedz JAKIE czy KOGO INTERESY ty heimer reprezentujesz???
                                Dla kazdego, kto zna powojenna historie tego kraju (a duzo jej nie zna, bo ja
                                historia nie obchodzi).
                                SLD pozostaje dla bardzo wielu w tym kraju bekartem o wielu nazwach , ale o tym
                                samym komunistycznym profilu. Klamstwa, przestepstwa, zlodziejstwa tej
                                organizacji powinno sie ciagle opisywac i dokumentowac, tak jak przestepstwa
                                nazistowskich Niemiec.
                                Dlaczego zalezy ci na wyciszaniu afer i przekretow tej partii?
                                Byles jej czlonkiem? Terroryzowales ludzi?
                                • heimer Re:Heimer Komuch z SLD 29.06.03, 22:52
                                  Gość portalu: rafal napisał(a):

                                  > Dlaczego zalezy ci na wyciszaniu afer i przekretow tej
                                  > partii?
                                  > Byles jej czlonkiem? Terroryzowales ludzi?

                                  Nie wiem jak Ty, ale ze wzgledu na wiek nie mialem
                                  mozliowsci (mowie o PZPR).

                                  A po za tym zawsze uwazalem, ze nie nadaje sie do zadnej
                                  partii. Jestem zbyt duzym indywidualista.

                                  Moze mi wytlumaczys jaki sens ma laczenie SLD z UE.
                                  Wszystkie rzady, takze antykomunistyczne dazyly do UE.
                                  Wiec po co utozsamiac UE z SLD?
                                  Jest to zgodne z intencjami Millera i jego kolegow.
                                  • Gość: rafal Re:Heimer Komuch z SLD IP: *.proxy.aol.com 29.06.03, 23:57
                                    heimer napisał:

                                    > Gość portalu: rafal napisał(a):
                                    >
                                    > > Dlaczego zalezy ci na wyciszaniu afer i przekretow tej
                                    > > partii?
                                    > > Byles jej czlonkiem? Terroryzowales ludzi?
                                    >
                                    > Nie wiem jak Ty, ale ze wzgledu na wiek nie mialem
                                    > mozliowsci (mowie o PZPR).
                                    >
                                    > A po za tym zawsze uwazalem, ze nie nadaje sie do zadnej
                                    > partii. Jestem zbyt duzym indywidualista.
                                    >
                                    > Moze mi wytlumaczys jaki sens ma laczenie SLD z UE.
                                    > Wszystkie rzady, takze antykomunistyczne dazyly do UE.
                                    > Wiec po co utozsamiac UE z SLD?
                                    > Jest to zgodne z intencjami Millera i jego kolegow.
                                    --------------------------
                                    To nie ma sensu ZADNEGO.
                                    Ale zwroc uwage, ja oni to podkreslaja, ze ONI doprowadzili do wejscia choc
                                    jako ostatni, ale najsilniejszych ustawia sie na koncu w sztafecie.
                                    I ta ich postawa nie podoba mi sie.
                                    • heimer Re:Heimer Komuch z SLD 01.07.03, 12:43
                                      Gość portalu: rafal napisał(a):

                                      > > Moze mi wytlumaczys jaki sens ma laczenie SLD z UE.
                                      > > Wszystkie rzady, takze antykomunistyczne dazyly do UE.
                                      > > Wiec po co utozsamiac UE z SLD?
                                      > > Jest to zgodne z intencjami Millera i jego kolegow.
                                      > --------------------------
                                      > To nie ma sensu ZADNEGO.
                                      > Ale zwroc uwage, ja oni to podkreslaja, ze ONI
                                      > doprowadzili do wejscia choc jako ostatni, ale
                                      > najsilniejszych ustawia sie na koncu w sztafecie.
                                      > I ta ich postawa nie podoba mi sie.

                                      I Jan idealnie wpisuje sie w ten schemat.
                                      W tym temacie sa zgodni. SLD i Jan mowia to samo.
                                  • Gość: Jan Re:Heimer Komuch z SLD IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 30.06.03, 09:03
                                    heimer napisał:

                                    > Gość portalu: rafal napisał(a):
                                    >
                                    > > Dlaczego zalezy ci na wyciszaniu afer i przekretow tej
                                    > > partii?
                                    > > Byles jej czlonkiem? Terroryzowales ludzi?
                                    >
                                    > Nie wiem jak Ty, ale ze wzgledu na wiek nie mialem
                                    > mozliowsci (mowie o PZPR).
                                    >
                                    > A po za tym zawsze uwazalem, ze nie nadaje sie do zadnej
                                    > partii. Jestem zbyt duzym indywidualista.
                                    >
                                    > Moze mi wytlumaczys jaki sens ma laczenie SLD z UE.
                                    > Wszystkie rzady, takze antykomunistyczne dazyly do UE.
                                    > Wiec po co utozsamiac UE z SLD?
                                    > Jest to zgodne z intencjami Millera i jego kolegow.
                                    Miomo że nadal twierdzę że UE to II Etap Komunizmu to przytoczę i takie
                                    twierdzenia podane przez Stow.Kult. im Piotra Skargi
                                    EUROPA - MIESZANKA NAJGORSZEGO KAPITALIZMU I NAJGORSZEGO KOMUNIZMU
                                    "Europa świadomie postchrześcijańska będzie także posteuropejska. Będzie
                                    gigantem bez duszy, Golemem sytym, bogatym, starym, ale na glinianych nogach.
                                    Taka Europa nie będzie zbytnio różnić się np. od wielu azjatyckich megalopolii,
                                    gdzie najbardziej drapieżny kapitalizm usadowił się na terenie wcześniej
                                    pozbawionym odniesień moralnych czy religijnych, stając się mieszanką
                                    najgorszego kapitalizmu i komunizmu" (Gość Niedzielny 4 maja 2003). To zdanie
                                    kardynała Paula Pouparda, przewodniczącego Papieskiej Rady ds. Kultury niech
                                    będzie przestrogą dla nas wszystkich."

                          • Gość: vico Heimer nie daj sie manipulowac IP: *.adsl.pi.be 29.06.03, 19:35
                            Zastanawiam sie nad pewnym absurdem, przygladajac sie Twojemu przekomarzaniu
                            sie z Janem. Jan zwalcza liberalizacje obyczajow w Polsce, ktora bedzie raczej
                            przyspieszona przez czlonkostwo w Unii. Jest przedstawicielem radykalnego,
                            katolickiego swiatopogladu i dazy do tego by dominowal on w Polsce. W skrajnej
                            (dla Jana optymalnej) formie bylaby to instalacja rezymu katolickiego
                            zakladajac, ze ponad 90% wyborcow w Polsce to wyznawcy wiary RK. Dyskusje z
                            Janem na temat Unii nie maja wiec wiekszego sensu. Chodzi przeciez o temat
                            ideologiczny, ktorego Jan jednak nie porusza...sadzac zapewne, ze
                            skuteczniejsza bedzie taktyka ataku na Unie. Tu jest ukryty absurd.
                            • heimer Re: Heimer nie daj sie manipulowac 29.06.03, 22:19
                              Gość portalu: vico napisał(a):

                              > Chodzi przeciez o temat ideologiczny, ktorego Jan jednak
                              > nie porusza...sadzac zapewne, ze skuteczniejsza bedzie
                              > taktyka ataku na Unie.

                              Cos w tym jest na rzeczy.
                              Noooooo..... moze masz i racje.
                    • Gość: klip Re: do jana IP: 217.97.173.* 29.06.03, 19:27
                      Gość portalu: ulrich napisał(a):

                      > chcesz przez to powiedziec, ze europa jest komunistyczna? ;-)
                      >
                      > co do twojej teorii: niewazne sa srodki, wazny jest cel. a cel wspolnej
                      europy
                      > jest demokratyczny, czyli takze niezalezny od rzadzacej partii.

                      Europa demokratyczna, to teraz nie mamy demokracji? Zas zasada "cel uswieca
                      srodki" raczej dobrze sie nie kojarzy: zbrodnie komunizmu i nazizmu.

                      > lepszy obecny polski rzad od jakis tam lepperow, giertychow wzglednie
                      oszolomow
                      >
                      > z RM!

                      Choc za LPR srednio przepadam,to wydaje mi sie, ze lepiej by bronili naszego
                      interesu narodowego niz obecny rzad.
                      • Gość: ted Re: do jana IP: *.debno.sdi.tpnet.pl 29.06.03, 23:58
                        Gość portalu: klip napisał(a):


                        >
                        > Choc za LPR srednio przepadam,to wydaje mi sie, ze lepiej by bronili naszego
                        > interesu narodowego niz obecny rzad.

                        Nie chodzi tylko o to aby lepiej bronic naszego interesu ale rządzik krajem.
                        Miec pomysł na gospodarke, pomoc potrzebującym, szkolnictwo, służbe zdrowia,
                        podatki itd.
                        Samo bronienie nas, jak to teraz robi LPR niczego nie daje oprócz propagandy
                        Wiekszość tu wypowiada sie w duchu bronienia nas przed.... (vide Jan) ale ilu z
                        was ma pomysł co robic aby ludzie zyli godniej.Ale bez pomysłu usunąć SLD dac
                        włace leperom. giertychom czy innym oszołomom. Komkretnie co trzeba zrobić
                        ted
                        • Gość: klip Re: do jana IP: 217.97.173.* 30.06.03, 00:17
                          Mi najbardziej odpowiada program UPR. Majac jednak do wyboru LPR, Samoobrone
                          czy SLD wole LPR.
                          • Gość: ted Re: do jana IP: *.debno.sdi.tpnet.pl 30.06.03, 00:37
                            Gość portalu: klip napisał(a):

                            > Mi najbardziej odpowiada program UPR. Majac jednak do wyboru LPR, Samoobrone
                            > czy SLD wole LPR.
                            Ale według mnie to tylko UPR ma włąsny program (wszystko dozwolone-zero
                            ingerencji państwa) a pozostałe ugrupowania nie chwalą sie tym co by zrobiły
                            będąc u władzy. LPR jest zawsze na NIE (nawet jak by Polska miała przyjąć
                            chrzest, jak ponad tysiac lat temu to by byli na nie)Samoobrona nie ma zadnego
                            programu, a tym bardziej ludzi którzy by cos potrafili.
                            ted
                            • Gość: Jan Re: do jana IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 30.06.03, 08:58
                              Gość portalu: ted napisał(a):

                              > Gość portalu: klip napisał(a):
                              >
                              > > Mi najbardziej odpowiada program UPR. Majac jednak do wyboru LPR, Samoobro
                              > ne
                              > > czy SLD wole LPR.
                              > Ale według mnie to tylko UPR ma włąsny program (wszystko dozwolone-zero
                              > ingerencji państwa) a pozostałe ugrupowania nie chwalą sie tym co by zrobiły
                              > będąc u władzy. LPR jest zawsze na NIE (nawet jak by Polska miała przyjąć
                              > chrzest, jak ponad tysiac lat temu to by byli na nie)Samoobrona nie ma
                              zadnego
                              > programu, a tym bardziej ludzi którzy by cos potrafili.
                              > ted
                              LPR ma program alternatywny opracowany przez naukowców.Pisała o nim nawet Gazeta
                              po 3.05.03. Program najbardziej konstruktywny LPR znajdziesz na stronach
                              www.biuletyn.lpr.net.pl
                        • Gość: Jan Re: do jana IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 30.06.03, 09:06
                          Gość portalu: ted napisał(a):

                          > Gość portalu: klip napisał(a):
                          >
                          >
                          > >
                          > > Choc za LPR srednio przepadam,to wydaje mi sie, ze lepiej by bronili nasze
                          > go
                          > > interesu narodowego niz obecny rzad.
                          >
                          > Nie chodzi tylko o to aby lepiej bronic naszego interesu ale rządzik krajem.
                          > Miec pomysł na gospodarke, pomoc potrzebującym, szkolnictwo, służbe zdrowia,
                          > podatki itd.
                          > Samo bronienie nas, jak to teraz robi LPR niczego nie daje oprócz propagandy
                          > Wiekszość tu wypowiada sie w duchu bronienia nas przed.... (vide Jan) ale ilu
                          z
                          >
                          > was ma pomysł co robic aby ludzie zyli godniej.Ale bez pomysłu usunąć SLD dac
                          > włace leperom. giertychom czy innym oszołomom. Komkretnie co trzeba zrobić
                          > ted
                          Realizowć program LPR z dn. 3.05.03 adres niżej podaję.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka