jednak mozna to leczyc

[ontarian]

tylko trzeba chciec
gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90439,7614823,Wstydliwa_prawda.html

"Domowe zwierzęta wymagają wielu uczuć i uwagi. Okazuje się jednak,
że dla niektórych z nas zwierzęta stają się czymś więcej niż tylko
domowymi pupilami. Koty, psy, a nierzadko także i małpy zastępują
wielu osobom dzieci lub przyjaciół; zdarza się nawet, że całkowicie
przejmują kontrolę nad życiem swoich właścicieli. Ludzie potrafią
oddać ulubieńcom własne sypialnie, dzielą z nimi kuchnie oraz
łazienki, a także wydają fortunę na wykwintne jedzenie i ubrania
słynnych projektantów.

Tacy pacjenci na początku w ogóle nie zdają sobie sprawy z powagi
problemu. Zaczynają go dostrzegać dopiero, kiedy odchodzi od nich
rodzina lub przyjaciele. Wtedy trafiają do gabinetu, ale początek
terapii to ciągłe zaprzeczanie, że problem jest poważny. Najczęściej
starają się przekonać psychologa, że to normalne i przyszli na
wizytę "dla świętego spokoju", aby udowodnić bliskim, że wszystko
jest w porządku.

Terapeuci zajmujący się takimi zaburzeniami wiedzą, że najczęściej
przyczyną takiego schorzenia jest nadopiekuńczość bądź po prostu
brak własnych dzieci. Często pacjentki wcielają się w rolę "matek"
dla swych domowych pupili. Swoje "dzieci" zapisują na konkursy
piękności i marzą, aby w przyszłości zaczęły pozować do zdjęć do
okolicznościowych kartek i kalendarzy. Wszystko to zapewne nikogo by
nie dziwiło, gdyby nie fakt, że chodzi o psy i koty, a nie dzieci.
Dla zdeterminowanych pacjentek nie ma to jednak żadnego znaczenia.
Nie szczędzą wydatków na swoje pupilki i robią wszystko, by czuły
się wyjątkowo - kupują im najlepsze ubrania, karmią wykwintnym
jedzeniem, a nawet organizują sesje masażu! W końcu jednak trafiają
na terapię, kiedy na przykład dostają ataku szału podczas konkursu
psiej mody, gdy okazuje się, że ich pupilka przegrywa wybory na
najlepszą psią modelkę. Rola psychologa polega wówczas na tym, aby
przywrócić ich życiu właściwe proporcje. Chora musi wiedzieć, że
zwierzę nie może być ważniejsze od człowieka. Najłatwiej zacząć
terapię od przekonania kobiety, że jej pupil potrzebuje dla własnego
dobra więcej swobody, że sprawia mu krzywdę takim traktowaniem. Nie
można jednak wzbudzać zbyt wielkiego poczucia winy, aby chora nie
zamknęła się w sobie - wówczas terapia trwałaby znacznie dłużej."

[easyblue]

Kiedyś "zszokowałam" tu kilka osób, bo sznaucera olbrzyma w kojcu
trzymam na dworze /biega w nocy po dużej posesji/. A on jest wtedy
najszczęśliwszy i głęboko gdzieś ma siedzenie w domu na kanapce.
Bo dla mnie, to choć przyjaciel, to jednak pies. Pierw ludzie, potem
zwierzę. Choć niechby mu kto próbował zrobić krzywdę - o ile by
sobie z nim poradził:P
Czasami z przerażeniem słucham opowieści o psach, które terroryzują
domowników, gryzą, bo ktoś dotknął ich miski nie tak jak trzeba,
mają swój fotel i biada, jak ktoś się do niego zblizy itd. To chyba
zresztą jest charakterystyczne tylko dla małych piesków /z bardzo
nielicznymi wyjątkami/. A ja nawet wilkowi mogłam trzymać kość, gdy
ją gryzł...
To racja - takie matkowanie zwierzętom, zastępuje ludziom potrzebę
bliskości. I tak samo uzależnia, jak każdy inny nałóg. A warunkiem
podjęcia leczenia jest zrozumienie, ze problem jest całkiem realny.
No bo ktory alkoholik przyzna, ze ma z tym problem?:)
O kurcze, przypomniało mi się, że piesiowi kończy się karma:) Pędzę
zamawiać:)

[ontarian]

easyblue napisała:

> A warunkiem podjęcia leczenia jest zrozumienie, ze problem jest
> całkiem realny.
sek w tym, ze tutejsze psiary i kociary
nie moga zrozumiec tego, ze po prostu sa chore

> O kurcze, przypomniało mi się, że piesiowi kończy się karma:)
> Pędzę zamawiać:)
tylko byle czego nie zamawiaj
bo sie psinka obrazic jeszcze gotowa

[minniemouse]

Kiedyś "zszokowałam" tu kilka osób, bo sznaucera olbrzyma w kojcu
trzymam na dworze /biega w nocy po dużej posesji/.

nie masz sie czym chwalic, bo ty znowu przesadzasz w DRUGA strone, a to tez
wcale nie jest dobre.

Minnie

[easyblue]

Podobni Tobie nasłali "zielonych" na mojego znajomego, ze jakoby psy
głodzi. Tylko ze to były harty, ale widać im obojętne jaka rasa,
liczy sie że pies chudy:)

A o psa sie nie martw, na pewno nie grozi mu śmierć z powodu
przeżarcia czy zatuczenia, ani choroba sieroca z powodu "braku
kontaktu z właścicielem":)

[majenkir]

easyblue napisała:
> Podobni Tobie nasłali "zielonych" na mojego znajomego, ze jakoby
psy głodzi. Tylko ze to były harty, ale widać im obojętne jaka rasa,
> liczy sie że pies chudy:)


:)
(tylko charty)
IMO mimo wszystko przewrazliwienie lepsze niz znieczlica

[easyblue]

:P
Ten chart mi się z hartem ducha pomieszał:D

[majenkir]

Mnie sie tez miesza, tylko w druga strone.
Z reguly zamiast 'great' pisze 'greyt' (za duzo czasu na charcim
forum, heheh). Kto wie, moze to tez mozna leczyc :P?

[minniemouse]

A o psa sie nie martw, na pewno nie grozi mu śmierć z powodu
przeżarcia czy zatuczenia, ani choroba sieroca z powodu "braku
kontaktu z właścicielem":)

akurat ja potrafie rozroznic charta od niedozywionego psa,
wiec mnie z pewnoscia wsrod takich zielonych bys nie znalazla.
ale ciebie z pewnoscia bym miala pod lupa, bo pamietam historie psa twojej bodajze siostry czy szwagierki co to niby taki zadbany a co raz zwiewal i sie szczenil nie wiadomo z kim. i niby takie chciane te szczeniaki byly, a potem sie okazalo ze szwagra jednak szlag trafial ze suka znowu w ciazy.

tak ze twojego sznaucerka bym chetnie poobserwowala jaki to on faktycznie "szczesliwy". moze tak naprawde jest, a moze na zasadzie wiejskiego psa od lat uwiazanego na lancuchu - nie zna innego zycia to woli tak.

nie osadzam cie z gory, mowie tylko ze nie wiadomo jak z toba naprawde jest bo wiedziec nie widzialam.
a mowic sobie mozesz co chcesz.

Minnie

[ontarian]

minniemouse napisała:

> tak ze twojego sznaucerka bym chetnie poobserwowala jaki to on
> faktycznie "szczesliwy".
a do garnkow nie chcialabys jej zajrzec
zeby zobaczyc co i jak gotuje?

[easyblue]

> nie osadzam cie z gory, mowie tylko ze nie wiadomo jak
> z toba naprawde jest
Chętnie podam namiary na weterynarza pod którego jest opieką, jemu
mozesz donieść, że znęcam się nad zwierzęciem:DDD Życzę sukcesów na
tym polu:DDD
Zastanawiam sie co by tu jeszcze, by ulżyć Twojej pasji, ale nic nie
znajduję - no chyba ze to, iż małż nie zameldowany mieszka ze mną:D
A na szwagra też możesz donieść, najlepiej od razu do miejsca pracy,
tam też złożysz doniesienie o znęcaniu się nad psem:P
No i bardzo ważne - dziadek był w Wermachcie:DDD

[minniemouse]

Zastanawiam sie co by tu jeszcze, by ulżyć Twojej pasji,

wystarczy jak mi napiszesz, czy suczki mam nadzieje jeszcze samochod nie
przejechal?,
i czy wreszcie zostala wysterylizowana?
naprawde mam nadzieje ze od tamtej pory w czwarta ciaze nie wiadomo z kim nie
zaszla, a juz nie daj boze w piata lub szosta.

Minnie

[easyblue]

Wiesz, drogi trollu, w czym masz problem? Siedzisz za kompem i się
wymądrzasz, rozumiem, gdybyś była znawcą sznaucerów tudzież
wilczurów, miała kilka i miała owo doświadczenie, bez którego
największą wiedzę możńa sobie wsadzić.
Ale ty nie, coś ci świta, dokłądnie nie wiesz, ale to nie
przeszkadza, by swoje chore teorie wygłaszać. Owszem, może nie
będziesz tym "zielonym", który kapuje na "wychudzone" charty, ty
jesteś gorsza. Potrafisz wysnuć najbardziej idiotyczną teorię z
jednego słowa, albo co gorsza - bez niego. Bo ty wiesz lepiej, bo
sie domyśliłaś w swojej przenikliwości. Ty po prostu WIESZ i już.
Zamknieta nie tylko na argumenty ale i zwykłe logiczne myślenie.
Dlatego nie bawią mnie już takie dyskusje. I tak karmiłam cię za
długo.

[minniemouse]

Wiesz, drogi trollu, w czym masz problem? Siedzisz za kompem i się
wymądrzasz, rozumiem, gdybyś była znawcą sznaucerów tudzież
wilczurów,

czyli co milutka - suka szwagierki dalej nie wysterylizowana, dalej ucieka i
dalej szczeni sie z byle kim, tak? dalej zaywazmy populacje w schroniskach.

obawiam sie ze tak. bo gdyby bylo inaczej, zwyczajnie odpowiedzialabys na
pytanie, a nie pieprzyla mi tu OD RZECZY o sznaucerach i wilczurach. po tym
poznac prawdziwego trolla.

szkoda psa, doprawdy. eh.

Minnie

[sun_of_the_beach]

ontarian napisał:


> Swoje "dzieci" zapisują na konkursy
> piękności i marzą, aby w przyszłości zaczęły pozować do zdjęć do
> okolicznościowych kartek i kalendarzy. Wszystko to zapewne nikogo
by
> nie dziwiło, gdyby nie fakt, że chodzi o psy i koty, a nie dzieci.

No niestety mnie bardziej dziwi, kiedy to jednak dotyczy
"prawdziwych" dzieci. To jest dopiero objaw popieprzenia. Zwierze
przynajmniej nie przekaże tak zwichrowanej psychiki swojemu potomstwu
- w przypadku ludzi będą rosły pokolenia dewiantów.

[allija]

chociaż ja nie mam odchyleń o których wyżej to jednak uważam że
nikomu nic do tego kto jak żyje, na co wydaje pieniadze i czy woli
przebywać bardziej z ludźmi czy zwierzętami. Oczywiście pod
warunkiem że nie robi swoim "dziwactwem" żadnej krzywdy ludziom i
niczego co jest niezgodne z prawem.
Osobiscie tez uważam że należałoby się raczej przyjrzeć skąd takie
zjawisko się wzięło, czy nie dlatego że "skrzywiona" osoba została
odrzucona, skrzywdzona przez ludzkie środowisko, własna rodzinę,
własne dzieci? A teraz ta rodzina obawia się że stuknięta mamusia
przetrwoni cały majatek na psa czy kota i ze spadku nici więc czym
prędzej mamusię do psychiatry lub co najmniej terapeuty. A taki
terapeuta też ręce zaciera bo ma co robić. I tak powstają "z igły
widły" ku uciesze ontariana.

[ontarian]

allija napisała:

> chociaż ja nie mam odchyleń o których wyżej to jednak uważam że
> nikomu nic do tego kto jak żyje, na co wydaje pieniadze
moze by tak bylo, gdybys sama zyla na bezludnej wyspie
a poniewaz tak nie jest, to niech ci sie nie wydaje
ze nikomu nic do tego

> A taki terapeuta też ręce zaciera bo ma co robić.
a ty myslisz, ze taki psi psycholog to ronczek nie zaciera
jak takich swirkow widzi?

> I tak powstają "z igły widły" ku uciesze ontariana.
wieksza mam ucieche jak tutejszow swirow czytam
nawet na tym watku, uparcie twierdza, ze im nic nie dolega, hehe
a moim zdaniem powinni sie wlasnie leczyc

[allija]

bezludna wyspa nie ma nic do tego. Nikomu nic do tego jak wydaje
własne pieniadze i kto mieszka w moim domu etc.
Nie przekonałeś mnie.
Jeśli przeszkadzają ci wariactwa na punkcie zwierząt to co w ogóle
robisz na tym forum? jakis forma masochizmu? moze to też da się
leczyć.

[ontarian]

allija napisała:

> bezludna wyspa nie ma nic do tego. Nikomu nic do tego jak wydaje
> własne pieniadze i kto mieszka w moim domu etc.
to sprobuj wydac kase na przyklad na "maryske"
a do domu zbiega wpusc
zobaczymy czy nikogo to nie bedzie obchodzic
jestes albo bardzo gupia, albo bardzo naiwna
jedno z dwoch (a moze jedno i drugie? hehe)

> Nie przekonałeś mnie.
to mi akurat kalafiorem wisi

> Jeśli przeszkadzają ci wariactwa na punkcie zwierząt to co w ogóle
> robisz na tym forum?
bo to forum jest "zwierzeta"
a nie "zwariowani milosnicy"

> jakis forma masochizmu? moze to też da się
> leczyć.
moze i da. poki co nie mialem takiej potrzeby
ale tobie to by sie dobry psycholog przydal

[allija]

a co ma maryśka do posiadania zwierząt? pisałam wcześniej
że "...jeżeli jest zgodne z prawem to nikomu nic do tego...",
posiadanie zwierząt jest zgodne z prawem, w przeciwieństwie do
posiadania maryśki.
Cienki jesteś, potrafisz tylko pisac głupoty ale juz czytanie ze
zrozumieniem i argumentacja na temat kompletnie leży. Chyba ci juz
całkiem ten kalafior opadł albo maryśka na rozum rzuciła, mamusia
nie ostrzegała że tak to się może skończyć?

[ontarian]

1. "maryska" ma to do tego, ze napisalas ogolnie
"Nikomu nic do tego jak wydaje własne pieniadze i kto mieszka w moim
domu etc"
2. posiadanie nie wszystkich zwierzat jest legalne
3. z mamuskom o kalafiorach nie rozmawialem
ale wyglada na to, ze twoja musiala z toba ten temat poruszac
4. nie musisz snuc domyslow czy mi kalafior opadl czy nie
chcesz go zobaczyc, to sie nie wstydz i po prostu powiedz

p.s. znalazlas juz jakiegos psychologa?

[j_adore]

Zapewniam Cię, że zdecydowanie częściej posiadanie psa lub kota wpływa na
wyzdrowienie człowieka, na wyjście z depresji, itd...
I częściej wpływa na nawiązywanie nowych kontaktów z ludźmi niż ich zrywanie.
Odchyły w każdej dziedzinie są niebezpieczne...

[shecat]

mam prawo wolec psa od dziecka (nie mowie ze wole, ale mam do tego prawo) i
nikomu nic do tego. nikt nie bedzie ocenial czy to jest chore czy nie. poza tym
taki psycholog powinien wiedziec, ze psy w toku ewolucji wyksztalcily sobie
takie umiejetnosci, ze w kontakcie z nim u czlowieka wydziela sie oksytocyna,
czyli to samo co w kontakcie z dzieckiem. natura nie choroba.

a poza tym zalozycielka PETy jest powszechnie znana z tego ze masz wrazenie ze
woli psy niz ludzi, jednak to popchnelo ja do stworzenia tak wielkiej
organizacji i do uwrazliwiania ludzi na los zwierzat. mozna pete krytykowac za
rozne rzeczy, ale zaslug jej odebrac nie mozna. tak wiec kazdy niech sobie zyje
jak chce.

zgadzam sie ze opieka nad zwierzeciem moze przerodzic sie w chorobe, jednak to
co tu opisali w tym artykule zle ja opisuje. to nie te symptomy.

[ontarian]

shecat napisała:

> mam prawo wolec psa od dziecka (nie mowie ze wole, ale mam do tego
> prawo) i nikomu nic do tego. nikt nie bedzie ocenial czy to jest
> chore czy nie.
mylisz sie. wlasnie, ze bedzie
czy ci sie to podoba czy nie, hehe
wydaje ci sie, ze w domu wariatow to wszyscy z wlasnej woli siedza?
im wszystkim sie wydaje, ze sa normalni
ale najwyrazniej ktos uznal, ze nie sa
wiec ich w biale kaftaniki ubrano.

uwazaj, zeby i tobie takiego kaftaniku nie zalozono, hehe

[liiona]

"Największą przyjemnością w posiadaniu psa jest to, że możesz się przed nim
wygłupić, a on nie tylko, że się nie będzie śmiał, ale też zrobi z siebie głupka."

Mnie się podoba:)

[shecat]

> mylisz sie. wlasnie, ze bedzie
> czy ci sie to podoba czy nie, hehe

no bez przesady. wolenie psow od dzieci nie zalicza sie do chorob psychicznych.
wiele osob tak ma. psy od dzieci sa bardziej posluszne i grzeczniejsze, a to
przy duzo mniejszym nakladzie pracy niz w przypadku dzieci - chocby za to mozna
je wolec. no i po psach sprzatasz jakies 2-3 miesiace zanim sie nauczy
czystosci, dziecko musisz kilka ladnych lat podcierac. fuuu.