ruja u wysterylizowanej kotki

[ali32]

to powazny problem. sterylizacja miala miejsce ponad dwa lata temu. od czasu
do czasu - czasem dwa czasem wiecej razy w roku kotka ma objawy rui -
"śpiewa" jak kotka w rui, gnie się itp itd - jak normalna kotka w rui. jest
to kotka "wychodząca" na samodzielne długie (całodzienne) spacery. kiedy ma
te objawy - ściągają zewsząd kocury, koncerty pod oknem - co wieczór (moja
kotka na noc wraca do domu) natomiast za dnia - jeśłiw pobliżu jest kocur -
jest kryta.
jest bardzo agresywna, znaczy mieszkanie moczem jak kocur.
czy jej zachowanie jest jakos wytlumaczalne? czy mozna na to cos poradzic? w
koncu jest sterylizowana - dlaczego se tak zachowuje jakby nie była? co
robić? prosze o pomoc...

[titu_titu]

a czy podczas sterylizacji na pewno usunięto jej jajniki ?

[ali32]

no coz, przy zabiegu mnie na pewno nie było... skąd mam wiedziec - to raczej
kwestia zaufania weterynarzowi a temu ufam. zreszta bylam u niego z tym
problemem i stwierdzi ze jeszcze takiej kotki nie widzial. ale ja z taka musze
zyc...
ze raczej na pewno są wycięte wniskuje z faktu iz mimo krycia jej przez kocury
w czasie tej urojonej ruji nie przyszła mi kotna do domu. żadnych dzieci...
więc raczej wycięte. poza tym podobno kotka niezapłodniona w ostatniej rui
bedie ja powtarzala co 21 dni. u mojej przerwa pomiedzy kolejnymi "rujami" to
dwa-trzy miesiace. czasem pol roku (raz tylko). wiec to nie jest normalna
ruja ....

[titu_titu]

ali32, jajniki to nie to samo co macica ! Podczas zabiegu sterylizacji u kotki
usuwać się powinno macicę ORAZ jajniki. Twojej być może usunięto całą macicę a
pozostawiono jajniki (bądź ich fragmenty). Wtedy nadal są produkowane estrogeny
i kotka ma rujkę (ale niemałą rolę mogą także tu odgrywać nadnercza). Jeśli
Twój wet nie wie o istnieniu tego mechanizmu, to z następnymi problemami swoich
zwierząt idź już do innego lekarza. A wracając do tematu : rujka będzie bo
wywołują ją estrogeny, ale Twoja kotka nigdy nie zajdzie w ciążę bo ma usuniętą
macicę.

[ali32]

vet twierdzi,ze cos tam (nie pamietam) zrobil z jajnikami. (podwiazanie?)to
mialo kotke na stale wykluczyc z rujek.
cos mi sie zdaje ze zmienie veta. a to byl najlepszy w okolicy... co, nikt nie
jest bezbledny...

[alpengold]

Proponuję zajrzeć na tę stronę.
www.vetserwis.pl/sterylizacja_kot.html
Ruja po sterylizacji może występowac na skutek produkowania hormonów przez
komórki takie jak jajnikowe, które znajduja się gdzies w jamie brzusznej. Nie
jest to błąd chirurga.
Oczywiście może być tak, ze lekarz źle przeprowadził zabieg, ale jak wynika z
podanej przeze mnie strony nie zawsze.

[anna.jozwik]

Ponieważ 9 czerwca pisałam odpowiedź na identyczny post pozwolę sobie częsć z
niego skopiować.
Jednym z powodów dla których kociczka może mieć rujkę po sterylizacji jest np.
pozostawienie kawałka jajnika w jamie brzusznej przez młodego niedoświadczonego
lekarza. Może się to zdarzyć np. wtedy gdy kotka jest młodziutka,malutka, a jej
rogi macicy są makroskopowo nieodróżnialne od np. jelit.
Możliwe są również inne tego stanu przyczyny: obiektywnie biorąc rujka jest
wywołana wysokim
poziomem estrogenów w organizmie; skąd one sie mogą wziąć jak nie ma jajników?
Ano mogą sie wziac np. z nadnerczy, ponieważ te gruczoły dokrewne także
odpowiedzialne sa za produkcję hormonów płciowych; tak więc jesłi nadnercza
przejeły funkcję jajników i produkują estrogenów trochę za dużo, objawy rujki
mogą wystąpić; istneiej takze teoria tzw. odprysków jajnikowych; w wielkim
skrócie polega ona na tym, że komórki tkanki mezodermalnej płodu z których
powstać ma jajnik, wędrują sobie pw życiu płodowym po krezce; potem skupiają
sie w jamie brzusznej w posatci jajnika; ale kilka takich zabłąkanych komórek
może na tej krezce
utknąć i tam pozosatć; w takich wypadkach usuniecie jajników nie pomaga i rujka
wystepuje nadal do końca żcyia kotki. Czego Wam oczywiscie nie życze.
Warto byloby sprawdzic poziom estrogenów u kici, ale są z tym pewne problemy
techniczno-praktyczne; tutaj uprzywilejowane są osoby z Poznania; jesli jesteś
z Poznania to no problem; można robić diagnostykę, ale jesli nie :(

[guga13]

Czy nikt nie zwrócił uwagi na ten fragment wypowiedźi ali,w którym pisze że wet
wspomniał o pdwiązaniu jajników? Przecież to jasne, kotka ma jajniki, na
dodatek żle podwiązane i stąd ruje.Co zrobić w tym wypadku, tego nie wiem nie
jestem weterynarzem, ale radziłabym udać się na konsultacje , nawet bez kota,
do innego, tym razem dobrego lekarza, a tego unikać jak ognia.

[anna.jozwik]

Do gugi13: dobrze, ze nie jesteś weterynarzem, skoro dla Ciebie wszystko jest
jasne :) Lekarz, dla którego wszystko jest jasne i nie ma żadnych watpliwosci
NIE JEST dobrym lekarzem. Prosze o tym pamietać. Biologia to nie matematyka, w
której 2+2=4. W biologii 2+2 czasami równa się 2, czsami 4, czasami 20, a
czasami 200. I tylko jedno jest pewne: że nic nie jest pewne.
To tyle a propos filozofowania i "jasnosci intenetowych diagnoz".
Wracamy do rzeczonej kotki. W chirurgii weterynaryjnej NIE WYKONUJE SIĘ (w
przeciwieństwie do operacji u ludzi) zabiegu podwiązania jajników. Jeśłi chodzi
o chirurgiczną antykoncepcję kotek wykonuje się dwa zabiegi:
1)ovariectomię polegającą na usunieciu samych JAJNIKÓW i pozosatwieniu macicy
wraz z pochwą; macica po pewnym czasie ulega samoistnej inwolucji
2)ovariohisterectomię polegającą na usunieciu jajników razem z macicą i
pozostawieniu podwiazanego kikuta pochwy.
W obydwu przypadkach jajniki są usuwane w całosci. Tak więc nie jest możliwe,
aby mimo operacji jajniki pozosatły w jamie brzusznej.
Zmienianie lekarza też nie wydaje mi sie rozsądnym posunięciem. Najlepiej
zapytać o zdanie właśnie tego, który operację przeprowadzał i jego zapytać co
sądzi o tej sprawie.

[jul-kot]

Witam!
Właściwie mój komentarz nie jest już potrzebny, bo lekarz o którym mowa sam
zajął wystarczająco jasne stanowisko. Nie powiedział mianowicie, że wykonał
zabieg jedną ze standardowych metod opisaną przez Panią Doktor. Mówił coś
niejasnego o kombinacjach z jajnikami. Powiedział też już co sądzi, a
mianowicie nic. Widać przeprowadza na kotkach sobie tylko wiadome eksperymenty,
nie informując o tym właścicieli. Może jednak podwiązał, chociaż się tego nie
robi? Ja nie mam żadnej pewności, co zrobił, a on jak widać sam tego nie powie,
bo miał już okazję. Nie ma sensu otwierać ponownie kotki i sprawdzać, co
naknocił, chyba żeby jednak niezależnie od eksperymentów pozostawił macicę i
kotka dostanie ropomacicza w przyszłości. Wtedy być może sprawa się wyjaśni i
WSZYSTKO będzie jasne. A na razie przychylam się do zdania Gugi, ja również
głosuję za zmianą lekarza. A może małe USG, jeśli ktoś jest dociekliwy?
Pozdrawiam, Juliusz.

do jul-kota -ostrzeżenie!

[anna.jozwik]

jul-kot napisał:

> Właściwie mój komentarz nie jest już potrzebny,

Powiem szczerze, że ŻADEN Twój komentarz na tym forum nie jest potrzebny.

bo lekarz o którym mowa sam
> zajął wystarczająco jasne stanowisko. Nie powiedział mianowicie, że wykonał
> zabieg jedną ze standardowych metod opisaną przez Panią Doktor. Mówił coś
> niejasnego o kombinacjach z jajnikami. Powiedział też już co sądzi, a
> mianowicie nic. Widać przeprowadza na kotkach sobie tylko wiadome
eksperymenty,

Skad wiesz te wszystkie rewelacje? rozmawiałes z nim? Robiłeś z nim wywiad?
Zwierzał Ci sie?
Nie!!!!
To są tylko Twoje czcze domysły na podstawie zasłyszanych plotek. I te domysły
w Twoim mniemaniu dają Ci podstawę aby obrzucac lekarza błotem.

Ponieważ to juz nie pierwszy raz szkalujesz lek. weterynarii na tym forum,
napisałam w Twojej sprawie do administratora. Zostały poczynione pewne
kroki.... nie powiem nic więcej, bo obowiązuje mnie tajemnica prywatnej
korespondencji.

Powiem tylko jedno: JESLI NADAL BĘDZIESZ NA TYM FORUM SZKALOWAŁ INNYCH LEK.
WETERYNARII OPIERAJAC SIE JEDYNIE NA POGŁOSKACH I INFORMACJACH Z DRUGIEJ RĘKI,
NIE BĘDZIESZ TU WIĘCEJ MÓGŁ PISAĆ.

Pamiętaj o tym zanim napiszesz kolejny tego typu "komentarz".

z poważaniem
AJ

[jul-kot]

Witam Panią Doktor!
Forum jest dla wszystkich a regulamin forum jest jasny. Ja nikogo nie obrażam i
nie szkaluję. Nikogo nie obrzucam błotem. Do komentowania błędów lekarskich
opisywanych na tym i nie tylko na tym forum każdy ma prawo bo między innymi do
tego to forum służy. Chowanie głowy w piasek i pisanie, że wszystko jest w
porządku a każdy lekarz z całą pewnością jest nieomylny i kompetentny w świetle
opisywanych przez zainteresowanych konkretnych przypadków ( a nie plotek )
zakrawa na ironię.
Czy to, że moim zdaniem należy w pewnych sytuacjach zasięgnąć porady u innego
lekarza obraża, szkaluje lub obrzuca błotem tego dotychczasowego?

Już kiedyś napisałem, że FORUM to nie jest kącik porad "eksperta" bez prawa
głosu innych osób. Nie jest to też forum wyłącznie DLA EKSPERTÓW. Moje
komentarze nie są bardziej radykalne niż innych występujących tutaj osób,
raczej chyba mniej. O tym czy są one tutaj potrzebne decydują też inni
uczestnicy forum, nie tylko obrażony w ramach źle pojętej solidarności
zawodowej "ekspert".

Nie wiem, jakie "kroki" poczyniła Pani Doktor, aby wyeliminować niewygodnego
dyskutanta, który za dużo wie i za dużo gada. Nie używam nigdy słów powszechnie
uznawanych za obraźliwe. Nikogo nie szkaluję, nie podaję nazwisk partaczy, co
zdarza się często na innych forach, osoby ewidentnie pokrzywdzone często nie
przebierają w słowach. Moje komentarze dotyczą wypowiedzi innych osób na temat
ich konkretnych przypadków, lub tych z mojego doświadczenia, których
prawdziwość mogę w każdej chwili udowodnić. Nie są to plotki, chyba że każdą
wypowiedź NIEEKSPERTA na tym forum nazwie się plotkami.

Na pewno łatwiej jest usunąć niewygodną osobę, niż z nią dyskutować. Wystarczy
zablokować nicka, i już. A może wogóle zamknąć to forum jako plotkarskie? Po co
nazywać go dyskusyjnym, jak inne, niech to będzie kącik porad!

Wtedy nie będzie kłopotów i ze mną, i z innymi. Nie wiem, co wymyślił admin,
ale mam nadzieję, że zanim zamknie to forum, trochę się zastanowi. Czy forum
jest dla ludzi, czy dla eksperta?
Jeśli "kroki", które poczyni, ograniczą się do zablokowania mnie, będzie to
wbrew groźbom Pani Doktor zupełnie nieskuteczne. Mogę przecież pisać pod inną
nazwą, założyć tyle kont w Gazecie, ile będzie mi potrzebne. Zablokuje Pani
wszystkich niewygodnych? A może wszystkich nowo otwierających konta, dające
prawo do logowania i zabierania głosu na forach?

Ja już przez to przechodziłem, bo zabieram tu głos od ponad trzech lat. Moje
komentarze są potrzebne, co nie znaczy, że wygodne. Nie były wygodne i przed
zatrudnieniem tutaj Pani, ale administrator uznał, że nie naruszam regulaminu
forum i nie na podstaw do pozbawiania mnie głosu.

Pani stwierdzenie jest nieprawdziwe, a groźba nierealna, bo oparta na tym
stwierdzeniu:

> Powiem tylko jedno: JESLI NADAL BĘDZIESZ NA TYM FORUM SZKALOWAŁ INNYCH LEK.
> WETERYNARII OPIERAJAC SIE JEDYNIE NA POGŁOSKACH I INFORMACJACH Z DRUGIEJ
RĘKI,
> NIE BĘDZIESZ TU WIĘCEJ MÓGŁ PISAĆ.

Nie szkalowałem, nie szkaluję i nie będę, a większość moich informacji nie jest
z drugiej ręki ...

Z poważaniem, Juliusz.

[anna.jozwik]

Na początek powiem że sam ten fakt że zamiast zająć się odpowiadaniem na posty
forumowiczów z prawdziwymi problemami jestem zmuszona do uprawiania
demagogicznej pyskówki z Tobą wywołuje u mnie zniechęcenie i rozdrażnienie.
Jednak obiecuję sobie poprawę i na przyszłosc postaram sie skorzystać z
funkcji "ignoruj". Mój poprzedni post nie wziął się znikąd, miałam
wątpliwą "przyjemnosć" poczytać Twa radosna twórczość na forum, z której
doprawdy oprócz rzucania błotem nic nie wynika.
Zeby nie być gołosłowną i żeby nie postepować tak jak Ty i nie szkalowac Ciebie
bez powodów zadałam sobie trud znalezienia dowodów "kreciej roboty" tutaj w
Twoim wykonaniu.
Prosze bardzo. Choć to tylko czubek góry lodowej:

-szkalowanie lekarzy weterynarii, zarzucanie im niekompetencji na podstawie
niesprawdzonych informacji, zarzucanie celowego działania na szkodę zwierzęcia
(to wbrew pozorom badzo poważne oskarżenia):
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=525&w=25327545&a=25528324
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=525&w=25016699&a=25030672

-zarzucanie niekompetencji lekarzom plus zachęcanie do stosowania na własna
rękę leczenia światłem podczerwonym (moze spowodowac oparzenia skóry) plus
zachęta do leczenia lekami na własną rękę:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=525&w=22336979&a=22410591

-zachęcanie do samodzielnego stosowania toxycznych leków, np. u noworodków
zwierzecych - mogą być śmiertelne:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=525&w=24820073&a=25031250

-zachęcanie do stosowania na własną rękę preparatów okulistycznych (takie
preparaty mogą zaszkodzić jeśli nie ma wskazania do ich stosowania):
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=525&w=23395000&a=23472753

-zachęcanie do stosowania na własną rękę preparatów p/grzybiczych tudzież do
namaczania całej skóry kota OCTEM!!! (no tu już mnie szlag jasny trafił):
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=525&w=21664165&a=21814807

Każdy Twój post osmiesza Twoją wątpliwą wiedzę weterynaryjną. Uważasz się za
wielkiego mądralę w tej dziedzinie bo gdzieś coś od kogoś słyszałeś, a
tymczasem po ujawnieniu tych Twoich informacji... mi osobiście ręce i nogi
opadają, bo nie wiem jak to inaczej skomentować. Do największego przerażenia
doprowadza mnie mysl, że ktoś mógłby kiedyś z takich "porad" skorzysatć. Dużo
więcej z nich szkody niż pożytku. Nie chce mi się wszystkiego przytaczać, ale
kiedyś mi również zarzucałeś niekomptetencję w temacie syndromu urologicznego
kotów, argumentując to tym, że w młodości byłam dziewczynką, więc nie wiem nic
o rozwoju męskiej cewki moczowej. No bardzo śmieszne, naprawdę.

Nie jest to wcale forum tylko dla expertów bo trudno żebyśmy ja i Ava
dyskutowały tylko między sobą. Jest to natomiast forum dla ludzi którzy chcą
uzyskać jakieś informacje - i najczęściej uzyskują, je jeśli jestesmy w stanie
je z Avą przekazać, jeśłi je posiadamy lub jesli jeszcze ktoś zechce sie nimi
podzielic. Bardzo cenie sobie życzliwe rady rezurekcji, moniki pierożek,
pepsi23, blue.berry., wiesi and company, gugi13 i jeszcze kilku osób których
niestety nicków nie pamiętam. Cenię te osoby za ich wiedzę o hodowli,
pielęgnacji, żywieniu zwierząt itd.
Twoje posty odnosza się tylko do leczenia albo do szkalowania lek. wetów.
Wg mnie uprawiasz wyłącznie krecią robotę - ze szkoda dla zwierząt, ponieważ
leczenie bez wcześniejszej diagnozy - do czego wielokrotnei namawiałeś podajac
nawet nazwy konkretnych leków (!!!)- grozi niebezpieczeństwem dla zdrowia/życia
zwierzątka.
Jednocześnie zdaję sobie sprawę, że zablokowania Ci dostępu do forum absolutnie
nic nie da, ponieważ możesz utworzyć w każdej chiwili "alter ego". Smutne to.
Cóż ja jeszcze mogę dodać.
Wiedizałam że praca na forum jest związana z "wytrzymywaniem" obecności takich
osób jak Ty, ale nie wiedziałm że będzie to tak trudne i wykańczające
psychicznie.
Cóż. Ignorowanie Ciebie będzie chyba najlepszym wyjsciem.

[pierozek_monika]

Pani Doktor,
Jul-kot jest z nami od paru lat i jego rady sa dla nas bardzo cenne. Wiele razy
dawał nam wspaniałe rady, rozwiązywał problemy behawioralne i nikt nie zgłaszał
zastrzeżeń. Jul-kot zawsze zaznacza, że nie jest weterynarzem, więc każdy
powinien mieć świadomość, że może się mylić, bądź że nie posiada dostatecznej
wiedzy (nauka idzie do przodu i poglądy na leczenie też się zmieniają) i nie
należy słuchać wszystkich jego rad w 100%. A ile weterynarzy się myli bądź
brakuje im wiedzy. Wiadomo - błądzić ludzka rzecz.
Nie ma co się na niego obrażać. Naprawdę.

[miss_dronio]

Jul-kot to prawdziwa perła wśród forumowiczów:) Zawsze pomocny, miły,
kompetentny. Brak TAKICH LUDZI na forum bedzie oznaczało koniec forum. Jesli
Pani Ekspert nie radzi sobie w kontaktach z forumowiczami to może pora na
zmianę eksperta?

[guga13]

vet twierdzi,ze cos tam (nie pamietam) zrobil z jajnikami. (podwiazanie?)-to
cytat z wypowiedzi właścicielki kotki, która z kolei przytacza słowa lekarza.Co
Pani Doktor na to?

[anna.jozwik]

Przy usuwaniu jajników podwiązuje się cały powrózek zaiwerajacy m. in. tętnicę
janikową, żyłę jajnikową, więzadło jajnika.
Właścicielka mogłą usłyszeć słowa: podwiązanie....potem cała masa
niezrozumiałych terminów...poetem słowo jajniki... no i mamy: podwiązania
jajników.
Tak właśnie rodzi sie plotka.
Kiedy ja tumaczyłam kiedyś właścicilowi o tym że kleszcz się wpija w skóre, a
potem uwalnia babeszję która uszkadza narządy, nastepny lekarz dowiedział się
OD TEGO SAMEGO WŁAŚCICIELA, że ja powiedziałam, cytuję: "kleszcz wbija sie pod
skórę, a potem poważnie uszkadza narządy". Chyba właśnie wtedy zrozumiałam, jak
diamteralnie właściciele czasami potrafią zmienić słowa lekarza. Niestety.

[alpengold]

"cos tam ( nie pamietam) zrobił z jajnikami ( podwiązanie?)" nie jest dla mnie
w żadnym razie jednoznaczne z podwiązaniem .
Przeciez to tylko domysły autorki wątku, która nie pamięta słow lekarza.

[ali32]

w jednym musze przyznac racje - bylo tak jak mowi Pani Doktor. ja nie znam sie
na terminologii medycznej i jesli na moje dociekania weterynarz wypowiedzial
kilka terminow z ktorych ja zrozumialam co zrozumialam to nie jest ani jego ani
moja wina. ja go tez nie uswiadamiam w kwestiach zwiazanych z moja dziedzina i
pwenie gdybym przytoczyla pare paremii lacinskich to biorac pod uwage
roznorodnosc dziedzin nawet jesli dobrze lacine zna nie wiedzilaby o co chodzi.
moj wtereynarz ma sie znac na chorobie mojej kotki i wiecej od niego nie
wymagam. moze z takim przypadkeim sie nie spotkal - to przeciez mozliwe. nie
ufam innym weterynarzom z mojego miasta. mam powody. np. nie sadze ze jest
rozsadnie aby weterynarz trzymal w gabinecie podczas wizyt swojego - duzego, bo
nowofunlanda - psa nawet jesli jest stary i lagodny. ale nie wiem kto z jakim
zwierzeciem wchodzi.
na szczescie tam gdzie ja chodze tak nie jest. moja kotka to nie jest moj
pierwszy zwierzak.mam od 13 lat psa i on jej uratowal zycie i zdrowie nie raz.
a ze kotke mam jaka mam...
chcialam po prostu zpaytac co jej moze byc, zapytac kogos jescze.
na razie bylam na wizycie poniewaz objawy w koncu ustaly i ustalilismy zeby na
razie dac jej zastrzyk z lekiem antykoncepcyjnym. ze powinien (a wlasciwie byc
moze powinien) wstrzymac te objawy na jakies najmniej pol roku. zobaczymy. oby.

[jul-kot]

Witam!
Alter ego to niezupełnie jest to samo, co inny nick, ale mniejsza z tym.
Na „konkretne” zarzuty, poparte linkami, wyglądające niesłychanie poważnie,
jeśli komuś nie zechce się zajrzeć do kontekstu, a według mnie po prostu
nieprawdziwe odpowiem po kolei:
Link1:
Dotyczy bieżącego wątku. Nie szkaluję, ani nie zarzucam celowego działania na
szkodę, piszę tylko, że JEŚLI pozostawiono macicę, to kotce grozi dalej
ropomacicze, radzę konsultacje u innego lekarza i ewentualnie USG dla
sprawdzenia, czy to jest oczernianie?
Link2:
W sprawie ropnia w skórze. Radzę nie czekać, tylko poradzić się innego lekarza,
który być może zechce podjąć jakieś kroki, aby zwierzę nie cierpiało aż do
skutku. Czy to może komuś zaszkodzić?
Link3:
To chyba żart? Dziwiłem się, że lekarze nie potrafili wyleczyć kociego kataru
(!). Radziłem zmianę lekarza i DODATKOWE, równoczesne z antybiotykiem DELIKATNE
nagrzewanie zatok, zalecane przez Doris Qinteen-Graef w książce „Co dolega
mojemu kotu”. Jak można kota oparzyć, jeśli zalecałem trzymanie główki w dłoni
i nagrzewanie takie, aby na GOŁEJ dłoni czuć było delikatne ciepło?
Link4:
Chyba Pani Doktor nie przeczytała uważnie. Radziłem odpchlenie kotki, a nie
noworodków. W tym samym wątku Pani radzi to samo. Ja tylko napisałem, aby
zastosować MNIEJSZĄ niż normalnie dawkę preparatu, właśnie ze względu na
kocięta. Jeśli tu można coś zarzucić, to chyba nie mnie ...
Link5:
Nie nawoływałem do stosowania preparatów okulistycznych na własną rękę. Cytuję:

“Bielma leczy się skutecznie środkiem do regeneracji rogówki o nazwie
Corneregel. Porozmawiaj o tym z lekarzem.”

Chyba komentarz jest zbyteczny ...
Link6:
Wyjątkowo zacytuję dłuższy fragment:

“Weterynarze doradzają w takim jak Twój przypadku kąpiel w nizoralu. Nie
wszystkie koty jednak to lubią i nie wszyscy właściciele kotów też. Jest
natomiast skuteczny domowy sposób, polegający na lekkim zakwaszeniu skóry kota
przez wyczesywanie grzebieniem zwilżonym rozcieńczonym roztworem octu. Do
ciepłej wody dolewasz tyle octu, żeby miała lekko kwaśny smak. Zanurzasz w tym
grzebień i delikatnie wyczesujesz sierść, tak żeby była lekko wilgotna.
Powtarzasz wyczesywanie przez kilka dni. Działanie polega na tym, że w
środowisku kwaśnym drobnoustroje powodujące łupież nie rozwijają się.”

Nie zachęcam do stosowania nizoralu, podaję tylko informację, co się czasem
stosuje. Zarówno o tym, jak i o zakwaszaniu skóry octem, kwaskiem cytrynowym,
czy witaminą C wiem od lekarzy weterynarii. Jeśli już ośmiesza to czyjąś wiedzę
weterynaryjną to bynajmniej nie moją ...
A co do szkodliwości zakwaszania skóry , które według Pani może powodować
wrzody żołądka u kota po wylizaniu jeszcze raz powtarzam, że roztwór, jaki
radziłem stosować jest bardzo rozcieńczony, kilka kropel na miskę wody. A ile
tego “octu” zostanie na futerku?
Kot połyka znacznie więcej szkodliwych substancji. Z octem np. majonez, a
witaminę C niektórzy używają w sporej ilości do zakwaszania kota z problemami w
przewodzie moczowym.

Co do tego, że w okresie dojrzewania była Pani dziewczynką nie mam najniejszych
wątpliwości. Był to niewinny żart, ale w sprawie dosyć poważnej. Wcześnie
napisała Pani mianowicie, że w okresie dojrzewania hormonalnego rozmiary ...
nazwijmy to dróg moczowych zarówno u chłopców, jak i u kocurków już nie
zmieniają się. Nie jest to zgodne z prawdą, wiem z własnego doświadczenia...

Nie jestem lekarzem, ale mam prawo do wymiany doświadczeń na tym forum i do
dyskusji. Nie tylko ja na tym forum komentuję postępowanie lekarzy opisywane
przez zainteresowanych. Nie występuję przeciwko wszystkim lekarzom, a tych
którzy popełniają ewidentne błędy jest zbyt dużo, żeby można było to
przemilczać. Nie tylko ja opisuję metody, jakimi leczyłem moje zwierzęta. Nie
tylko ja podaję nazwy leków. Nie namawiam nikogo do tego ani sam nie leczę
zwierząt na własną rękę. Zawsze korzystam z pomocy lekarzy, a zainteresowanych
którzy mnie proszą o pomoc również kieruję do odpowiedniego specjalisty. Jak
dotąd, żadne zwierzę nie ucierpiało z mojego powodu, przeciwnie, przeżywają u
mnie zwierzęta, którym lekarze nie dają już nadziei, proponując uśpienie ...
Znowu zacytuję sam siebie, chociaż pisałem to już parę razy:

“Już kiedyś to napisałem i powtórzę jeszcze raz. Nikt nie powinien leczyć
zwierząt ani tym bardziej ludzi korzystając wyłącznie z porad na forum, tym czy
jakimkolwiek innym. Porady takie mogą mieć charakter wyłącznie informacyjny.
Diagnozę, sposób leczenia i ODPOWIEDZIALNOŚĆ za jego efekty lepiej pozostawić
lekarzowi w gabinecie lekarskim.
Nigdy nie proponowałem nikomu leczenia zwierzęcia na własną rękę, sam też nigdy
tego nie robię.”
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=525&w=25016699&a=25234217


No więc tak ... wróćmy do tematu. To ja jestem ten zły, ale zmianę lekarza
proponowały już przede mną Titu i Guga, która nawet radziła unikać
dotychczasowego jak ognia ... Ja nie jestem aż tak radykalny, napisałem tylko,
że nie mam żadnej pewności, co zrobił lekarz i też proponowałem konsultacje u
innego lekarza oraz USG, które wykaże ewentualną obecność macicy czy jajników.
Czy to jest obrzucanie błotem?

Co proponuje Pani Doktor? Kolejne nagabywanie lekarza i diagnostykę estrogenów
w Poznaniu ... Lekarz już powiedział, że nie wie, a diagnostykę zupełnie dobrze
robią kocury, zbierające się w czasie rui pod oknami i wykorzystujące biedną
kotkę, kiedy tylko nadarza się okazja. A co może zrobić Ali ? Prosiła o
poradę ...

p.s.
Pozostawienie macicy uważam za błąd w sztuce, ponieważ dalej istnieje ryzyko
ropomacicza i raka sutka oraz innych schorzeń. Niedawno dyskutowaliśmy na ten
temat z lekarzem weterynarii propagującym masową sterylizację dla ograniczenia
bezdomności zwierząt, metodą szybkościową usuwania samych jajników, również u
kotek bardzo młodych. Na nasze wątpliwości powiedział: „jak państwo uważacie,
ile z tych kotek DOŻYJE do tych schorzeń? Koty na wolności żyją krótko, nie
należy myśleć sercem, tylko głową.”
Na sugestię o samoistnej inwolucji pozostawionej macicy zdecydowanie
zaprzeczył. Widać są różne szkoły...
Prawie mnie przekonał, ale nie całkiem. Dzika kotka, która jednak dożyje
ropomacicza umrze w męczarniach bez pomocy. No cóż, statystyka i interes
nadrzędny to instrumenty porażające.
A kotki domowe, które żyją dłużej? Pani Doktor o ile pamiętam też kiedyś była
zwolenniczką usuwania jajników oraz macicy, a teraz opisuje oba sposoby bez
żadnego komentarza?

Polecam wątek "sterylizacja kotki-dziwne zachowanie po zabiegu" na podobny
temat (i również na temat mojej roli na tym forum):
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=525&w=21534942&v=2&s=0
I jeszcze jedno. Podawanie zastrzyków hormonalnych kotce Ali może przyspieszyć
ropomacicze, JEŚLI macica pozostała ...
To nie jest krecia robota, ja tylko informuję.

Pozdrawiam, Juliusz.

[adresb]

Choć ten wątek jest na inny temat, to nie wytrzymałam i muszę się też dopisać
do dyskusji pani Ekspert z Jul-Kotem. Dawno nie byłam na tym forum, ale
pamiętam wypowiedzi Jul-kota i absolutnie nie wydawały mi się szkalowaniem
innych lekarzy, ani tym bardziej potencjalnie szkodliwe dla zwierząt. Jest w
nich wiele cennych informacji od doświadczonej osoby, której naprawdę zależy na
ratowaniu kotów. Jeśli ktoś ma poważne problemy ze swoim kotem, to chyba
oczywiste jest, że forum i tak nie zastąpi wizyty u lekarza.

Dziwi mnie natomiast napastliwy ton Ekspertki, która brzmi bardzo nieprzyjemnie
i asekurancko i z góry zakłada, że Jul-Kot jest kompletnym ignorantem i
największym wrogiem wszystkich forumowiczów. Nie będę komentować wszystkich
zarzutów, ale ten o zmianie lekarza, a raczej jej rada aby lekarza nigdy nie
zmieniać jest co najmniej śmieszna. Moja znajoma zmieniła lekarza, po tym jak
ten weterynarz przed sterylizacją nie zważył jej kota, nie zbadał, uśpił na 8
godzin (!!!) i niczym sie nie przejął. Więc prosze nam NIE WMAWIAĆ, że z
różnych powodów nie należy czasami zmieniać lekarza!

I życzę Pani Ekspert więcej grzeczności i mniej zjadliwości, bo aż nią kapie z
Pani listów...

Baśka