Na górskim szlaku stanęła willa. Wybudują kolejne?

Na górskim szlaku stanęła willa. Wybudują kolejne?

[Gość: ml]

A ja proponuję w ramach protestu odlewać się pod tym płotem, jak najbliżej bramy. Poważnie.

Na górskim szlaku stanęła willa

[Gość: kolega]

Nie jest problemem wlasnosc prywatna czy to czy ten pan ma duzo pieniedzy.
Problemem jest to ,ze nawewt bedac wlascicielem dzialki,nie mozna sobie budowac czego sie chce! W dzielnicy willowej jednoparterowych domkow nie mozna postawic 5 pietrowej kamienicy ,bo to zniszczyloby dotychczasowa zabudowe.Nawet jesli tam stala jiedys jakas drewniana chatka to nie znaczy ,ze nowy wlasciciel moze budowac co chce.
Zreszta sedno calej sprawy jest niestety w tym,ze zwykly smiertelnik nie dostalby zgody na budowe czegokolwiek w tamtej okolicy.Najgorsza zas rzecza jest to,ze jak juz jeden zalatwil tak czy inaczej pozwolenia i zrobil co zrobil ,to teraz beda nastepni bo urzednik dajac ostateczna zgode na ten wybryk otworzyl im furtke i odebral mozliwosc sprzeciwu,ze strony gminy.On mogl to inni tez beda mogli.Za kilka lat ,najdalej kilkanascie zabuduja i ogrodza wszelkie mozliwe tereny.Jesli ktos zamierza pochodzic po gorach to musi sie spieszyc ,bo za niedlugi czas nie bedzie gdzie tego robic...

Na górskim szlaku stanęła willa. Wybudują kolejne?

[Gość: talsen]

Pie.....ni bogacze już sobie nawet góry anektują. Co zostanie dla nas, zwykłych turystów?

Na górskim szlaku stanęła willa. Wybudują kolejne?

[Gość: GreenHood]

Szczerze mówiąc to współczuje temu człowiekowi. Będą mu "pierdzieć" cały dzień na crossach pod samą furtką.

[Gość: jana 55]

A mnie to wygląda na ludzką zazdrość!!!!!!!!!

Sam dom ujdzie...

[Gość: Off]

...nawet wtapia się w krajobraz. Gorszy jest ten płot. Polacy to jednak debile.

Na górskim szlaku stanęła willa. Wybudują kolejne?

[Gość: radek]

Może im się osunie? Apropos pomóżcie z Golcami, Małysz już to robił www.powiatzywiec.pl/index.php/wydarzenia/tylko-u-nas/534-aukcje-charytatywne-ruszyly-pomoz-z-golcami

Na górskim szlaku stanęła willa. Wybudują kolejne?

[Gość: ar]

Do wszystkich oburzonych tutaj - A nie razi was dom, blok pomalowany na różowo , zielono, niebiesko ? Nie razi oczojebna, tandetna reklama na zabytkowej kamienicy ? Nie rażą obrzydliwe banery, tablice reklamowe wzdłuż dróg ? Nie rażą krzaki , pokrzywy w ogrodach ? Nie rażą tandetne budy sklepikowe poustawiane wszędzie ?
Zacznijcie jaśnie państwo od swojego podwórka, bo to też jest nasz wspólny krajobraz, nie tylko góry.

[Gość: miroslaw]

Na górskim szlaku czy obok ???
Ile osób które tu tak zajadle krytykują decyzję - wydanie pozwolenia, było w okolicy wspomnianej budowy ????

Psy szczekają a karawana jedzie dalej.

Psy ogrodnika ujadają najgłośniej, nie wiedząc nawet na co szczekają :)

Powodzenia

Na górskim szlaku stanęła willa. Wybudują kolejne?

[Gość: P]

Właściciel tego syfu pan Andrzej Karwala ciekawa jestem ile kosztuje pozwolenie na wybudowanie czegoś takiego na terenie własności publicznej Bo to są nasze góry a nie jakis dupków z urzędu.

Wina wyborcow PO.

[Gość: PsssSs]

Zwroccie uwage, ze czesc posesji to las. Przypomnijmy, kto prowadzi prywatyzacje lasow, przeciw ktorej byly niedawno protesty, ktorych "zaprzyjaznine media" udawaly, ze nie ma ? No kto ? No dalej, na pewno wiecie. Podpowiem, ze to ci, ktorzy podwyzszyli VAT.

[amg53]

rzecz jasna za ostatnia powódź wine też ponoszą ci którzy ostatnio podwyższyli VAT. Jedynym ratunkiem dla kraju jest Zbawca narodu,Słoneczko Woli,Szeryf,ostatni sprawiedliwy niejako z przymusu prowadzący do śmierci podejrzanych.. jakich ? w Siemanowicach wiedzą kto zacz!

Na górskim szlaku stanęła willa. Wybudują kolejne?

[Gość: ozi]

to jest "piekne" co sie dzieje w tej Polsce!
ja zaparkowalem dwoma kolami na trawniku i dostalem mandacik 100zl... a tacy ludzie sobie buduja wille na szlakach, szkoda gadac;/
a te stalowe katowniki to wprost idealnie pasuja do krajobrazu, wstyd!

Koktajlem mołotowa

[Gość: esteta]

Już niedługo i takie budowle będą obrzucane koktajlami mołotowa. I słusznie. Należy bezwzględnie tępić tego rodzaju egoizm, sobkostwo i chamstwo.

[Gość: arc]

To może ja obrzucę Twój różowy , zielony lub żółty dom. Sklep, kamienicę oblepioną milionami pstrokatych reklam. Warsztat z burdelem dookoła. To też jest dla mnie egoizm i chamstwo tak zaśmiecać naszą wspólną przestrzeń publiczną.

[Gość: esteta]

Żyję w stupięćdziesięcioletniej chacie z drewna, na dodatek w dolinie, a nie na stoku. Jeśli ktoś pcha się w góry, a nie chce prowadzić górskiego trybu życia w zgodzie z naturą, to po co pcha się w góry? Taki ktoś jest zwykłym pasożytem, człowiekiem aspołecznym i nie dbającym o to, że turyści spragnieni są pustej przestrzeni z widokami na góry i lasy, a nie stupa otoczonego industrialnym płotem wysokim na cztery metry. Jeśli prawo jest nieskuteczne, to pozostaje już tylko lincz i właściciel powinien liczyć się z tym, że na bezprawie niektórzy będą reagowali bezprawnie. Po jaką cholerę jest instytucja PArku Krajobrazowego, skoro wystarczyło komuś dać w kopercie? Ludzie nie są głupi. Koktajl mołotowa na pewno zostanie rzucony. Sam to zrobię.

[Gość: gooral]

ocenę tego co się stało na Siodle mam taka samą jak Ty, ale uważaj z tym co zapowiadasz, bo moze ktoś to podciągnąć pod 'groźby karalne'

[Gość: arc]

sorry esteta, to nie było bezpośrednio do Ciebie. To była taka przenosnia. Chodzi mi o to, że tutaj takie wielkie halo z powodu jednego domu ( żeby nie było - nie popieram tego ) a jak się spojrzy na polskie miasta to jeden syf , brud i tandetne szyldy. A to też jest krajobraz , nie ?

[Gość: esteta]

Zgodzę się - w Polsce jest wciąż brzydko, jest ciągle dużo do zrobienia. Tak naprawdę nie mam zamiaru obrzucać nikogo koktajlem mołotowa - to też taka przenośnia, ale jednak człowieka szlag trafia (i takie myśli narzucają się same), że żyjemy w popieprzonym kraju, gdzie pomimo tego, że w miastach i wsiach jest brzydko, to jeszcze w miejscach, które do tej pory były puste i piękne ludzie nie mają szacunku do piękna i do ludzi, którzy od tej miejskiej brzydoty chcą uciec, nasycić się pięknem i wnieść to piękno do swojego życia - nawet w mieście... Kurcze, niby żyjemy w kraju, w którym większość ludzi powołuje się na wysokie wartości chrześcijańskie. Już pal licho, czy ktoś jest katolikiem, buddystą czy masonem, ale, cholera, jeśli powołujemy się na jakieś wartości, to dlaczego nie potrafimy zrozumieć, że szacunek do przyrody i do krajobrazu jest szacunkiem do dobra wspólnego, do narodowego i ogólnoludzkiego dziedzictwa? Dlaczego z jednej strony ludzie tak kochają swoje religie i swoich Bogów, a nie są w stanie ukazać tej miłości w szacunku do krajobrazu, przestrzeni i ciszy? Mnie osobiście po prostu szlag trafia. Ta willa jest architektonicznie sama w sobie bardzo ładna, ale powinna znaleźć swoje miejsce gdzieś indziej, a już zwłaszcza ten "oczojebny" parkan, który szatkuje piękno krajobrazu na jakieś kostyczne piksele... Nie jestem w ogóle w stanie zrozumieć, gdzie tutaj logika i gdzie prawo? Jaki jest sens instytucji Parku Krajobrazowego? W jakim kraju żyjemy? Chcemy normalnego, zdrowego Państwa opartego na zasadach common sense, gdzie prawo funkcjonuje poprawnie i zapewnia ochronę wspólnego dobra, czy w anarchii rządzonej zasadami kapitalizmu wprost z jakiegoś dzikiego zachodu? Żyjemy w cywilizowanym, europejskim Państwie ze wspaniałą historią, bogatą kulturą, mądrymi ludźmi, czy w jakimś grajdołku pełnym slumsów i mentalnego ubóstwa? Niech powstanie tej willi będzie negatywnym przykładem i solidną nauczką, że piękno można tak łatwo schrzanić. Rozumiem też, że komuś, kto tam mieszka może być przykro, kiedy być może czyta te komentarze - w końcu to jego dom... Niech jednak postara się zrobić wszystko, aby wkomponować dom w pejzaż, czyli przede wszystkim pomalować elewację na ciemniejszą barwę, dach - wzorem niektórych schronisk - na ciemną zieleń, a parkan niech zlikwiduje i zastąpi go ciemnym, drewnianym płotem, albo przynajmniej jakoś zamaskuje... Człowiek oczywiście jest najważniejszy i nie powinniśmy zanadto przejmować się głosami nieprawdziwych ekologów, którzy nie znają się na przyrodzie i najchętniej usunęliby z Ziemi całą ludzkość, ale dla ludzi kulturalnych powinno być chyba czymś oczywistym, że krajobraz jest dobrem wspólnym, że przyroda jest nieodłącznym elementem egzystencji, że miarą kultury i cywilizacji jest sposób ochrony koegzystującej z nią dzikiej przyrody i że podobne tejże zabudowie czynności wyprowadzają co wrażliwszych ludzi z równowagi i uruchamiają negatywne myśli...

[Gość: art]

żeby tobie pedale dom spalili ciekawe czy sie cieszyc bedziesz

Zazdrośnicy pomyleni

[Gość: art]

co was to ku... boli ze ktos do pieniedzy doszedł i sobie dom buduje,jego sprawa ma głowe do interesu wiec sobie buduje i zycze mu jak najlepiej niech tam jeszcze 10 domow postawi jak go stac. ważne że gość do czegos w zyciu doszedł własnymi rekami. pozdro dla buraków.

i co z tego?

[Gość: kufar]

Tam stanie jeszcze basen kryty,lądowisko dla helikopterów a w przyszłości osiedle willi.i co z tego? niech buduje bo jest na czym oko zawiesic

burak

[Gość: tom]

Burak to sam jestes.Zal dupe sciska co.A pomysl sobie ile robi dobrego.Ile osob zatrudnia.Zrob to co on to mozemy pogadac.

[Gość: esteta]

Zatrudniam większą ilość osób (aktualnie 80). I nie jestem pasożytem społecznym, który niszczy dobro wspólne. Jeśli nie przeszedłeś wychowania estetycznego i nie potrafisz cieszyć się pięknem krajobrazu - Twoja strata, najwyraźniej nie wyrobiłeś sobie poczucia smaku.

Na górskim szlaku stanęła willa. Wybudują kolejne?

[Gość: Lesnik]

Piękny dom,cudownie wkomponowany w otoczenie,gust architektoniczny na piatke.proszę ludzi zrozumieć Polska to nie skansen i cos takiego miło widzieć w tej szarowce i szkaradztwie architektonicznym.szkoda chlopa ze ludzie mu tak zazdroszcza.ile tu zazdrości i msciwosci poniżej.takie domy jak ten na świecie jest tysiące i ni,komu nie przeszkadzaja .

Dom jest piękny w kontekście.

[Gość: Prawdziwy Leśnik]

A tutaj kontekst został zniszczony. W jakiej niby szarości architektonicznej? Raczej pośród lasów, na pięknej polanie z niegdyś pięknym widokiem. Jeśli chciał piękny dom wybudować, mógł to zrobić na wsi, pomiędzy innymi domami, a nie na górskim szlaku i to na terenie stanowiącym własność narodową. Postąpił bezmyślnie i egoistycznie, rujnując krajobraz bunkrem o trwałości 700 lat. I co z tego, że takich domów jest dużo? Jest ich wręcz za dużo i nie powinny już powstawać nowe, zwłaszcza, że góry zajmują 2% obszaru Polski. Jak dla mnie jest to akt wandalizmu przyrodniczego i ignorancji estetycznej. I jeszcze raz: EGOIZMU.

[Gość: arc]

A może właściciel chciał się oddalić i odgrodzić od zniszczonego krajobrazu polskich miast i wsi?
A może dla niego pomalowane na zielono, różowo, sraczkowato domki z kolumienkami, pstrokate reklamy i budy są przejawem ignorancji estetycznej niszczącej własność narodową jaką też jest miejska przestrzeń publiczna? Niech teraz każdy krzykacz z tego wątku przejedzie się po mieście patrząc pod kątem brzydoty, chaosu architektonicznego i reklamowego jaki rozlał się po Polsce i zobaczy, że my wszyscy sami niszczymy sobie przestrzeń. Żeby nie było, nie bronię gościa ale zacznijmy od siebie.

Na górskim szlaku stanęła willa. Wybudują kolejne?

[Gość: Jamifa]

A teraz do tej "cudnej" willi została doprowadzona asfaltowa droga - tzn. starą górską kamienistą drogę poszerzono, wycięto pobocza , zalano asfaltem. Ciekawe, za czyje to pieniądze - właściciela czy gminy? miasta? Czy ktoś zna odpowiedź? A gdzie były osoby odpowiedzialne za ochronę przyrody? Po nas tylko beton i pustynia?

[Gość: ArchitectureFreak]

bylem, widzialem.
dom jak i cale jego otoczenie jest piekne, wspaniale zaprojektowane.
tylko niestety nie potrafimy sie nauczyc kapitalizmu a tego przedwojennego nie pamieta pospolstwo z blokowisk i tak oto wypisuja na biednego czlowieka ktory ma wiecej kasy i najzwyczajniej bylo go stać na taka inwestycje...
a tepawi ludzie ktorzy tutaj wylewaja pomyje na p.Andrzeja nie pomysla ze dzieki takim inwestycjom zarabia pieniadze masa innych, mniejszych firm, firemek i wykonawcow...
boze... co za polactwo zalosne z tych co zioraja na te inwestycje. wiecej roboty i pomyslunku to moze kiedys sie wyniesiecie ze swoich m-2 i bedzie was stać na taki widok na codzien a nie tylko raz na kwartal jak zabierzecie swoje bekarty i zonke na wycieczke... :D

[Gość: Ash]

Przygłup...

Na górskim szlaku stanęła willa. Wybudują kolejne?

[Gość: merek]

No i co z tego !!!!

Na górskim szlaku stanęła willa. Wybudują kolejne?

[astrid858]

Widać, że za pieniądze wszystko można sprzedać, nawet ciszę i spokój. Teraz zamiast chodzić po górach i cieszyć się widokami, trzeba zaglądać zza ogrodzenia i słuchać warkotu gokartów na których wożą się bogacze z tamtej willi, płosząc zwierzęta! Ze szlaków turystycznych urządzili sobie tor kartingowy.