markus.kembi 16.12.08, 12:21 Zabawne - Łódź przedstawiona jako przykład miejsca, w którym dba się o zabytki. No cóż, oto tylko jeden z wielu przykładów takich "modernizacji": gpo.blox.pl/2008/11/Niszczenie-lodzkiej-tozsamosci.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
brite Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket 16.12.08, 12:31 "- Wszczęliśmy postępowanie, aby wpisać obiekt do rejestru zabytków. Mam nadzieję, że zdążymy, zanim rozjadą go buldożery..." Jak zwykle za późno! Łódź trzyma kciuki za cieszyńskie zabytki, ale u nas nie jest tak różowo, jak wspomniano w artykule: miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,6040795,Ultimatum_dla_wladz_Lodzi.html szacunek.dlalodzi.info/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cieszyniok Re: Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.12.08, 21:13 Mało u nas marketów! Turyści będą odwiedzać to miasto dla Lidla i Biedronki z pewnością. Proponuję jeszcze urządzić galerię handlową w Ratuszu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cieszyniok2 Re: Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.chello.pl 16.12.08, 22:08 Mało u nas marketów! > > Turyści będą odwiedzać to miasto dla Lidla i Biedronki z pewnością. Proponuję > jeszcze urządzić galerię handlową w Ratuszu. na pewno nie beda odwiedzac tego miasta dla tej paskudnej rudery Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mario Re: Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.08, 06:09 takie dworki-perełki tworzą klimat miejsca, markety - zabijają. Ale wiadomo - przeciętnych nomadów to nie interesuje, natomiast kiełbasa w promocji - jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Włodek z Poznania Czasem się zastanawiam,czy to news z mojego kraju. IP: *.icpnet.pl 17.12.08, 12:05 Wiele bezmyślności, niekonsekwencji, braku perspektywicznego myślenia, pójścia na łatwiznę, podporządkowania się komercyjnym zapędom deweloperów można zarzucić poznańskim władzom. Niestety od dekady rządzi ekipa sprawna organizacyjnie, ale nie grzesząca pomysłem na miasto. Jednak Poznań to miasto na tyle witalne, że żyje i kwitnie na przekór władzom, a takich działań jak rozebranie miejsca z historią nie można podjąć (a Zarząd próbował już), gdyż budzi to społeczny opór. Można zarzucać też nadmierny konserwatyzm Konserwatorowi Zabytków w naszym zupełnie nie konserwatywnym mieście, ale akcje obrny tożsamości są skuteczne i szerokie, jak choćby Stary Browar, czy czekające na zagospodarowanie Stara Rzeźnia, Stara Gazownia, czy Stara Drukarnia. Po prostu nie ma się co oszukiwać - My Polacy jesteśmy słabo wyedukowanym i słabo wrażliwym narodem. Może za kilka pokoleń, gdy nas już nie będzie coś się zmieni. Dlatego CI z NAS, którzy mają tę wrażliwość winni tym silniej wspierać działania pomagające łączyć nowoczesność i rozwój, z zachowaniem przyrody i tradycji. Dlatego akcje jak np. ochrona rozlewiska w Dolinie Rozpudy przed działaniem lobby przeciwstawiającego się przesunięciu drogi tak by była dłuższa raptem o 15 km wymaga solidarności Polaków z całego kraju. Pozdrowienia dla Cieszyna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miś Zwykł, brzydki dom, a nie dworek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 08:22 tyle w tym temacie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X-Men Re: Zwykł, brzydki dom, a nie dworek IP: *.bielsko.dialog.net.pl 11.01.09, 00:15 Sam jesteś brzydki. Dom wymagał odrestaurowania to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MJP Re: Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.eltron.pl 17.12.08, 12:41 > Mało u nas marketów! > > > > Turyści będą odwiedzać to miasto dla Lidla i Biedronki z pewnością. Propo > nuję > > jeszcze urządzić galerię handlową w Ratuszu. > > na pewno nie beda odwiedzac tego miasta dla tej paskudnej rudery Ja bym chętniej obejrzał tą ruderę, Lidla mam u siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Caracallah W Łodzi jest tak samo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.08, 14:22 Niestety, nie wiem kiedy jechał autor słów o zabytkach w Łodzi przez to miasto, ale w Łodzi dochodzi do zniszczeń na masową skalę najwązniejszych w Europie zespołów XIX-wiecznej zabudowy przemysłowej. Z większości zespołów nic już niemal nie zostało. To skandal, natomiast w Cieszynie ciekawe, że wbrew woli mieszkańców, władze mają głebogo gdzieś problem zabytku. Może należało by przetrząsnąć papiery w urzędzie cieszyńskim przez jakąś instytucję kontrolującą? Ot tak, żeby sprawdzić, czy przypadkiem nie było nadto interesu w zniszczeniu budynku pod MARKET. Gdyby studenci z Cieszyna potrzebowali jakiejś porady jak walczyć z debilizmem urzędniczym skutkującym niszczeniem zabytków, zapraszamy na stronę: szacunek.dlalodzi.info/ Można wysłać dowolne pytania, postaramy się coś doradzić. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B. Słupczyński Re: W Łodzi jest tak samo! IP: *.cust.tele2.pl 16.12.08, 21:36 Rzeczywiście, nie znałem skali problemu w Łodzi. Dla mnie "wykorzystanie" zabytkowych obiektów fabrycznych w stylu np. Manufaktura czy Muzeum Włókiennictwa przy Piotrkowskiej, było wrażeniem pozytywnym. Rzeczywiście trzeba wniknąć w materię miasta. Byłem przejazdem. Szukałem porównania dla Cieszyna. Niestety, pomyliłem się. Przepraszam i życzę powodzenia w waszej - naszej walce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: żenada Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.08, 22:14 mało mamy cennych rzeczy w Polsce, tylko jakoś jeszcze nikt nie rozumie że krajobraz i historia należą do nich, bo czym innym możemy zachęcić innych do odwiedzenia naszego kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.08, 06:32 już za późno - urzędnicy wzięli pewnie w łapę. Tylko dziwne, ze mieszkańców to nie obchodzi, przecież ten betonowy kloc Liedla będzie szpecił, a dworek po remoncie mógłby być świetną atrakcją. Odpowiedz Link Zgłoś
burakpl4 Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket 17.12.08, 08:04 jest program umożliwiający staranie się o fundusze z ministerstwa na remont zabytku, przykład: pl.tinypic.com/view.php?pic=307pzb5&s=5 Także gdyby dworek znalazł odpowiedniego właściciela, został wpisany do rejestru zabytków (a mógłby o to przecież wnioskować sam zainteresowany czyli właściciel, mogło to zrobić miasto) to właściciel mógłby ubiegać się o dotację i być może tylko część swojej kasy musiałby na remont wyłożyć i miałby n.p. fajną knajpę. Knajpy w zabytkowych obiektach dzisiaj są na topie, ich właściciele lub dzierżawcy często podkreślają zabytkowość obiektu w reklamach. jeszcze jakby ktoś chciał napisać o niszczejących zabytkach, to proszę bardzo - ten sam powiat - dwór w Strumieniu, d. właścicieli miasta: pl.tinypic.com/view.php?pic=dxbwyf&s=5 (takie ładne tereny, czemu tam nie ma inwestora, żeby zrobić zajazd, lepiej niektórym od podstaw budować obiekty udające stare jak ten niby skansen przy wiślance albo hotel w Wiśle Małej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: 87.224.124.* 17.12.08, 10:26 Wychowalam sie w budynku, ktory stal bezposrednio obok dworku a ktory zostal zburzony w tym samym celu, umozliwieniu budowy kolejnego hipermarketowego klocka. W dworku mialam swoich przyjaciol, tam spedzilam wiekszosc mojego dziecinstwa. Serce placze kiedy patrzy sie na to wszystko.Dziekuje z glebi duszy ludziom, ktorzy starali sie uratowac to miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany nie bardzo rozumiem dlaczego dopiero wpis 17.12.08, 10:31 do rejestru zabytkow ma uratowac dworek. To miasto sprzedajac grunt i zezwalajac na budowe nie wiedzialo co tam jest????? :o Czy wszystkie obiekty sa zagrozone, bo ktokolwiek moze chciec tam cokolwiek postawic i dopiero klasyfiakcja istniejacego obiektu jako zabytku moze to powstrzymac?? Przeciez miasto wydaje zgode na taka a nie inna lokalizacje! Nikt poza wladzami miasta (i brakiem reakcji ludzi odpowiedzialnych w miescie za architekture i plan zagospodarowania) nie jest winny. Ale jak widac, mieszkancom to odpowiada... I to jest przygnebiajace. Odpowiedz Link Zgłoś
pietuszki Re: nie bardzo rozumiem dlaczego dopiero wpis 17.12.08, 11:21 A co się dziwicie jak w Cieszynie przy korycie PIS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator777 Re: nie bardzo rozumiem dlaczego dopiero wpis IP: *.admc.us.edu.pl 18.12.08, 09:49 Chyba twój ryjek jest przy korycie. w Cieszynie rządzi klika z byłej Unii Wolnośći pod nazwą Wspólnota dla Cieszyna która rządzi juz od lat 90 - tych, a co ciekawe pierwszym burmistrzem tej grupy był Pan Olbrycht a jednym z radnych pan Baksik (ten Baksik) ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
drakaina Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket 17.12.08, 10:33 A nie można czegoś takiego albo przenieść w inne miejsce, albo włączyć w zagospodarowanie przestrzeni nowej inwestycji? Przecież restauracja w starym budynku w obrębie nowego byłaby ciekawsza niż kolejne byleco... -- antiquitates.blox.pl ferengis.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsiok A może studenci chcą "dotacji" od marketu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.08, 12:13 Taki styl ekologów szantażujących blokadami firmy budowlane? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aromn Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.chello.pl 17.12.08, 12:23 Skandal! Budować marnego blaszaka na miejscu ładnego zabytkowego dworku. Ktoś powinien za to iśc siedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
jakobhorner Dlaczego tak późno GAZETA informuje? 17.12.08, 12:37 Teraz to możemy razem pochylić czoło. Lepiej pisać o pajacach z Wiejskiej? Trzeba było ten artykuł dać na 1wszej stronie wydania papierowego oraz tu w portalu, ale ROK temu! Takie idiotyczne, bezduszne, podejście do historii spełnia się w 90% miast i miejscowości w kraju. To trzeba alarmować, a decydentów (bo nie deweloperów czy inwestorów, oni chcą zarobić) pod mur. Gdański Lidl we Wrzeszczu powstał na podobnej zasadzie - i tez jakoś większych protestów nie było. Ludzie myślą, że nic nie moga na idiotyzm władz, gazety, media są od tego, by trąbić i karcić idiotów w pierwszej kolejności, ale to chyba jest mniej popularne niż telewizyjne mordy politykierów. Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Bo gazety żyją z reklam! 17.12.08, 13:38 Czy zdajesz sobie sprawę ile kosztuje strona ogłoszenia z informacją, że "Jutro wielkie otwarcie naszego sklepu! Kaszanka tylko za 1,99"...?;))) Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 W Polsce działa kilka grup poszukiwaczy.... 17.12.08, 13:26 ...gruntów pod budowę sklepów różnych sieci; każda z sieci ma swoich ludzi, którzy szukają "dojść" do władz gmin, parafii itp. To "lobbyści", he, he... Każda z takich grup związana jest z jakąś dużą kancelarią prawniczą (np. z Wrocławia). Prawnik (sympatyczny młody człowiek z laptopem) wyjaśnia radnym, że sprzedając ten grunt "zwiększą atrakcyjność gminy, jej promocję, utworzą nowe miejsca pracy..." Więc po co te sentymentalne ględzenie o dworku z duszą..? Dworki z duszą to ci panowie sobie kupują za prowizje...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aliveinchains Re: Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.08, 13:44 Piękny dworek, nie ma co...ruina, ale gdyby ktoś zainwestował, zrobił jakis zajazd, restaurację...widocznie nikt nie chciał;( Ale market będzie jeszcze piekniejszy;(, jakby blaszaka nie dało sie postawić gdzie indziej. Jest jeszcze inne rozwiązanie, jak w przypadku hotelu Sheraton w krakowie czy bielskiej Sfery2..zostawić fasdę starego budynku, a za nią wtulić własciwy market:) Odpowiedz Link Zgłoś
pietuszki Re: Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket 17.12.08, 13:58 ruiną dworek stał się dopiero dwa trzy lata temu jak wyprowadzili się lokatorzy.Wtedy budynek zdewastowali zaraz pijaczki i inne menty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.08, 14:21 na tym to polega - odkupuje sie zabytek i wyrzuca lokatorów, albo wyrzuca się najpierw, a potem sprzedaje. Otwiera się go dla meneli, żeby dewastowali, wtedy można wnieść do konserwatora o wykreślenie z rejestru, jeśli jest wpisany, wyburzyć, sprzedać teran albo samemu coś wybudować. Jeśli obiekt nie jest wpisany - to jest to jeszcze prostsze, przy czym wcześniejsza dewastacja na pewno nie przeszkodzi. Kasa rządzi. W Zakopanem to samo robią z historycznymi willami, niedługo to miasto zatraci resztki swojego charakteru. Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket 17.12.08, 15:59 Czegóż sie spodziewać po społeczeństwie wychowanym na socjalistycznym etosie "nowego". Stare i nie z betonu czy płyty wiórowej, to brzydota. Wytepiono elitę i został, zasadniczo, zadowolony z siebie motłoch, który pragnie tego, co ma inny motłoch. Pracował u bauera w Niemczech- bogatego przecież bauera, no to bauer jest miernikiem szyku.A że taki bauer to raczej nie elita, to nasz prostaczek nie jest w stanie sobie wyobrazić. On nigdy nie doszedł do eleganckich restauracji (gdzie ocalało zabytkowych), hoteli czy pensjonatów. Zostalna używanym Mercedesie. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 troche bym bronił tych pijaczków... 20.12.08, 13:32 owszem - sypiali w piwnicy, jak to pijaczki i bezdomni ( robiłem tam zdjęcia, stąd wiem ); natomiast - budynek niezamieszkany, nieogrzewany i pozbawiony opieki niszczeje i i to dość szybko; pomoc wandali jest tutaj zupełnie zbyteczna. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 alive... 17.12.08, 14:57 skądinąd wiem ( gdzieś tam wyczytałem ) że nawet nadzór budowlany stwierdził, że budynek jest w bardzo przyzwoitym stanie i bez senu jest go likwidować - natomiast co do samej idei - ręce, nózki i wszystkie inne kończyny mi opadły, co tu gadać, wydawało mi się że żyję w cywilizowanym środowisku, ale ten akt ciemnoty i barbarzyństwa pozbawił mnie wszelkich złudzeń ( zresztą nie pierwszy to przykład i prawdopodobnie nie ostatni - ja osobiście nie mam na to wpływu - zapaliłem świeczkę - a ogólnie - nauka, żeby mieć wszystko w d... ) pzdr z jaśnie oświeconego Xięstwa ; ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: euroboy bez przesady IP: *.dyn.optonline.net 17.12.08, 13:59 nie kazda szopa musi byc zabytkiem. Czy powinnienem dbac bardziej o moja 30 letnia stodole bo za 100 lat ona tez moze byc zabytkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: bez przesady IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.08, 14:16 jak chodzi o szopy - w powiecie pszczyńskim bardzo popularne były kiedyś drewniane szopy ośmioboczne. Oczywiście dziś już nie buduje sie takich, poznikały także te stare. Na szczęście udało się coś w ostatnim momencie przenieść do małego skansenu pszczyńskiego dzięki czemu coś tam się zachowało dla potomnych i dziś wzbudza zainteresowanie, bo dziś tak się nie buduje. Twoja szopa prawdopodobnie nie będzie nigdy wzbudzać zainteresowania, chociaż kto wie - może za 200 lat będzie budowało się zupełnie inne szopy niż teraz i wtedy to pospolite dziś stanie się wyjątkowe, jeśli ocaleje cokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 w Puńcowie też taka była... 17.12.08, 15:00 ale się zbyła i śladu nima ale co sie będziemy przejmować ruderami Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Zastraszajaco malo mamy "starych kamieni" 17.12.08, 20:20 a tych co mamy nie szanujemy: ten dworek mozna bylo przeniesc gdzie indziej, sklep powstajacy na jego miejscu, mogl stworzyc w dworku przydrozna restauracje gdzie przejezdajacy zatrzymujac sie zwiekszaliby liczbe klientow sklepu, trzeba bylo tylko chciec, chciec chciec ..... Re: w Puńcowie też taka była... Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 ba... 18.12.08, 16:40 tylko tyle czy aż tyle ? jak widać to jednak za trudne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaciekawiony Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.cofund.org.pl 17.12.08, 14:42 dlaczego zawsze ludzie zajmójący się walka jak z powyzszego artykułu badź chociażby zieloni, greenpeace itp, wygladają jak brudasy? dredy, ciuchy jak u bezdomnego, od kolczyków w różnych częściach ciała piszczą nawet bramki w sklepach? może gdyby byli pod krawatem, wyglądali jak dobrze wychowana młodzież a nie jak trampowie, ew. narkomani to starsze pokolenie brało by ich bardziej poważnie. byliby bardziej skuteczni. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 Chrystus zadawał się z celnikami... 17.12.08, 18:03 i innym elementem; prawdopodobnie mieli przepiękne dready. goście pod krawatką mają inne problemy i im zwisa, co zresztą widać na załączonym przykładzie. tendencja robienia ze studentów leserów i brudasów jest zresztą tyle śmieszna co irytująca, świadczy o człowieku, rodzaj filozofii potocznej. jak to tam było o tych internautach ? ( copyright by DePress, nie podam cytatu z głowy, nie chce mi się szukać ) Odpowiedz Link Zgłoś
hapet Re: Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket 18.12.08, 11:02 A dlatego, że w Cieszynie są kierunki artystyczne, etnologiczne i edukacyjne UŚ, a ludzie z wrażliwością właśnie nie dbają o swój wygląd, bądź traktują go jako element sztuki. Co innego studenci szkół ekonomicznych, bądź zarządzania i marketingu, bo to oni właśnie w ramach praktyk jeżdżą po kraju i wynajdują tereny inwestycyjne, przekonując samorząd, że kolejny market to miejsca pracy i tańsze zakupy dla mieszkańców, wobec czego mają murowane poparcie w kolejnych wyborach. A dworek? Dla jednych to zawsze będzie część Polskiego dziedzictwa i kawałek historii (przeważnie dla tych z dredami), a dla innych przeszkoda w "korzystnej" inwestycji (przeważnie dla tych w krawatach). Niestety samorządowcy też są w krawatach i dla nich dziedzictwo, czy historia to element ważny ale marginalny. Sprzedaż działki zaś to błyszczący market zamiast podniszczonej rudery, którą nie daj Bóg, ktoś wpisze do rejestru zabytków i trzeba będzie utrzymywać, miejsca pracy, tanie zakupy i żywa gotówka w kasie miasta, za którą zrobi się jaką drogę, a jak zostanie to jakieś wydarzenie kulturalne i wszyscy będą zadowoleni. Niestety władze miasta to politycy, a ich perspektywa sięga tylko najbliższych wyborów, a zabytki do długoterminowa inwestycja. I wspomnę jeszcze o Łodzi, gdzie to podejście jest jeszcze bardziej widoczne, a sam pamiętam wywiad z mistrzem Andrzejem Wajdą, który zapytany o przepiękne widoki XIX wiecznej Łodzi w jego największym dziele "Ziemia Obiecana" stwierdził, iż paradoksalnie z tym miał najmniejszy problem, bo kiedy kręcił ten film znaczna część Łodzi wyglądała jak żywcem przeniesiona z XIX w. Teraz niestety zostały tylko wyjątki, reszta ustąpiła miejsca XX wiecznej "nowoczesności", która zresztą też za kilkadziesiąt lat będzie ciekawa i zabytkowa. Przywołam tu jeszcze Polską klasykę architektoniczną czyli Kraków. Nie ma on już dziś wiele wspólnego z zabytkami i czarem uliczek, bo zewsząd wyziera "nowoczesność" i walka o każdy centymetr wolnego placu. Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 a wiesz... 20.12.08, 13:23 że w Cieszynie działają również 2 filie uczelni wyższych z kierunkami w stylu marketing itd. ? ( utylitarnie, kierunki wg aktualnego zapotrzebowania ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pi=tylko3 Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.08, 14:59 POLITYKA WŁADZ LOKALNYCH IŚCIE Z XVIII WIECZNEJ POLSKI ROZBIOROWEJ. ZWALCZANIE DOBYTKU NARODOWEGO I MARKETYZACJA (JAK NIEGDYŚ GERMANIZACJA)KULTURY. KLIKA RADNYCH ORAZ ICH WŁODARZ WYCZUŁA W TYM ZAPEWNE SWÓJ INTERES ZAKRYWAJĄC SIĘ MASKĄ TWORZENIA NOWYCH MIEJSC PRACY. POWINNO SIĘ WYTARGAĆ ZA J*JCA CAŁĄ TĘ BANDĘ, MOŻE WTEDY ROZUM BY IM SPŁYNĄŁ DO GŁOWY. Odpowiedz Link Zgłoś
burakpl4 Re: Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket 17.12.08, 16:13 żeby to jeszcze były jakieś miejsca pracy sensowne. Na Śląsku nie ma chętnych do pracy na kasach, jest deficyt sprzedawców - wystarczy przejść się po różnego rodzaju pasażach handlowych, sporo ogłoszeń "zatrudnię sprzedawcę"// Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... CZYJ był ten dworek? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.08, 16:28 Jakoś nie mogłem znaleźć w artykule informacji o tym kto jest właścicielem nieruchomości. Jeśli dworek jest własnością prywatną, to przecież nic ludziom do tego co z nim zrobi właściciel. Jak chcą uratować dworek to przecież mogli zrobić zbiórkę, zaproponować dobrą cenę i go kupić. Ale lepiej nie dać grosza tylko pisać petycje, żeby ktoś inny musiał płać. Coś mi się jednak, że znowu jakiś mały Che aktywista chce zrobić sobie socjalistyczną rewolucję i mówić ludziom co mają robić ze swoją własnością. A dworki i stare kamienice bardzo lubię, tyle że trzeba szanować zasady! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Re: CZYJ był ten dworek? IP: *.tieto.com 17.12.08, 17:12 Trzeba szanować piękno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hej Re: CZYJ był ten dworek? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.08, 19:32 zapewne prywatny, na pewno przed zburzeniem należał do Lidla, ale jakie to ma znaczenie, gdyby miasto zgłosiło go do rejestru, to jako ze był ponoć w dobrym stanie - nikt by go nie mógł legalanie wyburzyć. W tym wypadku prawo własności nie jest święte, bo gdyby było to już nie byłoby większości starych kamienic w Polsce - zamiast tego stałyby nowe budynki - wszędzie, nawet w centrum Krakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pi=tylko3 Re: CZYJ był ten dworek? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 08:24 dworek miał pewnie właścicieli jak każdy dworek ale przyszła nacjonalizacja i wszystko było państwowo pegerowskie. Odpowiedz Link Zgłoś
arturpio niszczenie tożsamości 17.12.08, 17:26 "To jest podcinanie własnych korzeni, niszczenie własnej tożsamości, pozbawianie się duchowego wymiaru kultury." Dziesiatki lat temu byl o takim wyburzaniu artykul w Kulturze Giedroycia : komunisci wyburzali z powodow ideologicznych. Terazniejszy robia to samo, za pieniadze, i moze - ze zwyklej durnoty. Swiat sie nie zmienia... - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TW Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.devs.futuro.pl 17.12.08, 17:52 Taaa, świętujcie sobie kolejny 11 listopada- rocznicę sprezentowania małpie zegarka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kolega z Bielska Re: Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.ntlworld.ie 17.12.08, 18:25 Trudno w to poprostu uwierzyć. Trzeci świat a nie Europa !!! Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 ale tak też to jest... 17.12.08, 18:54 jak się ma burgermajstra z importu; jego wnuki zapewne poczują klimat. i tym szowinistycznym akcentem... ; ) Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 ( baj de łej... ) 17.12.08, 19:00 Łódź jest tu mocno nieszczęśliwym porównaniem. Tam już poniszczyli wszystko co można. Bielsko jest nieco w tyle w tym zaszczytnym dziele, ale dobrze idzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hej Re: ( baj de łej... ) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.08, 19:27 w bielsku to już są do przodu od czasów komuny - całe podzamcze i multum kamienić poszło sie., w związku z poszerzaniem ulicy wtedy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agama Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.12.08, 19:41 Niestety w Cieszynie nie tylko ten dworek ulega unicestwieniu. Sama widziałam szyby okienne z wytrawionym wzorem kwiatowym (secesyjne), które zniszczono przy okazji wymiany okien w budynku z początków XX wieku. Oczywiście budynek ten jest własnością miejską. Przecież Cieszyn mógłby mieć wiele uroczych i atrakcyjnych dla turystów zakątków(np. całe zaplecze ul. Głębokiej, ul Nowe Miasto i inne) gdyby komuś się chciało. Ale niestety jest jak jest. Radzę zmienić miejskie władze ! Odpowiedz Link Zgłoś
morra2 polskie zobojetniale spoleczenstwo 17.12.08, 20:10 niestety zjawisko wyzucia z jakiejkolwiek estetyki jest cecha narodowa polakow.Od czasu do czasu przyjezdzam do Polski i z przerazeniem obserwuje wcisniete w kazda szczeline "supermarkety" i inne "shopy",z najtanszych materialow-nikt nie dba o stare budownitctwo,chyba ze jest to zabytej klasy"0".Oblepione szyldami zabytkowe budynki przemienily caly kraj w rosyjski bazar - ludzie obudzcie w sobie jakas lokalna dume i zrobcie cos!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: viciu Inicjator IP: *.adsl.inetia.pl 17.12.08, 21:04 A facet na zdjęciu nie nazywa się aby Skotniczny? Dwa razy w tekście pada jego nazwisko i za każdym razem błędnie... Jak się nie dosłyszy, to trza zapytać ponownie. Albo poprosić o przeliterowanie... Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Inwestor zapłacił, inwestor musi budować bo jak 17.12.08, 21:13 nie to się do CBA poskarży. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przygoda Zamiast zabytkowego dworku będzie supermarket IP: *.gprs.plus.pl 17.12.08, 21:26 Jestem z Lodzi i wiem jak to jest, tu tez niestety rozebrano duzo pieknej zabudowy z XIX i poczatku XX wieku, ostatnio nawet glosno bylo o wyburzeniu zabytkowej fabryczki tydzien przed wpisaniem jej do rejestru zabytkow! Smutne ze czasem atrakcyjna dzialka jest wiecej warta niz nasze dziedzictwo :( Odpowiedz Link Zgłoś