Dodaj do ulubionych

Katastrofa rosyjskiego Tu-142

07.11.09, 20:26
Bliżej o tym samolocie:
www.hudi.republika.pl/Tu-142.htm
Mam pytanie: czy utrzymywanie takich samolotów, przy rozwoju techniki
kosmicznej w rozpoznaniu, śledzeniu za celem i jego lokalizacji ma dzisiaj sens?
Obserwuj wątek
    • ignorant11 Ruskie spadalo:)) 07.11.09, 20:35

      odyn06 napisał:

      > Bliżej o tym samolocie:
      > www.hudi.republika.pl/Tu-142.htm
      > Mam pytanie: czy utrzymywanie takich samolotów, przy rozwoju
      techniki
      > kosmicznej w rozpoznaniu, śledzeniu za celem i jego lokalizacji ma
      dzisiaj sens
      > ?


      Sława!

      Wazne ze nie musimy ich zestrzeliwac...

      Gdzie wystartuja to sie rozbija jak npw Radomiu.

      To dobrze, nasze OP sa BEZPIECZNE.


      Seria katastrof w Rosji

      To kolejny tragiczny wypadek samolotu w Rosji. W niedzielę
      jedenaście osób zginęło w katastrofie transportowego Ił-76 w
      Jakucji, na Syberii. Należąca do MSW maszyna rozbiła się w pobliżu
      miasta Mirnyj. W ubiegły wtorek rosyjski samolot rozbił się na
      lotnisku pod Mińskiem. Zginęło pięć osób, wszystkie które znajdowały
      się na pokładzie. Nieco ponad miesiąc temu w czasie lądowania Tu-134
      w Samarze nad Wołgą zginęło siedem osób.




      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • marek_boa Re: :(:(:(:( 07.11.09, 20:44
        Tak o to Ignorant kolejny raz Dowodzi,że Polska norma głupoty i złego smaku
        może zostać wielokrotnie przekroczona!:(
    • marek_boa Re: Katastrofa rosyjskiego Tu-142 07.11.09, 20:40
      Odyn jeśli chodzi Ci o sens utrzymywania ciężkich samolotów dalekiego
      rozpoznania i zwalczania op to chyba wyczerpująco odpowiedzieli Ci na to pytanie
      sami Amerykanie budując swego czasu ponad 700 sztuk (wszelkich wersji) podobnego
      samolotu czyli P-3 "Orion" a obecnie zamawiając nowy tego typu samolot czyli
      Boeing P-8 "Posejdon"!
      -Pozdrawiam!
      • odyn06 Re: Katastrofa rosyjskiego Tu-142 08.11.09, 18:33
        Jasne. Oriony przechodzą do gaszenia pożarów, a o Posejdonie nie słyszałem. Dzięki.
        • marek_boa Re: Katastrofa rosyjskiego Tu-142 08.11.09, 19:42
          Matre Dios Odyn proponuję poszperać w necie to sam Stwierdzisz ,że ilość
          samolotów "Orion",które zbudowano jako strażackie to ułamek tego co jeszcze lata
          jako maszyny ZOP! W dodatku o ile w USA samolot ten ma być zastąpiony przez
          "Posejdona" to i tak pozostało mnóstwo cytrynowa siła krajów ,których na "boga
          mórz" nie stać i będą nadal utrzymywać i modernizować "Oriony"!
          -Pozdrawiam!
    • browiec1 Re: W sumie.... 07.11.09, 21:32
      Tym nie mniej ktos w silach lotniczych powinien beknac za ostatnie
      wydarzenia,bo te katastrofy nabieraja juz rozmiaru plagi.
      • marek_ogarek Re: W sumie.... 08.11.09, 21:06
        > Tym nie mniej ktos w silach lotniczych powinien beknac za ostatnie
        > wydarzenia,bo te katastrofy nabieraja juz rozmiaru plagi.

        Sorry, ale czego inneg sie spodziewales ? Rosjanie zaczeli ostatnio sporo (jak
        na srednia ostatnich lat) latac. A sprzet nie najnowszy a personel "zastany"...
    • misza_kazak Re: Katastrofa rosyjskiego Tu-142 07.11.09, 22:26
      > Mam pytanie: czy utrzymywanie takich samolotów, przy rozwoju techniki
      > kosmicznej w rozpoznaniu, śledzeniu za celem i jego lokalizacji ma dzisiaj sens

      Wbrew filmow made in hollywood, satellity to nie panaceum i asmoloty rozpoznawcze sa jednym z waznejszych elemetow wspolczesnej wojny.


      POdano liste zmarlnych lotnikow:

      Dowodca oddzialu Wadim Kapkin
      pomocnik dowodcy Aleksej Timofeev
      szturman-navigayot Pawel Czolka
      szturman Aleksej Ablosnkij
      szturman-operator Artem Blank
      operator pokladowy Walerij Woronkow
      operator pokladowy Andrej Fefilow
      starszy technik pokladowy KOnstantin Szolochow
      operator stanowisk ogniowych Nikolaj Palamar
      inzynier pokladowy Sergej Guljajew
      starszy technik grupy Ewgenij Dolgow.

      Zielmlja puchom rebjata...
      • wielki_czarownik Szkoda ludzi 07.11.09, 22:41
        Miejmy nadzieję, że czarne skrzynki się znajdą i będzie wiadomo co się stało.
        • misza_kazak Re: Szkoda ludzi 07.11.09, 23:26
          wielki_czarownik napisał:

          > Miejmy nadzieję, że czarne skrzynki się znajdą i będzie wiadomo co się stało.

          Na pewno znajda, bo samolot lezy na gleboki kilkadziesiat metrow.
          • odyn06 Re: Szkoda ludzi 08.11.09, 19:21
            Na ilu silnikach taki samolot mógłby samodzielnie kontynuować lot? Czy
            poradziłby sobie na dwóch przeciwstawnych?
            • marek_boa Re: Szkoda ludzi 08.11.09, 19:57
              Bezproblemowo Odyn! Nie wiem na ile w tym prawdy ale się mnie o uszy obiło,że
              silniki NK-12NW w jakie jest wyposażony ten samolot to chyba najmocniejsze
              silniki turbośmigłowe jakie seryjnie zamontowano na samolocie - prawie 14800 KM!
              Tylko rakietowa-strategiczna wersja tej maszyny czyli Tu-95MS ma mocniejsze ale
              już o nie wiele - NK-12MP ma moc 15000 KM!
              -Pozdrawiam!
            • ignorant11 odyn:))) 08.11.09, 22:21
              odyn06 napisał:

              > Na ilu silnikach taki samolot mógłby samodzielnie kontynuować lot?
              Czy
              > poradziłby sobie na dwóch przeciwstawnych?


              Sława!

              TY naprawde wierzysz w radzieckich ubermenschów:)))

              A prezcie oni na 4 nie dali rady...
              :)))
              buahahhahha

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • odyn06 Re: odyn:))) 09.11.09, 08:04
                S.....laj czubku z "mojego" wątku.
                • ignorant11 Re: odyn:))) 09.11.09, 12:37
                  odyn06 napisał:

                  > S.....laj czubku z "mojego" wątku.


                  Sława!

                  Rozumiem Twoja frustracje zawiodłes sie na mitach Borysa Polewoja:))

                  A swoja droga to mozesz teraz zapalic o 14 swieczek wiecej na
                  nastepne swieto sowieckiego trupka:)))

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                  • odyn06 Re: odyn:))) 09.11.09, 13:23
                    Powtarzam: s.......laj czubku z mojego wątku.
    • cie778 Re: Katastrofa rosyjskiego Tu-142 08.11.09, 18:24
      odyn06 napisał:

      >.. czy utrzymywanie takich samolotów, przy rozwoju techniki kosmicznej w
      rozpoznaniu,
      > śledzeniu za celem i jego lokalizacji ma dzisiaj sens?

      1. Czas i możliwość reakcji. Satelity sprawdzają wszystko ale okresowo, jeśli
      chcesz nadzorować ciągle konkretny obszar to potrzebujesz ich przynajmniej kilka
      co okrutnie winduje koszty. W dodatku zmiana obszaru kontrolowanego przez
      satelitę jest możliwa ale w niewielkim zakresie i stosunkowo rzadko a okres
      reakcji (czas zmiany orbity) spory.

      2. Rozdzielczość i możliwości systemów rozpoznawczych. O ile radar z satelity
      przypuszczalnie wykryje mniej więcej to samo co z samolotu, to już wszelakie
      inne środki rozpoznawcze (obserwacja w pasmach widzialnych lub IR, pola
      magnetyczne lub akustyczne) będą z samolotu dużo bardziej efektywne. IR lub
      widzialne - choćby dlatego, że samolot może latać pod chmurami.
      Magnetometry mają w ogóle niewielki zasięg i trzeba było latać nisko. A podstawa
      zwalczania OP czyli wykrywanie akustyczne w ogóle się nie da realizować z
      orbity, bo jego zasadniczą częścią są boje jednorazowego użytku zrzucane z
      samolotu/śmigłowca.

      3. Możliwość podwieszenia uzbrojenia - tak jak z pławami. Z satelity torpedy pop
      nie zrzucisz.

      pozdrawiam
      jasiol
      • odyn06 Re: Katastrofa rosyjskiego Tu-142 08.11.09, 19:12
        Dzięki jasiol za wyjaśnienie. marny ze mnie marynarz, bo moje osiągnięcie z tego
        tytułu to dłuuugie rzyganie na ODS przed desantowaniem w Wicku:-))
        • cie778 Re: Katastrofa rosyjskiego Tu-142 08.11.09, 21:29
          odyn06 napisał:

          > Dzięki jasiol za wyjaśnienie. marny ze mnie marynarz

          A do usług Szanownemu Panu. A co do marynarzy, to się do tego nie przyznają ale
          przy zwalczaniu OP i tak nikt nie jest w stanie obejść się bez lotnictwa - w
          końcu okręty ZOP to przecież ruchome lądowiska dla Ka-28, SuperLynxów albo H-60 ;-)

          pozdrawiam
          jasiol
        • ignorant11 Re: Katastrofa rosyjskiego Tu-142 08.11.09, 22:27
          odyn06 napisał:

          > Dzięki jasiol za wyjaśnienie. marny ze mnie marynarz, bo moje
          osiągnięcie z teg
          > o
          > tytułu to dłuuugie rzyganie na ODS przed desantowaniem w Wicku:-))

          Sława!

          "zarzygany pokład...
          ZARZYGANA CUMA...
          aLE OD RZYGANIA JESZCZE...
          NIE UMARŁ..."


          Umiejtnosc rzygania to pierwszy stopien wtajemniczenia w zeglarskie(
          rzyglarsie) rzemiosło:))


          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
    • jack79 A tu bardzo blisko katastrofy 08.11.09, 20:54
      bombowiec odrzutowy tuż nad ziemią robi większe wrażenie niż myśliwiec :)

      www.youtube.com/watch?v=SAhWU19etQM
      a to?

      www.youtube.com/watch?v=nhj8ITvp-pw&feature=related
      to jakiś film?
      ktoś zna tytuł?
      • browiec1 Re: A tu bardzo blisko katastrofy 08.11.09, 21:07
        To drugie to wiele juz razy omawiana scena z filmu "Suma wszystkich
        strachów".
        • jack79 Re: A tu bardzo blisko katastrofy 08.11.09, 21:21

          > To drugie to wiele juz razy omawiana scena z filmu "Suma wszystkich
          > strachów".

          dzięki za tytuł
    • ignorant11 Spoko Panowie:))) 08.11.09, 22:38
      Sława!

      Juz od 0000 zacznie sie Nowy TYdzień:))

      A nim napewno robije sie cos nowego u dzikusów:)))

      odyn! Ty to potrafisz wyczuc KONIUKLTURE:)))

      Zobaczmy czy ten watek osiagnie 500postów z nowymi ruskimi
      spadadlami:)))

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka