Udany test bojowego lasera

[ignorant11]

Sława!

www.rp.pl/artykul/433104_Udany_test_bojowego_lasera_.html
Przede wszystkim istotne jest to, ze koszta tarczy opartej na
bojowych laserach bedzie znacznie nizszy, bo oznacza, ze mona ja
znacznie bardziej rozbudowac, dzieki czemu bedzie duuuzo
szczelniejsza..

Moze rakiety odejda do lamusa???


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> Sława!
>
> www.rp.pl/artykul/433104_Udany_test_bojowego_lasera_.html
> Przede wszystkim istotne jest to, ze koszta tarczy opartej na
> bojowych laserach bedzie znacznie nizszy, bo oznacza, ze mona ja
> znacznie bardziej rozbudowac, dzieki czemu bedzie duuuzo
> szczelniejsza..
>
> Moze rakiety odejda do lamusa???
>

Nic takiego nie bedzie mialo miejsca. BMD to program 3, a wlasciwie
5-ciowarstwowy, ABL to zaledwie lement pierwszej warstwy obrony.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Sława!
> >
> > www.rp.pl/artykul/433104_Udany_test_bojowego_lasera_.html
> > Przede wszystkim istotne jest to, ze koszta tarczy opartej na
> > bojowych laserach bedzie znacznie nizszy, bo oznacza, ze mona ja
> > znacznie bardziej rozbudowac, dzieki czemu bedzie duuuzo
> > szczelniejsza..
> >
> > Moze rakiety odejda do lamusa???
> >
>
> Nic takiego nie bedzie mialo miejsca. BMD to program 3, a wlasciwie
> 5-ciowarstwowy, ABL to zaledwie lement pierwszej warstwy obrony.
>

Sława!

Ja miałem na mysli ofensywne arsenały rakietowe, których budowanie i
utzrymywanie starci sens skoro zadna nie doleci do celu...

:)))

No chiba ze topolM:))) buahahhaha

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Ja wiem czy beda az tak znowu tansze,w koncu energii to one pewnie
sporo zuzywaja. Ale na pewno bedzie latwiej z amunicja:)

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Ja wiem czy beda az tak znowu tansze,w koncu energii to one pewnie
> sporo zuzywaja. Ale na pewno bedzie latwiej z amunicja:)


Nie wazne ile jej zużywaja, wazne ile ona kosztuje. Jesten "strzał" $50

[browiec1]

E no to naprawde tanio(ile kosztuje jeden pocisk GBI,albo THAAD?)-
jak rozumiem to strzal tym laserem z pokladu 747?
P.S.Juz sie kiedys pytalem ale chyba odpowiedzi nie bylo,wiec moze
Ty pomozesz:ile jest planowanych silosow z antyrakietami na terenie
USA i ile w ogole na swiecie?

[ignorant11]

Sława!

Naprawde TYLKO 50$????

500$ tez byłoby baaaaardzo tanio.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

>
> Sława!
>
> Naprawde TYLKO 50$????
>
> 500$ tez byłoby baaaaardzo tanio.
>

naprawde. Koszt energi z jednego naladowania ABL wystarczajacego na 40 strzalow,
po $50 kazdy.

Dochodza jeszcze koszty paliwa samolotu, jego eksploatacja, zaloga itp., ale
koszt samego strzalu lasera tlenowo-jodowego wynosil $50 dol w cenach z roku 2007.

[jack79]

> Dochodza jeszcze koszty paliwa samolotu, jego eksploatacja, zaloga itp., ale
> koszt samego strzalu lasera tlenowo-jodowego wynosil $50 dol w cenach z roku 20
> 07.

z bronią palną jest wszystko jasne i proste 30 kul w magazynku starcza na 30
strzałów
z laserem jest inaczej
czas trwania impulsu potrzebnego do zniszczenia celu zależy od odległosci,
warunkow pogodowych, konstrukcji celu, rodzaju materiałów z których jest
zbudowany itp.
chyba lepiej byłoby podac ile kosztuje 1 sekunda działania lasera
a do tego dorzucić czas niszczenia celu w zależności od odległości i innych
parametrów - choć to są pewnie tajne dane

z drugiej strony to wszystko nie zmieni faktu że broń laserowa jest dość
nietypowa w porównaniu z systemami rakietowymi, koszt "amunicji" jest ułamkiem
kosztu całego systemu więc nie ma co o nim debatować
trzeba rozmawiać o koszcie wyprodukowania samolotu z laserem pomijając koszty
paliwa koniecznego do wytworzenia impulsu...

[bmc3i]

jack79 napisał:

> > Dochodza jeszcze koszty paliwa samolotu, jego eksploatacja, zaloga itp.,
> ale
> > koszt samego strzalu lasera tlenowo-jodowego wynosil $50 dol w cenach z r
> oku 20
> > 07.
>
> z bronią palną jest wszystko jasne i proste 30 kul w magazynku starcza na 30
> strzałów
> z laserem jest inaczej
> czas trwania impulsu potrzebnego do zniszczenia celu zależy od odległosci,
> warunkow pogodowych, konstrukcji celu, rodzaju materiałów z których jest
> zbudowany itp.
> chyba lepiej byłoby podac ile kosztuje 1 sekunda działania lasera
> a do tego dorzucić czas niszczenia celu w zależności od odległości i innych
> parametrów - choć to są pewnie tajne dane
>


O ile dobrze pamietam, COIL dziala w impulsach, a nie za pomocą wiazki o
dowolnym czasie trwania. I to wlasnie ten 1 impuls w roku 2007 kosztowal $50.
jesli jeden strzal (impuls) nie wystarczy, trzeba go powtorzyc i wowczas koszt
sie podwaja.



> z drugiej strony to wszystko nie zmieni faktu że broń laserowa jest dość
> nietypowa w porównaniu z systemami rakietowymi, koszt "amunicji" jest ułamkiem
> kosztu całego systemu więc nie ma co o nim debatować
> trzeba rozmawiać o koszcie wyprodukowania samolotu z laserem pomijając koszty
> paliwa koniecznego do wytworzenia impulsu...

Tak, ale ja pisalem jedynie o koszczie energii, czyli tego paliwa lasera.

[jack79]

> O ile dobrze pamietam, COIL dziala w impulsach, a nie za pomocą wiazki o
> dowolnym czasie trwania. I to wlasnie ten 1 impuls w roku 2007 kosztowal $50.
> jesli jeden strzal (impuls) nie wystarczy, trzeba go powtorzyc i wowczas koszt
> sie podwaja.


no właśnie istotny bardzo jest czas tego impulsu
założę się że z odległości 50 km i w dobrych warunkach może wystarczyć jeden
ale z odległości 500km i np. dużej wilgotności może nie wystarczyć 10
dlatego ważny byłby czas trwania impulsu...
pozdrawiam

[jack79]

no chyba że po każdym impulsie musi nastąpic dośc długa przerwa
wtedy to bez sensu bo i 100 impulsów nie pomoże...

[ignorant11]

jack79 napisał:

> no chyba że po każdym impulsie musi nastąpic dośc długa przerwa
> wtedy to bez sensu bo i 100 impulsów nie pomoże...


Sława!

Tez o to pytałem
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bmc3i]

jack79 napisał:

> > O ile dobrze pamietam, COIL dziala w impulsach, a nie za pomocą wiazki o
> > dowolnym czasie trwania. I to wlasnie ten 1 impuls w roku 2007 kosztowal
> $50.
> > jesli jeden strzal (impuls) nie wystarczy, trzeba go powtorzyc i wowczas
> koszt
> > sie podwaja.
>
>
> no właśnie istotny bardzo jest czas tego impulsu
> założę się że z odległości 50 km i w dobrych warunkach może wystarczyć jeden
> ale z odległości 500km i np. dużej wilgotności może nie wystarczyć 10
> dlatego ważny byłby czas trwania impulsu...
> pozdrawiam


Oficjalnie impuls na odleglosc 700 km powinien wystarczyc dla zniszczenia
pociskiu na paliwo ciekle, a 300 km dla pocisku na paliwo stale

[ignorant11]

jack79 napisał:

> > O ile dobrze pamietam, COIL dziala w impulsach, a nie za pomocą
wiazki o
> > dowolnym czasie trwania. I to wlasnie ten 1 impuls w roku 2007
kosztowal
> $50.
> > jesli jeden strzal (impuls) nie wystarczy, trzeba go powtorzyc i
wowczas
> koszt
> > sie podwaja.
>
>
> no właśnie istotny bardzo jest czas tego impulsu
> założę się że z odległości 50 km i w dobrych warunkach może
wystarczyć jeden
> ale z odległości 500km i np. dużej wilgotności może nie wystarczyć
10
> dlatego ważny byłby czas trwania impulsu...
> pozdrawiam

To tez bedzie zalezało od koloru lasera i slusznie zauwazyłes ze od
warunków atmosferycznych.

Ale jego konstruktorzy nie sa w ciemie bici wiec napewno
optymalizuja go pod jakims katem typu doległosc skutecznego strzału
na jakiej wysokosci ( bo bardzo wysoko warunki sa praktycznie stałe)

[jack79]

> Ale jego konstruktorzy nie sa w ciemie bici wiec napewno
> optymalizuja go pod jakims katem typu doległosc skutecznego strzału
> na jakiej wysokosci ( bo bardzo wysoko warunki sa praktycznie stałe)


wychodzi że jak tylko nie rozmawiam o systemach polityczno - gospodarczych to
mam takie samo stanowisko jak ignorant :)

[bmc3i]

jack79 napisał:

> > Ale jego konstruktorzy nie sa w ciemie bici wiec napewno
> > optymalizuja go pod jakims katem typu doległosc skutecznego strzału
> > na jakiej wysokosci ( bo bardzo wysoko warunki sa praktycznie stałe)
>
>
> wychodzi że jak tylko nie rozmawiam o systemach polityczno - gospodarczych to
> mam takie samo stanowisko jak ignorant :)


Bo jest fizykiem z wyksztalcenia

[jack79]

> Bo jest fizykiem z wyksztalcenia

a Ty kim jesteś? :)

[bmc3i]

jack79 napisał:

>
> > Bo jest fizykiem z wyksztalcenia
>
> a Ty kim jesteś? :)


Ja sie dopiero ucze :p

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> jack79 napisał:
>
> >
> > > Bo jest fizykiem z wyksztalcenia
> >
> > a Ty kim jesteś? :)
>
>
> Ja sie dopiero ucze :p


Sława!

No ale tych chemicznych to my nie brali:))

Masz jakis link?

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Tu sie widze matrek wczoraj opisal:)
pl.wikipedia.org/wiki/Airborne_Laser
A tu jak widzisz wystarczylo nazwe wpisac i bys znalazl co trzeba:))
www.google.pl/#hl=pl&source=hp&q=Chemical+Oxygen+Iodine+Laser+&btnG=Szukaj+w+Google&lr=&aq=f&oq=&fp=7e8e8916a682d729

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> :)
>
>
> Bo jest fizykiem z wyksztalcenia

Niepraktykujacy choc nadal wierzacy, choc równiez watpiacy...

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> O ile dobrze pamietam, COIL dziala w impulsach, a nie za pomocą
wiazki o
> dowolnym czasie trwania. I to wlasnie ten 1 impuls w roku 2007
kosztowal $50.
> jesli jeden strzal (impuls) nie wystarczy, trzeba go powtorzyc i
wowczas koszt
> sie podwaja.
>

teraz wszystkie lasery działaja impulsowo, nie pamietam czy sa
lasery o działaniu ciagłym, co wydaje mi sie niefizyczne, raczej sa
lasery szybkostrzelne z impulsami pikosekundowymi i obserwujesz
jakby działał ciagle dzieki duzej czestotliwosci
>
>
Laser trzeba traktowac raczej jako porzadkujacy/koncentrujacy
przekaznik energii niz jego zródło

[ignorant11]

jack79 napisał:

> > Dochodza jeszcze koszty paliwa samolotu, jego eksploatacja,
zaloga itp.,
> ale
> > koszt samego strzalu lasera tlenowo-jodowego wynosil $50 dol w
cenach z r
> oku 20
> > 07.
>
> z bronią palną jest wszystko jasne i proste 30 kul w magazynku
starcza na 30
> strzałów
> z laserem jest inaczej
> czas trwania impulsu potrzebnego do zniszczenia celu zależy od
odległosci,
> warunkow pogodowych, konstrukcji celu, rodzaju materiałów z
których jest
> zbudowany itp.
> chyba lepiej byłoby podac ile kosztuje 1 sekunda działania lasera
> a do tego dorzucić czas niszczenia celu w zależności od odległości
i innych
> parametrów - choć to są pewnie tajne dane
>
> z drugiej strony to wszystko nie zmieni faktu że broń laserowa
jest dość
> nietypowa w porównaniu z systemami rakietowymi, koszt "amunicji"
jest ułamkiem
> kosztu całego systemu więc nie ma co o nim debatować
> trzeba rozmawiać o koszcie wyprodukowania samolotu z laserem
pomijając koszty
> paliwa koniecznego do wytworzenia impulsu...


Sława!

Podobnie komentowałem obok, ale tu ograbiczeniem jest
szysbkostrzelnosc lasera ile takich impulsów bojowych jest w stanie
wykonac laser w jednostce czasu.

Laser nie generuje energii ale ja porzadkuje, co kosztuje nawet 90
pare% energi dostarczonej z tego tez powodu w laserze duzej mocy
bedzie mniejsza szybkostrzelnosc oraz spodziewam sie wiekszego
zuzycia samego lasera i systemu zasilania niz ma to miejsce w
wydajnych laserach 1/2przewodnikowych lub barwnikowych...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> >
> > Sława!
> >
> > Naprawde TYLKO 50$????
> >
> > 500$ tez byłoby baaaaardzo tanio.
> >
>
> naprawde. Koszt energi z jednego naladowania ABL wystarczajacego
na 40 strzalow
> ,
> po $50 kazdy.
>
> Dochodza jeszcze koszty paliwa samolotu, jego eksploatacja, zaloga
itp., ale
> koszt samego strzalu lasera tlenowo-jodowego wynosil $50 dol w
cenach z roku 20
> 07.
>

Sława!

Mysle ze koszta latania mozna zaniedbac, bo przeciez cos latac i tak
musi.

A ile strzałow moze wykonac w jednym locie?

Moze nieskończenie bo energie czerpie z silników a tankowac moze w
powietrzu, wie ograniczniem raczej bedzie szybkostrzelnosc niz sama
jako taka energia.

Laser wymaga pewnego czasu na załadowanie jak długo trwa pompowanie
optyczne lasera bojowego?

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bmc3i]

ignorant11 napisał:


> A ile strzałow moze wykonac w jednym locie?
>


Jeden zbiornik paliwa chemicznwego wystarcza na 40 strzalow

> Moze nieskończenie bo energie czerpie z silników a tankowac moze w
> powietrzu, wie ograniczniem raczej bedzie szybkostrzelnosc niz sama
> jako taka energia.
>
> Laser wymaga pewnego czasu na załadowanie jak długo trwa pompowanie
> optyczne lasera bojowego?

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
>
> > A ile strzałow moze wykonac w jednym locie?
> >
>
>
> Jeden zbiornik paliwa chemicznwego wystarcza na 40 strzalow

To jakies dodatkowe zasilanie lasera nie z silników głownych
samolotów?

Bo chyba dla jednej z wersji F35 przewiduje sie duzy nadmiar mocy
silników głownych cos takiego pisza na wiki, ze w locie poziomym
mogłyby zasilac generator dla lasera bojowego
>
> > Moze nieskończenie bo energie czerpie z silników a tankowac moze
w
> > powietrzu, wie ograniczniem raczej bedzie szybkostrzelnosc niz
sama
> > jako taka energia.
> >
> > Laser wymaga pewnego czasu na załadowanie jak długo trwa
pompowanie
> > optyczne lasera bojowego?

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > ignorant11 napisał:
> >
> >
> > > A ile strzałow moze wykonac w jednym locie?
> > >
> >
> >
> > Jeden zbiornik paliwa chemicznwego wystarcza na 40 strzalow
>
> To jakies dodatkowe zasilanie lasera nie z silników głownych
> samolotów?
>

Nie, to główne żródło energii lasera.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
> > > ignorant11 napisał:
> > >
> > >
> > > > A ile strzałow moze wykonac w jednym locie?
> > > >
> > >
> > >
> > > Jeden zbiornik paliwa chemicznwego wystarcza na 40 strzalow
> >
> > To jakies dodatkowe zasilanie lasera nie z silników głownych
> > samolotów?
> >
>
> Nie, to główne żródło energii lasera.


Sława!

Sorecyzuj bo juz sie zgubiłem. Zasilanie lasera bojowego jest z
silnika napedu samolotu tak jak to sie dzieje w norma;lnych
samolotach, czy tez dodatkowy zbiornik paliwa chemicznego(
nielotniczego???) z e specjalnym generatorem?

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> > Nie, to główne żródło energii lasera.
>
>
> Sława!
>
> Sorecyzuj bo juz sie zgubiłem. Zasilanie lasera bojowego jest z
> silnika napedu samolotu tak jak to sie dzieje w norma;lnych
> samolotach, czy tez dodatkowy zbiornik paliwa chemicznego(
> nielotniczego???) z e specjalnym generatorem?
>


To COIL to laser chemiczny - tlenowo-jodowy. Tlen i Jod. One stanowia źródło
energii wiazki.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> E no to naprawde tanio(ile kosztuje jeden pocisk GBI,albo THAAD?)-
> jak rozumiem to strzal tym laserem z pokladu 747?
> P.S.Juz sie kiedys pytalem ale chyba odpowiedzi nie bylo,wiec moze
> Ty pomozesz:ile jest planowanych silosow z antyrakietami na terenie
> USA i ile w ogole na swiecie?

Nie ma scislych planow. W czasach bushaSeniora (NMD) w trzech bazach mialo byc
ok. 100, ale teraz sa tylko dwie - zrezygnowano z Grand Forks