M. Czarne: Rosja, Ukraina i... Chiny...

[sowietolog]

Na Morzu Czarnym odbywają się wspólne manewry marynarek wojennych: rosyjskiej, ukraińskiej i w roli gościa - chińskiej. Wcześniej pojawiały się doniesienia, że oprócz Chińczyków zaproszono także Irańczyków. Zobaczymy, czy się pojawią.

www.itar-tass.com/c1/484829.html
flot2017.com/posts/new/obedinennaja__gruppirovka_vmf_rossii_pristupila_k_vypolneniju_zadach_v_sredizemnom_more__mo

PS. Podobno pojawiła się plotka, że Rosjanie szykują się do utworzenia nowej bazy morskiej na M. Śródziemnym. Tym razem na Cyprze. Niby już trawą negocjacje w tej sprawie. To na tle problemów ekonomicznych Cypru i zwrócenie się przez cypryjski rząd do Rosji o sporą pożyczkę; o ile dobrze pamiętam, chodzi o kilkanaście mld euro.

[rzewuski1]

w sumie Cypryjczykom eis nie dziwie ze chcą mieć rosyjska bazę
mając Turków na karku zawsze to ich bezpieczeństwo wzmocni
ale dla Rosji to tylko wyrzucenie pieniędzy w błoto ale to ich problem

czyżby Syrię uważali za straconą?

[ignorant11]

rzewuski1 napisał:

> w sumie Cypryjczykom eis nie dziwie ze chcą mieć rosyjska bazę
> mając Turków na karku zawsze to ich bezpieczeństwo wzmocni
> ale dla Rosji to tylko wyrzucenie pieniędzy w błoto ale to ich problem

Kacapstwu sie marzy i M Sródziemne i Konstantynopol i Ciesny Tureckie i Zatoka Perska od czasów bandziorów Poitra I szego i dziwki Katarzyny
>
> czyżby Syrię uważali za straconą?

Nawet do nich to wreszcie dotarło:))

[sowietolog]

A wiesz Iguś, że w XIX wieku, podczas którejś z kampanii bałkańskich, carskie wojska, wraz z artylerią i saperami, stały już całkiem blisko Stambułu (Konstantynopola), i szykowały się do zajęcia tureckiej stolicy, lecz naciski Berlina, Wiednia, Londynu i Paryża oraz strach samego cara przed tym TAK PRZEŁOMOWYM wydarzeniem i jego geopolitycznymi konsekwencjami, to powstrzymały? Gdyby jednak do tego doszło, to dziś świat zupełnie inaczej by wyglądał. Po pierwsze, nie byłoby obu wojen światowych, a jeżeli już, to ta pierwsza znacznie szybciej, kiedy Rzesza Niemiecka nie była jeszcze tak silna. Możliwe, że dziś "biała" Rosja sięgałaby aż do Łaby czy nawet i Renu.

[rzewuski1]

wojska rosyjskie nawet urządziły defiladę sobie w Konstantynopolu

[ignorant11]

sowietolog napisał:

> A wiesz Iguś, że w XIX wieku, podczas którejś z kampanii bałkańskich, carskie w
> ojska, wraz z artylerią i saperami, stały już całkiem blisko Stambułu (Konstant
> ynopola), i szykowały się do zajęcia tureckiej stolicy, lecz naciski Berlina, W
> iednia, Londynu i Paryża oraz strach samego cara przed tym TAK PRZEŁOMOWYM wyda
> rzeniem i jego geopolitycznymi konsekwencjami, to powstrzymały? Gdyby jednak do
> tego doszło, to dziś świat zupełnie inaczej by wyglądał. Po pierwsze, nie było
> by obu wojen światowych, a jeżeli już, to ta pierwsza znacznie szybciej, kiedy
> Rzesza Niemiecka nie była jeszcze tak silna. Możliwe, że dziś "biała" Rosja się
> gałaby aż do Łaby czy nawet i Renu.

Na całe szczęście tendencje ida dzisiaj w odwrotnym kierunku i bardziej prawdopodobna
jest utrata przez kacapów dostepu do Morz Czarnego Kaspijskiego a nawet Bałtyku:)))

[sowietolog]

1. Tak, tylko po pierwsze, jest to porażka Unii (właśnie trwa cypryjskie przewodnictwo Unii, hehe) oraz porażka Cypru, ponieważ w jakiejś formie oddaje się, sprzedaje Rosji. Po drugie, oba skonfliktowane państwa - i Turcja, i Cypr (poprzez Grecję), są w NATO. A tu się wtrynia Kreml, między wódkę i zakąskę.

2. Byłoby wyrzucaniem w błoto w przypadku rządów Jelcyna i zbankrutowanej, zwijającej się Rosji. Lecz nie teraz, w przypadku zasobnej w rezerwy i rozwijającej się (pomimo możliwego wchodzenia w recesję, korektę budżetu i oszczędności). Rosja bez Syrii, Iranu i własnej obecności na M. Śródziemnym będzie jeszcze słabsza.

[ignorant11]

sowietolog napisał:

> 1. Tak, tylko po pierwsze, jest to porażka Unii (właśnie trwa cypryjskie przewo
> dnictwo Unii, hehe) oraz porażka Cypru, ponieważ w jakiejś formie oddaje się, s
> przedaje Rosji. Po drugie, oba skonfliktowane państwa - i Turcja, i Cypr (poprz
> ez Grecję), są w NATO. A tu się wtrynia Kreml, między wódkę i zakąskę.
>
> 2. Byłoby wyrzucaniem w błoto w przypadku rządów Jelcyna i zbankrutowanej, zwij
> ającej się Rosji. Lecz nie teraz, w przypadku zasobnej w rezerwy i rozwijającej
> się (pomimo możliwego wchodzenia w recesję, korektę budżetu i oszczędności). R
> osja bez Syrii, Iranu i własnej obecności na M. Śródziemnym będzie jeszcze słab
> sza.

I niech będzie jak najsłabsza:))

[marek_ogarek]

Ruscy dobrze kombinuja tylko do realizacji jeszcze dluga droga. To ze USA jst w stanie szbko i z duzym rozmachem reagowac czy to w konfliktach lokalnych czy w akcjach humanitarnych zawdziecza w glownej mierze rozbudowanej sieci baz i nowoczesnej flocie.

[ignorant11]

marek_ogarek napisał:

> Ruscy dobrze kombinuja tylko do realizacji jeszcze dluga droga. To ze USA jst w
> stanie szbko i z duzym rozmachem reagowac czy to w konfliktach lokalnych czy w
> akcjach humanitarnych zawdziecza w glownej mierze rozbudowanej sieci baz i now
> oczesnej flocie.

Kombinują ale nie za bardzo maja czym kombinowac.

Bo co im dadza nawet te 3 az tak odległe bazy?

Sam powiedziałeś,że potrzebna jest siec baz i NOWOCZESNA flota:))