Dodaj do ulubionych

Eurofighter vs. F-16 C/D

22.03.15, 06:21



Na stronach www.aviatia.net/, znajduja sie porownania ronych maszyn bojowych, na podstawie ich niminalnych charakterystyk. F-16 vs, EF-2000, Ef-2000 vs Gripen, Ef-2000 vs. Su-35, Dassault Rafale vs Sukhoi SU-35, i inne zestawienia


Przytoczę tylko podsumowanie zestawienia EF-2000 i F-16

F-16 C/D Fighting Falcon is cheaper.
F-16 C/D Fighting Falcon is more economical.
Eurofighter Typhoon is faster.
Eurofighter Typhoon is better armed.
F-16 C/D Fighting Falcon is better dogfighter.
No significant differences in size of these planes.


www.aviatia.net/versus/eurofighter-vs-f-16-cd/
Obserwuj wątek
    • chomikdc Re: Eurofighter vs. F-16 C/D 22.03.15, 13:33
      Wygląda to jak Top 10 na discovery channel, ni pies ni wydra. Wersji Eurofightera jest kilka, a wersji F-16C/D też mało nie jest, np F-16CG block 42, który uchodzi za najmniej manewrową wersję z uwagi na swój ciężar w połączeniu z silnikiem F-100-PW-220 ale z drugiej strony jest też F-16CG block42 używany przez ANG z silnikami F-100-PW-229, które czynią z niego jedną z najbardziej manewrowych maszyn.

      Są filmiki z HUD Eurofightera na którym widać F-16 ale są też takie gdzie np. F-16AM robi z Euro przysłowiową "marmoladę"

      Tyle są warte te porównania :-)



      --
      Art. 16.
      1. Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
      2. Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest obowiązany jechać po prawej jezdni(...)
    • kstmrv Re: Eurofighter vs. F-16 C/D 22.03.15, 14:05
      bmc3i napisał:

      > Na stronach www.aviatia.net/, znajduja sie porownania ronych maszyn bojowych, na podstawie ich niminalnych charakterystyk. F-16 vs, EF-2000, Ef-2000 vs Gripen, Ef-2000 vs. Su-35, Dassault Rafale vs Sukhoi SU-35, i inne zestawienia
      >
      >
      > Przytoczę tylko podsumowanie zestawienia EF-2000 i F-16
      >
      > F-16 C/D Fighting Falcon is cheaper.
      > F-16 C/D Fighting Falcon is more economical.
      > Eurofighter Typhoon is faster.
      > Eurofighter Typhoon is better armed.
      > F-16 C/D Fighting Falcon is better dogfighter.
      > No significant differences in size of these planes.
      >
      >
      > www.aviatia.net/versus/eurofighter-vs-f-16-cd/

      Na Red Flag Eurofighter wygrywał nawet z F-22. W porównaniu do F-16 jest szybszy, zwrotniejszy, ma lepszy radar, wbudowany termonamiernik+laser, dwa silniki, dużo lepszą wypadkowość. Jest oczywiście droższy, ale ile wyprodukowano F-16 a ile EF.
      Co do "F-16 C/D Fighting Falcon is better dogfighter" to podczas przetargu w Singapurze EF wygrał ćwiczebną walkę z trzema F-16 jednocześnie. Zresztą z F-16 wygrywał nawet stary Mig-29 z R-73.
      • stary_chinczyk Re: Eurofighter vs. F-16 C/D 22.03.15, 14:21
        Tak, tak. A u Niemców Mig-29 dostawał baty nawet od Tornado. Walka manewrowa ma ze współczesną wojną powietrzną tyle wspólnego co rajdy samochodowe z ruchem miejskim.
        • kstmrv Re: Eurofighter vs. F-16 C/D 22.03.15, 21:42
          stary_chinczyk napisał:

          > Tak, tak. A u Niemców Mig-29 dostawał baty nawet od Tornado.

          No patrz. Dostały baty od Tornado (i to IDS a nie ADV), a wygrywały z F-14, F-15, F-16.

          > Walka manewrowa ma
          > ze współczesną wojną powietrzną tyle wspólnego co rajdy samochodowe z ruchem m
          > iejskim.

          Są jammery DRFM pozwalające skutecznie zneutralizować Amraama. Albo można Amraama wymanewrować.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka