Test Pac-3MSE

21.01.16, 05:39
Na poligonie White Range Missile Range, Lockheed Martin przeprowadził test najnowszej odmiany pocisku PAC-3MSE, z o 40% wiekszym zasięgiem i menewrowością. Dwa pociski zostały wystrzelone w celu przechwycenia pocisku balistycznego, których już pierwszy trafił w cel.

Wice-prezydent Lockheed Martin Missiles and Fire Control powiedział po teście, wraz że wraz najnowszym upgradem systemu Patriot, całkowicie cyfrowym PDB-8, system

"przewyższa wszystkie systemy balistyczne nieustannie rozwijane przez wrogie państwa Europy, Azji i Środkowego Wschodu".


Nie wiem jak innym, ale mi to jako żywo przypomina publiczne zapewnienia Putina i szefów rosyjskich firm zbrojeniowych, że rosyjskie systemy balistyczne"pokonają wszystkie zachodnie środki antybalistyczne".
    • stary_chinczyk Re: Test Pac-3MSE 21.01.16, 06:06
      Każda sroczka swój ogonek chwali. Generalnie krok we właściwą stronę.
    • kstmrv Re: Test Pac-3MSE 21.01.16, 13:46
      bmc3i napisał:

      > Wice-prezydent Lockheed Martin Missiles and Fire Control powiedział po teście,
      > wraz że wraz najnowszym upgradem systemu Patriot, całkowicie cyfrowym PDB-8, sy
      > stem
      >
      > "przewyższa wszystkie systemy balistyczne nieustannie rozwijane przez wrogie
      > państwa Europy, Azji i Środkowego Wschodu".


      A czy ta najnowsza mutacja Patriota potrafi już zwalczać rakiety o większym zasięgu niż TBM? Bo systemy wywodzące się z S-300 od dawna potrafią zwalczać SRBM, a nawet MRBM.

      > Nie wiem jak innym, ale mi to jako żywo przypomina publiczne zapewnienia Putina
      > i szefów rosyjskich firm zbrojeniowych, że rosyjskie systemy balistyczne"pokon
      > ają wszystkie zachodnie środki antybalistyczne".

      Akurat neutralizacja PAC-3 jest banalna - wystarczy użyć rakiet większego zasięgu niż TBM. W przypadku innych systemów antybalistycznych najpierw używamy ICBM do likwidacji ich radarów, potem można już walić nawet starymi Scudami.
      • adam_al Re: Test Pac-3MSE 21.01.16, 14:29
        > Akurat neutralizacja PAC-3 jest banalna - wystarczy .....

        Och, oczywiście na forum takie zagadnienia są banalne.
        Recepta na kamień filozoficzny? Nic prostszego! ;)

        > wystarczy użyć rakiet większego zasięgu niż TBM

        A wiesz jak banalnie neutralizuje się rakiety większego zasięgu niż TBM - wystarczy zniszczyć ich wyrzutnie - bułeczka z masełkiem ;))))))))

        > Bo systemy wywodzące się z S-300 od dawna potrafią zwalczać SRBM,
        > a nawet MRBM

        SRBM o zasięgu do 1000 km są w menu Patriota PAC-3. Od większych zabawek to autor na swoim podwórku ma THAAD i GMI, a na wodzie SM-3 - taka filozofia. Mieszkańcy Izraela uzupełniają Patrioty swoimi przeciwrakietowymi zabawkami, innych nie stać lub nie widzą potrzeby.

      • bmc3i Re: Test Pac-3MSE 22.01.16, 04:33
        kstmrv napisał:

        > A czy ta najnowsza mutacja Patriota potrafi już zwalczać rakiety o większym zas
        > ięgu niż TBM? Bo systemy wywodzące się z S-300 od dawna potrafią zwalczać SRBM,
        > a nawet MRBM.


        To niech zwalczą nowoczesny pocisk balistyczny. Zwlaszcza nad miastem. Zobaczymy czy mnic nie spadnie Miszce na łepetyne..
        • stary_chinczyk Re: Test Pac-3MSE 22.01.16, 05:16
          To jest wlasnie to. Rosjanie zawsze maja wszelkie mozliwosci. Panietam zdjecia Su-33 z podwieszonym Moskitem. Formalnie mozliwosc podwieszenia jest. Problem w tym ze podwiesic to sie da, ale wystartowac z lotniskowca juz nie.
          • bmc3i Re: Test Pac-3MSE 22.01.16, 05:58
            stary_chinczyk napisał:

            > To jest wlasnie to. Rosjanie zawsze maja wszelkie mozliwosci. Panietam zdjecia
            > Su-33 z podwieszonym Moskitem. Formalnie mozliwosc podwieszenia jest. Problem w
            > tym ze podwiesic to sie da, ale wystartowac z lotniskowca juz nie.

            Najwieksze zaś są ich mozliwości zestrzeliwania pocisków balistycznych. Niezwycięzony system ABM Moskwy, ktorym straszyli Amerykanów, po zakonczeniu zimnej wojny z ostajnionych dokumentow zaczelo wynikaz ze cały jądrowy system ABM Moskwy, zdaniem sowieckich a pozniej rosyjskich naukowców nie jest w stanie unieszkodliwić więcej niż jeden ICBM. Dzisiaj też te wszystkie s-300, czy 400, z samymi sukcesami zestrzeliwują kazdy pocisk balistyczny - po w krótkiej ujawnionej publicznie notatce na ten temat, napisano jedynie "przeprowadzono udaną próbę", bez nawet cienia szczegółów. I kazda bez wyjatku jest udana. Geniusze.
Pełna wersja