Torpedowa IA-58A Pucara...

[michalgajzler]

Czyli rzecz o tym, jak potrzeba czasem staje się matką dość dziwnych modernizacji.
www.laahs.com/art40.htm
W skrócie - w czasie wojny o Falklandy Argentyńczycy postanowili dostosować
samolot bliskiego wsparcia do przenoszenia torped (pamiętających zresztą czasy
WWII). Pomysł trzeba przyznać dość osobliwy biorąc pod uwagę w którym roku
miało to miejsce.

[Gość: MS]

michalgajzler napisał:

> Czyli rzecz o tym, jak potrzeba czasem staje się matką dość dziwnych
modernizacji.www.laahs.com/art40.htm
> W skrócie - w czasie wojny o Falklandy Argentyńczycy postanowili dostosować
> samolot bliskiego wsparcia do przenoszenia torped (pamiętających zresztą czasy
> WWII). Pomysł trzeba przyznać dość osobliwy biorąc pod uwagę w którym roku
> miało to miejsce.

tak w ogóle to ten samolodzik bardzo mi sie podoba :-)
Lekkie skojarzenia z ME 410(lub 210) mi sie nasuwają. Pewnie przez sposob
mocowania działek/kmów w przedniej części kadłuba oraz kołpaki silników...

Pzdr. MS

[Gość: arek]

Szanowny Kolego!

Ja sie ma "noz na gardle" to rozne rzeczy/modyfikacje przychodzą do glowy, aby
zadac straty nieprzyjacielowi.
Przyklad II ws. Ju87 w wersji nocnego mysliwca pod koniec wojny.

Pozdr

Arek

[michalgajzler]

Gość portalu: arek napisał(a):

> Szanowny Kolego!
>
> Ja sie ma "noz na gardle" to rozne rzeczy/modyfikacje przychodzą do glowy, aby
> zadac straty nieprzyjacielowi.

Owszem przychodzą, aczkolwiek szansa na zakończenie powodzeniem ataku z użyciem
tak zmodernizowanej Pucary była praktycznie żadna.
Pozdr.

[grogreg]

Porazka.
Szansa na stuteczne wykonanie ataku na brytyjskie okrety byl szybki nalot z
lotu koszacego. Przyklad to udany atak dwu A-4 na brytyjskie niszczyciele przy
uzyciu bomb klasycznych odbijajacych sie od powierzchni wody.
Pucara bylaby zbyt powolna, zanim zajelaby pozycje do ataku zostalaby
zniszczona. Jesli nawet jakims cudem jej sie to udalo, to do zrzucenia torpedy
pilot musialby leciec przez kilka chwil wolno stalym kursem - samobojstwo.

[michalgajzler]

grogreg napisał:

>samobojstwo.

To jest chyba najlepsze podsumowanie cłego przedsięwzięcia.

[Gość: A.L.]

Czyżbyś sugerował coś w sprawie lotnictwa PMW? ;-)

[michalgajzler]

Gość portalu: A.L. napisał(a):

> Czyżbyś sugerował coś w sprawie lotnictwa PMW? ;-)

Broń Boże. Ja im dobrze życze:-)))

[dreaded88]

Anglicy bali się, że Argentyńczycy załadują bomby na Herculesy i rozwalą im
Wyspę Wniebowstąpienia, stąd przebazowali tam Phantomy. Nie wiem, czy te obawy
miały jakieś pokrycie.

[Gość: kubam4a1]

Tonący brzytwy się chwyta... A torpedy dobre byłyby na okręty podwodne. Lepiej
wychodzi desperacki atak samolotami szkolnymi (MBB-339 zatopił na Falklandach
fregatę Ardent, poszło też kilka innych okrętów, gdyby argentyńczycy mieli
lepsze bomby (lepiej dostosowane zapalniki) to by była jatka we flocie
brytyjskiej poszłoby z 8-10 okrętów.
pzdr
m4a1

[Gość: Speedy]

Jesli chodzi o klasyczny atak torpedowy przeciw wynurzonemu OP to bylby on jak
sadze rownie trudny jak przeciw okrętom nawodnym - zauwazcie ze główne problemy
w tych testach były w ogóle z tym zeby torpeda prawidlowo wpadla do wody a co
dopiero w cos trafila.
Zanurzonego OP Pucara by w żaden sposób nie znalazła.

[Gość: arek]

Czy IA-58A musiala glownie atakowac okrety wojenne?
Zostawaly jeszcze okrety desantowe , statki transportowe.

Arek

[grogreg]

Ale okrety desantowe i transportowe byly pod eskorta niszczycieli i fregat
wyposazonych w SeaWolfy. Ni da rydy.

[michalgajzler]

Gość portalu: Speedy napisał(a):

> Jesli chodzi o klasyczny atak torpedowy przeciw wynurzonemu OP to bylby on jak
> sadze rownie trudny jak przeciw okrętom nawodnym - zauwazcie ze główne problemy
>
> w tych testach były w ogóle z tym zeby torpeda prawidlowo wpadla do wody a co
> dopiero w cos trafila.

O ile nie trudniejszy. Mk.13 nie dość, że była kapryśna jaśli chodzi o wysokość
i prędkość przy której mogła być zrzucana to podobno miała także w zwyczaju biec
za głęboko.

[Gość: kubam4a1]

michalgajzler napisał:

> Gość portalu: Speedy napisał(a):
>
> > Jesli chodzi o klasyczny atak torpedowy przeciw wynurzonemu OP to bylby o
> n jak
> > sadze rownie trudny jak przeciw okrętom nawodnym - zauwazcie ze główne pr
> oblemy
> >
> > w tych testach były w ogóle z tym zeby torpeda prawidlowo wpadla do wody
> a co
> > dopiero w cos trafila.
>
> O ile nie trudniejszy. Mk.13 nie dość, że była kapryśna jaśli chodzi o
wysokość
> i prędkość przy której mogła być zrzucana to podobno miała także w zwyczaju
bie
> c
> za głęboko.

Oczywiście taka Pucara musiałaby być wyposażona przynajmniej w magnetometr
pzdr

[michalgajzler]

Gość portalu: kubam4a1 napisał(a):

> Oczywiście taka Pucara musiałaby być wyposażona przynajmniej w magnetometr

Tyle że to raczej za mały płatowiec, więc pomysł nierealny.
Pozdr.

Falklandy

[Gość: A.L.]

Ach, konflikt falklandzki - miód dla hobbysty militarysty. Ileż to ciekawostek
jest zwiazanych z tą wojną. Kiedyś w rankingu "ciekawości" współczesnych
konfliktów na niniejszym forum falklandy były w pierwszej 3, dla mnie osobiście
number one.

Pzdr.

[Gość: kubam4a1]

Gość portalu: A.L. napisał(a):

> Ach, konflikt falklandzki - miód dla hobbysty militarysty. Ileż to
ciekawostek
> jest zwiazanych z tą wojną. Kiedyś w rankingu "ciekawości" współczesnych
> konfliktów na niniejszym forum falklandy były w pierwszej 3, dla mnie
osobiście
>
> number one.
>
> Pzdr.

Były i nadal są. Np. pierwsze sprawdzenie bojowe Rolanda, pierwszy sprawdzian
Exoceta, naloty na okręty z nie do końca wybuchajacymi bombami etc etc
pzdr

[Gość: A.L.]

> Były i nadal są. Np. pierwsze sprawdzenie bojowe Rolanda, pierwszy sprawdzian
> Exoceta, naloty na okręty z nie do końca wybuchajacymi bombami etc etc
> pzdr

to dorzucę Vucany i operacje z serii Black Buck, doraźne "modernizacje"
Harierów, w ogóle logistyka prowadzonych działań.