Chiński odwet nuklearny?

[ignorant11]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24354938,afera-huawei-chinski-dziennik-ostrzega-polske-wspomina-o-odwecie.html#s=BoxOpImg1
Warto przypomniec, że ta firma ma BAN już w USA, Japonii, Australii...

Mowa jest o wspolnym działaniu NATO i łe...,

Swoja droga podnosi nasz prestiz, że nawet odległa CRL nas szpieguje:)))

[amunicyjny1]

ignorant11 napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24354938,afera-huawei-chinski-dziennik-ostrzega-polske-wspomina-o-odwecie.html#s=BoxOpImg1
> Warto przypomniec, że ta firma ma BAN już w USA, Japonii, Australii...
>
> Mowa jest o wspolnym działaniu NATO i łe...,
>
> Swoja droga podnosi nasz prestiz, że nawet odległa CRL nas szpieguje:)))
>
>
Jak wielki biały Bwana kazał,to co było robić

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> ignorant11 napisał:
>
> > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24354938,afera-huawei-chinski-dziennik-ostrzega-polske-wspomina-o-odwecie.html#s=BoxOpImg1
> > Warto przypomniec, że ta firma ma BAN już w USA, Japonii, Australii...
> >
> > Mowa jest o wspolnym działaniu NATO i łe...,
> >
> > Swoja droga podnosi nasz prestiz, że nawet odległa CRL nas szpieguje:)))
> >
> >
> Jak wielki biały Bwana kazał,to co było robić


Jasne, w Rosji szpiegów nie aresztują. Pozwalają im robić co chcą.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> amunicyjny1 napisał(a):
>
> > ignorant11 napisał:
> >
> > > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24354938,afera-huawei-chinski-dziennik-ostrzega-polske-wspomina-o-odwecie.html#s=BoxOpImg1
> > > Warto przypomniec, że ta firma ma BAN już w USA, Japonii, Australii
> ...
> > >
> > > Mowa jest o wspolnym działaniu NATO i łe...,
> > >
> > > Swoja droga podnosi nasz prestiz, że nawet odległa CRL nas szpieguj
> e:)))
> > >
> > >
> > Jak wielki biały Bwana kazał,to co było robić
>
>
> Jasne, w Rosji szpiegów nie aresztują. Pozwalają im robić co chcą.
>

Tak jak towarzysz napisał:)))

Szpieg ruski czy chiński OK!

To przyjaciel...

Ale Pawłowski czy Kukliński to ZDRAJCY:)))

Bo zdradzili świeta sprawe ruskiej dominacji...

Wysocki czy Traugut toże zdrajcy, nie mowiac juz o np Taczaku...

[buona_parte]

ignorant11 napisał:
> Ale Pawłowski czy Kukliński to ZDRAJCY:)))

Bez wątpienia - Kukliński to szpieg i zdrajca.
Dla szpiegów jest złoto, ale robienie z nich bohaterów jest co najmniej moralnie niesmaczne.

[czizus]

buona_parte napisał:


> Bez wątpienia - Kukliński to szpieg i zdrajca.

Z punktu widzenia sowieckiego czy rosyjskiego pewnie tak ale z polskiego to bohater bo walczył z o niepodległość Polski i o wyrwanie Polski z rosyjskiej okupacji co zresztą w końcu nastąpiło.
Ty prezentujesz kacapski a nie polski punkt widzenia.

[buona_parte]

czizus napisał:
> Z punktu widzenia sowieckiego czy rosyjskiego pewnie tak ale z polskiego to boh
> ater bo walczył z o niepodległość Polski i o wyrwanie Polski z rosyjskiej okupa
> cji co zresztą w końcu nastąpiło.

Z punktu widzenia każdej armii i każdej służby to zdrajca.
Fundamentem w takich strukturach zawsze jest lojalność.
Tego się od nich wymaga. Wszędzie... :>

[stary_chinczyk]

buona_parte napisał:

> ignorant11 napisał:
> > Ale Pawłowski czy Kukliński to ZDRAJCY:)))
>
> Bez wątpienia - Kukliński to szpieg i zdrajca.
> Dla szpiegów jest złoto, ale robienie z nich bohaterów jest co najmniej moralni
> e niesmaczne.
>

Dla mnie byl zdrajca gdy sluzyl w komunistycznym wojsku, ale ostatecznie przeszedl na wlasciwa strone.

[ignorant11]

stary_chinczyk napisał:

> buona_parte napisał:
>
> > ignorant11 napisał:
> > > Ale Pawłowski czy Kukliński to ZDRAJCY:)))
> >
> > Bez wątpienia - Kukliński to szpieg i zdrajca.
> > Dla szpiegów jest złoto, ale robienie z nich bohaterów jest co najmniej m
> oralni
> > e niesmaczne.
> >
>
> Dla mnie byl zdrajca gdy sluzyl w komunistycznym wojsku, ale ostatecznie przesz
> edl na wlasciwa strone.

Zaprzańcy to Jaruzelski i Kiszczak, Zymierski, Berling...

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> Jak wielki biały Bwana kazał,to co było robić

Posiadasz jakieś informacje - petersburski trolu - że aresztowania nastąpiły na żądanie Amerykanów, tak jak aresztowanie Chińczyka w Kanadzie? Albo chociaż o jakimś amerykańskim wniosku o ekstradycje, jak w przypadku aresztowania w Kanadzie?

[buona_parte]

ignorant11 napisał:
> Swoja droga podnosi nasz prestiz, że nawet odległa CRL nas szpieguje:)))

1. Facet został zatrzymany bo zapewne tak nakazał Wielki Brat zza oceanu
2. Chińczycy nie mają czego u nas szpiegować - dla nich jesteśmy trzecim światem, takim Zimbabwe w środku Europy.

[marek_boa]

No to teraz czekamy kto z Polaków przebywających w ChRL zniknie a później pojawi się w Chińskim więzieniu oskarżony o szpiegostwo?! Toż Kanadyjczycy już się przekonali jak to działa!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No to teraz czekamy kto z Polaków przebywających w ChRL zniknie a później pojaw
> i się w Chińskim więzieniu oskarżony o szpiegostwo?! Toż Kanadyjczycy już się p
> rzekonali jak to działa!
> -Pozdrawiam!



Polska jest ważnym członkiem NATO i Unii Europejskiej, które mają dużo wrogów zewnętrznych. Jest oczywiste dla każdego myślącego człowieka że Polska jest w związku z tym polem działania służb specjalnych tych krajów - rozumieć należy z Twoich słów, ze polskie służby mają ich nie wykrywać, nie rozpracowywać i nie aresztować ich szpiegów, bo wrogowie się obrażą i zaczną grozić albo nie daj Boże zapragną wziąć odwet? To sugerujesz?

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > No to teraz czekamy kto z Polaków przebywających w ChRL zniknie a później
> pojaw
> > i się w Chińskim więzieniu oskarżony o szpiegostwo?! Toż Kanadyjczycy już
> się p
> > rzekonali jak to działa!
> > -Pozdrawiam!
>
>
>
> Polska jest ważnym członkiem NATO i Unii Europejskiej, które mają dużo wrogów z
> ewnętrznych. Jest oczywiste dla każdego myślącego człowieka że Polska jest w zw
> iązku z tym polem działania służb specjalnych tych krajów - rozumieć należy z T
> woich słów, ze polskie służby mają ich nie wykrywać, nie rozpracowywać i nie ar
> esztować ich szpiegów, bo wrogowie się obrażą i zaczną grozić albo nie daj Boże
> zapragną wziąć odwet? To sugerujesz?
>
>

Towarzysz uważa, ze łapanie komunistycznych szpiegów jest zdrada. Nalezy łapać tylko amerykańskich:)))

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > marek_boa napisał:
> >
> > > No to teraz czekamy kto z Polaków przebywających w ChRL zniknie a p
> óźniej
> > pojaw
> > > i się w Chińskim więzieniu oskarżony o szpiegostwo?! Toż Kanadyjczy
> cy już
> > się p
> > > rzekonali jak to działa!
> > > -Pozdrawiam!
> >
> >
> >
> > Polska jest ważnym członkiem NATO i Unii Europejskiej, które mają dużo wr
> ogów z
> > ewnętrznych. Jest oczywiste dla każdego myślącego człowieka że Polska jes
> t w zw
> > iązku z tym polem działania służb specjalnych tych krajów - rozumieć nale
> ży z T
> > woich słów, ze polskie służby mają ich nie wykrywać, nie rozpracowywać i
> nie ar
> > esztować ich szpiegów, bo wrogowie się obrażą i zaczną grozić albo nie da
> j Boże
> > zapragną wziąć odwet? To sugerujesz?
> >
> >
>
> Towarzysz uważa, ze łapanie komunistycznych szpiegów jest zdrada. Nalezy łapać
> tylko amerykańskich:)))

Najwyraźniej. Ale widać że nie tylko on, forumowi bracia z firmy w Petersburgu również.
Tymczasem jednak wygląda na to, że samemu Heuwai również nie podoba sie działanie aresztowanych Panów, i zwolniła swojego rodaka, twierdząc ze nie popiera jego działań w Polsce....

[ignorant11]

bmc3i napisał:


> > > Polska jest ważnym członkiem NATO i Unii Europejskiej, które mają d
> użo wr
> > ogów z
> > > ewnętrznych. Jest oczywiste dla każdego myślącego człowieka że Pols
> ka jes
> > t w zw
> > > iązku z tym polem działania służb specjalnych tych krajów - rozumie
> ć nale
> > ży z T
> > > woich słów, ze polskie służby mają ich nie wykrywać, nie rozpracowy
> wać i
> > nie ar
> > > esztować ich szpiegów, bo wrogowie się obrażą i zaczną grozić albo
> nie da
> > j Boże
> > > zapragną wziąć odwet? To sugerujesz?
> > >
> > >
> >
> > Towarzysz uważa, ze łapanie komunistycznych szpiegów jest zdrada. Nalezy
> łapać
> > tylko amerykańskich:)))
>
> Najwyraźniej. Ale widać że nie tylko on, forumowi bracia z firmy w Petersburgu
> również.
> Tymczasem jednak wygląda na to, że samemu Heuwai również nie podoba sie działan
> ie aresztowanych Panów, i zwolniła swojego rodaka, twierdząc ze nie popiera jeg
> o działań w Polsce....
>
>
>
>

Zrobili co musieli. Tez bym tak postapił. Chociaż dałbym prawników. Raczej zawiesiłbym do czasu wyroku. Ale dezaproprobatę tez bym wyraził.

[buona_parte]

bmc3i napisał:
> Polska jest ważnym członkiem NATO

NATO to polityczny i militarny trup.

bmc3i napisał:
i Unii Europejskiej

Nie rozśmieszaj mnie.

bmc3i napisał:
> które mają dużo wrogów zewnętrznych.

One tak, ale nie my.

bmc3i napisał:
> Polska jest w związku z tym polem działania służb specjalnych tych krajów

Tutaj zgoda.
Jako przedmiot polityki międzynarodowej jesteśmy polem działania rozmaitych służb.
Amerykanie, Angole, Niemcy, Rosja, Izrael, Chiny...

Każdy robi w tym bantustanie co chce. :>

[czizus]

buona_parte napisał:


> NATO to polityczny i militarny trup.

To żałosne kacapskie marzenie i taki bezradny kacapski punkt widzenia. Wam się wydaje, że jeżeli będzie powtarzać jakąś brednię i bzdurę to ona z czasem stanie się faktem.

Trupem to już od dawna kacapski, jest tzw. ZBiR - Białoruś już szykuje się do zwrotu w kierunku zachodnim palancie bo jak to zwykle bywało, Rosja ma za mało terenów i chce je poszerzać. A Ukraina już stracona i to tak na amen.

[buona_parte]

czizus napisał:
> To żałosne kacapskie marzenie i taki bezradny kacapski punkt widzenia.

To nie jest kwestia rosyjskich marzeń tylko geopolitycznej rzeczywistości ty dzbanie. :>

Rosja nie jest demiurgiem tylko jest rozgrywana, podobnie jak Polska.
Tyle, że z Rosją gra się ostrożniej bo to wciąż państwo z pierwszej ligi.
Czego nie da się powiedzieć o nadwiślańskim bantustanie. :>

[czizus]

buona_parte napisał:


>
> Rosja nie jest demiurgiem tylko jest rozgrywana, podobnie jak Polska.
> Tyle, że z Rosją gra się ostrożniej bo to wciąż państwo z pierwszej ligi.
> Czego nie da się powiedzieć o nadwiślańskim bantustanie. :>


Polska nigdy nie porównywała się z Rosją idioto, i nigdy nie sadziła się w jakiejkolwiek formie na jakiekolwiek mocarstwo. Polska prowadzi taką politykę(pomimo różnych ocen), żeby ludzie w tym kraju żyli dobrze a kraj rozwijał się cywilizacyjnie i z grubsza tak się dzieje a to min. za sprawą wyzwolenia się z okupacji rosyjskiej i przystąpienia do struktur zachodnich w tym do UE. To już dobrze widzą i rozumieją na Ukrainie ale i Białorusi bo widzą, że to "mocarstwo" pt. Rosja zostaje w tyle cywilizacyjnie nawet za Polską.

[buona_parte]

czizus napisał:
> Polska nigdy nie porównywała się z Rosją idioto

To intrygujące.
Skoro mówisz, że Polska w dziedzinie technologii i techniki jest przed Rosją to musi to wynikać z bezpośredniego porównania. :>

PS.
Odstawienie prochów konsultowałeś z lekarzem czy tak sam z siebie przestałeś brać? :>

[stary_chinczyk]

Boa sugeruje ze jedynie zostanie lennikem Rosji uchroniloby Polske przed Chinami, bo Rosji nikt nie odwazy sie tknac. Ja mam tu pewne watpliwosci. Wszak Turcy napluli Rosji w twarz a ta udaje ze nic sie nie stalo.
A co do chinskiego odwetu to obecnie raczej nie grozi. Chiny maja dosc klopotow zwiazanych z wojna gospodarcza z USA. Ostatnia rzecz jaka im jest potrzebna to sprowokowanie drugiej wojny z Europa.
W tej chwili to UE ma swietna pozycje wobec Chin.praktycznie moze im nasikac na glowe a Chiny i tak beda wszystkich przekonywac ze to deszcz padal.

[amunicyjny1]

stary_chinczyk napisał:

> Boa sugeruje ze jedynie zostanie lennikem Rosji uchroniloby Polske przed Chinam
> i, bo Rosji nikt nie odwazy sie tknac. Ja mam tu pewne watpliwosci. Wszak Turcy
> napluli Rosji w twarz a ta udaje ze nic sie nie stalo.
> A co do chinskiego odwetu to obecnie raczej nie grozi. Chiny maja dosc klopotow
> zwiazanych z wojna gospodarcza z USA. Ostatnia rzecz jaka im jest potrzebna to
> sprowokowanie drugiej wojny z Europa.
> W tej chwili to UE ma swietna pozycje wobec Chin.praktycznie moze im nasikac na
> glowe a Chiny i tak beda wszystkich przekonywac ze to deszcz padal.


Napluli,nasikać.Intelektualista z ciebie

[gangut]

Nie wiem co tam Boa sugeruje, ale nie widzę żeby Turcy napluli Rosji w twarz. Jeśli chodzi Ci o zestrzelonego Su-24 to Erdogan wyraził ubolewanie, pilot F-16 siedzi a obie strony jakoś tam się dogadują w Syrii. Nie ma wojny bez strat. Chińczycy wojny z Europą nie wywołają ale w kontekście zaostrzenia relacji z Kanadą właśnie jakiś Kanadyjczyk dostał tam KS za przemyt. Pewnie przypadek.

[amunicyjny1]

pilot F-16 siedzi

Pilot jest od roku trupem

[stary_chinczyk]

> Nie wiem co tam Boa sugeruje, ale nie widzę żeby Turcy napluli Rosji w twarz. J
> eśli chodzi Ci o zestrzelonego Su-24 to Erdogan wyraził ubolewanie, pilot F-16
> siedzi a obie strony jakoś tam się dogadują w Syrii.

Obaj Piloci sziedza, ... za przynaleznosc do ruchu Gulena. Ot taka turecka demokracja.
A ubolewanie Erdogan wyrazil w zwiazku ze smiercia rosyjskiego pilota. A to nie to samo co przeprosiny za zestrzelenie samolotu. Smierc pilota to byl tylko niezamierzony skutek uboczny.

[marek_boa]

Turcy napluli Rosji w twarz?! Ale kiedy ?! Mógłbyś uściślić?! Przed tym jak Turcy stracili około 6 mld $ wpływów czy zaraz po?! Rozumiem ,że publiczne wyrażone przeprosiny przez Erdogana,wsadzenie do pierdla pilota ,który zestrzelił Rosyjski samolot i aresztowanie terrorystów ,którzy zabili Rosyjskiego pilota to jest to naplucie?!

[stary_chinczyk]

> Turcy napluli Rosji w twarz?! Ale kiedy ?! Mógłbyś uściślić?! Przed tym jak Tur
> cy stracili około 6 mld $ wpływów czy zaraz po?!

A stracili ? Idzie im z Rosja jak dawniej a nawet lepiej.

> Rozumiem ,że publiczne wyrażon
> e przeprosiny przez Erdogana

Boa, zlituj sie. Erdogan wyrazil jedynie ubolewanie w zwiazku ze smiercia pilota.
To tak jakby ktos cie spoliczkowal wybijajac ci zeba a potem powiedzial ze jest mu przykro ze straciles zeba. Jesli Rosja potraktowala takie ubolowanie z powodu utraty "zeba" jako przeprosiny za to ze dostala po mordzie, swiadczy tylko o tym jak nisko stoi i jak malo moze.

?,wsadzenie do pierdla pilota ,który zestrzelił Rosy
> jski samolot

Owszem, tylko ze poszedl siedziec za udzial w puczu a nie za zestrzelenie su-24 :)

[gangut]

"Jak mało może"? Idź wytłumacz syryjskiej opozycji jak "mało może". Gdyby każde zestrzelenie samolotu który wlazł w przestrzeń powietrzną, kończyło się wojną to Sowieci z Amerykanami okładali by się atomówkami już od lat 60-tych.

[marek_boa]

A stracili - ponad 2 miliardy z braku turystów i kolejne 4 w innych projektach ekonomicznych!
No popatrz cholercia a prasie przedstawiono to całkiem inaczej:
www.bankier.pl/wiadomosc/Kreml-prezydent-Turcji-przeprosil-za-zestrzelenie-bombowca-3551088.html
No cóż pretekst się znalazł i tylko przypadkiem został rozstrzelany (jednak) - ci ,którzy dopuścili się zabicia Rosyjskiego pilota też tylko przypadkiem siedzą!
No "cóś" dużo tych przypadków w tym kontekście!

[stary_chinczyk]

Rosyjskie wladze widza to tak jest im wygodnie. Cos musza powiedziec obywatelom zeby twarzy nie stracic. Wiekszosc Rosjan jest jednak znacznie bardziej krytyczna wobec wladzy niz ty Boa :).
A Turcja jest najzwyczajniej Rosji potrzebna. Nie da sie klocic z calym swiatem.
Na tej samej zasadzie Rosja uznaje Chiny za swojego najwiekszego sojusznika mimo ze te okradaja ja jak tylko moga :).

Na marginesie, w Turcji aresztowano 45tys ludzi. Wszystkich za zestrzelenie Su-24 ? Czlowiek ktory przyznal sie do zastrzelenia rosyjskiego pilota, owszem zostal aresztowany, ale za inny czyn. Po pewnym czasie zostal wypuszczony z braku dowodow. Strzelanie do zolnierzy wroga na wojnie nie jest przestepstwem. A ze zolnierz wroga byl bezbronny ? No coz, chwile wczesniej sam zbombardowal ludzi, ktorzy byli wobec niego bezbronni. Taka to juz parszywa natura wojny.
W Turcji nie wykonuje sie kary smierci.

[marek_boa]

No pewnie - za to Amerykańskie widzą to tak jak im nie wygodnie!:)
- Masz rację - Turcja jest strasznie Rosji potrzebna - pewnie dla tego to Turcy ostatnio wystosowali prośbę do Rosji o otwarcie przestrzeni powietrznej nad Syrią a nie odwrotnie!
- Pudło - nie został wypuszczony a na dzień dzisiejszy trwają rozmowy dyplomatyczne na temat wydania go Federacji Rosyjskiej! Celik został skazany na 5 lat więzienia i siedzi w pierdlu!
Strzelanie do kogokolwiek przez terrorystów jest jak najbardziej przestępstwem podlegającym we wszystkich krajach na ziemi najsurowszym karom więc bardzo proszę abyś nie wypisywał więcej bzdur na ten temat!

[marek_boa]

Rozumieć należy ,że USA,Kanada,Nowa Zelandia,Wielka Brytania i Australia rozpoczęły bezpardonową walkę o zniszczenie Chińskiego potentata elektronicznego! Dla przypomnienia - "tajna " operacja Samum czyli wywiezienie przez Polskie służby specjalne Amerykanów z Iraku skończyło się serią tajemniczych śmierci w ciągu kilku następnych lat kilkunastu Polskich dyplomatów w krajach Arabskich - to tak na marginesie!
Polskie służby mają wyłapywać szpiegów - sęk w tym ,że dobrze by było aby wyłapywali tych prawdziwych - chciałbym też przypomnieć ,że nagłośnienie czegoś takiego pokazuje zerowy profesjonalizm tych służb - bo publiczne oskarżenie kogoś o szpiegostwo to przyznanie się do bezsilności!

[stary_chinczyk]

> Polskie służby mają wyłapywać szpiegów - sęk w tym ,że dobrze by było aby wył
> apywali tych prawdziwych -

A to ten byl nieprawdziwy ?

> chciałbym też przypomnieć ,że nagłośnienie czegoś ta
> kiego pokazuje zerowy profesjonalizm tych służb - bo publiczne oskarżenie kogoś
> o szpiegostwo to przyznanie się do bezsilności!

Powaznie ? A niby po co ? To bylo szpiegostwo przemyslowe. Ujawnienie tego daje ptetekst na pozbycie sie Huawei z polskiego rynku. Biorac pod uwage ze w Polsce maja wazne centra badawczo rozwojowe najwieksze firmy z branzy (Samsung, Ericsson, Intel, Motorola i inni), przyzwolenie na dzialanie firmy, ktora szpieguje innych jest bardzo ryzykowne. Moze odstraszyc inwestorow.

[marek_boa]

Rozumiem ,że dysponujesz informacjami co szpiegował ten domniemany szpieg?! No to śmiało - podziel się z innymi!

[bmc3i]

marek_boa napisał:


> Polskie służby mają wyłapywać szpiegów - sęk w tym ,że dobrze by było aby wył
> apywali tych prawdziwych - chciałbym też przypomnieć ,że nagłośnienie czegoś ta
> kiego pokazuje zerowy profesjonalizm tych służb - bo publiczne oskarżenie kogoś
> o szpiegostwo to przyznanie się do bezsilności!


To dlatego parenascie dni temu FSB naglosniło zlapanie byłego Marines w Rosji kilkanascie dni temu, ktory mial tam rzekomo szpiegowac?

[marek_boa]

Nie FSB nagłośniło sprawę cztero-obywatelskiego jegomościa zatrzymanego w Rosji tylko MSW RF! Facet najprawdopodobnie został zatrzymany na podobnej zasadzie co Kanadyjczycy w Chinach! Jest kartą przetargową w rozmowach na temat zatrzymanej Rosyjskiej lobbystki w USA pod pozorem szpiegostwa!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Nie FSB nagłośniło sprawę cztero-obywatelskiego jegomościa zatrzymanego w Rosji
> tylko MSW RF! Facet najprawdopodobnie został zatrzymany na podobnej zasadzie c
> o Kanadyjczycy w Chinach! Jest kartą przetargową w rozmowach na temat zatrzyman
> ej Rosyjskiej lobbystki w USA pod pozorem szpiegostwa!


Tyle dziennikarze, to dla ruskiego kontrywiadu to nie wtopa?

[marek_boa]

A jaka to ma być "wtopa" skoro tak właśnie najprawdopodobnie miało być?!

[amunicyjny1]

www.defence24.pl/amerykanie-wdrazaja-doktryne-jadrowa-trumpa-ruszyla-produkcja-malych-glowic-komentarz

Te wsiowe głupki naprawdę myślą, że mała atomówka przestaje być atomówką.Czego oczekują, że ich adwersarze nie użyją swoich bo to nie sportowe?

[stary_chinczyk]

> Te wsiowe głupki naprawdę myślą, że mała atomówka przestaje być atomówką.Czego
> oczekują, że ich adwersarze nie użyją swoich bo to nie sportowe?

Oni tylko wyrownuja potencjal. Adwersarze maja takich 10 razy wiecej. A mala moc glowicy jest po to zeby mniej szkodzic sobie. Walenie megatonowymi glowicami na szczeblu operacyjnym moze spodowdowac duze straty nie tylko po stronie przeciwnika, ale i po wlasnej.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> > Te wsiowe głupki naprawdę myślą, że mała atomówka przestaje być atomówką.
> Czego
> > oczekują, że ich adwersarze nie użyją swoich bo to nie sportowe?
>
> Oni tylko wyrownuja potencjal. Adwersarze maja takich 10 razy wiecej. A mala mo
> c glowicy jest po to zeby mniej szkodzic sobie. Walenie megatonowymi glowicami
> na szczeblu operacyjnym moze spodowdowac duze straty nie tylko po stronie przec
> iwnika, ale i po wlasnej.



To niezbyt dobry pomysł. Po pierwsze wycofują ze słuzby stratyegicznej głowice W76, ktorych jest ograniczona skończona liczba - ani niema ich produkcji bo nie istnieją dziś technologie jej produkcji, ani nie ma czym ich w służbie strategicznej zastąpić, bo od czasów W88 (ktorej linii technologicznej tez juz nie ma), US nie opracowała żadnej nowej głowicy. W czasach G.W. Busha rozpoczeli program glowicy RRW, ale wlasny sekretarz obrony Busha zwalczal ten program, na nieszczescie ten sam sekretarz obrony zostal zatrudniony przez Obamę, i wtedy program RRW zostal zamkniety, wraz z wieloma innymi programami - obok F22, C17, KEI, CG(X) i DDG(X). W efekcie Amerykanie nie maja dzis jakiejkowliek nowej głowicy balistycznej zdolnej do przenoszenia ładunku jądrowego, Trump zabral wiec W76 z istniejacego stockpile głowic strategicznych.

Ale jak zabrał stąd, to amerykański arsenał głowic strategicznych spadł o liczbę głowic wyciągniętą dla mikroładunków. Nie wiem jak to się ma do traktatu o zbrojeniach strategicznych New Start - mam nadzieję że go nie łamie, chociaz z Trumpem nigdy nic nie wiadomo.

[amunicyjny1]

Adwersarze maja takich 10 razy wiecej.

A ta informacja skąd?

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> Adwersarze maja takich 10 razy wiecej.
>
> A ta informacja skąd?


Ta informacja jest błędna. Adwersarze, a zwłaszcza jeden adwersarz, ma ich do 30 razy więcej. Według rożnych szacunków rosyjski arsenał taktycznych ładunków jądrowych, w tym pocisków artyleryjskich, bomb lotniczych, pocisków manewrujących i torped oceniany jest na 4000 do 6000.

[amunicyjny1]

Jak powiesz ''pinćset'' to dalej wiarygodność ta sama

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> Jak powiesz ''pinćset'' to dalej wiarygodność ta sama


Rosjanie nie ujawniają jakichkolwiek informacji na temat liczby swoich ładunków taktycznych, wszystkie wiec zachodnie szacunki opierają się na danych wywiadowczych. Ale agencje wywiadu nigdy nie podają publicznie swoich liczb, to co natomiast podają to szacunki oparte na białym wywiadzie. Ale wciąż są to tylko szacunki.

[amunicyjny1]

A przewidywane plony kartofli ..to co ? Oni też dużo jej uprawiają

[bmc3i]

buona_parte napisał:

> [i]ignorant11 napisał:
> > Swoja droga podnosi nasz prestiz, że nawet odległa CRL nas szpieguje:)))[
> /i]
>
> 1. Facet został zatrzymany bo zapewne tak nakazał Wielki Brat zza oceanu
> 2. Chińczycy nie mają czego u nas szpiegować - dla nich jesteśmy trzecim świate
> m, takim Zimbabwe w środku Europy.
>
>
>

Tak, zwłaszcza na ostatniej prostej przed uruchomieniem 5G na całym świecie. gdy większośc krajów zachodnich - w tym Polska - uruchomi 5G w roku 2019, a Heuwai jest jednym z dwóch dostawców tego systemu

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> buona_parte napisał:
>
> > [i]ignorant11 napisał:
> > > Swoja droga podnosi nasz prestiz, że nawet odległa CRL nas szpieguj
> e:)))[
> > /i]
> >
> > 1. Facet został zatrzymany bo zapewne tak nakazał Wielki Brat zza oceanu
> > 2. Chińczycy nie mają czego u nas szpiegować - dla nich jesteśmy trzecim
> świate
> > m, takim Zimbabwe w środku Europy.
> >
> >
> >
>
> Tak, zwłaszcza na ostatniej prostej przed uruchomieniem 5G na całym świecie. gd
> y większośc krajów zachodnich - w tym Polska - uruchomi 5G w roku 2019, a Heuwa
> i jest jednym z dwóch dostawców tego systemu
>
>

To ciekawe czemu szpiegują?

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > buona_parte napisał:
> >
> > > [i]ignorant11 napisał:
> > > > Swoja droga podnosi nasz prestiz, że nawet odległa CRL nas sz
> pieguj
> > e:)))[
> > > /i]
> > >
> > > 1. Facet został zatrzymany bo zapewne tak nakazał Wielki Brat zza o
> ceanu
> > > 2. Chińczycy nie mają czego u nas szpiegować - dla nich jesteśmy tr
> zecim
> > świate
> > > m, takim Zimbabwe w środku Europy.
> > >
> > >
> > >
> >
> > Tak, zwłaszcza na ostatniej prostej przed uruchomieniem 5G na całym świec
> ie. gd
> > y większośc krajów zachodnich - w tym Polska - uruchomi 5G w roku 2019, a
> Heuwa
> > i jest jednym z dwóch dostawców tego systemu
> >
> >
>
> To ciekawe czemu szpiegują?
>
Tia:))) POlska to Zimbabwe, a Rasija czy Białoruś to dopiero kwitnące krainy mlekiem i miodem płynace...

>
>
>

[buona_parte]

ignorant11 napisał:
> Tia:))) POlska to Zimbabwe, a Rasija czy Białoruś to dopiero kwitnące krainy ml
> ekiem i miodem płynace...

Nawet przy Rosji jesteśmy technicznie i technologicznie trzecim światem...

[czizus]

buona_parte napisał:


>
> Nawet przy Rosji jesteśmy technicznie i technologicznie trzecim światem...


Ha!, ha!, ha! Teraz kacapski to już pojechałeś po bandzie ale wy tak lubicie. A co takiego poza militariami( a i tak już kiepskimi) produkuje Rosja mając te technologie i te technikę??? Wymień poza rakietami jakiś jeden zanany rosyjski produkt.

To Rosja mocno przypomina kraje III Świata i to są często opinie samych Rosjan. Dość zamożne: Moskwa i Petersburg ale nędza, bida i totalne zacofanie na prowincji - typowa cecha III Świata.

[buona_parte]

czizus napisał:
> Ha!, ha!, ha! Teraz kacapski to już pojechałeś po bandzie ale wy tak lubicie.
> A co takiego poza militariami( a i tak już kiepskimi) produkuje Rosja mając te
> technologie i te technikę???

Jesteś w stanie wymienić jakieś podobnie kiepskie militaria, skonstruowane i produkowane w Polsce?

Jakiś system przeciwlotniczy o parametrach zbliżonych do S-300 / S-400?
Jakiś samolot klasy PAK-FA?
A może chociażby coś na kształt Su-35?
Może jakieś silniki lotnicze?
A może haubica samobieżna?
Albo chociażby jakaś modernizacja teciaka porównywalna do T-72B3 / B3M?

czizus napisał:
> Wymień poza rakietami jakiś jeden zanany rosyjski produkt.

Jesteś w stanie wymienić jakiś znany polski produkt? :>

czizus napisał:
> To Rosja mocno przypomina kraje III Świata i to są często opinie samych Rosjan.
> Dość zamożne: Moskwa i Petersburg ale nędza, bida i totalne zacofanie na prowi
> ncji - typowa cecha III Świata.

Wypisz wymaluj jak w Polsce... :>

[bmc3i]

buona_parte napisał:


> czizus napisał:
> > Wymień poza rakietami jakiś jeden zanany rosyjski produkt.
>
> Jesteś w stanie wymienić jakiś znany polski produkt? :>


Solaris. Ale to coś zmienia w kwestii znanych rosyjskich produktów?

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> buona_parte napisał:
>
>
> > czizus napisał:
> > > Wymień poza rakietami jakiś jeden zanany rosyjski produkt.
> >
> > Jesteś w stanie wymienić jakiś znany polski produkt? :>
>
>
> Solaris. Ale to coś zmienia w kwestii znanych rosyjskich produktów?
>
Nawet wódke mamy znacznie lepsza od kacapskiej:)))

I produkty naftowe toze:)))

[amunicyjny1]

Solaris

chodzi ci o montownie autobusów,czy coś bardziej ciekawego?

[ignorant11]

amunicyjny1 napisał(a):

> Solaris
>
> chodzi ci o montownie autobusów,czy coś bardziej ciekawego?

Solaris nie jest montownia, lepiej se doucz!

[amunicyjny1]

Jest montownia,Nie chcieli go czasem sprzedać w ubiegłym roku>

[czizus]

amunicyjny1 napisał(a):

> Jest montownia,Nie chcieli go czasem sprzedać w ubiegłym roku>

W montowni to złożono twój mózg!!! Ale to sowiecka montowania i widać że śrubki nie pasują!

[amunicyjny1]

To jest montownia,tupaj nogami nie zmienisz tego

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> Jest montownia,Nie chcieli go czasem sprzedać w ubiegłym roku>


Tak jak Ty

[amunicyjny1]

Ty lepiej patrz czy federalnym starczy na papu dla ciebie ,oszczędzaj siły

[buona_parte]

bmc3i napisał:
Ale to coś zmienia w kwestii znanych rosyjskich produktów?

Nic.
Tylko pozycjonuje nas daleko w tyle za Rosją bo jesteśmy w stanie sprzedawać tylko kartofle i buraki. :>

[czizus]

buona_parte napisał:

> bmc3i napisał:
> Ale to coś zmienia w kwestii znanych rosyjskich produktów?
>
> Nic.
> Tylko pozycjonuje nas daleko w tyle za Rosją bo jesteśmy w stanie sprzedawać ty
> lko kartofle i buraki. :>


Jesteś głupszy od kota podwórkowego który zasrywa trawniki w moim ogrodzie!!! Taka np. Holandia(a popatrz idioto kremlowski na mapę) eksportuje żywność i produkty rolne o wartości około 80 mld. euro. To jakiej wartości jest eksport rosyjskich produktów(poza militariami), no tych z tej "wysokiej technologii i wysokiej techniki" ale łącznie wszystkich????
Z wypiekami na twarzy czekam na odowiedz!!!!

[gerlalt]

Zastanawiające, że odpad poucza cysorza. Cysorza pamiętam od czasów gdy bywali na tym forum Rosjanie tacy prawdziwi a nie powstali w mischungowej wyobraźni piewcy SS i nazizmu :) A Czizuska nie pamiętam. Hmmm kto może być tym trollem :) ?

[buona_parte]

czizus napisał:
> Jesteś głupszy od kota podwórkowego który zasrywa trawniki w moim ogrodzie!!!

Ty jesteś na poziomie tego co ten kot z siebie wyprodukuje. :>

czizus napisał:
> Z wypiekami na twarzy czekam na odowiedz!!!!

Z wypiekami na twarzy czekam na odpowiedź na temat polskich produktów wysokiej technologii i wysokiej techniki. :>

[ignorant11]

czizus napisał:

> buona_parte napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> > Ale to coś zmienia w kwestii znanych rosyjskich produktów?
> >
> > Nic.
> > Tylko pozycjonuje nas daleko w tyle za Rosją bo jesteśmy w stanie sprzeda
> wać ty
> > lko kartofle i buraki. :>
>
>
> Jesteś głupszy od kota podwórkowego który zasrywa trawniki w moim ogrodzie!!! T
> aka np. Holandia(a popatrz idioto kremlowski na mapę) eksportuje żywność i prod
> ukty rolne o wartości około 80 mld. euro. To jakiej wartości jest eksport rosyj
> skich produktów(poza militariami), no tych z tej "wysokiej technologii i wysoki
> ej techniki" ale łącznie wszystkich????
> Z wypiekami na twarzy czekam na odowiedz!!!!


Export jak widac niewiele wyższy od polskiego a bez gazu i ropy nawet znacznie mniejszy:)))
www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/239rank.html#AF
a import taki jak polski:)))
www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/242rank.html#AF

[bmc3i]

buona_parte napisał:

> bmc3i napisał:
> Ale to coś zmienia w kwestii znanych rosyjskich produktów?
>
> Nic.
> Tylko pozycjonuje nas daleko w tyle za Rosją bo jesteśmy w stanie sprzedawać ty
> lko kartofle i buraki. :>
>

No widzisz. Rosja nawet tego nie jest w stanie wyprodukowac, wiec musi importowac. Wystarczylo odciecie od polskich jablek, aby ceny jab;lek w rosji wzrosly 3 krotniue.

[buona_parte]

bmc3i napisał:
> Wystarczylo odciecie od polskich jablek, aby ceny jab;lek w rosji wzrosly 3 krotniue.

Co wywołało gigantyczną zapaść rosyjskiej gospodarki i praktycznie rozmontowało Rosję jako państwo. :>

[czizus]

buona_parte napisał:

> bmc3i napisał:
> > Wystarczylo odciecie od polskich jablek, aby ceny jab;lek w rosji wzrosly
> 3 krotniue.
>
> Co wywołało gigantyczną zapaść rosyjskiej gospodarki i praktycznie rozmontowało
> Rosję jako państwo.

Nie kacapski idioto, ale zawyżyło mocno ceny dla biednych Rosjan. A widzę to prawie co dziennie w różnych marketach, kiedy to Rosjanie(rozpoznaję po nr. rejestracyjnych samochodów) kupują mnóstwo owoców i wszelkiej żywności, która w Polsce jest dużo tańsza. Sądzisz idioto kacapski, że te rakiety, S-300, itp., im to wyrównują i ułatwiają im życie????

[gangut]

Akurat to jest kiepski argument - z reguły po zakupy jeżdżą bogatsi do kraju biedniejszego, np. Szwajcarzy do Niemiec, Niemcy do Polski itp. :-)

[bmc3i]

gangut napisał:

> Akurat to jest kiepski argument - z reguły po zakupy jeżdżą bogatsi do kraju bi
> edniejszego, np. Szwajcarzy do Niemiec, Niemcy do Polski itp. :-)


Tak jak w latach 90. Polacy Szczecina do Aldi po drugiej stronie Odry?
Czy tak jak Białorusini na polskie targowiska?

[gangut]

Nie wiem jak w Szczecinie, ale przynajmniej obecnie ruch na granicy polsko-niemieckiej jest w jedną stronę. Z czego należy się cieszyć.

[bmc3i]

gangut napisał:

> Nie wiem jak w Szczecinie, ale przynajmniej obecnie ruch na granicy polsko-niem
> ieckiej jest w jedną stronę. Z czego należy się cieszyć.

Ja tez nie wiem jak jest dzisiaj. Ale w pierwszej polowie lat 90. ze Szczecina odbywaly sie pielgrzymi do Aldi po drugiej stronie rzeki, bo tam wszystko bylo tansze. Podobnie jest zreszta po drugiej stronie Niemiec. Co sobote, Francuzi jezdza do niemieckich sklepow po drugiej stronie Renu, znowu - bo dużo taniej w niemieckich supermarketach, niz we francuskich.

[czizus]

gangut napisał:

> Akurat to jest kiepski argument - z reguły po zakupy jeżdżą bogatsi do kraju bi
> edniejszego, np. Szwajcarzy do Niemiec, Niemcy do Polski itp. :-)

Polskie PKB/mieszkańca to około 2700 dol, w Rosji to około 2300 licząc 2017 r. Ale wiemy, że rosyjskie dane są mocno fałszowane(na co wskazywali sami Rosjanie - ci niezależni), . . . . . tak jak wszystko więc te prawdziwe dane są prawdopodobnie jeszcze niższe, . . . . . . . no np. udział całej machiny państwa rosyjskiego w dopingu sportowców, co zaowocowało wykluczeniem wielu rosyjskich sportowców z międzynarodowych zawodów.
Wysokie ceny wszystkiego w Rosji nie świadczą o bogactwie tego państwa a o jego debilizmie i fatalnej polityce gospodarczej. No np. te sankcje rzucone na zachód, za sprowadzane żywności z zachodu, również z Polski. Efekt?? - Wysokie ceny!!!!
Porównywanie sytuacji Polska/ Rosja do tej Szwajcaria/Niemcy czy podobne to totalne nieporozumienie. Albo kompletnie nie rozumiesz i nie znasz rzeczywistości albo rżniesz głupa!!!
A ja wiem jak jest i w Niemczech i w Szwajcarii ale i w Austrii i np. we Włoszech!!!!!!

[gangut]

Liczba wykrzykników nie robi na mnie wrażenia. Zwłaszcza w poście kogoś, komu, jak widać, tysiące mylą się z dziesiątkami tysięcy. Użyłeś po prostu niemądrego argumentu, więc nie brnij w to, bo po co.
sankcje to inny temat. Rosyjskie akurat były skuteczne i uderzyły w nasze rolnictwo i przemysł przetwórczy. Najśmieszniejsze że mogliśmy "wojny sankcji" uniknąć gdybyśmy nie wyskakiwali przed szereg w wątpliwej sprawie Krymu.

[bmc3i]

gangut napisał:

> Liczba wykrzykników nie robi na mnie wrażenia. Zwłaszcza w poście kogoś, komu,
> jak widać, tysiące mylą się z dziesiątkami tysięcy. Użyłeś po prostu niemądreg
> o argumentu, więc nie brnij w to, bo po co.
> sankcje to inny temat. Rosyjskie akurat były skuteczne i uderzyły w nasze rolni
> ctwo i przemysł przetwórczy. Najśmieszniejsze że mogliśmy "wojny sankcji" unikn
> ąć gdybyśmy nie wyskakiwali przed szereg w wątpliwej sprawie Krymu.


W czym były skuteczne? Polscy sadownicy szybko znalezli nowe rynki, a Rosjanie na miesiace zanotowali ogromny skok cen, a jak zaczeli kupować w koncu jabłka z Argentyny, to i tak byly duzo drozsze od polskich.

[gangut]

Znaczy sprzedawaliśmy poniżej możliwości. Też mi powód do dumy. Na temat wpływu sankcji na nasz rynek spożywczy możesz poczytać tu: www.portalspozywczy.pl/mleko/wiadomosci/bajko-spomlek-jedyny-realny-rynek-konsumencki-gdzie-istniala-silna-polska-marka-to-rosja-wywiad,158245.html

[bmc3i]

gangut napisał:

> Znaczy sprzedawaliśmy poniżej możliwości. Też mi powód do dumy. Na temat wpływu sankcji na nasz rynek spożywczy możesz poczytać tu: www.portalspozywczy.pl/mleko/wiadomosci/bajko-spomlek-jedyny-realny-rynek-konsumencki-gdzie-istniala-silna-polska-marka-to-rosja-wywiad,158245.html


Jak widac z tego artykułu, sankcje nie mialy zadnego wpływu na polski rynek spożywczy. Rosjanie stracili mozliwosc kupna produktow marki, która lubili. Jego przedsiebiorstwo stracilo mozliwosc sprzedazy pod ta marką w Rosji. I tyle. Musial znalezc nowe rynki, i znalazl. I wbrew temu co sugeruje, na prewno nie eksportuje po polowie kosztów, lecz zyskiem, bo zadne rpzedsiebirstwo nei moze dokladac do interesu, zwlaszcza prywatne.


Jedno mnie jednak interesuje z innej beczki. Jak to sie dzieje - bracia Rosjanie - ze w dyskusjach macie zadziwiającą zdolność do wyszukiwania artykułów z jakichś całkowicie niszowych miejsc w sieci, których poza fachowcami z branzy nikt nie zna, albo nawet jak co niektórzy - w jakichś zupełnie egzotycznych jezykach, ktorych nie znają, np. japonskim, czy innym wietnamskim? Mam pewne podejrzenia w tej mierze, ale wolałby usłyszec wyjasnienie od Was samych.

[gangut]

Bardzo mi przykro, jestem Polakiem, mieszkam w Warszawie i w odróżnieniu od Ciebie nie prysnąłem z ojczyzny. Więc bądź łaskaw trochę odpuścić. Jeśli nie zetknąłeś się ze Spomlekiem to chyba dawno nie byłeś w żadnym polskim sklepie.

Errata

[czizus]

Oczywiście chodzi o 23 000 dol/osobę i 27 000 dol/osobę. Uciekło gdzieś to jedno zero.

[buona_parte]

czizus napisał:
> Sądzisz idioto kacapski, że te rakiety, S-300, itp., im to wyrównują i ułatwiają im życie????

Sądzę, że Rosjanie dysponują bardzo nowoczesnym i skonstruowanym u siebie systemem plot.
Coś o czym Polska może tylko pomarzyć.

My, po trzydziestu latach nieustannego cudu możemy rzucać w rosyjskie samoloty co najwyżej jabłkami. :>

[bmc3i]

buona_parte napisał:

> czizus napisał:
> > Sądzisz idioto kacapski, że te rakiety, S-300, itp., im to wyrównują i u
> łatwiają im życie????
>
> Sądzę, że Rosjanie dysponują bardzo nowoczesnym i skonstruowanym u siebie syste
> mem plot.
> Coś o czym Polska może tylko pomarzyć.
>
> My, po trzydziestu latach nieustannego cudu możemy rzucać w rosyjskie samoloty
> co najwyżej jabłkami. :>
>
>

30? No patrz, a Rosjanom zajeło to 80 lat.

[amunicyjny1]

My, po trzydziestu latach nieustannego cudu możemy rzucać w rosyjskie samoloty co najwyżej jabłkami. suspicious

Jak sie nastawia na montownie to tak jest
Sprzedaliśmy wszystko Banki ,gazety,przemysł zbrojeniowy

[buona_parte]

amunicyjny1 napisał(a):
> Sprzedaliśmy wszystko Banki ,gazety,przemysł zbrojeniowy

A teraz sprzedajemy ludzi.
Jakieś cztery miliony. :>

[amunicyjny1]

buona_parte napisał:

> amunicyjny1 napisał(a):
> > Sprzedaliśmy wszystko Banki ,gazety,przemysł zbrojeniowy
>
> A teraz sprzedajemy ludzi.
> Jakieś cztery miliony. :>
>
Do tego niedobrego baora na pole

[amunicyjny1]

ab-centre.ru/news/ceny-na-yabloki-v-rossii-v-2018-godu-dannye-na-sentyabr

Ty martw się o swoje papu

[czizus]

buona_parte napisał:


>
> Jesteś w stanie wymienić jakiś znany polski produkt? :>

Ależ bardzo proszę:
Cały przemysł żywnościowy i rolno-spożywczy, cały przemysł lekki(no np, meblarski ale i wiele innych), przemysł górniczy w tym wszelkie maszyny i urządzenia górnicze, mnóstwo małych firm i technologii w branży IT w tym produkcja dronów, przemysł stoczniowy w zakresie produktów specjalistycznych, przemysł produkcji jachtów wysokiej klasy, Solaris(autobusy), Pesa(lokomotywy i całe składy pociągów), produkty farmaceutyczne, produkty kosmetyczne, . . . . . . . . . . !!! To tak na szybko ale to i tak tylko ułamek. Te wszystkie produkty są sprzedawane na trudnym zachodnim rynku.

No ale może masz rację.Jeżeli będziesz powtarzał te brednie o rosyjskich technologiach i rosyjskiej technice to może ona w końcu się ziści. Ale musisz zwielokrotnić te swoje wpisy na forum. No to wydajnej pracy!!!!

[gerlalt]

Mieszkam w Niemczech i jedyne polskie produkty z jakimi się spotykam, w sensie zysk z ich sprzedaży pozostaje w całości w polskiej kieszeni, to małe firmy przewozowe i podejrzewam jakieś produkty żywnościowe które leżą na jednej półce z produktami tzw. rosyjskimi. Co za ironia.

[gerlalt]

Dodam jeszcze, że kupując cokolwiek z instrukcją obsługi nie spodziewaj się tam języka polskiego. Jak ze szkoły kumasz coś z cyrylicy to masz trochę łatwiej bo rosyjski to jeden z czterech jezyków w tych instrukcjach. Co mnie zawsze strasznie denerwuje by nie użyć grubszych słów.

[buona_parte]

czizus napisał:
> Cały przemysł żywnościowy i rolno-spożywczy, cały przemysł lekki(no np, meblars
> ki ale i wiele innych), przemysł górniczy w tym wszelkie maszyny i urządzenia g
> órnicze, mnóstwo małych firm i technologii w branży IT w tym produkcja dronów,
> przemysł stoczniowy w zakresie produktów specjalistycznych, przemysł produkcji
> jachtów wysokiej klasy, Solaris(autobusy), Pesa(lokomotywy i całe składy pocią
> gów), produkty farmaceutyczne, produkty kosmetyczne, . . . . . . . . . . !!! To
> tak na szybko ale to i tak tylko ułamek. Te wszystkie produkty są sprzedawane
> na trudnym zachodnim rynku.

Coś poza montownią Solarisa i Pesą jesteś w stanie z siebie wydać?
Jakieś polskie banki inwestycyjne? Grupy kapitałowe? Polskie holdingi przemysłowe? Jakieś marki obecne na międzynarodowych rynkach?

czizus napisał:
> No ale może masz rację.Jeżeli będziesz powtarzał te brednie o rosyjskich techno
> logiach i rosyjskiej technice to może ona w końcu się ziści. Ale musisz zwielok
> rotnić te swoje wpisy na forum. No to wydajnej pracy!!!!

Przypomnij mi proszę jak nazywa się najnowszy polski system przeciwlotniczy albo ile samolotów wielozadaniowych wyprodukowanych w Polsce ostatnio sprzedaliśmy?
A może jakiś kontrakt na nowoczesną amunicję przeciwpancerną do armat 120 / 125 mm?
Albo jakieś okręty wybudowane w naszych stoczniach?...

[czizus]

buona_parte napisał:


> ?
> A może jakiś kontrakt na nowoczesną amunicję przeciwpancerną do armat 120 / 125
> mm?
> Albo jakieś okręty wybudowane w naszych stoczniach?...
>
>

Eksportujemy idioto żywność o wartości około 30 mld euro i na tym zarabiamy. To tylko jeden przykład. Zarabiamy na wielu produktach i usługach które eksportujemy głównie do UE(polski eksport to jakieś 75% do UE). W efekcie mamy już zdecydowanie większe PKB/na mieszkańca niż Rosja, czyli Polacy są bogatsi od Rosjan. Rosja to zdechlak, ma rakiety ale jednocześnie ma PKB mniejsze od PKB Włoch a teraz popatrz idioto na mapę i porównaj te kraje. Tak nieudolnego i debilnego kraju jak Rosja to ja nie potrafię sobie wyobrazić. Za 10-15 lat Polska będzie miała debilu kremlowski większe PKB od Rosji, tej Rosji z tą"techniką i technologią".
Ale jak popracujesz intensywnie tym powtarzaniem bredni o rosyjskiej"technice i technologi", to kto wie???

[amunicyjny1]

W efekcie mamy już zdecydowanie większe PKB/na mieszkańca niż Rosja

Czyli jakie drogi czizusie...?

[buona_parte]

czizus napisał:
> Eksportujemy idioto

Nie patrz w lustro kiedy piszesz. :>

czizus napisał:
> Zarabiamy na wielu produktach i usługach które eksportujemy głównie do UE(polski eksport to > jakieś 75% do UE)

To jeszcze raz...
Pokaz mi polskie banki inwestycyjne i grupy kapitałowe. Pokaż mi polskie holdingi przemysłowe. Pokaż mi polski przemysł wysokich technologii. Pokaż mi polskie marki obecne na rynkach międzynarodowych.

Póki co to kartofle i buraki takie jak ty... :>

[czizus]

buona_parte napisał:


>
> Póki co to kartofle i buraki takie jak ty... :>
>


No dobra kacapski debilu. Eksportujemy te buraki i kartofle ale o wartości około 30 mld. euro/rok a np. mebli około 7.5 mld euro. To jaka jest wartość eksportu rosyjskich produktów, . . . . . . , no wiesz, tych z tej wysokiej "technologii i techniki", ale może być też tych lekkich branż(cokolwiek ale sprzedawane w krajach cywilizowanych), . . . . oczywiście spoza branży militarnej bo to zupełnie inna gałąż gospodarki.

[buona_parte]

czizus napisał:
> To jaka jest wartość eksport
> u rosyjskich produktów, . . . . . . , no wiesz, tych z tej wysokiej "technologi
> i i techniki", ale może być też tych lekkich branż(cokolwiek ale sprzedawane w
> krajach cywilizowanych), . . . . oczywiście spoza branży militarnej bo to zupe
> łnie inna gałąż gospodarki.

To jaka jest wartość polskiego eksportu produktów wysokiej technologii?
No i branża militarna to taka sama gałąź gospodarki jak każda inna.
Przy okazji pokazuje poziom technologicznego rozwoju, :>

[bmc3i]

buona_parte napisał:

> czizus napisał:
> > To jaka jest wartość eksport
> > u rosyjskich produktów, . . . . . . , no wiesz, tych z tej wysokiej "tech
> nologi
> > i i techniki", ale może być też tych lekkich branż(cokolwiek ale sprzedaw
> ane w
> > krajach cywilizowanych), . . . . oczywiście spoza branży militarnej bo t
> o zupe
> > łnie inna gałąż gospodarki.
>
> To jaka jest wartość polskiego eksportu produktów wysokiej technologii?
> No i branża militarna to taka sama gałąź gospodarki jak każda inna.
> Przy okazji pokazuje poziom technologicznego rozwoju, :>
>

Jak podobnie do Rosji 75% polskich inzynierów bedzie pracowało dla przemyslu zbrojeniowego, to ten sam poziom co Rosjanie w 80, Polacy osiagna w 15 lat.

[buona_parte]

bmc3i napisał:
> Jak podobnie do Rosji 75% polskich inzynierów bedzie pracowało dla przemyslu zb
> rojeniowego, to ten sam poziom co Rosjanie w 80, Polacy osiagna w 15 lat.

Póki co w Polsce 75% inżynierów pracuje przy jabłkach albo na kasie w biedrze bo nie ma w tym kraju przemysłu, który jest w stanie dać im zajęcie zgodne z kwalifikacjami. :>

[bmc3i]

buona_parte napisał:

> bmc3i napisał:
> > Jak podobnie do Rosji 75% polskich inzynierów bedzie pracowało dla przemy
> slu zb
> > rojeniowego, to ten sam poziom co Rosjanie w 80, Polacy osiagna w 15 lat.
>
>
> Póki co w Polsce 75% inżynierów pracuje przy jabłkach albo na kasie w biedrze b
> o nie ma w tym kraju przemysłu, który jest w stanie dać im zajęcie zgodne z kwa
> lifikacjami. :>


Zatrrudnienie w 75% przemysle zbrojeniowym zalezy tylko od rządu. Wystarczy inwestowac połowe budzetu w bron.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> Zatrrudnienie w 75% przemysle zbrojeniowym zalezy tylko od rządu. Wystarczy inw
> estowac połowe budzetu w bron.
>
>
Połowa to moze przesada, bo to budzet wojenny.

Ale pamietajmy, że komplex miltarno przemysłowy daje prace i rozwój...

Jak mawiał Prezydent REagan wole dac kase zołnierzowi niz bezrobotnemu.

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Zatrrudnienie w 75% przemysle zbrojeniowym zalezy tylko od rządu. Wystarc
> zy inw
> > estowac połowe budzetu w bron.
> >
> >
> Połowa to moze przesada, bo to budzet wojenny.
>

Rosja akurat ma nie tylko budzet, ale i gospodarkę wojenną.


> Ale pamietajmy, że komplex miltarno przemysłowy daje prace i rozwój...
>
> Jak mawiał Prezydent REagan wole dac kase zołnierzowi niz bezrobotnemu.

Wtedy wszyscy umrą z głodu, bo żołnierz nikogo nie wyżywi.

[amunicyjny1]

Rosja akurat ma nie tylko budzet, ale i gospodarkę wojenną.

Potrafisz jakoś swoje bajki udowodnić, czy piszesz co ci do łba przyjdzie?

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
> > > Zatrrudnienie w 75% przemysle zbrojeniowym zalezy tylko od rządu. W
> ystarc
> > zy inw
> > > estowac połowe budzetu w bron.
> > >
> > >
> > Połowa to moze przesada, bo to budzet wojenny.
> >
>
> Rosja akurat ma nie tylko budzet, ale i gospodarkę wojenną.
>
>
> > Ale pamietajmy, że komplex miltarno przemysłowy daje prace i rozwój...
> >
> > Jak mawiał Prezydent REagan wole dac kase zołnierzowi niz bezrobotnemu.
>
> Wtedy wszyscy umrą z głodu, bo żołnierz nikogo nie wyżywi.
>
>
>
Ale bezrobotny zywi????

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > ignorant11 napisał:

> > > Jak mawiał Prezydent REagan wole dac kase zołnierzowi niz bezrobotn
> emu.
> >
> > Wtedy wszyscy umrą z głodu, bo żołnierz nikogo nie wyżywi.
> >
> >
> >
> Ale bezrobotny zywi????

Jest cien szansy ze dzieki temu bezrobotny przestanie byc bezrobotnym i zacznie zywić. W przypadku żólnierza nie ma na to najmnijeszej szansy. Chyba ze zapedzimy żołnierzy na wykopki, jak w PRLu

[ignorant11]

bmc3i napisał:


> > > Wtedy wszyscy umrą z głodu, bo żołnierz nikogo nie wyżywi.
> > >
> > >
> > >
> > Ale bezrobotny zywi????
>
> Jest cien szansy ze dzieki temu bezrobotny przestanie byc bezrobotnym i zacznie
> zywić. W przypadku żólnierza nie ma na to najmnijeszej szansy. Chyba ze zapedz
> imy żołnierzy na wykopki, jak w PRLu


Zołnierz daje prace, bo musi się ubrac mieć broń, musi jesc, wiec ktos ma prace.

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> > > > Wtedy wszyscy umrą z głodu, bo żołnierz nikogo nie wyżywi.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > Ale bezrobotny zywi????
> >
> > Jest cien szansy ze dzieki temu bezrobotny przestanie byc bezrobotnym i z
> acznie
> > zywić. W przypadku żólnierza nie ma na to najmnijeszej szansy. Chyba ze
> zapedz
> > imy żołnierzy na wykopki, jak w PRLu
>
>
> Zołnierz daje prace, bo musi się ubrac mieć broń, musi jesc, wiec ktos ma prace
> .
Zatem jeden zołnierz to min 4 bezrobotnych mniej, bo ktos musi zbudowac kozary, wiec murarz ma prace, ktos zrobic karabin, wiec ślusarz ma prace, mundur, wiec krawiec ma pracę, musi jesć, wiec chłop ma prace....

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
> >
> > > > > Wtedy wszyscy umrą z głodu, bo żołnierz nikogo nie wyż
> ywi.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > Ale bezrobotny zywi????
> > >
> > > Jest cien szansy ze dzieki temu bezrobotny przestanie byc bezrobotn
> ym i z
> > acznie
> > > zywić. W przypadku żólnierza nie ma na to najmnijeszej szansy. Chy
> ba ze
> > zapedz
> > > imy żołnierzy na wykopki, jak w PRLu
> >
> >
> > Zołnierz daje prace, bo musi się ubrac mieć broń, musi jesc, wiec ktos ma
> prace
> > .
> Zatem jeden zołnierz to min 4 bezrobotnych mniej, bo ktos musi zbudowac kozary,
> wiec murarz ma prace, ktos zrobic karabin, wiec ślusarz ma prace, mundur, wiec
> krawiec ma pracę, musi jesć, wiec chłop ma prace....

Bezdomny tez daje prace, policjantom, smieciarzom, lekarzom, pracownikom opieki spolecznej, fabrykom smieciarek, itd :)

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>

> > Tak, zwłaszcza na ostatniej prostej przed uruchomieniem 5G na całym świec
> ie. gd
> > y większośc krajów zachodnich - w tym Polska - uruchomi 5G w roku 2019, a
> Heuwa
> > i jest jednym z dwóch dostawców tego systemu
> >
> >
>
> To ciekawe czemu szpiegują?


A kilku krajach zostali już wykluczeni całkowicie z 5G, wlasnie z powodu szpiegostwa oraz kradziezy danych. Amerykanie - którzy sami nie mają żadnego własnego przedsiębiorstwa z którym Huewai mógłby konkurować - oskarzają ta firmę wprost o współprace z chinskim wywiadem. Podobnie jak ZTE. I dlatego Hewai nie ma wstępu na rynek amerykanski, a instytucje rzadowe maja zakaz kupowania sprzetu lacznosci produkowanego przez ZTE. Z tego powodu ZTE znalazlo sie na skraju bankructwa, dopiero negocjacje bezposrednio miedzy rzadami amerykanskim i chinskim doprowadzily do zlagodzenia rygorów zakazu, i uratowania ZTE.

[gangut]

Łapać szpiegów trzeba, to nie ulega wątpliwości (jeżeli oczywiście są prawdziwi). Ale też nie należy się podkładać. W końcu z powodu afery z podsłuchiwaniem przez Amerykanów niemieckiego rządu nikt nie wywalał amerykańskich firm telekomunikacyjnych z Niemiec. Mam nadzieję że u nas nikomu taka myśl nie przyjdzie do głowy.

[bmc3i]

gangut napisał:

> Łapać szpiegów trzeba, to nie ulega wątpliwości (jeżeli oczywiście są prawdziwi
> ). Ale też nie należy się podkładać. W końcu z powodu afery z podsłuchiwaniem p
> rzez Amerykanów niemieckiego rządu nikt nie wywalał amerykańskich firm telekomu
> nikacyjnych z Niemiec. Mam nadzieję że u nas nikomu taka myśl nie przyjdzie do
> głowy.


W Niemczech nie było amerykanskiej firmy ktora to robi. Heuwai jako taka jest oskarazna o to na calym swiecie.

[gangut]

Trudno przypuszczać aby Huawei robiła to sam a z siebie ,a nie chiński wywiad.

[bmc3i]

gangut napisał:

> Trudno przypuszczać aby Huawei robiła to sam a z siebie ,a nie chiński wywiad.

Nikt tego nie twierdzi, ale co to zmienia? Sprawa jest o tyle powazna, że z mocy chinskiego prawa Huawai jest zobowiazana wspolpracowac z chinskim wywiadem. O ile wiec Huawai dziala takze w Rosji, to chinski wywiad wykorzystuje ją takze tam.

[gangut]

Wyrazy współczucia dla Rosji, ale jeżeli nie ma się własnych rozwiązań, to głupio jest skazywać się na ograniczanie kręgu dostawców tylko dlatego że "Chińczycy szpiegują". Wszyscy szpiegują. Wszystkich.

[bmc3i]

gangut napisał:

> Wyrazy współczucia dla Rosji, ale jeżeli nie ma się własnych rozwiązań, to głup
> io jest skazywać się na ograniczanie kręgu dostawców tylko dlatego że "Chińczyc
> y szpiegują". Wszyscy szpiegują. Wszystkich.

Ale nie systemowo. Tymczsem tu mowimy jednym z dwoch dostawców waznych usług komunikacyjnych, ktory moze "kosić" dosłownie cała komunikację w kraju. Każdym w ktorym jest. A jedyna alternatywa, to szwedzki Ericsson, co dla Polski jest lepsze.

[gangut]

Ericsson to spółka publiczna, akcjonariat szwedzki jest w mniejszości. Ale nie o to chodzi - "wybór" od jednego dostawcy to trochę jak w dowcipie o peerelowskiej restauracji "jak to nie ma wyboru? może pan zjeść albo nie zjeść".
Interesy bezpieczniaków nie powinny dominować nad interesem gospodarczym.

[bmc3i]

gangut napisał:

> Ericsson to spółka publiczna, akcjonariat szwedzki jest w mniejszości.

Hy? To ma jakies znacznie?


Ale nie
> o to chodzi - "wybór" od jednego dostawcy to trochę jak w dowcipie o peerelowsk
> iej restauracji "jak to nie ma wyboru? może pan zjeść albo nie zjeść".
> Interesy bezpieczniaków nie powinny dominować nad interesem gospodarczym.

Interes bezpieczników jest interesem publicznym, bo nie jest dla Kowalskiego bez znaczenia czy kazde polaczenie 5G bedzie przechodzilo przez centrale chinskiego wywiadu, czy nie.
Ja na przykład juz lata temu zlikwidowalem swoje konto na facebooku, bo ochrona mojej prywatnosci jest dla mnie bardzo wazna.

[gangut]

IMHO bezpiekę trzeba trzymać z daleka od decyzji politycznych i gospodarczych i zatrudnić do właściwych dla niej zadań. Od podejmowania decyzji powinien być kto inny.

[bmc3i]

gangut napisał:

> IMHO bezpiekę trzeba trzymać z daleka od decyzji politycznych i gospodarczych i
> zatrudnić do właściwych dla niej zadań. Od podejmowania decyzji powinien być k
> to inny.

Deyzje zawsze podejmuja politycy. Sluzby dostarczaja tylko informacji.

Ominie nas jedwabny szlag:)))

[ignorant11]

I Chinole poprowadzą go przez... RPA:)))