Syria

[kstmrv]

Izrael od czasu do czasu zbombarduje coś na terenie Syrii. W kontekście ostatnich wydarzeń mógłby się bardziej zaangażować, atakując zarówno cele militarne, jak i przemysłowe/gospodarcze.

Syria praktycznie nie istnieje...

[j-k]

jako Panstwo.

ale istnieje Turcja.

Izrael musi sie z nia liczyc.

a dopiero Trump. - po przejeciu Wladzy powie:

- ktory z tych krajow jest dla niego wazniejszy.

[kstmrv]

j-k napisał:

> jako Panstwo.
>
> ale istnieje Turcja.
>
> Izrael musi sie z nia liczyc.
>
> a dopiero Trump. - po przejeciu Wladzy powie:
>
> - ktory z tych krajow jest dla niego wazniejszy.


Równolegle Turcja też mogłaby powtórzyć atak z 2020, kiedy natłukła sporo syryjskiego sprzętu. SAA zaatakowana jednocześnie przez Izrael, Turcję i rebeliantów szybko by padła.

[ignorant11]

kstmrv napisał:


>
> Równolegle Turcja też mogłaby powtórzyć atak z 2020, kiedy natłukła sporo syryj
> skiego sprzętu. SAA zaatakowana jednocześnie przez Izrael, Turcję i rebeliantów
> szybko by padła.
>

Ja nie wiem co sie komu tam dealuje...
>
>
>
>
>

[ignorant11]

j-k napisał:

> jako Panstwo.
>
> ale istnieje Turcja.
>
> Izrael musi sie z nia liczyc.
>
> a dopiero Trump. - po przejeciu Wladzy powie:
>
> - ktory z tych krajow jest dla niego wazniejszy.
>

Napewno Trump nie pozwoli na konfrontacje Ankara-Telawiw.

Da po łbie jednym i drugim i moze nawet nakaze sojusz:)))

[stasi1]

A co by dało większe zaangażowanie Izraela w Syrii? Dla nich?

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> A co by dało większe zaangażowanie Izraela w Syrii? Dla nich?

Ale dla kogo,jakich ICH?

Syria - israel.

[j-k]

stasi1 napisał:
> A co by dało większe zaangażowanie Izraela w Syrii?

Dla nich?


nic.

Izrael tam angazowac sie nie musi.

islamuski (roznych orientacji) - wykanczaja sie tam wzajemnie same.

PS.
nie jestem PiSorem i nie jestem Zydem.

[ignorant11]

j-k napisał:

> stasi1 napisał:
> > A co by dało większe zaangażowanie Izraela w Syrii?
>
> Dla nich?
>
>
> nic.
>
> Izrael tam angazowac sie nie musi.
>
> islamuski (roznych orientacji) - wykanczaja sie tam wzajemnie same.
>
> PS.
> nie jestem PiSorem i nie jestem Zydem.

A ja nie jestem PISiorem ani antysemita:))))

Zydzi zdecydowali zyskaliby strefe buforowa w Syrii i wywaliliby wpływy irańskie. Na ich miejscu wolałbym własne wpływy niz irańskie...

Co więcej przy całym szacunku dla ereca to państwo nie głebi strategicznej, wiec stref buforowych potrzebuje jak kania dżdzu,

[rambaldi]

ignorant11 napisał:


> >
> > Izrael tam angazowac sie nie musi.
> >
> > islamuski (roznych orientacji) - wykanczaja sie tam wzajemnie same.
> >

>
> Zydzi zdecydowali zyskaliby strefe buforowa w Syrii i wywaliliby wpływy irański
> e. Na ich miejscu wolałbym własne wpływy niz irańskie...
>
> Co więcej przy całym szacunku dla ereca to państwo nie głebi strategicznej, wie
> c stref buforowych potrzebuje jak kania dżdzu,



aka tam sfera buforowa???

Jeszcze Żydzi zatęsknią za Assadem, jaki był to był to był ale jak uciekł z kraju z rodzina to już nie wróci, a te próżnie to zajmą skrajni islamiści z Al-Kaidy, kolejni będą chcieli zrobić kalifat a jednocześnie maja plany na zniszczenie Izraela i świata zachodniego.
Żydzi będą mieli kolejny problem bo im powstanie za granica kolejne państwo islamskie.
Bashar zrobił głupi błąd bo ciągnął wzorem ojca umawianie się z Iranem i tym samym z Rosja, a jakby wzorem Egiptu i Jordani pozbyl się ruskich ze swojego terytorium, podpisał pokój z Izraelem, to by miał masę kasy z turystyki w tym regionie bo jest co pokazać rożne starożytności w Syrii, klimat niezły na zimowy wypoczynek, a i ropę i gaz też miał, ale po ojcu chciał fikać Żydom..no to dzisiaj się tuła w Moskwie

co w tym jest na rzeczy, co piszesz.

[j-k]

tylko Assad-junior w roku 2000 - gdy przejmowal wladze - nie bardzo mial wyjscie.

Ruskie dawali pomoc .natychmiast, a orientacja zachodnia bylaby niewiadoma...


PS. bylem za mlodu w Damaszku 40 lat temu (moj pierwszy magistrant byl Syryjczykiem...) ...
piekny kraj, mili ludzie...

- jak tam jest teraz ?

[ignorant11]

rambaldi napisał:


> Jeszcze Żydzi zatęsknią za Assadem, jaki był to był to był ale jak uciekł z kr
> aju z rodzina to już nie wróci, a te próżnie to zajmą skrajni islamiści z Al-Ka
> idy, kolejni będą chcieli zrobić kalifat a jednocześnie maja plany na zniszcze
> nie Izraela i świata zachodniego.
> Żydzi będą mieli kolejny problem bo im powstanie za granica kolejne państwo isl
> amskie.
> Bashar zrobił głupi błąd bo ciągnął wzorem ojca umawianie się z Iranem i tym s
> amym z Rosja, a jakby wzorem Egiptu i Jordani pozbyl się ruskich ze swojego ter
> ytorium, podpisał pokój z Izraelem, to by miał masę kasy z turystyki w tym regi
> onie bo jest co pokazać rożne starożytności w Syrii, klimat niezły na zimowy wy
> poczynek, a i ropę i gaz też miał, ale po ojcu chciał fikać Żydom..no to dzis
> iaj się tuła w Moskwie

To prawdopodobna alternatywa.

[stasi1]

Dlatego dziwiłem się że ksm chce tego większego zaangażowania Izraela. Jakby nie patrzył tam walczą między sobą jego wrogowie, bez względu na to kto przegra, wygra ich wróg

[marcowsky]

Reżim syryjski utrzymywany jest przez Rosję, każda klęska reżimu to koszt dla rosji a dla nas zysk.

bzdury

[j-k]

marcowsky napisała:
> Reżim syryjski utrzymywany jest przez Rosję, każda klęska reżimu to koszt dla r
> osji a dla nas zysk.


Reżim syryjski - laicki. nie chciany byl przez Swiat arabski - byl zyskem tylko dla Rosji.

rezim islamski nie bedzie zyskiem dla nikogo.

nie dla Turcji, nie dla Iranu, nie dla USA.

- moze... dla Arabii Saudyjskiej...

[bmc3i]

j-k napisał:

> marcowsky napisała:
> > Reżim syryjski utrzymywany jest przez Rosję, każda klęska reżimu to koszt
> dla r
> > osji a dla nas zysk.
>
>
> Reżim syryjski - laicki. nie chciany byl przez Swiat arabski - byl zyskem tylk
> o dla Rosji.
>
> rezim islamski nie bedzie zyskiem dla nikogo.
>
> nie dla Turcji, nie dla Iranu, nie dla USA.
>
> - moze... dla Arabii Saudyjskiej...

Póki co jednak, Syria to strategiczny partner Iranu, który podobnie jak Rosja wspiera Asada.
Partnerstwo Syrii z Iranem sięga czasów wojny iracko-irańskiej, gdy Syria wspierała Iran. Przez nastepne lata, oba państwa współrpracują ze sobą na niwie politycznej i militarnej, a podczas syryjskiej wojny domowej, Iran stanowił ważne centrum wsparcia Bashara al-Asada.

[wespazjan]

> Reżim syryjski - laicki. nie chciany byl przez Swiat arabski - byl zyskem tylk
> o dla Rosji.
>
> rezim islamski nie bedzie zyskiem dla nikogo.
>
> nie dla Turcji, nie dla Iranu, nie dla USA.
>
> - moze... dla Arabii Saudyjskiej...

Zgadza się. Po upadku Assada w Syrii zacznie się niekontrolowany bajzel. Próżnia, w której momentalnie zainstaluje się państwo islamskie. Z wszystkimi tymi gnojami będzie trzeba teraz użerać się samemu.

[bmc3i]

wespazjan napisał(a):

> > Reżim syryjski - laicki. nie chciany byl przez Swiat arabski - byl zyske
> m tylk
> > o dla Rosji.
> >
> > rezim islamski nie bedzie zyskiem dla nikogo.
> >
> > nie dla Turcji, nie dla Iranu, nie dla USA.
> >
> > - moze... dla Arabii Saudyjskiej...
>
> Zgadza się. Po upadku Assada w Syrii zacznie się niekontrolowany bajzel. Próżni
> a, w której momentalnie zainstaluje się państwo islamskie. Z wszystkimi tymi gn
> ojami będzie trzeba teraz użerać się samemu.


Rosja straci wtedy bazy w Tartus i Latakii, przez co zostanie odcięta od Morza Śródziemnego, wtedy jedynym sojusznikiem tego kraju na Bliskim Wschodzie pozostanie wyłącznie Iran

[ignorant11]

bmc3i napisał:


> Rosja straci wtedy bazy w Tartus i Latakii, przez co zostanie odcięta od Morza
> Śródziemnego, wtedy jedynym sojusznikiem tego kraju na Bliskim Wschodzie pozost
> anie wyłącznie Iran

Ja jak najbardziej chciałbym zamknąc kacapów na Morzu Czarnym, a przyszłosci nawet ich odrzucić, zreszta podobnie na Bałtyku a dalej niech sie martwia inni poteżniejsi i bardziej zainteresowani...

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> > Rosja straci wtedy bazy w Tartus i Latakii, przez co zostanie odcięta od
> Morza
> > Śródziemnego, wtedy jedynym sojusznikiem tego kraju na Bliskim Wschodzie
> pozost
> > anie wyłącznie Iran
>
> Ja jak najbardziej chciałbym zamknąc kacapów na Morzu Czarnym, a przyszłosci na
> wet ich odrzucić, zreszta podobnie na Bałtyku a dalej niech sie martwia inni po
> teżniejsi i bardziej zainteresowani...


Nie ma bardziej zainteresowanych. Twoja chata nie jest skraja. Codziennie czujesz to w portfelu płacąc za benzynę w zależności od tego co się dzieje na Bliskim Wschodzie. To USA są teoretycznie mniej zainteresowane, bo Stany wcale nie kupują ropy z Bliskiego Wschodu, za to Chiny odpowiedzialne są za większość eksportu stamtąd.

[ignorant11]

bmc3i napisa
> Nie ma bardziej zainteresowanych. Twoja chata nie jest skraja. Codziennie czuje
> sz to w portfelu płacąc za benzynę w zależności od tego co się dzieje na Bliski
> m Wschodzie. To USA są teoretycznie mniej zainteresowane, bo Stany wcale nie ku
> pują ropy z Bliskiego Wschodu, za to Chiny odpowiedzialne są za większość ekspo
> rtu stamtąd.
>

:)))) No tak:))) Wyslijmy tam nasze lotniskowce oraz 4 tysiace czołgów 2 tys F35 oraz 1M żołnierzy:))))

Tak ważne dla nas jestMorze Czerwone bezpośrednio moze nawet bardziej niz Czarne ale tam juz nasze lotniskowce operuja:)))

[ignorant11]

wespazjan napis
> Zgadza się. Po upadku Assada w Syrii zacznie się niekontrolowany bajzel. Próżni
> a, w której momentalnie zainstaluje się państwo islamskie. Z wszystkimi tymi gn
> ojami będzie trzeba teraz użerać się samemu.
>

Jak samemu? My mamy sie uzerac? Nie nasz biznes.

[wespazjan]

> Jak samemu? My mamy sie uzerac? Nie nasz biznes.

Czyżby ? Jak ci ISIS zaczną wysadzać pociągi i podkładać bomby w hipermarketach w Polsce, to też nie będzie twój biznes ?
Oby po upadku Assada szybka zainstalował się tam kolejny dyktator, trzymający ten bajzel w jakichś ryzach. To, komu będzie sprzyjał, to sprawa drugorzędna.

[bmc3i]

wespazjan napisał(a):


> Oby po upadku Assada szybka zainstalował się tam kolejny dyktator, trzymający t
> en bajzel w jakichś ryzach. To, komu będzie sprzyjał, to sprawa drugorzędna.


Całkiem jak wybór prezydenta Rosji w 1999 roku.

[ignorant11]

wespazjan napisał(a):

> > Jak samemu? My mamy sie uzerac? Nie nasz biznes.
>
> Czyżby ? Jak ci ISIS zaczną wysadzać pociągi i podkładać bomby w hipermarketach
> w Polsce, to też nie będzie twój biznes ?
> Oby po upadku Assada szybka zainstalował się tam kolejny dyktator, trzymający t
> en bajzel w jakichś ryzach. To, komu będzie sprzyjał, to sprawa drugorz

Wygląda NATO, że nie bedzie sprzyjał kacapom i to juz jest zysk!
Sam Trump powiedział, że niech sie przewali a potem sie zobaczy.

Swoja droga to te wojny sawynikiem sztucznych (po)tworów panstwowych ukształtowanych daleko w stolicach zwycieskich państw po IWS. A sztuczne twory to potwory rodzace neistabilnośc.

Ciekawe jaki układ sił sie wykrystalizuje ale moze nie bedzie szybki ani jednorazowy proces.

[bmc3i]

wespazjan napisał(a):

> > Reżim syryjski - laicki. nie chciany byl przez Swiat arabski - byl zyske
> m tylk
> > o dla Rosji.
> >
> > rezim islamski nie bedzie zyskiem dla nikogo.
> >
> > nie dla Turcji, nie dla Iranu, nie dla USA.
> >
> > - moze... dla Arabii Saudyjskiej...
>
> Zgadza się. Po upadku Assada w Syrii zacznie się niekontrolowany bajzel. Próżni
> a, w której momentalnie zainstaluje się państwo islamskie. Z wszystkimi tymi gn
> ojami będzie trzeba teraz użerać się samemu.


x.com/JulianRoepcke/status/1864705902973943977
Wyglądają Ci na islamistów i ISIS?

Podczas syryjskiej wojny domowej 2011-2021 zginęło co najmniej 306 887 cywilów, z czego za śmierć 91% z nich wg Biura Praw Człowieka ONZ odpowiedzialny jest bezpośrednio Assad. W tym używając bojowej broni chemicznej wobec nich.

www.ohchr.org/en/stories/2023/05/behind-data-recording-civilian-casualties-syria

Nie wiadomo co tam będzie się działo, ale za Asada dobrze tam tez nie było.

[ignorant11]

j-k napisał:

> marcowsky napisała:
> > Reżim syryjski utrzymywany jest przez Rosję, każda klęska reżimu to koszt
> dla r
> > osji a dla nas zysk.
>
>
> Reżim syryjski - laicki. nie chciany byl przez Swiat arabski - byl zyskem tylk
> o dla Rosji.
>
> rezim islamski nie bedzie zyskiem dla nikogo.
>
> nie dla Turcji, nie dla Iranu, nie dla USA.
>
> - moze... dla Arabii Saudyjskiej...
>


Raczej dla Iranu niz Arabii. Saudowie zachowują sie racjonalnie i najwazniejszy dla nich jest handel ropa niż ideologia.

Nie - raczej dla Arabii

[j-k]

ignorant11 napisał:
> Raczej dla Iranu niz Arabii.
Saudowie zachowują sie racjonalnie i najwazniejszy dla nich jest handel ropa niż ideologia.


Nie - raczej dla Arabii, niz dla Iranu.

Assad i jego swita to alawici (odmiana szyityzmu) i dlatego Assad ma dobre stosunki z Iranem.

a obecni rebelianci to sunnici (jak i wiekszosc ludnosci Syrii), gdy przejma wladze - rozluznia stosunki z Iranem,
a zaciesnia z Arabia Saudyjska

- na co Arabia Saudyjska, konkurujaca w regionie z Iranem - chetnie przystanie.

[ignorant11]

j-k napisał:

> ignorant11 napisał:
> > Raczej dla Iranu niz Arabii.
> Saudowie zachowują sie racjonalnie i najwazniejszy dla nich jest handel ropa ni
> ż ideologia.
>
>
> Nie - raczej dla Arabii, niz dla Iranu.
>
> Assad i jego swita to alawici (odmiana szyityzmu) i dlatego Assad ma dobre stos
> unki z Iranem.
>
> a obecni rebelianci to sunnici (jak i wiekszosc ludnosci Syrii), gdy przejma wl
> adze - rozluznia stosunki z Iranem,
> a zaciesnia z Arabia Saudyjska
>
> - na co Arabia Saudyjska, konkurujaca w regionie z Iranem - chetnie przystanie.

No tak! Bo dla Arabi większym wrogiem od Izraela(?) jest Iran

w zasadzie tak...

[j-k]

ignorant11 napisał:
> No tak! Bo dla Arabii większym wrogiem od Izraela(?) jest Iran


w zasadzie tak

- nie tyle wrogiem, co konkurentem w rejonie.

i "przechylka" w Syrii w strone Arabii

zmienia lokalna geopolityke...

[ignorant11]

j-k napisał:

> ignorant11 napisał:
> > No tak! Bo dla Arabii większym wrogiem od Izraela(?) jest Iran
>
>
> w zasadzie tak
>
> - nie tyle wrogiem, co konkurentem w rejonie.
>
> i "przechylka" w Syrii w strone Arabii
>
> zmienia lokalna geopolityke...

Lokalna geopolityka jest od lat niestabilna, włąsciwie niestabilna od samego poczatku tj od końca IWS sztuczne (po)twory państwowe jak sie ukształtowały wplywy państw kolonialnych.

Tu nie ma sensownego programu stabilizacji. A jednym z destabilitarów jest Izrael.

[j-k]

ignorant11 napisał:

>
> Tu nie ma sensownego programu stabilizacji. A jednym z destabilitarów jest Izrael.


- niby tak, ale oni jakby tez plyna tam na pontonie i dobrze musza uwazac - coby z tego pontonu samemu nie spasc :)

[ignorant11]

j-k napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> >
> > Tu nie ma sensownego programu stabilizacji. A jednym z destabilitarów jes
> t Izrael.
>
>
> - niby tak, ale oni jakby tez plyna tam na pontonie i dobrze musza uwazac - cob
> y z tego pontonu samemu nie spasc :)

Zapomniałes dodać,że USAńce musza ten ponton pompowac:)))

[wespazjan]

> Reżim syryjski utrzymywany jest przez Rosję, każda klęska reżimu to koszt dla r
> osji a dla nas zysk.

Sam już nie wiem kto jest głupszy. Skrajni rusofile czy skrajni rusofoby.

[ignorant11]

wespazjan napisał(a):

> > Reżim syryjski utrzymywany jest przez Rosję, każda klęska reżimu to koszt
> dla r
> > osji a dla nas zysk.
>
> Sam już nie wiem kto jest głupszy. Skrajni rusofile czy skrajni rusofoby.
>
Dla nas zyskiem jest osłabienie frfr docelowo wywalenie z Ukrainy, Białorusi i... Królewca.

A dalej dodatkowa premia, taki mały bonusik jak darmowy krawat przy kupnie garnituru:))))

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> wespazjan napisał(a):
>
> > > Reżim syryjski utrzymywany jest przez Rosję, każda klęska reżimu to
> koszt
> > dla r
> > > osji a dla nas zysk.
> >
> > Sam już nie wiem kto jest głupszy. Skrajni rusofile czy skrajni rusofoby.
> >
> Dla nas zyskiem jest osłabienie frfr docelowo wywalenie z Ukrainy, Białorusi i.
> .. Królewca.
>
> A dalej dodatkowa premia, taki mały bonusik jak darmowy krawat przy kupnie garn
> ituru:))))

Doszło do obalenia gościa, który podczas zgromadzenia Ligi Arabskiej, wyciągnął z ucha słuchawke, w chwili gdy zaczynał przemawiać Zeleński.

[bmc3i]

wespazjan napisał(a):

> > Reżim syryjski utrzymywany jest przez Rosję, każda klęska reżimu to koszt
> dla r
> > osji a dla nas zysk.
>
> Sam już nie wiem kto jest głupszy. Skrajni rusofile czy skrajni rusofoby.

Co to jest "skrajny rusofob"?

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> wespazjan napisał(a):
>
> > > Reżim syryjski utrzymywany jest przez Rosję, każda klęska reżimu to
> koszt
> > dla r
> > > osji a dla nas zysk.
> >
> > Sam już nie wiem kto jest głupszy. Skrajni rusofile czy skrajni rusofoby.
>
> Co to jest "skrajny rusofob"?
>

Pewnie ja? Mimo i
z wstrzymałem przyjmowanie przedpłat na wycieczki po gruzach kremla....

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > wespazjan napisał(a):

> > > Sam już nie wiem kto jest głupszy. Skrajni rusofile czy skrajni rus
> ofoby.
> >
> > Co to jest "skrajny rusofob"?
> >
>
> Pewnie ja? Mimo i
> z wstrzymałem przyjmowanie przedpłat na wycieczki po gruzach kremla....

Ja nie pytalem go kto, lecz co

[odyn06]

Sąsiedzi Syrii robią remanent po Assadzie.
Izrael w ramach 300 nalotów zniszczył flotę syryjską w porcie Latakia, środki przeciwlotnicze w pobliżu portu i tworzy nową strefę buforową na wschód od Golanu.
Wg Reutersa czołgi izraelskie zapędziły się pod Damaszek, a specjalsi niszczą składy irańskie w pobliżu tego miasta.
Z kolei tureccy specjalsi zniszczyli konwój kurdyjskich ciężarówek ze zdobyczną bronią syryjską, dwa czołgi i parę transporterów tego samego pochodzenia.

[odyn06]

W ramach czyszczenia po Assadzie Izraelczycy zniszczyli 29 MIG-29 i niebojowe samoloty syryjskie.
Dostało się też śmigłowcom.
Z tego co się tam dzieje wynika, że Izrael niszczy sprzęt armii syryjskiej, aby uniemożliwić nowym władzom w Damaszku szybkie odtworzenie zdolności bojowej SZ Syrii pod nowym kierownictwem.
Rosjanie prowadzą ewakuację z Tartus i Latakii.

[cojestdoktorku]

monthy pyton:
x.com/ragipsoylu/status/1864600640804081871

[marcowsky]

Wg ostatnich informacji rebekianci są już na przedmieściach Damaszku. Dni rezimu asada są już policzone.

[ignorant11]

Asad KAPUT!
Uciekł z kraju, nie wiadomo czy zyje.

Zobaczymy jaki bedzie nowy rezym i nowy układ sił.

Skoro z Asadem wylecieli kacapy to jedyny pozytywny wynik całej awantury.

Putin rozgrywający

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> Asad KAPUT!
> Uciekł z kraju, nie wiadomo czy zyje.
>
> Zobaczymy jaki bedzie nowy rezym i nowy układ sił.

Jorl obwieścił Putina głównym, rozgrywającym, pociągającym za sznurki, także na Bliskim Wschodzie.
No to sobie rozegrał. Po rozszerzeniu NATO o Szwecję i Finlandię, utrata jedynych ruskich baz nad Morzem Śródziemnym, kolejny sukces polityki Władymira Wielikiego.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Asad KAPUT!
> > Uciekł z kraju, nie wiadomo czy zyje.
> >
> > Zobaczymy jaki bedzie nowy rezym i nowy układ sił.
>
> Jorl obwieścił Putina głównym, rozgrywającym, pociągającym za sznurki, także na
> Bliskim Wschodzie.
> No to sobie rozegrał. Po rozszerzeniu NATO o Szwecję i Finlandię, utrata jedyny
> ch ruskich baz nad Morzem Śródziemnym, kolejny sukces polityki Władymira Wielik
> iego.


Oj tam oj tam:))) Jorl zapomniał w dziczy germańskiej mowic po polsku i mu sie przedrostki myla:)))

Bo pewnie miałó byc liliputana PRZE grywający a nie ROZ...

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> Izrael od czasu do czasu zbombarduje coś na terenie Syrii. W kontekście ostatni
> ch wydarzeń mógłby się bardziej zaangażować, atakując zarówno cele militarne, j
> ak i przemysłowe/gospodarcze.

No i reżim Asada okazał się tak kruchy że rebelsi pokonali go w mniej niż miesiąc, Izrael (ani tym bardziej USA) nawet nie musiał się angażować. I pomyśleć że gdyby nie broń atomowa to prymitywna i słaba armia północnokoreańska zostałaby tak samo błyskawicznie zmiażdżona przez armię południowokoreańską, rosyjska przez amerykańską itd.

[ignorant11]

kstmrv napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > Izrael od czasu do czasu zbombarduje coś na terenie Syrii. W kontekście o
> statni
> > ch wydarzeń mógłby się bardziej zaangażować, atakując zarówno cele milita
> rne, j
> > ak i przemysłowe/gospodarcze.
>
> No i reżim Asada okazał się tak kruchy że rebelsi pokonali go w mniej niż miesi
> ąc, Izrael (ani tym bardziej USA) nawet nie musiał się angażować. I pomyśleć że
> gdyby nie broń atomowa to prymitywna i słaba armia północnokoreańska zostałaby
> tak samo błyskawicznie zmiażdżona przez armię południowokoreańską, rosyjska pr
> zez amerykańską itd.
>


Był czas, że mozna go skasować ale teraz z niukami tez mozna ale ryzyko znacznie wieksze.

[kstmrv]

kacapki uciekają ze swoich baz w Tartusie i Hmejmim. Nie chcą walczyć gdyż wiedzą że by przegrali z rebeliantami. Nie mogą się wesprzeć śmigłowcami i Su-25 gdyż MANPADS by je zaraz wystrzelały. A bombardowania z powyżej pułapu MANPADS są nieskuteczne. Jednocześnie następuję powtórka z Ukrainy tyle że na odwrót, gdyż tym razem to rebelianci dysponują znaczą przewagą liczebną, która tak samo jak ruskie na Ukrainie pójdzie ochoczo na śmierć jako mięso armatnie.

[wespazjan]

> No i reżim Asada okazał się tak kruchy że rebelsi pokonali go w mniej niż miesi
> ąc, Izrael (ani tym bardziej USA) nawet nie musiał się angażować.

Za to teraz musi. Już zaczęli bombardować obozy ISIS w Syrii.

[kstmrv]

wespazjan napisał(a):

>
> > No i reżim Asada okazał się tak kruchy że rebelsi pokonali go w mniej niż
> miesi
> > ąc, Izrael (ani tym bardziej USA) nawet nie musiał się angażować.
>
> Za to teraz musi. Już zaczęli bombardować obozy ISIS w Syrii.

Takie naloty to Amerykanie przeprowadzają w tamtym regionie regularnie, w ramach treningu (i to łatwego treningu, ze względu na brak jakiegokolwiek przeciwdziałania przeciwnika).

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> wespazjan napisał(a):
>
> >
> > > No i reżim Asada okazał się tak kruchy że rebelsi pokonali go w mni
> ej niż
> > miesi
> > > ąc, Izrael (ani tym bardziej USA) nawet nie musiał się angażować.
> >
> > Za to teraz musi. Już zaczęli bombardować obozy ISIS w Syrii.
>
> Takie naloty to Amerykanie przeprowadzają w tamtym regionie regularnie, w ramac
> h treningu (i to łatwego treningu, ze względu na brak jakiegokolwiek przeciwdzi
> ałania przeciwnika).

Jak jest łatwy to nie jest trening.

US starają się nie dopuścić aby z wielu ugrupowań politycznych w syryjskiej opozycji, to właśnie ISIS urosła w siłę i przechwyciła władzę w tym kraju.

[bmc3i]

wespazjan napisał(a):

>
> > No i reżim Asada okazał się tak kruchy że rebelsi pokonali go w mniej niż
> miesi
> > ąc, Izrael (ani tym bardziej USA) nawet nie musiał się angażować.
>
> Za to teraz musi. Już zaczęli bombardować obozy ISIS w Syrii.

I słusznie. Syryjska opozycja jest tak różnokolorowa, jak polski Sejm przed zamachem stanu Piłsudskiego, albo przed wprowadzeniem progów wyborczych w 1993 roku.

[kstmrv]

Swoją drogą jak kuriozalnie brzmią dziś groźby putina sprzed kilku lat, jaka to kara spotka tych którzy będą atakować Syrię. Tymczasem reżim Asada pokonały nie światowe mocarstwa, ale lekko uzbrojeni partyzanci.

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> Swoją drogą jak kuriozalnie brzmią dziś groźby putina sprzed kilku lat, jaka to
> kara spotka tych którzy będą atakować Syrię. Tymczasem reżim Asada pokonały ni
> e światowe mocarstwa, ale lekko uzbrojeni partyzanci.

Tymczasem Kreml mówi że "Rosyjscy urzędnicy pozostają w kontakcie z przedstawicielami frakcji zbrojnej opozycji, którzy zobowiązali się zapewnić bezpieczeństwo rosyjskim dyplomatom i bazom w Syrii"

[odyn06]

Ostatnie doniesienia mówią, że Izrael zajmuje strefę bezpieczeństwa w Rej. Quneitry na terenie Syrii, a Turcja zajmuje tereny północnej Syrii kontrolowane dotychczas przez Kurdów.
Robi się ciekawie.

[odyn06]

Jeżeli potwierdzi się, że Izraelczycy obeszli Hermon i zajęli syryjskie „uszy i oczy” to znaczy, ze Austriacy po wielu latach spokoju wracają do domu. A taka fajną mieli służbę….😂

[ignorant11]

Niewiele wiemy. Jedno jest pewne, że Asad kaput:))) Nie wiadomo czy żyje? Kacapy twierdza, że wyladował w Moskwie ale chyba nie pokazał sie publicznie. Moga kłamac z różnych powodów. Najlepiej aby nie zył i to wcale nie dlatego, że bandzior ale aby sie nim nikt nie posługiwał.

Syria to stan nieustalony. Jest kilku graczy: Turcja ze swoimi najemnikami, Iran, IZrael, który podobno juz tworzy jakis bufor za wzgórzami, jest jeszcze ARabia, CRL, które tez moga próbowac cos ugrac.... Oczywiscie kacapy i USAńce i kazdy z nich ma jakies zainteresowania. Nawet Ukraina, bo były jakies szepty, że tez coś przynajmniej próbowali majstrowac...