najkrwawsze polskie bitwy WWII (poza Wrześniem)

[windows3.1]

Łączne straty w tysiącach (zabici, zaginieni, ranni, do niewoli) i sami
zabici (w nawiasie):

1. Warszawa (AK, 1. AWP): 35 (11.6)
2. Budziszyn (2. AWP): 18 (4.9)
3. Wał Pomorski (1. AWP): 15 (4.0)
4. Odra-Łaba (1. AWP): 10 (2.3)
5. Monte Cassino (II. Korpus): 5 (0.9)
6. Kołobrzeg (1. AWP): 5 (1.1)
7. Ancona (II. Korpus): 4 (0.6)
8. Wilno (AK): 4 (0.9)
9. Breda (1. Dzmot): 3 (1.3)
10.Lenino: (1. DP): 3 (0.5)
11.Magnuszew (1. AWP): 2 (1.7)
12.Bolonia (II. Korpus): 2 (0.5)
13.Arnhem (BPow-Des): 2 (0.5)
14.Falaise (1. Dzmot): 2 (0.3)
15.Dęblin/Puławy (1. AWP) : 1 (0.3)
16.Jabłonna/Legionowo (1. AWP): 1 (0.2)

Uwaga: a) straty łączne zaokrąglone do 1 tysiąca; b) Warszawa obejmuje
Powstanie, operację praską i próbę desantu; c) Wilno nie obejmuje
pomiednickich jeńców radzieckich (bo bitwa była z Niemcami, nie z Sowietami)

Poprawki, sugestie?

[Gość: pierce]

Co to za jednostka: 1 Dzmot. /Breda/ ?
pzdr

[Gość: Lechter]

Gość portalu: pierce napisał(a):

> Co to za jednostka: 1 Dzmot. /Breda/ ?
> pzdr
Słuszna uwaga; właśnie czytałem we wspomnieniach gen. Maczka: "tego zarobionego
we Francji dodatku "pancerna" nie daliśmy sobie uciąć".
Pzdr

Bitwa w Lasach Janowskich i Puszczy Solskiej

[Gość: macek]

To największa i bez wątpienia najkrwawsza bitwa partyzancka na naszych
ziemiach (a na pewno na terenach Polski w jej obecnych granicach). W jej
wyniku (łącznie walki trwały od 9 do 15 czerwca)zagładzie uległo całe
zamojskie zgrupowanie AK-BCh - kilkuset ludzi (niektórzy podają liczbę 400
poległych i roztrzelanych). Do tego dochodzą znaczne straty AL i partyzanki
radzieckiej, nad samą Branwią ("Porytowe Wzgórze") poległo ich 100 (nie liczę
rannych), co najmniej drugie tyle w trakcie krwawych walk przy próbach wyjścia
z okrążenia (kilkakrotnych).

Porytowe Wzgórze, Osuchy

[windows3.1]

byłem w tych rejonach w długi weekend, piękne strony. Z przewodnika "Roztocze"
wyczytałem, że w czasie operacji "Sturmwind I" (czyli bitwa pod Porytowym
Wzgórzem) poległo ok. 500 ludzi, a w czasie "Sturmwind II" (czyli bitwa pod
Osuchami) 900.

Natomiast różne źródła internetowe (np. wolnapolska.boom.ru/index-
ZiemiLubelskiej.html) podają znacznie niższe cyfry (np. Porytowe Wzgórze: 100
zabitych).

Natomiast większość źródeł które znalazłem zgadza się co do tego, że straty
niemieckie znacznie przekraczały straty partyzantów. Np. dla bitwy pod
Osuchami "Roztocze" podaje: partyzanci: 900, Niemcy: 1500. Zważywszy poziom
wyszkolenia, stan uzbrojenia i charakter walk (partyzanci przebijający sie z
kotła) to chyba totalna fikcja?? Pytam, bo ciągle chodzi mi po głowie wątek o
łącznych stratach niemieckich na ziemiach polskich w czasie okupacji i
fantastyczne rozbieżności w cyfrach (100 tysięcy czy 5 tysięcy?).

poprawki

[windows3.1]

Co do Maczkowców: owszem, przyznaję się, śródziemnomorskie słońce odebrało mi
czujność. Ale co mnie zdziwiło, to że nikt nie zakwestionował wysokiej liczby
strat pod Bredą. Bitwa nie stoi ona wysoko w narodowej mitologii, liczbę 1.3
tysiąca zabitych ściągnąłem z internetu i wydała mi się ona mocno przesadzona –
niestety nie miałem jej gdzie zweryfikować.

Po powtórnym przeczytaniu „Ostrej Bramy” Żebryka poprawiam Wilno na 1.5 tys.
strat (0.5 KIA); o ile trafnie pamiętałem liczbę zabitych, to mocno
przeszacowałem ilość rannych i zaginionych. Zaginionych w bitwie wileńskiej
praktycznie nie było (co osobiście wydaje mi się dziwne, bo chociaż do niewoli
poszło pewnie niewielu, to przecież musiały zdarzać się dezercje albo po prostu
powroty do domu po rozbiciu mniejszych, walczących w izolacji oddziałków).

[Gość: Lechter]

windows3.1 napisała:

> Co do Maczkowców: owszem, przyznaję się, śródziemnomorskie słońce odebrało mi
> czujność. Ale co mnie zdziwiło, to że nikt nie zakwestionował wysokiej liczby
> strat pod Bredą. Bitwa nie stoi ona wysoko w narodowej mitologii, liczbę 1.3
> tysiąca zabitych ściągnąłem z internetu i wydała mi się ona mocno przesadzona
&

> niestety nie miałem jej gdzie zweryfikować.

Podobną liczbę podaje płk Skibiński w "Pierwszej Pancernej" - 84 oficerów i
1352 żołnierzy. Dotyczy to jednak całego okresu walk od 27.IX do 9.XI tj od
kanału Turnhout do Moerdijk (nad Mozą). Maczek dla tego samego okresu podaje 69
oficerów i 876 żołnierzy. Rozbieżność jest duża - nie wiem, czy i jak to
zweryfikowali historycy. W każdym razie straty przy samym zdobywaniu Bredy
stanowią tylko część w/w liczb.

PzDr

autopoprawka

[Gość: Lechter]

Podane przeze mnie liczby dotyczą strat w zabitych i rannych (wg sformułowania
autorów). Nie przyjrzaem się dokładnie liście bitew i wziąłem liczbę 1,3 za
całość strat - oczywiście 1,3 tys zabitych i 4 tys łącznie to gruba przesada.

PzDr

ciekawa rozbieżność

[windows3.1]

wielkie dzięki.

Faktycznie spora rozbieżność między Maczkiem a Skibińskim. Pewnie jakieś
różnice metodologiczne. Żeby zachować drogę służbową wezmę dane dowódcy, a nie
jego podwładnego. Chociaż Skibiński (zdaje się w 1 DPanc był z-cą dowódcy 10
Bryg. Kawalerii Pancernej) też przecież miał dobry ogląd sytuacji.

Swoją drogą ciekawe, dlaczego Maczek chciał na miejsce odpoczynku wybrał sobie
Bredę. Może dlatego, że radość miejscowych była na tyle spontaniczna, że stała
sie dla niego namiastką wjazdu do Krakowa.

[luka]

Więcej o Bitwie pod Budziszynem pod adresem:

www.panzer.punkt.pl/artykuly/budziszyn/budziszyn.htm

[joseph.007]

windows3.1 napisała:

> 1. Warszawa (AK, 1. AWP): 35 (11.6)

Dodałbym tu jeszcze kilkakrotnie większe straty ludności cywilnej w trakcie
powstania.
Pzdr