Dodaj do ulubionych

"szybkostrzelnosc" SLBM

25.01.09, 14:57
Okrety typu Trident potrawfia wystrzelic salwe 24 pociskow SLBM z szybkoscia 1
pocisk na 15 sekund. Podobnie ich radzieccy rówiesnicy - okrety typu 941. Jak
to wyglada w przypadku 667BDRM, a moze ma ktos dane dotyczace w tym zakresie
955 Borei?
Obserwuj wątek
    • marek_boa Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 15:57
      Matrek przeginasz!:) Może Poczekaj choć na to by na okrętach typu Projekt 955
      "Boriej" te rakiety ...zamontowano?!:)
      - Się mnie wydaje ,że się Pomyliłeś! To z op typu Projekt 677BDRM "Delfin"
      przeprowadzono próbę odpalenia wszystkich pocisków pełną salwą a nie z op typu
      Projekt 941 "Akuła"!
      -Pozdrawiam!
      • bmc3i Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 16:10
        marek_boa napisał:

        > Matrek przeginasz!:) Może Poczekaj choć na to by na okrętach typu Projekt 955
        > "Boriej" te rakiety ...zamontowano?!:)

        No wiem, wiem, ale liczac na ciebie - nie ukrywam - mialem nadzieje ze moze
        jednak cos wiesz. Wszak w przypadku szybkostrzelności wieksze znaczenie ma
        raczej sam okręt - jego system stabilizacji - niz charakterystyka pocisku.


        > - Się mnie wydaje ,że się Pomyliłeś! To z op typu Projekt 677BDRM "Delfin"
        > przeprowadzono próbę odpalenia wszystkich pocisków pełną salwą a nie z op typu
        > Projekt 941 "Akuła"!
        > -Pozdrawiam!

        Ale przeciez ja nie pisalem, ze ten test pelnej salwy to z 941 - wiem ze z Delta IV.

        A'propos - jak sadzisz, 955 dostanie na zachodzie kod Delta V?
        W miedzyczasie, juz sobie znalazlem - wszystkie delty mialy szybkostrzelnosc 1/8
        sek. z tym ze 667A strzelal w 4 salwach po 4 pociski, a 667BD w 2 salwach (12 + 4).

        Wiesz cos moze jednak o 941 na ten temat.
        • berkut1 Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 16:17
          > Matrek przeginasz!:) Może Poczekaj choć na to by na okrętach typu
          Projek
          > t 955
          > > "Boriej" te rakiety ...zamontowano?!:)

          Jeszcze poczekamy. Chociaż zapowiadali, że w tym roku będą już
          strzelać z Dolgorukiego

          >A'propos - jak sadzisz, 955 dostanie na zachodzie kod Delta V?

          Co ciekawe na kolejne jednostki podaje sie czasami oznaczenie 955A
          czyli tak jakby zmodyfikowana wersja 955. Spotkałeś sie Marku z
          takimi oznaczeniami. Na początku podowano też, że kolejne okręty
          będą wyposażone w 16 wyrzutni a Dolgoruki jest wyposażony tylko w 12
          ale pozniej okazało się, że już Dolgoruki ma 16. A i tak na początku
          zakladano 20 :)
          • bmc3i Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 16:29
            berkut1 napisał:

            > >A'propos - jak sadzisz, 955 dostanie na zachodzie kod Delta V?
            >
            > Co ciekawe na kolejne jednostki podaje sie czasami oznaczenie 955A
            > czyli tak jakby zmodyfikowana wersja 955. Spotkałeś sie Marku z
            > takimi oznaczeniami. Na początku podowano też, że kolejne okręty
            > będą wyposażone w 16 wyrzutni a Dolgoruki jest wyposażony tylko w 12
            > ale pozniej okazało się, że już Dolgoruki ma 16. A i tak na początku
            > zakladano 20 :)

            Na moj gust, ten okret wyglada na kolejne wcielenie 667. Jesli jednak mialby
            miec 12 wyrzutni, to bylby to degres do 667B.
          • marek_boa Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 17:08
            Bo to będzie Berkut zmodyfikowany typ tego op tylko ,że zakresu modyfikacji nie
            znam - najprawdopodobnie dostanie nowa elektronikę!
            -Pozdrawiam!
        • marek_boa Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 17:06
          Matruś toż Ciebie już kiedyś pisałem,ze nie mam przy łóżku bezpośredniej linii
          do Władimira Władimirowicza!:) No i nie lubię...wróżek!:)
          - O ile mnie wiadomo to z okrętów typu Projekt 941 "Akuła" albo takich prób nie
          przeprowadzano albo o nich się nie mówiło i nie pisało!
          - Znając "lenistwo" Zachodnich szpeniów od nazewnictwa to pewnikiem tak będzie!:)
          -Pozdrawiam!
          • misza_kazak Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 17:32
            > Matruś toż Ciebie już kiedyś pisałem,ze nie mam przy łóżku
            bezpośredniej linii
            > do Władimira Władimirowicza!:)

            Ekhem... A do Dmitrija Anatoljewicza masz moze ? :))
            Pozdro
            Misza
            • marek_boa Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 17:33
              Jeszcze nie założyli!:(
              -Pozdrawiam!:)
          • jorl boa 25.01.09, 19:04
            marek_boa napisał:

            > Matruś toż Ciebie już kiedyś pisałem,ze nie mam przy łóżku bezpośredniej linii
            > do Władimira Władimirowicza!:) No i nie lubię...wróżek!:)

            Nie badz taki skromny boa! napewno masz jakies. Zapewne do Iwanowa. Tego
            vicepremiera od bronii.
            Przyznaj sie bo wyslemy Ciebie do Guantanamo. Jeszcze rok ma byc otwarte.
            Wszystko powiesz.
            Pozdrowienia
          • bmc3i Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 19:43
            marek_boa napisał:

            > Matruś toż Ciebie już kiedyś pisałem,ze nie mam przy łóżku bezpośredniej linii
            > do Władimira Władimirowicza!:) No i nie lubię...wróżek!:)
            > - O ile mnie wiadomo to z okrętów typu Projekt 941 "Akuła" albo takich prób ni
            > e
            > przeprowadzano albo o nich się nie mówiło i nie pisało!
            > - Znając "lenistwo" Zachodnich szpeniów od nazewnictwa to pewnikiem tak będzie
            > !:)
            > -Pozdrawiam!

            Oj, salwe odpalono jedynie z 667BDRM, a mimio to ja znam szybkostrzelnosc
            kazdego z najwazniejszych projektow, do 941 wyłącznie.
            • browiec1 Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 22:26
              No to skoro wiesz to
              a) po co pytasz(choc domyslam sie ze znalazles informacje w trakcie
              tej dyskusji)
              b)szybkostrzelnosc na papierze to jak doskonale wiesz tylko teoria
              c)podziel sie wiedza,chocby teoretyczna:))
              Tak przy okazji - czemu przy salwie miano najpierw wystrzelic 12 a
              pozniej 4 pociski,czym to uwarunkowane bylo?
              • bmc3i Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 22:50
                browiec1 napisał:

                > No to skoro wiesz to
                > a) po co pytasz(choc domyslam sie ze znalazles informacje w trakcie
                > tej dyskusji)

                Dokladnie, ale 941 nie wiem


                > b)szybkostrzelnosc na papierze to jak doskonale wiesz tylko teoria
                > c)podziel sie wiedza,chocby teoretyczna:))

                konwencjonalny AW611 (2 SLBM) - tylko z powierzchni, przygotowanie do pierwszego
                2 godziny, drugi po 5 minutach

                628 i 658 - tylko zpowierzchni, 3 pociski w 12 minut
                667A - 4 salwy po 4 pociski kazda, 1 pocisk na 8 sekund, po kazdej salwie 3 min.
                przerwy na stabilizacje
                667B - pelna salwa 12 slbm 1 co 8 sek.
                667BD - 2 salwy 12 + 4, jeden pocisk co 8 sek
                667BDR - pelna salwa 16 pociskow 1/8s.
                667BDRM - identycznie

                > Tak przy okazji - czemu przy salwie miano najpierw wystrzelic 12 a
                > pozniej 4 pociski,czym to uwarunkowane bylo?

                Bo 667BD to z grubsza zmodyfikowany 667B z 12 pociskami. Po prostu przedłuzono
                okret wstawiajac dodatkowa sekcje na dodatkowe 4 pociski, i te 4 pociski ekstra
                musza w 667BD strzelac w odrebnej salwie.


                Nie wiem jednak jak to wygladalo w przypadku Tajfunow.
                • browiec1 Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 23:07
                  No wlasnie o to mi chodzilo ze to sa dane podane na papierze jedynie
                  skoro nigdy (przynajmniej tepozniejsze) okrety nie strzelaly pelna
                  salwa.
                  • bmc3i Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 23:15
                    browiec1 napisał:

                    > No wlasnie o to mi chodzilo ze to sa dane podane na papierze jedynie
                    > skoro nigdy (przynajmniej tepozniejsze) okrety nie strzelaly pelna
                    > salwa.

                    Tylko jeden strzela, ten do ktorego berkut dal linka na u-tube. Ale nie widze
                    pwodu aby te dane nie amily byc prawdiwe. Z ciekawosci policzylem na piechote
                    jak szybko strzelala ta delta IV na filmie, i zgadza sie - ok. 8 do 9 sek liczac
                    sekundy starym sprawdzonym systemem 121, 122, ... :)
                    • browiec1 Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 23:21
                      Mysle ze strzelaly wszystkie.Ale ja mialem na mysli ze te pierwsze
                      okrety mogly tez strzelic pelna salwe jesli odpalaly po 2-3
                      pociski,natomiast z nowszych okretow owszem tylko ten jeden.
                      • bmc3i Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 23:26
                        browiec1 napisał:

                        > Mysle ze strzelaly wszystkie.Ale ja mialem na mysli ze te pierwsze
                        > okrety mogly tez strzelic pelna salwe jesli odpalaly po 2-3
                        > pociski,natomiast z nowszych okretow owszem tylko ten jeden.

                        Albo ja ni rozumiem Ciebie, albo Ty nie zrozumiales mnie. Te pierwsze okręty
                        AW611 przenosily tylko 2 pociski a 629 i 658 3.
                        • browiec1 Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 23:30
                          Wlasnie dlatego mogly odpalic cala "salew":) bardzo dobrze Cie
                          zrozumialem:)
                          • bmc3i Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 23:35
                            browiec1 napisał:

                            > Wlasnie dlatego mogly odpalic cala "salew":) bardzo dobrze Cie
                            > zrozumialem:)

                            Tak, ale np. aw611 musial przez dwie godziny na powierzchni przygotowywac sie do
                            odpalenia pierwszego pocisku. Odpalenie drugiego zajmowalo mu juz tylko
                            dodatkowe 5 minut... To kamikaze.
                            • browiec1 Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 23:42
                              No ale testy z odpaleniem wszystkich mogly byc prowadzone.Dlatego ze
                              bylo ich malo
                              • bmc3i Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 25.01.09, 23:47
                                browiec1 napisał:

                                > No ale testy z odpaleniem wszystkich mogly byc prowadzone.Dlatego ze
                                > bylo ich malo

                                Amerykanie odpalali najwiecej chyba trzy Polaris A1. Przynajmnej na ile staje mi
                                wiedzy. Ale z okretu ktory przenosil 16 pociski i w latach 60-tych
            • marek_boa Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 26.01.09, 08:03
              Matruś ja też znam ale to niczego nie dowodzi!:)
              -Pozdrawiam!
              • bmc3i Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 26.01.09, 09:01
                marek_boa napisał:

                > Matruś ja też znam ale to niczego nie dowodzi!:)
                > -Pozdrawiam!

                A czego mialoby dowiesc? :)
                • czaja1 Re: "szybkostrzelnosc" SLBM 26.01.09, 15:14
                  uk.truveo.com/Delta-4-SSBN-Russian-Nuclear-submarine/id/369887617

                  Fajny film

                  pzdr
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka