Niech się popsuł!!!

[Gość: Normals]

Jest niekonsekwentny. Najpierw bez celu i bez sensu najeżdżał na adminów,
teraz tak samo jest w stosunku do nich miły i do obrzydzenia słodki.
Ponadto pewien niesmak wywołał we mnie fakt publicznego kajania się przed
adminami, błagania ich o odbanowanie i, nazywając rzecz po imieniu, poniżania
się przed nimi.

Tak nie powinien robić mężczyzna. Nawet uzależniony.

Chciałem wyrazić swe oburzenie postawą Niecha, co uczyniłem. Żal mi.
Myślałem, że Niech jest poważny, a tymczasem...


"Są granice, których przekraczać nie wolno" powiedziała pewna bardzo ważna
osoba. Niech je przekroczył.


Oczywiście Edukatorzy nic nie zauważyli i siedzą cicho, jak to zwykli robić
od dłuszego już czasu. Cicho było, gdy Niech obrażał bez powodu tych, którym
spodobała się początkowo atmosfera na Edukacji i chcieli tu poprzebywać
(m.in. Normals). Cisza, być może spowodowana strachem, przepełniała forum,
gdy Niechowi potrzebne było wsparcie, a wszyscy się do Niego wykręcili dupą,
gdy Niecha zabanowali. CIcho jest i teraz, gdy zmiana Niecha jest tak
gruntowna, że aż niesmaczna.

pzdr.

włóżmy kij w mrowisko

[Gość: kixx]

może bedzie jaks zadyma-tak najkrócej można scharakteryzowac twój list.


głupis Normals

jaki z Ciebie znawca?

[Gość: Normals]

Ja jestem Normals, a nie znawca. To raz.

A po drugie, to Twoja odpowiedź na mój post jest dosyć osobliwa. Zamiast
jakiegoś merytorycznego argumentu przemawiającego za tym, e istotnie mam rację
bądź negującego moje racje, nazwałeś mnie głupkiem. Niby nic nowego na forum,
ale może warto korzystać z innych wzorców.

Ja nie wkładam kija w mrowisko - ja proponuję pomyśleć, a to co innego.

[kixx]

Gość portalu: Normals napisał(a):

> Ja jestem Normals, a nie znawca. To raz.
>
> A po drugie, to Twoja odpowiedź na mój post jest dosyć osobliwa. Zamiast
> jakiegoś merytorycznego argumentu przemawiającego za tym, e istotnie mam
rację
> bądź negującego moje racje, nazwałeś mnie głupkiem. Niby nic nowego na forum,
> ale może warto korzystać z innych wzorców.
>
> Ja nie wkładam kija w mrowisko - ja proponuję pomyśleć, a to co innego.
===================================

Normals,nie jestem na forum od wczoraj,znam twoje metody działania
Pisząc"głupiś" nie chodziło mi o wartości merytoryczne Twojego postu-kolosalne
:->,a o przesłanki jakie Tobą kierują -nie najczystsze.
Sytuacja na tym forum jest dla wszystkich tu piszących jasna:Niech wie co my
myślimy na temat ostnich zdarzeń,my wiemy ,że On wie.
Jedna rzecz nas i Ciebie różni-my tu sie mimo pewnych nieporozumień lubimy,a
próby skłocenia przez w sumie postronną osobę na pewno będą budzić tylko
uśmiech politowania,a dla Ciebie jednym z celów istnienia na tym forum jest
antagonizowanie postaw.


Zastanawiam się :pozdrawiać,czy nie,ale niech tam

Pozdr.

[Gość: Normals]

Zakładamy z góry, że Normals jest zły, a fe i prowokuje dla samej istoty
prowokowania.

Następnie Normals pisze coś niewygodnego, acz prawdziwego.

Są dwa wyjścia, albo ponosić konsekwencje swych czynów (a w tym przypadku
zastanowić się nad tym co napisałem), albo olać sprawę, bo przecież Normals to
podżegacz.

To drugie jest prostsze więc o co chodzi, nie?

Miłego samopoczucia.

[Gość: kixx]

Gość portalu: Normals napisał(a):

> Zakładamy z góry, że Normals jest zły, a fe i prowokuje dla samej istoty
> prowokowania.
------------------------------------------
Oczywiście
--------------------------------------------
> Następnie Normals pisze coś niewygodnego, acz prawdziwego.
>
> Są dwa wyjścia, albo ponosić konsekwencje swych czynów (a w tym przypadku
> zastanowić się nad tym co napisałem), albo olać sprawę, bo przecież Normals
to
> podżegacz.
----------------------------------------------------
Typowe odwracanie kota ogonem,wczytaj sie w to co napisałem,użyj swojej
(podobno)niepospolitej inteligencji,a potem pisz o olaniu sprawy.

>
> Miłego samopoczucia.
----------------------

Dziękuję.

Jest moją sprawą i Niecha,jak ja reaguję na jego wyczyny i co on myśli o mojej
reakcji,a co ja o jego postępowaniu.
Natomiast ,jesli o bytność Twojej opsoby na tym forum,od początku byłem
przeciwko i pomimo pewnych wachnięć w tym postanowieniu zdania nie zmieniłem
(acz zabronić Ci nie mogę-mogę najwyżej ignorować)

[miltonia]

Gość portalu: Normals napisał(a):

> Oczywiście Edukatorzy nic nie zauważyli i siedzą cicho, jak to zwykli robić
> od dłuszego już czasu. Cicho było, gdy Niech obrażał bez powodu tych, którym
> spodobała się początkowo atmosfera na Edukacji i chcieli tu poprzebywać
> (m.in. Normals).

Tutaj Normals mijasz sie z prawdą, że tak to eufemistycznie nazwę. Wespół
zespół z Żarłaczką wykłócałyśmy się z Niechem o Ciebie, próbowałyśmy mu
wytłumaczyć jak cennym nabytkiem dla Edukacji jesteś. Tyle, że nie chciał nas
sluchać. Dopiero teraz zmienił zdanie.

Cisza, być może spowodowana strachem, przepełniała forum,
> gdy Niechowi potrzebne było wsparcie, a wszyscy się do Niego wykręcili dupą,
> gdy Niecha zabanowali.

Nie wiem kto sie wykręcił dupą, ale chce zauważyć, że znowu Żarlaczka i ja
założyłyśmy na fof wątki, zadając adminom niewygodne pytania o sens ich
bezmyśnego i pochopnego działania. Taki sposób uznałam za najwłaściwszy,
wiedząc że siłą się z adminami nie wygra. Dzięki temu zostałam tą pierwszą co
się od Niecha odwróciła, a przyjaciółmi zostali ci, co taktycznie milczeli i
postanowili przeczekać.

CIcho jest i teraz, gdy zmiana Niecha jest tak gruntowna, że aż niesmaczna.

Zmiana na lepsze nie jest niesmaczna, wręcz przeciwnie. Obawiam się niestety,
że nie jest gruntowa. A Ty go nie podpuszczaj, tylko lepiej umów się ze mną.

[Gość: kixx]

miltonia napisała:

>
>
>
> Cisza, na pewno!!!!!! spowodowana strachem, przepełniała forum,

-----------------------------------
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
---------------------------------
> Nie wiem kto sie wykręcił dupą, ale chce zauważyć, że znowu Żarlaczka i ja
> założyłyśmy na fof wątki, zadając adminom niewygodne pytania o sens ich
> bezmyśnego i pochopnego działania. Taki sposób uznałam za najwłaściwszy,
> wiedząc że siłą się z adminami nie wygra. Dzięki temu zostałam tą pierwszą co
> się od Niecha odwróciła, a przyjaciółmi zostali ci, co taktycznie milczeli i
> postanowili przeczekać.
>
--------------
Bez komentarza
>

[Gość: Niech]

A o co chodzi?