Blachownia szykuje się do wyborów

[stranieri777]

Marek, trzymaj się!
POpieram Marka Kułkakowskiego!
A pani Anetta darowałaby sobie jazde na plecach zmarłego Zdzicha :/ Jak nie potrafi wymyslec nazwy komitetu, to jak chce kierowac Blachownią?

[Gość: Damian]

Ale ona pochodzi z tego samego komitetu wyborczego...

[Gość: gołota]

Marek, trzymaj się!
POpieram Marka Kułkakowskiego!
Jak w pierwszych twoich słowah trzaskaj w te kobite aż wiura polecą.
też nie lubie kobiet

[Gość: Ewa]

Gołota czy kimkolwiek jesteś - jesteś beznadziejny.
Ulżyło ci jak dałeś upust swoim ochydnym kompleksom ty damski
bokserze.

[Gość: blondi]

Zwykłe chamstwo.
Napastliwość , niewyszukane słownictwo , ataki. Ale co się dziwić
gdy przykład idzie z góry.
Nie POpieram tych panów i tylko przez delikatność tak ładnie ich
nazywam.

[Gość: AP]

Zauważyłem , że wybory na burmistrza w małej miejscowości w
Blachowni cieszą się spory zainteresowaniem. Blachownie odwiedzam
sporadycznie dlatego trzech kandydatów mogę ocenić tylko na
podstawie ich ulotek. Są one znakomitym materiałem dla moich
studentów z AP. Jak oni oceniają same ulotki wyborcze?
Pierwszy kandydat. Pani Anetta Ujma. Wykształcona i ładna kobieta.
Zwraca na siebie uwagę zapewne męskiej części wyborców. Zdjęcia na
tle zieleni miejskiej i jeziorka wskazują, że jest ona mieszkanką
Blachowni. Niestety duży minus - fotografie są mało wyraźne. Drugi
minus - to treść programu. Długa i nudna wzbudzająca litość u
czytających. Kandydatka w zasadzie pisze o wszystkim i o niczym, że
chce, że wrażliwa, że z byłym burmistrzem, że chce piękniejszej
Blachowni, że będzie dbać, że będzie kontynuować, ale co zauważyli
moi studenci - brak konkretów (hm chciałoby się rzec jak to
kobieta). Z ulotki niestety nie można się dowiedzieć o konkretnych
zadaniach dla gminy. To są wybory samorządowe a nie do parlamentu
europejskiego. Część studentów interesowała się co ta pani wcześniej
robiła dla swoich mieszkańców czy jest typowym spadochroniarzem i
bazuje na byłym burmistrzu czy już się zasłużyła dla ludzi. Brać
studencka niemal w całości źle oceniła opieranie swojej kampanii na
zmarłym poprzedniku. Co ciekawe to studentki najbardziej krytykowały
nazwę komitetu z nazwiskiem zmarłego burmistrza.
Według żaków kandydatka w ulotce udowadnia, że nie ma swoich
pomysłów na rozwój gminy,
a będzie tylko bazować na nieżyjącym burmistrzu.

Kolejny kandydat pan Marek Kułakowski. Wzór ulotki widać, że
ściągnięty z PO. Pamiętam, że posłowie tego ugrupowania też
promowali się na takim samym tle plakatu. Kandydat do swojej
kampanii zaciągnął nawet posłów i senatorów. Nie da się ukryć, że
zdjęcia robił fachowiec, a kolor oczy błękitny niczym u psa haskiego
powinno przyciągnąć płeć piękną. Studenci zauważyli, że mimo iż
ulotka jest bardzo czytelna wkradł się na niej czeski błąd i to jest
pierwszy minus. Ciekawym rozwiązaniem jest zdjęcie lotnicze domyślam
się, że Blachowni. Szkoda tylko, że fota nie jest wyraźniejsza.
Studenci zauważyli, że ktoś już w kampanii wyborczej wykorzystywał
zdjęcia lotnicze i to jest drugi minus. Trzeci minus tej ulotki -
pan Kułakowski za mało napisał o sobie brakuje ciepłych słów o sobie
do wyborców. Pan ten skupił się jedynie na konkretnych obietnicach.
Być może jest to cecha ludzi pracowitych jednak mimo wszystko
wyborcy lubią trochę lania wody.

Kolejny kandydat Pan Jacek Kościelny za to nie szczędził lania wody
na swój temat. Pan ten przeszedł samego siebie. Gdyby nie podany
wiek miałoby się wrażenie, iż kandydat z wieloma odznaczeniami jest
już kombatantem. Pierwsza strona ulotki kandydata czyli zdjęcie i
podpis jest czytelna jednak jak zauważyli moi studenci uważają, że
pan ten nie powinien płacić fotografowi za zdjęcie. Wyszedł jak
indor. Mówiąc delikatnie nie najlepsze ujęcie i to jest pierwszy
minus. Drugie zdjęcie z dzieckiem i domyślam się, że z żoną bardzo
ciepłe i pozytywne. Sam kandydat już jest bardzo naturalny. Studenci
zauważyli inne minusy, że blisko połowę „maczkowego” pisania zajmuje
opis „achów” i „ochów” nad sobą. 1/ 3 tekstu określa co pan ten chce
zrobić dla ludzi. Uwaga ze względu na czcionkę ulotka tylko dla
młodych i co zauważają żacy nie idzie jej doczytać do końca. Długość
tekstu zniechęca do prześledzenia tekstu, ale moi studenci zapoznali
się z programem - bo im kazałem. Zauważyli oni jeszcze inny minusowy
szczegół - podpis. Jacek Kościelny - nazwisko już mniej wyraźne -
kieruje się ku górze co według grafologów oznacza iż osoba tak jest
żadną władzy i będzie o nią mocno walczyć.

Życzę powodzenia wszystkim kandydatom.

[Gość: wykładowca]

Przerobiliśmy na zajęciach ze studentami ulotki w poniedziałek.
Częśc wrażeń sie pokrywała, część była zupełnie odmienna.

Ulotka pierwsza Ujma - Zdjęcie w pełni naturalne mówiące o
szczerośći i prawości w działaniu.
Treść programu przejrzysta, szczera - w końcu są to wybory tylko na
rok.
Minus - zbyt rozległe zdania, brak wypunktowania.
Nazwa komitetu bardzo dobra, wszkazująca na kontynuacje.
Powoływanie się na zmarłych nie jest wcale błedem ale atencją w
kierunku tej osoby (trudno tu o porównania ale memoriały znanych
zmarłych sportowców, odznaczenia imienieniem zmarłych osób itd
wyrażają tylko szacunek dla dorobku zmarłego i o życzeniu jego
kontunuacji itd)

Ulotka druga Kułakowski - rzeczywiście powielenie wzoru partyjnego
bez wysiłku i polotu .
Zdjęcie sztuczne, wyreżyserowane i podciągnięte w PhotoShopie.
Program jest,ale bez sensu wybiegający nadmiernie w przyszłość
(chwyt tzw. "kiełbasy wyborczej") - kadencja na rok.
Ulotka zawiera suche fakty,brak kilku zdań od siebie.
Niepokoi obecność posłów - sugeruje sterowanie kandydatem.
Plus - bardzo ładne naturalne zdjęcia z córką (choć budzi niezdrowe
domysły brak żony) i Blachowni z lotu ptaka.

Ulotka trzecia Kościelny - faktycznie zdjęcie nieciekawe.
Szukanie na siłe swoich wcześniejszych zasług czy sukcesów typu
odzanaczenie od działkowców, kombatantów itd.
Plus - wypunktowanie programu.

To w skrócie - już muszę pędzić na zajęcia.
Życzę wszystkim kandydatom powodzenia.

[Gość: Aga]

Lecz się ty obleśny typie o ksywie "gołota".
A pan panie Marku powinien wykazać choć minimum kultury osobistej i
nie zaczynać wątków od napastliwego ataku i prowokować swoich
pożal się boże fanów.

[Gość: starszy]

jaki pan taki kram

[Gość: kaznodzieja]

Nie sądź, a nie będziesz sądzony.
Nie życz złego nikomu, byś tego nie zastał w domu.
Gdzie zgoda, tam i siła.
Lepiej ze swoimi płakać, niż z obcymi skakać.
Ale
Kto sieje wiatr, ten zbiera burze
Łatwiej kołek obcinkować niż go później pogrubasić.
Bo zawsze
Pycha i z nieba spycha.
Krzykiem skrzypiec nie nastroisz.
A Poznać po mowie, co kto ma w głowie.
A Zrób komu dobrze, to ci da po ziobrze.
Daj kurze grzędę, ona: „jeszcze wyżej siędę!”
Ale Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie.
I Kto pod kim dołki kopie, ten sam w nie wpada.
Bo Oliwa sprawiedliwa, zawsze na wierzch wypływa.
I Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.
Bo Co komu pisane, to go nie ominie.

Miłość , szacunek dla drugiego człowieka , miłość

[Gość: domini]

jacek oglądam twoją strone i o ile ciebie lubię tak nie znosze
zarozumiałego Ostalskiego zadajesz się z dziwnymi ludźmi najpierw
ten z Cisia teraz Ostalski . Jestem ciekawy czy te wykłady jakie
strzelałas ludziom to na sprzecie z młodziezowego domu kultury?
A swoją droge niepokoja mnie te doniesienia na temat oskarżeń na
twoja osobe.

[Gość: zibi]

Uważam że nazwa komitetu rewalacyjna. W jednym zdaniu mówiąca o tym
jaki kierunek się obiera. Pewnie ma też umocowanie prawne , bo
komisja wyborcza zarejestrowała komitet. Pan Marek to sympatyczna ,
aczkolwiek niejednoznaczna postać mająca tylu samo zwolenników co
zażartych przeciwników tak ... na swojej ulicy ... jak i na tym
forum ,co było widać , kiedy chciał zostać komisarzem. Jest jeszce
Pan Kościelny .... , ciekawe jak z pozostałymi. Ja jednak cenię nie
krzykaczy , ale ludzi czynu , którzy umieją coś konkretnego zrobić.
Ja przy urnie wybiorę Panią Ujmę.

[Gość: karolina]

Może należałoby zacząć od przedstawienia własnych doświadczeń i
dokonań ... zamiast od razu tylko krytykować . Obrzydliwy jest dla
mnie niemęski typ dużego chłopca z piaskownicy - radni obrazili się
na Pana Kułakowskiego , Pan Kułakowski obraził się na radnych ,
teraz w pierwszym poście obraził się na Panią Ujmę , potem obrazi
się na kogoś innego a może na wszystkich mieszkańców.. Nie
przewiduje , że mieszkańcy to wyborcy i mogą obrazić się na
niego .... Obserwuję jaką klasą i kulturą osobistą wykazują się
kandudaci. Ja mam już swoje przemyślenia ....

[Gość: kowal]

Ja też obserwuję obsesyjny pęd niektórych do władzy. Może zostać
radnym , a może komisarzem , a może burmistrzem , proponuję jeszcze
przymierzyć się na prezydenta .....

[Gość: ziomek]

pan K na burmistrza się nie nadaję ale z prezdentem miałby szanse

[Gość: rafalu]

Nie bardzo wiem kim jest pani Ujma w której części mieszka
Blachowni, co zrobiła dla nas mieszkańców Znam pana Kościelnego i
Kułakowskiego którzy gdzieś zaistnieli w pracy na rzecz
społeczeństwa. Jak znam podejście kandydatów do ludzi do ich
problemów to wybiorę tego ostatniego.

[Gość: renia]

Też uważam że wszyscy kandydaci powinni publicznie ujawnić swoją
przeszłość , wykształcenie i doświadczenie zawodowe , wtedy będę
mogła ich porównać i ocenić.

Kandydaci

[Gość: Pola]

Drodzy wyborcy mamy taki a nie inny wybór i kogoś wybrać musimy.
Każdy z kandydatów ma kilka odcieni,nie jest czarny lub biały, że
tak powiem.
Pani Aneta to wykształcona, młoda, ładna kobieta. Tylko, że jak do
tej pory mało aktywna, nie bardzo ją interesowały sprawy całej Gminy
a raczej samego Urzędu Miejskiego! Mam nadzieję, że to się zmieni.
Jeśli chodzi o załatwianie spraw z mieszkańcami, to bardzo różnie
ich przyjmowała. Burmistrz to zawsze z serdeczny, jesli mógł, to
pomagał, przyjmował mieszkańców z kulturą.
Pan Marek potrafi zaleźć za skórę, z racji zawodu (dziennikarz)
trochę inaczej widzi świat i ludzi. To pewien rodzaj skrzywienia
zawodowego, ale czy to aż tak źle, to trudno powiedzieć. Przydałoby
się więcej luzu! Od dawna interesują go sprawy Gminy, znany jest
jako społecznik i działacz.
Pan Jacek - młody, ambitny, posiada urok osobisty, ma coś w sobie,
ale zbyt mocno powiązany z Panem W, można powiedzieć, że nie chce
lub nie może przeciąć tej pępowiny. Gdyby nie te powiązania miałby o
wiele większe szanse na zwycięstwo.
No i wreszcie sam Pan W, który postanowił nie kandydować, ale w
przypadku zwycięstwa Pana Jacka ma zagwarantowane stanowisko
zastępcy burmistrza!!! Zbędny wydatek dla Gminy, teraz nie ma i jest
dobrze!
To tragedia, bo nie kandydując jednak będzie miał duży wpływ na losy
Gminy , jeśli wygra Pan Jacek.
Pamiętacie jak utrudniali zwolennicy zasiadający w obecnej Radzie
Miejskiej życie burmistrzowi? I tak się dziwie, ze stale walcząc z
nimi dał radę tak wiele zrobić. Potem poszli na jego pogrzeb, tylko
po co? Chcieli się upewnić, że naprawdę umarł? Taki późny żal,
wyrzuty sumienia??? Jakoś trudno w to uwierzyć!!! Mogli sobie to
darować!
Teraz słowo do Pani Anety i Pana Marka - burmistrz, gdyby żył
wkurzyłby sie naprawdę, jak Wy dwoje z jego komitetu wyborczego,
jego bliscy znajomi, przyjaciele, którzy byliście przy nim kiedy
umierał w szpitalu rywalizujecie ze sobą?!! Tym postępowaniem
sprawiliście niezły prezent Panu Jackowi i Panu W, szlag mnie trafia
na takie zachowanie! Wykształceni, inteligentni ludzie a bawią się
pożal się … wybory! Te głosy, które rozbiją się na Was dwoje,
podchody pod wyborców, że ten zwolni tych, zrobi to, a tamten to nie
wie tego, to ŻENADA !!!!!!!!!!!!!!!.
Gdyby nie to, że za Panem Jackiem stoi Pan W, to głosowałabym na
niego, bo podobnie jak wszyscy mam dość rozgrywek w rządzie i w
Sejmie. Macie jeszcze szanse przestać się obrażać na siebie i
spróbować się dogadać. Przestańcie myśleć o własnych ambicjach a
zacznijcie o Gminie.
Tak samo Pan Jacek niech będzie człowiekiem niezależnym, bo któż to
jest obecnie Pan W? Odpowiedz wielu moich znajomych: SKLEPIKARZ!
Nikt więcej! Jak to możliwe, ze ktoś taki ma tak duży wpływ na
radnych i Przewodniczącego Rady??!!! Mieszkańcy Gminy Blachownia
bardzo Was proszę o mądry wybór. Potrzebna nam osoba, która świetnie
orientuje się w sprawach Gminy, nie ma powiązań kolesiowskich, chce
jej się pracować dla dobra mieszkańców.
Za rok znów wybory i wiem, że wtedy ma startowac wiecej osób, teraz
musimy wybrać z tych, którzy są. Mimo, ze to tylko rok, ale nawet w
tak krótkim czasie można wiele spaprać, lub zrobic chociaż trochę
dobrego dla wspólnego dobra.

[Gość: sąsiad]

Człowieku piszesz wiele rzeczy mądrze ale przekraczasz pewną cienką
linie po której pozostaje tylko niesmak.
"jego bliscy znajomi, przyjaciele, którzy byliście przy nim kiedy
umierał w szpitalu rywalizujecie ze sobą?!! "
Zmarł bardzo porządny , uczciwy człowiek zupełnie przedwcześnie , a
kiedy pokazał się społeczeństwu z jak najlepszej strony każdy mieni
się teraz jego przyjacielem.
Wiem to od wdowy Pani Kasi : przy umierającym byli najbliżsi i
bardzo wąskie grono przyjaciół m.in. Pani Aneta.
Bardzo mi trudno wracać do tamtych ciężkich chwil dla wszystkich
nas sąsiadów i znajomych ale zirytowało mnie , gdy ktoś pisze takie
bzdury i kłamstwa jak to był przyjacielem stojąc przy umierającym
Burmistrzu.
Trochę szacunku dla zmarłych.

[Gość: doris]

We mnie też budzi niechec swoją osobą pan Kołakowski gdy w pierwszym
liście tego wontku zaczyna od agresj i już atakuje.Na szczęscie
pania Ujme. Może to wynika że tylko na tyle go stać .ale ma to też
dobre strony. Panie Kościelny i przyjaciele możemy się tylko cieszyć
że mamy takiego naszego spżymierzeńca. Gdyby nieta niechec
zaprosilibysmy go do naszego towarzystwa ale jak sie dalej popisze
to kto wie.

[Gość: Anka]

Bardzo mądrze powiedziane.
Popieram

[Gość: Pola]

Ja wiem o tym od mojej koleżanki, która strasznie rozpaczała po
śmierci Pana burmistrza. Czy to jednak ma takie znaczenie, że
obydwoje byli w tym szpitalu, to mu życia nie wróci. Istotne jest
to, że osoby, które są z jego "strony" nie potrafią się dogadać. I
właśnie to jest strasznie przykre. Pan Marek obraził się na Panią
Anettę, która mówiła, że nie będzie kandydowała a zrobiła inaczej.
Pani Anetta zamiast porozmawiać z nim, że jednak zmieniła zdanie i
chce kandydować, mogła poprosić go o zrozumienie przedstawiając
dobrze przemyślane argumenty, np. doświadczenie na stanowisku
sekretarza Gminy, to dopuściła do tego, że ten dowiedział się o tym
od innych. Przecież to taka miła, inteligentna kobieta, powinna
wiedzieć, że najlepiej osobiście rozmawiać i wyjaśniać samemu swoje
motywy, niż pozwolić by zainteresowany dowiadywał się o tym od
innych, którzy jeszcze dodadzą pare rewelacji i draka gotowa! Dla
zwolenników Pana Jacka i Pana W, to tylko świetna pożywka i
argumenty na to, ze ludzie burmistrza nie dbają o mieszkańców, tylko
ważne są dla nich stołki i pewna pensja, jak wczoraj usłyszałam od
jednego ze znajomych rodziców. Lepszej przysługi nie mogli
zafundować swoim oponentom. Podobnie jak wielu mieszkańców
polubiliśmy Pana Zdzisława Nowaka nie tylko za to co zrobił dla
Gminy ale przede wszystkim za to, że był wspaniałym człowiekiem.
Bardzo współczuję jego żonie i córeczkom.
Zgadzam się, że zachowanie kandydatów powinno być inne. Muszą
bardziej orientować się w potrzebach, w sumie biednej Gminy i
kontynuować to co zaczął Pan Zdzisław Nowak. Niech zapomną o
własnych animozjach i zaczną współpracę.
Wyobrażacie sobie sytuację, że radni - zwolennicy Pana W maja już i
tak przewagę podczas głosowania, to jeszcze gdyby wygrała Pani
Anetta radni od Pana Marka byliby też przeciw niej. W takiej
sytuacji nic dobrego by się nie mogło stać, oni tylko walczyliby ze
sobą a sprawy Gminy całkiem by padły. Za rok podczas kolejnych
wyborów byłby to świetny argument, że ludzie zmarłego burmistrza nie
potrafią nic zrobić, co znacznie zwiększyłoby szanse Pana Jacka i
Pana W. Dlatego apeluję do tych dwojga o opamiętanie i porozumienie
się dla własnego dobra i Gminy, na której tak im zależy!!!!

[Gość: Ken]

Droga Polu.
Zdefiniuj pojęcie radni pana Marka. Pan Marek jest sam. Nie ma swoich radnych.
Swoich radnych ma Pan W i to większości w radzie - pociąga za sznureczki a oni
poruszają się w rytm jego pociągnięć.
Pan Marek średnio radził sobie z odpowiedzialnością radnego. Brak decyzyjności i
pojęcia o tym o czym właśnie się dyskutuje to jego cechy. Przewodniczący jeszcze
gorzej bo na dodatek kłamie że robi coś w imieniu całej rady a poza panem W nikt
o tym nie wie!! Funkcja Burmistrza wymaga głownie decyzyjności a patrząc na
pytania jakie zadaje Pan Marek na sesjach widać że nie doczytał podstawowych
ustaw (jak pozostała cześć radnych niezależnie od opcji politycznej).
Doświadczenie radnego nie daje żadnych predyspozycji do zajmowania stanowiska
Burmistrza. Poza tym nie mylmy pojęć kogoś kto startował na radnego z komitetu
ze współpracownikiem. I dlaczego zakładasz że to pani sekretarz miała się udać
do pana radnego a nie na odwrót??
Pan K obiecuje wykup mieszkań komunalnych co jest sprzeczne z ustawą i chce
budować hale która jest już na ukończeniu. Dziś radni pana W pokazali swój niski
poziom i odwołali pana K co miesiąc temu było sprzeczne z ich poglądami. Żenada.
Prostactwo i obłuda. To właśnie cechuje Pana W i jego wasali :-). Na razie nie
widać żadnych "ruchów" ze strony pani U i to może jest panaceum na wyborcze
przepychanki panów i styl kontynuacji tego co robił burmistrz.

[Gość: mirek]

Znam Panią Anettę . Nasze dzieci chodzą do jednej klasy do trójki w
Blachowni. To bardzo miła , wykształcona i mądra kobieta . Ja będę
głosował na nią.

[Gość: kazik]

widzę że na tym forum ludzie znają głownie Kułakowskiego i Ujmę . A
co z Kościelnym ?

[Gość: micha]

Kościelny ubóstwia władzę
kułak nosi wielką teczkę,
to nie będzie wielkiej ujmy
jak wybierzecie babeczkę!:-)

[Gość: Julia]

Świetne . Micha do finału programu "Mam talent" . Trzy razy TAK

[Gość: osierek]

Jacek wygrasz spokojnie te wybory. Blachownia, Łojki, Cisie Ostrowy
są za toba. Jeden kandydat bliski emerytury drugi promuje się na
zmarłym burmistrzu możemy ci juz gratulować

[Gość: michaś]

Czy już wiadomo , że Wyrazów i Konradów są przeciw , czy to tylko
taka mała gafa ?

[Gość: Andrzej]

Największa gafa a nawet bandytyzm to bzdurne obrażające ludzi
uogólnienia. Ja mieszkam gdzie rzekomo w czyjejś głowie całość jest
za.To nieprawda ja jestem przeciw

[Gość: Luke Skywalker]

Jacek to nawet sympatyczny facet. Związał się tylko niepotrzebnie z
siłami stojącymi "po drugiej stronie mocy".

[Gość: jedi]

Miałeś chyba na myśli "Ciemną Stronę Mocy" czyli z sagi "gwiezdnych
wojen" imperium zła ?

[Gość: pszenna]

A mnie bardziej podobałaby się trylogia z "Ojaca chrzestnego"

[Gość: Ken]

Jacek był by na prawdę fajnym gościem gdyby nie fakt że daje się sterować
gościowi o dużo niższym poziomie. Zacznę go traktować poważnie ja zrobi się
samodzielny.

[Gość: RED]

Aneta Ujma promuje się na zmarłym Burmistrzu? Nie powiedziałbym. Znają (znali)
się od wielu lat. Brała aktywny udział w Jego komitecie wyborczym w 2006 roku.
Współpracowali razem. Wiele godzin spędzili na dyskutowaniu o dobrych pomysłach
na Blachownię. Pomagała mu z całych sił. A reaktywując komitet wyborczy, który
doprowadził do zwycięstwa Zdzicha w 2006 roku dała do zrozumienia, jaką linię
będzie kontynuowała. I myślę, że jest właśnie z trójki kandydatów Zdzisławowi
najbliższa.. Odważę się nawet na stwierdzenie, że kto popierał dotychczasowego
Burmistrza, śmiało może na nią głosować. Choć bez wątpienia Zdzisław Nowak był
jedyny i niepowtarzalny..

[Gość: Wyborca]

A ja myślałem, że Marek Kułakowski startował z komitetu Zdzisława Nowaka i był
jednym z jego najbliższych współpracowników?

[Gość: RED]

Nie myl wyborów Burmistrza i wyborów do Rady Gminy.

[Gość: karol]

Według mnie to jest jasne jak słońce , kto może zasługiwać na miano
najbliższego współpracownika : czy ten kto spędza z kimś po kilka
godzin dziennie każdego dnia omawiająć wszystkie bieżące ważne
sprawy , czy ten z którym widzimy się raz na kilka czy kilkanaście
dni głównie na sesji. Dla mnie to jest pytanie czysto retoryczne.

[Gość: wyborca]

to widzę że to Kułakowski nadużywa imienia Śp zmarłego . Mnie
opowiadałże to on był najbliższym współpracownikiem . Oj Marku
nieładnie

Z jednego ugrupowania

[Gość: Pola]

Tak był z jego komitetu wyborczego, to on robił mu profesjonalną
kampanie wyborczą i przekonywał swoich znajomych do głosowania na
nieznanego wówczas kandydata jakim był Zdzisław Nowaka. Chyba dobrze
wybraliśmy w poprzednich wyborach? Szkoda, tylko, że Pan Marek i
Pani Anetta stanęli po przeciwnych stronach podczas tych wyborów. To
naprawdę przykre! Wiele osób jest zawiedzionych, ale jeszcze jest
czas, zawsze można powiedzieć przepraszam i zacząć od nowa. Przecież
kiedyś potrafili wspólnie z burmistrzem stworzyć wspólny front.

[Gość: cegla]

Mam cztery pytania do forumowiczów a może samych kandydatów na
burmistrza.
Czy pod nikiem RED kryje się redaktor Kułakowski ?
Czy mieszka pani Ujma w Dźbowie ?
Co dla Blachowni zrobiła pani Ujma ?
Przez trzy lata ile ściągnęła unijnych środków dla naszej gminy?

[Gość: zaprawa]

Bardzo dobre pytania tylko troche tendencyjne.
Ja obiektywnie dodałbym jeszcze :
Co zrobił dla Blachowni każdy z kandydatów ?
Jakie jest wykształcenie i doświadczenie i przygotowanie zawodowe
każdego z kandydatów ?
Czy któryś z kandydatów ma pojęcie o ściąganiu środków unijnych ?
Gdzie pracują , ewentualnie na rzecz jakiej gminy kandydaci ?
Jakie jest poparcie kandydatów - myślę tu o partiach czy
nieformalnych grupach czy układach towarzyskich ?

[Gość: carlos]

Idziesz w dobrą stronę. Dlatego , że nie życzę sobie "towarzystw
wzajemnej adoracji" czy "kolesiostwa" u władzy zdecydowanie optuję
za Panią Ujmą , która rzeczywiście jest niezależna i wolna od tego
typu "układów i układzików".

[Gość: Prześmiewca]

A ja mam pytanie do Ciebie.
Czy masz choć cień pojęcia jak wygląda procedura pozyskiwania środków unijnych
?? Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego że Częstochowa jest zaściankiem
Śląska a Blachownia jest zaściankiem Częstochowy. Środki unijne rozdaje Urząd
Wojewódzki, który jeśli chodzi o projekty "twarde" ma takie mieściny jak
Blachownia w głębokim mniemaniu :-).
Poza tym żeby wystąpić o kasę z uni trzeba dysponować odpowiednim kapitałem
własnym. Więc nawet jak nam wstawią Świętego Mikołaja to ciężko będzie coś
ruszyć jeżeli chodzi o środki unijne. Gdzie mieszka pani Anetta to nie wiem a co
zrobiła to generalnie sięgnij pamięcią 3 lata wstecz i zobacz co się zmieniło
:-). RED mi nie wygląda na redaktora :-)
Pozdrawiam.

[Gość: RED]

Odpowiadam, wywołany do tablicy. Nie, pod nickiem RED nie kryje się redaktor K.
(przeczytaj wszystkie moje posty, a przyznasz mi rację).
Ale w poprzednich wyborach, tych w 2006 roku byłem już nawet Nowakiem ;-) to
teraz pewnie czas na Kułakowskiego.. Hihi..

[Gość: jadwiga]

Już gratulacje ?!. Nie za wcześnie ? Czy to przypadkiem nie jest "
dzielenie skóry na niedżwiedziu " i poważny grzech pychy. Czasami
pokuta po takim grzechu jest ciężka ale i pouczająca.

[Gość: Tomas]

Też mi się nie podoba gdy komitet pana K. już gratuluje sobie
wygranej

[Gość: RED]

Ale że pan W. nie wystartował....?!?!

[Gość: Anka]

Ja też jestem z miejscowości, która rzekomo cała stoi za panem K, ja nie jestem
za tym panem, więc proszę nie pisać, że ta czy ta miejscowość cała stoi murem.
Troszkę pokory...Samo to juz was dyskwalifikuje.
Mój wybór to pani Aneta Ujma.

[Gość: carlos]

Ja niedawno jeszcze byłem zwolennikiem pana K. jednak kilka
poważnych faktów , których nie chciałbym upubliczniać skłoniło mnie
do zmiany moich sympatii wyborczych. W tej chwili też będę głosował
na panią Anetę Ujmę.

[Gość: mimi]

???

[Gość: gniady]

rafalu chłopie a gdzie ci ludzi zajstnieli chyba tylko przy żłobie
gdzie my z podatków dosupujemy paszy.jeden miałbyć odwołany a nie
jest drugi sam sie odwołał ale sam se cofnoł. trudno odejść od
żłoba. dawno chodowałem i wiem że gadzina lubi se pojeść.

[basiau1]

srtanieri777!!!Uważam ,że taka twoja postawa popierania pana Kułakowskiego jest
wielce niepoprawna,dlaczego mówisz za wszystkich,ZAPAMIETAJ!!! Mieszkańcy
Blachowni to mądrzy ludzie i poprą Panią Anettę Ujmę,bo to jedyna osoba
kompetentna,która dalej będzie kontynuować to co zaczął poprzednik

[Gość: do basi u]

A Ty nie mówisz w imieniu wszystkich?? przyganiał kocioł garnkowi...

[basiau1]

Gościu czytaj ze zrozumieniem >ja wypowiadam się w swoim imieniu a nie w imieniu
wszystkich.Ja napisałam ,ze mieszkańcy Blachowni są mądrzy i podejmą sami
decyzję kogo wybrać

[Gość: działkowiec]

my z żonom też bedziemy wybierać . wczoraj na naszym święcie bardzo
ładnie przemawiali Pani Ujma i Pan Kościelniak. Ale mnie z żonom
bardziej spodobała sie Pani Ujma

Blachownia szykuje się do wyborów

[basiau1]

Barzo sie cieszę ,że Pani Anetta Ujma zdecydowała się kandydować na
burmistrza.Uważam,że jest to osoba najbardziej kompetentną i wykształconą
osobą,która będzie kontynuować zamierzenia i cele Zmarłego Burmistrza.Osoba ta
zna problemy i bolączki mieszkańców.Krytyka zwolenników kontrkandydatów wobec
Pani Anetty jest nie uzasadniona.Myślę że mieszkańcy Blachowni i całej naszej
gminy są mądrzy i będą głosować na Panią Anettę.Proszę nie posądzać mnie o
znajomości z tą panią bo tak nie jest w przeciwieństwie bardziej znam jej
Kontrkandydatów i nie chciałabym,żeby rządzili naszym miastem i gminą

[Gość: nikurzeda22]

Anetko wszyscy twoi sąsiedzi z Dźbowa trzymają za ciebie kciuki.

[Gość: elżbieta]

Jak widzę dobra kandydatka ma poparcie nie tylko mieszkańców naszej
gminy Blachownia ale również przyległych gmin ościennych.
Niesamowita kobieta. Jestem ZA

[Gość: ospaCC]

Samochwała w kącie stała znacie taki wierszyk. Widzę, że grunt to
mieć dobra rodzinkę, która pod różnymi adresami internetowymi podaje
się za mieszkańców Blachowni czyli gorących zwolenników pani Anety
Ujmy. Byłem z rok czy 2 lata temu w gimnazjm na spotkaniu z
mieszkańcami był tam też zaprzyjaźniony radny Kułakowski. Ta pani
pytana przez mieszkańców Blachowni o inwestycje nic nie potrafiła
powiedzieć ani jednego zdania i cały czas zasłaniała się, że czaka
na asystenta burmistrza Kurkowskiego, który wszystko miał wyjaśnić.
Przyjechał na spotkanie z godzinnym opóźnieniem i też się motał.
Grunt to sprawiać dobre wrażenie i w mawiać ldziom, że jest się
fachowcem.

[Gość: mieszkaniec]

Kandydatów zweryfikują wyborcy.
Myślę że każdy z kandydatów powinien przedstawić nam się w jakiej
dziedzinie jest fachowcem.
PS. Chciałbym mieć tak oddaną rodzinę ale jestem przekonany , że się
mylisz. Nie znam tej Pani choć kilka razy ją widziałem , sprawia
sympatyczne wrażenie . Ale rozmawiam ze znajomymi i ludzie są coraz
bardziej świadomi co się dzieje na lokalnym podwórku ,wiedzą czego
chcą a czego nie i to my zadecudujemy czy ktoś się nam podoba czy
też nie.

[Gość: greg777]

Czytam ,że na spotkaniu z mieszkańcami był radny Pan Marek
Kułakowski. Nic nie piszą o obecności innych radnych m.in. radnego
Kościelnego. Czyżby tego ostatniego nie interesowały zupełnie sprawy
mieszkańców i nie znajdował nawet czasu na wysłuchanie ich
problemów ?

[Gość: Ryszard Ochudzki]

Byli. Był pan przewodniczący ze swoim cisiańskim zwierzchnikiem :-).
Trochę poopluwali ś.p. Zdzisława Nowaka i nic konkretnie nie powiedzieli.
Dziś w życiu jeden z Kandydatów napisał że jego głównym celem jest budowa hali.
To miło że Blachownia będzie miała dwie hale bo pierwsza jest już w zasadzie
zbudowana :-). Chyba że ten pan chciał by pracować jako nadzór budowlany a tu
jest problem bo potrzebne są uprawnienia :-)

[Gość: brat Rycha]

Wszystkie Ryśki to fajne chłopy, a szczególnie ty gdy piszesz że
hala w Blachowni jest wybudowana. Znam jedną przy ul. Sportowej
jednak stoją tam jakieś mury budynków i wylany jest plac gdzie ma
być prawdopodobnie parkiet. No chyba, że Ryśku piszesz o zupełnie
inne hali w Blachowni. Błagam cię podaj adres codziennie spaceruję z
pieskiem po Blachowni to chętnie podejdę pod wskazany adres by
obejrzęć, jak piszesz wybudowaną halę. Wiesz Ryśku bardzo cię
polubiłem.

[Gość: R]

Widzisz bracie. Taka inwestycja jak budowa hali to nie tylko fizole murujący
cegłę za cegłą. Proces ten poprzedzają miesiące procedur jakie należy wykonać
przed przystąpieniem do przetargu i szereg procedur przetargowych i to w takiej
inwestycji jest główny problem sama budowa to już bułka z masłem :-). I Ty jak
sobie spacerujesz z pieskiem i zasrywasz trawniki twojego pięknego miasta (bo
nie wierzę że masz przy sobie zestaw do sprzątania psich kup) widzisz
wierzchołek góry lodowej czy sam koniec inwestycji jaką jest budowa hali. A
pisanie przez kandydata że chce budować hale jest wciskaniem ciemnoty
potencjalnym wyborcom :-). A to co ten kandydat zrobił wczoraj na sesji jest już
szczytem obłudy bo zgłosił nie swoją inicjatywę i w nie najlepszym ku temu
momencie :-) oby tylko zaskarbić trochę wyborców :)

[Gość: szeryf]

Większa część naszych radnych ( na szczęście nie wszyscy ) w tym
dwóch powyższych panów czeka tylko na comiesięczną pensję od nas
podatników. Społecznicy od siedmiu boleści ... za kasę z naszej
kieszeni. Na szczęście już za rok wybory.

[Gość: Ryszard Ochudzki]

A co potrafi Marek ?? :-). Jazdę po mózgach bab na osiedlu :-).
Nikłe pojęcie o pracy radnego nie wróży dobrze jeżeli chodzi o stanowisko
burmistrza :-). Ten Pan postrzega Świat jak dziennikarz a jaka jest różnica
między profesorem a dziennikarzem. Profesor wie wszystko o niczym a dziennikarz
wie nic o wszystkim :-). Gadanie nie wystarczy, trzeba podejmować decyzje i to
często trudne decyzje a po obserwacji zachowania radnych na sesji widać że ten
pan często nie wiedział jak głosować a po pytaniach jakie zadawał można było
spokojnie odnieść wrażenie że nie doczytał ustawy i w ogólne nie wie o co chodzi
jak z resztą 90% radnych :-)

[Gość: ???]

Bardzo źle o Tobie świadczy taka totalna krytyka (nieprawdziwa!) konkurentów i
radnych, ale ja to oceniam w myśl powiedzenia "Każdy sądzi według siebie"

[Gość: Ryszar]

No widzisz, nie jestem radnym ani samorządowcem ale z racji prowadzonej
działalności muszę czytać różne ustawy i jak widzę że osoba która jest w komisji
zajmującej się danym tematem zadaje pytanie na podstawowym poziomie
merytorycznym to ręce opadają. Sądzę według siebie a nie jestem osobą, która
powinna znać procedury więc jak widzę osobę która pełni funkcję radnego i rządzi
Gminą a plecie historie nie z tej ziemi to tak właśnie go oceniam - niestety
prawdziwie.
Nie wiem o co chodzi Ci z tymi konkurentami :-) Nie krytykowałem nikogo z mojej
branży więc lekko nietrafiony osąd :-)
Pozdrawiam :-)

Blachownia szykuje się do wyborów

[basiau1]

Chciała bym wiedzieć jakie wykształcenie ma Pan Kułakowski,czy faktycznie
dziennikarskie lub jakieś wyższe studia.Jako radny i dziennikarz już okłamał
niektórych mieszkańców.Napisał artykuł ,ze pewna ulica w Blachowni jest
wyremontowana,położone są chodniki,bo poruszanie się po tej ulicy jest bardzo
niebezpieczne,co mija się z prawdą.Nawierzchnia asfaltowa owszem poprawiona
,oświetlenie ulicy też ,lecz chodnik jest położony na jednej trzeciej ulicy i
kiedy będzie skończony to nic nie wiadomo.Tak więc pan ten skłamał i chce być
burmistrzem

[Gość: Anka]

Przecież wszyscy zawsze kłamią.
O ile pamiętam radny z Cisia tez wiele obiecywał jak kandydował. Owszem udziela
się w stowarzyszeniu, imprezach itp. Ale tak naprawdę panie P, co pan zrobił tak
konkretnie? Bo przecież nowego asfaltu,który zresztą juz pęka, czy wody nie mamy
dzięki panu.
Na dzień dzisiejszy pana zaangażowanie w sprawy Cisia oceniam na "0".
Dzisiaj potrafią opluwać tylko ś.p Burmistrza i mówić bezczelnie, że nic nie
zrobił.
Pytam się, co wy zrobiliście?
Niektórzy na posadach radnych od wielu lat.
Odbiegłam trochę od tematu, przepraszam poniosło mnie...

[Gość: pszenna]

Ludzie czytam wasze wpisy i obrzydliwości pod adresem wszystkich
kandydatów. Jak wyczytałam jedynie pani Aneta Ujma jest śliczna,
mądra, miła, dobra, wykształcona i kompetentna. Oczywiście jest
związana z Blachownią jak mało, który mieszkaniec naszej gminy. Choć
ktoś tu nie wiem dlaczego pisze, że pani ta mieszka w Dźbowie. To w
końcu gdzie mieszka w Blachowni czy w Dźbowie? Jako emerytowana
polonistka mogę śmiało stwierdzić, że jedna osoba dokonuje tu wpisów
pod kilkoma adresami. Nie trudno dojść do takiego wniosku bowiem
dziwnym trafem kilka osób popełnia te same błędy stylistyczne i
językowe, a nawet popełniają te same tzw. czeskie błędy. Mało tego
błędy szczególnie stylistyczne wskazują na młodego człowieka.
Oczywiście osoby te (moim zdaniem jedna osoba) pod niebiosa
wychwalają panią Ujmę jakiż to wielkim zbawieniem ta pani jest dla
Blachowni. Co charakterystyczne wszystkie te wpisy są dokonywane w
godzinach wieczornych poza godzinami urzędowania. Osobiście pod
adresem pani Anety Ujmy kieruję słowa uznania za jej odwagę, iż
odważyła się naruszać pamięć zmarłego burmistrza. Szkoda, że Pani ta
jako kobieta zapomniała o pewnych zasadach i przyzwoitościach.
Chyba, że ktoś lubi granie na uczuciach wyborców zmarłym człowiekiem
Przez szacunek dla poważanego burmistrza jest to bardzo nieładna
postawa. No ale widocznie kampania wyborcza w Blachowni rządzi się
swoimi prawami dodam nieludzkimi.
PS. O ile pamiętam kiedyś w Wiadomościach z Ratusza wyczytałam, że
pani Aneta Ujma odpowiadała w gminie za ściąganie unijnych środków.
Pytam więc ile środków i na jakie cele pozyskała pani środki dla
Blachowni? Mam poważne obawy, że kandydatka na burmistrza może
pochwalić się jedynie urodą, wdziękiem i wykształceniem. No cóż
parząc na marazm w naszej gminie może to starczy? A swoją drogą
jestem ciekawa czy sami kandydaci na stanowisko burmistrza dokonali
tu choć jednego wpisu czy tylko ktoś im robi świństwa, podszywając
się za nich wypisując obelżywości jeden na drugiego. Osobiście
współczuję panu Kościelnemu i Kułakowskiemu bo po wpisach wnioskuję,
że są najgorszym złem dla Blachowni. To może ich wyciągnąć za miasto
i niczym Jagnę z Chłopów wrzucić do gnoju. Zapewne wraz rozwojem
kampanii wyborczej okaże się, że to najwięksi przestępcy tej gminy.
No cóż tak to już bywa, że najbardziej znany człowiek na świecie
ponad 2 tysiące lat temu też był wyszydzany i niechciany w swojej
ojczyźnie. Nie podpisuję się, by nie zostać potępioną w Blachowni na
wieki bo trochę jeszcze chce pożyć.

[Gość: maczo]

Pani sekretarz prosze sie nie przejmować tymi wpisami. Jak pszenna
pyta na co pani sciągneła dlka gminy jakie srodki unijne to jej
odpowiadam. A za co jest budowana hala sportowa jak nie za unijne
pieniądze, a ul. Sienkiewicza to co może z prywatnych pieniędzy, a
ul Biegańskiego, a remonty szkół a place zabaw. To nic. Wstydziłabys
się pszenna i emerytowana babo pytać. Lepiej się połóż jak masz
wypisywać takie bzdury.

[Gość: gienek]

Pszenna ostatnie twoje porównania są co najmniej niestosowne.
Pszenna , czy pod jakimi innymi nickami piszesz bo cały czas jak
katarynka przedstawiasz wątek o środkach unijnych. Może zamiast
rzucać kalumnie na jednego z kandydatów sam przedstawisz co
konkretnego zrobiłaś a raczej zrobiłeś dla naszej gminy.........
Cisza . Czyli NIC. potrafisz tylko krytykować ? To niewiele ,
krzykaczy nam już nie trzeba.

[Gość: Ryszard Ochudzki]

cyt: "Jako emerytowana polonistka mogę śmiało stwierdzić, że jedna osoba...."
Emerytowana nauczycielka :-) to wiele tłumaczy :-). Wydaje im się że wiedzą
wszystko a nie wiedzą praktycznie nic :-).
Droga Stylistko jak już skończysz doszukiwać się błędów ortograficznych czy też
stylistycznych zajmij się sensem swojej wypowiedzi. Coś, gdzieś słyszałaś ale do
końca nie wiesz co i czy to na pewno było tak, a na tej podstawie zadajesz
dziwne pytania :-)
Jakie granie na uczuciach zmarłym człowiekiem ?? :-)
A fakt że wtrącasz tu jakieś insynuacje o Jezusie i jeszcze na dodatek
twierdzisz że to najbardziej znany człowiek na Świecie świadczy już o tym że
poza stylem i ortografią kompletnie nie panujesz nad treścią :-).
Pozdrawiam.

[Gość: ddd]

Anetkamiasta.gazeta.pl/czestochowa/1,48725,6166396,Cale_zycie_pomagal_innym__Dzis_prosi_o_pomoc.html
taka jest wasza Anetka

[Gość: emeryt]

I tacy nasi radni .... . Biorą kasę co miesiąc wiekszą od mojej
emerytury za nicnierobienie ale człowiekowi nie chcieli pomóc.

[Gość: zofia S]

Marku jesteś świetny , że od razu bez zbędnego wstępu i ceregieli
walisz w łeb tą kobietę.
Poproszę Jacka by cię uwzględnił w naszych kalkulacjach .
Tak trzymaj !!!!

Blachownia szykuje się do wyborów

[basiau1]

Do PANI ZOSI S>PANI ZOSIU PROSZE WYMIENIC MI OSIAGNIECIA PANA MARKA I JAKIE MA
WYKSZTAŁCENIE BO JA NIE ZNAM TEGO PANA ZEBY COS DLA BLACHOWNI ZROBIŁ I CHYBA
MAŁO KTO ZNA TEGO PANA<CHYBA ZE SASIADKI Z BLOKU

[Gość: Zofia S.]

Dla mnie to nieistotne. Żle go oceniłam. Myślałam że będzie
przeciwko nam ale dobrze wybrał że działa po naszej stronie.

Blachownia szykuje się do wyborów

[basiau1]

Pani Zosiu jest to bardzo istotne co osoba sobą reprezentuje i jakie ma
osiągniecia.Pytanie do pani czy jest może pani radną i przewodniczącą Komisji
a pan K.tez.jezeli nie to przepraszam a jeżeli tak to nie powinna pani
krytykować"tej kobiety"

[Gość: carlos]

Robi się coraz ciekawiej na naszej scenie politycznej.
Między wierszami wyczytuję ,że Panowie K wysyłają do siebie sygnały
że chcą się dogadać.
Prawdziwa sielanka.
Ciekawe czy to małżeństwo z rozsądku czy tylko chwilowe zauroczenie ?
Ciekawe co na to Pan Wu ?

[Gość: Ewa]

Aż przykro czytać wyplociny niektórych z kandydatów.
Od pierwszych postów ataki , agresja , knowania , układy , układziki.
NIE-POpieram.

[Gość: obiektywna]

Uważam ,że najwyższy czas aby społeczeństwo poważnie potraktowało wybór
burmistrza. Do tej pory nie mamy szcześcia do prawdziwego gospodarza.Myślę, że
tym razem wybory powinna wygrać KOBIETA. Pani Anetko będę na panią głosować i
cała moja ogromna rodzina !!! POWODZENIA

[Gość: Roman G.]

Kiedy dokładnie są te wybory ?

[Gość: sławek]

11 października

[Gość: Anka]

Chciałabym się dowiedzieć ile środków unijnych ściągnęli dla gminy poprzednicy?
Co tak znaczącego zrobili dla gminy?
Co zostało zmodernizowane, wybudowane, że możemy byc z tego dumni.
Co zostało zrobione dla dzieci i młodzieży?
Co zyskała społeczność całej gminy?
Bardzo proszę o odpowiedź byłych rządzących ewentualnie ich sympatyków.
Jak sie nie ma konkretnych pytań to zadaje się głupie nie uzasadnione,
obczerniając ś.p Burmistrza i p. Anettę, że jest osobą niekompetentną.

[Gość: Cezary]

Mamu tu doskonały przykład kampani negatywnej.
Zwykle gdy któryś z kandydatów nie może poszczycić się osiągnięciami
własnymi atakuje innych.
Pamiętamy z telewizji straszenie Unią bo leży poza granicami
Polski , dziadek w Wermahcie itp.
Najczęściej są to oskarżenia niepotwierdzone a w większości
nieprawdziwe.
U nas przykładem może być ktoś kto z uporem maniaka pyta o " środki
unijne " gdy wiadomo , że budowa hali widowiskowo - sportowej
ruszyła dzięki pozyskaniu dużych środków zewnętrznych.
Do podawania innych przykładów nie będę się zniżał
U nas w Polsce w tego rodzaju zachowaniach przodowała góra PiS-u.
Widac , że to przenosi się na doły PO.
Tak kampania może mieć plusy ale i minusy co pokazały ostatnie
wybory do sejmu.
Każdy samodzielnie musi ocenić czy taki styl rzutujący pewnie na
ewentualny póżniejszy styl władzy podoba się komuś czy też nie.
Mnie osobiście zdecydowanie nie.
Dlatego poziom niektórych kandydatów oceniam na mniej niż zero.

[Gość: nikuś]

Ja będę broniła Platformy. Może góra wcale nie wie że dół wybrał tak
nieszczęśliwie kandydata.

[Gość: Cezary]

Może. Każdy ma prawo do innego zdania - na tym polega demokracja ale
mnie osobiście nie podoba się ten agresywny deprecjonujący
pozostałych czy niewygodnych, styl i poziom kampani prowadzonej
przez niektórych kandydatów - a w domyśle styl ewentualnego
rządzenia.
Mnie to nie przekonuje , wręcz zraża.
Na pewno jest jeszcze zapotrzebowanie na świecie na
wszechwiedzących dyktatorów na przykład na Kubie , Chile , Wenezueli
chociaż to co przeczytałem na początku wątku bardziej przypomina mi
sposób myślenia Talibów z Afganistanu ale przecież my
mieszkamy ..... w cywilizowanym centrum Europy.

[Gość: mirek]

Ja nie byłbym tak surowy w ocenach. Jestem pozytywnie nastowiony do
śiwata i ludzi. Pewnie każdy chce dobrze , choć różnie to wychodzi.
Ja biorąc pod uwagę całokształt , przede wszystkim kompetencje i
niezależność wybiorę Panią Ujmę ale pewnie inni kandydaci też mają
swoich zwolenników .

[Gość: Poldek]

Ktoś tu wypisuje wielkie bzdury ojakijś ciemnych stronach mocy. Sa
to normalne struktury towarzyskie które się na wzajem popierajom i
tyle

[Gość: Halina]

Dla mnie to głupota z tymi wyborami skoro za rok są następne. Żeby
coś się zmieniło powinien być nowy Burmistrz ale i nowa Rada.

[Gość: ja]

poieram p Halinę. Bardzo głupia ta ustawa. szkoda pieniędzy na te wybory

[Gość: radek]

Skoro komisarz po co wybory , skoro wybory po co komisarz. Kompletny
bezsens i rzeczywiście głupota.

[Gość: Zuzia]

Ja już wybrałam ale tutaj nie powiem , nie chcę narażać na ataki.
Wszystkim innym życzę powodzenia. Pozdrawiam cieplutko wszystkich
czytających.

[Gość: RED]

Napiszę krótko. Szkoda, wielka szkoda, że zarejestrowane zostały trzy komitety
wyborcze. Aneto, Marku - zastanówcie się jeszcze. Spotkajcie, spokojnie
pogadajcie. Nie chcę używać wielkich słów, bo forum to nie jest miejsce na
wielkie słowa, ale Wy wiecie, co chcę napisać.. Razem możecie więcej, razem
możecie zrobić dużo więcej dla tej gminy. Jest jeszcze czas.

[Gość: kaznodzieja]

W tym największy jest ambaras, żeby dwoje chciało naraz.
Bo Gdy rodzina żyje w zgodzie, to jej bieda nie dobodzie.
Lecz Kto ma żółć w ustach, temu wszystko gorzkie.
I Kto raz potrafi zdradzić, potrafi i drugi.
Czasem Lepszy nieprzyjaciel otwarty niz przyjaciel zdradliwy.
Ale często Sprzeczka zakochanych odświeża miłość.

Miłość , szacunek dla bliżnich , miłość

[Gość: Bea]

Jakiś mocno zakręcony kaznodzieja tutaj pisze

[Gość: Piotr]

ale jak się tak zastonowić to faktycznie coś w tym jest

[Gość: kaznodzieja]

Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka
Bo myślał indyk o niedzieli, a w sobotę łeb mu ścieli
I choć niestety nieszczęścia lubią chadzać parami.
To nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być gorzej, ani tak
dobrze, żeby nie mogło być lepiej.
Ale nie pluje się w swoją studnię, bo może ci przyjść kiedyś czerpać
z niej wodę.

[Gość: miłosz]

kaznodzieja na prezydenta

[Gość: obserwator]

Widać już na mieście reklamy jednego z potencjalnych kandydatów choć
Państwowa Komisja Wyborcza w swym informatorze mówi o oficjalnie
zarejstrowanych komitetach , natomiast nie widać na razie żadnego
oficjalnie zarejestrowanego kandydata.
Falstart ?

[Gość: Red Bull]

Jak skomentuje to pewnie kaznodzieja "tonący brzytwy się chwyta"

[Gość: jeden głos]

Ja jeszcze nie wiem na kogo będę głosował.
Natomiast jestem za transparentnością , uczciwością i
pzrejrzystością władzy , dlatego jestem przeciwnikiem towarzystw
wzajemnej adoracji i układzików. Stąd dyskwalifikuje jednego z
kandydatów związanego z Panem Wu czy jak ktoś wcześniej dowcipnie
napisał "ciemnej strony mocy".

[Gość: brecha]

który to jest spod ciemnej gwiazdy

[Gość: bielik]

ten który naobiecywał kupe stanowisk swoim kumplom

[Gość: anty - Corleone]

Tragedią dla Blachowni są jak tu ktoś wcześniej określił struktury
towarzyskie reprezentowane przez pana K , W , O i innych. Idżmy do
wyborów by pokazać że Blachownia to nie jest prywatny czyjść folwark
ale nasza gmina i miasto.

[Gość: kaznodzieja]

Co zaszkodziło, to nauczyło.

że gdzie kucharek sześć, tam nie ma co jeść.

Karierowicze, zachłanni na władzę
i obsadzanie swoimi stołków są wszędzie

ale tu u nas w Blachowni układ kolesiów panoszył
nam się nie będzie.

[Gość: roni]

więc szykuje się skok na stołki za nasze pieniądze

[Gość: gość]

Dzieje się coś dziwnego na tym forum.Przeciwnicy p.Jacka K.straszą mieszkańców
Blachowni nieuzasadnionymi podejrzeniami - sami zaś konserwują
towarzysko-partyjny układ pracowniczy.Zatrudniają rodzinę,pociotków i towarzyszy
nie patrząc na nic .Straszy się ludzi ,że jak wybory wygra Kościelny to
pozatrudnia "swoich".Ci sami pisali tak gdy startował Walaszczyk - tylko o dziwo
ani jeden ani drugi nie miał wpływu na zatrudnianie ludzi a w gminie przybyła
znaczna część "oddanych sprawie" znajomków.Wam radni Blachowni powinno zależeć
na naświetleniu tej sprawy.A swoją drogą to ciekawe co poróżniło p.Marka i p.
Anetę,że zdecydowali się kandydować i grać przeciwko sobie skoro pochodzą z
"jednego słusznego" korzenia . Panie Jacku potrzebna panu Gazeta .Niech pan to
wszystko opisze opisze.

[Gość: RED]

"a w gminie przybyła znaczna część "oddanych sprawie" znajomków". A ilu?

[Gość: RED]

A który to tak wystartował? :-)

[Gość: grzyb]

Po mojemu powinno się wymienić też wiekszość radnych , ale oni chyba
czują już te zmiany w kościach ( choć obawiam sie że ci co napewno
bedą na wymianę to chyba nie do końca)

[Gość: RED]

Wszystko w rękach wyborców.. Kadencja radnego nie jest dożywotnia, trwa tylko
cztery lata.

[Gość: lara]

u nas trwa jeszcze rok

[Gość: digital]

przejdż się Sienkiewicza . wątpliwego uroku "ozdóbki" na latarniach
jak przed Bożym Narodzeniem

[Gość: gośc]

Dzieje się coś dziwnego na tym forum.Przeciwnicy p.Jacka K.straszą mieszkańców
Blachowni nieuzasadnionymi podejrzeniami - sami zaś konserwują
towarzysko-partyjny układ pracowniczy.Zatrudniają rodzinę,pociotków i towarzyszy
nie patrząc na nic .Straszy się ludzi ,że jak wybory wygra Kościelny to
pozatrudnia "swoich".Ci sami pisali tak gdy startował Walaszczyk - tylko o dziwo
ani jeden ani drugi nie miał wpływu na zatrudnianie ludzi a w gminie przybyła
znaczna część "oddanych sprawie" znajomków.Wam radni Blachowni powinno zależeć
na naświetleniu tej sprawy.A swoją drogą to ciekawe co poróżniło p.Marka i p.
Anetę,że zdecydowali się kandydować i grać przeciwko sobie skoro pochodzą z
"jednego słusznego" korzenia . Panie Jacku potrzebna panu Gazeta .Niech pan to
wszystko opisze opisze.

[Gość: obserwator]

Na pewno pan Jacek K. powinien to opisać a przynajmniej ujawnić. Ale
powinien faktycznie publicznie zrobić to osobiście. A co się dzieje
aktualnie - za niego inni nie wytrzymując pewnie napięcia
przedwyborczego chwalą się na spotkaniach towarzyskich kto ma
obiecaną jaką posadę.
Też jestem ciekawy co poróżniło pana K i paniu U. Mogę się tylko
domyślić , że pewnie odmienne wizje na styl zarządzania gminą.
Ale ludzie niedługo sami wybiorą i opowiedzą sie przy urnach , która
wizja , którego z trzech kandydatów do nich przemawia.

[Gość: calineczka]

Dostałam wczoraj dwie ulotki pana Kułakowskiego i pani Ujmy
Dane Pana Kościelnego zaczerpnęłam z innych żródeł .
Zabawiłam się i porównam jedynie suche dane osobowe kandydatów ale
mówiące dużo o ich kreatywności i predyspozycjach.
Kandydatów ustawiłam w porządku alfabetycznym.

Wszyscy trzej młodzi , energiczni.

Wykształcenie :

Kościelny – wyższe, magister , Wyższa Szkoła Pedagogiczna w
Częstochowie

Kułakowski – ? studium dziennikarskie w Bydgoszczy ( domyślam
się , że policealne)

Ujma – wyższe, magister, Politologia Uniwersytet Śląski w
Katowicach ,
prawne podyplomowe Integracja Europejska


Doświadczenie samorządowe ( pomijam funkcję , w większości
kierownicze) :

Kościelny – 3 lata Rada Miasta Blachowni

Kułakowski – 3 lata Rada Miasta Blachowni ,
4 lata członek Rady Miasta Częstochowy ( domyślam się,
że zewnętrzny)

Ujma – 3 lata Urząd Miejski w Blachowni ,
9 lat Urząd Marszałkowski w Katowicach ,
3 lata Sejmik Samorządowy Województwa Częstochowskiego ,


Myślę , że zabawa w dane kandydatów spodobała się Państwu.
Chętnie poznałabym wszystkich trzech bliżej .
Pozdrawiam cieplutko wszystkich czytających.

[Gość: kempes]

mam tylko nadzieję że coś calineczko pokręciłaś
bo z twojego zestawienia wynika że jeden z kandydatów nie ma nawet
wykształcenia wyższego

[Gość: xxx]

J.kościelny podyplomowe studia na kierunku organizacja i zarządzanie oraz kilka
lat ( z powodzeniem )własna firma szkoleniowa.To dla uściślenia.
Jeśli można zaliczyć kilka lat parzenia kawy to w przypadku tej pani - niezła
praktyka.
Ostatni pan niech się pochwali sam.

[Gość: zega]

Super.
Wiadomo coraz więcej
Obiektywnie stwierdzam , że nie na miejscu są takie głupie
uszczypliwe , niby to śmieszne uwagi o kawie.
Świadczy to albo o poczuciu własnej małej wartości , głębokich
kompleksach albo po prostu o niskim poziomie kultury człowieka.
Wystarczyło przedstawić siebie oraz własne dokonania , nie trzeba
ośmieszać innych bo to wygląda jakby się nie miało ze swojej strony
nic konkretnego do zaoferowania.

[Gość: mariola]

Też mi sie nie podoba sposób autoprezentacji połączony z atakiem na
innych.
Panowie K pod tym względem mogą sobie podać ręce.
Wydaje mi się że wynika to z kompleksów.
Z drugiej strony tak sobie myślę traktując tą kawę jako przenośnie
że dobry gospodarz musi umieć wszystko : od zrobienia kawy do
podjęcia trudnych decyzji i musi mieć dużo w głowie.

[Gość: Franek]

"( z powodzeniem )własna firma szkoleniowa"
słyszałem ze firma pana K. miała wprost kosmiczne u nas
powodzenie , gdzie jako firma radnego działała na mieniu gminnym
skończyło sie na aferze i łamaniu prawa
ale nie wiem jak dalej to się potoczyło

[Gość: wykładowca]

Dwoje panów K prezentuje na forum kompleks Damoklesa.
W czasie swojej autoprezentacji w pierwszym zdaniu chwalą swoje
zalety po czym w drugim deskredytują osobę której się obawiają.
Wynika to z ich podświadomości, że nie czują się przy niej
kompetentni i atrakcyjni dla innych.
Bardzo chciałbym poznać osobiście Panią Ujmę .
Panowie K bardziej uważać na lekcjach.
A swoją drogą wątek ten wykorzystam do przedstawienia studentom
negatywnych postaw socjologicznych.

[Gość: QI]

JAKI WYKŁADOWCA TAKIE BŁĘDY

[Gość: wykładowca]

Do QI ;
Nie sądzę.
Na pewno nie merytoryczne.
.... ale rzeczywiście zauważyłem jedną literówkę.
Tylko że ja nie wykładam filologii polskiej.

[Gość: RED]

Dyskusja merytoryczna nabiera rozmachu.... Tanie chwyty, te same co trzy lata
temu. Ciekawe, czy gazetka w przeddzień wyborów tez będzie..

[Gość: kaznodzieja]

Nienawiść szkodzi, miłość leczy.
Nienawiść jest wyrachowana,
miłość bezinteresowna.
Nienawiść okrada,
miłość obdarowuje.
Przyjaźń z całym światem
rozpoczyna się od przyjaźni
z najbliższym otoczeniem.
Zarówno prawdą, jak i fałszem
można przejść świat cały,
ale prawdą można wrócić, a fałszem nie.
Przemija tylko to,
co jest kłamliwe...
Dla prawdy śmierć
nie istnieje
Walkę ze złem,
które jest w człowieku,
winniśmy prowadzić
nie przez sądzenie drugich,
ale przez sądzenie samych siebie.
Walka z samym sobą
i prawdziwość wobec siebie samego,
to są środki, za pomocą których
oddziałujemy na drugich.

Wybory

[Gość: Pola]

Drodzy mieszkańcy, to co się dzieje jest żenujące. Kampania wyborcza
na ulicach, u znajomych, w sklepach i w autobusach. Wszyscy
wszystkich tylko krytykują, ale to w jaki zajadły sposób. Może dla
odmiany napiszcie o którymś z mandatów coś dobrego?! Piszcie o tych,
których znacie, ale nie róbcie propagandy, tylko przedstawcie
rzeczowe fakty. Werze, ze każdy z nich ma na swoim koncie coś
dobrego, bo nawet w najgorszym draniu może tlić sie iskierka
dobroci. Zmieńmy tą negatywną kampanię w pozytywną. Skończmy z tym
jadem i nienawiścią, ze szkalowaniem i opluwaniem. Przecież po
wyborach będziemy nadal żyć w jednej Gminie, nie pozwólmy sie
skłócić!!!

[Gość: mcharabcharata]

Nie da rady! To wasze "miasteczko" z tego co czytam - nie warte jest funta
kłaków, jak i jego mieszkańcy! Powinno się zaorać i wysypać solą jak Kartaginę.
Huragan nic Was nie nauczył! Omijać trzeba to miasto pełne nienawiści i głupoty
z daleka!

[jedynybasia]

Bardzo bym chciała wiedzieć czy faktycznie Pan K.ma wykształcenie dziennikarskie
chyba że jak pisze jedna z forumowiczów studium policealne ,drugi pan ma
wykształcenie wyższe .Obaj panowie w administracji nie pracowali są tylko
radnymi a pani U ma wykształcenie i doświadczenie nawet do" parzenia dobrej kawy
"trzeba mieć doświadczenie więc po co ta agresja pod adresem pani Anetty. Chcąc
być dobrym dziennikarzem nie wystarczy studium trzeba sie uczyć co najmniej 5
lat i zdobyć kierunek dziennikarski .Wtedy się jest dobrym dziennikarzem.

[Gość: gruby]

Popieram

[Gość: blackandwhite]

Oczywiście nie można porównać doświadczenia zdobytego w pracy w
urzędzie i pracy radnego w tym samym okresie.
Naturalnie doświadczenie radnego jest zdecydowanie wycinkowe , bo
przecież większą część swojej energii życiowej kieruje na własną ,
często zgoła odmienną pracę zawodową a sesje rady są raz na jakiś
czas.
Dobry gospodarz powinien być wszechstronny , umieć się pochylić nad
zwykłym papierkiem leżącym na ulicy , problemem jednego człowieka
czy dużym projektem mającym wpływ na setki ludzi.
Powinien być dobrym człowiekiem , który przyciąga ludzi i stymuluje
ich do działania.
.... oraz jednak powinien mieć solidne wykształcenie. Jest to bardzo
ważna podstawa do dalszego rozwijania się a przede wszystkim do
możliwości ogarnięcia róznych , często nietypowych spraw i
problemów.

[Gość: Różowa pantera]

Bardzo trafna opinia . Jestem tego samego zdania.

[Gość: maja]

popieram

[Gość: big]

Popieram

[Gość: RED]

Popieram.

[Gość: Viki]

Dziś w Ostrowach było spotkanie wyborcze Pana Marka Kułakowskiego.
Przedstawił swój program, ludzie mówili o swoich bolączkach i
oczekiwaniach, normalne spotkanie z mieszkańcami. W pewnym momencie
pojawił się Pan Karol Ostalski, który zaniepokoił się propozycją
kandydata na burmistrza, żeby część zajęć z Domu Kultury przenieść
do centrum Blachowni. Dał przykład kiedy to występy dzieci były w
Domu Kultury a potem ten sam pokaz miał miejsce w kościele w centrum
Blachowni. Na tym pierwszym było około 15 osób, na tym drugim ponad
200. Tu jako osoba mająca wielu znajomych w młodszym wieku, którzy
mają dzieci, muszę Panu Kułakowskiemu przyznać rację. Dom Kultury
powinien mieć inna lokalizację, ta była dobra dziesiątki lat temu.
Rodzice dzeci z Ostrów boją się puszczać dzieci przez ruchliwą drogę
a rodzice dzieci z Blachowni przez las i cmentarz. W zime, to
szczególnie niebezpieczne. To pierwsza osoba, która od lat pomyslała
o młodzieży, żeby zapewnić im zajęcia, bo cóż te dzieci mają robić?!
Gmina nie dba o młodzież!!! Tak naprawdę ta instytucja, w tym
miejscu nikomu nie służy, chyba tylko samemu jego dyrektorowi.
Zresztą nie wiem dlaczego zakłada, że może nim być tylko w obecnej
siedzibie? Jednak ten temat mało obchodził zebranych mieszkańców,
którzy wychodząc z zebrania byli oburzeni tym, że Pan Ostalski
zakłócił to zebranie a jego głównym zmartwieniem było miejsce jego
pracy. I tak zaszkodził tylko sobie a podejrzewam, że chciał
wyprowadzić z równowago Pana Marka. Zresztą byłam mile zaskoczona,
że zachował stoicki spokój, pokazał, że potrafi spokojnie i rzeczowo
rozmawiać.
Oczywiście mam zamiar pójść na spotkania każdego z kandydatów i
zobaczyć co mają nam do zaproponowania. Jak narazie jestem
pozytywnie zaskoczona Panem Kułakowskim.

[Gość: na wspólnej]

Gratulować pomysłu kandydatowi by na spotkaniu wyborczym u nas w
Ostrowach strzelać sobie w kolano.
To nasze dzieci z Ostrów mają miec jeszcze dalej do domu kultury ?
Obecna lokalizacja jest dobrym kompromisem.
Można jedynie pomyśleć o polepszeniu warunków naszym dzieciom.
Czytając "Domu Kultury a potem ten sam pokaz miał miejsce w
kościele" stają mi włosy na głowie.
Panie Kołakowski kościół to jest miejsce kontemplacji , spojrzenia w
głąb siebie , modlitwy , zadumy czasem radosnego śpiewu ale to
zależnie od nastroju a nie ćwiczeń gimnastycznych , wokalnych czy
innych.
Panie a może pan chcesz przenieść cały dom kultury na osiedle żeby
pana dziecko miało bliżej , ale kandydujesz pan na burmistrza całej
gminy a nie osiedla.
Strzał w kolano.
propozycja dla nas by oddalać coś od nas i naszych dzieci - to chyba
trudno nazwać nawet kpiną.
panie to co piszą o pana szkołach to chyba jest prawda.

[Gość: Karol Ostalski]

W odpowiedzi
Wiki,
której nie stać na jawne prezentowanie własnych poglądów.Skoro podajesz moje
nazwisko podaj i swoje .Możemy publicznie podyskutować na temat kultury skoro
uważasz ,że się na tym znasz.

[Gość: RED]

No takie już są prawa na forum, ze można podpisywać się nickiem.. To jeden z
przejawów demokracji, której jest Pan miłośnikiem ;-) Ja wyznaję zasadę, że
nawet pisanie pod pseudonimem nie zwalnia z odpowiedzialności za słowo i
najważniejsze, by nie obrażać innych.

[Gość: Nina]

ujawnij się Wiki a nie tylko tchórzu szkalujesz ludzi pod ksywkami

[Gość: zetka]

pan O. ośmieszony

[Gość: Karol Ostalski]

Bardzo poważnie podchodzę do wszystkich wyborów po 1990 roku szczególnie dla
tego, że uważam demokrację za najwyższy dar.Moja obecność na spotkaniu wyborczym
różnych kandydatów nie powinna nikogo dziwić.To też jest przejaw demokracji.Mam
do tego prawo .Tym bardziej,iż sprawy funkcjonowania Domu Kultury właśnie mnie
dyrektorowi tej placówki nie są obojętne.Miejski Dom Kultury w Blachowni pod
moim kierownictwem osiągnął wiele sukcesów na arenie lokalnej i
ogólnopolskiej.Jego marka jest rozpoznawalna w Polsce.Posiada renomowany
certyfikat Centrum Aktywności Lokalnej w Warszawie.Ilość partnerstw
lokalnych,które wspierają wspólne działania różnych organizacji pozarządowych w
gminie i poza nią są wizytówką Blachowni i dowodem na dobrą pracę placówki.W
2006 - największe osiągnięcie pracy animacyjnej-WOLONTARIAT MDK BLACHOWNIA
otrzymał najwyższe wyróżnienie Śląski Laur Wolontariatu przyznawany corocznie za
osiągnięcia w tej dziedzinie .Z wielu imprez jakie organizowaliśmy - ostatnie
Dożynki Powiatowe w Blachowni zostały uznane za sukces.Na tych właśnie Dożynkach
otrzymałem SPECJALNĄ NAGRODĘ MINISTRA KULTURY za moją działalność.
Moja obecność na spotkaniu wyborczym właśnie tego kandydata spowodowana była
umieszczeniem w swojej ulotce wyborczej programu naprawczego dla Miejskiego
Kultury w Blachowni czym udało się w jakiś sposób <przepraszam za słowo> wkręcić
w kampanie wyborczą.
Jestem osobą publiczną.Pełnie funkcję przewodniczącego Rady Powiatu
Częstochowskiego i dyrektora MDK i w takich przypadkach nie mogę milczeć.Jestem
za jawnością w życiu publicznym więc jeśli ktoś zadaje publiczne
pytanie-odpowiadam .Pozdrawiam Karol Ostalski

[Gość: RED]

A na tym spotkaniu był Pan jako Dyrektor DK, Przewodniczący Rady Powiatu, czy
też jako zwykły mieszkaniec gminy?

[Gość: RED]

A społecznie też Pan działa?

Forum w godzinach pracy?

[Gość: wyborca]

To dobre pytanie kim Karol jest na forum. Jeśli dyrektorem DK to info do
burmistrza że w godzinach pracy zajmuje się kampanią Kościelnego. Jeśli
viceprzewodniczącym powiatu to info do starosty że zajmuje się kampanią. Jeśli
zaś pisze jako Karol to co po 8 robi jeszcze w domu? I taką to mamy demokrację.

[Gość: renia]

Czy ja dobrze zrozumiałam że miejski dom kultury ma być teraz w
kościele ?
???????????????????????????
Czy ten pan nie widzi jak się z niego śmieją kiedy biega z gitarą do
kościoła.
Może to jest i miłe i fajne ale wielu dostrzega zbieżność okresu
pajacykowania i kampanii wyborczej.
Dziwię się Platformie , którą ogólnie bardzo szanuję, jest tam wielu
mądrych ludzi.
Ale klaunowanie, robienie z siebie w jednym dniu zagorzałego
lewicowca , w drugim ortodoksyjnego mocherowego berecika , w trzeci
przywódcy Platformy w gminie.
Czegoś tu nie rozumiem, o co tu chodzi ?
A może jak nie wiadomo o co chodzi to …..

[Gość: myzmdk]

Pan Kułakowski to karierowicz bez wyższego wykształcenia chcący
wszystkich pokłócić

[Gość: koala]

pewnie trzeba zrobić reorganizacje.
bo trzeba odpłacić się Platformie
na miejsce naszego dyrektora już się szykuje ktoś z platformy
i znowu gra stołkami

[Gość: nauczycielka]

Przy tak odpowiedzialnej funkcji solidne wykształcenie jest bardzo
ważne

[jedynybasia]

Viki to ,ze pan Kułakowski ma stoicki spokój to nie świadczy ,ze nadaje się na
burmistrza ,na to stanowisko musi być osoba energiczna ,znająca tematy i
wykształcenie .Jedno pytanie .A gdzie miałby się mieścić Dom Kultury w
Kościele?O młodzieży wiele osób myśli a pan Kułakowski nawet nie ma pojęcia o
pracy z młodzieżą a co wie o administracji i zarządzaniu chyba niewiele.

[Gość: mariolka]

Pan O. to taki awanrurnik ? a ja do tej pory myślałam że to taki
spokojny , miły człowiek

[Gość: na wspólnej 2]

Może Pan O. to awanturnik i
może został ośmieszony
ale
pomysł przenosin MDK też jest głupi

[Gość: Pola]

Na wczorajszym spotkaniu z kandydatem na burmistrza Panem Markiem
Kułakowskim w Ostrowach dowiedziałam się wreszcie co chce zrobić
jako burmistrz, mieszkańcy zgłosili swoje problemy z drogami,
oświetleniem, kanalizacją, przejściem przez ul. Częstochowską ich i
ich dzieci w drodze do Gimnazjum i do Blachowni na zakupy. Obecni
mieszkańcy usłyszeli, że Pan Marek jest za instalacją świateł dla
poprawy bezpieczeństwa mieszkańców Ostrów, za kontynuacją
rozpoczętych przez zmarłego burmistrza prac przy budowie dróg i nie
tylko. Zaproponował przeniesienie części zajęć z Domu Kultury do
szkół w Ostrowach , na łojki i do Blachowni. Mieszkańcy
powiedzieli, że jak budowali Bibliotekę Miejską w Blachowni, to tam
mógł być drugi Dom Kultury a zajęcia należało podzielić miedzy te
dwie instytucje, oczywiście z jedna dyrekcją, bo jedna z placówek
byłaby filią. Ten jednak problem dostrzegli sami mieszkańcy. Prawda
jest taka, że obecnie w Domu Kultury odbywają się zajęcia, ale dużo
więcej dzieci chodziłoby na te zajęcia, nawet z samego Cisia i
Błaszczyk ale lokalizacja wszystkich zajęć w tym miejscu powoduje,
że rodzice nie chcą sie zgodzić na ich zapisanie sie tam. Jest to
szczególnie niebezpieczne w zimie, kiedy robi sie ciemno po 16.00 a
zajęcia są w późniejszych godzinach. Chodzenie z Blachowni przez ul.
Cmentarną, gdzie po jednej stronie jest las a po drugiej cmentarz,
tez budzi duże obawy. Piszę o tym problemie tyle, bo w pewnym
momencie spotkania wszedł bardzo spóźniony Pan Ostalski i jego
głównym problemem był ten Dom Kultury a nie wiedział, ze już
wcześniej o tym rozmawiali mieszkańcy. Znam z imprez tego Pana i
zdziwiło mnie, że tam się zjawił, bo z tego co wiem, to nie jest
zwolennikiem tego kandydata. N Po zebraniu kobietki mówiły, ze
przyszedł namieszać, bo martwi się o swoją posadę. Ja tam nic do
niego nie mam, ale rzeczywiście musze to przyznać, że to jego
wejście było bez sensu. Zresztą dla nich ten temat był ubocznym, bo
ważniejsze są problemy

[Gość: Karol Ostalski]

Do Poli
POPATRZ WYŻEJ - POZDRAWIAM KAROL OSTALSKI

[Gość: zniesmaczona]

Śmieszna polemika.
Do tej pory dom Kultury mieścił się w Ostrowach.
Przez tyle lat(dziesiątki)było dobrze.
Teraz trzeba go przenieś do centrum Blachowni, bo dzieci z centrum mają
daleko?Bzdura.
Acha, rozumiem.Przez 40 lat dzieci z Blachowni chodziły do Ostrów, to teraz
dzieci z Ostrów powinny chodzić do Blachowni.
Ludzie...Dlaczego my potrafimy tylko poprawiać(coś,co jest dobre), zamiast
zrobić coś nowego??
Przez ostatnie kilka lat chodziłam do MDK z Blachowni(z działek).
Nic mi się nie stało, byłam zadowolona.
Teraz niestety jestem poza Blachownią, ale jeżeli tylko mam okazję, to tam zaglądam.
Pozdrawiam i nie dajcie się zwariować.
Przecież DOM KULTURY powinien być wszędzie, a przede wszystkim w własnym domu:))

[Gość: Pola]

Blachownia ma naprawdę poważne problemy, czemu problem Domu Kultury
jest aż taki ważny. Gmina ma problemy z wodą w Trzepizurach, z
brakiem kanalizacji, z drogami w fatalnym stanie. Czy taki maleńki
punkcik jest sprawą najważniejszą? Mieszkańców na zebraniach
interesują sprawy pobudzenia życia gospodarczego w Blachowni, żeby
mieli prace i pieniądze. W końcu chcą, aby ich dzieci miały
zapewnioną lepszą przyszłość. Przepraszam Pana Karola, naprawdę nie
mam osobiście nic do niego, w końcu jako Przewodniczący Rady Powiatu
zadbał o drogi powiatowe dla naszego miasta. Za to mu chwała, bo nie
zajmuje tego stanowiska dla samego stanowiska, ale też się wykazuje.
Blachownia to Gmina, a to także wszystkie dzielnice i miejscowości.
Trudno pogodzić interesy wszystkich. Zacznijmy od najważniejszych
spraw. Popatrzcie na Herby, Wręczycę o której wczoraj sami
mieszkańcy tak dużo mówili. Owszem mają status wiejski, ale jak my
wyglądamy w porównaniu z nimi? Marnie! Nie ma co się kłócić, który
z kandydatów jest lepszy, jeśli komuś zależy naprawdę na dobru Gminy
i jej rozwoju, to powinni postarać się znaleźć kompromis i przestać
się kłócić, tylko zgoda buduje. Zapomnijcie o własnych sympatiach,
urazach, interesach, zacznijcie myśleć o NAS mieszkańcach!!!!! Może
by tak zmienić obecną kampanię w rzeczową i programową oraz
skończyć z własnymi animozjami?! Szanowni Kandydaci wiem, że
czytacie wpisy na Forum, przemyślcie to, za rok znów wybory a ludzie
mówią, że jak tak będziecie się "żarli", to pójdą w 2010 roku
zagłosować na zupełnie nowe osoby do Rady Miasta i na p. Chudzika
jeśli zechce wystartować w wyborach a podobno poważnie o tym myśli.

[Gość: Viki]

Zasięgnęłam języka wsród starszych nauczycieli z Blachowni i akurat
Pan Kułakowski ma doświadczenie w pracy z młodzieżą. Przez wiele
lat - jak to powiedziała jedna z nauczycielek był bardzo
zaangażowany w harcerstwo, co nauczycielom się podobało, bo młodzież
zamiast włoczyć się bezsensu po mieście, pić piwko i wymyślać na
siłę co by tu dziś robić, miała zorganizowany czas a rodzice byli
spokojni, gdzie są ich dzieci i co robią. Dziś tak wielu mówi, że
nie ma nikt pomysłu na młodzież w naszym mieście, a tu jest
człowiek, który dostrzega ten problem. On przynajmniej chce coś z
tym zrobić, zamiast narzekać.
Jeśli chodzi o Pana Ostalskiego (przecież tak się nazywa i wielu wie
kim jest, to czy coś nielegalnego jest w podaniu jego nazwiska,
skoro przyszedł i wszyscy go widzieli?), to rzeczywiście ma prawo
przyjść jak każdy na spotkanie wyborcze, ale jeśli wymaga szacunku
od mieszkańców i kandydata na burmistrza, to niech sam ich szanuje i
nie spóznia się. Punktualność to bardzo ważna cecha, zwłaszcza dla
przywódcy! Tak poza tym to trochę mnie poniosło, ale cenie
punktualność i kulturę, co szef takiej instytucji powinien
zrozumieć. Przepraszam urażonych i szefa MDK.

[Gość: maks zdegustowany]

Przywódca pan O. mimo że pracuje w Domu Kultury, sam nie grzeszy
kulturą bo spóżnia się na spotkanie z poważnym kandydatem.

Ponadto nie umie nic zaproponować młodzieży w Domu Kultury ,
zmuszeni są przez to "włóczyć się bez sensu po mieście i pić piwko"

"Poważny kandydat" w ramach kampanii wyborczej gra i śpiewa.

Istny cyrk.

Brakuje pokazu tresury tygrysów, niedżwiedzi, może żonglowania
piłeczkami....

jaaaaja

Czytają to swoi ale też ludzie z innych miejscowości i ... śmieją
się

[Gość: maks zdegustowany]

Jeszcze jedno.
Pozwoliłem sobie na poprawienie błędu ortograficznego w cytacie.
Viki zaprzyjażnij się proszę bliżej z tymi Paniami starszymi
nauczycielkami, ale szczególnie z Panią od polskiego

[Gość: racjonalista]

skoro dom kultury nie ma nic ciekawego do zaproponowania młodzieży
to go zlikwidować

[Gość: gość]

Z tego co się orientuję to w Miejskim Domu Kultury w Blachowni odbywają się
zajęcia plastyczne, wokalne, teatralne, tańca towarzyskiego, tańca
współczesnego, nauka gry na gitarze, na instrumentach klawiszowych, kształcenie
słuchu, oprócz tego działa wolontariat, a wszystko to dla różnych grup
wiekowych, zatem ten kto chce znajdzie coś ciekawego dla siebie. Nie rozumiem
zatem stwierdzenia, że MDK nie ma nic do zaoferowania...

[Gość: gość]

zapomniałem dodać, że wszystkie zajęcia (oprócz tańca towarzyskiego i nauki gry
na instrumentach) są nieodpłatne...

[Gość: mieszkanka]

Piszecie, sami nie wiecie co.
Nic wam się nie chce zrobić dla miasta. Tylko krytykować potraficie.
I starzy i młodzi.
Racjonalisto , przyjdź, zobacz, poczytaj.

domkultury.gre.pl/?page_id=665

[Gość: racjonalista]

ale wcześniej ktoś pisał że nie ma w ogóle oferty dla młodzieży

[Gość: tereska]

cos tam w mdku musi sie dziac złego bo pisza że chcą go przenieś
albo zlikwidować. tylko ciekawe co

[Gość: Pablo]

Kobieto przeczytaj dokładnie poprzednie wypowiedzi a potem dopiero
zabieraj głos.
Odsyłam do Poli.
Pisze, że kobiety mówiły jak przyszedł pan O i chciał namieszać.
Ale właściwie teraz to sam się zastanawiam,
że coś jest jeszcze na rzeczy - może jednak coś w tym MDK-u jest
dziwnego.

[Gość: ministrant]

A nie została tam niedawno zatrudniona po znajomości żona jednego z
kandydatów ?
Równie dobrze może też chodzić o grzechy pychy, niskiego poziomu ,
złego zarządzania a może inne .

[Gość: halina]

sadomia i gamora

[Gość: czesia]

bardzo ciekawe ......

[Gość: u. do ministranta]

Drogi ministrancie to nie żona kandydata na burmistrza została
zatrudniona w urzędzie, a żona najbliższego współpracownika pani
Ujmy czyli kandydatki na burmistrza. Jakbyś tak się przyjrzał kto z
czyjej rodzinki u nas pracuje to byś się dopiero zdziwił.

[Gość: blue]

????

[Gość: mieszkanka]

Nie pisz tego , ,,co już ktoś napisał" lub usłyszał.
Jeżeli już piszecie , to piszcie sprawdzone wiadomości, a nie ,, jedna pani
drugiej pani(usłyszane w sklepie)
Blachowni potrzebny jest dobry gospodarz.Zaradny, wykształcony, z
doświadczeniem.Jest wiele do zrobienia.I chyba nie najważniejszą rzeczą jest
zaprzątanie sobie głowy,, przenoszeniem" MDK
Nie dajcie się zwariować:))

[Gość: poirytowany]

jak mie denerwują takie bzdety
przecież pan K nie spadł wczoraj z księżyca
ja sie pytam co ten pan zrobił dla nas przez trzy lata kadencji
radnego
my dla niego zrobiliśmy dużo płacąc mu niezłą comiesięczną wypłatę

Blachownia szykuje się do wyborów

[jedynybasia]

Czytając opinię niektórych forumowiczów doszłam do wniosku,że nie wszystkim
zależy by ktoś dobry ,dobrze wykształcony,znający temat zarządzania
administracyjnego rządził Blachownią.Uczepiliście się Domu Kultury ,mnie nie
przeszkadza ,że jest w Ostrowach ,moje dzieci tam chodziły teraz chodzą
wnuczki mimo ,że maja daleko i nie narzekam .Jety i bardzo dobrze ,że tam jest
i jest dobrze zarządzany.W Blachowni jest bardzo dużo do zrobienia i Pan
kułakowski nie jest w stanie tego zrobić bo się nie zna

[Gość: kowal]

Popieram

[Gość: kropka]

Jeśli chodzi o Dom Kultury to ciekawe gdzie pan Kułakowski ma zamiar przenieść
zajęcia. Jeśli znajdzie jakieś odpowiednie miejsce z odpowiednimi salami do
zajęć teatralnych, tanecznych, plastycznych, nauki gry na instrumentach,
miejscem dla wolontariuszy i tego co się na co dzień tam odbywa, to mu
serdecznie pogratuluje. Jeśli chodzi o dzieci to te, które chcą chodzić na
zajęcia i których rodzice przejawiają chęć dania możliwości rozwoju swoim
pociechom, zaglądają do MDK nawet kilka razy w tygodniu, natomiast Ci którzy nie
mają ochoty odprowadzać i przychodzić po swoje dzieci, zawsze znajdą jakąś
wymówkę, nawet jeżeli zajęcia zostaną przeniesione w dogodniejsze miejsce... a
jeśli chodzi o politykę, to chyba każdy z nas wie jak jest, najpierw liczne
obietnice, później niewiele z nich jest spełnianych... a szkoda, bo o ile świat
byłby lepszy ;)(Słyszałam,że w ramach kampanii wyborczej pan Kułakowski grał i
śpiewał na niedzielnej mszy... prawda to?? :P:D)

[Gość: zdegustowana]

chore to wszystko. Ostatnio do korytka pchają się [biznesmeni] , którym wiecznie
mało. wybierzcie - MĄDROŚĆ a nie głupotę. A Chudzik pewnie chce swoją kostkę
upchnąć w Blachowni bo już nikt tego szajsu nie chce kupować.

[Gość: u....]

Pani Ujma 1600 głosów pan Kościelny 1100 pan Kułakowski około 1100
głosów poparcia to takie ciche dane z urzędu. To dopiero początek
wyborów oczywiście o wszystkim zadecydują wyborcy ale powiem wam
jest mi wszystko jedno kto wygra wybory przyjdzie nowa miotła i
trzeba ją będzie słuchać i znosić, ale jako osoba, która
współpracowała z panem Zdzisławem jestem przerażona. Pan Zdzisław to
był ktoś wiedza na każdy temat samorządowy żaden z kandydatów nie
dorasta mu do pięt i co najgorsze najbardziej pani Ujma. Jeśli
ludzie wybiorą tę panią na nowego burmistrza będą po wyborach mogli
powiedzieć jedno mamy najładniejszego burmistrza i tu będzie koniec
sukcesów. Niestety czeka nas stagnacja. Dokończenie inwestycji i
koniec. Pani ta ma tak mierną wiedzę o samorządzie że aż wstyd o tym
mówić radziła się pana Zdzisława w obecności innych ludzi o
najdrobniejsze sprawy czym trochę denerwowała burmistrza. Nie da się
ukryć, że kampania wyborcza na zmarłym burmistrzu moim zdaniem
niesmaczne by nie powiedzieć wstrętne ale jak się okazuje skuteczne
ludzie chwycili haczyk i uwierzyli że mamy drugiego Nowaka. A tu
guzik obudzicie się za rok za dwa czy trzy lata ale to już będzie
stracony czas. Obserwując prace tej pani w urzędzie widze marne
szanse. Osobiście wyśle kogoś z rodziny na jej spotkanie zapewne
zabierze ze sobą asystenta bo sama na nie wielu rzeczach się zna
może ktoś zada pytanie ile pani Ujma załatwiła środków unijnych
przez 3 lata dla Blachowni a za to odpowiadała. Z mojej wiedzy
wynika, że nic. A i jeszcze jedno jestem ciekawa jak dużym
poparciem wśród rady gminy, z którą trzeba będzie współpracować
cieszy się pani Ujma. Moim zdaniem ani jednego radnego nie ma za
sobą. Pan Kościelny ma chyba 9 a pan Kułakowski 5. Już teraz
współczuje Blachowni.

[Gość: wyborca]

Rada już pokazała przez trzy lata że jest bezradna.
Poza tym to nie samozwańczy królowie ale przedstawiciele mieszkańców
i mieszkańcy w tej chwili sie wypowiadają.
Za rok wypowiedzą się dobitniej .....

To chyba jest nasza przypadłość że krytykujemy najlepszych.
Pani Ujma zebrała największa liczbę poparcia , ma najlepsze
uniwersyteckie wykształcenie , ma największe doświadczenie w pracy
urzędu samorządowego , największe kompetencje , jest całkowicie
niezależna , niezwiązana z żadnym układem.
Inni kandydaci są pod każdym względem w tyle ....
Autor poprzedniego wpisu bardzo słusznie zresztą wychwala Śp.
Zdzisława Nowaka. Właśnie on ze względu na kompetencje chciał
pracowac z Panią Ujmą a nie z innymi.

Ludzie maluczcy umieją sie tylko kłócić i krytykować innych.
Sami nie mają takich osiągnięć by móc się nimi pochwalić więc
najlepiej krytyka, oszczerstwa, kolesiostwo, mętna woda itp....
To byłaby prawdziwa tragedia dla Blachowni.

Z tego co wiem to Pani Ujma jest sekretarzem a nie pracownikiem od
ściągania środków unijnych. Ale też wiem że obaj ze śp. Nowakiem
załatwili olbrzymie środki np. na budowę hali sportowej.

Styl wypowiedzi i ton narracji sugeruje pochodzenie tego wpisu.
Może drogi Panie warto zacząć od samokrytyki bo już wcześniej była o
tym mowa .....

Na koniec najważniejsze.

Drogi Panie tak obrzydliwe oszczerstwa kandydata zdobywającego
największą liczbę głosów poparcia to błoto rzucone na mnie i
pozostałe 1600 osób, poważnych, szanowanych mieszkańców naszej
gminy, które je udzieliło.

A nikt w tak prostacki i chamski sposób nie lubi być obrażany .

[Gość: Roman G.]

Popieram

[Gość: Barbara Z.]

Do prostaka krytykującego który nawet bał sie podpisać

"Osobiście wyśle kogoś z rodziny na jej spotkanie zapewne"
Co sam się boisz pokazać ludziom ?
Rzucanie nieprawdziwymi oskarżeniami z ukrycia - tylko to
potrafisz ?
To nie za wiele.
Nie mogę nie zareagować na takie prostackie, tanie chwyty.
Ja też poparłam panią Ujmę, uważam, że jest najlepszą kandydatką i
mnie osobiście takie wypowiedzi uwłaczają.
Szanuj demokracje prostaku.
Obrażasz jej ideę i ludzi, może twoich sąsiadów.

[Gość: u... odp.]

Prostaczku zrozum że gdybym się ujawniła to już bym nie pracowała w
urzędzie. A co napisałam to to co widziałam i to nie raz. Bardzo się
denerwujesz prostaczku czyżby czuły punkcik pani sekretarz. Widzisz
prostaczku ja nie mam czasu na załatwianie swoich prywatnych spraw w
godzinach urzędowania a jak myślisz gdzie były odpijane czyste karty
do poparcia kandydata i kiedy były roznoszone? To może jeszcze jeden
kamyszek dla prostaczka? Dlaczego wasza pani kandydatka niezależna
tak bardzo skrywa że ma poparcie partii lewicowej czyżby się was
wstydziła. To może sprawdź kto stoi na czele komitetu twojej pani
kandydatki a rozjaśnia ci się widoki. Prawda jest taka pan
Kułakowski afiszuje się z PO a jedyny niezależny kandydat na
burmistrza to pan Kościelny.
Zadanie do domu. Zgadnij ile pani Ujma zdobyła pieniędzy unijnych
dla Blachowni?

[Gość: Barbara Z.]

Trele morele , chłopie nie jesteś w przedszkolu.
Jeszcze raz powtarzam : na takie tanie, prostackie chwyty ludzie już
się nie nabierają.
Poziom dyskusji , który prezentujesz czyli mniej niż zero nie jest
wart odpowiedzi ani polemiki , więc nie będę tego robiła.
.... a podobno uważasz się za super kulturalnego ?
Czy tu wychodzi naga prawda ?

[Gość: siwy włos]

To nie przedszkole pani Basiu.
To stare esbeckie metody.
Ręce opadają....
Ale proszę się nie martwić,
mimo, że panoszy się zło
dobro zawsze zwycięża.

[Gość: do u]

Nie wiem kim jesteś u ale kawał z ciebie... skoro wynosisz takie
tajemnice z urzędu. I rzeczywiście powinni cię zwolnić

[Gość: Marian Jasny]

Wybory tylko na rok, a wrzawa jak przed referendum w Częstochowie! Pani Ujma z burmistrzem załatwili około 1 800 000zł. To niewiele. Hala nie będzie wymiarowa na której rozgrywać będzie można zawody choćby rangi ogólnopolskiej. Niestety. Ze środków unijnych do tej pory nie skorzystano. Warto pojeździć po sąsiadach i popatrzeć jak to wygląda gdzie indziej. Blachownia nie przystąpiła do LGD Lokalnych Grup Działania, a to strata ok.120 zł na jednego mieszkańca w ciągu 5 najbliższych lat (120 x 13.500 mieszkańców = 1620000) Wystarczyło tylko napisać projekt. Herbom opłaca się współpracować z Toszkiem, czy Sośniewicami! Blachownia wypieła się na gminy powiatu bo śp. Burmistrz nie chciał prawdopodobnie podlegać wójtowi z Janowa. Za Panią Ujmą na pewno stoją też ludzie jak za pozostałymi kandydatami. Nie warto się łudzić, że jest jedyną sprawiedliwą. Praca w samorządzie nie oznacza, że ma się wiedzę. W czasie akcji po huraganie była jedyną osobą, która martwiła się o wygląd przed kamerami. Nie krytykuję, tak było. Jest możliwe, ze pan Kułakowski zrezygnuje z kandydowania przed wyborami i odda swoje głosy na panią Ujmę, tak bywało już w Polsce. Za nimi może stać ktoś trzeci, warto brać to pod uwagę. Znacie programy wyborcze kandydatów, znacie budżet Blachowni, zadłużenie? To o czym mówił pan Kułakowski to przynajmniej pięć lat ciężkiej pracy i zaangażowania poważnych środków również unijnych. Bez komórki pozyskującej środki lub dobrego fachowca to trudne. A czy w ogóle Blachownia ma podstawowe dokumenty aby występować o środki, czy urząd (wójt, sekretarz, asystent itd...)przygotował dokumenty, choćby strategię rozwoju na minimum pięć lat, czy Rada przyjęła taki dokument? A plany lokalne rozwoju dzielnic, wiosek i przysiółków? Jeśli Blachownia tego nie posiada to już po pieniądzach... I najgorsze co może być to nienawiść i zawiść. Nie ma w tym mieście minimum dobrej woli, zgody. Dowodem to forum. Chwała Powiatowi, i nie mam na myśli pana Ostalskiego, zadufanego nieco w sobie i wiecznego dyskutanta. Warto jednak oddać mu należne podziękowanie za remonty dróg, z pewnością pomógł wam. A wartość remontów przekracza z pewnością kilka razy koszt budowy hali, niestety za małej jak na potrzeby gimnazjum, klubów i mieszkańców. Jeszcze w takim miejscu, że bez szans na rozbudowę.
Który z kandydatów ma wizję Blachowni na dziesięć lat do przodu? Wydaje się żaden.
Wszyscy z nich są wartościowi, posiadają cechy kierownicze, pani Ujma, pan Kościelny i pan Kułakowski.
Dom Kultury jest marginesem gdy przed mieszkańcami takie wyzwania jak zagospodarowanie centrum, zalewu, pomysłu na wykorzystanie huty, poradzenie sobie z zaniedbaną Pragą i Ostrowami. Żaden burmistrz nie poradzi sobie z tym bałaganem bez pomocy mieszkańców.
Potrzeba mieć dużo empatii i inteligencji społecznej, nie tytułów naukowych. Uwierzcie.
Blachownia ma swoje problemy a my w Częstochowie swoje. Np: referendum.

[Gość: zibi]

Gdyby Unia tak łatwo i chętnie chciała sypać kasą to nigdzie w
Polsce nie byłoby dziurawych dróg wszędzie byłoby super pięknie a my
byśmy siedzieli przed domami jedząc ptasie mleczko.
Mrzonki.
Tak różowo nie jest.
Przed burmistrzem czeka dużo pracy.
Pewnie jeżeli startowaliby Tusk, Kaczyński, Buzek, Kwaśniewski czy
inni czołowi politycy nasi kandydaci nie mieliby szans.
Ale jest ich trzech i z nich trzeba wybrać najlepszego.
Na pewno Panowie Kułakowski i Kościelny choc bardzo sympatyczni i
mają dobre chęci to nie mają zbyt dużego pojęcia o funkcjonowaniu
samorządu.
Najlepszym kandydatem jest Pani Ujma.
A propos - skoro tak dobrze orientujesz się w środkach unijnych może
pochwal się, może Ty byłeś gdzieś sprawcą sciągnięcia ulewnego
złotego deszczu euro.

[Gość: moka]

zapomniałeś o autostradach i stadionach

[Gość: gaceniowy]

Blachowiaki dajta se spokuj. Kościleny będzie burmistrzem Walaszczyk
jego zastępcą a Kozuch sekretarzem. Całe Cisie wie o tym a wy
jeszcze nie Nie macie szans

[Gość: sewer]

Wpis bez sensu.
Żeby zrobić mętną wodę , kogoś z kimś poróżnić.
Więcej powagi chłopcze.
I doucz się w szkole.

[Gość: lara]

"gaceniowy" chłopczyku wydaje ci się że jesteś taki sprytny.
Zycie to weryfikuje - do tego trzeba mądrości i szkół.
Piszesz, że rzekomo jesteś z Cisia i nie wiesz jak się nazywa pan
Kościelny.
Daj sobie już spokój chłopczyku z tym mąceniem.

[Gość: siwy włos]

Do Mariana Jasnego
Mieszasz tu różne pojęcia.
Kompetencje dróg gminnych i powiatowYch są inne. Wszystkie wylotówki
z Częstochowy są zrobione : na Kłobuck, na Kłomnice, na Olsztyn i na
Herby czyli do nas. Nie przeceniałbym aż tak bardzo że do nas jest z
jakieś lepszego asfaltu.
Ściągnięcie jak piszesz 1,8 mln złotych środków zewnętrznych na
inwestycję gminną to uważam niezły wyczyn, tym bardziej, że nie
zamyka to drogi przed następnymi.
Piszesz czy burmistrz, czy Rada.. Rada jest generalnie przeciw,
początkowo nawet nie chcieli zgodzić się na halę.
Pisać , mówić ładnie i wszystko może każdy.
Ale liczą się czyny i doświadczenie.
Ktoś może powiedzieć że upiec dużo chleba to najprostsza rzecz pod
słońcem i może to zrobić z marszu.
Niech upiecze , ciekawe kto go potem zje czy kupi.
Żeby upiec dobry chleb trzeba pochodzić do piekarni, popracować i
mieć praktykę jak to się robi itp, itd
I znowu liczą się czyny - bardzo dobry przykład. Po tragedii trąby
przed kamerami udzielał sie Śp. Burmistrz. Przy usuwaniu skutków
Panią Ujmę widziałem cały czas o różnych porach, drugiego kandydata
sporadycznie a trzeciego wcale.
Mówić i pisać można dużo i pięknie.
Ale nie róbcie z ludzi idiotów.
Przecież był czas że można było się wykazać.
Każdy przecież wie i widzi czym się legitymuje i wykazała Pani
Ujma , czym się legitymują i wykazali radni Pan Kułakowski i Pan
Kościelny.
My to oceniamy i udzielamy odpowiedniego poparcia.
Panie Marianie Jasny ludzie są coraz bardziej świadomi i już nie
przyjmują bezkrytycznie tego co sie do nich nawet pęknie mówi.

[Gość: czytelnik]

Panie dziadek
Nie odpisuj pan bez sensu na wątek o drogach powiatowych.
Za bardzo się pan ekscytujesz.
Widać że nie znasz się pan na polityce.
To pisze jeden z kandydatów by posłodzić panu dyrektorowi za
wcześniejszy na niego atak ( jak chorągiewka na wietrze -
obrzydliwe ) i uśpić jego czujność.
Są tam też inne brednie.
Wystarczy uważnie poczytać.
Ale gorsze i wstrętniejsze jest coś innego.
Uważny czytelnik tego horroru łatwo się w tym orientuje.

[Gość: Marian Jasny]

Wybaczcie, jesteście żałośni. O sobie mogę rozmawiać z kimś kto ujawni swoje
nazwisko. O środki nie jest łatwo, ale owszem czekają. Niestety nie słuchacie co
do Was się mówi. Żyjcie sobie więc szczęśliwie w grajdołku, bo cywilizacyjnie
Blachownia cofnęła się w dwóch ostatnich kadencjach o jakieś dwadzieścia lat,
nic nie robiąc. Żegnam.

[Gość: judyta]

Ja myślę że trzeba wykorzystywać każdą możliość rozwoju.
I na pewno wykorzystamy , bo ludzie są gotowi by wspólnie
przyczyniać się do naszego dobra.
Ale trzeba być uczciwym wobec siebie i ludzi .
Dla swoich dorażnych celów nie obiecywać ludziom gruszek na wierzbie,
że manna poleci z nieba.
Ludzie się już na to nie nabiorą.
I to nie jest tak że gminy obok mają autostrady, lotniska i
lądowiska helikopterów a my nie.
U nas wydaje się że jest dużo trudniej bo trzeba likwidowac
opżnienia zaszłościowe.
wszyscy widzą powiew zmian.
I na pewno dzięki zgodzie i solidnej pracy będzie nam coraz lepiej.

[jedynybasia]

Popieram

Blachownia szykuje się do wyborów

[jedynybasia]

Widzę,ze na tym forum rozgorzała dyskusja na temat wyborów burmistrza,Bardzo
dobrze ,że mieszkańcy się angażują i chcą by naszym miastem i gminą rządziła
osoba kompetentna.Tak jak ja większość popiera panią Anettę Ujmę to bardzo
dobry wybór.Osoby krytykujące kandydatkę na burmistrza to jej kontrkandtdaci
bo wiedzą,że nie mają szans.Do rzekomej pracownicy urzędu ,jeżeli pani pracuje
w urzędzie powinna pani wiedzieć ,że od pozyskiwania pieniędzy unijnych
burmistrz ma pracowników czyli osoba ,która zajmuje sie pozyskiwaniem
pieniędzy z UE jest nie kompetentna tak jak pani bo wypisuje pani bzdury na
temt koleżanki z pracy

[Gość: Carlos]

Popieram

[Gość: drugibasia]

Wybacz, popieraj Ujmę. Znam ją z kilku innych robót i z lewicy. Karierę robi
dzięki układom i znajomościom, kompetencji niewiele. Wystarczy poczytać o
komitecie. W gminie od 2002 roku nie było i nie ma osoby od pozyskiwania
środków. Żadnych. Nie piszcie bzdur. Jak do tej pory na żadne konkretne pytanie
w gminie od tej kandydatki nie otrzymałem odpowiedzi. Kułakowski może być lepszy
od Kościelnego, ale na pewno każdy z nich lepszy od najsłabszego ogniwa w
urzędzie, obecnej p. sekretarz.

[jedynybasia]

Proszę odpowiedz jakie kompetencje ma Kułakowski i co zrobił do Blachowni ,jakie
ma osiągnięcia w swojej pracy jako dziennikarz bo ja się troche orientuję i znam
tych panów K.K od lat szkoły podstawowej i jakie ,który ma osiągnięcia .Pan
Kościelny ma wyższe wykształcenie ,potrafił pracować w druzynie z młodziżą ma
doświadczenie chociaz w tym kierunku a pan Kułakowski,to że tam kiedyś był w
drużynie harcerskiej niczego nie dowodzi i to najpierw skończył zawodówkę ,potem
liceum nie wiem zaocznie czy wieczorowo i skończył studium dziennikarskie i jest
radnym pierwszą kadęcje to żadne doświadczenie A obiecywać nie rzeczy nierealne
potrafi

[Gość: Carlos]

Trafiłaś jedynybasia w dziesiątkę.
Podpisuje się oburącz.
Większość z nas była kiedyś zuchami czy harcerzami i czesto aktywnie
tam działała.
Ale pan K. umie się tylko tym pochwalić.
To niewiele.
A jako kandydat na poważne stanowisku to zupełnie nic.
Wymyślanie bajek co on zrobi - to jest tylko śmieszne i ludzie się
śmieją.
Natomiast przoduje w bezpodstawnym oczernianiu innych - z ukrycia .
To też wiele mówi o nim jako o człowieku.
Czasem można nie mieć szkół ale być dobrym człowiekiem.
Tragedia gdy jedno i drugie nie idzie w parze.
Miał najgorszy wynik poparcia list - to jest fakt, który świadczy o
tym, że ludzie to widzą i prawidłowo oceniają.
Niech to będzie puentą , nie warto zawracać sobie głowy .

Nie demonizujcie kandydatów

[Gość: życzliwa]

W przeciwieństwie do wielu, Pan Marek miał bardzo ciężkie życie, nic
o tym nie wiecie a go krytykujecie. Chłopak stracił matkę, musiał od
wczesnych lat radzić sobie sam. Czy Wy wiecie jak to jest żyć
martwiąc się o jedzenie, nie mieć bliskiej osoby, która nas wspiera,
co to jest samotność dziecka?! Nie będę tu szczegółowo opisywać
jego trudnych przeżyć z dzieciństwa, o czym wiedziały nauczycielki i
nie tylko, ale wyszedł na ludzi. Inni mieli rodziny, które dały im
start w życiu i wiedzieli, że w razie potrzeby mają ich wsparcie. On
skończył szkołę, pracuje, założył rodzinę, tworzą bardzo fajną
parę. Jak wiele dzieci pochodzących z tzw. dobrych domów sprawia
problemy wychowawcze w domu i w szkole? Dlaczego tak bardzo widzicie
zło w innych a nie dostrzegacie go wokół siebie?
Pan Jacek też nie jest taki zły jak go malują, tyle tylko, że ludzie
boją się powrotu do władzy Pana W i przejęcia przez tą opcje władzy
nad Urzędem Miejskim, bo rządzą już Radą Miejską. Nie demonizujmy
nikogo z kandydatów! Każdy ma wady i zalety. Zresztą za rok wybory.
To będzie burmistrza na krótki czas!

[Gość: Carlos]

Ale wybory burmistrza to nie orkiestra świątecznej pomocy.
Tu liczą się zupełnie inne kryteria.
Kompetencje, wiedza, doświadczenie.
Oczywiście należy wspólczuć i pomagać osobom w trudnej sytuacji.
Powinniśmy to robić sami każdego dnia a jeżeli nie jesteśmy w stanie
to są do tego powołane różne instytucje - państwowe, kościelne,
prywatne.
Każdy z nas ma wieksze lub mniejsze problemy.
Według Twojego sposobu rozumowania w Polsce powinno być 40 milionów
prezydentów i burmistrzów a na świecie kilka miliardów...
Kuriozalny sposób myślenia - by pomóc komuś zagubionemu to forsowac
go na burmistrza.
A kto pomoże po kilku miesiącach rządów osoby wybranej z takich
powodów kilkunastu tysiącom mieszkańców ?
Święty Mikołaj ?
Może on też przeżywa frustracje, że nie może do każdego dotrzeć i
chciałby być prezydentem a nie świętym Mikołajem ?

[Gość: banita]

Bardzo dobry głos. Popieram. I pan Marek i pan Jacek to porządni ludzie. Wiem z
pewnych źródeł, że j.Kościelny ani nie zatrudni Mirka, ani nie jest pod jego
kuratelą. p.Jacek już dawno prowadzi samodzielną "karierę". Żal tylko, że tych
dwóch pełnych inicjatywy ludzi poróżniono! Byłoby z korzyścią dla gminy -
porozumienie tych dwóch społeczników.

[Gość: expert]

Jeżeli jest to prawdą, że większość ludzi w Radzie Miejskiej to
ludzie związani z Panem W. to znaczy że dzięki ich satarniom i
pomysłom Blachownia wygląda dziś tak a nie inaczej. Musicie
pamiętać, że o tym co ma się zdarzyć w Blachowni decyduje Rada
Miasta a Burmistrz jest wykonawcą decyzji Rady. Dlatego więc
najlepszym kandydatem w wyborach uzupełniających jest ten, który
potrafi zdobyć poparcie Rady.

[Gość: RED]

Polecam lekturę ustawy o samorządzie gminnym.

[jedynybasia]

Przepraszam lecz w tym wypadku się mylisz.

[Gość: as]

Wpisy jak z ojca chrzestnego
"Większość rady zwiazana z Panem W."
i podobne
Przecież radni to nasi przedstawiciele a nie członkowie rodziny z
ojcem chrzestnym na czele.
My ich wybieraliśmy
I za rok zweryfikujemy czy dobrze nas reprezentowali czy też nie.
I to my im płacimy za to że zajmują się naszymi sprawami należycie
a nie pan X, Y czy Z.
I to oni powinni współpracować dobrze z każdym dla naszego dobra a
nie wybierać sobie że oni chcą z X a nie Y. To my decydujemy z kim
ma im się podobać.

[Gość: Jerzy]

Ciekawy jestem ile bierze miesięcznie na rękę każdy radny z
okrzykniętej już "najgorszą w historii Blachowni" Rady.
Czy oni reprezentują nas mieszkańców czy tylko własne interesy?

[Gość: grafol]

No to ładny bal gościu z układów. Ha ha jak wygra wybory chodziaz po
takim numerze powinien się kulac bedzie rządził za krat juz chyba
był takis jegomość taki w polsce

[Gość: camena]

Czy ktos był na tym spotkaniu o co chodzi z tym kościelnym co on tam
nawyrabiał napiszście więcej

[Gość: życzliwy]

A CO MA WSPÓLNEGO "CIĘŻKIE DZIECIŃSTWO" Z CHĘCIĄ KANDYDOWANIA NA
BURMISTRZA !!!??? Czy po tym wpisie mamy z litości zagłosować na
Kułakowskiego ?? Życzliwa, jeśli Jesteś w komitecie wyborczym M<K to
robisz mu kiepski PR.
Życzliwy

[Gość: życzliwa]

" ...Wszystko bowiem, co Bóg stworzył jest dobre. Tak mówi Biblia.
Zło wynika z działania człowieka, który nawet rzecz najpiękniejszą
potrafi zohydzić i zepsuć. Ludzkie żądze, negatywne uczucia i
nieuporządkowane emocje potrafią popsuć najpiękniejsze, najbardziej
wzniosłe idee. Wolna wola człowieka objawia się w tym, że coś
szybko, z łatwością niszczymy. Budowanie jest, jak uczy
doświadczenie, o wiele trudniejsze..."

Skończcie z tym niszczeniem ludzi. Jeśli ktoś Wam nie odpowiada,
zagłosujcie na tego kto Waszym zdaniem będzie dobrym burmistrzem.
Opisujecie tylko jaki kto jest okropny a i sami się kłócicie między
sobą. Bądźcie życzliwsi dla ludzi, oni też mają swoją godność i
uczucia. Idźcie do wyborów i tyle.

[Gość: nie mieszkaniec.]

Tzw. "cięzkie dzieciństwo" to nie branie na litośc ale pokazanie, że w tak
trudnej sytuacji sobie radził i wyszedł na ludzi. Tak ja to zrozumiałem. A
wypowiedź "życzliwej" bardzo mi się spodobała. Zupełnie brak w niej agresji,
przeciwko komukolwiek.

[Gość: rumun]

Mimo wszystko mnie kojarzy się to z żebractwem.
Tylko zamiast czapki jest urna a zamiast forsy głosy ....

[Gość: kacper]

Bardzo dziwne CV kandydata na burmistrza.
Branie wyborców na litość.
Tego jeszcze nie było.

[Gość: fiolka]

Czytam wasze wpisy i dochodzę do podobnego wniosku co Kacper.
Zastanawiam się czy pani Ujma nie ma wstydu brać ludzi na litość na
śmierć Pana burmistrza. Po prostu ohydne jak można naruszać spokój
duszy i pamięć Pana Burmistrza. Wystawiając na swoich afiszach
nazwisko pana Zdzisława Nowaka naraża pani Jego dobre imię bo
krytykujących tu nie brakuje. Zrobiła pani świństwo swojemu
przyjacielowi jak się pani wszędzie tym chwali. Czy pani nie ma
szacunku dla zmarłego? Mało tego dziwi mnie jak żona pana Zdzisława
pogrążona przecież w żałobie dała wciągnąć swojego zmarłego męża w
ohydną grę wyborczą. Tak nie robią przyjaciele tylko ludzie, którzy
za każdą cenę będą dążyć do celu w tym przypadku przejąc władze w
naszej gminie.
Rozumiem, że może dla pani Ujmy i chyba jej asystenta nie znam
nazwiska te wybory to dla nich byc albo nie być bowiem zapewne w
przypadku przegranej zostaną zwolnieni. I wcale bym się nie
zdziwiła. A swoją droga pisze pani, że urodziła się w Blachowni i co
z tego? Czy to oznacza, że mieszkała w tym mieście pracowała na
rzecz lokalnej społeczności? Co wcześniej pani zrobiła dla nas
mieszkańców np. Ostrów? Na ulotkach pisze pani że jest osobą w pełni
niezależną nie związana z zadnymi układami. Czy aby na pewno? Pani
szefem komitetu jest jeden z liderów SLD no to jak to jest? A może
wstyd się przyznać. Czytając pani program mam wrażenie, że
najważniejsze było wzbudzenie litości u wyborców a potem mydlenie
nam oczu niejasnymi obietnicami szczególnie budowania obiektów wokół
naszego stawu, ścieżek rowerowych. Droga pani może pani nie wie, ale
my na Ostrowach nie mamy kanalizacji ani chodników. Chodzimy teraz
po kałużach, a pani myśli o ścieżkach rowerowych? Niech pani zejdzie
z chmur i zacznie mówić o konkretach o ile pani wie coś na temat
funkcjonowania samorządu. Jeśli pani doświadczeniem jest siedzenie w
biurze dyrektora generalnego urzędu a potem w gabinecie marszałka to
ja dziękuję za takiego burmistrza.
I jeszcze jedna kwestia jak pani chce współpracować z radą gminy
skoro nie ma pani poparcia ani jednego radnego. Z mojej wiedzy
wynika że pan Jacek Kościelny ma za sobą 9 radnych a pan Kułakowski
6. No chyba, że za cenę ratowania swojego stołka dogada się pani
nawet z diabłem. Ale tego pani nie zyczę

[Gość: Ryszard]

A Ty fiolko jesteś dwulicowa i obłudna bo z jednej strony piszesz że Pani Ujma
naraża dobre imię Pana Nowaka a z drugiej strony piszesz że szefem komitetu jest
jeden z liderów SLD ( choć nie wiem liderów czego?? osiedla, Blachowni, powiatu,
Śląska, Polski??). A śp Burmistrz to był skąd?? SLD i nigdy tego nie ukrywał i
to ci u niego nie przeszkadzało a tu ci przeszkadza pełnomocnik??
Poza tym jeżeli twierdzisz że jeżeli ktoś pracuje w urzędzie to złapał pana Boga
za nogi to jesteś w błędzie :-) i jeśli sądzisz że to asystenta "być albo nie
być" to jesteś śmieszna. Jak w urzędzie zabraknie kilku osób pokroju tego pana
to nastąpi regres i to duży.
A ty wiesz coś o procedurach jakie towarzyszą budowie kanalizacji ?? Więc Ty
zejdź z chmur i zacznij stąpać twardo po ziemi. Mówienie w kampanii o rzeczach
nierealizowalnych jest oszukiwaniem wyborców.
Poza tym nie tylko ostrowy nie mają kanalizacji ale też kilka innych miejsc w
gminie - sołectwa szczególnie.
Poza tym połowa rzeczy, o których mowa w programach panów kandydatów już jest
realizowana. Gazyfikacja, hala, ..... ale dla Ciebie lepiej żeby opowiadali
mrzonki słodkie dla ucha.

[Gość: Red Bull]

Radni w jednej kadencji są w drugiej mogą być zupełnie inni,
bardziej zaangażowani w sprawy nasze i mieszkańców.
Widać twoje niedoucznie, kompleksy i zajadliwość.
Czy jeżeli ktoś mianuje się piłsudczykiem to obraża marszałaka
Piłsudskiego, który nie żyje.
Nie - manifestuje, że jego poglądy są mu bliskie.
A propos Ostrów.
Co zrobili dla nas radni p. Kowalczyk, p. Sładek poza krzykami.
Ja jak wielu moich znajomych oceniam, że nic.
Straszenie zwolnieniami, zastraszanie i oczernianie ludzi (tylko tak
was wyszkolono) to niezły koktail PiSu i eSBecji.
Smacznego - ja dziękuję

[Gość: Różowa pantera]

Mnie najbardziej bulwersują wpisy, że ten ma tulu radnych a ten tylu.
Dziwie się tym radnym , że nie reagują.
Przecież ktoś ich obraża i sugeruje, że są zwykłymi marionetkami
sterowanymi przez kogoś .
I że nie liczy sie dla nich dobro mieszkańców okręgów z których się
wywodzą ale kolesiostwo, prywata i dobro ogólnych układów.
Chyba, że tak rzeczywiście jest .....

[Gość: mirek]

Odpowiedziałaś sobie sama

[Gość: RED]

Życzę Blachowni samych takich "słabych ogniw"..

[Gość: iynka]

Ale za wszystko odpowiada burmistrz, bo to on panią od środków unijnych wybiera. Jeśli się nie sprawdzała, to mógł ją zmienić

Blachownia szykuje się do wyborów

[jedynybasia]

Z tego co jest mi wiadomo zmarłemu Burmistrzowi też radni przeszkadzali a
jednak umiał sobie z nimi poradzić i wiele zrobił.Radni dzisiaj są a po
wyborach ich może nie być a nowy burmistrz będzie obserwowany i rozliczony z
każdej złotówki no i nasi radni tez

[Gość: graża]

Oczywiście. Tak burmistrz jak i radni powinni działać dla dobra
mieszkańców.
A tu widze z poprzednich głosów u Rady przejawy prywaty i
sobiepaństwa.
za rok wybory i będziecie ze swych dokonań rozliczeni.

[Gość: montblanc777]

Ostatni dzień.
Jest zdecydowanie piękniej.
Popieram.
Tak trzymać.

Blachownia szykuje się do wyborów

[marek.kulakowski]

Do Szanownych Forumowiczów

Nie urodziłem się w Blachowni - za to mieszkam w tej Gminie od
ponad 43. lat. Od przynajmniej 20 lat zastanawiam się dlaczego
Blachownia straciła status miejscowości turystycznej. Dlaczego trwa
degradacja obszarów wokół zbiornika wodnego, w którym od lat nie
można się kąpać (nie ma plaży ani mola). Dlaczego od ponad 11 lat
likwidowana jest huta, która jest ogromnym balastem finansowym dla
naszej Gminy, a ludzie czekają na zaległe pieniądze. A może hucie
powinny się przyjrzeć organy ścigania?
Gmina Blachownia w dziwnych okolicznościach straciła już wiele
hektarów gruntów - ostatnio przy ul. Bankowej wcześniej przy ul.
Kościuszki. Nie możemy nawet zarobić na hałdzie kopalnianej, bowiem
kilka lat temu została wydzierżawiona. Niestety mamy coraz mniej
własnych gruntów.
Dlaczego inne gminy rozwijają się, pozyskują środki , także te
unijne (np. Konopiska pozyskały ostatnio 35 mln zł na kanalizację, a
Blachownia? No właśnie można pytać wiele razy „dlaczego”. Mam
wrażenie, że Blachowni brakuje spojrzenia dalekosiężnego.

Czy Blachownia ma szanse na konkretny rozwój? Tak. Jednak potrzeba
nam przyspieszenia i konsekwencji w działaniach.
Wraz przybliżaniem się autostrady do Blachowni za 2 - 3 lata możemy
naprawdę mocno ruszyć do przodu. Można pozyskać ogromne hektary
gruntów, które znajdują się w naszej Gminie. Utworzenie Obszaru
Strefy Gospodarczej w pobliżu autostrady zainteresowałoby
inwestorów, a co za tym idzie powstałyby nowe miejsca pracy.
Co dalej?
Jak najszybciej powinien powstać plan miejscowy, wydzielający między
DPS-em, a ośrodkiem zdrowia działki budowlane. Pozyskane środki
obrócić w inwestycje, które przyniosą kolejne pieniądze dla gminy.

Blachowni brakuje wizji - jaką chce być Gminą? Moim zdaniem przede
wszystkim powinniśmy się stać „mekką” turystyczną dla powiatu
częstochowskiego czy Ziemi Śląskiej. Powinno się podjąć konkretne
działania na rzecz oczyszczenia zbiornika wodnego i ożywienia
terenów wokół stawu. Nie ukrywam iż żaden samorządowiec, bez
wsparcia politycznego, nie jest wstanie tego zrobić sam.

Zapewne budowa deptaka dla pieszych i miłośników spacerów rowerowych
w miejscu starego torowiska na całej długości ul. Sienkiewicza
stałaby się kolejna atrakcją Gminy. Inwestycję można byłoby
zakończyć dużym placem, rynkiem w rejonie USC. Tam mogłyby się
odbywać koncerty i prezentacje zespołów.
Inne ważne kwestie dla Gminy to gazyfikacja, kanalizacja Ostrów i
doprowadzenie wody do posesji w Trzepizurach. Istotną kwestią dla
ludzi jest ponowne wprowadzenie wykupu mieszkań komunalnych
przynajmniej z 80 proc. bonifikatą, którą jako radny już
proponowałem w 2007 roku. Takie rozwiązanie oznacza, że Gmina
ponosiłaby mniejsze koszty w utrzymaniu starych bloków, a ludzie
czuliby się prawdziwymi gospodarzami budynków.
Zgodnie z przepisami europejskimi już niedługo będą się musiały
odbywać przetargi na komunikację zbiorową. Oznacza to koniec
monopolu częstochowskiego MPK. Otworzy się zatem szansa dla
pasażerów ościennych gmin. Jednak w tym przypadku potrzebne jest
porozumienie w sprawie komunikacji gminnej.
Gmina nie powinna zapominać o niepełnosprawnych, którzy obecnie nie
mają swojej siedziby. Moim zdaniem organizacji „Braterska Dłoń”
powinno się jak najszybciej wydzierżawić budynek przy ul. ks.
Kubowicza 26 na 10 lat i pomóc w jego wykończeniu. W międzyczasie
niepełnosprawni ciepły kąt mogliby znaleźć w wolnych pomieszczeniach
ośrodka zdrowia przy ul. Sienkiewicza.
Wielką szansą dla obszarów wiejskich może być Fundusz Rolny Rozwoju
Obszarów Wiejskich
Co dla dzieci i młodzieży? Dofinansowanie nauki pływania dla uczniów
klas I do VI oraz zmiana lokalizacji niektórych zajęć dla dzieci i
młodzieży. Bowiem od lat wiadomo, że lokalizacja Miejskiego Domu
Kultury jest mało trafiona. Rodzice od lat narzekają, że boją się
posyłać swoje pociechy do domu kultury obok cmentarza i lasu. Nie da
się ukryć, że budowa nowego domu kultury w centrum Blachowni staje
się powoli koniecznością.
Ochotnicza Straż Pożarna w Blachowni także powinna doczekać się
przebudowy swojej remizy np. w postaci dobudowy piętra.
Inna ważna kwestia to oświetlenie części ul. Częstochowskiej oraz
uporządkowanie Gminy.

Oczywiście nie można zapomnieć o kontynuacji zadań podjętych przez
nieodżałowanego burmistrza śp. Zdzisława Nowaka czyli dalszej
naprawy ulic i chodników, tworzenie nowych miejsc parkingowych w
centrum Blachowni, budowę hali widowiskowo-sportowej, remontów
placówek
oświatowych oraz budowy skateparku.

To nie są marzenia lecz konkretny plany rozwoju Blachowni na
najbliższe lata, które chce podjąć jako przyszły burmistrz.
Proszę o poparcie 11 października.

Z poważaniem Marek Kułakowski
==================================================================

PS. Wbrew temu co opowiadają moi przeciwnicy jako przyszły burmistrz
nie zamierzam zatrudniać P. Cecylii Żak na żadnym stanowisku w
Urzędzie Miejskim w Blachowni.

==============================================================

Termin spotkań z Wyborcami

2.10 piątek SP 3 Ostrowy godz.15 M. Handzlik europoseł
SP 1 godz.17 M. Handzlik europoseł

3.10 sobota remiza OSP Blachownia godz.17 H.Rozpondek poseł na
Sejm RP i M.Chudzik znany samorządowiec

5.10 poniedziałek Gimnazjum w Blachowni godz.17

7.10 środa Szkoła Podstawowa w Łojkach godz.17
M. Chudzik znany samorządowiec

Serdecznie zapraszam

[Gość: oskarek]

Pan Chudzik jest bardzo znanym samorządowcem, głównie przy
przekrętach w powiecie przy układaniu kostki prez swoją firmę.
Pewnie nie ma zbytu i chce wejść z nią do Blachowni oczywiście z
odpowiednio stysfakcjonującą go ceną.
Niezły przekręt się szykuje.
Konopiska dostały spore pieniądze za tereny wojskowe oraz mają spory
stały dochód z centrum handlu odzieżą.
Ale trzeba równać i prześcigać sąsiednie gminy.
Co do autostrady fatalnie, że nasi posłowie nie zadbali o swoich
wyborców jak w innych miastach.
Lokalnie z autostrady nie za bardzo skorzystamy ponieważ nie będzie
bezpłatnej obwodnicy Częstochowy (jak np. w Toruniu, Łodzi czy wielu
innych miastach ).
My dojeżdżając nią do Częstochowy lub do Konopisk będziemy musieli
za to zapłacić.

Czytam elaborat Pana Kułakowskiego, cytuję: "Od przynajmniej 20 lat
zastanawiam się dlaczego ..... "
Skoro tak długo Pan Kułakowski się zastanawia to
dlaczego wcześniej nie zainteresował sie sprawami naszej gminy i
nic nie zrobił w tej sprawie jako dziennikarz ,
działający przecież w mediach lokalnych traktujących o sprawach
lokalnych
czy wreszcie jako radny.
Miał ku temu wiele możliwości, choćby zawodowych.
Nagle teraz wykazuje taką troskę .... ?
Jest to co najmniej dziwne i nie chcę się domyślać powodów ....

[Gość: Katarzyna]

Pisać to można różne rzeczy.
Np. że jutro poleci się na księżyc ... a pojutrze na marsa
I co z tego
Dla mnie liczą sie czyny i fakty.
Prawdziwym sprawdzianem dla kogo tak naprawdę liczą się mieszkańcy
była tragedia trąby powietrznej.
Pracowałam w sztabie i wiem.
Pani Ujma przy usuwaniu jej skutków i przy pomocy mieszkańcom
pracowała od rana do wieczora a nawet w nocy.
Pan Kościelny był ale tylko w pierwszym dniu kiedy przyjechał
wojewoda.
Pana Kułakowskiego nie widziałam w ogóle.
Dla mnie to zadecyduje, że zagłosuje na Panią Ujmę, bo dla mnie
liczą się czyny a po nich widać dla kogo mieszkańcy Blachowni są
najważniejsi i dla kogo liczy się człowiek a nie kariera.

[Gość: rozważny]

Przeczytałem cały wątek.
Widzę że pan Kościelny, choć pewnie nie on sam tylko ktoś z jego
otoczenia (i łatwo się domyślic kto) chce skłócić pana Kułakowskiego
i panią Ujmę.
Drodzy Państwo nie dajcie się zmanipulować bo ktoś tu prowadzi
nieczystą grę a Wy wpadacie w zastawione sidła a powinniście już od
klikunastu tygodni z tego sobie zdawać sprawę.

[Gość: monachijski]

Jestem zaskoczony dlaczego urzednik MOPS w Blachowni tak jawnie
popiera jednego z kandydatów na burmistrza. Facet jest odważny albo
nie skończę

[Gość: sewer]

O człowieku nie strasz bo czasy ZOMO czy ORMO się już skończyły a ty
zatrzymałeś sie chyba na temtej epoce.
Po pracy każdy jest normalnym człowiekiem i wyborcą. Może popierać
kogo chce i robić co chce.
Co chciałbyś wprowadzić w Blachowni terror ?
Tylko że mieszkańcy terroru sobie nie życzą.
Chcą normalnie i spokojnie żyć
Pan K. przechodzi sam siebie.

[Gość: Siwy włos]

Sianie postrachu, zastraszania, gróżb, brak poszanowania demokracji
i tolerancji, obrzucanie innych błotem to typowe dawne metody SB.
Kiedys dawno sam tego nieprzyjemnie doswiadczyłem, myślałem że to
już od dawna przeszłość.
W gronie popleczników kadydata K. są jak widać takie osoby.
My społeczenstwo Blachowni już raz pokazaliśmy,że nie tolerujemy
tego typu warcholskich, esbeckich zachowań.
Ale skoro trzeba - musimy to zrobić jeszcze raz.

[Gość: lupsza]

Trafiła do mnie ulotka wyborcza pana Jacka Kościelnego. Pan ten
pisze dlaczego kandyduje na stanowisko burmistrza „kocham to miejsce
i pragnę by wszyscy mieszkańcy naszej gminy czuli to samo”. Patrząc
na to co ten pan zrobił dla mieszkańców swojego osiedla trudno
będzie o miłość odwzajemnioną. Bardziej powinni go kochać mieszkańcy
Cisia i ul. Dębowej na działkach bo za tymi miejscami lobbował. Pan
J. Kościelny pisze, że czuje na sobie ogromną odpowiedzialność za
losy naszego miasta. Jestem ciekawy czy podobne miał odczucia gdy
wyjeżdżał na różne szkolenia nie związane z pracą samorządu np.
szkolenie pt. „jak mówić żeby cię słuchano” oczywiście wszystko za
pieniądze ukochanych mieszkańców Blachowni, którzy na spotkaniach
wyborczych mogą zobaczyć efekty szkolenia. Czy pan ten podobne
kochał Blachownię gdy prowadził szkołę językową i nie płacił naszym
placówkom oświatowym za wynajem sal.
Pan J. Kościelny pisze - usprawnię pracę w urzędzie przypomnę, że
pan Burmistrz Zdzisław Nowak zrobił to 3 lata temu. Pan Kościelny
piszę utworzę punkt obsługi interesanta czyli papugowanie urzędu
miasta w Częstochowie. Jestem ciekawy gdzie ten punkt miałby się
mieścić bo nasz urząd jest bardzo ciasny. Inna sprawa to każdy punkt
obsługi interesanta ma także inne zatajone zadanie ma być zaporą, by
ludzie nie przychodzili do burmistrza ze swoimi problemami tak robią
już inni samorządowcy w woj. Śląskim.
Pan Kościelny obiecuje jeszcze kilka ładnych gruszek na wierzbie a
ja pytam dlaczego tego nie zrobił przez trzy lata gdy miał za sobą
większość rady. Obiecuje nawet niepełnosprawnym siedzibę, a
wcześniej na sesji jak ich i sympatyków Stowarzyszenia Braterska
Dłoń traktował wiedzą sami niepełnosprawni?
Zapewne najbardziej Blachownię kocha pan M. Walaszczyk bo artykuły
spożywcze za spore pieniądze trafiają do naszego urzędu miejskiego
właśnie ze sklepu z Cisia. Zapewne pan ten pokocha jeszcze bardziej
gminę gdy zostanie zatrudniony w urzędzie, być może jako specjalista
do spraw pozyskiwania unijnych środków. Inny miłośnik naszej gminy
to pan L. Kożuch, który ma obiecane, że w razie wygranej pana J.
Kościelnego zostanie sekretarzem gminy. Pytam co ten pan wcześniej
zrobił gdy był wiceburmistrzem ? Nawet jego mieszkańcy z Ostrów nie
mają powodów by go kochać. Dopiero burmistrz Nowak zajął się
Ostrowami
Powiem szczerze boję się poważnie o finanse naszej gminy jeśli ci
panowie obejmą władzę w Blachowni. Jeszcze bardziej się boję gdy zza
tych panów widze cień pana K. Ostalskiego.
Istna oś Blachowni.

[Gość: Danusia]

Oj to bardzo nieładnie, że pan Kościelny rozdaje już stołki swoim
kolesiom ( a może o zgrozo jeszcze tym o których piszą wyżej) i
jeżdzi na szkolenia przedwyborcze za nasze pieniądze.
A myślałam że to taki miły pan.
Oj ale to bardzo, bardzo brzydko.

[Gość: Kasia]

Czytam czytam i jestem przerazona ze zazdrosc ludzka potrafi tak
wyraznie wskazywac z kim mamy do czynienia po drugiej stronie kiedy
czytamy powyzszy tekst...Obrzydliwe kłamstwa-Autorze "lupsza"-Wstydz
sie!!!

[Gość: AS]

IP KAŻDEGO Z NAS JEST ROZPOZNAWALNE NIE JESTEŚ ANONIMOWY

[Gość: śledż]

Przecież to dla każdego jest oczywiste

[Gość: do monachijskiego]

Do monachijskiego
Jestem zaskoczony dlaczego dyrektor MDK w Blachowni tak jawnie
popiera jednego z kandydatów na burmistrza. Facet jest odważny albo
nie skończę

[Gość: zorientowany]

W sidła wpada jeden z kandydatów.
Jak widać przysłowie że mądry Polak po szkodzie nie ma tu
zastosowania.

[Gość: swój]

Panie Marku obietnice wyborcze ma Pan co najmniej na najbliższe 5 lat.
Może warto byłoby się nad tym zastanowić?
Niech pan nie obiecuje remontu dróg bo drogi to powiat remontuje i
finansuje.Proszę nas mieszkańców Blachowni nie traktować jak ciemniaków i głupot
oraz fanaberii nie obiecywać!!!
Mieszkamy tu i żyjemy- my młodzi i wykształceni- nie jesteśmy jakimś zaściankiem
jak to pan uważa. Bezrobocie też pan chce powiększyć w naszym mieście likwidując
instytucje takie jak np. MDK
Tylko ciekawe bo jeśli nie MDK to kto cokolwiek zorganizuje w mieście? Owszem
może i mało organizują ale to z powodu braku pieniędzy przeznaczanych przez
naszych rajców do których i pan należy. Niestety taka jednostka nie ma
możliwości zarabiania na siebie.
Mógłbym jeszcze parę rzeczy z Pana programu wytknąć tylko ktoś pomyśli że jestem
z jakiegoś obozu a ja poprostu chcę Naszej Blachowni.
Do wszystkich którzy to czytają apeluję o rozważne i dokładne przeczytanie
programu Pana Marka i przeanalizowanie go.
Nie dajcie nabić się w butelkę.
Niech Nasza Blachownia zostanie NASZĄ.

z poważaniem

rozgoryczony mieszkaniec.

[jedynybasia]

POPIERAM I BARDZO DOBRY APEL ANI JEDEN PAN ANI DRUGI SIE NIE NADAJE>TO JEST
WALKA O STOLKI A NIE O NASZA BLACHOWNIE MYSLE ZE LUDZIE W NASZYM MIESCIE SA
BARDZO MADRZY I BEDA SIE KIEROWAC DOBREM NASZEGO MIASTA I GMINY

[Gość: RED]

Kierowali się dobrem miasta trzy lata temu, to teraz też będą. Wygra najlepszy -
przepraszam - NAJLEPSZA.
Trzymaj się, Aneta!

[Gość: HURRRRA!!!!!!!!]

Najlepszy jest KOŚCIELNY.!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: inny]

Zgadzam się z przedmówcą. Byłem na spotkaniu wyborczym Pana Kościelnego. Po
pierwsze - pełna kultura, po drugie - nie ma ściemy, mówi dokładnie jak wygląda
sytuacja, nie obiecuje niczego, co jest niemożliwe do zrealizowania. Po trzecie
- jest bardzo zdecydowany i takiego kogoś nam trzeba - ambitnego i wytrwałego
Burmistrza. Po wysłuchaniu innych kandydatów mój wybór jest prosty - Tylko JACEK
KOŚCIELNY!!

[Gość: swój]

Ja jestem za panią Ujmą
Kompetentna, wykształcona, z doświadczeniem a przede wszystkim
pokazała , że zależy jej na dobru naszej gminy.

[Gość: gienek]

Jestem za panią UJMĄ
Co prawda nie ma odznaczenia działkowców czy kombatantów ale realne
dokonania co każdy z nas widzi i docenia.

[Gość: Roland]

Bardzo dobra nazwa komitetu pani Ujmy.
Żywy pomnik zmarłego śp. Burmistrza

Blachownia szykuje się do wyborów

[jedynybasia]

Bardzo dobra kandydatka to Pani Anetta Ujma. Ona ma osiągnięcia co widać i
kontynuuje to co zaczęli robić z Śp.burmistrzem i jestem pewna,że tego nie za
przepaści.NATOMIAST KOSCIELNY JEST NIE FER oraz administrator profilu na
naszej klasie.Blachownia moje miasto ponieważ tego profilu użyli do kampanii
wyborczej.Przysłowie "Tonący brzytwy się chwyta" Administrator tego profilu
powinien kampanię Kościelnego usunąć a jezeli nie to tym co zależy na dobru
Blachowni Zbojkotować ten profil

[Gość: rampo]

Na spotkaniu kandydatów na burmistrza jak byli przedstawiani
Kościelny Kułakowski Ujma już na samym początku spotkania wyszła
sprawa, że ktoś złozył powiadomienie do organów ścigania, że
Kościelny złożył fałszywe oświadczenie majątkowe i że na terenie
gminy Blachownia wykorzystując sprawowaną funkcję publiczną użył
koneksji w Urzędzie Miejskim i „zapewnił” sobie wyłączność na
prowadzenie zajęć dodatkowych w palcówkach oświatowych I nie
ujawnił tego w oświadczeniu majątkowym co narusza jakąś tam ustawę.
Nie będziemy mieli skatepark ale za to mam fajowego kandydata na
burmistrza No to brawo panie kościelny dla mnie juz pan nie istnieje

[Gość: nervosol]

Co tu wyjasniac facet chyba robił jakieś lody a teraz chce to robic
na lepszym szczeblu finansowym ktos się na niego w k... i doniósł
gdzie trzeba. Znowu o Blachowni będa pisac z tej gorszej sprawy

[Gość: życzliwa2]

Brawo panie Marku mimo zażartych i wściekłych ataków popleczników
pana Kościelnego nie dał się pan im. Brawo dla pana radengo z lewej
strony taki wysoki jako jedyny przeprosił pana Marka za fałszywe
oskarżenia reszta co go obszczekała tylko spuszczała głowy
Myślę, że ten kto był na debacie nie ma wątpliwości kto ma najlepszy
plan rozwoju dla naszej Blachowni
A pan Kościelny po ujawnieu doniesienia do prokuratury zdaje się ,
że może miec poważne kłopoty jeśli prokurator nie uwierzy wjego
zapewnienia jakie przedstawiał wyborcom na spotkaniu to znowu może
byc głośno o Blachowni ale w negatywny słowa znaczeniu. I jeszcze
jedno na zakończenie spotkania pan Kościelny odsłonił swoje oblicze
mimo że ludzie dowiedzieli się o zawiadomieniu do prokuratury pan
ten juz zbadał chyba na odległość jak wróżka kto i gdzie poodbijał
jakieś ksera i oczywiście straszył sądem tych którzy to zrobili
Cały kościelny ci którzy nie sa z nim pod sąd

[Gość: Tereska]

Niezły numer.
Chce kandydować na stanowisko burmistrza facet z finansowymi
zarzutami prokuratorskimi.
Świat chyba stanął na głowie

[Gość: Jarosław]

Panie Kościelny.
Oszczędż wstydu nam Blachowni

[Gość: czujnik]

Czytam wpisy mieszkańców Blachowni na temat pana Kościelnego który
chce zostać burmistrzem. chciałoby sie powiedzieć litości. No to
doczekał się pan Kościelny sprawiedliwości. Może warto w tym miejscy
przypomnieć panu za co kilka ładnych lat temu został wyrzucony z
harcerstwa. Po pana działaniach nasz Hufiec ZHP Częstochowa musiał
ponieść koszty kilka tysięcy złotych. Niech się pan pochwali
dlaczego już nie pracuje w schronisku górskim Głodówka. Osobiście
życze Blachowni naprawdę uczciwego burmistrza.
czujduch

Blachownia szykuje się do wyborów

[jedynybasia]

NAJLEPSZA KANDYDATKA TO PANI UJMA JEST OSOBA WYKSZTAŁCONA <POWAZNA I BEDZIE
DBAC O NASZA BLACHOWNIE< KOSCIELNY POWINIEN ZREZYGNOWAC NAWET TERAZ PRZED
WYBORAMI CZY KANDYATÓW NA TAK WAZNE STANOWISKA NIE SPRAWDZA SIE WCZESNIEJ>TO
PRZEWODNICZACYM RADY TEZ NIE POWINIEN BYC

[Gość: sasiad]

Oj Jacek miałem cię za uczciwego i prawego człowieka a tu takie zarzuty u
mnie jesteś skreślony. Stawiam na pania Ujmę bo ładna z niej kobietka

[Gość: Szkoda gadać]

Dla mnie poseł radny czy nawet kandydta z takimi postawionymi zarzutami
powinien mieć honor i odejść. A takie ładne ma pan nazwisko. No cóż nie
ubiór zdobi człowieka

[Gość: lau]

Beda jaja jak wygra Kościelny a potem zajmie sie nim prokuratura to byłby
prawdziwy pech dla Blachowni. Ja stawiam na Kułakowskiego bo Ujma jest za
miękka radni i urzednicy przerobią ja jak zechcą.

[Gość: Zbyszek]

Co do pierwszej części podzielam Twoje zdanie.
Co do drugiej mam odmienne.
Miękki okazał się Kułakowski bo radni obeszli go jak chcieli i już
radnym nie jest, a tu trzeba też być politykiem.
Ujma pokazała swoją klasę, że może sobie z nimi poradzić.
Ja stawiam na Ujmę.

[Gość: Ciekawski]

Cóż, również byłem na debacie...tylko jakoś mam inne wrażenia. Pani Ujma
zachowywała się, jakby nie wiedziała po co i dlaczego tam przyszła, całkowicie
nieprzygotowana. Zachowywała się momentami jak słodka....., nie dokończę. Pan
Kułakowski - rewelacja, podziwiam człowieka, który przez kilkanaście lat pracuje
w mediach i nie potrafi się poprawnie wypowiadać. Jego "wziełem" mnie rozwaliło
do łez.
A teraz dla niezbyt dobrze zorientowanych - donos do prokuratury, co było
zostawione na siedzeniach nie jest równoznaczny z ZARZUTAMI PROKURATORSKIMI!!
Zresztą polecam blog Pana Kościelnego www.jacekkoscielny.pl - i wszystko jasne.
Bardzo dobrze zrobił, że wrzucił tam teksty opinii prawników wojewody i opinie
radnych. pozdrawiam

[Gość: harmonia]

Ciekawski "Zachowywała się momentami jak słodka....., nie
dokończę." - nie bądż wulgarny bo tylko pokazujesz swoją niską
kulturę osobistą a przez to deprecjonujesz swojego kandydata.
Jeżeli jesteś za nim to wychwalaj jego a nie obrażaj innych.
Ale czego więcej można się spodziewać po zwolennikach pana
Kościelnego.
To pytanie czysto retoryczne.

[Gość: ciekawski]

Przepraszam, to rzeczywiście mogło być niestosowne. Dziwi mnie jednak, że zanim
sąd wydał wyrok większość osób na tym forum już skazało Pana Kościelnego. Nie
wiem, czy dokumenty, które są przedstawiona na blogu świadczą o braku winy.
Dziwi mnie jednak fakt, że doniesienie zostało złożone tak późno, na 1 dzień
przed ciszą wyborczą nie dając kandydatowi możliwości obrony. o tej sprawie
mówiono już dawno, dlaczego odważna Pani B., która złożyła doniesienie nie
zrobiła tegi kilka miesięcy temu?! Ja odbieram to jako przykład zwykłej brudnej
kampanii i tyle. Jacek Kościelny wyróżniał się wczoraj zdecydowanie, jest to
głos obiektywny. Na tym forum większość osób teraz negatywnie się o nim
wypowiada, a może kontrkandydaci zaczęli się go bać? Dlaczego nikt z nich nie
podpisał się pod doniesieniem, tylko zrobiła to inna osoba? To tylko niektóre
pytania, które mnie nurtują.
reszta w rękach wyborców. Mam nadzieję, że wygra najlepszy i dzięki temu
skorzysta tylko Blachownia.

[Gość: obiektywna]

Akurat byłam na tym spotkaniu i mam odmienne zdanie co do wydarzeń i
wypowiedzi kandydatów ale ja nie o tym. Ja o tym doniesieniu. Żeby
wyrobic sobie zdanie na temat doniesienia do prokuratury na pana
Kościelnego należałoby w całości przeczytać cały ten tekst Ja akurat
miałam szczęście, że na krzesle czekały na mnie te kartki i co chyba
istotne z pieczątką prokuratury potwierdzającą iz pismo rzeczywiście
zostało żłozone czyli nie ma mowy o blefie czy fikcji. Szkoda, ze pan
Jacek nie był na tyle odwazny i obok pism od wojewody i radnych nie
zamieścił tekstu doniesienia do prokuratury który na spotkaniu trzymał
drżacymi rekami. Ale jeszcze inna kwestia. Zachodzi pytanie po co ktoś
akurat przed wyborami robi takie doniesienie? Byc może zemsta ale za co?
Nie wiem. Być może były powody jakość na panią Ujme czy Kułakowskiego nikt
nic nie złożył jeszcze. No cóż zarzuty pani skarżącej są poważne.
ukrywanie w oświadczeniu majątkowym dodatkowych dochodów, nieuczciwa
konkurencja i praca pana radnego w szkole. Zastanawiam się czy ktoś jest
aż tak głupi by składac bezpodstawne doniesienie? Nie przypuszczam bo w
innym przypadku sama skarżąca stanełaby w sądzie na ławie oskarzonych. A
to, że pan Kościelny na swojej stronie pokazuje dowody niewinności czyli
oświadczenia od wojewody i radnych pewnie którzy go popierają jakoś mnie
nie przekonuje tym bardziej że tam nie zauważyłam nic na temat niewinności
w oświadczeniu majątkowym radnego czy nieuczciwej konkurencji. Zauwazyłam
za to zdjęcia harcerskie a tu na forum ktoś pisał wczesniej iż pan Jacek
został wydalony z harcerzy za co może warto na to pytanie odpowiedzieć
panie Jacku? Chętnie poczytam o tym na pana stronie. Przepraszam za takie
docinki ale miałam pana za prężnego energicznego człowieka z głową na
karku i tu sie okazuje, że rzeczywiście tak jest tylko ze ja juz nie chce
na pana głosować. Zawiód mnie pan kompletnie. Niech w naszej Blachowni
wygra uczciwy kandydat

[Gość: sda]

Zapraszam rowniez do dyskusji na e-blachownia.pl

[Gość: obywatel]

Idżmy w niedzielę głosować.
To nasz wybór i mamy do niego prawo.

[Gość: anna]

a wicie co mnie najbardziej wkurza?????? To, że kampania jest brudna
i nieuczciwa. Debata pokazała też że można po prostu robić dobrą
minę do złej gry!!!!!! Jestem wściekła, że nikt odprócz p. JAcka nie
miał przygotowanch pytań. Byłam za p. Ujmą ale się po prostu
ośmieszyła nieznajomością kontynuacji swojego programu wyborczego...
Żenada. jest mi przykro, ze zamiast grać postulatami merytorycznymi
to kandydaci użwyają brudnych metod!!!!!! Czyżby mieli nas za
idtiotów, którzy dzień przed ciszą uwierzą w donos do prokuratury i
którzy będą patrzeć na to zamiast na merytoryczne postulaty?? Jestem
zadania, że zasługujemy na rzetelne pzrygotowanie i jasny
program!!!!

[Gość: wyborca]

Może inni kandydaci niż Jacek K. nie musieli przygotowywać sobie
wcześniej pytań. Może są na tyle kreatywni i inteligientni że na
bieżąco mogą rozmawiać na każdy temat bez przygotowanej wcześniej
ściągi ?.
Byłem na debacie.
Mam zupełnie odwrotne zdanie od anny.

[Gość: wyborca]

Anetko gratuluję zwycięstwa!! HUUUUUUUUUUUUUUUUUURA

[Gość: Carlos]

Za wcześnie jeszcze na hura.
Jest to nie na miejscu.
Ale podzielam opinie że to zdecydowanie najlepsza kandydatka z
naszej trójki.

[Gość: blachowianka]

Znane są nieoficjalne wyniki...
Anetta Ujma ok. 1200 głosów
Jacek Kościelny ok. 1000
Marek Kułakowski ok. 700,
a co za tym idzie Jacek i Anetta zmierzą się w II turze...

[antyque]

Trochę zdziwiłem się wynikiem. Liczyłem, że J.K. będzie na pierwszym miejscu.
Ale niespodzianki się zdarzają. Po debacie byłem pewien zwycięstwa Kościelnego,
choćby z tego powodu, że P. Jacek zadał pytanie o program byłego burmistrza
osobom, które promują się na jego plecach, a Pni Ujma nie umiała na nie
odpowiedzieć. Wtedy mnie to rozśmieszyło...Nie dziwię się, że odpadł Pan
Kułakowski, bo miałem wrażenie, że cytował teksty Pana Kościelnego z jego bloga.
W każdym razie - Blachownio powodzenia. Mam nadzieję, że II tura ściągnie więcej
zainteresowanych losem gminy do urn i dokonany zostanie dobry wybór. Ludzie
zwrócą uwagę na konkrety i sensowny program.

[Gość: wyborca]

Ja cieszę się z wyniku.
Będzie kontynuacja tych zmian, które już widać.
I bardzo dobrze.
Widać z rozkładu głosów że za rok rada też się zmieni.
To też dobrze - Blachownia będzie miała szansę na jeszcze większy
rozkwit.
PS. antyque to nie żadna niespodzianka a dobitny głos ludzi, czego
my chcemy.
Co do debaty - każdy może mieć swoje zdanie.
Moje zdanie jest takie jak większości.
Pani Ujma swoimi kompetencjami, doswiadczeniem i dorobkiem
pozostawiła daleko w tyle konkurentów.

[antyque]

Wyborco, ja niestety nie cieszę się z wyniku, ale też nie za bardzo smucę.
Demokracja ma to do siebie, że jest nieprzewidywalna. Być może, na co szczerze
liczę, II turę wygra Pan Kościelny. Pani sekretarz zrobiła na mnie negatywne
wrażenie. Na pewno nie osoby kompetentnej, zresztą nie podoba mi się wspominanie
poprzedniego Burmistrza i nic poza tym, że razem coś zrobili, razem wymyślili,
razem byli itd, nic nowego nie wnosi. Zresztą tragiczne dla mnie było to, jak z
Panem MK prawie licytowali się, kto z nich był bliżej Burmistrza.
Z ciekawości konsultowałem z kolegą prawnikiem dokumenty rzekomego
"przestępstwa" popełnionego przez Kościelnego i już wiem, że nic z tego nie
będzie. Ten donos to była czysta gra wyborcza, która miała zaszkodzić
Kościelnemu. Ktoś zręcznie wysmarował ten donos, pomijając, że umowy były
zawarte z Radami Rodziców, a nie dyrekcją szkoły, a to wielka różnica!
Wracając do tematu...zmian kilka w Blachowni widać, to fakt, ale to nie tylko
zasługa byłego Burmistrza, ale także Rady Miejskiej, która w większości spraw ma
głos decydujący, a burmistrz musi wykonywać postanowienia Rady. Ot, taka
zależność. Nie wiem, czy dobra.
Denerwuje mnie takie straszenie, że jak Kościelny zostanie burmistrzem, to
zwolni pół urzędu, zatrudni kolesi i takie tam paplaniny. Każdy wójt, burmistrz,
czy prezydent kluczowe stanowiska obsadza ludźmi, do których ma zaufanie.
Strategicznie dobre dla Blachowni byłoby gdyby Burmistrz i Rada się zgadzali, a
w obecnej chwili taką sytuację gwarantuje tylko Kościelny. Jeśli Pani Ujma nie
przekona do siebie Radnych, Blachownia nie posunie się nawet o krok na przód. To
tyle, pozdrawiam wszystkich, którzy zechcieli iść zagłosować, bez względu na
dokonany wybór. Niegłosujący nie mają prawa głosu, a pewnie najwięcej będą
narzekać.

[Gość: wyborca]

Ale dlaczego z góry zakładasz że pani Ujma nie dogada się radą.
Czyżby rada okopała sie na swoich stołkach i programowo zakładała
negację na wszystko.
Jestem przekonany że tak nie jest poza jednostkami i Blachownia jako
gmina ma szansę na dalszy rozwój.
Więc nie siej proszę defetyzmu - bo taka postawa to jest dopiero
katastrofa dla Blachowni.

[antyque]

Wyborco, nie sieje defetyzmu, to tylko zwykła kalkulacja. Nie zakładam tej
sytuacji, wiem tylko, że nie będzie jej łatwo. Co do Rady jestem przekonany, że
nie ma wśród nich osób, które tylko dla zasady będą negować wszystko, nawet
bardzo dobre pomysły i plany. Zależy mi tylko na tym, żeby skoczyło się pranie
brudów, co nikomu nic dobrego nie przynosi oraz na tym, żeby Blachownia poszła
na wybory.

[Gość: wyborca]

Też mi na tym zależy.
Ale dlatego trzeba myśleć pozytywnie i zakładać rzeczy dobre i
pomyślne - bo tylko to nas może kierować do dalszego rozwoju.
Jeżeli ktoś z góry zakłada NIE nigdy nic nie osiągnie.

[Gość: temida]

Świetnie rób to dalej.
Wulgarnie obrażaj, opluwaj, oczerniaj.
Wiedz, że nie jesteś anonimowy, nawet w kawiarence internetowej a co
dopiero w domu lub pracy.
Wszystkie przypadki są zgłaszane odpowiednim służbom.
Ten tez będzie.
Ciekawe o kim usłyszy za pare dni będzie głośno.
Uważam , że takiemu wulgarnemu i chamstwu należy sie przeciwstawić
natychmiast.

[Gość: łoś]

Cóż, powtórzę się, bo na forum pod innym artykułem przeprowadziłem małą
statystykę.....Tutaj przeliczyłem tylko 100 postów, ale wynik jest
podobny...Najwięcej plucia jest tutaj na Jacka K. ..., a za jeden niepochlebny
głos o Pani Anecie już straszą służbami....nie ma jak demokracja!

Oświadczenie

[jacekkoscielny]

Szanowni Państwo!
Uprzejmie proszę o zachowanie odpowiedniej kultury politycznej.
Serdecznie dziękuję osobom, które wspierają mnie w prowadzeniu
kampanii wyborczej i popierają moja kandydaturę. Jednak informuję,
że całkowicie odżegnuję się od komentarzy i opinii, które pojawiają
się na tym forum, a jawnie godzą w moją kontrkandydatkę Panią Anettę
Ujmę. Jak już deklarowałem jestem zagorzałym zwolennikiem czystej
kampanii wyborczej!
Dlatego bardzo proszę osoby, które rozpowszechniają negatywne
informacje, oczerniają i szkalują Panią Ujmę o zaprzestanie tego
procederu. Nie chcę, aby moja osoba była w jakikolwiek sposób
kojarzona z ludźmi, którzy posuwają się do takich metod wywierania
wpływu na opinię publiczną.

Jacek Kościelny