Jesteśmy biedni, chorzy i niezbyt szczęśliwi

[proczestochowa]

Raport prof. Czapińskiego jest ważnym sygnałem dla nas wszystkich. Albo
wydostaniemy się z zadupia albo spadniemy całkowicie na dno. Czy jest jeszcze
szansa? Oczywiście, że jest ale trzeba zakasać rękawy i nie liczyć tylko na
pielgrzymów. Powinniśmy stać się miastem przyszłości. Do tego jednak potrzebny
jest SUBSTRAT OSOBOWY, a z tym jest marnie. Najlepsze osoby opuszczają nasze
miasto. Bez układów w zasadzie nic się nie dzieje. Córki prezydenta Wrony nie
wierzą chyba w zapewnienia ojca, że "Częstochowa to dobre miasto" i ...
mieszkają poza Częstochową. Cóż moja ty częstochowska elito - przespałaś
zmiany i uniwersytet. I wiele innych szans.

Ten sam profesor Czapiński zaproszony do programu pani Jaworowicz w sprawie
ZBURZENIA domu pewnej kobiecie na ulicy Rocha powiedział: "Boże czy ty w tej
Częstochowie nie widzisz co się dzieje? Na szczęście ponad władzami
Częstochowy istnieją jeszcze inne władze."

Radzę obejrzeć film jak działa sitwa w naszym mieście i w majestacie prawa
burzy się dom człowiekowi ...

www.tvp.pl/publicystyka/serwisy/magazyny-reporterskie/sprawa-dla-reportera/wideo/samowolna-rozbiorka


OGLĄDAJ i zadaj sobie pytanie dlaczego sprawa której rozwiązanie mnie zajęło 2
godziny nie może przez 3 - 4 lata znaleźć rozwiązania w sądach i urzędach???

Właśnie dlatego samopoczucie Częstochowian byłoby dużo wyższe niż jest ...

pozdrawiam

Tomasz Jaskóła

[proczestochowa]

Oto link bezpośredni:

www.tvp.pl/publicystyka/serwisy/magazyny-reporterskie/sprawa-dla-reportera/wideo/samowolna-rozbiorka

Trudno pozbyć się wrażenia

[Gość: angrusz1]

że jednak uczędy w Częstochowie i wymiar sprawidliwości działa
patologicznie , nie pierwszy to taki bulwersujący przypadek .

Ale .. ale i jego mieszkańcy typu pana F. też i to nie jest coś
wyjątkowego .
Bo część mieszkańców wcale nie jest biedna ale odwrotnie bogata i
bardzo bogata i czuje się właścicielami miasta .

No a bogactwo często idzie razem z pewnym zachowaniem - " bogacza " .
To widać na codzień .

Może dlatego wiele osób , młodych , wyjeżdża stąd .

przeczytajcie tytuły!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: hmmm]

podlaska gazeta wyborcza: Diagnoza społeczna: Nie mamy się z
czego cieszyć
kielecka gazeta wyborcza: Diagnoza społeczna. Nasze cywilizacyjne
dno


białystocka gazeta wyborcza: Diagnoza społeczna: Nie mamy się z
czego cieszyć


lubuskaGAZETA WYBORCZA: "Lubuszanie czują się osamotnieni,
smutni, źli"

[Gość: luk]

Cały taki urok takich badań wynika z faktu, że nie jesteśmy wcale tacy nieszczęsliwi i zchorowani, a jedynie tak wierzymy. Dlatego kwestią problematyczną nie jest nagle załatwienie wszystkiego, a danie wyraźnego impulsu, że sprawy idą we właściwym kierunku.
I na nazie kiepsko to nam idzie. Stawiamy tylko pomniki-ołtarzyki i wznosimy modły o mannę z nieba.

Jesteśmy biedni, chorzy i niezbyt szczęśliwi

[dyziek_o]

......w Częstochowie można zostać i liczyć na awans - napisał
prof. Czapiński.
Ja nawet mógł bym się z profesorem zgodzić ale pod warunkiem:
Natychmiastowa zmiana na fotelu prezydenta oraz parę dodatkowych
zmian na stołkach rady miejskiej.
Następnie oddłużyć miasto, ściągnąć inwestorów oraz kapitał
i można próbować liczyć na awans. Jak najbardziej.
Pozdrawiam,
Dyzio.

[Gość: częstochowianin]

może zaskakiwać stosunkowo duże zadowolenie z życia, które stwierdzono u
mieszkańców naszego miasta. Pod względem tzw. dobrostanu psychicznego
Częstochowa jest na 24. miejscu. [z 36 ankietowanych miast].
Przestaję czytać artykuł, kiedy pojawiają się tego typu zaprzeczenia. Nie wierzę
w bzdury, nie czytam chłamów. Czy jestem szczęśliwszy? Na pewno zdrowszy :-)

Pospieszalski wyjasni patrz link

[Gość: Sparta]

www.tadeuszwrona.pl/gallery/show/102

tylko że on tu nie mieszka

Ty Jaskóła a znasz epilog tej sprawy ze zburzeniem

[Gość: blee]

domu?

[mateusz572]

Problem biedy możemy także sprowadzic do całego kraju.
Widac to jak na dłoni po współczynniku Giniego,który mówi nam o
postępującym rozwarstwieniu społecznym.
W Polsce rośnie rozwarstwienie społeczne
Gini index :
Średnia UE - 30,7
Polska 36,0
Włochy 33,0
Grecja 33,0
Irlandia 32,0
Hiszpania 32,0
Bułgaria 31,6
Holandia 30,9
Cypr 29,0
Węgry 28,0
Francja 28,0
Niemcy 28,0
Belgia 28,0
Luxemburg 26,0
Austria 26,0
Czechy 26,0
Słowacja 26,0
Dania 24,0
Słowenia 24,0
Szwecja 23,0

Gini index w Polsce na przestrzeni lat:
1989 26,89
1993 32,39
1996 32,66
1998 32,85
2002 34,47
2005 34,90
2008 36,00

A przecież mamy jedną z najwyższych w Europie i świecie
redystrybucję PKB na cele socjalne.
Z powyższego widac,że paradoksalnie wraz ze wzrostem socjalu rośnie
rozwarstwienie społeczne.
P.S.
Współczynnik Giniego należy interpretować w ten sposób, że im jest
wyższy tym nierówności w dochodach w danym kraju są większe.

Umarlem ze smiechu ;)

[kretynofil]

> A przecież mamy jedną z najwyższych w Europie i świecie redystrybucję PKB na cele socjalne.

Zrodlo?

Raczej nie znajdziesz, bo to bzdura ;)

> Z powyższego widac,że paradoksalnie wraz ze wzrostem socjalu rośnie rozwarstwienie społeczne.

No wlasnie, jak widac, od '89, kiedy obalilismy kapitalizm i wprowadzilismy socjalizm, wspolczynnik rosnie.

Pora powrocic do kapitalizmu sprzed '89 ;)

Internetowe polprawicowe polglowki sa takie smieszne :D

[mateusz572]

kretynofil napisał:

> > A przecież mamy jedną z najwyższych w Europie i świecie
redystrybucję PKB
> na cele socjalne.
>
> Zrodlo?
>
> Raczej nie znajdziesz, bo to bzdura ;)

Drogi kretynofilu !
Jako ,ze lubisz perwersje i kretynów to chcąc sprawic Ci przyjemnośc
powiem,że nasi politycy uprawiają taką perwersję na finansach
publicznych.Wydatki na cele socjalne to nie tylko te ujęte w suchych
liczbach w tabelach pod nazwą „social expedinture”,które podają nam
na tacy politycy.To także coś co nazywa się „polskim inwalidą
socjalnym”. W odróżnieniu od wielu krajów OECD w Polsce pułapki
socjalne nie koncentrują się w systemie zasiłków dla bezrobotnych i
pomocy socjalnej (choć i tu można wiele poprawić), lecz w trzech
innych systemach: rent inwalidzkich (i innych form wsparcia
niepełnosprawnych), KRUS i wcześniejszych emerytur. Polski system
socjalny, zdominowany przez trzy wymienione mechanizmy, nie tylko
przyczynia się do bierności zawodowej obywateli lub ich aktywności w
szarej strefie oraz podważa stabilność finansów państwa. Na dodatek
jest on niesprawiedliwy: bogatsze rodziny otrzymują przeciętnie
znacznie więcej rozmaitych zasiłków niż rodziny biedniejsze! Takich
patologii broni się pod hasłami "wrażliwości społecznej".
I mimo że na oficjalnej stronach Eurostatu czy OECD Statistics
wysokośc socjalu w Polsce nie wygląda tak źle w porównaniu do innych
krajów OECD,to w Polsce, państwie o wiele biedniejszym wskutek
kilkudziesięciu lat socjalizmu, dorobiliśmy się pułapek jeszcze
groźniejszych dla rozwoju.Główny ich rezultat to najniższy w Europie
(poza Turcją i Bułgarią) odsetek pracujących wśród ludności w wieku
16-65 lat z czego około 40 proc. pobiera renty inwalidzkie lub
wcześniejsze emerytury.

>
> > Z powyższego widac,że paradoksalnie wraz ze wzrostem socjalu
rośnie rozwa
> rstwienie społeczne.
>
> No wlasnie, jak widac, od '89, kiedy obalilismy kapitalizm i
wprowadzilismy soc
> jalizm, wspolczynnik rosnie.
>
> Pora powrocic do kapitalizmu sprzed '89 ;)

Rozwarstwienie społeczne rośnie bo wydatki na cele socjalne rosną w
dużym tempie.Ktoś te wydatki musi sfinansować. Finansuje je
pracujący obywatel odprowadzając do wspólnego wora podatki i
parapodatki. Jednak to jest za mało i funduje się nam deficyty
budżetowe,które powiększają dług publiczny, nieprawdaż ? Dług
publiczny także kosztuje bo odsetki od niego należy spłacać . Kto te
odsetki inkasuje ? Odsetki wędrują do najbogatszych. Tak więc ten
mechanizm jest powodem ubożenia społeczeństwa i wzrostu
współczynnika Giniego.
>
> Internetowe polprawicowe polglowki sa takie smieszne :D
>
A tutaj to już sam sobie wystawiasz wizytówkę.

P.S.I gdzie w tych rozdętych wydatkach socjalnych widzisz
kapitalizm ?

kwadratura koła

[Gość: angrusz1]

Niby słusznie Mateusz uzasadnia, że należy dłużej pracować, bo
system emerytalny trafi płynność finansową .

Ale jak to zrobić, skoro już teraz jest ok 12 % bezrobotnych a za
chwilę będzie ich jeszcze więcej , często młodych bezrobotnych .
To ilu tych bezrobotnych byłoby , gdyby dorośli musieli pracować do
67 roku życia ?

A jeśli będą musieli to jakie te pensje będą i jakie te emrytury
będą ?

Ciężkie czasy idą a Chińczycy i Hindusi za nimi .

[pluto37]

Mateuszu!
Dodaj jeszcze do tych twoich opisow przyrody, ze znaczna czesc owych
beneficjetow socjalu ....zarabia na krzywulca. I ma sie calkiem
dobrze.
Zeby nie szukac daleko.
Kilka dni temu ANGRUSZ pisal, ze wystarczy mu panstwowa fucha za
1500zlp i KORKI plus widoki na wczesniejsza emeryture:))) "BO PO CO
mu WIECEJ PRACY" na etacie????
Przecie nikt jako tako myslacy nie uwierzy, ze ow bogobojny i pelen
troski o budzet obywatel uwali sie po trzech godz pracy dziennie pod
gruszka i bedzie czekal na zbawienie:))))
A co do zasilkow i dodatkow typu becikowe, to kiedy je uchwalano to
pare rozsadncyh i niezle stojacych finansowo osob mowilo, ze to
kpina, ze oni sa objeci tym dodatkiem, bo takie kwoty, to dzieciom
starszym na cukierki i zabawki daja. ALE im dodatek przysluguje z
urzedu.

Ale Mateuszu! czego by nie opowiadac o teoriach i o tym co sie robi
na gornych pietrach, to i tak bez zalatwienia zupelnie prostych
spraw u podstaw niczego sie nie zmieni.
Jednym z takich zupelnie prostych i podstawowych rozwiazan jest
wprowadzenie zasady, ze wszelkie panstwowe pieniadze przechodza
przez konta. Obojetnie czy wyplata dotyczy rent, emerytur, czy
wyplat wynagrodzenia. A takze wprowadzenie powszechnego obowiazku
dla kazdego zarejestrowanego uslugodawcy posiadania kasy fiskalnej i
obowiazku wydawania rachunku.
Wsio ryba, czy jest to oplata za chrzest, pogrzeb, czy golenie
nieboszczyka.
Sytuacja kiedy PREMIER 40 mln PANSTWA z PiSu idzie z reklamowka do
kasy po wyplate moze zdarzyc sie poza Polska jedynie w ZIMBABWE,
albo podobnym bandytostanie:)))
Podobnie jak "dzialalnosc" stadionowej spolki SKRZYPKA i
KACZYNSKIEGO tez z PiSU zerujacej na funduszach stolicy i
wykonujacego jedyna dzialalnosc dla ludnosci w formie ...wyplacania
sobie pensji przez...dwa lata:)))
Warto nadmienic, ze ow dbajacy o publiczne fundusze Skrzypek jest
teraz ..szefem banku centralnego:))))))))))))0
W temacie rozwarstwienia to moze warto wspomniec Szwecje... Tam w
ramach splaszczania piramidy dochodow doprowadzono do tego, ze
zsumowane podatki od dochodow przekraczaly ...dochody. A skutek tego
byl taki, ze najbogatsi Szwedzi pouciekali ze Szwecji. podobnie jak
co cwansi komunisci sprzed 89 roku. Taki sekretorz KCPZPR jak MAREK
KROL wlasciciel WPROST przerejestrowal firme na Cypr:))) A w koncu
nie on jeden. Ostatnia ucieczka od ZUSU do ..Anglii tez powinna dac
wodzom do myslenia.
Ale Mateuszu! Nie jest sztuka opowiedziec o tym co jest i o tym co
byc powinno.
W polskich warunkach trzeba to jeszcze przeprowadzic przez parlament
i uzyskac podpis ElPresidente.
Cale szczescie, ze nad rzadami wisi miecz Damoklesa w postaci 55%!!!!

[Gość: POKOPAŁO KOGOŚ]

Widać, że Gazeta Wyborcza już pełną parą jest zaangażowana w kampanię przeciwko Wronie w referendum.
Dla przypomnienia jeden ważny fakt - Częstochowa jest 13 miastem w Polsce pod względem ludności. Jaki więc wniosek? Będąc w rankingu na 14 miejscu pod względem zadowolenia mamy normalne miejsce w Polsce.
Po drugie w rankingu naszego województwa wypadamy bardzo dobrze - skąd zatem to strasznie że jest tak źle? Jedyna normalna odpowiedź - GW już próbuje aktywnie wpływać na politykę.
A co do samej treści artykułu - nagle okazuje się, że przypadków narkomani, patologi nie mamy tak dużo, jest całkiem dobrze (i nie jest źle, 15 miejsce w kraju). To jak, 13 miejsce to bardzo źle (ocena obiektywna wszystkich kategorii), a 15 w patologiach to już całkiem dobrze?
Wniosek mam jeden - tekst pisany na kolanie i na zamówienie.

Pokopalo Ciebie?

[kretynofil]

> Dla przypomnienia jeden ważny fakt - Częstochowa jest 13 miastem w Polsce pod względem ludności. Jaki więc wniosek?

No nie wiem, moze ja wariat jestem, niby w kupie sila, ale jestes pewien ze dwie osoby sa srednio dwa razy szczesliwsze niz kazda z nich osobno?

[Gość: POKOPAŁO KOGO]

Czy mógłbyś wyjaśnić o czym dokładnie piszesz? Nie bardzo rozumiem o co chodzi z Twoim (arytmetycznym) porównaniem.

Chodzi o to, ze "szczescia"...

[kretynofil]

...sie nie "sumuje" wiec wielkosc miasta nie ma nic do rzeczy.

Mozna byc, jak Opole, malutkim miastem i miec "wspolczynniki szczescia" jak wielka Warszawa...

Tak wiec tlumaczenie, ze wynik Czestochowy jest dobry, bo odpowiada jej pozycji w rankingu wielkosci miast - nie ma sensu...

[Gość: POKOPAŁO KOGO]

Na pierwszy rzut oka masz rację, ale mnie chodzi o coś innego.
Oczywiście że szczęścia nie zsumujesz, wiadomo że nie we wszystkim będziemy "średniakami"
W porównaniu nas w rankingu "odczuwania szczęścia" to naszej pozycji na liście wielkości miast w Polsce chciałem wykazać jedno:
Będąc 13 miastem w Polsce będziemy w wielu aspektach na takim właśnie miejscu. Oczywiście w różnych kategoriach będzie to różnie wyglądać, po uwagę trzeba brać wiele czynników - strukturę społeczną, wielkość inwestycji, ilość i jakoś ośrodków akademickich, posiadanie ciężkiego przemysłu, lokalizację na polskiej mapie komunikacyjnej itp. - ile kategorii tyle rankingów. I jakby to wszystko uśredniać to pewnie tak wyjdziemy, gdzieś w pierwszej piętnastce.
Ale w moim poście chodziło tak naprawdę o coś innego - dlaczego w całym artykule nasze poczucie szczęścia na poziomie pierwszej piętnastki to taka tragedia i porażka? przecież jesteśmy w czołówce w Polsce, prawie najlepsi w naszym województwie itp. I dlatego też dałem porównanie do komentarza autora w sprawie patologii - 15 miejsce to całkiem dobrze pod tym względem, a już 14 w ogólnym rankingu to blamaż, porażka i klapa.
I stąd mój wniosek - artykuł nie jest próbą w miarę obiektywnej oceny wyników sondażu - a tylko i wyłącznie grafomańską próbą nieobiektywnego włączenia się w walkę wyborczą przed referendum i próbę ustawienia nastrojów wyborców w taki sposób, aby nie lubiany przez Gazetę Wrona je przegrał.

[Gość: angrusz1]

Ależ GW ma prawo stanąć po którejś stronie politycznej ale
czytelnicy winni o tym wiedzieć i mieć świadomość w jakim celi i na
czyje życzenie piszą dziennikarze tam zatrudnieni .

[pluto37]

Gość portalu: angrusz1 napisał(a): >
> Ależ GW ma prawo stanąć po którejś stronie politycznej ale
> czytelnicy winni o tym wiedzieć i mieć świadomość w jakim celi i
na czyje życzenie piszą dziennikarze tam zatrudnieni .

No to moze zdadzisz nam te tajemnice.
Chyba odkryles te tajna wiadomosc. Czekamy z niecierpliwoscia.
Nie wstydz sie. Jako funkcjonariusz partyjny i dywanik pod butami
biskupa mozesz chyba raz w zyciu byc odwazny.
Mnie sie wydaje, ze skoro puszczaja Niedzielne angrusze malowane w
pjanym widzie, to musza to robic na zlecenie i za gruby szmal:))))
Bo kto normalny tolerowalby takiego "palanta, durnia i glupola"
BEZINTERESOWNIE.

[Gość: Gienek Emeryt]

Cała ta bieda, choroby i nieszczęscia to przez te gady żyjące na
Rakowie...

Najważniejsze że PO ma 50% a Tusk na prezydenta

[Gość: cynik]

Kogo obchodzi szara naiwna masa? można ją oczywiście "pobadać"
socjologicznie, kilku profesorków bedzie miało materiały do rozpraw
naukowych i sobie dorobek wzbogacą.
A ty szara naiwna maso, o 5.00 wstać i do roboty do korporacji i
zapie.... jako korporacyjny niewolnik za 1200 zł brutto. ale za to w
sobotę można ryja zalać, albo obejrzec sobie "taniec z dziwolągami"
albo "szansa na seks" oj przepraszam "sukces". i tak w kółku.
Najważniejsze że PO ma 50%, a Tusk na prezydenta.
I dla lepszego nastroju:
www.youtube.com/watch?v=ZvuW_Z_1mJM

[Gość: warlock]

Czestochowianie sa poprostu wyjatkowo ambitni , bele co ich nie zadawala :)

Jesteśmy biedni, chorzy i niezbyt szczęśliwi

[videogag.pl]

szczesliwi i bogaci faceci

Bogactwo

[angrusz1]

Autor pisze , żę

Gdy chodzi o dobrobyt materialny - czyli dochody częstochowskich
rodzin i ich majątek - znalazła się jeszcze dalej, bo dopiero na 28.
miejscu. "

A jeżdżąc po mieście , obserwując te samochody i wille, wydawałoby
się , że Częstochowa jest bardzo bogata .

A może po prostu to bogactwo skupiło się w wąskim gronie osób i
owszem jest widoczne ale nie powszechne .
Reszta żyje skromnie i biednie stąd średnia bardzo niska - 28
miejsce na 36 .

[Gość: ja]

Jak podaje dzisiaj Gazeta Częstochowska,nasze miasto jest zarządzane
przez niegospodarnego prezydenta.Pan Więciorkowski sugeruje,że
miasto mogło zarobić 90 mln zl na biogazach z CzPK. Nikt jednak nie
wie, dlaczego prezydent nie popisał umowy z Zakładem Energetycznym
na czerpanie tej energii, przecież to kura znosząca złote
jajka.Chyba , że było inaczej?