Gość: Zen Re: Smoleńsk IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 18.01.12, 21:12 wiadomosci.wp.pl/title,Co-mu-wlasciwie-szkodzi-gdyby-w-Smolensku-byl-zamach,wid,14178881,wiadomosc.html?ticaid=1dc36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fajny tekst Re: Smoleńsk IP: *.adsl.inetia.pl 18.01.12, 22:21 Wierszem ciekawiej (znalezione na necie) Przesłuchać brzozę by należało. Ona nam powie, co tam się stało, Kto ją posadził, po co tam rosła I czemu stała taka wyniosła. Kto ją popierał? Czy ktoś lobbował? Może naciski ktoś tam stosował? Była w układzie, czy była śpiochem? My chcemy prawdy. Chcemy. Choć trochę! Czemu, do diaska, ona tam tkwiła I tak bombowca nam uszkodziła? Niech się wypowie jak na spowiedzi, CV tej brzozy cały świat śledzi. Niech ją Antoni wezwie na świadka, Będzie dla wszystkich kolejna gratka. Niech ją przesłucha bez żadnej ściemy, Bo wszyscy prawdę tu poznać chcemy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Paszoł nazad w Polszu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.12, 11:22 <poklepią po plecach i paszoł nazad w PolszuIP: *.apus-net.pl Gość: Pl 02.05.10, 11:10 Odpowiedz jak prawda? jakie sledztwo? Myślicie, że Rosjanie będą liczyć się z polskimi władzami? poklepią po plecach i paszoł nazad w Polszu. mija 22 dzień i nawet są wątpliowści co do godziny katastrofy. a nasi "męscy" przywódcy nawet obawiają się stawiać konkretnych pytań Rosjanom w myśl nie "zadrażniania" relacji. zgineła elita kraju a ci się boją nawet zapytać.....> Pl napisał to 02.05.2010 roku prorok jaki czy co? Całe to śledztwo to jednak zacieranie śladów forum.gazeta.pl/forum/w,55,110845106,111349962,zagraniczne_media_o_katastrofie.html może mieli rację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Od dłuższego czasu nie wierzę w wypadek IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 20.01.12, 21:26 Piloci znali swoje położenie i podjęli właściwe decyzje w warunkach stworzonych im przez Rosjan. Dlaczego więc samolot się rozbił? Od dłuższego czasu nie wierzę w wypadek. Jeśli ktoś wierzy, niech to udowodni. Większość dowodów na ten temat została po prostu sfałszowana. Obrońcy tego fałszerstwa stoją na najwyższych stanowiskach państwowych, w mediach i prokuraturze. Wcześniej czy później będą musieli za to odpowiedzieć. Kolejne kłamstwa pogrążają ich jeszcze bardziej. Uśmiercili ich drugi raz Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Od dłuższego czasu nie wierzę w wypadek 20.01.12, 21:43 Taak, obserwatorze . Wypadek zawsze może się zdarzyć ale kiedy ginie prezydent i najwyżsi rangą politycy i generałowie to najpierw trzeba badać sprawę pod kontem zamachu . Jak było , to ja nie wiem . Ale zastanawia mnie to twierdzenie pana A.Macierewicza - przecież oparte na badaniu komputera pokładowego przez amerykańską firmę - że na tymże komputerze są zarejestrowane dwa wstrząsy . Co to za wstrząsy ? I kiedy one były ? Hmm , ponoć wtedy , kiedy samolot był na wysokości 15 m a więc wyżej niż brzoza . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Od dłuższego czasu nie wierzę w wypadek IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 20.01.12, 23:38 @angrusz1 Zobacz Pan moje wcześniejsze wpisy. Było wyraźnie napisane: piloci są niewinni. A reszta opowiadań ludzi związanych z wierchuszką?... kolejne "bajki" dla mas. Zastanawiam się, dlaczego tego ludzie nie widzą?... a może nie chcą widzieć?... może tak wygodniej?... może tak bezpieczniej, nieprawdaż?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator smoleńska brzoza... i ekspertyzy IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 21.01.12, 10:19 Jeden odgłos, trzy odczyty Raport MAK 8:40:59 odgłos zderzenia z drzewami Raport Millera 8:41:02 odgłos przypominający stuknięcie, zmiana akustyki Analiza krakowskich ekspertów 08:41:01 odgłosy przemieszczających się przedmiotów - do końca nagrania O co chodzi z tą brzozą Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: smoleńska brzoza... i ekspertyzy 22.01.12, 09:35 Ostatnio na portalach pojawiły się informacje o brzozie z 44 cm średnicy . Hmm, gdzie ta brzoza ma średnicę 44 cm ? Na 7 metrach na pewno nie . Może u podstawy, przy ziemi . Ale skrzydło ścinało pień na wysokości 7 m a nie przy ziemi . Po co ta manipulacja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator ciała pilotów były za ciałami pasażerów IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 20.01.12, 21:39 a jak to się stało że ciała pilotów były za ciałami pasażerów? i nie były w kokpicie? to jest chyba nie normalne, może oni przeżyli, wyszli i zostali zastrzeleni a ciała podrzucono szybko w dostępne miejsce? Chyba powinno się to zbadać? assun 20.01.2012 14:08:56 @assun wszystko możliwe. tyle, że jak to ustalono, skoro brak kokpitu ? Pirx 20.01.2012 15:46:56 W kokpicie TU-154 nie było ciał pilotów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zen Re: ciała pilotów były za ciałami pasażerów IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 20.01.12, 21:59 . "Ląduj dziadu" staje się nieaktualne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: ciała pilotów były za ciałami pasażerów IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 20.01.12, 23:26 @Zen Nie tak szybko, Panie Zen, nie tak szybko będzie aktualne to, co Pan napisał... dopiero na jesieni 2012 r. otworzą się oczy ludziom, a wiatr historii 2013 roku zdmuchnie wierchuszkę w Polsce. A obecnie? Nikt nie poniesie odpowiedzialności za kłamstwa na temat przebiegu smoleńskiej katastrofy. Rządowa komisja, która mogłaby od nowa przeprowadzić badania nie powstanie - zadecydował premier Donald Tusk i tym samym jedynym oficjalnym, rządowym raportem w sprawie smoleńskiej katastrofy jest zawierający liczne błędy i kłamstwa raport Jerzego Millera. Tusk przestępcą? Będzie zawiadomienie A jak TO się robi?... prosto, wystarczą "dobre" dowody, zwłaszcza wyniki ekspertyz zgodne z założoną tezą... np. otrzymane tak: Specjalistyczne badania zwłok śp. Zbigniewa Wassermanna, byłego ministra koordynatora ds. służb specjalnych w rządzie PiS-u, miały być przeprowadzone w Krakowie. Nieoczekiwanie decyzją szefostwa prokuratury wojskowej ciało zostało przetransportowane do Wrocławia - podaje "Gazeta Polska Codziennie". Zaskakująca podróż ekshumowanych zwłok Wassermanna - informacje z dnia 20.01.2012 r. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewierny tomasz Re: ciała pilotów były za ciałami pasażerów IP: *.adsl.inetia.pl 21.01.12, 14:21 Zima wasza ,jesień nasza.Bo w lato ludzie zapominają o kłopotach i można się wyżywić trawą.Totalne kłamstwo na tą komisję.www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20120121&typ=po&id=po03.txt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: ciała pilotów były za ciałami pasażerów IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 23.01.12, 15:11 @niewierny tomasz Masz Pan rację z tą komisją. "Pisząc o kłamstwach w sprawie Smoleńska nie można jednak nie zapytać, czy aby - opisanym wyżej - "naturalnym instynktom" polskich mediów ktoś nie pomaga? Ktoś przecież sufluje zdania typu "jak nie wyląduję, to mnie zabiją" eleganckim chłopcom z TVN24 - gdyby nie suflował ktoś dla nich wiarygodny, to aż tak by nie ryzykowali. Ktoś wiedział przecież, że już kilkadziesiąt minut po tragedii należy puścić w świat informację o rzekomych czterech podejściach tupolewa do lądowania. Ktoś wciąż i wciąż wsadza gen. Błasika do kokpitu - nawet wówczas, gdy jego nazwiska nie było, jak się okazało, nawet w pierwszej ekspertyzie, wykonanej na potrzeby komisji Millera. Ktoś motywuje tych wszystkich "ekspertów lotniczych" (określenie to powoli odrywa się od pierwotnego znaczenia i nabiera nowego sensu) do reanimowania, nawet w beznadziejnej sytuacji, wersji MAK-owskiej. Wreszcie - skąd Tomasz Turowski, ambasador tytularny w Moskwie i jednocześnie agent komunistycznych służb specjalnych, wiedział już dwa dni po zdarzeniu, że "z tej krwi wyrośnie to, na co my wszyscy czekamy - wyrosną nowe, dobre stosunki pomiędzy Polską i Rosją"? Użył frazy rdzeniowej dla późniejszej, rozpisanej na wiele głosów kampanii prorosyjskiej, zakończonej zapalaniem zniczy na sowieckich cmentarzach. Użył przypadkowo? Patrząc z zewnątrz: tak silne wrażenie, iż siedzi za kulisami jakiś reżyser tej konsekwentnie i precyzyjnie prowadzonej operacji, może być pośrednim dowodem, że to nie był zwykły wypadek." Dlaczego aż tak kłamią w sprawie Smoleńska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zen Re: ciała pilotów były za ciałami pasażerów IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 23.01.12, 16:29 wiadomosci.wp.pl/title,Dlaczego-media-nie-pisza-prawdy-o-Smolensku,wid,14183076,wiadomosc.html Gdyby Hitler miał takie media to 3/4 ludzi nie wiedziałoby , że przegrał wojnę. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk 24.01.12, 15:05 No to słuchamy prezentacji pp Biniendy i Nowaczyka . Pan A.Macierewicz kieruje posiedzeniem tej komisji . Rozmawiają normalnie , wydają się być fachowcami . Ale jakoś na necie są ciągle ludzie, którzy odmawiają p A.Macierewiczowi wszelkich kompetencji - nawet do kierowania zespołem . Hmm, co to za ludzie ? Ano agentura ruska działa . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Smoleńsk IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 24.01.12, 18:01 @angrusz1 Szanowny Panie, cóż. Przebieg konferencji nie wniósł nic nowego. To, że nie było winy pilotów, że "wrobiono" generała Błasika, że brzoza nie oderwała skrzydła, to wiedział/wie każdy, kto zachował w Polsce jeszcze własny rozum i umie się nim posługiwać. Jednak dobrze, że taka konferencja się odbyła, że powiedziano m.in.: - Wniosek, że generał Błasik nie wydawał żadnych komend oraz brak dźwięku uderzenia w brzozę - to dwa najważniejsze fakty wynikające z badań krakowskich ekspertów - powiedział Antoni Macierewicz na konferencji zespołu nt. katastrofy smoleńskiej. - Odkrywamy kłamstwo smoleńskie - dodał. Na konferencji nie pojawili się przedstawiciele Prokuratury Wojskowej badającej okoliczności katastrofy smoleńskiej. Konferencja Macierewicza przerywana - co się stało? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Ja Ruski Agent beż rozumu IP: *.apus-net.pl 24.01.12, 22:04 Gratuluję; Angruszowi, Zenowi a szczególnie obserwatorowi, że uświadomili mi, że nie mam rozumu, a tym co mam nie umiem się posługiwać. Na dodatek jestem Agentem, ruskim Agentem. Dziękuję szczerze bo nie zdawałem sobie z tego sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz1 Re: Ja Ruski Agent beż rozumu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.12, 07:52 A przypomnijcie sobie państwo forumowicze , jaka była reakcja, komentarz posła PO niejakiego Olszewskiego : " przecież nikt nie traktuje poważnie pana A.Macierewicza ... " A jeżeli pan Niewodniczański się sam siebie zalicza do agentury ruskiej , to jego sprawa . Ale zwykle ci ludzie - ruscy agenci - solennie zaprzeczają , że taki fakt jest - ruska agentura w Polsce . Tylko wystarczy poczytać wpisy o katastrofie smoleńskiej na portalach i dla chcącego to widać wyraźnie skalę tej agentury . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Ja Ruski Agent beż rozumu IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 25.01.12, 21:42 @Niewodniczański Panie Niewodniczański, szkoda zdrowia, po co ta nadinterpretacja mojej wypowiedzi?... po co?... Wiesz Pan, że Pana lubię, i szanuję Pana poglądy pomimo, że są odmienne w wielu sprawach od moich. Czytam wypowiedzi Pana z zainteresowaniem, konfrontuję z informacjami, które posiadam w danym temacie, i piszę prosto z serca, bez kłamstw. Apeluję do ludzi by nie ufali bezkrytycznie wszystkim, by byli odporni na manipulacje, by posługiwali się własnym sercem, wiedzą i rozumem. Żal mi zwykłych ludzi, tak obecnie okrutnie wykorzystywanych, oszukiwanych. Czy to coś złego?... może tak, bo w dzisiejszych czasach ludzie boją się mówić co myślą, co czują. Takie to stało się obecnie życie, właśnie takie. Panie Niewodniczański, a co do wydarzeń smoleńskich?... Biały Mag się nie myli, a chciałby. Lżej by się jemu żyło ze świadomością, że to był wypadek nie zamach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator polski rząd kłamie IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 25.01.12, 23:13 @Niewodniczański Aby nie być gołosłownym, przytaczam Panu poniżej najnowsze informacje dotyczące działań polskiego rządu - informacje z dnia dzisiejszego, umieszczone w internecie 1godzine 50 minut temu. Ponadto, zwracam uwagę Pana na fakt istotny: Kto raz skłamie ten kłamać będzie dalej - tak mówi mądrość życiowa, nieprawdaż? Polski rząd kłamie w sprawie ACTA - mówi "Gazecie Polskiej Codziennie" szwedzki europarlamentarzysta Christian Engstroem. Mimo zapewnień ministra Michała Boniego, jeszcze żaden rząd europejski nie podpisał tego porozumienia. Jeśli w Tokio podpisze je polski ambasador, może to oznaczać początek cenzury Internetu. W rozmowie z "Codzienną" Christian Engstroem, szwedzki europoseł z Partii Piratów mówi wprost: - Żaden kraj UE na razie nie podpisał ACTA. Jeśli minister Boni tak twierdzi, kłamie. Wszystkie kraje, które uczestniczyły w negocjacjach mają czas na podpis do 31 marca 2013 roku. Podpisać jednak nie muszą. Wystarczy powiedzieć "nie" - dodaje. Istotnie, jeszcze w środę na antenie RMF FM Boni mówił: - Nie możemy tego nie podpisać. Wszystkie kraje europejskie to podpisały, myślę, że jest trochę za późno, ten proces przecież trwa tak naprawdę od 2006 roku, Polska w nim uczestniczy od 2008 roku - przekonywał. Stwierdził też, że Polska powinna "dobudować do tej umowy klauzulę, która będzie pokazywała, jak my interpretujemy te punkty". Innego zdania jest Engstroem: - Na pewno polski rząd nie może ratyfikować ACTA doczepiając do umowy jakieś interpretacje jej zapisów - mówi. - Negocjacje już się dawno zakończyły i Polska zgodziła się na to, co znajduje się obecnie w umowie. I co zobowiązuje w przypadku ratyfikacji wszystkie kraje sygnatariusze w ten sam sposób, bez wyjątku - dodaje. Szwedzki europarlamentarzysta zwraca też uwagę, że umowa musi zostać podpisana przez Unię Europejską i wszystkie kraje członkowskie oddzielnie. Ostatnie słowo ma jednak Parlament Europejski. - Nie rozumiem dlaczego się Polsce tak śpieszy. Oczywiście, aby PE mógł zablokować ACTA, potrzeba dużej mobilizacji obywateli UE - mówi w rozmowie z "GPC". Przeciwko kontrowersyjnemu porozumieniu protestują nie tylko internauci. W wielu polskich miastach odbyły się manifestacje. W Kielcach doszło do zamieszek. Demonstranci wnosili antyrządowe okrzyki, spalili flagę Unii Europejskiej i zablokowali centrum miasta. Interweniowała policja. W Krakowie na ulice wszyło ponad 15 tysięcy osób. Wieczorem wielotysięczny tłum pomimo braku zgody urzędu miasta manifestował pod domem Donalda Tuska w Sopocie. Szwedzki europoseł: polski rząd kłamie w sprawie ACTA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański polski rząd kłamie ??? IP: *.apus-net.pl 26.01.12, 07:24 Szanowny Panie! Powoływanie się na "Gazetę Polską" jest równie śmieszne jak kiedyś na słynne "Nie" Urbana. W każdym kraju znajdzie się jakiś pajac. Szwedzi mają jakiegoś pirata Christiana Engstroema., a my posła Antoniego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: polski rząd kłamie ??? IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 26.01.12, 10:11 @Niewodniczański Kiedy pozostali podpisali ACTA?... nie podano. Polska już podpisała ACTA - kto na tym skorzysta? Panie Niewodniczański, z autopsji wiem, że nie są prawdomówni. Mówię to na bazie bolesnego osobistego doświadczenia, na podstawie ich zachowania na moje interwencje w sprawach istotnych dla polskiego społeczeństwa. Pozostał żal w moim sercu. Nie byłoby np. tych wszystkich obecnych problemów ze służbą zdrowia, a ludzie nie czekaliby miesiącami/latami na dostęp do lekarzy specjalistów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zyga Re: polski rząd kłamie ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.12, 11:07 Wszyscy podpisali (a np.Niemcy i Holandia nie), przeciętna pensja w POlsce to 4200zł ( ile przeciętnie zarabiamy ?) benzyna jest najtańsza w Europie (Polak moze kupić za swoje wynagrodzenie hm.. 600 litrów a powiedzmy Holender ponad 2000 litrów), jesteśmy zieloną wyspą , pracy w POlsce nie brakuje ( może za 5 zł na godzinę, tymczasem wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,4656650.html Według statystyk we Francji około 7 mln osób żyje poniżej granicy ubóstwa, czyli za mniej niż 817 euro miesięcznie. Tak za mniej niż 817 euro miesięcznie czyli 3500 zł. Musimy im pomóc. Kowalska zarabiająca 1500 zł brutto czyli 1100 zł na ręke musi musi pomagać biednym krajom w UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewierny tomasz Re: polski rząd kłamie ??? IP: *.adsl.inetia.pl 27.01.12, 22:52 Ja biednym krajom Unii nie pomagam.Pomagam córce ,by nie głodowała i siostrze która jest bez pracy .Razem z żoną pracujemy ,ale ile można. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: driver Re: polski rząd kłamie ??? IP: *.dip.t-dialin.net 28.01.12, 01:07 Gość portalu: Zyga napisał(a): > Wszyscy podpisali (a np.Niemcy i Holandia nie), > przeciętna pensja w POlsce to 4200zł ( ile przeciętnie zarabiamy ?) > benzyna jest najtańsza w Europie (Polak moze kupić za swoje wynagrodzenie hm.. > 600 litrów a powiedzmy Holender ponad 2000 litrów), > jesteśmy zieloną wyspą , pracy w POlsce nie brakuje ( może za 5 zł na godzinę, > tymczasem wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,4656650.html Według statyst > yk we Francji około 7 mln osób żyje poniżej granicy ubóstwa, czyli za mniej niż > 817 euro miesięcznie. Tak za mniej niż 817 euro miesięcznie czyli 3500 zł. > Musimy im pomóc. Kowalska zarabiająca 1500 zł brutto czyli 1100 zł na ręke mus > i musi pomagać biednym krajom w UE. Co ma wspólnego ten post z tematem tego wątku? Kolejny nonsensowny buraczany wpis Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zyga Re: polski rząd kłamie ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.12, 10:29 polski rząd kłamie to ma wspólnega Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: polski rząd kłamie ??? 09.04.12, 13:02 Ewangelia wg św. Mateusza , rozdz. 28 , wers 15 : " I tak rozniosła się ta pogłoska między żydami i trwa aż do dnia dzisiejszego " Ta sama metoda . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewierny tomasz Niewoda IP: *.adsl.inetia.pl 27.01.12, 22:49 Twoje bzdetne pisanie ,że woda w kole młyńskim spokojna.To to samo o Twojej bzdetnej partii i snoba Tuska ,na którego trzeba patrzeć przez rózowe okulary.Zapewniam Cię że czytam, coraz częściej Gazetę Polską ,Niezależną i Nasz Dziennik.I sporo ludzi co znam też czyta.A porównanie tego do mitów Urbana to Twoja wymyślona propagadna rodem z Prelu. Odpowiedz Link Zgłoś
eve_line1 Re: Smoleńsk 24.01.12, 21:42 Hej Angrusz, co chcesz od zwykłego, szarego człowieka, jak w takich Faktach, gdzie z założenia powinni pracować inteligentni ludzi tendencyjnie i mętnie prezentuje sie fragment konferencji skupiając uwagę na duperelach, a nie na konkretach. To nawet taki Polsat zaczyna bardziej wiarygodnie podchodzić do tematu. PS. Pomału zaczynam wierzyć w teorię, że to Rosja celowo skłóciła nasze społeczeństwo i stwierdzam to ze smutkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zen Re: Smoleńsk IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 27.01.12, 14:01 wiadomosci.wp.pl/title,Szokujace-zdjecia-ciala-wkladano-do-trumien-w-workach,wid,14202861,wiadomosc.html - Dziś sypią się i raport MAK, i raport komisji Jerzego Millera. Chyba sam Donald Tusk zrozumiał, że został oszukany przez Rosjan. Jeśli pozwala, by inne państwo tak nas traktowało, pluło nam w twarz, to znaczy, że nie potrafi stać na straży polskiej godności - mówi w wywiadzie dla Wirtualnej Polski Bartosz Kownacki. Pełnomocnik części rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej, w tym wdowy po gen. Andrzeju Błasiku, a także poseł Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska ujawnia też, że polska prokuratura po wielu miesiącach starań w końcu otrzymała od Rosjan zdjęcia wykonane tuż po katastrofie. – Dowodzą one, w jak skandaliczny sposób potraktowano szczątki ofiar. Ciała wkładano do trumien brudne, w workach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewierny tomasz Re: Smoleńsk IP: *.adsl.inetia.pl 28.01.12, 20:26 wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/wyciekly-nagrania-e-klicha-to-niebezpieczna-sytuac,1,5011242,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Smoleńsk IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 28.01.12, 23:03 Czego Rosjanie szukali w telefonie Lecha Kaczyńskiego?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewierny tomasz Re: Smoleńsk IP: *.adsl.inetia.pl 29.01.12, 20:26 wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/na-blogach-klich-agentem-czy-pozytecznym-idiota,1,5011427,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zen motyw? IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 29.01.12, 21:01 Poniżej fragmenty raportu pt.: "Oil & Gas Reality Check 2012" opublikowanego przez firmę konsultingową Deloitte, które odnoszą się do kwestii eksploatacji gazu łupkowego w Polsce: Eksploatacja polskich złóż gazu łupkowego doprowadzi do istotnego przemodelowania gazowego krajobrazu na Starym Kontynencie. Polski gaz prędzej czy później zastąpi rosyjski, a także doprowadzi do obniżki cen tego surowca (...). Pozycja Polski na regionalnej mapie energetycznej może bardzo się zmienić, a istotnym elementem tej przemiany będzie gaz (...). Wydobycie gazu łupkowego zasadniczo zmieniło surowcową i energetyczną mapę świata. W stosunkowo krótkim czasie niewielki, niszowy sektor gazu z łupków w USA przekształcił się w kwitnący, samowystarczalny przemysł, który wydatnie wpłynął na resztę rynku. Rewolucja stopniowo przeniesie się do innych krajów (...). Łupkowa rewolucja w Polsce sprawi, że Rosja straci nie tylko Polski rynek, ale i większą część europejskiego. Będzie zmuszona do obniżenia cen gazu ze względu na potężną konkurencję ze strony swojego zachodniego sąsiada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: motyw? IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 30.01.12, 10:49 @Zen motyw?... gaz łupkowy?... niewykluczone... a dnia 19.04.2010 r. pisano tak: Afera gazu łupkowego i tajemnica latarni a 2805.2011 r. postawione zostało pytanie: Czy Lech Kaczyński zginął za gaz łupkowy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: może Re: motyw? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.12, 10:27 biznes.onet.pl/kraj-ropa-i-gazem-plynacy,18493,5015177,3030583,57,1,news-detal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewierny tomasz Re: motyw? IP: *.adsl.inetia.pl 03.02.12, 22:40 niezalezna.pl/22682-tajemnica-czarnej-skrzynki-jaka-40 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator TO nie powinno się wydarzyć IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 05.02.12, 10:53 "Nasz Dziennik" donosi, że Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej przesłuchał już wiceszefa komisji Jerzego Millera, płk. Mirosława Grochowskiego. Szykuje też wnioski o przesłuchanie innych członków komisji. Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie potwierdziła, że wniosek o pomoc prawną w postaci przesłuchania szefa Inspektoratu MON ds. Bezpieczeństwa Lotów wpłynął i został zrealizowany. Prokuratura nie chce ujawnić, czego dotyczyło przesłuchanie, ani w jakim charakterze został przesłuchany płk Grochowski. Gazeta domniemywa, że to doniesienia o braku głosu gen. Błasika w zapisach rejestratorów samolotu mogły zainteresować Komitet Śledczy FR. Rosyjskie dochodzenie zapewne różni się bardzo od polskiego, ale w tak poważnej sprawie śledczy nie będą mogli pozwolić sobie na skopiowanie wszystkich tez raportu MAK i potraktowanie go jako podstawowego lub jedynego źródła informacji fachowej o przyczynach katastrofy. Oficerowie Komitetu mają tym razem własnych biegłych. Jednak transkrypcja sporządzona przez MAK jest dokumentem państwowym i wprowadzenie do niej fałszywych zapisów jest przestępstwem. I choć informacja o polskim generale w kokpicie była Rosji na rękę w wymiarze propagandowym, to wcale nie przeszkadza, żeby teraz oskarżyć o jej spreparowanie polskiego specjalistę. Artykuł 292 rosyjskiego kodeksu karnego przewiduje za poświadczenie nieprawdy karę do 3 lat więzienia. W grę wchodzi też art. 307 mówiący o karach dla biegłych, ekspertów i specjalistów - grozi za to nawet 5 lat więzienia. Rosjanie przesłuchają członków polskiej komisji smoleńskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewierny tomasz Re: TO nie powinno się wydarzyć IP: *.adsl.inetia.pl 05.02.12, 11:54 likapost.salon24.pl/387683,religia-smolenska-przezywa-swoj-zmierzch Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewierny tomasz Są piosenki na zimowe i zimne wieczory obserwator IP: *.adsl.inetia.pl 05.02.12, 12:10 niepoprawni.pl/blog/1821/stringi-generala-kiszczaka#comment-258331 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Są piosenki na zimowe i zimne wieczory obser IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 05.02.12, 12:29 @niewierny tomasz Dziękuję za odnośnik. Skorzystam. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewierny tomasz Re: Są piosenki na zimowe i zimne wieczory obser IP: *.adsl.inetia.pl 12.02.12, 19:08 niepoprawni.pl/blog/1821/bylem-tam Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk." I pieniędzy i niepodległości 10.02.12, 08:46 was pozbawią " www.youtube.com/watch?v=4Ln38lvzcfU&feature=player_embedded Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Nie żałujmy Klicha 11.02.12, 12:22 niezalezna.pl/23265-zhanbiony-akredytowany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator coraz smutniej: kolejna śmierć... i Komorowski? IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 14.02.12, 21:50 Znowu kolejna śmierć zdrowego człowieka. Dlaczego?... Komorowski?... W niedzielę zmarł płk Leszek Tobiasz, główny świadek w tzw. aferze marszałkowej, bliski współpracownik byłego szefa Wojskowych Służb Informacyjnych Marka Dukaczewskiego, żołnierz byłych WSI - podaje "Gazeta Polska Codziennie". 1 marca płk Tobiasz miał po raz pierwszy zeznawać przed sądem w sprawie rzekomej korupcji przy weryfikacji żołnierzy WSI. Jak podaje gazeta, miała też być przeprowadzona jego konfrontacja z Bronisławem Komorowskim. Więcej na ten temat w artykule: Nie żyje człowiek, który mógł obciążyć prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Szanowny Panie Obserwator! IP: *.apus-net.pl 14.02.12, 22:12 Gdyby pułkownik był zdrowy to by nie umarł. Na jakiej podstawie twierdzisz, że był zdrowy? Umiesz stawiać diagnozy na odległość? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Szanowny Panie Obserwator! IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 25.02.12, 00:08 @Niewodniczański Cytat: "Umiesz stawiać diagnozy na odległość?" Tak, Panie Niewodniczański, umiem stawiać na odległość diagnozy dotyczące stanu zdrowia. Pozdrawiam Biały Mag Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: coraz smutniej: kolejna śmierć... i Komorowsk 19.02.12, 21:47 niepoprawni.pl/blog/2008/tanczac-do-upadlego Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk - ot i suwerenność 14.02.12, 22:24 Wg felietonu Stanisława Michalkiewicza "po trzecie - na okoliczność przyspieszenia biegu wypadków ambasadorem RFN w Warszawie został w lipcu 2010 roku Jego Ekscelencja Rudiger Freiherr von Fritsch, który w roku 1986 był w niemieckiej ambasadzie w Warszawie referentem ds. politycznych i w tym charakterze „utrzymywał kontakty z opozycją demokratyczną”, cały czas awansował i w roku 2004 został zastępcą szefa Federalnej Agencji Wywiadu. Powrót tak wysokiego funkcjonariusza niemieckiej razwiedki w charakterze ambasadora do Warszawy dowodzi nie tylko wagi zadań, jakie przyjdzie mu wykonać, ale być może również - wagi kontaktów nawiązanych w roku 1986 z ówczesnymi działaczami opozycji demokratycznej, którzy w międzyczasie też pewnie awansowali. " Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Ale giną ? 24.02.12, 23:53 niezalezna.pl/24093-nie-zyje-kolejny-swiadek-w-aferze-marszalkowej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Smoleńsk IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 09.03.12, 12:11 NIK opublikowała raport dotyczący katastrofy smoleńskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Smoleńsk IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 09.03.12, 12:21 WikiLeaks: Rosjanie spowodowali katastrofę smoleńską? Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: Smoleńsk 09.03.12, 22:27 Tu masz wszystko w jednymwiadomosci.wp.pl/kat,119674,title,Katastrofa-smolenska,raport.html Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Smoleńsk i inne tematy 17.03.12, 22:23 www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2439 Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Ale zajdłe pyski jadą na kościół 23.03.12, 23:58 Nowe informacje o Smoleńsku.Głosimy cały czas prawdę.niezalezna.pl/25699-%E2%80%9Eczesc-osob-powinna-przezyc%E2%80%9D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Smoleńsk i inne tematy IP: *.net.stream.pl 24.03.12, 01:31 Dalibyście sobie spokój... ludzie zginęli i nic tego nie odwróci, żaden cyrk urządzany przez polityków czy rodziny niektórych z ofiar. Ludziom podsyła się takie tematy zastępcze żeby zapomnieli o tym, że do gara nie ma co wsadzić czy nie ma czego do pieca dorzucić. Dla mnie to mogą nawet wszyscy politycy zginąć, żyjemy w kraju w którym nie ma wolności więc politycy są zbędni, ale wiadomo pozory muszą być i trzeba się nachapać kasy wydartej obywatelom środkami przymusu i aparatem represji. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk i inne tematy 24.03.12, 06:30 Do realisty : zmień nick na nihilista , będzie bardziej prawdziwy poglądów , które wyznajesz . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Smoleńsk i inne tematy IP: *.net.stream.pl 24.03.12, 12:57 Znów potwierdzasz, że jesteś tylko idiotą o komuszych poglądach co pasuje do twojej partyjki. Od kiedy to ekonomiczna wolność jednostki (polityczna nie jest nikomu potrzebna do niczego) jest nihilizmem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Re: Smoleńsk i inne tematy IP: *.apus-net.pl 24.03.12, 16:24 Współczuje Twojej rodzinie, jeśli byłeś w stanie ją założyć. Kiedy zjesz samego siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Smoleńsk i inne tematy IP: *.net.stream.pl 24.03.12, 18:31 No tak, nie jestem idiotą jak twój czerwony ziomek angrusz to od razu współczujesz mojej rodzinie? Cóż za tolerancja wolności słowa z twojej strony, pewnie też jesteś z pisu albo po. Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: Smoleńsk i inne tematy 24.03.12, 21:13 Totalnie to każdy jest debilem na tym forum.Wznosi do góry tematy umarłe.I liczy ,że ktoś się obudzi i zmieni ten temat.Ale tego tematu nie sposób zmienić.Będzie się kręcił naokrogło tym tematem.I to jest ten temat otwarty.Tolerancyjnie jestem otwarty na dwa tematy partyjne.Pis i PO).Trzeciej nie trawię .Na drugą rzygam.Oczywiście kolejność jest pomylona.Jak to z tym tematem.niezalezna.pl/25656-sekcje-podwazaja-wersje-rosjan Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk - Głos Marty Kaczyńskiej w PE 28.03.12, 12:58 To kamyczek , który uruchomi lawinę . To już początek końca Tuska i PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Re: Smoleńsk - Głos Marty Kaczyńskiej w PE IP: *.apus-net.pl 28.03.12, 13:06 Lawina ma nieprzewidziane kierunki. Oby nie zmiotła tych drugich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zen Re: Smoleńsk - Głos Marty Kaczyńskiej w PE IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 28.03.12, 21:04 aj hau hau pluto Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk - Głos Marty Kaczyńskiej w PE 29.03.12, 18:20 To - zen - Niewod jest plutem ? Hmm, łudzące podobieństwo Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk - Głos Marty Kaczyńskiej w PE 29.03.12, 18:19 niezalezna.pl/25927-smolensk-byly-dwie-eksplozje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Smoleńsk - Głos Marty Kaczyńskiej w PE IP: *.net.stream.pl 29.03.12, 19:54 Dokładnie, pewnie Rosjanie chcieli zabić prezydenta, który nie zostałby wybrany w najbliższych wyborach za kilka miesięcy... ryzykując bardzo wiele a nic tym nie zyskując. Chociaż w sumie bardziej w ich interesie jest żeby na takim stanowisku był ktoś kto o tym nie ma pojęcia to tym bardziej powinni go chronić i piszę to jako osoba, która była na nowym świecie oddać hołd, ale bez przesady Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk - Głos Marty Kaczyńskiej w PE 29.03.12, 21:51 Realisto ! nie bądź taki do przodu . Na razie nie zajmujmy się motywami a tym , co to były za wybuchy i jak wpłynęły na lot samolotu i los ludzi w nim , bo administracja Tuska wciska nam ciemnotę . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Smoleńsk - Głos Marty Kaczyńskiej w PE IP: *.net.stream.pl 30.03.12, 08:56 To niech się zajmują i następne 20 lat, ale za swoje pieniądze bo życia to nikomu nie wróci, cała impreza już kosztowała kilkaset milionów. Większość rodzin wie co to szacunek dla zmarłych i nie robią szumu bo przeżywają stratę, natomiast niektórzy na siłę po trupach własnych bliskich próbują dostać się do władzy i pod flesze dziennikarzy... mnie to obrzydza. Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: Smoleńsk - Głos Marty Kaczyńskiej w PE 30.03.12, 15:07 Mylisz się realista.Ci Do władzy się dorwali i jej nie oddadzą.Życia nikomu nie wróci ,ale honor i prawdę.Bo o Katyniu też tak mówili i pisali .Rozumowanie małego dziecka.Pamiętam tylko o cukierku ,który zjadłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Jak Sikorski i jego zakład MSZ robił wała IP: *.adsl.inetia.pl 30.03.12, 23:35 Ze wszystkich Polaków.niezalezna.pl/26068-10-kwietnia-2010-w-msz-nie-dzialal-internet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Smoleńsk - Głos Marty Kaczyńskiej w PE IP: *.net.stream.pl 31.03.12, 11:16 Tu się zgadzam, bolszewicy pod przykrywką po, pis, sld czy pslu nie pozwolą nigdy rządzić prawicy... Prawda i honor mają znaczenie (choć dla większości polityków w to wątpię), ale niech sobie to załatwiają za swoje pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 szkoda gadki real 31.03.12, 19:18 Robię wklejkę bo jest temacik powiązany.niezalezna.pl/26122-polska-masakra-w-cieniu-putina Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk - Przypomnijmy sobie 01.04.12, 22:36 www.youtube.com/watch?NR=1&v=mAYuoSwyMws&feature=endscreen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Smoleńsk - Przypomnijmy sobie IP: *.net.stream.pl 02.04.12, 06:36 Jak sobie przypominasz skoro co dziennie o tym piszesz? i pewnie gadasz wszystkim wokoło. Na swoich partyjnych spotkaniach pewnie łapiecie się za ramiona i tylko o tym wspominacie bo nie ma innych tematów... dostając dotację od państwa na swoją partie... Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk 04.04.12, 09:07 likapost.salon24.pl/405256,kto-nie-dopuscil-badena-do-sekcji#comment_5944416 Za to wszystko ci ludzie odpowiedzą , kiedy Tusk i PO straci władzę . A jest bardzo mało prawdopodobne, żeby ta sama partia rządziła przez trzy kadencje . Mogą już teraz się bać . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Re: Smoleńsk IP: *.apus-net.pl 04.04.12, 21:53 Angruszu! Zapominasz, że w PIS-ie jest Jarosław Kaczyński. A to gwarancja przegranej, nawet z Palikotem. Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: Smoleńsk 04.04.12, 22:04 Platforma Obywatelska do końca życia będzie straszyć Jarosławem.A boją się go goje z Platformy , esbeki ,psy komusze, hołota ateistyczna, tylko ta co judzi.Bo nic nie mam do ateistów.I lata mi czy w coś wierzą lub nie.Wszyscy ci na stanowiskach co biorą taką kasę ,że wzrok nie sięga tej kasy.Nie wspominam już Palikota ,bo ten swoim wstrzymaniem .Dał ciała .A ludzie to zapamiętaliwww.aferyprawa.eu/Urzednicy/Rzad-nasz-wiele-obiecywal-nie-zrobil-nic-dla-Rodakow-stworzyl-jedynie-zielona-wyspe-ale-dla-kapitalu-zagranicznego-dla-kolesiow-i-oszustow-. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Smoleńsk IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 04.04.12, 22:28 @miglanc86 Odnośnik u Pana w mailu się nie otwiera, podaję właściwy: Rząd nasz wiele obiecywał - nie zrobił nic dla Rodaków – stworzył jedynie zieloną wyspę, ale dla kapitału zagranicznego, dla kolesiów i oszustów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Re: Smoleńsk IP: *.apus-net.pl 05.04.12, 14:46 będzie straszyć Jarosławem Ja nie straszę ja ostrzegam. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk 05.04.12, 08:30 m niepoprawni.pl/blog/2140/prezentacja-dra-szuladzinskiego-przed-zespolem-parlamentarnym-040412 Czy są rosyjskie badania wykluczające wybuch , czy są badania skrzydła na którym są ślady " tej " brzozy ? Czy są badania .... itp itd ? Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk 05.04.12, 08:31 niepoprawni.pl/blog/2140/prezentacja-dra-szuladzinskiego-przed-zespolem-parlamentarnym-040412 Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Teraz wiemy 06.04.12, 14:23 dlaczego pewna telewizja tak niszczył a A.Macierewicza , kiedy ten kwestionował ustalenia komisji Millera . niezalezna.pl/26383-macierewicz-wygral-w-sadzie-z-walterem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator w Częstochowie też żądają PRAWDY o Smoleńsku IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 06.04.12, 14:35 Otrzymałem od nieznanej mi osoby - dzisiaj na Rynku na Zawodziu - kartkę z interesującą treścią. Sądzę, że treść tej kartki dotyczy wszystkich mieszkańców naszego miasta. Warto więc rozpowszechnić informację, tak by dotarła do jak najszerszego grona osób. Pozwalam więc sobie przytoczyć poniżej jej treść. Żądamy prawdy o Smoleńsku Zapraszamy do udziału w Marszu Smoleńskim w dniu 10 kwietnia 2012 r. Marsz rozpocznie Msza Święta godz. 18:30 w Kaplicy N.M.M. na Jasnej Górze Przemarsz Al. Sienkiewicza, Al. N.M.P. Dolina Katyńsko-Smoleńska. Prosimy o zabranie flag, zniczy, pochodni. Zaprośmy Rodziny, przyjaciół i znajomych. Komitet Organizacyjny WOLNI LUDZIE Ziemi Częstochowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Re: w Częstochowie też żądają PRAWDY o Smoleńsku IP: *.dynamic.chello.pl 06.04.12, 22:10 Słuchałem ostatnio wywiad MO -Moniki z Wałęsą- bolkiem .<Nie dziwie i nie musze>go słuchać .Ale posłuchałem.Nie dziwię się ,że Danusia uciekła od niego.Na Lechu ruskim nie zależało .Elita stwierdził, zginęła .O Walentynowicz ,a ni słowa.No trzeba ten samolot sprowadzić do Polski.A później mówi po co ?Komputer mu zastępuje żonę ,sekretarkę i dzieci.Trzeba przypominać tą historię do końca swoich dni.Tak mnie uczył mój proboszcz,później biskup pomocniczy Franek Musiel.Który po to został biskupem ,bo esbecja polowała na nie go.On mi wpoił prawdę o Katyniu.Niezłomną .Teraz powtórzył się Smoleńsk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Jest okazja sobie pogdybać IP: *.dynamic.chello.pl 06.04.12, 23:05 niepoprawni.pl/blog/6041/zamach-w-smolensku-%E2%80%93-dowody-na-wyciagniecie-reki-cz-i Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mam coś dla Ciebie Re: w Częstochowie też żądają PRAWDY o Smoleńsku IP: *.dynamic.chello.pl 07.04.12, 20:55 niepoprawni.pl/blog/1906/dzis-mija-rowne-31-lat-gdy-odszedl-od-nas-na-wieczna-sluzbe-do-boga-krzysztof-klenczon#comment-281869 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: w Częstochowie też żądają PRAWDY o Smoleńsku IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 08.04.12, 01:25 @Gość Dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: Smoleńsk IP: 212.87.246.* 07.04.12, 20:45 Dwa silne wstrząsy na pokładzie samolotu - na lewym skrzydle i wewnątrz kadłuba, a nie zderzenia z brzozą były - w ocenie parlamentarnego zespołu ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej - przyczyną wypadku samolotu prezydenckiego 10 kwietnia 2010 r. Tak wynika z materiału podsumowującego dwa lata pracy zespołu kierowanego przez Antoniego Macierewicza (PiS). Uwaga koledzy internauci ! Podobno ministerstwo zdrowia wpisało na listę chorób szczególnie ciężkich i nieuleczalnych tzw. Zespół Macierewicza, nawet przed Zespołem Downa. A Jurek Owsiak nie będzie zbierał na leczenie tej przypadłości, bo to byłyby pieniądze wyrzucone w błoto /smoleńskie/. Pozdrawiam i wszystkim normalnym życzę pogodnych i wesołych świąt wielkanocnych.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do jacusia Re: Smoleńsk IP: *.dynamic.chello.pl 07.04.12, 20:53 ogarnęła cię taka pomroczność jasna jak Mroczka i Palikota? Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk - " W dwa lata po katastrofie " 09.04.12, 13:00 Niedziela nr 15 . Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: Smoleńsk - " W dwa lata po katastrofie " 09.04.12, 21:04 ekai.pl/diecezje/czestochowska/x53084/czestochowa-obchody-rocznicy-katastrofy-smolenskiej-zapowiedz/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Smoleńsk - " W dwa lata po katastrofie " IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 10.04.12, 10:30 Według eksperta lotniczego dr. inż. Stefana Bramskiego, w Smoleńsku prawdopodobnie doszło do zamachu na polskiego prezydenta, który przebiegał w dwóch etapach. Pierwszy polegał na zablokowaniu lotek Tu-154, drugi na eksplozji w kabinie. Blokada lotek oznacza nieuchronny upadek maszyny na ziemię. Znane są przykłady takich katastrof. Blokada lotek Tu-154. To był zamach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Re: Smoleńsk - " W dwa lata po katastrofie " IP: *.dynamic.chello.pl 10.04.12, 11:09 A co powiedział Tuskowy łobuz .Mam pełne zaufanie do Rosjan ,w sprawie badanego przez nich śledztwa . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: distepfano Dwa lata temu o tej porze była mgła. IP: 91.210.242.* 10.04.12, 11:39 ODZEW : " Sztuczna mgła w mroźny dzień ! " Melduję, że TW "Bolek" wciąż nadaje ;)) Lolek padł ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zen Czarne skrzynki i wrak samolotu IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 10.04.12, 19:50 nadal mają rosjanie. Wrak samolotu wygląda na dokładnie wymytego. Ciekawe czy był także woskowany i polerowany. Śpiący rycerze niedługo czas. Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: Czarne skrzynki i wrak samolotu 10.04.12, 21:26 Za to pochlaptusy obudzili się i jadą na wszystkich forach.PObolszewia w ofensywie.Ładna msza i koncert na Jasnej.W marszu nie brałem udziału bo późno .Ludzi sporo jak na tak wieczorową porę.Jest duch w narodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 " Jest duch w narodzie " 11.04.12, 07:23 " Módlmy się za Gazetę ...Wyborczą ... Polską ." czy tu działanie Ducha Św , świadome zamiana , czy zwykłe przejęzyczenie pana Melaka ? 30 tys. ... to dużo czy mało ? Ale chyba będzie coraz więcej . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Re: " Jest duch w narodzie " IP: *.dynamic.chello.pl 11.04.12, 11:49 wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rosjanie-zniszczyli-istotne-slady-na-tupolewie,wid,14400779,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: " Jest duch w narodzie " 13.04.12, 09:07 www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=30272 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Masz rację midlanc IP: *.apus-net.pl 11.04.12, 12:30 Jest duch w narodzie. Widać tego ducha w sześciu kolejnych wyborach........................ Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Masz rację Niew 11.04.12, 14:10 odniczański . Węgrzy 8 lat czekali i się doczekali . Duch jest, może wytrwamy . A może Tusk sam siebie pogrąży . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Dla ścisłości! IP: *.apus-net.pl 11.04.12, 14:38 Tu nie chodzi o Tuska, pod skrzydłami Jarka nie ma szans nawet na Węgry. Polacy mają sporo instynktu samozachowawczego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Dla ścisłości! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.12, 15:39 Za PiS-u byłem dumny że jestem Polakiem, teraz jest mi wstyd kto nami rządzi. Prezydent był przedstawiany w złym świetle tylko w naszym kraju przez polskobrzmiące media. Mam większość rodziny w USA ( dla ścisłości) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Re: Dla ścisłości! IP: *.apus-net.pl 11.04.12, 16:12 Masz prawo się mylić, jeszcze jest demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: Dla ścisłości! 11.04.12, 20:49 Lechowi na Wawelu druga broda rośnie .A Jarkowi media od razu ścinają .Matka Madzi ważniejsza niż obywatele.Lepiej wierzyć ruskim po tym co zrobili w Katyniu niż Polakowi.Po co taki dziennikarzyna z G.W, przychodzi na mszę i mąci ,przekręca kazanie.A knury plują.Żeby się jeszcze podpisał.Bez sprowadzenia umytego tupolewa i bez badań szczegółowych zwłok nic się nie wyjaśni.Rocznica ,rocznicą żyć trzeba ,bo Tusk usnął po świętach i w śnie widzi następne podwyżki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Re: Dla ścisłości! IP: *.apus-net.pl 11.04.12, 20:57 Dobrze, miglanc dobrze. Wypisuj sobie co chcesz. przypomnę Ci wędrujący tu wierszyk: Lepiej z Tuskiem nawet biednie Niźli z Jarkiem bardzo wrednie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Dla ścisłości! IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 11.04.12, 21:34 @Niewodniczański Wierszyk ciekawy, a rozwiązanie proste. Tuska wysłać do Rosji (będzie tam podnóżkiem, praktykę już tam w tym zakresie przecież przeszedł, zresztą dobrowolnie, do realiów się dostosował), Jarka wysłać na Księżyc (zna teren, jest przecież jednym z tych "O dwóch takich, co ukradli Księżyc"). Biedy i wredności się pozbędziemy. Historia lubi się powtarzać. W latach 80-tych wymyślono Wałęsę. Nie my to zrobiliśmy lecz z zewnątrz nam to zafundowano. Teraz my wymyślmy więc NOWEGO PRZYWÓDCĘ, człowieka nadającego się do przeprowadzenia zmian w istniejących uwarunkowaniach, zmian oczekiwanych przez polskie społeczeństwo. Może Pan, Panie Niewodniczański coś zaproponuje? Ma Pan niejednokrotnie ciekawe pomysły. Proszę spróbować. Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: Dla ścisłości! 12.04.12, 09:34 Ja jestem za ,ale Niewoda władzy nie odda .Którą wraz z grupą kolesi trzyma .Pisał kiedyś o tym.Łatwiej jest wszystko zwalić na Kaczyńskich i alleluja . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu totalna żenuła IP: *.dynamic.chello.pl 12.04.12, 10:02 Ruskie wyczyściły wrak tupolewa i napastowały ,by nie rdzewiał lol.A nasz naczelny prok.Seremet mówi: nie dopatruję się w działaniu Rosjan ,złych intencji.Łapska opadają .Wiosną 1940 roku jak mordowali oficerów polskich ,też nie mieli złych intencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator TO pytanie ciągle wraca IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 12.04.12, 11:17 Ze zgromadzonych w smoleńskim śledztwie dokumentów jednoznacznie wynika, że ostateczne rozpoznanie ciała śp. Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego nastąpiło po godz. 19.30 czasu moskiewskiego (czyli po 17.30 czasu polskiego). Identyfikacji dokonali funkcjonariusze BOR, którzy byli w Katyniu i po informacji o katastrofie natychmiast przyjechali do Smoleńska, a końcowego rozpoznania dokonał brat prezydenta Jarosław Kaczyński, który w nocy przyjechał do Smoleńska. Nie wiadomo więc, na jakiej podstawie prawnej ówczesny marszałek sejmu Bronisław Komorowski przejął obowiązki prezydenta RP. - Pamiętam, że 10 kwietnia ok. godz. 11 zadzwonił do mnie z Kancelarii Sejmu minister Lech Czapla z wiadomością, że za chwilę marszałek Bronisław Komorowski wygłosi oświadczenie, iż zgodnie z konstytucją, w związku ze śmiercią prezydenta Kaczyńskiego, przejmuje obowiązki głowy państwa. Sprzeciwiłem się temu pytając, skąd wiadomo, że prezydent nie żyje. Za chwilę w mediach usłyszałem informację o planowanym wystąpieniu marszałka Komorowskiego i przejęciu przez niego obowiązków prezydenta. Ostatecznie marszałek sejmu wystąpił ok. godz. 14.00 - dowiedziałem się, że otrzymał telegram od prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa z informacją o śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego - wspomina prezydencki minister Andrzej Duda, dziś poseł PiS. Do dziś nie ujawniono wspomnianego telegramu i nie znamy jego treści. Jedno jest pewne - zarówno marszałek Bronisław Komorowski, jak i przedstawiciele rządu działali z niezrozumiałym pośpiechem. Zanim dokonano ostatecznej identyfikacji ciała prezydenta Kaczyńskiego, Bronisław Komorowski pełnił już obowiązki głowy państwa i konstruował kancelarię prezydenta. Wczesnym popołudniem 10 kwietnia 2010 r. był już u niego Tadeusz Mazowiecki, który później został strategicznym doradcą Komorowskiego. Prawda wychodzi na jaw ws. katastrofy smoleńskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Re: TO pytanie ciągle wraca IP: 31.42.0.* 12.04.12, 13:49 ale news obserwatorze, a co się takiego wydarzyło w tym czasie, szukasz dziury w całym, a debile są manipulowani jak się tylko da. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Re: To pytanie ciągle wraca IP: *.dynamic.chello.pl 12.04.12, 20:48 Walczymy o sprawiedliwość ,wierność i uszanowanie katolicyzmu .A musimy znosić obelgi ,szykany i mówienie nie prawdy.Gajowy tak wyrywał do Belwederu ,że bambosze po drodze zgubił.I cały BOR szukał ich w Warszawie.Zobaczę jak się zachowa po ogłoszeniu wyroku ze Strasburga ,gdzie orzekną ,że ruskie nie byli winni zbrodni .W Katyniu.To będą jaja.Wtedy w Polsce też nie wierzyli .I jak jutro głosowanie POciotków w sprawie wraku.miki ty już od urodzenia byłeś uchynięty. Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: TO pytanie ciągle wraca 12.04.12, 21:49 Ja mam taką ciekawostkę ,bo ten pan tak nie fajnie mówił o wypadku smoleńskim .Że prześledziłem wątek tego gościa.Nie wspominam już o Bulu.Bo mamy idiotę a nie prezydenta.niepoprawni.pl/blog/4873/czerwone-dynastie-kierbel-vel-olszewski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wow Re: Dla ścisłości! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.04.12, 11:12 przypomnę Ci wędrujący tu wierszyk: > > Lepiej z Tuskiem nawet biednie > Niźli z Jarkiem bardzo wrednie. Nie... myślałem, że jesteś inteligentny a tu przedszkole. Lol "inteligęt" z PO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Re: Dla ścisłości! IP: *.apus-net.pl 12.04.12, 23:05 Mój znajomy zwykł mówić: Jarka to ja się zbytnio nie boję, boję się jego elektoratu. A tenże znajomy swoje już przeżył, jest przedwojenny. Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: Dla ścisłości! 13.04.12, 08:00 Ja też przeżyłem swoje i na różnych zbójów się napatrzyłem.wiadomosci.wp.pl/kat,131034,title,Gen-Pawel-Bielawny-nagrodzony-za-milczenie-ws-Smolenska,wid,14407055,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk 13.04.12, 13:22 fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz-mysli_nowoczesnego-endeka/news/katyn-reaktywacja,1784188 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Dlaczego musiał zginąć Kaczyński IP: *.dynamic.chello.pl 13.04.12, 20:08 lubelskieaferyprawa.pl/Polityka/Dlaczego-MUSIAL-ZGINAC-KACZYNSKI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Dlaczego musiał zginąć Kaczyński IP: *.icis.pcz.pl 13.04.12, 20:47 Nikt zginąć nie musiał - wystarczyło kierować się zdrowym rozsądkiem i nie próbować lądować za wszelką cenę. Ale w Polsce zdrowy rozsądek to nie taki częsty towar i nie go na zbyciu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Re: Dlaczego musiał zginąć Kaczyński IP: *.dynamic.chello.pl 13.04.12, 22:49 A kto zezwolił lądować ,a kto kierował na wieży,a kto naprowadzał na pancerną brzozę.A kto mówił ,że generał Błasik był w kabinie.A jak wielka piosenkarka Kora ze swoim Kamilem mówiła ,że Kaczyński popijał przed odlotem.A wszystko to w gó... się obróciło.A kto wierzył ,przez tyle lat ,że Niemcy wymordowali jeńców polskich.A kto mówił ,że generał Jaruzelski uratował kraj i stał po drugiej stronie niż zomo.Choć to było totalne oszustwo.Zdrowy rozsądek mają ci którzy podchodzą realnie do życia .Nie politycznie i nie partyjnie.Mają wiedzę i oczytanie.I papiery na zdrowe patriotyczne życie.Nawet Agnieszka Radwańska wiedziała ,gdzie stanąć.Bo kasa to nie wszystko.Nie pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Re: Dlaczego musiał zginąć Kaczyński IP: *.apus-net.pl 13.04.12, 23:37 A wszystko to w gó... się obróciło Tak myślisz, naprawdę ??? Czy może ktoś kazał Ci tak myśleć ? Jak dotąd nikt nie obalił tez o których piszesz na początku. No może amerykański "ekspert" który od 60-ciu lat nie jest w stanie wyjaśnić zamachu na swojego prezydenta, albo ten drugi który stawia tezy na podstawie zdjęć z kosmosu. Ale jest demokracja, wolno Ci snuć dowolne teorie. Gdybyś dokładnie czytał to wiedziałbyś co Agnieszka Radwańska powiedziała o politycznych ciągotach swojego ojca. A wszystko jest takie proste nie należało lądować. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Panie Niewodniczański ! Niech pan nie sięga dna ! 14.04.12, 06:42 Pisze pan :"Jak dotąd nikt nie obalił tez o których piszesz na początku. No może amerykański "ekspert" który od 60-ciu lat nie jest w stanie wyjaśnić zamachu na swojego prezydenta, albo ten drugi który stawia tezy na podstawie zdjęć z kosmosu" Jeden z tych ekspertów , Binienda , jest naukowcem na amerykańskim uniwersytecie i wielokrotnie był ekspertem ) sprawy wytrzymałościowe ) dla firm lotniczych jak i dla NASA - katastrofa promu kosmicznego , a drugi tez jest naukowcem - nawet był dziekanem jakiegoś wydziału i też jest specjalista tym razem chyba od lotów . Ci " eksperci " - tak piszesz waść w cudzysłowie , są naukowcami na amerykańskich uczelniach a ze zdjęć też można coś wyczytać ... jeśli nie ma innej możliwości . A dlaczego nie ma takiej możliwości ? No bo wrak jest tam , a winien być tu i jego kawałki winny być badane pod mikroskopem itp a nie oglądane przez polskich " ekspertów " . A propos , czy któryś po nazwisku wypowiadał się o tych badaniach , o ich procedurze i wynikach ? Jakoś tylko Seremet zapewnia ( tak jak Kopaczowa zapewniała o przekopaniu gruntu i sekcjach zwłok ) , że " polscy eksperci " wszystko zbadali . On jest prawnikiem niech się wypowie spec . Powtórzę , waść się kompromitujesz !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Nie minęła chwila i już zabolało Radwańską lol IP: *.dynamic.chello.pl 14.04.12, 09:59 Poseł od Paligupawiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/kotlinski-radwanska-jest-smieszna-w-swym-powierzch,1,5098391,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do xx Re: Dlaczego musiał zginąć Kaczyński IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.12, 09:17 Ten samolot nie lądował tylko podchodził do lądowania ignorancie > Nikt zginąć nie musiał - wystarczyło kierować się zdrowym rozsądkiem i nie prób > ować lądować za wszelką cenę. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Re: Dlaczego musiał zginąć Kaczyński IP: *.dynamic.chello.pl 14.04.12, 09:49 Cała Polska się śmieje choć nie jest do śmiechu.Umyty samolot i zaprzeczenie Rosjan ,że nie był myty.Mała Madzia już nie topie ,to pokazywać wariatów smoleńskich i dyszącą od nienawiści twarz Kaczyńskiego.Rzeczowa i kompetentna komisja Macierewicza ośmieszyła Millera i wkurzyła polityków Platformy.Niekompetencje tego rządu i walka o ograbienie ich pieniędzy to wszystko nic .Nawet wraku ten rząd nie umie odzyskać.Tusk idzie na wojnę.niepoprawni.pl/blog/2370/tusk-kurs-na-konfrontacje Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Bij sierpem i młotem czerwoną hołotę 14.04.12, 20:51 kto zrobił karierę na grobach.Piłsudski na grobach Legionistów.Oraz Tuskowy łobuz , bo odwrócił uwagę od problemów obywateli.?Żyjących godnie w Polsce niezależnej .Zrobił z nas żebraków i nędzarzy .Bo reszta co mało zarabia ,jest niegodna zauważenia .Platforama obywatelska jest dla ludzi bogatych. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Masz rację miglanc 14.04.12, 21:43 Pisząc :".Platforama obywatelska jest dla ludzi bogatych." Ale co zrobić , skoro młodzi w 2007 tę partię wybrali i powtórzyli w 2011 roku . Trzeba poczekać , aż zmądrzeją . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Panie Andrzeju! IP: *.apus-net.pl 14.04.12, 22:00 Pan taki uważny czytelnik a nie czytał statystyk po wyborczych? Platforma wygrała we wszystkich przedziałach wiekowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Nie skamlaj Niewodniczański IP: *.dynamic.chello.pl 14.04.12, 22:49 Weźmiemy tupolewa brudnego .Nie muszą go woskować Rosjanie. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Tusk - polityk, który zawierzył 15.04.12, 09:21 ruskiej administracji !! Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: Tusk - polityk, który zawierzył i prezydenta 15.04.12, 10:34 który miał być dla wszystkich Polaków.A jest dla wybrańców.reacher.salon24.pl/408754,wiktor-ia-dla-donalda-tuska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Tusk - polityk, który zawierzył i prezydenta IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 15.04.12, 21:53 @miglanc86 Masz rację. Ja też postawię pytanie: jak to się dzieje, iż sami sobie zgotowaliśmy taką rzeczywistość? Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: Tusk - polityk, który zawierzył i prezydenta 16.04.12, 18:33 Obserwator taki aforyzm: nie należy mylić prawdy z opinią większości.niepoprawni.pl/blog/425/palce-lizac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Tusk - polityk, który zawierzył i prezydenta IP: *.96.230.9.tvksmp.pl 16.04.12, 22:54 @miglanc86 Dzięki. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: Tusk - polityk, który zawierzył i prezydenta 17.04.12, 19:36 niepoprawni.pl/blog/2370/dramat-ofiar-pisowskiego-rezimu Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk 16.04.12, 10:23 NAS TO NIE DOTYCZY - Dlaczego miałyby mnie poruszać jakkolwiek haniebne słowa Donalda Tuska skoro wiem, że wypowiada je tchórz uciekający w panice przed odpowiedzialnością? Czemu miałbym przywiązywać wagę do wypowiedzi Bronisława Komorowskiego, jeśli człowiek ten dał dowody podległości interesom Kremla, a swoją pozycję zbudował na fałszu i nienawiści? Czy powinienem reagować na brednie wypisywane przez ciemniaków mieniących się dziennikarzami, gdy wiem, że ich „poglądy” mają wartość judaszowych pensji i niewolniczych kredytów? Czym usprawiedliwię komentowanie doniesień ośrodków propagandy - jeśli uważam, że wykonują one tę samą robotę, jaką wypełniały w czasach komuny? Co miałoby mnie skłonić do reagowania na nienawistny bełkot platformianych „blogerów” skoro jestem świadomy, że prym wśród nich wiodą funkcjonariusze medialni, a od pozostałych oddziela mnie nieprzekraczalna przepaść aksjologiczna? W imię jakich racji miałbym uczestniczyć w zbiorowym akcie amoku i podążać za każdym ochłapem podsuwanym przez małych demiurgów, jeśli mam pewność, że są to tematy służące fałszowaniu prawdy? Te pytania powinien sobie zadać każdy, kto stając do konfrontacji z obecną rzeczywistością chciałby zachować godność i trzeźwość umysłu. Dziś zależą one od tego - czy przyjmiemy świadomość głębokiego podziału na My i Oni - potrzebnego dla wyznaczenia granic prawdy i uporządkowania świata wartości. Bo jeśli w takich sytuacjach nie potrafimy przezwyciężyć „pokusy polemiki” ani dostrzec z kim naprawdę mamy do czynienia – jaki sens mają nasze zasady i na czym opiera się stałość naszych ocen? Czy po to by je wyznawać – musimy wciąż szukać potwierdzenia w sporze z Obcymi i obdarzać ich choćby cieniem honoru ? Po co deklarować przywiązanie do patriotyzmu i śnić o wolnej Polsce - jeśli nie ma się dość siły, by w całości odrzucić narrację Obcych, a ich samych nazwać po imieniu? W jak gęstych oparach absurdu i głębokiej schizofrenii muszą tkwić ci, którzy krzycząc o zbrodni smoleńskiej traktują jej sprawców i medialnych mataczy niczym ludzi godnych uwagi i polemiki? „To co nas podzieliło – to się już nie sklei” – napisał poeta po 10 kwietnia - bo tylko poeci mają dziś odwagę głosić kolczaste prawdy. Ta zaś – o dychotomii My i Oni – jest prawdą wyklętą nawet przez najbardziej patriotyczne środowiska i wywołuje sprzeciw wśród najzagorzalszych krytyków obecnego układu. Uciekają przed nią za zasłonę taniej demagogii i pseudopolitycznego bełkotu. Ten sam poeta przypomniał rzecz jeszcze straszniejszą: „Mickiewicz tłumaczy nam wyraźnie, że istnieją dwie Polski. Jest Polska rosyjskich kolaborantów, tych, którzy występują w „Salonie warszawskim” z III części „Dziadów”, i jest Polska tych Polaków, którzy chcą pozostać wierni swoim narodowym obowiązkom”. A jakby tego było mało, poeta dodał: „Nawet nazywać ich nie warto – w ogóle nie warto się nimi zajmować, najlepiej jest uznać, że ich nie ma. Trzeba wychodzić, kiedy wchodzą, odwracać się, kiedy do nas podchodzą. Polska należy do nas, a oni niech sobie gadają w swoich postkolonialnych telewizjach, co chcą, niech sobie piszą w swoich postkolonialnych gazetach, co im się podoba. Nas to nie dotyczy.” Jak zatem zrozumieć, że nawet ci, którzy uznali poetę za Człowieka Roku – nie mają dość odwagi by powiedzieć głośno: „nas to nie dotyczy” i odwrócić się tyłem od „salonu warszawskiego”? Czy powielając bełkot propagandystów i dając posłuch wrzaskom kanalii wierzą, że zasłużą na miano „konstruktywnej opozycji” lub wytargują mniej bolesną agonię? Jakiej nagrody spodziewają się od tych, którzy darzą ich nienawiścią i pogardą i w imię jakiej prawdy mówią nam o „mechanizmach demokracji” - jeśli za przeciwnika mają zdziczałą watahę drwiącą ze śmierci Polaków? Dziś już nie da się usprawiedliwić takich postaw, a kto by mówił o „potrzebie dialogu” i „strategii perswazji” – jest w najlepszym wypadku wierutnym głupcem, który niczego nie pojął ze smoleńskiego memento Tekst A.Sciosa. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk - mapa 17.04.12, 20:16 niezalezna.pl/26832-mapa-katastrofy-tu-154 Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk - ciekawy wpis na forum 17.04.12, 20:55 "Panie Zorba! Nie ma mnie Pan za co przepraszać. Dyskutujemy na tym forum o tym co uważamy za ważne.Każdy z nas przedstawia swoje racje. Jak Pan pewnie pamięta w zamachu na Kadyrowa w Czeczeni ładunki wybuchowe wmurowano w słupy nośne stadionu sporo czasu przed jego udziałem w tej imprezie. A zamach był skuteczny. Aktualnie czytam najnowsze wyznania p. Klicha - odżałowałem 40 zł. A wstępnie mogę Panu napisać - że p. Klich stara się uzasadnić, dlaczego musiał tak namiętnie wspomagać uzasadnienie wstępnego przekazu p. Sikorskiego - walnięcie w drzewa z powodu błędów popełnionych przez pilotów. Tylko nowa niezależna komisja jest w stanie to wszystko ogarnąć i wydać obiekywny werdykt.Dlatego p. Kaczyński ma rację - wszelkimi dostępnymi metodami trzeba dażyć do powołania nowej komisji. Pozdrawiam Pana." Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Re: Smoleńsk - Ostatnio zrobił się wielki szum 20.04.12, 09:03 wokół wypowiedzi pana Antoniego Macierewicza . Trzeba powiedzieć prawdę , szum zrobił pan premier Tusk , bo to on publicznie przed kamerami telewizyjnymi mówił o zimnej wojnie . Przemówienie pana A.Macierewicza było na zamkniętym spotkaniu , bez telewizji publicznej i miało taki przebieg www.youtube.com/watch?v=GWLiyrWKaxw&annotation_id=annotation_243623&feature=iv Dla tych , którym nie chce się słuchać całości , przypominam słowa A.Macierewicza : to jest hipoteza , hipoteza, którą należy sprawdzić . No cóż media i inni politycy manipulując robią wielki wrzask . A kto to robi ? Kto traktuje A.Macierewicza jako szaleńca i nazywa go szaleńcem ? Ano jeden taki gruby poseł z SLD - PR1 o godz 7.15 . Poseł z SLD, następczyni partii , która brała pieniądze od Rosji , żeby wygrać wybory . Miejmy to na uwadze . Od setek lat w polityce polskiej mieszają ruskie pieniądze . Czy - szanowni forumowicze - ufalibyście Rzewuskiemu , Branickiemu i Potockiemu , którzy by pouczali was o patriotyźmie , o polskiej racji stanu ? Przypomnijmy sobie pieśń legionową . Tam też są słowa o żalu , że inni traktują ich - legionistów jak " stumanionych " . Taak , dzisiaj tak traktują polityków i zwolenników PiS . Wszyscy , wszyscy na lewicy i w PO i od paligłupa . To im zostanie wystawiona opinia historii . Tak samo jak Branickim , Rzewuskim i Potockim . Jeszcze raz o tym grubym polityku SLD . On wszak jest prawnikiem . Czy studiując prawo nie uczono go logiki formalnej ? Czy nie uczono go logicznego zdania : jeśli p to q ? A więc jeśli był to zamach - przypominam jeśli - to był to atak na skrawek Polski , bo takim jest polski prezydencki samolot . A czym jest atak na skrawek Polski ? Wojną . Takie są prawa logicznego myślenia . Tylko jest ciągle to " jeśli " . Tenże poseł o tym zapomina i wielce się oburza . Wszyscy - tak pokazuje historia polski - którzy tak bronią interesów Rosji albo tak boją się Rosji , byli agentami Rosji i brali od władców Rosji pieniądze . Miejmy to w pamięci . Ja nie wiem , co było powodem upadku katastrofy smoleńskiej ale wiele stwierdzeń komisji Millera już się okazują kłamstwem albo są bardzo niewiarygodne . Choćby to, co wszyscy widzieliśmy - samolot rozpadł się na kawałeczki . Poszukajcie w necie informacje o innych katastrofach lotniczych i popatrzcie jak często taki samolot , z taką prędkością , na takiej wysokości , uderzając o gliniaste i miękkie podłoże rozpada się na części , na tysiące kawałeczków . Wybuchy ?? A czy ja mam się znać na wszystkich rodzajach wybuchów i czy wszystkie wybuchy od razu zostawiają czarne ślady prochu , jak za czasów potopu w kolumbrynie . No a premier , premier Tusk , zawierzył ... ruskiej administracji . Tak jak Cyrankiewicz zawierzył komisji Burdenki w sprawie Katynia . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gósciu Re: Smoleńsk - Ostatnio zrobił się wielki szum IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 11:32 A boeing 747 1988r Szkocja spadł 9tyś paliwa.I na małym kawałku 10/10 śledczy odkryli substancję wybuchową.Dlaczego Tusk i jego ekipa z takim zaparciem mówi ,że nie był to zamach.Trzeba było rzetelnie poprowadzić śledztwo i nie oddawać go ruskim.I nie było by nie domówień.A w ogóle jak takiemu specowi jak Putin można wierzyć.Z Katyniem nie może się rozliczyć , a co dopiero ze Smoleńskiem.Tuskowy łobuz niech spieprza do unii i nie zawraca gitary. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Smoleńsk - Ostatnio zrobił się wielki szum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.12, 12:06 BARANY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Re: Smoleńsk - Ostatnio zrobił się wielki szum IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 12:50 Dlaczego tuskowy łobuz mówi o wojnie domowej ,bo to jego jedyna szansa na przeżycie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Smoleńsk - Ostatnio zrobił się wielki szum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.12, 13:18 Psychoza Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Rafał Ziemkiewicz 20.04.12, 15:38 fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz-mysli_nowoczesnego-endeka/news/o-czym-tu-gadac,1787217?f=pasek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zen dlaczego dwie uroczystości IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 20.04.12, 17:02 Przypomnę: Czy czytelnicy GWw ogóle wiedzą, że to polskie MSZ z Sikorskim na czele, zapraszało prezydenta Kaczyńskiego na OFICJALNE uroczystości katyńskie, które zostały uzgodnione, jak co roku, na 10 kwietnia? I że wszystko uzgodniono zanim Putin w ogóle puścił parę z gęby i zaprosił Tuska na... 7-go kwietnia? Zatem michnikowszczyzna i TVN jak zwykle łgali, jakoby to Lech Kaczyński "wpychał się na siłę" i obniżał rangę spotkania Tuska z Putinem. Czy czytelnicy GWw ogóle wiedzą, że prezydent Kaczyński zanim Putin wyszedł z propozycją do Tuska, wyraził zgodę, że będzie przewodniczył OFICJALNEJ WIZYCIE I OFICJALNEJ DELEGACJI, w której widział także Tuska? źródło: wiadomosci.onet.pl/2136671,11,item.html i tnij.org/zaproszenie_gp A teraz pytanie dla inteligentnych: Dlaczego Tusk przyjął zaproszenie Putina na osobne uroczystości, a jego kancelaria wspólnie z kancelarią Putina uzgodniła ich datę na o trzy dni wcześniejszą niż oficjalne polskie obchody? Centrum Informacyjne Rządu: "Datę spotkania Premierów RP i FR w Katyniu/Smoleńsku na 7 kwietnia ustaliły w trybie roboczym kancelarie Szefów obu rządów". Dlaczego Tusk wdał się w gierkę z Putinem kosztem Polski, zamiast zaprosić Putina do wzięcia udziału w oficjalnych, zaplanowanych już polskich uroczystościach odbywających się jak co roku 10 kwietnia? W skrócie: Putin znając termin wizyty oficjalnej delegacji Polski z prezydentem na czele, zaprasza Tuska na 7 IV na tzw oficjalne - wg Putina - obchody, a Tusk przyjmuje zaproszenie. W efekcie tych przepychanek ranga wizyty Prezydenta została zredukowana do wycieczki, a spadkobierca oprawców został gospodarzem oficjalnych uroczystości w Katyniu. A teraz "OCZYWISTA OCZYWISTOŚĆ" DLA KAŻDEGO W MIARĘ ROZGARNIĘTEGO DOROSŁEGO CZŁOWIEKA: Putin rozegrał Tuska jak dziecko. Było to dziecinnie proste, ponieważ dwa lata temu pozbyto się z dyplomacji "dyplomatołków"... i teraz stery dzierżą tam same tuzy PO-lityki zagranicznej z Radkiem Sikorskim na czele i Bartoszewskim jako specem od wszystkiego (szczególnie od nekrofilii PO-litycznej). Nikt z owych tytanów intelektu oczywistej gry Putina Polską nie zauważył. Albo, co gorsza, zauważył ale mu to było na rękę, bo im gorzej dla Kaczyńskiego, tym lepiej dla Tuska... Nawet jeśli tak naprawdę gorzej dla Polski, a lepiej tylko dla Putina. Putin i jego otoczenie z KGB to, niestety, wytrawni szachiści, natomiast Tusk do spółki z Sikorskim i Komorowskim to zwykli podwórkowi warcabiści, więc kto kogo ma rozgrywać? Każdy kto ma chociaż odrobinę oleju w głowie, niezależnie jaka opcję polityczną popiera i każdy, kto wiedzę czerpie nie tylko z TVN i Gazety Wybiórczej, musiał widzieć, że jest to ewidentna gra Putina. "DIVIDE ET IMPERA" - dziel i rządź, stara rzymska zasada i Tusk od razu "nie wie, co się dzieje", albo wie, ale polską rację stanu ma w... głębokim poważaniu. A wraz z nim klakierzy z Komorowskim, Sikorskim i krypto-nekro-coś tam Bartoszewskim. To jest główna przyczyna katastrofy i choćby Tusk resztę życia sterczał przed mapą z "zieloną wyspą" i lansował się na współczesnego Chrystusa Europy Środkowej, to pozostanie tylko cudakiem, który obściskuje się z Putinem nad trumną prezydenta Kaczyńskiego. Nie będę zniżał się do PO-ziomu Palikota i nie napiszę, że "ma krew na rękach", ale zwracam uwagę, że Tusk palcem nie kiwnął, żeby Polacy przejęli, czy choćby współuczestniczyli w śledztwie i pracach komisji badających okoliczności katastrofy, tylko ochoczo wraz z Komorowskim uwiesza się u kremlowskiej klamki, błagając o jakieś ochłapy. Czytaj dalej... Dlaczego Tusk umywa ręce w kwestii rzetelnego wyjaśnienia katastrofy? To polscy śledczy i prokuratorzy powinni badać okoliczności tragedii i przeprowadzać własne postępowanie prokuratorskie. To Polacy powinni przesłuchiwać okoliczną ludność i samodzielnie zbierać materiały dowodowe, wychodzić z inicjatywą w postępowaniu, a nie tylko wisieć u klamki putinowskich popleczników. Zgodnie z nieszczęsną "konwencją chicagowską" - na którą powołuje się strona rosyjska - była taka możliwość, ale TUSK MUSIAŁ WYARTYKUŁOWAĆ CHĘĆ PRZEJĘCIA ŚLEDZTWA, ALBO CHOCIAŻ WSPÓŁUCZESTNICTWA STRONY POLSKIEJ. Ale on tylko był w stanie paść w ramiona Putina i pozować do obiektywów. Przekazanie śledztwa stronie polskiej nie byłoby żadnym ewenementem w skali świata, ani nawet naszego podwórka. W zeszłym roku Polska umożliwiła pełne śledztwo prokuratorom białoruskim, gdy na pokazach rozbił się JEDEN SAMOLOT MYŚLIWSKI Z DWOMA PILOTAMI (!), a nie 96-cio osobowa delegacja z prezydentem na czele. W zeszłym roku Rosja domagała się przekazania śledztwa od Białorusi, gdy na jej terenie rozbiła się CYWILNA AWIONETKA (!) i UZYSKAŁA TAKĄ ZGODĘ. Kilkanaście dni temu rozbił się izraelski śmigłowiec w Rumunii. Na wiadomość o katastrofie śmigłowca premier Benjamin Netanjahu wysłał do Rumunii elitarną jednostkę ratunkową (około setka komandosów) z zadaniem odnalezienia ciał, sprowadzenia ich do Izraela i zabezpieczenia elektroniki i systemów nawigacyjnych z rozbitej maszyny tak, by nie wpadły w niepowołane ręce, a rząd uzgodnił z władzami Rumunii WSPÓLNE (!) śledztwo. Można? - Można... o ile ma się do siebie i swojego kraju szacunek! A co zrobił Tusk...? Pozował do kamer w uścisku z Putinem nad trumną prezydenta Kaczyńskiego, zamiast wykonać konkretne posunięcia. Tusk i Komorowski przestali reprezentować Naród polski i polską rację stanu, sprowadzili Polskę do roli szmaty, pozbawili nas honoru i odarli Naród z godności!!! Czy Trybunał Stanu nie powinien zbadać skandalicznych zaniechań Tuska, Komorowskiego, Sikorskiego i Klicha (ministra odpowiedzialnego przynajmniej politycznie za katastrofę)? Czy jest w naszym kraju jeszcze jakaś instytucja, która nie została opanowana przez PO-słusznych wykonawców PO-leceń Tuska i spółki? Szczerze wątpię, ale chcę mieć nadzieję, że Polacy w końcu oprzytomnieją, że Polacy otrząsną się z marazmu i wezmą odpowiedzialność za SWOJE państwo. Bo Polska nie jest własnością ani Mira, ani Rycha, ani kolesi z PO, ani żadnej innej "grupy trzymającej władzę". Dziś PO zawłaszczyła sobie Polskę i kpi z Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niewodniczański Re: dlaczego dwie uroczystości IP: *.apus-net.pl 20.04.12, 17:23 Tusk i Komorowski przestali reprezentować Naród polski i polską rację stanu, sprowadzili Polskę do roli szmaty, pozbawili nas honoru i odarli Naród z godności!!! To jest tylko twoje zdanie Zen, masz do niego prawo. Natomiast naród wypowie się w kolejnych wyborach. Nie uda się wam zawłaszczyć patriotyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Re: dlaczego dwie uroczystości 20.04.12, 19:50 uda się uda jak ktoś popatrzy na te cuda Tuskowego lobuza.Panie premierze o czym pan rozmawiał z Putinem na molo w Gdańsku .Nic ciekawego rzecze premier.Pokazywałem mu piękne fale Bałtyku , gdzie mieszkam, ile mam ochrony .Bo u Putina w kuchni siedzą ,a ja mam komfort.I tu łapy opadają Niewoda.no comment. Odpowiedz Link Zgłoś
miglanc86 Kłamstwa Tuskowego łobuza 20.04.12, 20:01 niezalezna.pl/27146-tusk-klamie-czyli-kto-rozdzielil-wizyty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Kłamstwa Tuskowego łobuza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.12, 07:26 Strachy uuuu paranoja ,psychoza uuu kraj upada , prowadź wodzu Odpowiedz Link Zgłoś
yerodin Re: Kłamstwa Tuskowego łobuza 21.04.12, 11:45 Nie sraj ogniem q małe.Jeszcze pod rządami pochlaptusów. wody do dupy ci się nie nalało.Dobrze ,że coraz mniej jest takich jak ty czubków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Kłamstwa Tuskowego łobuza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.12, 12:14 Koniec naszego kraju , strach, dookoła wrogowie brońmy się , psychoza Odpowiedz Link Zgłoś