adam_malec 11.10.10, 18:39 Gratuluję jakości tej "reprodukcji" - kolory miejscami rozjechane o ponad 1mm. Najbardziej widać to na podpisie w lewym dolnym rogu. Ale nakład się sprzedał, co nie? Ludzie w bańkę nabici na 2 zeta. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: pol Re: Częstochowa, której nigdy nie było IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.10, 18:48 Wrzuci ktoś na jakiś serwer skany tej mapy? Z góry dziekuję. Odpowiedz Link Zgłoś
r0bs0n Re: Częstochowa, której nigdy nie było 11.10.10, 18:58 będą na czestochowa.ws po publikacji wszystkich w prasie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zgred porażka i żenada IP: *.2.143.166.tvksmp.pl 11.10.10, 21:52 jakość jest tak żałosna, że nie warto. czcionki zarówno w treści jak i w legendzie są nieczytelne. jak wszystkie te plany będą tej wielkości i jakości to nie ma sensu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gazon-ik Re: porażka i żenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.10, 23:00 Dobre reprinty map w księgarniach kosztują 15-20 zł a nawet więcej. Tyle, że tego typu wydawnictw związanych z Częstochową po prostu nie ma - dlatego śmiesznie brzmią narzekania, że się wydało 2 zł (a przy okazji dostało gazetę do czytania). Bilet na tramwaj kosztuje więcej. Oczywiście z opiniami o jakości reprodukcji nie ma co polemizować: jest słabiutka. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_malec Re: porażka i żenada 11.10.10, 23:12 Tu nie chodzi o dwa zeta. Chodzi o to, że jak się od pół roku trąbi o wielkim znalezisku pokazującym nieznane dotąd karty z historii miasta, po czym hucznie reprodukuje, to takie spartolenie reprodukcji świadczy o czyjejś amatorszczyźnie . A mapę widziałem już w oryginale więc nawet gazety nie musiałem kupować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: norbert Re: porażka i żenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.10, 00:57 Myślałem że będzie to dobra reprodukcja tymczasem nawet legendy się nie da odczytać.....po co pan panie Tomaszu tłumaczy że trzeba było zmniejszyć z przyczyn technicznych skoro techniczna strona tej mapy to spora tragedia...mapa która była dodana jakiś czas temu do gazety jest nieporównywalnie lepsza....co się stało że wcześniej się udało a teraz taka klapa...zmniejszenie jeszcze pogorszyło czytelność tej mapy....oj jest bardzo słabo i mizernie....... Odpowiedz Link Zgłoś
r0bs0n Re: porażka i żenada 12.10.10, 18:53 Mapa za darmo, a Wy narzekacie ;) Wersja cyfrowa z zoomem na www.czestochowa.ws w dziale Stare mapy. Zapraszamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarekW Kongresówka a jaka rozwinieta::))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.10, 19:22 No super to znaczy że podczas zaboru rosyjskiego Częstochowa dużo bardziej się rozwijała niż obecnie?? jak to rozumieć i co na to Klasztor mający w swoich zbiorach diamenty archiwalne z tamtego okresu!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michał ul. Kozia / Senatorska IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.10, 08:02 Poszukuję zdjęć z ulic Kozia/Senatorska wykonanych do lat 60-tych XX wieku dla celów naukowych. Proszę o udostępnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
r0bs0n Re: ul. Kozia / Senatorska 12.10.10, 08:28 Mam tylko takie: www.czestochowa.ws/zdjecia/171_kozia_1940.jpg www.czestochowa.ws/zdjecia/222_senatorska_1940.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TYM Re: ul. Kozia / Senatorska IP: *.chello.pl 12.10.10, 19:12 mala miescina z tym ze ten dziennikarz zapomnial napisac 70 tysiecy mieszkancow Odpowiedz Link Zgłoś
r0bs0n Re: ul. Kozia / Senatorska 12.10.10, 19:24 Gość portalu: TYM napisał(a): > mala miescina z tym ze ten dziennikarz zapomnial napisac 70 tysiecy mieszkancow To dopiero po roku 1908. W 1860 było to 9.343 mieszkańców, w 1880 18.147 mieszkańców. Mapa jest z 1878 roku. Czepiasz się. upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/timeline/7083aac2efd219f5a2f3f36d204f014c.png Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michał Re: ul. Kozia / Senatorska IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.10, 09:56 dziękuję za linki Odpowiedz Link Zgłoś