Pomnik można przenieść, a autobusy ?

bladykris1 Pomnik można przenieść, a autobusy ? 30.03.11, 22:26

Panie Tadeuszu Wrono, może Pan nam to wszystko wyjaśni ? Kto to projektował, kto to zaakceptował?

bladykris1 Pomnik można przenieść, a autobusy ? 30.03.11, 22:31

Panie Haładyj, a zastanawiał się Pan, jak Pan do pracy dojedzie? Od tramwaju będzie trzeba iść na nogach do redakcji, chyba dlatego Pan teraz tak lamentuje. Pana obiektywizm bardzo łatwo podważyć.

Gość: luk Re: Pomnik można przenieść, a autobusy ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.11, 22:51

-piersi - rządzą
-rowery- dobre
-komunikacja publiczna - bardzo dobra
-spaliniarze - złe
-naziemne miejsca parkingowe - bardzo złe

Proste zasady wielokrotnie sprawdzone w najlepszych miastach Europy, więc Ameryki odkrywać nie trzeba było, ale oczywiście nasza kochana wiocha jak zawsze robi wszystko na odwrót. Do tego wlecze się niemiłosiernie, inne miasta już dawno by przebudowywały całe centra na my z jednym remontem ulicy nie potrafimy sobie poradzić. Podkreślam słowo "remontem", bo nazywanie rewitalizacją bezludny plac defilad na, którym co najwyżej raz na ruski rok zorganizuje się powiatową imprezkę zakrawa na kpinę.
- Gość: veno Re: Pomnik można przenieść, a autobusy ? IP: *.183.182.148.dsl.dynamic.eranet.pl 30.03.11, 23:01
  
  piersi zdecydowanie rządzą!!!
  
  podpisuje się obiema rękami!!!
  
  tylko z tym zastrzeżeniem, że jakieś takie ładne. ale jeśli są ładne to rządzą!
Gość: nasz rakow Re: Pomnik można przenieść, a autobusy ? IP: *.isd-hcz.com.pl 31.03.11, 15:43

bladykris1 napisał:
> Panie Haładyj, a zastanawiał się Pan, jak Pan do pracy dojedzie? Od tramwaju będzie trzeba iść na nogach do redakcji, chyba dlatego Pan teraz tak lamentuje. P ana obiektywizm bardzo łatwo podważyć.

A po co ma jechać tramwajem, skoro może autobusem i wysiąść na Dąbrowskiego dwa kroki od redakcji. Może nie wiesz, że od zeszłego roku redakcja "Gazety" jest przy Racławickiej.

Gość: czytelnik To prawda - jak chorągiewka IP: *.adsl.inetia.pl 30.03.11, 22:42

Ja także mam wrażenie że autor zmienia wizje i zdanie w zalezności....no właśnie od czego? Nowej linii redakcji, może spotkania a wadzą? Może... itd.
Przeciez wczesniej był autorr za obercnym projektem, za salonem miejskim, za strefą dla pieszych, za wyrugowaniem samochodów. I tak cały projekt zostawia sporo ruchu samochodowego. O co panie Tomaszu chodzi? czy mamy przypominać wczesniejsze teksty? Może chodzi o to że Pan Matyjaszczyk i SLD rządzące Czestochową jest już po kilkuset dniach zohydzone w Czestochowie i nalezy "przywrócić własciwe proporcje" bo utopiliscie Wronę i nie wolno przyznawać się do tego że miał rację?

Gość: czytelnik Re: To prawda - jak chorągiewka IP: *.adsl.inetia.pl 30.03.11, 22:46

jedyne co bym przeniósł to pomnik Jana Pawła II w ine miejsce - z boku, a krzyz zlikwidował bo nie jest ładny (wyłożony płytkami) ani potrzebny. Sam projekt postaci woła o pomste do nieba. I, tyle. Ale to Wrona w koncu wziął te gadanine za morde, zrobił projekt i załatwił forsę. A inni z PO, SLD i PiS przeszkadzali i modlili sie o to by forsy nie załatwił bo ludzie beda pameitac komu zawdzieczaja nowe poiękne mimo wwszystko aleje. Przypomne że pomysłodawcy referendum (Matyjaszczyk się chwali że to zasługa SLD) chcieli aleje wyłoznone asfaltem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sceptyk2009 Pomnik można przenieść, a autobusy ? 30.03.11, 22:43

...i po jaką cholerę bawimy się w przebudowę tych całych Alej,
skoro nie umiemy jako miasto prawidłowo sprecyzować wniosku,
nie umiemy zdecydować się na to co i jak ma być zrobione z korzyścią
dla jego mieszkańców?
Nie lepiej od razu zaorać to "dobre miasto" ?

Gość: veno Re: Pomnik można przenieść, a autobusy ? IP: *.183.182.148.dsl.dynamic.eranet.pl 30.03.11, 22:45

zaraz, zaraz, co przenieść pomnik?!
dopóki tam nie stanie obelisk o wysokości 20 metrów, to nie damy ruszyć pomnika! krzyż już wam się udało zabrać, ale pomnik zostanie tutaj, tu gdzie jego miejsce. tu postawili go harcerze i do żadnego kościoła św. Anny ten pomnik nie trafi!

GDZIE JEST POMNIK?!?!?!

Gość: sly Re: Pomnik można przenieść, a autobusy ? IP: *.strefa.com 30.03.11, 22:46

lepiej byłoby przesunąć pomnik papieża, bo to plac daszynskiego ma jeszcze jako taki potencjał a nei bieganskiego gdzie hula wiatr

Gość: Pola Re: Pomnik można przenieść, a autobusy ? IP: 212.87.246.* 30.03.11, 23:12

Haładyj to wszystko twoja wina to ty oszukiwałeś i mamiłeś Częstochowian swoja głupkowatą wizją. Teraz trzeba to jasno powiedzieć cały syf z alejami to wina Haładyja i gazety w której jątrzy Częstochowian przeciw sobie.

Gość: more Re: Pomnik można przenieść, a autobusy ? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.03.11, 23:19

Paranoja sakramencka - umysłowej wiochy ciąg dalszy...
Kolejny przykład jak wyrzucać pieniądze w błoto... czy ktoś nad tym panuje, żenujące argumenty "marszałkowskie" na próby "poprawki" poronionego projektu!

A pan redaktor udaje zdziwienie pisząc: "nieoczekiwanie pojawił się też nowy problem: czy autobusy MPK przestaną wjeżdżać do ścisłego centrum?"
Komunikację autobusową należy w mieście zlikwidować skoro ma nie obsługiwać tzw. centrum - same korzyści i oszczędności dla budżetu miasta...

Albo się znało projekt, którego jak się okazało nie było - bo większość instytucji odpowiedzialnych za inwestycję czy tylko "remont" udaje zdziwienie (MZD?!) - albo się popierd...la rzewne kawałki w stylu "a nie mówiłem/pisałem/ostrzegałem..."

Roboty w toku, pachnie skandalem i ordynarną dysfunkcją komunikacyjną, która dorżnie zdychające centrum miasta... Im szybciej i dotkliwiej, tym lepiej... następne generacje, jak tylko zbiorą odpowiednio dużą kasę, przystąpią do reurbanizacji miasta, poprzedzonej kosztowną akcją wyburzeń zdekapitalizowanej zabudowy ścisłego centrum miasta...

Jasne, że Częstochowa to miasto ludzi z chorą wyobraźnią!

Gość: Jolka Re: Pomnik można przenieść, a autobusy ? IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 31.03.11, 00:25

Haładyj jest spoko !!!!! Dzieki niemu nie kupuje Wyborczej !!! Osczedzam pare złoty dzieki redaktorkowi
- Gość: x Re: Pomnik można przenieść, a autobusy ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 07:34
  
  W ALEJACH POWINNY PORUSZAĆ SIE TYLKO AUTOBUSY I TAXI RESZTA WONT Z ALEJI

Gość: lunch Re: Pomnik można przenieść, a autobusy ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 07:40

@Bladykris1: A Ciebie zachęcam do nauczenia się czytania ze zrozumieniem. O ile pary pod czapką starczy.

scubabe Pomnik można przenieść, a autobusy ? 31.03.11, 07:46

A ja omijam II i I aleje. Za to w III często bywam i jak tak obserwuje to ruch w III aleij jest większy niż z przed remontu.

Gość: taxowkarz Re: Pomnik można przenieść, a autobusy ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 09:41

Na Placu Bieganskiego po remoncie bedzie pustynia publiczna
- Gość: Stg Re: Pomnik można przenieść, a autobusy ? IP: *.inlink.eu 31.03.11, 10:32
  
  II i I Aleja bez komunikacji publicznej to absurd !!! Nie róbcie wioski, niech ktoś coś zrobi bo nie wierzę, że rewitalizacja ma na celu wykurzenie z Alej życia. Autobusy na obu nitkach po prostu powinny pozostać, dokładnie jak na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie.

chocapic.duo Piłsudskiego można przenieść. A autobusy? 31.03.11, 10:50

A ja nadal nie wiem, dlaczego na placu Biegańskiego stoi Piłsudski, a nie Biegański, a popiersie Biegańskiego wciśnięte jest w trawniczek między dworcem PKP a pocztą na Orzechowskiego.
Może tak Piłsudskiego przesunąć na plac Rady Europy, jakoś tak bardziej pasuje, a na placu Biegańskiego postawić pomnik (lub przenieść to popiersie) Biegańskiego. W końcu pan doktor zrobił naprawdę wiele dla Częstochowy, więc może warto to jakoś podkreślić...

Gość: xxl Zmiany w Czewie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 11:50

A marszałek województwa o naszych zmianach mówi w Tygodniku 7 dni tak:
www.7dni.com.pl/Aktualnosci/?id=312&addComment=no
- Gość: taxowkarz Re: Zmiany w Czewie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 12:21
  
  Śmieszne jest to ze mieszkancy Czestochowy musz pytac sie jakiegos marszalka ze Ślaska jak maja jezdzic po swoim miescie.A tyle mowi sie o samorzadnosci ?Co obchodzi gostka ze Ślaska nasze miasto ?Niech pilnuje swoich miast
Gość: kornik Re: Piłsudskiego można przenieść. A autobusy? IP: *.isd-hcz.com.pl 31.03.11, 15:51

Na pl. Biegańskiego nie powinno być żadnego pomika, za to sporo małej architektury. Co za dzika polska maniera, że jak jest kawałek fajengo placu to na środku zaraz trzeba stawiać monument (przykład okropnego krakowskiego pomnika Skargi, czy naszego JP II, który na długo zniweczył szansę na ożywienie pl. Daszyńskiego). Dla pomika Marszałka Piłsudskiego idealnym miejscem wydaje mi się narożnik Alei NMP i ul. Piłsudskiego (dokładnie pod dawną redakcją "Gazety"), gdzie po przebudowie powstanie bardzo fajny trójkątny placyk. Dla mnie pomnik tam nie dominowałby nad przestrzenią, ale ładnie wtapiał się w nią tuż obok Alei.

zdenerwowanyprezespis jestem tylko bezdusznym cwaniakiem, który zarabia 31.03.11, 16:41

jestem tylko bezdusznym cwaniakiem, który zarabia na nieszczęściu innych

stangor Piłsudskiego można przenieść. A autobusy? 31.03.11, 18:06

Pełna suwerenność - śmiechu warte. Wpłacamy swoją dolę do Unii z naszych podatków. Tam spory procent tej kwoty jest trwoniony na utrzymanie tej machiny biurokratycznej ( co z ślimaka zrobili rybę). Po potrąceniu na swoje potrzeby przydziela się część Polsce. Oczywiście już z uwarunkowaniami. Tą część dzielą urzędnicy (również z wysokim wynagrodzeniem) na szczeblu rządowym i marszałkowskim z dodatkowymi uwarunkowaniami w ramach różnych programów np.RPO, PROW itp. Potrzeby rewitalizacyjne dopasowuje się do programów, często z inwestycjami niechcianymi dlatego że bez nich wniosek może nie przejść z uwagi na obwarowania urzędnicze. Unia oraz urzędnicy dyktują samorządom jak mają wykorzystać dotacje. Mamy sterowanie unijne w każdej dziedzinie poprzez uzależnienie od pieniędzy unijnych ( z naszego budżetu). Jesteśmy wasalem unijnym a nie równoprawnym członkiem.

Najnowsze z forum Częstochowa

Zaloguj się