Radny Artur Gawroński(PiS): zamiast in vitro ła...

[artutitu2]

Muszę przyznać, że radny Artur Gawroński ma dobry pomysł, żeby te pieniądze przeznaczyć na remonty dróg w Częstochowie. Myślę, że wielu Częstochowian ma podobne zdanie na ten temat bo stan dróg w naszym mieście to problem który dotyka każdego mieszkańca.

A tak na marginesie: czy autor artykułu nie mógł napisać jaka kwota jest zarezerwowana na ten cel?

[Gość: gość]

W karetkach brakuje lekarzy, -nie ma kasy i lekarzy zastępuje się ratownikami .

Ja pierd... jak mamy takich radnych co mają

[Gość: DDD]

takie fenomenalne pomysły to te miastojest gdzie jest. chłopie taki pomył to skrab ile na tym myślałeś panie RADNY - TRAGEDIA I ZENADA

2 aspekty sprawy

[Gość: Edek]

Po pierwsze jak zauważył poprzednik autor artykułu powinien napisać o jakiej kwocie mówimy. Czy idzie to w dziesiątki czy setki tysięcy? Teoretycznie pomysł jest warty przemyślenia, ale trzeba znać kwoty.

Osobny temat to sprawa in vitro. Niech katole, PIS i kościół się w ten temat nie wpieprzają. Zaściankowość i ciemnota już nie dają żyć w tym kraju.

[Gość: 777]

platfusy=Zlodzieje

a forse przeznaczoną na drogi

[bez_alternatywy]

radni rozdzielą między siebie jako nagrody za debilne pomysły

[Gość: xx]

Kwota na in vitro jest smieszna w stosunku do potrzeb drogowych - rzedu 100 - 200 tys.zl.

Ta kwota w przypadku drog nic praktycznie nie znaczy, zas w przypadku in vitro moze pomoc wielu mlodym ludziom.

W koncu to czlowiek powinien sie liczyc najbardziej. Tym bardziej w Polsce i tym bardziej w Czestochowie, gdzie wlasnie braki demograficzne coraz bardziej beda okreslac mozliwosci rozwoju.

Wiec moim zdaniem pomysl Radnego Gawronskiego to typowy zabieg propagandowy w imie ideologii, ktora nie liczy sie z potzrebami ludzi.

[Gość: ernest]

Gość portalu: xx napisał(a):

> Wiec moim zdaniem pomysl Radnego Gawronskiego to typowy zabieg propagandowy w i
> mie ideologii, ktora nie liczy sie z potzrebami ludzi.

toś teraz dowalił do centralnego, akurat to co napisałeś pasuje jak ulał do pomysłu z finansowaniem in vitro, nie dość, że niezgodne z prawem to jeszcze pieniędzy starczy na jakieś 10 par, a przecież wcale nie ma pewności, że zabieg przyniesie oczekiwany efekt, w dodatku komu je dać? jak ocenić która para najbardziej zasługuje na dofinansowanie?

[Gość: xx]

In vitro nie ma zwiazku z zadna ideologia - wynika z elementarnego przeslania o tym ze nasze dzialania powinny sluzyc ludziom.

[o8902k]

Faktycznie twoje działania służą ludziom.Już o tym pisali.Rozdać biednym te parę groszy.I po ptokach.

[Gość: kolo]

Wielu, ha haha uhhiii - słownie 3-6 rodzinom i to tylko na drobny początek :))) buahahaha - może parę dziur by tym załatał - ale dzieci to z tego nie będzie :)))) heheh

[bumcykcyk76]

200 tys.? To co oni chcą zrobić? 2 dziury załatać, bo na resztę kasy nie będzie?

[Gość: gość]

"xx"- czy Ty chodziłeś do szkoły ?
Nawet w szkole specjalnej uczą pisać !

[Gość: factoid]

PROGRAM ZDROWOTNY

Leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego dla mieszkańców miasta
Częstochowy w latach 2012-2014

Planowany okres realizacji programu: 01.10.2012 – 30.12.2014.
Roczny koszt programu w 1-ym roku (ostatni kwartał 2012) wynosi 110 tysięcy złotych.
Budżety na program w 2-im i 3-im roku będą ustalane z końcem każdego roku kalendarzowego.
Program będzie finansowany z budżetu Miasta Częstochowy.

Na podstawie wielkości populacji Częstochowy (238 tysięcy mieszkańców), oszacowano liczbę niepłodnych par w populacji częstochowskiej (około 8000 par). Zgodnie z danymi statystycznymi stanowiącymi, iż do leczenia metodami IVF/ICSI kwalifikuje się 2 % niepłodnych par, potencjalna populację docelową oszacowano na około 160 par.

Biorąc pod uwagę średnią skuteczność zabiegu zapłodnienia pozaustrojowego wynoszącą dla tej grupy wiekowej ok. 20-40% na jeden cykl zapłodnienia pozaustrojowego, a także przyjmując szacunki populacyjne dotyczące liczby mieszkańców Częstochowy wymagających podjęcia leczenia metodą zapłodnienia pozaustrojowego, którą oszacowano na 160 par, przewidywanym miernikiem efektywności programu powinno być uzyskanie wyniku pozytywnego, to jest ciąży, co najmniej u 25% par zakwalifikowanych do programu".

W tym kontekście - oczekuje się maksymalnie ok. 40 nowo narodzonych dzieci - jeden z celów programu "osiągnięcie korzystnych trendów demograficznych" uznać należy za przejaw populistycznego "patosu", niemającego nic wspólnego z rzeczywistością...
To jedynie symboliczne "obniżenie kosztów ponoszonych przez pacjentów" - pacjentów, którzy chcą mieć własne dzieci...

Wyprowadzenie kasy z Częstochowy

[Gość: ela]

Mamy już wiceprezydentów ze Śląska i z Bielska,
teraz jeszcze będziemy w każdy możliwy sposób wyprowadzać kasę poza Częstochowę
finansując ośrodki na Śląsku albo np. w Białymstoku!!! - i to z podatków Częstochowian !!!

To jest to budzenie energii Częstochowy !!!

[Gość: gosc]

Myślę,że radny Gawroński powiedział o naprawie dróg,jako jednym z przykładów na spożytkowanie tych pieniędzy. Jestem za tym,żeby te pieniądze poszły na pomoc dla biednych dzieci, których w Częstochowie jest mnóstwo, a których rodzice skrzętnie biedę ukrywają, bo sie po prostu wstydzą ujawniać ze swoją nędzą. I to im trzeba pomóc.Nie tak dawno,jak wczoraj portale internetowe podawały o znalezieniu na Uralu kilku pojemników zamrożonych zarodków ludzkich,czy temu ma służyć in vitro?

[Gość: xx]

Gdzie Rzym, a gdzie Krym.

[Gość: xx]

In vitro dotyczy Czestochowian.

Dlatego "kasa" bedzie sluzyc Czestochowie - miasto to pzrede wszystkim jego mieszkancy czyli ludzie.

Program zdrowotny przydałby się Prezydentowi KM.

[Gość: czewianin]

Bo KM ze swoją ekipą ma tylko chore pomysły.

[Gość: ej]

a czy radny Gawronski wie ile kasy wchłania czarna klika ?? Czy radny Gawronski wie ile płacimy na fundusz koscielny by nieroby w czarnych kieckach miały emeryture ? Czy radny Gawronski wie ile kosztuje nas nauka religi w szkołach ?? Jak nie wie niech sie dowie a od In vitro wara !

[Gość: gość]

"ej",-szczeniak kichy zaszczekał !

[mateusz_czwa]

Po pierwsze in vitro to nie metoda leczenia. Sztuczne zapłodnienie nie powoduje wyleczenia bezpłodności.
Po drugie interpelacja Gawrońskiego to nie żaden zabieg propagandowy. Zabiegiem takim było samo uchwalenie kasy na ten cel.

Radny Artur Gawroński(PiS) ma pomysł: zamiast i...

[przem0_25]

Gdy słucham polityki , a w szczególności typu co by pasowało zrobić , a co by nie pasowało z marszu zatykam uszy lub zaczynam się śmiać z głupich obietnic . Mamy przykład w Warszawie , pasowało by uchwalić ustawę o in vitro , ale jak przychodzi do głosowania odrzucają bo sumienie katolickie i tłumaczą kiedyś to się zrobi. Pasowało by zrobić ustawę partnerską określającą nie tylko związki homo , ale i jeśli ktoś chce się pobrać z osobą innej narodowości , innego wyznania .Lecz państwo też odkłada to na później. Na później też jest odkładane wiele innych ustaw z powodu , a to kościelnych , a to że jeszcze w nas jest utwierdzone że jesteśmy państwem wschodnioeuropejskim a nie europejskim . I prawie zawsze tak było ( psychologia), iż jakaś osoba , miasto , firma chciała się wybić ,udowodnić iż potrafi dorównać , lub wybić się ponad inne społeczności , to zaraz uzyska negatywny oddźwięk z dwojoną siłą. Przecież i tu mamy problem (demografie) i tu mamy problem(ulice) , obojętne który zniknie.

[Gość: niepitol]

@przem0_25
Piszesz: "... przecież i tu mamy problem (demografie) i tu mamy problem(ulice)..."

Jak program miejski o dofinansowanie kilkudziesięciu (w ciągu trzech lat) zabiegów in vitro ma rozwiązać "problem demograficzny" miasta?
Puknij się człeku w pacynkę i nie rozśmieszaj publiki takimi "rewelacjami"...

[bumcykcyk76]

"Jak program miejski o dofinansowanie kilkudziesięciu (w ciągu trzech lat) zabiegów in vitro ma rozwiązać "problem demograficzny" miasta? "

Od czegoś trzeba zacząć, a niestety nasi politycy zamiast podjąć jakąś mądrą decyzję, kłócą się ze sobą na sali sejmowej....
Oto Polska właśnie.

[Gość: sdf]

Oczywiście sprawy homosów i invitro to dla nas najważniejsze kwestie. Nie ma bezrobocia, dziurawych dróg czy słabego złotego, najważniejsze jest czy emeryturę po Biedroniu odziedziczy jego "dupa".
Dawajcie się dalej wpuszczać w maliny palikotoprzygłupów i zajmujcie pierdołami.....

Jeszcze jeden argument dla radnego!

[Gość: jasiu...]

No bo sami pomyślcie. Wystraszona ogromnym wstrząsem, bo auto wpadło w wielką dziurę kobieta, która skorzystałaby na dopłacie do in vitro, mogłaby w takich okolicznościach poronić.

Przeczytajcie: forum.styl.fm/artykul-o-poronieniach.t63819.htm

Negatywny wpływ na wczesną ciążę mają również nagłe zmiany ciśnień jak również długotrwałe wibracje i wstrząsy.

Ja właśnie o tych wibracjach i wstrząsach, na które ciężarne są narażone podczas jazdy po częstochowskich drogach.

Może o to chodziło radnemu, żeby ewentualnych kandydatek na zabieg in vitro, a taże wszystkich innych ciężarnych, na utratę ewentualnej ciąży nie narażać?

[bumcykcyk76]

Nie bądź śmieszny/a. Radnego Gawrońskiego nie obchodzą potrzeby miasta i jego mieszkańców, lecz tylko jego własne 4 litery.
Ta cała troska o drogi, to zagranie pod publikę. A najśmieszniejsze jest to, że niecałe 2000 ludzi, decyduje za większość.

Radny Artur Gawroński(PiS) ma pomysł: zamiast i...

[jakischlopaku]

Panie radny Gawronski....nie było dotacji na invitro i z panem Wroną nie załataliście jakoś dróg więc odpieprz się od nie swoich pieniędzy.... najlepiej jakby przekazać je na tłuste mordy z jasnej góry.... byłby pan wtedy usatysfacjonowany co ....?

Radny Artur Gawroński(PiS) ma pomysł: zamiast i...

[hokainos]

Jak zwykle oszołom z pisu, bredzi i nawet nie zastanowi się jak to brzmi. To mialoby sens, gdyby w Polsce mialo się refundować przynajmniej 100 tysięcy takich zabiegów rocznie. Ale ja mam lepszy pomysł. Zamiast posłom z pisu wypłacać pensje, zacznijmy remontować drogi. To znacznie lepsze rozwiązanie, bo każdy taki poseł kosztuje podatnika jakieś pół miliona rocznie, a jest tam ich o wiele za dużo.

Fajne gry

[Gość: Mateusz]

Wreszcie znalazł się jeden mądry o odważny człowiek w Częstochowie!!! Niech za nim pójdą inni to może zaczniemy chodzić i jeżdzić jak normalni ludzie. Przecież to 21 a nie 19 Wiek!!!

[bumcykcyk76]

Jak Gawroński chce żeby łatać drogi, niech poprosi o zmniejszenie pensji.
Bo te 200 tys. starczy ledwo na kilka-kilkanaście dziur. A gdzie reszta?

[Gość: gość]

Tak jest, masz rację "bumcykcyk",- teraz cała kasa na in vitro !
Zlikwidować wszystkie kościoły, i Jasną Górę też, -w niektórych zrobić sklepy meblowe i magazyny
- tak,- jak to robili bolszewicy, - i cała kasa na in vitro pod przewodnictwem ginekologa !!!
Tak trzymać i nie odpuszczać !
- z redaktorów gazety , albo lepiej z kichy zrobić dzierżyńskiego !!!

i będzie pełnia szczęścia .

Coś zamiast czegoś...

[sixtyfour]

Przypominają mi się z czasów PRL-u takie "zamiasty". Np. zamiast w nocy iść na ksiuty zbieraj złom dla Nowej Huty albo zamiast w kącie trzepać p..cie głosuj w Narodowym Froncie. Widzę, że moda wraca.

[Gość: gość]

U nas nawet tych pieniędzy, które już są przeznaczone na remot ulic, nie wykorzystuje się racjonalnie. 2 tyg. temu na ul. Gajowej gdzie był nowy, położony 3 lata temu asfalt, bez ani jednej dziury, "zreperowali" go w ten sposób, że wylali smołę i posypali sypkim asfaltem, niszcząc kilkadziesiąt metrów ulicy i marnując co najmniej kilka tys, zł. Tymczasem 100 m dalej jest ul. Botaniczma, na której są takie dziury, że można koło urwać i zty nikt nic nie robi. Nie wiem czy ktoś był pijany, czy "pracusiom" ulice się pomyliły. ;-)

Radny Artur Gawroński(PiS) ma pomysł: zamiast i...

[62maniek]

Wreszcie dobry pomysł radnego bo stan naszych ulic to totalna porażka czerwonej zarazy ( gdzie te tajemnicze firmy co miały sponsorować remonty towarzysze matyjaszczyk soborak niedouczony sikora nie wstyd wam!!!! Dwa lata waszych rządów wi dać na naszych ulicach kompletna żenada. Kupić jeszcze więcej samochodów dla mzd ( 7 to mało ) zatrudnić kolejnych dwidziestu pociotków, kolesi tak wygląda polityka w zakresie remontów ulic sikory pseudo fachowca od dróg. Tow. sikora żeby zarządzać drogami trzeba coś umieć.

[Gość: Do 62maniek]

A ty co się pienisz katolu. Zakasaj rękawy i do łatania dziur nierobie jeden. Zaproś jeszcze swoich kieckowych przyjaciół do pomocy. Może ta czarna hołota do czegoś się wreszcie przyda!!!!

Radny Artur Gawroński(PiS) ma pomysł: zamiast i...

[ws11111]

mam lepszy pomysł- zamiast fotoradarów budujmy obwodnice

[Gość: ej]

a patrzac obiektywnie sami jestesmy sobie winni ! To my wybralismy takich Gawronskich .
Czasem mysle jak by wygladała rada miasta gdyby w wyborach nie brali udziału ludzie powyzej 80 roku zycia , nie braliby udziału sukienkowi funkcjonariusze i ich zakonnice.
Apropo : jako jest najwyzszy szczyt bezczelnosci ???? Zagłosowac na PiS i uciec z kraju !

[Gość: gość]

Szczyt bezczelności, -to przykład nieuka "ej" !!!
Uciekaj "ej" jak najdalej, -będzie mniej gówna do posprzątania w Częstochowie i w Polsce !!!

Nawet sam Bóg zastosował in-vitro

[Gość: kicha]

-jak dopłacamy do kleru do i do tego też możemy dopłacić.IN- vitro to to samo co łatanie dziur w drodze.

[Gość: katecheta]

Oczywiście - Maria przecież była dziewicą a jednak poczęła i naród w to WIERZY. Patrzcie to tak trzeba rozumieć bo to prawda , albo tylko wiara. Sam się pogubiłem !

Radny Artur Gawroński(PiS) ma pomysł: zamiast i...

[morhile]

Jedno ich boli - nie moga dyktowac warunkow, zadac kasy, no nic nie maja z in vitro.
A przeciez miec trzeba.
Gdyby nie stadiony nie byloby drog, gdyby nie in vitro nie byloby drog ... PiS wariuje i juz zaczyna z kielbasa wyborcza cudowac, a drog i tak nie bedzie.

[Gość: gość]

"morhile",-Ty zamiast chodzić do szkoły, to z kichą się bawiłeś i kość mu rzucałeś.

[Gość: Tomasz Jaskóła]

Chodzi o pieniądze rzędu 100 - 200 tysięcy, co oznacza trzy rzeczy:

- nikt chyba sobie nie zdaje sprawy ile kosztuje załatanie ulicy - te pieniądze tak pomogą ulicom w Częstochowie, jak byśmy połknęli aspirynę, a mieli zawał.

- wprowadzenie in vitro tak samo pomoże na depopulację Częstochowy ... , ponieważ taki zabieg pewnie kosztuje i z 4 - 5- rodzin (o ile nie mniej) zostanie objętych tym programem. Walczymy zatem o kilkanaście, kilkadziesiąt ludzi.

- i trzeci skutek: właściwym przegranym są Częstochowianie. Wydanie 200 tysięcy złotych to ... wycięcie około 35 - 40 drzew ... tak, tak ... Jeśli jedyne na co nas stać to wzajemna dyskusja - o sprawach ważnych (szanuję oba pomysły), ale dla Częstochowy jako subregionu i miasta kompletnie nieistotnych, to niestety nic już miasta nie uratuje.

W zasadzie miasto umierało i umierać będzie. Wystarczy spojrzeć na liczbę domów i mieszkań do sprzedaży w Częstochowie. Liczy są zatrważające.

Częstochowa nie ma polityka wizjonera. Wszystko szwankuje. Czy widzieliście, aby np. w sprawie budowy czegoś w Częstochowie wypowiedział się jako czynnik społeczny ktoś z PCz? Czy słyszeliśmy, aby etycy, prawnicy, socjologowie, pedagodzy - akademicy wypowiedzieli się w sprawach np. molestowania kobiety z Pogotowiu, kradzieży pieniędzy w Traugucie i braku reakcji dyrektora szkoły na przestępstwa w szkole? Czy widzimy reakcję na to, co dzieje się w wielu innych problemach? Gdzie jest społeczność szkół wyższych? Bez komentarza.

Nie będę pisał o pomysłach, ani o tym, że Częstochowianie mają szansę na wyjście z impasu, lecz to już na inną opowieść :)

Tomasz Jaskóła
Przewodniczący stowarzyszenia NASZ LISINIEC
www.facebook.com/naszlisiniec

[Gość: madmax]

A mój pomysł jest następujący ; "Nigdy nie pozwólmy marnować ŻADNYCH PIENIĘDZY PODATNIKÓW !"
Nie mam złudzeń. Akcja Gawrońskiego jest koniunkturalna. Chodzi mu przede wszystkim o popularność, co nie zmienia faktu, że stan dróg w naszym mieście jest zły. Tę sytuację zawdzięczamy także radnemu Gawrońskiemu, który popierał politykę Wrony degradującą utrzymanie dróg poniżej poziomu depresji.

Wyborcy nie dajcie się nabrać. Macie o czym myśleć....

Swoją drogą akcja K.Matyjaszczyka mająca zastąpić działanie rządu jest równie koniunkturalna. Polityka to bagno !
Pozdrawiam wszystkich na to bagno odpornych !!!

[Gość: gość]

Masz rację "madmax",- przecież nie ma ustawy o in vitro .

do madmaxa

[Gość: WiesłaW]

Cieszę się , że tak MYSLISZ - nie wszystko stracone a miałem już odchodzić. Poczekam jak zmienicie - niech się uda !!!.

Artur Gawroński(PiS)nie chce naprawiać błędów...

[Gość: katecheta]

110 tysiecy - z wysokości tej kwoty wynika , że lepiej łatać błędy stwórcy niż łatać drogi !!!!!!
Rozumiem , wiara mu nie pozwala mimo , że wiedza ogólna wali w ten pusty łeb !

[Gość: michał]

podobno 100 tys. To na żadne remonty sie nie nadaje