Czy jesteśmy tolerancyjni???

[Gość: Mona]

Ciekawa jestem czy jesteście tolerancyjni, jaka jest Wasza reakcja na
homoseksualizm? Czy uważacie, że ludzie o odmiennej orientacji seksualnej
powinni się ukrywać aby nie narazić się na niechęć wyrażaną często poprzez
przemoc fizyczną?

[Gość: Boozar]

Tak.
"Jestesmy" tolerancyjni inaczej.
pozdro

[Gość: kamil czewa]

ja nie toleruje homoseksualizmu ........

[Gość: xxx]

mnie nie przeszkadza to że ktoś jest homo do momentu w którym jego zachowania i
orientacji nie jest mi narzucana jako coś normalnego - bo dla mnie czymś
normalnym nie jest. do momentu w którym próbuje się tworzyc prawo dla tej
mniejszości które godzi w elementarne interesy większości(adopcja dzieci). a
najgorsze w tym wszystkim jest to że tak niewielka grupa ludzi może wpływac na
tak wielu. oświecają nas :/ szkoda że tak wielu polityków ulega presji tego
środowiska( i im podobnych - feministek :) ) mnie nie przeszkadza ich sfera
intymna tylko błagam nie nazywajcie mnie ciemnotą albo faszystą za to że
sprzeciwiłbym się paradzie albo adopcji dzieci.

[Gość: xx]

A ktos inny moze nie toleruje imienia Kamil i co wtedy ? :))

[Gość: homofob]

ktoś kto nie toleruje imienia kamil jest taksamo nienormalny jak ktoś kto wsadza
penisa w męską odbytnice!

[Gość: kamil czewa]

... dzięki ....

[Gość: Nacjonalista]

Nie wiem kim jesteś, ale rewelacja:) Szczerze pozdrawiam.

jeśli ktoś lubi jak go pederasta klepie po dupie..

[Gość: mika]

no oczywiście niedługo
zatolerujemy .....pedofilizm,,zoofilizm,,nekrofilizm,,,bo homosesualiści bedą
już niemodni i przestazrali przyjdzie czas na tolerancje nowych
zboczeń.....każdy jest tolerancyjny póki nie przyczepi sie do niego jakiś gej i
z uśmiechem na ustach klepnie w tyłek.....łe łe łe....wtedy przemoc moze sie
pojawic bo dla mnie to nie był by facet gdyby powiedział "a spoko klep,,,po
dupie,,,,ja jestem tolerancyjny" reakcja wtedy jest....właśnie płaski na morde
takiego zboczucha...a tylko ciota zareagowałaby
TOLERANCYJNIE.......!!!!!!!!!!!!!!!!

[mmaly]

Mika, ale Ty pieprzysz bez sensu...
Czyli heteroseksualne kobiety jak ich obcy mężczyźni klepia po tyłku na ulicy to
są zadowolone Twoim zdaniem?
Sorry, ale dla mnie nie grałoby roli kto mnie poklepie po tyłku na mieście. Nie
życzyłbym sobie takiej poufałości ani ze strony kobiet, ani mężczyzn. I nie ma
to nic wspólnego z orientacją seksualną.
Poza tym wydaje mi się, że geje póki co nie biegają po mieście i nikogo nie
gwałcą. Wczoraj podwoziłem stopem dwóch chłopaków i zachowywali się bardzo
dyskretnie. Tak dyskretnie, że bardzo długo nie zauwazyłem w lusterku, że się
trzymają za ręce.
A że porównujesz nieporównywalne zupełnie rzeczy to już mi się nawet nie chce
wyjaśniać.
Weźże włącz lepiej telewizor i się uciesz, bo IRA zapowiedziała złożenie broni
na dzisiejsze popołudnie. Weź z nich przykład.

[Gość: mika]

no własnie cos co rzekomo nieprawdopodobne .......niedługo moze być
prawdopodobne.....to tak na marginesie.....nie pisze też że homo- musi być złym
człowiekiem....pisze o wypaczonych pederastach....a co do telewizora i
telewizji to przykro mi NIE OGLĄDAM!!!!!!! NIE ZAMIENIŁAM JESZCZE I NIE
ZAMIENIE MÓZGU NA PREPAROWANE INFO POCHĄDZĄCE Z KOLOROWEGO
KWADRACIKA......hehehe widać ty tak.

Argumenty przedmówców

[mmaly]

Dzisiaj w ramach poszukiwań do pracy naukowej wpadłem na tekst, którego autor
szczegółowo opisuje, dlaczego Jan Paweł II był Antychrystem.
Co ciekawe, znalazłem w tym tekście parę argumentów, które wcześniej "mniej
tolerancyjni" z moich przedmówców napisali w tym wątku i w wątku o skinach.
Polecam: www.trosch.org/jpi/antichrist.html

[Gość: wili]

hehehe dobre ..............argumenty na zasadzie...KOPERNIK TEŻ BYŁA
KOBIETĄ>>>>>niektórzy ludzie głęboko łykają kit ......no ale taki w ładniejszym
opakowaniu...hehehe papiez antychrystem- a kopernik kobietą>>>>TAK TEŻ MOZE
BYĆ.....hehehe

[Gość: X 14/88!!!!!]

KU..!!!! Ja wam powiem tyle!!!! TOLERUJE TYLKO HETERO I TO BIALYCH!!! ZABILBYM
WSZYSTKICH CZARNYCHOW ZOLTKOW I WOGOLE TE BRUDASY!!! EUROPA DLA BIALYCH!!!
LICZY SIE TYLKO BIALA DUMA!!!
POZDRO ARYJSCY BRACIA 14/88!!!

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: X 14/88!!!!! napisał(a):

> KU..!!!! Ja wam powiem tyle!!!! TOLERUJE TYLKO HETERO I TO BIALYCH!!!
ZABILBYM
> WSZYSTKICH CZARNYCHOW ZOLTKOW I WOGOLE TE BRUDASY!!! EUROPA DLA BIALYCH!!!
> LICZY SIE TYLKO BIALA DUMA!!!

NO ! TO DO BOJU!!!!
Na co czekasz???? Wal z paly pedala, zoltego i inne brudasy!!! SMIALO!!!
Tylko sprawdz czy skarpetki masz wyprane i czy ci pod pachami nie cuchnie.
I nie zapomnij sie ogolic.

> POZDRO ARYJSCY BRACIA 14/88!!!

Musisz tylko glosno krzyczec zeby owi ARYJSCY BRACIA rozpoznali zes swoj.
Jakis czas temu paru ARYJCZYKOW sie troche pomylilo i ich inni ARYJCZYCY przez
ruszta przepuscili.
Uwazaj na siebie.
Zdrowie masz tylko jedno.
I trzymaj sie ...czysto.

[Gość: Mona]

Włodku, a czy z główką u Ciebie wszystko w porządku? Upały Ci chyba nie
służą...Pozdrawiam i życzę szybkiego powrotu do zdrowia.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Mona napisał(a):

> Włodku, a czy z główką u Ciebie wszystko w porządku? Upały Ci chyba nie
> służą...Pozdrawiam i życzę szybkiego powrotu do zdrowia.


A ty co??? Chcesz pomoc koledze odkolorowic i odpedalic ten swiat???
To bierz sie z nim do roboty...
Czysciej nie bedzie, ale moze bielej.
Choc to tez nic pewnego sadzac po zuzyciu srodkow czystosci na glowe mieszkanca
III RP.

[Gość: Mona]

Kamilu, dlaczego?

[Gość: Szczęki]

Ja osobiście jestem nietolerancyjny, chodź mniej mnie drażni widok lesbijek jak
gejów.

[Gość: beniek]

Ostatnio byłem na urlopie w amsterdamie i troche w hadze tam jest wszędzie
pełno miękich rączek. Kolesie śmigają sobie razem ale nie widzialem zeby
kogokolwiek zaczepiali etc. generalnie byli naćpani ;-)))
osobiście jak ktoś jest homo spoko ale niech rżnie sie w swoim wyrze i nie
demonstruje calemu światu jaki to z niego pedał

[Gość: Guderian]

"Tolerancja nie jest najwyzszą wartoscią" Gdyby byla na tym swiecie bylo by
bardzo zle.

[Gość: as]

byłem tolerancyjny do czasu aż homo homo nie zaczeło demonstrowac swojej
odmienności seksualnej, teraz uważam ich za przekletych zboczeńców których
powinno sie pozamykać w obozach pracy, to są ludzie chorzy

[Gość: Aga]

Jestem.Mam przyjaciół gejów i nie widzę w tym żadnago problemu. Cenie ich za to
jakimi są ludźmi, a nie za to z kim sypiają (sama jestem mężatką - hetero)

[Gość: Kamil]

Wydaje mi sie , że kobietom mniej przeszkadza widok gejów ....

[Gość: Aga]

Pewnie masz rację. Geje których znam przyjaźnią się albo z kobietami, albo z
innymi gejami. Rzadko zdarza się znajomość między gejem, a mężczyzną
hetero...no chyba że hetro nie wie, że ten drugi jest gejem. Tzn.,nie chcę
uogólniać, bo mamy z mężem tych samych znajomych, ale wiem, że dla niego pewne
ich zachowania( których ja albo nie zauważam, albo są mi obojętne),
sprawiają,że On czuje sie nieswojo (i nie chodzi tu bynajmniej o obściskiwanie
się)

[Gość: X]

Ja nie toleruję żadnego pedalstwa, trzebaby LPR na nich nasłać. Nie toleruję
jak facet faceta posuwa.

[Gość: Boozar]

Demokracja polega na tym, ze wiekszosc zawsze ma racje (uogolniajac).
Ale wspolczesna (nowoczesna?) demokracja ma jeszcze jedna ciekawa ceche -
ochrone praw mniejszosci (religijnych, narodowych, seksualnych itp...)
Nawet w naszej konstytucji jest cos niecos na ten temat napisane ;)
To teoria - czyli teoretycznie jestesmy w miare tolerancyjni (w porownaniu z
takim Pakistanem to nawet bardzo tolerancyjni jestesmy ?)
W praktyce - posty powyzej mowia wszystko ;(
A co by bylo gdyby np. (pozostajac w temacie seksu) wiekszosci osob w polsce
nie podobal sie sex oralny, bo to obrzydliwe niezgodne z natura itd. i kazdy
kto go uprawia to pzrynajmniej 5 lat wiezienia ;)))
Ja bym byl bardzo zmartwiony :(
Koedzy z LPR pewnie nie,bo oni takie dewiacje tempią :))
PS. Do czego prowadzi nietolerancja i ninawisc innosci to my juz wiemy - troche
ponat 60 lat do tylu w niemczech.
pozdro wszystkich hetero, homo, rudych, blondynow, szatynowi, brunetow i tak w
ogole wszystkich :)))))

[Gość: zzz]

g.Boozar napisał....koledzy z LPR pewnie nie,bo oni takie dewiacje tempią..
nie moi to koledzy , ale tępią bo ochraniają to co dla nich i i kolegów
np.Rydzyk .... najlepsze - tylko dla nich.

[Gość: Iris]

Sama sobie odpowiedziałaś.Polacy są wyjatkowo nietolerancyjnym narodem.Niechęć
i przemoc fizyczna okazywana jest nie tylko osobom o odmiennej orientacji
seksualnej ale innym kolorze skóry,innej budowie, innym wyznaniom.Wszytko co
inne jest u nas tępione.Tylko dlaczego pytam?Ci wszyscy inni często są o wiele
lepsi niż ci niby naormalni ale niestety muszą sie ukrywać bo przyznanie się do
odmienności bywa niebezpieczne.
Osobiście znam ludzi z tego środowiska.Sa to przemili i spokojni ludzie o
wielkich sercach.I nie interesuję się tym co robią w łóżku bo jest to prywatna
i intymna sparawa każdego .Najważniejsze ,że jest się człowiekiem!

[Gość: Mona]

Nie powinno się dzielić ludzi na homo- i heteroseksualistów, tylko na dobrych
i złych. Ale wiadomo, że każda odmienność bywa napiętnowana. Myślę, że niechęć
wobec inności wynika prawdopodobnie z lęku przed „innością” i ze stereotypów,
jakimi się kierujemy.

[Gość: Gościu]

Tak, to przykre....zacofany naród :(((

[Gość: Guderian]

Zacofany bo nietolerancyjny?? to niby jest w porzadku kiedy tolerujesz zlo? TAK
stosunki homoseksulne są zle czy to sie komus podoba czy nie. Samym
homoseksualistom wspolczuje.

[Gość: Mona]

Tolerancja to szacunek dla innych ludzi bez względu na wyznanie, rasę czy
orientację seksualną. Nie jest ona uwielbieniem i nie chodzi o to aby
homoseksualistów kochać i uwielbiać, ale zwyczajnie szanować. I choć może nas
coś wewnętrznie od nich odpychać, mogą nam się z jakiegoś powodu nie podobać,
to trzeba starać się traktować każdego na równi.

[Gość: Boozar]

Dlaczego sa zle ???

[Gość: rek]

Mnie do niedawna wydawało się że jestem tolerancyjny. Tak wydawało sie, dlatego
że nie spotkałem jeszcze osoby o odmiennej orientacji więc nie wiem czy jestem
tolerancyjny czy nie. Sądze że jest wiele osób którym wydaje sie że są
tolerancyjni, ale dopiero gdy w naszym najbliższym otoczeniu pojawi się taka
osoba która ujawni nam swoją odmienność a my to zakceptujemy to będziemy mogli
z pewnością powiedzieć że jesteśmy tolerancyjni:)

[mmaly]

To wszystko jest bardzo złożony problem.
Myślę, że dopóki dostrzegamy w człowieku to, kim jest, a nie to, z kim sypia, to
jest dobrze. Niestety wielu z nas w ogóle nie umie słuchać innych ludzi i
doceniać ich za to, co sobą reprezentują. Oceniamy po zewnętrznych pozorach.
I tu nie ma wielkiej różnicy między heterykami, gejami, biseksami. Kiedyś na tym
forum piętnowano mnie za to, że zdarza mi się coś przetłumaczyć dla Kampanii
Przeciw Homofobii. Teraz już nie tłumaczę. Ale nie dlatego, że stałem się
homofobem, lecz dlatego, że kilka miesięcy temu przekonałem się, że ta de facto
gejowska organizacja, organizacja pożytku publicznego nota bene, walcząc o swoje
priorytety depcze to, co ważne dla innych i nie okazuje najmniejszego szacunku
seksualności innych ludzi.
Może zresztą nie powinienem uogólniać, bo może to nie cała organizacja. Ale
działają w tej organizacji ludzie, którzy do mojej seksualności (też niezbyt
ligopolskorodzinnej) mają taki sam stosunek, jaki do gejów mają najmniej
tolerancyjni z moich przedmówców.
Na naszym forum pojawiło się też ostatnio trochę bardzo nietolerancyjnych wątków
przeciwko islamowi. Od zawsze w bardzo chamski sposób atakujemy swoje poglądy
polityczne, światopogląd... Mówiąc o tolerancji nie ma więc co pytać o
homoseksualizm. Tym bardziej, że i sami homoseksualiści bywają bardzo
nietolerancyjni.

[Gość: Iris]

Najlepszy przykład tolrancyji Polaków doświadczył piłkarz Korony z Kielc od
własnych kibiców. To jest dopiero tolerancja i kultura.Obrzydliwa ale jakże
nasz polska ,katolicka i sprawiedliwa,nieprawdaż?

Szacunek dla kibiców Korony

[Gość: kibic]

+ za akcję.

tolerancją

[Gość: teżzainteresowany]

tak jesteśmy bardzo tolerancyjni! - jak ktoś jeszcze nie zatłukł
Glempa,Rydzyka.Długosza i innych za ich wypowiedzi z min.JG
tak jesteśmy bardzo tolerancyjni! - jak ktoś nie zatłukł jeszcze paulinów za
biznesowe przekrety tym samym profanowanie ŚWIĘTEGO MIEJSCA / JASNEJ GÓRY/ dla
katolików.
tak jestesmy tolerancyjni jezeli ktoś nie zatłukł jeszcze- tych szumowin z
komisji sejmowej Orlen - wasermanów,giertychów,maciarewiczów i ....... świadków
niektórych.
tak jastesmy bardzo tolarancyjni! jak ktoś nie zatłukł tego waismana za
opluwanie Polaków i ciagłe bzdurne żądania na rzecz żydow!
tak jesteśmy bardzo tolerancyjni - nie żadjąc rozliczeń niemców ,rosjan ,a
obenie brak właściwej reakcji na sprawy niemieckich "wypędzonych",białorusi i
inwazji polskich najemników w Iraku.
jesteśmy cholernie bardzo tolarancyjni.!!!!
tolerancyjni na inność, seksualną,ubioru, wiary(dominują tu kler katolicki i
rabini i inni..).
Dosyć ciepło i kompowi.

To nie kibice!

[Gość: Iris]

To zwykłe szumowiny.To świetny a w zasadzie najlepszy zawodnik w tej drużynie
jedynie kolor skóry go wyróznia no i czywiście zdolności piłkarskie jakich nie
mają jego biali koledzy a także niezwykle taktowne zachowanie kiedy go pytano o
kibiców.Ten jeden człowiek ma więcej kultury niż cała banda pseudo-kibiców!
Nie znasz niestety słowa szacunek!

[axlrose]

Fantastyczny zawodnik. Najlepszy jakiego widziałem, tylko piłki nie umie kopnąć,
a i mnie się nie podoba.

Tak się promuje polski futbol. Słaba liga, to trza tych najlepszych (czyt.
najtańszych) z Afryki ściągać. Słaba kadra, to tym najlepszym (najtańszym) z
Afryki trza paszport dać. I co z tego, ze jedyne słowo po polsku którego się
nauczy to "ku*wa", że na hymnie patrzy w niebo zdziwiony bo nie jarzy o co biega...

[Gość: kibic]

Aleś tolerancyjna:) Szumowiny... Śmiechu warte. Czarnuch zabiera pracę Polakom
i w tym kraju nie powinniśmy tego tolerować. Na drzewo! Wielka Polska= Biała
Polska. Bez zobczeńców i innego syfu. Ale ty, wyznawca "Wyborczej" nigdy tego
nie zrozumiesz , przez takich jak Ty w Polsce mamy taki rynsztok, w którym
rozkradziono 3/4 majątku, zboczeńcy są chronieni przez policję, a w rządzie
większość to pejscaci. Dejta spokój. SYF!!!

[Gość: Iris]

Czyim jestem wyznawcą to wyłącznie moja sprawa i nie Twój interes mnie
osądzać.To wobec tego jak nazwac Polaków wyjeżdżających do pracy za granicę?To
też Twoim zadniem powinno sie tępić?Przeciez Ci Polacy tez byc może pracę komuś
zabierają.To nie wina murzyna ,że polscy piłkarze są do bani!Zresztą jacy
sportowcy tacy kibice i odwrotnie!Masz rację SYF!TYlko za to juz nie mozna
winić murzyna!

[Gość: kibic]

Wyjeżdżają, bo do tego doprowadziła polityka liberalnych złodziei. A co, w
Afryce nie mają bogactw naturalnych by spokojnie wyjść z tej nędzy? Pewnie, że
mają tylko wszystko im zaje... korporacje. Co inteligentniejszych murzynów
Europa przygarnia, a plebs zostaje z... AIDS , malariami i innym syfem.
Myślisz, że mi ich nie szkoda? Ale ja wiem, że popierani przez michnkówkę
zasrani kapitaliści mają w dupie ludzi, i zrobią wszystko by się nachapać.
Jestem przeciwko przygarnianiu czarnych, bo nie chcę aby w Polsce, murzyn miał
lepiej od tubylca, nie chcę także by powstawały jakieś pieprzone getta i gangi
czarnuchów. Sama dobrze wiesz, że wpuszczając czarnych do kraju prędzej czy
później do tego dojdzie. Tak jest w każdym kraju, który na to sobie pozwolił.
Podobnie przykro mi jest, że prawdziwy Polak musi wyjeżdżać myć kible za
granicę, by zarobić na, w miarę, normalne życie. A wszystko to przez cwanych,
postkomunistycznych liberałów, których ten brukowiec tak broni.

[mmaly]

Oj, kibic,Ty też masz nieźle pokopane w głowie.
Czy Ty nie widzisz, że to, co napisałeś, można by przepisać wstawiając Polaków w
miejsce murzynów, a Anglików czy Irlandczyków w miejsce Polaków? Świat jest,
chłopie, trójwymiarowy, nie płaski!!! Nie da się tak łatwo wytłumaczyć
wszystkiego, jak Ty to próbujesz zrobić.
Wczoraj dostałem list od mojego ucznia, który jest w Irlandii, i zastanawia się
czy wracać. Nie myje tam kibli, pracuje w swoim zawodzie, przyzwoicie mieszka i
ma sporo czasu i kasy na rozrywkę.
Pytał mnie o radę. Dobrze, że już mu odpisałem i dałem mu do zrozumienia, że to
jego życie i jego decyzja, bo po przeczytaniu Twojego posta to chciałoby się
radzić każdemu, by nie wracał do tego kraju.

[Gość: xx]

Ciekaw jestem czy jestes w stanie podac przyklad zeby Murzyn rzeczywiscie
zabral prace Polakom ?

Bo trudno mowic o przykladzie z Korona ze to Brazylijczyk zabral prace
polskiemu pilkarzowi - jakby Polacy byli lepsi nikt pzry zdrowych zmyslach nie
sprowadzal by pilkarza z daleka.

Cieszy mnie tylko ze sponsorzy klubu nie ugieli sie przed szantazem i
zapowiedzieli radykalne kroki przeciw kibicom. Bo zaden powazny sponsor nie da
zlamanego szelaga na klub ktory kojarzy sie z rasizmem i nietolerancja.

Takie kluby moga wegetowac w IV lidze.

[Gość: kibic]

> Ciekaw jestem czy jestes w stanie podac przyklad zeby Murzyn rzeczywiscie
> zabral prace Polakom ?

Włącz telewizor, zobaczysz.
Ole, Ole, Oli,Oli cała Polska cię pierd...i!

[storima]

Na jakims watku obiecana byla poprawa.

Widac slowo "pseudokibica" jest pseudohonorem.

[Gość: Marcin]

Prawda jest taka ze stosunki homoseksualne są GRZECHEM i ZŁEM i wy-
tolerancyjni i liberalni tego NIGDY nie zmienicie. A ssamym homoseksualistom
wspolczuje tej przypadlosci. Tak wspolczuje - bo tak naprawdę podstawy
homoseksulizmu,pedofilii zoofilii i innych nie są znane - nie są nimi na pewno
geny a raczej problemy natury mentalnej i psychologicznej. Zreszta znane są
przypadki wyleczenia tego.

Warto czytać

[mmaly]

Marcinie,
najniebezpieczniejszym człowiekiem jest taki, który przeczytał jedną książkę.
Przeczytaj jeszcze kilka przynajmniej.

[Gość: Iris]

Nic dodać ,nic ująć.Poprostu lepiej nie wdawać sie w plemiki z takimi
osobnikami:o)Ponieważ jestem tolerancyjna więc muszę tolerować i kibica i
Marcina ,nie ma wyjścia.Pomóc im już nie można ,na nienawiśc nie ma lekarstwa!
Bo to nie brak tolerancji to jest czysta nienawiść.

[Gość: Mona]

Drogi Marcinie, nie oceniaj ludzi po tym z kim sypiają ale jakimi są ludźmi. I
jeszcze jedno. Twierdzisz, że stosunki homoseksualne to GRZECH. A sex oralny?
Czy to też grzech? Proszę o pilną odpowiedź bo zbliża się pierwszy piątek
miesiąca i nie wiem czy się z tego spowiadać. Pozdowienia !!!

[Gość: Marcin]

Sama sobie odpowiedz. Powiedzialem przeciez ze szkoda mi tych ludzi a ich
przypadłosc wielką tajemnicą ale niestety stosunki homoseksualne jest ZLEM i
GRZECHEM i tego nie zmienice. A co tolerancji to jak ktos wspomnial wczesnij
"nie jest najwazniejszą wartoscią" i ja poprostu zlewam. NIE MA TOLERANCJI DLA ZŁA

Marcinie

[mmaly]

Marcinie, imienniku mój.
Zamiast Cie klepać po tyłku jeszcze raz zachęcam:
www.trosch.org/jpi/antichrist.html
Może Ci to pomoże zrozumieć, że zło to pojęcie bardzo względne. Tekst omawia
szczegółowo, dlaczego to Jan Paweł II jest wcieleniem zła i antychrystem.

[Gość: Marcin]

Sorry ale zupelnie mnie to nie interesuje. Stresciles juz jego tresc- bzdur nie
czytam

[mmaly]

No to szkoda, bo może zrozumialbyś jedno, mianowicie to, że sam wypisujesz
dokladnie takie same bzdury, tylko że u Ciebie brak jakichkolwiek argumentów, a
tamten tekst (aczkolwiek bzdurny) zawiera ich mnóstwo.

[Gość: Marcin]

Argumenty?? tego Ci brak? poczytaj kolego Biblię to sie dowiesz - jest taka
historia o dwoch miastach. AA i nie pisz bzdur o tolerancji chrzescijanina i
katolika bo ja jako taki mam obowiązek zwracaca uwagę gdy ktos postępuje zle.
Nikogo konkretnego nie oceniam- nie do mnie to bedzie nalezec -jednakze mam
prawo wyrazic swoj sprzeciw. Powtorze jeszcze raz - STOSUNKI homoseksualne są
grzechem i tego nie zmienisz:)

[mmaly]

No smutne, chłopie, smutne, że nie dasz się namówić na odrobinę poszerzenia
horyzontów. Biblię tym lepiej byś rozumiał, jakbyś trochę więcej poczytał.
Nawiasem mówiąc w artykule, do którego Cię odsyłałem, jednym z argumentów jest
zdjęcie pokazujące, jak Jan Paweł II całuje Koran.

[Gość: Guderian]

Cos widzę ze juz Ci brakuje argumentów w sporze i zmieniasz zupelnie temat. A
co do Koranu - to wiesz Niezbadane są Sciezki Pana i proponowalbym wlasnie
Tobie przejrzec chociaz troszke Koranu a zrozumiesz ow pocalunek.
Zresztą prawdepowiedziawszy to wlasnie
liberalizm,lewactwo,relatywizm,tolerancja dla wszystkich zoboczen to są wlasnie
pomysly szatana odciagającego ludzi od jednej,jedynej Prawdy.

[mmaly]

Ja nie zmieniam tematu. Ja próbuję tylko pokazać analogie w toku rozumowania.
Mam duży szacunek do Koranu, do Biblii i do kilku tysięcy innych książek.
Niestety, normy społeczne nie mają charakteru uniwersalnego. Socjolodzy i
antropolodzy próbując znaleźć jakieś prawo naturalne, jakieś uniwersalne normy
moralne, znaleźli tylko jedną, mianowicie dość powszechne w większości kultur
potępienie dla kazirodztwa. Natomiast wszystko inne jest względne i to
próbowałem pokazać odwołując się do tego tekstu o Janie Pawle II. Ktoś potrafił
bardzo logicznie i używając mnóstwa argumentów przedstawić Jana Pawła II jako
wcielenie zła i upadku. Jest w tym logiczny na równi z kimś, kto w kółko
powtarza tylko, że homoseksualizm jest grzechem i mówi to w sposób bardziej
ortodoksyjny niż większość współczesnych kościołów chrześcijańskich. Nawet
zdaniem Katechizmu kościoła katolickiego nie jest przecież tak, jak pisze
Marcin. Czyżby jego autorzy nie znali Biblii? A może po prostu trochę lepiej ją
rozumieją?

[Gość: Guderian]

Czy Ty nie czytasz dokladnie??? Przeciez Marcin kilkakrotnie potępił Stosunki
homoseksualne NIE samych homoseksualistów. Co wiecej nazwał samą przypadłosc
tajemnicą. A to jest jak najbardziej zgodne z nauką chrzescijanską.

troche z innej beczki

[Gość: michal]

A ja tak sobie spojrzalem na to z innej strony czyli samej natury, bo jak
wiadomo zwiazki przeciwnych plci daja potomstwo a tylko dlatego ze wlasnie
natura tak to zaplanowala, a homoseksualisci z gory skazani sa na "zaglade"
poniewaz nie maja fizycznej mozliwosci miec dzieci, wiec nie wydaje sie wam ze
natura juz dawno podjela decyzje co jest dobre a co zle. A jesli chodzi o
tolerancje to wydaje mnie sie ze glownie ludzi irytuje wlasnie to ze
homoseksualisci domagaja sie takich praw jak zwykle pary heteroseksualne w tym
do mozliwosci adoptowania dzieci, proponuje odniesc to do przykladu natury ktory
przytoczylem wyzej i samemu uznac co jest dobre a co zle.

[Gość: Boozar]

W naturze istnieja osobniki homoseksualne - wiec twoj argument jest nie
trafiony.
I w naturz nie sa oni "zagryzani" przez wspoltowarzyszy w stadzie. I inne
osobniki nie probuja ich zmieniac.
pozdro

[Gość: michal]

zgadza sie istnieja w naturze takie przypadki ;) ale to nie znaczy ze moj
argument nie jest trafiony, pamietam program w ktorym wlasnie homoseksualizm
ukazany byl na przykladzie malp nie wiem jak jest z innymi zwierzetami, ale nie
dziwie sie tym stworzeniom byc moze nie rozumieja ze cos do czegos nie pasuje,
natomiast ludzie sa na tyle rozwinieci ze czasem mozna by sie bylo zastanowic
czy cos nie jest przypadkiem nie tak, a odnosnie tolerancji to wydaje mnie sie
ze o wiele lepiej traktowano by ich jakby nie porownywali sie do zwiazkow
heteroseksulnych bo to sa pzeciez jakby dwie rozne sprawy, i dlatego podalem
przyklad o posiadaniu dzieci.

[mmaly]

Michale, nie trzeba wielkiej inteligencji by zauważyć jak bardzo facet pasuje do
faceta (co ciekawe, do pary kobiet większość panów nie ma zwykle zastrzeżeń, że
nie pasują do siebie). Wystarczy odrobina wyobraźni. Widocznie małpy z Twojego
programu miały tę właśnie odrobinę.
I tego samego Tobie życzę, niekoniecznie po to, byś zaczął sypiać z facetami
oczywiście. Wyobraźnia przydaje się w wielu sferach życia. Także w seksie hetero
albo przy czytaniu Biblii (chociaż w zupełnie inny oczywiście sposób)

[Gość: Mona]

Ale piszesz...

[Gość: expertum credere p]

zależy między innymi z kim i dlaczego.

Nawiasem mówiąc pojęcia grzechu i czystości seksualnej w perspektywioe
historycznej kształtowały się przez obserwację zjaiowsk biologicznych:

i tak krew kojarzono naturalnie z życiem (krew przy porodzie i mensturancja) i
śmiercią (krew przelana w ofirze czy też na polu bitwy), a więc dwoma sferami
świętymi i tajemnymi których jedynym władcą i panem jest sam Stwórca, dawca
życia. Dawało to podstawę do zakazów rytualnych zabraniających niepowołanym
osobom miesznie się w odwieczny porządek rzeczy (zakaz obcowania z
miesiączkującą, zakaz spożywania duszonego zwierzęcia z którego nie spuszczono
krwi).

Podobnie gdybyś całowała się z kim popadnie, gdzie popadnie i w co popadnie,
dodatkowo nie zadając pytań o higienę partnerów, prawdopodobnie wcześniej czy
później dostałabyś opryszczki lub czegoś o poważniejszych konsekwencjach, a
postronny obesrwator (koleżanki??) zinterpretowałyby to jeśli już nie jako
grzech przeciw czystości i wstrzemięźliwości seksualnej, to co najmniej jako
grzech przeciw cnocie zdrowego rozsądku, umiaru i ogólnie pojętego panowania nad
sobą.


--------------------------------------------------------------------
"jest czas pieszczot i czas powstrzymywania sie od nich.
Marność nad marnościami i wszystko marność"

- Kohelet

[Gość: kodżot]

cala polska poza mna i poza 99% zdrowego na umysle spoleczenstwa!Lecz sie!To
choroba!Nara!

[Gość: Adam z Lublińca]

Pewnie ze ejstesmy tolerancyjni! Ludzie homo są spox! Ja nic do nich nie mam!

[Gość: Mona]

Nic się w Polsce nie zmieni, dopóki wszyscy dookoła nie będa próbowali mówić
innym jak mają żyć i kogo kochać. W dzisiejszych czasach ludzie nie wiedzą co
to tolerancja nawet nie potrafią uszanować tego że inny człowiek może mieć
odmienne poglądy lub upodobania. Nie każmy innym być takimi, jak my jesteśmy.
Badźmy dobrzy, mili, tolerancyjni, spotykajmy sie przy jednym stole, po prostu
badzmy LUDŹMI. Wydaje mi sie, że coraz częściej właśnie o tym zapominamy.

[Gość: ona]

Włosy stają na głowie jak się czyta wypowiedzi niektórych forumowiczów. Nasze
społeczeństwo jeszcze nie dojrzało.....To przykre ;(((

[Gość: adamo]

Taaaaak...........to żenujące:((

[Gość: XXL]

Mam przyjaciół homoseksualistów, to wspaniali, inteligentni ludzie. To przykre,
że nie mogą normalnie żyć, że muszą się ukrywać, udawać. A przecież nie robią
nic złego. Po prostu kochają. Czy to jakieś przestępstwo?

[Gość: adamo]

W górę