Drożej za odnowę ratusza

[Gość: ewik]

wieżyczka już w chwili obecnej jest koszmarnie brzydka i przypomina latarnię
morską w centrum miasta. Dlaczego miasto nie robi nic, aby dla przeciwagi
architektonicznej przebudować komin ciepłowni???? Przecież wystarczyłby
pomysł w stylu Hundertwassera i byłoby ciekawiej!

[khajjit]

chodzi o wieżyczke na kamienicy nr 24... na starych pocztówkach kamienica ta
wygląda przepięknie. (neogotycka) z dawnej elewacji nie pozostalow praktycznie
nic ... zastanawiam sie czy powiesza piekne balkony i zrekonstruuja strzeliste
zwięczenia dachu i owyych balkonów. (mam nadzieje ze tak )

[Gość: dsl]

W nawiazaniu do pierwszej wypowiedzi odnośnie wieżyczki ale tej ratuszowej
przychylam się do wypowiedzi, że wyglądem faktycznie nieco przypomina latarnię
morską. To wszystko kojarzy mi się z pewnym napisem, który kiedyś zauważyłem na
jednym z bloków a brzmiał on mniejwiecej tak "Czestochowa chce dostępu do
morza...". Najwidoczniej radni naszego miasta stwierdzili, że pomysł ten
możliwy jest do zrealizowania i postanowili się za wczasu przygotować
wystawiając nam latarnię morską w środku miasta. Czyżby kolajne obietnice przed
wyborami.
Skwituję to więc jednym zdaniem: AHOY WŁODARZE... ;)
ps: niedługo pielgrzymi będą mogli wysyłać kartki "pozdrowienia ze słonecznej
Częstochowy, pogodę mamy piękną, tylko morza ani plaży nie widać"

[Gość: wie..]

[Gość: wiem]

No tak..sprytne korupcyjne posunięcie....Wygrała firma za niską cenę,i okazuje
się że jednak drożej wyjdzie:).Pozdrawiam władze miasta.

komuchy rujnuja remontuje Wrona

[Gość: fafik]

wiesz? to donieś. bedziesz wtedy jedank musiał podpisać sie nazwiskiem .

wy towarzysze tylko potrafilscie doprowadzic go do ruiny - odbudowac jak zwykle
musi wszystko po was Wrona.

Budowa i odbudowa

[Gość: west]

Po wschodniej stronie ratusza powinien zostać odtworzony istniejacy wcześniej
budynek podobny do stojącego po stronie zachodniej.
Mógłby mieścić salę konferencyjno-widowiskową, w której okazjonalnie odbywałyby
się sesje naukowe, zaś na codzień byłby siedzibą kina studyjnego.
Zabudowania należałoby połaczyć z ratuszem podziemnym przejściem.
Był taki plan i może zostanie kiedyś zrealizowany.

[Gość: xx]

Jestem pewien ze caly Ratusz po pzrebudowie - wraz z wiezyczka - bedzie ozdoba
naszego miasta. A to przeciez tylko poczatek.

Drożej za odnowę ratusza

[Gość: MICK]

DO CENY DOLICZONO KOSZT NOWEGO ZEGARA.

[Gość: Podatnik]

Sznowni dziennikarze wykażcie sie profesjonalizmem i podajcie w końcu całą informację, a niej tylko jej część. To, że inwestycja przed jej zakończeniam kosztuje drożej o 20% niż planowano nie jest rzeczą normalną. Odpowiedzcie na pytania;Skąd biedne miasto weźmie na to pieniadze i gdzie ich zabraknie? Kto odpowiada za złe przygotowanie inwestycji? Dlaczego w projekcie był błąd? Kto kiedy i dlaczego wykonał błędne ekspertyzy? Jak wybierano wykonawców tych usług i czy robiono to z należytą starannoscią? Co wynika z treści zawartych na te czynnosci umów w zakresie kar umownych? Czy z zaistniałej sytuacji ktoś wyciagnie konkretne wnioski dotyczące innych inwestycji? itp,itd.

towarzyszu idź sie utop

[Gość: fafik:-)))]

ty pewnie byś chciał swopku wiezyczke widokowa zasłonieta firankami. co za
kretyn

[Gość: Roman]

Typowo polskie.Ktoś z kumpli królika musiał na tym nieźle zarobic.A mechanizm
banalny.Dla niepoznaki organizuje się przetarg który zwyczajowo wygrywa
najtańsza firma,potem tłumaczenie że najtańsza znaczy nieco gorsza ale i tak
ładnie będzie.Potem okazuje się że są nieprzewidziane wydatki,firma nagle staje
się droższa,najdroższa a niekoniecznie lepsza.Zatem-firma zrobi coś na złym
poziomie,chapnie kasy jak za cudo,za rok tynki odpadną,firma poprawi(oczywi ście
nie gratis,podatnicy to dojne krowy,czemuż by tego nie wykorzystać) i będzie
dobrze,ludziom zamydli się głowy niepełnymi wiadomościami a i przybedzie kolejny
szemrany milioner-no i średnia krajowa nam wzrośnie!!Czyż to nie cudowne??

[Gość: atomek]

Ale ty romek głupi jesteś, oj jaki głupi.

[Gość: Roman]

Spadaj kredki zbierać na nowy rok szkolny.Jesli nie potrafisz konstruktywnie
krytykowac to wypad bo zarobisz w swój głupi łeb.

[storima]

Gość portalu: ewik napisał(a):


> Dlaczego miasto nie robi nic, aby dla przeciwagi
> architektonicznej przebudować komin ciepłowni???? Przecież wystarczyłby
> pomysł w stylu Hundertwassera i byłoby ciekawiej!


Zapytalem o to Rzecznika, odpowiedzial dowcipnie w artystycznym stylu
Hundertwassera:

"Tak - powiedzial PR - nalezaloby pomalowac go w chmurki, a tym samym od czasu do
czasu znaczyc na nim kreski: kolejny latajacy obiekt trafiony."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=24587988&a=24744860
Projekt taki to doskonaly pomysl. Niestety nie na obecne czasy.
Jest o wiele wiecej rzeczy, ktorych miasto potrzebuje;
ale kiedys w przyszlosci...

To kilka projektow Hundertwassera, ktore udalo mi sie znalezc w Internecie:
www.chem.umn.edu/groups/tolman/testViennaTrip/Hundertwasser6.jpg
www.bildung-mv.de/schule/projekte/kunsttage/tagederkunst/teilnehmendeschulen/hundertwasser/insekten.jpg
kingcalandjean.home.mindspring.com/Hundertwasser/Hundertwasser_danube.jpg
Oczywiscie to sa tylko przyklady kominowej tworczosci.
Z pewnoscia rodzimy artysta znalazlby odpowiednie artystyczne rozwiazanie, ktore
, jak sugerowales rownowazyloby Jasnogorska Wieza, Aleje i ich zakonczenie.

ciekawe do czyjej kieszeni en milionik pojdzie

[Gość: koles]

ten ratusz faktycznie wyglada jak latarnia morska co za chała

[Gość: kromka chleba]

W kilku miastach już toczą się już procesy o niegospodarność i straty finansowe
poniesione przez społeczności lokalne. Uczciwość, tak samo jak głupota są
autonomicze i przypisane do osób i wcześniej czy później z pewnością będą
przedmiotem oceny właściwych instytucji. Krzykacze i klakierzy występują w
wielu przedstawieniach, najczęściej w żałosnych.

[ulisses_czwa]

Ciekawe dlaczego miasto ma zapłacić za błędy firmy, która źle oceniła koszty wykonania remontu ratusza?? Jesli wygrali przetarg i zaproponowali taka a nie inna sume, to czemu miasto ma dopłacać?? To może trzeba było wybrac innego wykonawcę?? Poza tym ten ratusz rózni sie od tego prezentowanego na stronie internetowej prezydenta miasta... Czyzby zmieniono projekt w ostatniej chwili?? I stąd faktycznie wieksze koszty?? Przeciez na tym zdjęciu nie ma "szklanego" tarasu widokowego Oto link:
www.tadeuszwrona.pl/index.php?lo=252&dzial=galeria&ktory=
Ciekawe czy na to wydał zgode konserwator zabytków i gdzies poinformowano o tym...

[Gość: Zbulwersowany]

Źle przygotowana inwestycja z brakiem analiz, ekspertyz i badań, a następnie
źle opracowana dokumentacja i źle przygotowane umowy są zawsze źródłem
największych strat, oczywiście przez nas pokrywanych. Na inwestycjach trzeba
się znać. Dla fachury takie rzeczy są jak bułki z masłem. Jak widać to nie
miało miejsca, a 1 mln. zł dodatkowych kosztów - no cóż, przecież to kasa
miasta a nie urzędników. Niech ktoś policzy co miasto i jego mieszkańcy mogli
mieć za wydany 1 mln. zł.

zadna nowosc

[Gość: Corka]

Fafik Ty chyba jestes chory........wszyskiie krytyki Twojego BOssa kwitujesz
ze to prowokacja jakiejs innej opcji.
Masz patent na nieomylnosc Twojej opcji????

Wiele jest przykladow na to ze inwestycje przetargowe zawsze sa potem
poprawiane w gore.
TAK JAK KTOS TU NAPISAL...........ZE MUSZA JESZCZE ZAROBIC
i to jest prawda............SAMO ZYCIE !!!!

Tylko mi tu nie wyjezdzaj z jakimis bzdurami bo moge przykladow wiele wpisac.,,
a wiem jak sie to zalatwia.........

Przeciez wiadomo bylo z gory ze inwestycja bedzie drozsza.
Powinno sie wygrywajacemu zaznaczyc, ze nie dostanie wiecej jak wygrany
przetarg i ma zrobic zgodnie z wygranym kosztorysem
chyba Normalne????????

a tak jak sie zostawia furtke to GLUPI by nie skorzystal.
a jeszcze glupszy nie zarobil

[Gość: x]

Obejrzałem stronę Wrony. Niezła szopka!