Żużel. Jakie zmiany we Włókniarzu?

[Gość: zez]

Andy Smith i Mirek Kowalik.Tani i perspektywiczni Panie Maślanka.

Bez pieniędzy to się idzie do sejmu.

[Gość: zez]

Proponuję Andy Smith i Mirosław Kowalik - tani i perspektywiczni Panie
Maślanka.

A gdzie Pan LASECKI?????????????????

[Gość: ble, ble]

Jeżeli nie przyniesie dużej kasy do Włókniarza, to po pierwsze mój głos w
wyborach uważam za zmarnowany, a po drugie jest takim samym oszustem jak reszta
polityków

[Gość: Raksa]

Na RAKOWIE przed wyborami też obiecywał I ligę i narazie co "wielki ch.." Jest
to taki sam numerant jak i cała reszta konowałów na Wiejskiej w Warszawie. Co
naród wybrał to ma .Opcją RAKOWA jest jeszcze Donbas a ckm musi szukać niestety
"raz na wozie raz pod nim " Gdy Rksa cierpiała to inni się cieszyli więc i na
innych przyszedł czas.

[Gość: robik]

Ułamka zostawić!
Ułamek,Drabik
Sullivan,Szczepaniak Michał
Holta,Szczepaniak Mateusz,Piekarski
Taki składzik może być!

[Gość: cichecki]

a po co Ci ten Drabik?? niech idzie juz na emeryture a nie zajmuje miejsce
młodym perspektywistycznym zawodnikom...

Do boju Panie Lasecki

[Gość: Radek]

Głosowałem na Pana mimo przesrtóg ze strony przyjaciół.Tak pięknie Pan się prezentował przed wyborami, na stadionie,w TV Orion,na promenadzie, mam nadzieję,że spełni Pan przedwyborcze obietnice dotyczące sponsorowania CKM-u.Czekam na konkrety.

[Gość: Andy]

Szkoda tylko tego stadionu, który ma powstać...

[Gość: mario11]

Cytuję - "Czekają nas jeszcze rozmowy, ale trzeba się liczyć z tym, że zmiany
będą. Kibice muszą być może zmienić podejście do drużyny. Nauczyć się cieszyć
nie tylko z wygranych, ale doceniać walkę, ambicję, widowisko - nawet jeśli
rywal jest lepszy. Trzeba chyba także zmienić optykę patrzenia na wyniki
zespołu, bez takiej katastrofizacji nastrojów jak teraz. To jest sport, porażki
się zdarzają i trzeba je umieć przyjmować - tłumaczy prezes."

Czyli pan prezes chce nam wytłumaczyć że w tym sezonie nic sie nie stało,
wszystkie mecze były cool tylko kibice katastrofizują nastroje (ciekawe
wyrażenie). A tak w ogóle to mamy przychodzic na stadion po to aby żużel
pooglądać, poklaskać zawodnikom z innych zespołów i każdą porażkę przyjąć ze
spokojem no bo rywal był lepszy i to tylko sport. A może po porostu mamy
kibicować przyjezdnym żeby ładnie jeździli jeśli nasi są słabi i im nie idzie.
Panie prezesie Częstochowa zawsze miała dobrych kibiców (vide nagrody fair
play) ale chyba tym razem to pan za dużo wymaga.

[Gość: Malkontent]

Można jeszcze sięgnąć po Cezarego Owiżyca (vel Ożywic) i reaktywować Darka
Rachwalika (tani i perspektywiczni), a do tego znają częstochowski tor.

> Kibice muszą być może zmienić podejście do drużyny
Powoli już zmnieniają.
Jak nie będzie nazwisk i wyników, przyjdą na stadion działacze CKM, ich rodziny
i kolesie, sponsorzy, prezydent miasta, kilku samorządowców (w przyszłym roku
znowu wybory), w łącznej ilości nie przekraczającej 7-8 tys, a kasy sprzedadzą
4 tys. biletów prawdziwym kibicom. Działacze wypłacą sobie zaległe premie i
nagrody, a za dwa lata liderem CKM będzie Ciura, no i może Przygódzki.

[Gość: ksieciunio]

Nowy stadionik i Wlokniarz BEZ ULAMKA = sezon 2006 zapowiada sie naprawde
ciekawie. Az nie moge sie doczekac. I perspektywa walki o utrzymanie mnie wcale
nie przeraza :)

[Gość: ckmsk]

za rok może pozostac tylko super stadion nic po za tym i po 2 tyś. ludzi na
trybunach , czegoś dobrego szybko można się pozbyć na odwrót gorzej.Może to nie
pora na zmiany w składzie tylko w zarządzie bo ten już się chyba wypalił,
wszyscy odejdą łącznie z Holtą a wy pod koniec okresu transferowego zbierzecie
okruchy co spadną z pańskiego stołu , i będą narzekania na sponsorów , kibiców
i zawodników. Rzeszów , Leszno , Tarnów to są miasta mniejsze od Częstochowy
praktycznie bez przemysłu i obrotni prezesi dają radę , tam się da u nas nie ,
na tyle firm co jest u nas jeszcze teraz doszedł Donbas , czyżby rodzimi
biznesmeni stracili do was zaufanie. Chyba tak skoro przedstawicieli
starającego się o hutę Donbasu wyprasza się z treningu , teraz panie Maślanka
idz ty całuj klamki i kłaniaj się nisko może coś z tego będzie , jak pan nie
wie gdzie to jest to podam panu namiary Kucelińska 22

[Gość: RAKSA]

Nie dość że przez tyle czasu mieliście wszystkich większych sponsorów w Cz-wie
to wam jeszcze mało i zabieracie się za Donbas poczujcie smak goryczy jak RAKÓW
przez ostatnie 6 lat. Wasza dominacja się kończy teraz to tylko II liga dla ckm-
u i nic więcej to samo powinno spotkać ażs.

Kicha Panowie, jedna wielka kicha...

[grzegorz.czestochowski]

Jak w tytule

Zalosne to jest !!

[Gość: Kibol]

Walaska to jeszcze rozumiem. Mozna sie go pozbyc, ju zmi jego gwiazdorstw
ozaczelo dzialac na narwy, ale Ulamka ?!?!?!?!? Poglupieliscie w tym
zarzadzie ??? Zarzad Won !!!! NIe ma sponsorów ??? Co za brednie....Moze po
prostu nie chce Wam sie szukac, bo to troche wysilku by wymagalo zeby sie
postarac. Ktos dobrze napisal ze są kluby w mniejszych miastach a daja rade i
są tam perspektywy na zbudowanie ciekawej druzyny. LAe widze ze to
czestochowaska specjalnosc - z walki o medale, w walke o utrzymanie, tylko
zebysmy jej nie przegrali Zarzadzie, bo Wlokniarza czekac bedzie los Gorzowa.

Do prezesa Maslanki

[Gość: Fan Ryana]

1.Jak mozna bylo wywalic na kase takiego goscia jak Ryan Sullivan. Po tym co dla
nas zrobil przez te lata najzwyczajniej go olaliscie. Po kazdym sezonie
podkreslaliscie, ze dla Ryana zawsze CKM byl na pierwszym miejscu(pomimo
bardziej lukratywnych ofert z innych klubow). Wystarczylo ze po ostatnim meczu
sezonu przybyliscie piatke i wiadomo bylo ze Ryan nigdzie nie odejdzie. To bylo
wiecej niz umowa na papierze - to byla sprawa honoru. Jak widac zapomnial pan co
to slowo znaczy. Zwlaszcza w ostatnim- niezbyt udanym dla niego sezonie Sully
udowodnil, ze to nie GP!!!!, nie liga angielska czy szwedzka jest dla niego
najwazniejsza ale nasz Wlokniarz. I to jest wyjatek(poza Adamsem moze). Z
drugiej strony mamy Crumpa i Hancocka dla ktorych indywidualny sukces jest
najwazniejszy. Nie wspominajac o N.Pedersenie. Poza tym wszyscy wiemy jak koncza
sie eksperymenty z mlodymi i perspektywicznymi obcokrajowcami wiec jak mozna
bylo Ryana tak potraktowac?????
2.Ulamek. Odwrotnosc Sullivana. Wlasnie w tym, trudnym dla ckm-u sezonie
udowodnil co jest dla niego najwazniejsze. Nie dobro klubu ale kasa. Rozumiem ,
ze stracil pare miesiecy z powodu kontuzji i trzeba to bylo "odrobic" jednak
jego starty w tak wielu imprezach mialy wplyw na jego slaba forme w
najwazniejszych meczach Wlokniarza. Tlumaczenia, ze przed meczem z Bydgoszcza
nie spal cala noc bo motocykle " mialy wypadek" po drodze z Niemiec sa
niepowazne. Najwazniejszy mecz sezonu a koles dzien przed objezdza jakies
turnieje w Niemczech . Zero przygotowania, zero profesjonalizmu. Juz kilka lat
temu Seba dal nam przyklad jak mu zalezy na naszym klubie, jednak dostal druga
szanse. W tym sezonie potwierdzil tylko, ze dla niego ponad klub i kibicow liczy
sie kasa i tylko kasa.
3. Walasek. Mysle, ze jego akurat skreslac nie nalezy. Moze ma podobne podejscie
jak Ulamek lecz wyniki jakie uzyskal nie sa takie zle i poza meczem z
Bydgoszcza jezdzil dobrze. To byla jedyna wielka wpadka w tym sezonie. Moze po
sezonie 2004 wszyscy mysleli ,ze juz do konca zycia bedzie tak jezdzil lecz to
jest zuzel i sezon sezonowi nie rowny(patrz Andreas Jonsson). Ciezko bedzie
znalezc kogos kto bedzie regularnie zdobywal 8-10 pkt na mecz. Dlatego Gregora
trzeba zatrzymac.
Podsumowujac pan Maslanka zawiodl bardzo jako prezes i jako czlowiek. Po drugie
Ulamek powinien odejsc. Za niego Kosciecha, do tego Rune, juniorzy zostaja-
bedzie lepiej, Slawek wie jak sie jezdzi i musi byc lepiej za rok- zostaje.
Walasek- ciezko o kogos lepszego- zostaje, i oczywiscie Ryan- trzeba oddac co
sie zalega i prosic zeby zostal.
I z takim skladem nie powinno byc zle bo limit pecha wyczerpalismy w tym sezonie.
Pozdrawiam kibicow CKM

[Gość: Andrzej Zawodzie]

jeśli chodzi o Ryana to zgadzam się w 100%-jeśli tylko będzie zdrowy ma jeżdzić
we Włókniarzu i tyle!!!.Co by o nim nie powiedzieć,to odejście Walasa będzie
dużym osłabieniem- Kościecha nie jest od niego lepszym żużlowcem,a równie
drogim.Sławuś-dzięki za wszystko,spokojnej emerytury;Sebol-nie lubi się z
Walasem(delikatnie mówiąc),w jednej drużynie jeżdzić raczej nie mogą-psują
atmosferę,poza tym są bardzo zazdrośni o siebie(dokładniej o zarobki).Do Pana
Prezesa nie mam uwag;-szkoda,że nie można ściągnąć Cieślaka;-i na koniec we
Włókniarzu powinno się znależć miejsce dla Adasia Pietraszki-jest
stąd,perspektywiczny i nie oczekuje fury siana za podpisanie
kontraktu!!!.Zbyszek Cz.dalej na wypożyczenie-ze względu na wariata jakim jest
jego stary.Pzdr CkmFans

[Gość: ckmsk]

Jestem pracownikiem huty i od dawna jestem za tym aby sponsoring z mojego
zakładu szedł po równo dla Włókniarza , Rakowa iAZS , ja sam moge tylko
pogdybać ale zdanie na ten temat jakieś mogę mieć bo jakaś częstka tych
pieniędzy jest przezemnie wypracowana , o jakimś sponsoringu z zakładu na pewno
nie będą decydować małolaty w szalikach.

[Gość: RAKSA]

Masz pan panie ckmiak pecha sam pracuje w tym zakładzie i nie jestem małolatem
mieszkam w dodatku na Limanowskiego i od trzech pokoleń moja rodzin chodzi na
RAKÓW. RAKÓW co roku kształci ok 200 chłopców w swych szkółkach a ckm co robi
kilku gnojków skompletuje w dodatku psełdożużlowców, którzy jak zdobędą w meczu
więcej niż 3 punkty to korba odbija i do takiego klienta bez kija nie
podchodź,natychmiast jeden z drugim żąda bajońskich zarobków i to jest
kształtowanie młodzieży. Na całe szczęście jak ktoś płaci pieniądze w hucie na
sport to idą one przynajmniej na Raków, a gwarantuje że tacy ludzie jak trener
Dobosz czy Olbiński potrafią sprowadzać bardzo szybko i boleśnie na ziemie
niepokornych gwiazdorów.

[Gość: ckmsk]

Częściowo się zgadzam , pierwsza pana wypowiedz była brutalna dlatego uznałem
ze pisze to jakiś zagożały szalikowiec. Mamy trzy dyscypliny sportowe w Cz-wie
które są na topie nie mozna się wzajemnie zwalczać to jest jedyna rozrywka w
naszym mieście ja chodzę na żużel sporadycznie na Raków mieszkam tez na Rakowie
Jest nam wszystkim potrzebna w najlepszym wydaniu dobra piłka , żużel i
siatkówka.A Donbas nich sponsoruje , jesli do tego dojdzie żeby to nie były
obietnice takie jak naszych polityków przed wyborami.

Raków to dno i szkoda kasy

[Gość: ble, ble]

na tych "piłkarzy"

[Gość: fan]

kretyni z Cz-wy przecież to nasze miasto i życzę wszystkim dyscyplinom jak
najlepiej a wam chodzi żeby nie Raków był taki dobry jak Włókniaż tylko żeby go
zdołować jak Raków - polskie piekło nie muszę być lepszy ważne żeby innemu nie
było lepiej --oszolomy .

[Gość: angelo]

Panie Maślanka,nie uważa Pan że za dużo osób zatrudnione jest w Biurze
Włókniarza.Oszczędności zacząć od siebie i będzie kasa na sprzęt dla
juniorów.Lasecki tylko może zawdzięczać swój sukces bo kibice żużla z nadzieją
poszli głosować na niego.Można powiedieć że to Pan Prezesie go wypromowałes i
ten Gość jest kibicom i klubowi dużo winny .Nie widze problemu by zainweseował w
tym roku 1/4 tego co swoją kampanie a może więcej jeżeli ma twarz i jaja.Bo na
wiosne kibice mogą w przykry sposób podziękować Panu i Senatorowi.Jesli chodzi o
kasę dla zawodników to klubem powinien zarządzać prawdziwy menadżer to nie było
by teraz problemu z kasą .Jeżeli Holta zadeklarował że zostaje to myśle że na
takich warunkach jak w poprzednim sezonie a może lepszych bo jemu sie to
należy.Nie spal Pan rozmów bo może sie wypiąć i jak Pan będzie wyglądał.Miasto
nie jest takie biedne i niektóre Firmy mogły by dużo dać tylko co Klub może
zaoferować im w zamian to musi być interes w dwie strony.Ale jezli będzemy mieć
takich sponsorów w nadchodzącym sezonie jak LASECKI iZŁOMREX to stać nas
powinno być na najleprzych zawodników i za każdaase