Czy Czestochowa to Slask ???

[Gość: Adam K.]

Czy w nowym podziale administracyjnym Czestochowa powinna nadal nalezec do woj
.slaskiego (nowa nazwa to woj.gornoslaskie) ???

Jesli TAK to podajcie co za tym przemawia , a jesli NIE to dlaczego i do
jakiego wojewodztwa ???

[Gość: czestochowianka]

Nie, Cz-wa to nie śląsk i nie powinna być w ślązackim, ale zapewne tak
zostanie. Nie mamy pewnosc czy cokolwiek sie zmieni, czy będzie jaki kolwiek
nowy podział województw.

[inna-bajka]

Przed wojną należeliśmy do woj, kieleckiego, leżymy na wyżynie krakowsko-
częstochowskiej, a bliżej jest nam do Opola.
Cholera wie co my jesteśmy.

[Gość: xx]

Na pewno nie mamy nic wspolnego z Opolem.

Na pewnie nie jestesmy Slaskiem, nawet gdy nalezymy do Wojewodztwa Slaskiego.

Bylismy czescia Kongresowki, wiec blisko nam do Zaglebia, Swietokrzyskiego czy
Lodzkiego, a nawet Mazowsza - poczawszy od Tomaszowa na polnoc.

[inna-bajka]

Nie powiedziałm, że mamy coś wspólnego, tylko że mamy bliżej. Nie przekrecaj
moich słów jak zawsze.

[Gość: xx]

Do Katowic w sensie odleglosci jest chyba blizej niz do Opola :))

[inna-bajka]

Do Czeladzi, albo Sosnowca, ale nie do Katowic.

[dudi_82]

Do Katowic jest bliżej niż do Opola. Różnica wynosi około 30km.

[Gość: Yankee]

MEDALIKAMI

[Gość: medalik]

olo to baran z bytomia. wracaj do kopalni. Czestochowy powinna wejsc w sklad woj. swietokrzyskiego i zmienic nazwe na staropolskie. Obejrzycie sobie mape podz. administracyjnego Polski z pierwszych powojennych lat. Nie musimy byc tam wcale stolica wojewodztwa ,ale wystarczy nam kilka drobnych urzedow + sad apelacyjny, ktorego nie ma teraz w swietokrzyskim.

[dudi_82]

W technikum mój nauczyciel od WOSu mówił że leżymy w Małopolsce

[Gość: mieszkaniec cz-wa]

Częstochowa to raczej zachodnia malopolska niż zagłębie kileckie.

[Gość: No, właśnie!!!]

Jeżeli Częstochowa nie leży na Śląsku mimo, że w województwie śląskim, to do
jakiego regionu należy ją zaliczyć? Kielecczyzna, ziemia łódzka?
Częstochowa, częstochowianie mają, wydaje mi się, duży problem z własną
tożsamością!

[Gość: nie slask]

Częstochowa to małopolska zachodnia na granicy ze śląskiem (kilkanascie km na zach, tak jak przed II WŚ przebiegała granica) i ziemia łódzką (ok. 30 km na północ). Wraz z Kielcami mozna mówic o Staropolsce i wspolnie te miasta to jedna kraina. Nawet kiedyś bylismy w woj. kielecki.

[Gość: jacek]

Częstochowa historycznie należy do Małopolski. Pojęcie Ziemia Łódzka to jakiś
nowy twór, historycznie nie istnieje - była raczej Ziemia Sieradzko-Łęczycka
lub Piotrkowska. Jednak dzisiaj dla tożsamości mieszkańców ważniejsze od dawnej
przynależności dzielnicowej, są (pokazały to np. wyniki wyborów), granice
rozbiorowe, bo w okresie tych 123 lat kształtował się nowoczesny naród polski.
W tym wypadku Częstochowie należała (poza krótkim epizodem w latach 1795-1807)
do zaboru rosyjskiego i dlatego niewiele juz dzisiej łaczy nas z resztą dawnej
Małopolski. Podobny problem mają Kielce i Lublin - również tereny małopolskie,
ale w zaborze rosyjskim oraz Kalisz - historycznie wielkopolski, ale oddzielony
przez ponad wiek od Poznania granicą prusko-rosyjską. Tak czy siak Częstochowa
(poobnie jak np. Sosnowiec, Dabrowa Górnicza, Będzin) nigdy Śląskiem nie była,
a większa odległość od Katowic powoduje, ze róznice są jeszcze większe niż w
przypadku Zagłębia Dąbrowskiego. Jednak od Krakowa dzieli nas dziś równie dużo.

[Gość: Hans]

Święte słowa, Jacku!
Teraz nikt (szczególnie - młodzież forumowa!) nie będzie miał problemu z
odpowiedzią na pytanie postawione w temacie!
Śląski Lubliniec pozdrawia małopolską Częstochowę!

[Gość: medalik]

czestochowa niebyla niejest i nigdy niebedzie slaskiem.my nielubimy slazakow a
oni nas.slask to jest dziura bez dna pieniadze z naszych podatkow ida do
katowic i tam sa dzielone. efekt jest taki ze my dostajemy marne ochlapy a oni
buduja nowe drogi kupuja nowe autbusy i tramwaje.w czewie sa likwidowane
miejsca pracy bo te same powstaja na slasku.bez sensem jest ze o pieniadzach
ludzi z jednego miasta decyduja ludzie z innego miasta.juz teraz w wielu
sprawach trzeba jechac na slask no ale coz nasi radni sprzedali nas
katowicom.pozdrawiam.

[Gość: bingo]

a ma byc nowy podzial administracyjny kraju?
kto cos wie?

[Gość: agnosticfront]

Częstochowa to nie śląsk!!! Zupełnie inna kultura, klimat ,architektura,
zachowania, wszystko. Uważam że Czewa jest na tyle dużym miastem, że tworzy
swój wlasny region i specyfikę, Mamy ziemię częstochowską. A co do Kielc, to w
przeszłosci byliśmy w kieleckim, ale wtedy to Kielce były większe i bardziej
rozwiniete, a teraz jest odwrotnie. O Opolu nie wspąmne ( ok.130 tys.
mieszkanców, to jak pół naszego miasta) A Hanysom zależy żebyśmy byli w ich
wojew. bo mają z tego profity, np.zwiększamy liczebność całego województwa,
przez co jest ono na 2 miejscu w kraju(bez nas ok.700 tys. mniej ludzi,dawne
częstochowskie) a liczebność ma wpływ na podział środków budżetowych, i np.
patrzcie na niedawno dodaną do Gazety mapę atrakcji turystycznych województwa,
oczywiście na 1 miejcu Jasna Góra!!!, którą mogą się chwalić że leży o zgrozo
na śląsku, Hanysy co najwyżej mają jakieś zdemolowane kopalnie i pogórnicze
hałdy do zwiedzania.

[Gość: Franz]

Od tych 700tyś odejmij ok 80-90tyś z powiatu lublinieckiego!
Czujecie się teraz "nie u siebie" tak jak my od roku 1975(do99)
kiedy byliśmy wspólnym województwem i tyle.Historia zatoczyła koło.
Dobrze to rozumiem i Wam nie zazdroszczę.Tylko że Częstochowie ciężko coś
samej zbudować,bo teren który można uznać za Ziemię częstochowską jest
niewielki a łączenie z np. odległymi Kielcami bardzo niepraktyczne.
Polska to w ogóle dziwny kraj.Wszystko jest na przekór zwykłym ludziom.
ps.
Poza tym wzajemne opluwanie się do niczego nie prowadzi.
Pozdrawiam Częstochowę!

[Gość: Max]

Problem województwa śląskiego jest na pewno złożony. Choćby dla tego, że nie
tylko wielu mieszkańcom Częstochowy od dawna ta przynależność ich miasta
(regionu) nie odpowiada, ale również dlatego, że Ślązacy z dziada pradziada
widzą Częstochowę raczej jako ziemię Częstochowską, która w ich odczuciu nie ma
nic wspólnego z Śląskiem, tożsamością śląską itd. Tak więc przynależność ziemi
Częstochowskiej do śląska jest nie tylko źle widziana przez Częstochowian ale i
przez Ślązaków. Dlatego też wypowiedzi tego typu , że „Hanysom zależy żebyśmy
byli w ich wojew. bo mają z tego profity, np.zwiększamy liczebność całego
województwa, przez co jest ono na 2 miejscu w kraju(bez nas ok.700 tys. mniej
ludzi,dawne częstochowskie) a liczebność ma wpływ na podział środków
budżetowych, i np. patrzcie na niedawno dodaną do Gazety mapę atrakcji
turystycznych województwa,
oczywiście na 1 miejcu Jasna Góra!!!, którą mogą się chwalić że leży o zgrozo
na śląsku, Hanysy co najwyżej mają jakieś zdemolowane kopalnie i pogórnicze
hałdy do zwiedzania.” można by był z kwitować w równie chamskim języku – np. że
Gorole z Częstochowy nie mają nic wspólnego ze Ślązakami, Gorole Częstochowscy
mają coś wspólnego z Chaziajami z Kielecczyzny, Malopolski, Rzeszowszczyzny i
podobnymi regionami na wschód od Brynicy. Albo, że Śląsk Częstochowski ma
więcej wspólnego z dziadami Częstochowskimi, dziadami z pod Jasnej Góry,
medalikami czy też habitami niż ze Śląskiem. Tak więc odczucia co do tej
kwestii mogą być różne. Mnie osobiście bliższy jest region na wschód od Brynicy
i nie zamierzam tego ukrywać bo czuję się i jestem Ślązakiem . Mimo to
Częstochowę uważam nie za „Gorolską osadę” lecz za piękne miasto - region z
wspaniałymi ludźmi ( z paroma wyjątkami próbującymi zamanifestować swoją
obecność głupimi tekstami), którzy mają swoją tradycję, historie i którzy
faktycznie nijak pasują do tego naszego śląska. Dlatego też mam nadzieję, że w
przyszłości Częstochowianie będą mieli możliwość wyboru do jakiego województwa
chcą należeć i nie będą musieli się w sposób pokazany powyżej odnosić do
Ślązaków, którzy kochają w jakimś stopniu swoje „zdemolowane kopalnie i
pogórnicze hołdy”, bo one od dawien dawna dawały im pracę a całej Polsce
surowiec bez którego nie da się dziś żyć.
Pozdrawiam
Max

[Gość: HISTORYK]

Jestem z Czewy. Pytanie kto założył Jasną Góre?A mozę Włądysłąw Opolczyk. A z
kąd on był?Jestem za Czewa ze śląskiem. Są powiązania historyczne tylko zatarte
przez propagande komunistyczną i hitlerowską!!!

[Gość: oczytany]

Historyku, chyba przesadzasz z tym ą, ę...
A Władysław Opolczyk pochodzi, oczywiście, z Opola!
On ufundował Częstochowie klasztor jasnogórski, przywiózł i podarował obraz...

Nie dla mięczaków!!!

[Gość: Hans]

>Hanysy co najwyżej mają jakieś zdemolowane kopalnie i pogórnicze
> hałdy do zwiedzania.


Agnosticfront!!! Mamy również w śląskim Lublińcu MARATON KOMANDOSA...
Wpadnij, spróbuj! A może juz wymiękasz??? ;-))
www.lubliniec.info/index.php?typ=sport&nr_newsa=1995

[Gość: Robert]

Ale beznadziejny temat. TAK, OCZYWIŚCIE, ŻE JESTEŚMY ŚLĄSKIEM, JESTEŚMY CENTRUM
HANYSOWA PRZECIEŻ!!! tenkto ten post zakładał to neich lepiej sobie kupi atlas
geograficzny albo lepiej podręcznik do hostorii. bo zadawaćtakie pytania to
trzeba być kretynem

[Gość: Max]

Popieram. Co to za głupi temat?. Oczywiste jest przecież to, że Częstochowa
należy do województwa śląskiego i nic tego nie zmieni. To że granica np. śląska
(niemiecka) przebiegała w Herbach (Preußen Herby O/Schles./ Deutsch –Russische
Granze) nie znaczy że województwo śląskie kończyć się ma w Herbach. Podział
administracyjny jest taki a nie inny i raczej nikt tego zmieniać nie będzie.

[Gość: Franz]

Śląsk Waszym kosztem sięga po większe profity ale Czewa to samo
chce robić ze śląskim Lublińcem więc świętych nie udawajcie.Powołujecie
się na historyczne związki z małopolską czy woj.Staropolskim sprzed setek
lat a nie chcecie uznać związków Lublińca z Górnym Śląskiem,które istnieją
od wieków do dziś dnia? Czysta ignorancja!

[Gość: xx]

Zwiazki z woj. Staropolskim sa bardzo swieze bo sprzed wojny.

A na razie Lubliniec ma spore profity z bycia razem z Czestochowa w jednym
okregu wyborczym w postaci 3 poslow do Sejmu. W zadnym innym ukladzie byscie
tego nie mieli :))

[Gość: Riita]

XX, mylisz się!
Lubliniec nie ma nawet jednego posła!
Ci trzej posłowie, to przedstawiciele powiatu lublinieckiego.
Ale zważ, XX, jaki potencjał intelektualny i polityczny drzemie w ZIEMI
LUBLINIECKIEJ. Ilu możemy mieć posłów i senatorów, gdy sam Lubliniec, nie tylko
powiat, wystawi kandydatów... ;)))

[Gość: rs]

Jak taki potencjał macie to może własne woj. lublinieckie zrobicie :) Bez urazy.

[...]

[Gość: medalik]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: też medalik]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: jacek]

Oczywiście Max, że podział administracyjny jest taki, a nie inny, ale autorowi
wątku nie o to chodziło. W znaczeniu historycznym i kulturowym Częstochowa nie
jest Śląskiem, ale leży w województwie śląskim - to różnica. Podobnie Suwałki
nie są Podlasiem (w sensie historycznym Góra Litwą), choć leżą w województwie
podlaskim, a Praszka nie jest Opolszczyzną (to Ziemia Wieluńska). Nie ma to nic
wspólnego z sympatiami, te rządzą się własnymi prawami. Jestem z Częstochowy,
ale mam znajomych w powiecie lublinieckim i na Śląsku ich lubię. Ktoś, kto nie
lubi kogoś innego tylko ze względu na region pochodzenia jest po prostu idiotą.

[Gość: Franz]

To że L-c ma 3 posłów zawdziecza przede wszystkim ordynacji wyborczej, która ułatwia zdobycie mandatu osobom z czołowych miejsc na liście.
TAk sie składa,że Maniura i Grzesik byli na 1-szych miejscach w tym okręgu
a Karasiewicz na 2-gim i niezależnie czy byłby to ten czy inny okręg to
zwycięstwo mieli zagwarantowane.
Zgadzam się z Jackiem - jeśli ktoś odczuwa antypatię ze wzgl.na miejsce
zamieszkania to jest idiotą.Ale nie da się ukryć,że to jest dość powszechne.

Pytanie dla wszystkich - czy lepiej jest,gdy granice województw ustalają politycy
czy też byłoby lepsze np.referendum?

[adek126]

Przeciez Ci posłowie, mówili, e sa lublińczaniunami i podalawali sie za
mieszkańców Lublińca!
Tak czy siak, będa najwięcej robić dla Lublińca.

Częstochowa pozdrawia Lubliniec.

[Gość: agnosticfront]

Ja również mam znajomych na Śląsku, i nie mam nic przeciwko mieszkańcom śląska.
Irytują mnie i drażnią politycy rządzący Sląskiem, i zagarniający publiczne
pieniądze na wszystko co związane wyłącznie z górnym śląskiem, patrzcie na DTŚ,
na przebudowe ronda w Katowicach, to wszystko z kontraktów wojewódzkich, czyki
z pieniędzy dla całego województwa. A Częstochowa niezaprzeczalnie traci na tym
że jest w tym sztucznym województwie, wszelakie instytucje , itp. Lubliniec
niestety, to fakt jest za mały aby mógł decydować gdzie się znajdzie, ale
szczerze wątpie czy dużo lepiej wam w śląskim z Katowicami, gdzie jesteście w 3
dziesiatce co do wielkości, czy w Częstochowskim gdzie jesteście w pierwszej
piątce. Jeszcze raz Częstochowa to nie śląsk.Nie zapominajmy.

Lubliniec, to Śląsk...

[Gość: Hans]

Gość portalu: agnosticfront napisał(a):

> że jest w tym sztucznym województwie, wszelakie instytucje , itp. Lubliniec
> niestety, to fakt jest za mały aby mógł decydować gdzie się znajdzie, ale
> szczerze wątpie czy dużo lepiej wam w śląskim z Katowicami, gdzie jesteście w
3
> dziesiatce co do wielkości, czy w Częstochowskim gdzie jesteście w pierwszej
> piątce. Jeszcze raz Częstochowa to nie śląsk.Nie zapominajmy.

Agnosticfront! Znasz to: Matki - nie wybiera się? Więc, Lubliniec już po wsze
czasy będzie Śląskiem!A o tym, że Częstochowa nie jest Śląskiem - pamiętamy...

[Gość: Franz]

agnosticfront! Lubliniec ma tym razem 3 posłów i większe niż dotąd możliwości!
Poza tym małżeństwo bez miłości prowadzi tylko do rozkładu nawet jeśli
oboje małżonkowie dobrze zarabiają.
Widać bardzo Wam zależy na L-cu no nie? Ale czy dlatego,że chcecie dobrze dla L-ca czy dla siebie?

[Gość: Max]

Nie. Częstochowa to nie Śląsk z punktu widzenia odmiennych tradycji, historii
itd. Ale nie z punktu widzenia obecnego podziału administracyjnego, który jest
taki a nie inny. Tak więc
problem województwa śląskiego jest na pewno złożony. Choćby dla tego, że nie
tylko wielu mieszkańcom Częstochowy od dawna ta przynależność ich miasta
(regionu) nie odpowiada, ale również dlatego, że Ślązacy z dziada pradziada
widzą Częstochowę raczej jako ziemię Częstochowską, która w ich odczuciu nie ma
nic wspólnego z Śląskiem, tożsamością śląską itd. Tak więc przynależność ziemi
Częstochowskiej do śląska jest nie tylko źle widziana przez Częstochowian ale i
przez Ślązaków. Dlatego też wypowiedzi tego typu , że „Hanysom zależy żebyśmy
byli w ich wojew. bo mają z tego profity, np.zwiększamy liczebność całego
województwa, przez co jest ono na 2 miejscu w kraju(bez nas ok.700 tys. mniej
ludzi,dawne częstochowskie) a liczebność ma wpływ na podział środków
budżetowych, i np. patrzcie na niedawno dodaną do Gazety mapę atrakcji
turystycznych województwa,
oczywiście na 1 miejcu Jasna Góra!!!, którą mogą się chwalić że leży o zgrozo
na śląsku, Hanysy co najwyżej mają jakieś zdemolowane kopalnie i pogórnicze
hałdy do zwiedzania.” można by było z kwitować w równie chamskim języku – np.
że Gorole z Częstochowy nie mają nic wspólnego ze Ślązakami, Gorole
Częstochowscy mają coś wspólnego z Chaziajami z Kielecczyzny, Malopolski,
Rzeszowszczyzny i podobnymi regionami na wschód od Brynicy. Albo, że Śląsk
Częstochowski ma więcej wspólnego z dziadami Częstochowskimi, dziadami z pod
Jasnej Góry, medalikami czy też habitami niż ze Śląskiem. Tak więc odczucia co
do tej kwestii mogą być różne. Mnie osobiście bliższy jest region na wschód od
Brynicy i nie zamierzam tego ukrywać bo czuję się i jestem Ślązakiem . Mimo to
Częstochowę uważam nie za „Gorolską osadę” lecz za piękne miasto - region z
wspaniałymi ludźmi ( z paroma wyjątkami próbującymi zamanifestować swoją
obecność głupimi tekstami jak np. agnosticfront), którzy mają swoją tradycję,
historie i którzy faktycznie nijak pasują do tego naszego śląska. Dlatego też
mam nadzieję, że w przyszłości Częstochowianie będą mieli możliwość wyboru do
jakiego województwa chcą należeć i nie będą musieli się w sposób pokazany
powyżej odnosić do Ślązaków, którzy kochają w jakimś stopniu swoje „zdemolowane
kopalnie i pogórnicze hołdy”, bo one od dawien dawna dawały im pracę a całej
Polsce surowiec bez którego nie da się dziś żyć.
Pozdrawiam
Max

[Gość: xx]

I dla Czestochowy i dla Lublinca. To jest mozliwe.

[Gość: Olo]

Częstochowa to za małe miasto by mogło decydować do jakiego
województwa ma należeć.

[Gość: xx]

Wlasnie Czestochowa jest za duze zeby moglo tak prosto decydowac o swoim losie.

Malym osrodkom stosunkowo latwo jest pzreprowadzic taka zmiane, bo nawet taka
mozliwosc jest pzrweidziana w Ustawie. Ale strata malego osrodka to nic
strasznego dla jakiegos wojewodztwa. Inne wojewodztwo tylko by sie uradowalo.
Strata Czestochowy dla Slaskiego bylaby bardzo dla nich odczuwalna. No i do
kogos musielbysmy przejsc - a to tez nie jest takie proste.

[Gość: czc]

Częstochowa to według ciebie za małe miasto? A co powiesz na Opole, Gorzów,
Rzeszów, Olsztyn, Kielce, Zieloną Górę, czy Toruń?
Oj, kiepściutko u ciebie z wiadomościami, dlatego bzdury piszesz.

[Gość: Olo]

Nie powinniście narzekać.Należycie do drugiego z największych
województw i jesteście największym satelickim miastem na płn.regionu.
Bez Śląska bylibyście zupełnie marginalnym ośrodkiem.

[czefan]

Przepraszam, za niecenzuralny: zwrot "pier....cie Hipolicie". Częstochowa 13
miejsce w Polsce i 23 w Europie Środkowej (wliczając w to Gdynię, Gdańsk i
Szczecin, a dla mnie z Częstochowy to już prawie Skandynawia). Marginalna?
Częstochowa jest starsza od Warszawy o 50 lat.

[Gość: xx]

Bez Slaska ?

Zartujesz chyba.

Czy wtorek to środa?

[Gość: Artur]

Marginalnym, to jesteśmy w województwie śląskim.
Marginalnym, bo na każdym kroku marginalizowanym!

[Gość: Artur]

Tak, bo leży blisko:)

Jaki nowy podział?

[Gość: michał]

Skad takie informacje, podziały administracyjne robi sie raz na 20-25 lat!

[Gość: .]

[Gość: tropi]

kolejne temat z cyklu "my zakompleksieni czestochowianie"

żenujące

[Gość: Okap]

bo jak utworzymy autonomiczny Śląsk to granica ma być na Warcie pod Radomskiem,
żeby rolnej ziemi nie orać pasem granicznym. A co za tym idzie, Częstochowa
pozostanie powiatem w granicach Śląska. I wystarczy.

historycznie patrząc jesteśmy

[Gość: rakowiak]

zachodnią małopolską

[Gość: agresor]

buahahahha! Czestochowa w autonomii Ślaskiej. To spodziewajcie sie INTIFADY! Będa bomby w kazdym slaskim miescie codziennie! hahahaha

[Gość: Okap]

Bomba to bedzie, ale piwa chyba. Wam to nawet gangsterów muszą do Częstochowy
przysyłać z Pruszkowa bo własnych nie macie. Znaczy z inicjatywą u Was słabo,
towarzysze. To co Wy mi tu o bombach. Jeden to tu u Was bombami juz groził a
teraz siedzi i płacze, że on nie chciał, że tylko żartował.

[Gość: xxxx]

czy autor tego posta jest wielbłądem ?

[Gość: JOK]

Po prostu Czewa to jest tera Śląsk i musicie się tego nauczyć!
Skoro chcecie być razem z Lublińcem to musicie Śląsk pokochać
i tyle na temat!
pozdro!!!

[Gość: xxx]

"Po prostu Czewa to jest tera Śląsk i musicie się tego nauczyć!
Skoro chcecie być razem z Lublińcem to musicie Śląsk pokochać
i tyle na temat!
pozdro!!!" -

[Gość: rzeźnik]

to pedał sie wypoiadał. stad te "kochanie", "kochanie inaczej". Sramy na śląsk i nawet na lubliniec! chcecie wspolpracowac to ok. nie chcecie albo okradac na s - to wypierd...ć

[Gość: rafi-25r]

NIE dla Śląska.
Było woj. częstochowskie i tak powinno zostać, ale nasza władz załatwiła nam
wtedy zmiany.
Teraz kasa płynie do Katowic a węgiel i tak musimy kupić...
Kto za woj. CZĘSTOCHOWSKIM???

[Gość: Moj]

Precz z woj. częstochowskim co to za dziwny twór
beznadzieja że jeszcze ktoś o tym myśli
przecież to byłobez sensu.
To był wymysł komuchów, ludzi w ogóle o to nie spytali
i nikt tego nie chciał oprócz kilku dygnitarzy, którzy mieli
z tego profity czyli kase.

[henryczek-czewa]

dzis(w zasadzie to juz wczoraj) w jakichś wiadomościach w tv było o zatrzymaniu jakiejś grupy przestępczej na Śląsku,zatrzymań dokonano m.in. w Częstochowie
Trudno,jesteśmy w woj śląskim, ale nie na Śląsku,tylko że reszta Polski oraz dziennikarze chyba nigdy sie tego nie nauczą

:/

[Gość: bogdan]

Cytat [Interia, mapa skody, komentarz internauty]:
...."DLACZEGO DWÓJA ???
kloos /12.11.2005 16:25/ Przecież Śląsk to nie Polska i nigdy nią nie będzie !
To że od II wojny jest przez nią okupowany nie znaczy że czuje się jej częścią !
Autonomia dla Śląska !!!!!..."

No widzicie częstochowianie -zdaniem niektórych, jesteśmy Okupantami

[baba55]

Mam 50 lat. W tym czasie różnie było z województwem. W podstawówce uczono mnie
że to śląskie choć ja nigdy tego nie odczuwałam, nawet widząc hałdy kopalniane
kopalni rud żelaza.W latach 50- 60 - 70 tych Częstochowa była traktowana żle
przez władze Śląska, tak jakoś po macoszemu. Potem było lepiej (to było widać)
jak Częstochowa była województwem. Po utworzeniu na nowo woj.śląskiego z
przynależnością Częstochowy do Śląska jest bardzo żle. Takie jest moje
odczucie. Same drogi w byłym częstochowskim to horror, a wyjedżcie tylko poza
granicę dawnego częstochowskiego. Dziwne ,tam drogi o niebo lepsze. I co ja
zwykły zjadacz chleba mam o tym myśleć? A to że po utworzeniu z Czestochowy
woj. śląskiego , z byłego urzędu wojewódzkiego przy ul. Sobieskiego władza
katowicka wywoziła nawet szafy i biurka które im się podobały to jest w
porządku? Może wreszcie kochane Katowice zauważą że prócz Śląska - regionu,
jest jeszcze coś takiego jak Częstochowa, która nie jest ubogą krewną tylko
miastem żyjącym na tych samych prawach co reszta regionu.

[Gość: Olo]

jak czytam tego typu biadolenia, to zawsze zastanawiam się jak to jest, że
Bielsko i region południowy województwa, choć znalazł się w tej samej sytuacji
co Częstochowa stoi bardzo dobrze i rozwija się ściągajac do siebie nowe
inwestycje. PKB jest tam bardzo wysokie, a bezrobocie bardzo małe. Moze to wina
odmiennej mentalności. Znając dzisiejsze realia polskie i europejskie z dużymi
regionami, tam się nie biadoli o utracie województwa, a wykorzystuje sytuację w
jakiej się jest, bo przecież śląskie to nie jakieś marginalne województwo.

Oszczędna administracja wg PiS

[Gość: Brawo, brawo!]

Podoba mi się, że Pan Premier likwiduje delegatury urzędów wojewódzkich...
Już widzę łzy lejące się w Częstochowie z tego powodu!
Ile to etatów pogna w las?!

[Gość: Będą blokady.]

Beda blokady DK-1 do skutku. Juz zbiera sie grupa ludzi. Pełna mobilzacja. to nie rok 1998 - d..y nie damy.

Czy Czestochowa to Śląsk ??? Nie...

[Gość: ekstrawertyk]

Gość portalu: Olo napisał(a):

> jak czytam tego typu biadolenia, to zawsze zastanawiam się jak to jest, że
> Bielsko i region południowy województwa, choć znalazł się w tej samej
sytuacji
> co Częstochowa stoi bardzo dobrze i rozwija się ściągajac do siebie nowe
> inwestycje.

Sądzę, że te ciągłe wspominki swojej byłej wojewódzkości bierze się wśród
częstochowian stąd, że są oni zatwardziałymi introwerykami, melancholikami... A
jesień za oknem dodatkowo wzmacnie te, małoradosne, nastroje!