Burza na Politechnice Częstochowskiej

[Gość: xxl]

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski dostanie z Unii Europejskiej prawie 200 mln zł na
nowe inwestycje.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3199860.html
A u nas?. Planowana budowa spalarni śmieci za wyżebrane z budżetu 5mln zł.

[Gość: xx]

W calym wojewodztwie warminsko-mazurskim jest doslownie JEDNA uczelnia
panstwowa. Wiec to calkiem inna sytuacja niz w naszym slaskim wojewodztwie.
Maja komfortowa sytuacje wynikajaca z polozenia geograficznego.

U nas zapowiada sie bardzo zaawansowana modernizacja budynku WIMI na
Dabrowskiego. Od czerwca juz rusza. Warunki zdecydowanie sie poprawia na razie
w czesci budynku, a calosc do konca wyladnieje zdecydowanie - dach, elewacja,
okna itd.

Ponoc kasy na inwestycje jest sporo wiecej niz te 5 mln z budzetu. Inaczej nie
ruszano by tej od dawna wyczekiwanej inwestycji na Dabrowskiego.

Od nastepnego roku rusza nowa edycja programow strukturalnych UE, gdzie w
wojewodztwie slaskim inwestycje w szkolnictwo wyzsze jest jednym z priorytetow.
Kasy bedzie wiec sporo. Ale oczywiscie wyniki zaleza od wielu rzeczy - na pewno
rowniez od naszej inicjatywy, nie tylko od przychylnosci wladz wojewodztwa.

[Gość: Bob Budowniczy]

Te informacje o inwestycjach na naszej uczelni są naprawdę wzruszające.
Szkoda tylko UE nie da nam żadnych pieniędzy. U nas czas zatrzymał się na
późnym Gierku. Proszę tylko spojrzeć kogo mamy we władzach Uczelni i porównać
to z listą Bronisława W. Szkoda by było przepuścić te 200 mln. przez przetargi
byłych UB-ków i T.W.

Na naszej uczelni potrzebna jest dekomunizacja i to jak najszybciej żeby
odrobić stracony czas. Zresztą niedługo wejdzie ustawa lustracyjna i
prawdopodobnie wymiecie nam połowę władz. Ale marzy mi się że to społeczność
akademicka zaprotestuje i zdecyduje jaka będzie najbliższa przyszłość naszej
PCZ, chociaż zdaję sobie sprawę, że stare struktury komuny zdążyły już
wygenerować nowe, bardziej bezwzględne, żądne władzy i pieniędzy.

[Gość: awas]

Dajcie mu spokój, przecież przeprosił. Nie rozdmuchujcie tak sprawy. Spróbujcie
wczuć się w jego położenie: jak on będzie się czuł na posiedzeniach kolegium
rektorskiego, sentatu politechniki, nie mówiąc o posiedzeniach rady wydziału,
instytutu, zakładu, czy nawet podczas spotkań z kolegami naukowcami, zwykłymi
pracownikami czy studentami. Życie jest perfidne, jeden błąd a takie
reperkusje. Parcie do władzy jest jak sex.

[Gość: Maluczki]

Jeśli ukarano doktorantkę że zamieściła wyniki nie podajac źródła oraz
promotora, że tego nie dopilnował (praca została wstrzymana na komisji i przewód
zamknięto na WIPMiFS)to tym bardziej uczciwości i rzetelności należy wymagać od
osób, które powinny (co wcale nie znaczy że są)być autorytetem i przykładem dla
maluczkich takich jak ja. A dziekan to pierwsza osoba na Wydziale. Pytasz o
radę. Uważam, że Rada Wydziału powinna powołać komisję specjalistów (również
osoby spoza Uczelni), która oceniłaby na ile skradziony projekt jest istotny dla
habilitacji, to znaczy czy rozpatrywać sprawę tylko w kategoriach moralnych i
skierować do komisji dyscyplinarnej czy etyki. Jeśli ten projekt okazałby się
istotny dla wyników habilitacji, to należałoby wystąpić o unieważnienie
habilitacji z wszystkimi prawnymi konsekwencjami. A to, że przeprosił jest kpiną
z okradzionego profesora i Rady Wydziału. To tak jakby mówił: "Zrobiłem to, a
wam ode mnie wara. Jestem ponad prawem, mogę nawet powiedzieć przepraszam. I co
z tego? I tak mi nic nie zrobicie". Uważam, że jedynym honorowym wyjściem jest
rezygnacja Dziekana ze wszystkich pełnionych funkcji. Ale to jest moje zdanie.
Rada Wydziału postanowi jak będzie uważać za słuszne. Oby tylko zajeła jakieś
stanowisko, a nie udawała, że jest wszystko w porządku.

[Gość: pracownikPCz]

Gość portalu: Maluczki napisał(a):

> Jeśli ukarano doktorantkę że zamieściła wyniki nie podajac źródła oraz
> promotora, że tego nie dopilnował (praca została wstrzymana na komisji i przewó
> d
> zamknięto na WIPMiFS)to tym bardziej uczciwości i rzetelności należy wymagać od
> osób, które powinny (co wcale nie znaczy że są)być autorytetem i przykładem dla
> maluczkich takich jak ja.....

W rzeczy samej doktorantka z instytutu fizyki rozdziały poświęcone badaniom
własnym wypełniła wynikami zaczerpniętymi z cudzych publikacji. Nie mogła tych
publikacji poprawnie cytować, gdyż wówczas z badań własnych nic by nie zostało!

[Gość: Marek Wronski]

Zastosowana kara w Instytucie Fizyki byla dyplomatycznie mowiac, lagodna:
nagana dla b. doktorantki i nagana dla promotora, ktory "nie zauwazyl" iz
wyniki pochodza z publikacji skladajacych sie na jego prace habilitacyjna.
Profesorowi Hrabanskiemu nie przedluzono tez nominacji profesora uczelnianego i
wrocil na stanowisko adiunkta.

Co do "Oswiadczenia" dziekana Jerzego Wlodarskiego, to jest to "podpisane
podanie" o dymisje. Bylem w Politechnice Czestochowskiej z wykladem o
nierzetelnsci naukowej na poczatku kwietnia br., ale widocznie "zapomniano" mi
o tej sprawie powiedziec i poradzic sie co robic...

Dr med. Marek Wronski
"Z Archiwum Nieuczciwosci Naukowej"
miesiecznik Forum Akademickie
[e-mail]

[Gość: adiunkt]

Opracowanie i zbudowanie stanowiska badawczego w naszych warunkach zajmuje dużo
czasu i energii. Dużo więcej niż napisanie jakiegoś artykułu. Przypisywanie
sobie autorstwa tego typu opracowania jest więc wyjątkowym SKU..SYŃSTWEM. Skala
przewinienia jest większego kalibru niż plagiat.

[Gość: Ciekawy]

Po tych informacjach należy się zastanowić czy jest to rzeczywiście jedyny błąd
jaki popełnił. Być może nie warto robić sprawy jeżeli poza tym gość jest w
porządku.
Czy ktoś może przybliżyć jego sylwetkę i napisać o nim jakieś dobre albo złe
słowo?

[Gość: adiunkt]

Czy jeżeli np ukradnę twój samochód, ale zostanę złapany i w związku z tym
"przeproszę" to będzie OK ? Jak sądzisz ?.

[Gość: ...]

To się dobrało towarzystwo. Jak oczyścić społeczność akademicką z takich ludzi?
Kto ma to zrobić? Na jakiekolwiek władze nie ma co liczyć. Już rozpocznijmy
kampanię do wyborów w 2008 roku. Eliminujmy tych spapranych. Poszukajmy sami
odpowiednich ludzi. Czas nagli, przecież pozostały tylko 2 lata.

[Gość: Pesymista]

Raczej nie liczyłbym na wcześniejsze wybory. Problem nie leży w tym żeby władze
zmieniać, ale w tym żeby ta władza właściwie funkcjonowała. Nie wydaje mi się
również, że nowa władza będzie lepsza od poprzedniej. Niestety, społeczność
akademicka jest czym w rodzaju państwa w państwie i jakiekolwiek zmiany
zachodzą z opóźnieniem jednego pokolenia w stosunku do zmian w państwie
nadrzędnym. Nie chce mi się dokładnie liczyć, ale dopiero w 2030 należałoby
spodziewać kogoś w rodzaju Wałęsy.

Pozdrowienia dla Optymistów

[Gość: Optymista]

Zima wasza wiosna nasza !!!

[Gość: Alternatywy 4]

Miałem wizję, że Gospodarz WIMiI zostanie Gospodarzem PCz

[Gość: pracownik]

Wybory są bardzo ważne ale miejcie ludzie świadomość że january porwie się na
każdą niegodziwość aby zostać u władzy jeszcze cztery lata. Ma zamiar używać i
nadużywać swoich kompetencji dla tego celu. Będzie parszywiec zawieszał
niepokornych nauczycieli akademikich i tym sposobem wyeliminuje ich z
możliwości udziału w wyborach. Ma wiernego sługę Drobnego - usłużnego rzecznika
dyscyplinarnego, który będzie wszczynał postępowania dyscyplinarne a komisja
dyscyplinarna będzie tempiła nauczycieli za cokolwiek. Teraz na czele komisji
stoi Prof. Bala. Jest to w całym dobrym znaczeniu tego słowa PROFESOR. january
go raczej nie złamie. Ale rektorzyna ma zamiar na najbliższym senacie wymienić
pięciu członków komisji (wtym Balę) bo ten skład nie chce realizować jego
celów. Jeżeli wstawi swoich ludzi do komisji to strzeżcie się profesorowie. Kto
podskoczy to przed komisję i zawieszenie. To najgroźniejsze narzędzie obok
nowego statutu dla osiągania swoich brudnych celów przez januarego.

Komuchy!!!

[Gość: Młody ojciec]

Ludzie, a co z lustracją?
Połowa dziekanów nie powinna zajmować takich stanowisk. To stare komuchy! Bień,
Rusek, Włodarski? Co będzie z nimi?

Chcielibyście, aby komuchy uczyły wasze dzieci? Ja nie!

[Gość: rura]

Jeżeli nie zmieni się orydnacja wyboracza na uczelni to nic się nie zmieni.

Cóż z tego, że wybieramy elektorów, jak i on znajdą sobie jednego kandydata i
głosują prawie jednomyślnie.

Prpozycja:
a może zorganizować strajk. Ciekawe co na to powie rektor. Czy wywali z uczelni
wszystkich stajkujących, czy sam spadnie ze stołka....

Ankieta: Strajk czy stagnacja?

[Gość: ...]

Kto jest za strajkiem niech wpisze się na tak w temacie.

Tak

[Gość: Optymista]

Jestem za strajkiem

Tak

[Gość: ...]

[Gość: pracownik]

strajk owszem ale musi go zorganizować jakiś związek zawodowy. Strajk musi być
legalny a strajkujący musza być zorganizowani i mieć jasne postulaty zmian
organizacyjnych. Związki zawodowe obudźcie się i przestańcie wkońcu traktować
przewodniczenie tym organizacjom jako trampolinę do władzy. Pani Szczerba już
dochrapała się na garbach związkiwców dobrze płatnego stanowiska a pan Rak
nadal miesza w zamówieniach publicznych i oni mają reprezentować pracowników?
Hańba Hańba Hańba. Trzeba nowych związków. Ludzie przynależność do organizacji
związkowej jest niejawna dla pracodawcy. Organizujcie Wolne Związki Zawodowe.

[Gość: gościu]

Tak trzeba tworzyć struktury organizacyjne aby móc nskutecznie walczyć z tymi
zamordystami. Budujmy nowe związki żeby były silne i w odpowiednim czasie
skoczyły do walki z januarym i małym, tchórzliwym ryśkiem oraz ich przydupasami

[solarczaka]

> Tak trzeba tworzyć struktury organizacyjne aby móc nskutecznie walczyć z tymi
> zamordystami.
Tak, oczywiście - jeśli mnie pamięć nie myli - pod podobnymi hasłami tworzono
już istniejące na Naszej Uczelni.

> Budujmy nowe związki żeby były silne i w odpowiednim czasie skoczyły do walki
> z januarym i małym, tchórzliwym ryśkiem oraz ich przydupasami

Buduj(my) - znaczy kto? Przecież praktycznie nikt na tym forum nie podał swoich
danych (temu akurat się nie dziwię), więc w jaki sposób określić chociaż "punkt
zborny"? My Polacy mamy taką przypadłość, że owszem narzekać potrafimy, oj
bardzo potrafimy - kiedyś przy budkach z piwem, teraz na forach dyskusyjnych,
ale z działaniem to już jakoś tak nie bardzo.
Przypomnijcie sobie co nam mówił J.Bień na spotkaniu, że oprócz jaskółek znamy
jeszcze lisy i bobry z Mickiewicza (nie pamiętam dokładnie słów). Może rzeczywi-
ście trzeba pójść za tą myślą. W Konradzie Walenrodzie wyraźnie jest napisane:
nie możesz działać jak lew, działaj jak lis.

Kto z forumowiczów oficjalnie "postawi się" naszym "najmądrzejszym"?
Szczerze wątpie, żeby forum było czytane przez "belwederskich", którym koło ....
lata co tam sobie wymyślą "specjaliści wszechnauk" na D.69.

Skoro nie można "się postawić", to trzeba... działać nieoficjalnie.
"Woda drąży skałę nie siłą, lecz ciągłym padaniem"
Proponuję raportować do Ministerstwa, Premiera, Prezydenta RP (albo do
wszystkich naraz) o wszelkich, nawet najdrobniejszych nieprawidłowościach na
Naszej Uczelni. Zakazali kontaktów z mediami - ok - ale z władzą zwierzchnią
kontaktów nie mogą nam zabronić.

W końcu jak Minister, Premier lub Prezydent dostaną stertę donosów o
"genialnych" pomysłach naszych władz, to może przejdzie do historii okres osła-
bienia na Politechnice Częstochowskiej i będzie można się zająć ponownie pracą
naukową i dydaktyczną, a nie jakimiś sprawozdaniami, planami (600% normy) itp
bzdetami.

Jedna tylko uwaga - jeśli ktoś zdecyduje się na taką formę, to niech go
Opatrzność broni przed wysyłaniem jakichś niesprawdzonych, a tymbardziej
nieprawdziwych danych!!! W przeciwnym wypadku cała "krecia robota" pójdzie na
marne. Przez jednego kłamliwego "kreta" - cała "krecia brać" może stracić
wiarygodność!!!



Miałem sen... bardzo piękny sen...
(Pro)Rektorem P.Cz. była osoba, która chciała dla Uczelni jak najlepiej, dla
której apanaże na prawde były rzeczą n-planową. Osoba ta stała na stanowisku, że
najlepsi mają być jeszcze lepsi, a gorsi muszą dążyć do ich dogonienia. Ta osoba
niejednokrotnie pokazywała, że nie może być tak, że aby gorsi stanęli na równi z
lepszymi, należy skutecznie niszczyć lepszych zabierając im środki na badania,
środki do pracy i "zatruwając im życie". Zasada "równaj do dołu" nie
obowiązywała... niestety nagle się obudziłem ...tak, to był bardzo piękny sen.

A.S.

[nntpjerry]

solarczaka napisał:

> Przypomnijcie sobie co nam mówił J.Bień na spotkaniu, że oprócz jaskółek znamy
> jeszcze lisy i bobry z Mickiewicza (nie pamiętam dokładnie słów).
Dokladnie(j) to bylo tak:
...mowmy o bobrach, ktore buduja tamy, rozbijane pracowicie od nowa buduja;
mowmy o innych zwierzetach, mowmy o lisach; to wszystko znamy z Mickiewicza...

> Skoro nie można "się postawić", to trzeba... działać nieoficjalnie.
ale tylko legalnie mam nadzieje :)

> "Woda drąży skałę nie siłą, lecz ciągłym padaniem"
> Proponuję raportować do Ministerstwa, Premiera, Prezydenta RP (albo do
> wszystkich naraz)
oni teraz maja inne zmartwienia niz prowincjonalna Czestochowa, ale pomysl przedni

> W końcu jak Minister, Premier lub Prezydent dostaną stertę donosów o
> "genialnych" pomysłach naszych władz, to może przejdzie do historii okres
> osłabienia na Politechnice Częstochowskiej
o "genialnych" pomyslach kraza juz legendy w srodowisku akademickim, ale to nie
polityka, tym sie chyba nie zajma, no chyba zeby jakas komisje sejmowa powolali :)

> Jedna tylko uwaga - jeśli ktoś zdecyduje się na taką formę, to niech go
> Opatrzność broni przed wysyłaniem jakichś niesprawdzonych, a tymbardziej
> nieprawdziwych danych!!! W przeciwnym wypadku cała "krecia robota" pójdzie na
> marne. Przez jednego kłamliwego "kreta" - cała "krecia brać" może stracić
> wiarygodność!!!
Znaczy "krecie" dzialania zostaly juz podjete, czy to tak "hipotetycznie"?

> Miałem sen... bardzo piękny sen...
> (Pro)Rektorem P.Cz. była osoba, która chciała dla Uczelni jak najlepiej, dla
> której apanaże na prawde były rzeczą n-planową. Osoba ta stała na stanowisku,
> że najlepsi mają być jeszcze lepsi, a gorsi muszą dążyć do ich dogonienia. Ta
> osoba niejednokrotnie pokazywała, że nie może być tak, że aby gorsi stanęli na
> równi z lepszymi, należy skutecznie niszczyć lepszych zabierając im środki na
> badania, środki do pracy i "zatruwając im życie". Zasada "równaj do dołu" nie
> obowiązywała... niestety nagle się obudziłem ...tak, to był bardzo piękny sen.

To przeciez wypisz wymaluj nasz obecny J.M., on tez _mowil_, ze nie myslal o
apanazach... ;) To drugie nie bardzo, u nas na P.Cz. panuja zasady PKP - "Nie
wychylaj sie" i "Rownaj do dołu" :|


Zdrowia psychicznego zyczy
N.J.

[nntpjerry]

solarczaka napisał:

> Przypomnijcie sobie co nam mówił J.Bień na spotkaniu, że oprócz jaskółek znamy
> jeszcze lisy i bobry z Mickiewicza (nie pamiętam dokładnie słów).
Dokladnie(j) to bylo tak:
...mowmy o bobrach, ktore buduja tamy, rozbijane pracowicie od nowa buduja;
mowmy o innych zwierzetach, mowmy o lisach; to wszystko znamy z Mickiewicza...

> Skoro nie można "się postawić", to trzeba... działać nieoficjalnie.
ale tylko legalnie mam nadzieje :)

> "Woda drąży skałę nie siłą, lecz ciągłym padaniem"
> Proponuję raportować do Ministerstwa, Premiera, Prezydenta RP (albo do
> wszystkich naraz)
oni teraz maja inne zmartwienia niz prowincjonalna Czestochowa, ale pomysl przedni

> W końcu jak Minister, Premier lub Prezydent dostaną stertę donosów o
> "genialnych" pomysłach naszych władz, to może przejdzie do historii okres
> osłabienia na Politechnice Częstochowskiej
o "genialnych" pomyslach kraza juz legendy w srodowisku akademickim, ale to nie
polityka, tym sie chyba nie zajma, no chyba zeby jakas komisje sejmowa powolali :)

> Jedna tylko uwaga - jeśli ktoś zdecyduje się na taką formę, to niech go
> Opatrzność broni przed wysyłaniem jakichś niesprawdzonych, a tymbardziej
> nieprawdziwych danych!!! W przeciwnym wypadku cała "krecia robota" pójdzie na
> marne. Przez jednego kłamliwego "kreta" - cała "krecia brać" może stracić
> wiarygodność!!!
Znaczy "krecie" dzialania zostaly juz podjete, czy to tak "hipotetycznie"?

> Miałem sen... bardzo piękny sen...
> (Pro)Rektorem P.Cz. była osoba, która chciała dla Uczelni jak najlepiej, dla
> której apanaże na prawde były rzeczą n-planową. Osoba ta stała na stanowisku,
> że najlepsi mają być jeszcze lepsi, a gorsi muszą dążyć do ich dogonienia. Ta
> osoba niejednokrotnie pokazywała, że nie może być tak, że aby gorsi stanęli na
> równi z lepszymi, należy skutecznie niszczyć lepszych zabierając im środki na
> badania, środki do pracy i "zatruwając im życie". Zasada "równaj do dołu" nie
> obowiązywała... niestety nagle się obudziłem ...tak, to był bardzo piękny sen.

To przeciez wypisz wymaluj nasz obecny J.M., on tez _mowil_, ze nie myslal o
apanazach... ;) To drugie nie bardzo, u nas na P.Cz. panuja zasady PKP - "Nie
wychylaj sie" i "Rownaj do dołu" :|


Zdrowia psychicznego zyczy
N.J.

[Gość: dr]

Ostatecznie musi dojść do strajku. To co dzieje się w ostatnich dniach na
uczelni to po prostu horror dla ludzi, którzy rozliczają dydaktykę. Ciągle nowe
rozliczenia, polecenia i tabelki. Sprzeczne polecenia wydawane ustnie. Brak
jakiejkolwiek wizji i celu w podejmowanych działaniach przez nasze władze.
jarek z ryśkiem może i ufają, że nie zostaną odwołani (jeszcze zobaczymy) ale
jak przyjdzie kilkaset osób z taczkami to odechce im się głupich uśmieszków.
Wtedy już nie ma żartów. Trzeba to zrobić tak żeby narobić im wstydu.

[Gość: dydaktyk]

Podobno zamierzają zabrac pracownikom kasę z funduszu socjalnego. Na dzień
kobiet już nie dostałyśmy pieniędzy. Ciekawe jak będzie dalej. Chyba tylko
groźba strajku może pomóc bo tchórze z senatu palcem nie kiwną. Swoją drogą
jakie to jest ograniczone towarzystwo skoro w roku 2006 w demokratycznej polsce
oni wierzą w to że rektor i prorektor są wszechmocni. Ludzie, profesorowie to
nie PRL - obudźcie się i zacznijcie chociaż z nimi na senacie polemizować żeby
was szanowali bo inaczej i oni i my będziemy was mieli za nieudaczników

[fox36]

Dali sobie odebrać podwójne przeliczniki za pracę w sobotę i w niedzielę. Dali
sobie odebrać godziny za prace dyplomowe. To i kasę z socjalnego oddadzą. Strach
przed władzą jest tak wielki, że paraliżuje podstawowe działania obronne.
Zwracanie się do profesorów to nietrafiony pomysł. Niestety strach u nich jest
największy. Jest pewna grupa niestrachliwych - i to napawa optymizmem, że coś
się może zmieni.

[Gość: robo]

rektorzyna ogłosił wszem i wobec szczęśliwą nowinę - zapłaci trzynastkę.
Cholerny łaskawca - powiedzą - dobry gospodarz, zapłaci. A niech się wali na ryj
Pieniądze na trzynastkę ekstra przychodzą z ministerstwa więc niech się nie
chwali. Wiadomo, że kombinował żeby trzynastki nie zapłacić albo ją ograniczyć
na szczęście trochę się już nauczył że trzeba przestrzegać przepisów. Płacz i
płać niedorajdo mniej nowych kibli sobie zbudujesz koło swojego gabinetu. A
spróbuj tylko nas oszukać to popamiętasz.

[Gość: pracownik]

Słyszałam, że na dąbrowskiego zupełnie dobre, drewniane, porządne drzwi w
rektoracie i sali senatu wyrywali i wstawiali inne - niby żeby było ładniej. A
nam ciągle mówi się, że nie ma pieniędzy. To po prostu skandal.

[Gość: waw]

jeżeli dalej będzie tak, że nie będzie pieniędzy na podstawowe potrzeby
wydziałów a gruba kasa będzie szła na fanaberie rektora to trzeba strajkować -
Dyja przynajmniej dał ludziom podwyżki a ten buduje sobie nowe kible - zawsze
to 10%od każdego przetargu prawda?

[Gość: robo]

rektorzyna ma jeszcze do zapłaty zaległe nagrody z zeszłego roku; nie wypłacił
ich mimo, że Dyja je przyznał bo zarzucał, że nie można mieć dwóch nagród -
ministerstwo orzekło jednak, że to Dyja miał rację; rektorzyno znowu płać,
płać, płać i naucz się porządku bo jak nie to państwowa inspekcja pracy cię
nauczy!

[Gość: adm]

Ale te remonty na dąbrowskiego - szok. Ten błękit na parterze, te ogromne i
drogie żyrandole, te najlepsze wykładziny, drzwi. Co to ma znaczyć? Przecież
chcieli okraść pracowników poprzez przeliczniki niby z braku kasy a teraz co?.
W pałacach chcą mieszkać? I to wszystko z pieniędzy, które powinny iść na
wydziały

[Gość: doktor]

jakim cudem ten konfabulant jest naszym szefem? jakim cudem? Czy ci co go
wybierali byli ślepi? jak takie duże środowisko naukowe mogłodać się dać tak
zmanipulować kilku cwaniaczkom

[Gość: Były student]

PANOWIE NAUKOWCY dość głupiej dyskusji na poziomie babci klozetowej.Kompletna
kompromitacja.Gdzie dobre obyczaje.Odrobina kultury nikomu nie zaszkodziła
jeszcze.Przecież młodzież,bezrobotni,ci z pod budek z piwem to wszystko widzą.Po
co strajk podajcie się wszyscy do dymisji.Przyjdą nowi i uczelnia lepiej
będzie się rozwijać.Czekam teraz na dalszy cią dyskusji-tylko bardziej poważnej,
Nie kompromitującej środowiska naukowego i studenckiego.Więcej powagi Panie i
Panowie pełnoletni.Niech każdy się weżmie za uczciwszą pracę dydaktyczną i
naukową.APELUJĘ DOŚĆ SWARÓW I KOMPROMITACCJI-OPAMIĘTAJCIE SIĘ NAUKOWCY>STOP<

[Gość: robo]

chciałbyś rektorski lizusie żebyśmy zmienili temat - NIGDY i pomyśl dlaczego
trzeba pisać o naszych bolączkach tutaj. A dlatego że obecny rektor nie jest
człowiekiem, który dopuszczałby do swobodnej, demokratycznej dyskusji w
uczelni. Na senacie zamknął ludziom usta regulaminem obrad, na kolegium
rektorskim tylko na wszystkich wrzeszczy. Na spotkaniach w węższym gronie po
prostu straszy i wszystkim każe pisać różnorodne oświadczenia żeby mieć na nich
haki. Jeżeli jest system niedemokratyczny, donosicielski, podejrzliwy i
represyjny to po prostu tworzy się NIEZALEŻNY, (KONSPIRACYJNY!?) SYSTEM
INFORMACJI. Nie ma się czemu dziwić. Więc dopóki rektor będzie rządził strachem
t brutalnie postępował z ludźmi, którzy nie podzielają jego poglądów dopóty
BĘDZIEMY PISAĆ, PISAĆ, PISAĆ rektorski sługusie

[Gość: ucho]

"doktor, adm, rob, waw, pracownik itp." mijają się z prawdą i piszą bzdury nie
wiem tylko czy z braku wiedzy czy z nadmiaru zawiści ?
Wszystkie obecnie prowadzone prace i przyszłe modernizacje są i bedą
realizowane ze środków pozyskanych poza budżetem Uczelni.
Środki te uzyskane dzieki zabiegom obecnych władz są przeznaczone wyłącznie na
te zadania i przyznane dodatkowo z ministerstwa, budżetu państwa i fynduszy
oraz programów unijnych.
Sa to dodatkowe miliony, które nie można przeznaczyć na inne cele.
Nic nie odbywa się kosztem pracowników bo to inne paragrafy i rozliczania!
Wiem więc piszę !
Warto więc strajkować aby było po staremu - czyli kasa na imprezy i imprezki
zagraniczne a dalej rozlatujące się mury i braki w kasie.

[Gość: adm]

Gość portalu: ucho napisał(a):

> "doktor, adm, rob, waw, pracownik itp." mijają się z prawdą i piszą bzdury
nie
> wiem tylko czy z braku wiedzy czy z nadmiaru zawiści ?
> Wszystkie obecnie prowadzone prace i przyszłe modernizacje są i bedą
> realizowane ze środków pozyskanych poza budżetem Uczelni.
> Środki te uzyskane dzieki zabiegom obecnych władz są przeznaczone wyłącznie
na
> te zadania i przyznane dodatkowo z ministerstwa, budżetu państwa i fynduszy
> oraz programów unijnych.
> Sa to dodatkowe miliony, które nie można przeznaczyć na inne cele.
> Nic nie odbywa się kosztem pracowników bo to inne paragrafy i rozliczania!
> Wiem więc piszę !
> Warto więc strajkować aby było po staremu - czyli kasa na imprezy i imprezki
> zagraniczne a dalej rozlatujące się mury i braki w kasie.

Jak widać piszesz z serwera adm politechniki więc jesteś z obecnej
administracji uczelni to co masz pisać? - chronisz po prostu swojego szefa a
tym samym swój tyłek i swoją pracę. Wkurzyło mnie jednat to, że kłamiesz i
dlatego przeczytaj uważnie co piszę. W sierpniu ubiegłego roku za kadencji
poprzedniego rektora uczelnia dostała pieniądze jako zwiększenie dotacji
podmiotowej (niecałe 2.400.000). Minister w tym piśmie wyraźnie napisał, że
jest to zwyczajowe zwiększenie dotacji ogólnej i zaproponował "rozważenie
możliwości" przeznaczenia tych pieniędzy na remonty pomieszczeń służących
DYDAKTYCE. Co oznacza, że wcale nie zobowiązał do wykorzystania tych pieniędzy
na remonty. Pień po prostu dla własnych potrzeb po prostu kłamie i tyle. Już na
pierwszym senacie swojej kadencji (wrzesień 2005) Pień przedstawił nam projekt
uchwały, która przeznaczała te pieniądze, które normalnie powinny być zgodnie z
algorytmem podzielone na wydziały. Dobrze wiesz kłamczuchu, że jest taka
uchwała (każdy może się z nią zapoznać na swoim wydziale). To w tej uchwale
przeznacza się pieniądze wcale nie na remont pomieszczeń dydaktycznych tylko na
remot Rektoratu, biur na Dąbrowskiego i projekty nowej kotłowni. Jeżeli jeszcze
któryś z was - sługusów Pienia - będzie mi jeszcze wciskał kit, że to pieniądze
ekstra zdobyte przez waszego szefa niedorajdę, jakieś pieniądze z UE to
poświęcę się i poszukam tej uchwały i tego pisma z ministerstwa i opublikuję je
zeskanowane podłączając do tego forum po to żeby wszyscy pracownicy uczelni
mogli potwierdzić sobie że osoby usprawiedliwiające Pienia to zwykli kłamcy. A
co do stagnacji to jest tak, że piszesz z serwera administracji a tam jest
ruch, są remonty. Ale administracja to nie jest główna część Politechniki.
Główną częścią są wydziały - przejdź się tam i porozmawiaj z ludźmi - usłyszysz
o wszechogarniającej stagnacji. No może z wyjątkiem gabinetów ryśka i jego
najbliższych współpracowników w części WIMiI przy Dąbrowskiego. W nagrodę za to
że rysiek sprzedał się Pieniowi będzie miał remont budynku, w którym pracuje.
Chwała sprzedajnym profesorom. Chwała!!!

[Gość: ucho]

Przeczytałem ze zrozumieniem tekstu i intencji piszącego. Stwierdzam, że
jesteś chory na niewiedzę i nie potrafisz czytać ze zrozumieniem choć być może
przed Twoim nazwiskiem uporzadkowany zbiór literek.
Jeśli nazywasz mnie kłamca to opublikuj te uchwały i pisma które tak "dobrze"
znasz !Dobrze wiesz , że stagnacja na niektórych wydziałach jest dowodem
potwierdzającym dotychczasową gospodarność i zapobiegliwość.

PS. Ponieważ mimo to życzę ci zdrowia "adm" to zachęcam - kup sobie za wczasu
okulary z przyciemnionymi szybami bo inaczej oślepniesz na widok obiektów PCz i
ich otoczenie na koniec tej kadencji.Pamiętaj - ostrzegałem.

[Gość: Kwiczoł]

A skąd żeś się tu wziął gnido dworska ???
Na przeszpiegi cię przysłali ???
Całkiem ci się we łbie poprzewracało. Nic dziwnego - pracujesz w administracji
bezpośrednio pod Pieniem. Biedaczysko. Żal mi ciebie.
Ale w domu, w samotności zastanów się co mówisz i piszesz. Tam Pień nie zajrzy
w twoje myśli i nie wyrzuci cię z pracy. Pomyśl jak można w ciągu kilku
miesięcy wnioskować, otrzymać i zagospodarować pieniądze z Unii, czy z
jakiegokolwiek innego źródła. Czy znasz procedury przyznawania funduszy
unijnych ? Czy znajome ci są zawiłości procedur przetargowych ? To w końcu
publiczne finanse a nie łapówka w kopercie.
Każdy zdrowo myślący nie da się zwieść bzdurom wygłaszanym przez Pienia i jego
dupowłazów.
Przypływu rozsądku życzę.

[Gość: ucho]

Wiesz co "Kwiczoł"- ten nik pasuje do słownictwa używanego przes ciebie.
Pracuję tu wiele lat ale takich kretynów jeszcze nie spotkałem. Te wpisy
ubliżaja nie tylko absolwentom PCz ale przede wszystkim obecnej społecznosci w
której mam nadzieje nie jesteś.

[Gość: Kwiczoł]

No proszę - załapałeś.
Gratulacje. Widocznie "Janosika" oglądałeś.
Wiele lat pracujesz, "kretynów" nie spotkałeś ?
Sam chyba nie wierzysz w to co piszesz. Próbujesz mnie obrazić. Twoje prawo (na
tym forum). Ja jednak nie zmienię zdania o tobie....
Zakładaj okulary przed pójściem do kibla.
A swoim przyjaciołom (jeżeli takowych masz) powiedz co napisałeś na forum.
Obserwuj ich reakcje. Może to da ci do myślenia.
Mimo wszystko pozdrawiam :-(

[Gość: BigBrother]

Moje myśli brną w nicość. Czytam to wszystko i zastaniam się czy gó.. śmierdzi.
Czy brak działań przeciwko samouinicestwieniu PCz to może być OK. Spyta pewnie
ktoś o co chodzi prelegentowi, to ci on krótko odpowie:
One.: Ostatnie 10 lat to działania pazernych Głowonogów którzy co mogli dla się
zachapac jak mówił imć Wróblewski to zachapali. Po kolei: Szopa śmieszne studium
Wuefu zrobił; Rusek na przetagach koronki wymienił; Dyja rozpie..ł gabloty a
Omć jak go zowie Brać - Pień folwark zgoła Orwelowski próbuje staorzyć. Wszytko
to przypomina mi wielkie rozwolnienie mojej ciotki,którego nic nie mogło
podumować - bo taka to chwila była. Ale my chyba gównem nie płyniemy Panowie.

[Gość: Kwiczoł]

Ciemne okulary się przydadzą. W czasie wizyty w kiblu w rektoracie. Żeby nie
oślepnąć od blasku złotych klamek. I żeby znajomi nie poznali......

[nntpjerry]

> Wszystkie obecnie prowadzone prace i przyszłe modernizacje są i bedą
> realizowane ze środków pozyskanych poza budżetem Uczelni.
> Środki te uzyskane dzieki zabiegom obecnych władz są przeznaczone wyłącznie na
> te zadania i przyznane dodatkowo z ministerstwa, budżetu państwa i fynduszy
> oraz programów unijnych.
> Sa to dodatkowe miliony, które nie można przeznaczyć na inne cele.
> Nic nie odbywa się kosztem pracowników bo to inne paragrafy i rozliczania!
> Wiem więc piszę !

OK, skoro jestes osoba "poinformowana", to odpowiedz mi/nam na drobne pytanie:
Czy istnieje mozliwosc udostepnienia na stronie informacji o finansach
Politechniki Czestochowskiej, na serwerze www.pcz.pl?
Z pewnoscia informacje o tym jakie inwestycje z jakich srodkow sa fianansowane
na P.Cz. bylyby niezmiernie interesujace i z pewnoscia wiekszosc
"niedoinformowancy" by sie "uspokoila".

Jak juz kiedys pisalem... najprostrzym sposobem na "zamkniecie pyskaczy" jest
pokazac czarno na bialym (nie opowiadac) jakie sa dane, a nie pozostawiac
niedomowienia.

Dlaczego obecne wladze (poprzednie chyba rowniez) nie pokaza danych co jest z
czego finansowane i jakie sa poszczegolne dane wyniku finansowego? Jaki udzial w
finansach maja poszczegolne jednostki organizacyjne calej UCZELNI PANSTWOWEJ
jaka jest przeciez P.Cz.?

Te dane powinny byc chyba ogolnodostepne, bo nie mam na mysli listy plac lub
konkretnych danych osobowych.

Na chwile obecna pojawiaja sie tylko glosy w stylu
A: "ja wiem"
B: "nie masz racji, to ja wiem"
A: "nie, nie, to ja mam racje, a ty nie masz racji"
B: bluzgi
A: bluzgi
B: "ale kultura..."
A: "kalasz srodowisko w ktorym sie znajdujesz..."

Dlaczego obecne wladze nie "zamkna ust" wichrzycielom? Jestes w stanie
odpowiedziec na to pytanie?

Zdrowia na ciele i duchu zyczy
"Jeszcze Niedoinformowany"

[Gość: ?]

?

[manderla]

w sprawie remontów:

Nie chce niczego sugerowac, ale w ostatnim Ozonie zdaje sie, był piękny artykuł
o sposobach wyprowadzania kasy z przedsiebiorstwa. Zastanawiam sie, dlaczego
nikt do tej pory nie zainteresował sie ciągłymi remontami i przeróbkami na
Dąbrowskiego. Co rektor - to remoncik. Ma sie rozumiec , ze przetargi wygrywają
swoi? i remonty wykonują również firmy ciotków, pociotków, kuzynów i kuzynek
pociotkowych i tp.??? Czy to jest gospodarność? Czy poziom naukowy sie podniesie
z powodu wymiany drzwi sosnowych na dębowe? Zwykłe oszustwo i kradzież. A NIK
pewnie juz niedługo wparuje i sprawdzi jak sie marnotrawi publiczne pieniądze.

[Gość: ASD CREW]

z tego co słyszałem to te remonty sa za pieniadze UE

[Gość: x]

a co do wyboru elektorów .... hehehe wszyscy wiedzą jak to wyglada, na
zarządzaniu było śledztwo jak kilka osób (bodaj 3) nie zagłosowały na elektorów
na których kazano głosować, więc żeby coś zmienić trzeba by wywalić niemalże
wszystkich, co by mnie niezmiernie ucieszyło, ale niestety nie da rady,
pozostaje mieć nadzieję że przy następnych wyborach znajdzie sie
więcej "malkontentów" majacych dosyć żądzącek kliki

[Gość: JA]

No właśnie: ucho wie co do niego mówią. A na marginesie nie myślcie sobie wy,
którzy wypisujecie się na forum zamiast w artykułach do gazet naukowych, że
obecne włądze Uczelni to zbiór ograniczonych kretynów. Nie myślcie sobie także,
że macie wyłączność na menedżerowanie. I nie myślcie sobie, że jakaś instytucja
kontrolna nie znajdzie uchybień formalnych czy nieformalnych, z innych
powodów merytoryczne. Jestem przekonana, że obecne zarządzanie Politechniką
jest OK.Tak trzymać!!!!

Europejska Karta Praw Naukowca

[Gość: pracownik]

www.mnii.gov.pl/mein/index.jsp?place=Lead03&news_cat_id=716&news_id=3383&layout=1&page=text

[Gość: diwo]

Jakoś nie widziałem tu wpisów osób twierdzących, że mają wyłączność
na "menedżerowanie" (co za słowo..) Natomiast co do zbioru ograniczonych
kretynów (to cytat a nie epitet): obecne władze same dają świadectwo o sobie.
Niestety.
Nie mniej domyślam się, że głosy o forum dotarły, gdzie trzeba i
tzw. "dupowłazy" nie dały na siebie długo czekać... :-)

[Gość: ron]

premiowane lizusowstwo na polobudzie to norma! cieszę się że olałem współprace z
tym kombinatem to wyciskania kasy z masy studenckiej!

[Gość: pracownik]

Strachy na lachy małpo. A co do tego czy obecne zarządzanie uczelnią jest OK.
Dzisiaj było klegium, na którym władze przestrzegały obecnych aby nie
przekazywali dalej otrzymanych rzekomo poufnych informacji. Zabłysnął MTR (mały
tchórzliwy rysiek - spodobało mi się) swoją wiedzą na temat ubeckich metod.
Otórz pochwalił się przed obecnymi, że on w taki sposób sprawdza lojalność
swoich rozmówców, że przekazuje komuś niby poufną informację ale tylko jednej
osobie i potem sprawdza czy ta informacja sie rozpowszechniła czy nie. I tak z
następną osobą i następną. Ludzie gdzie my żyjemy? Jak to może być że tak
wysoko postawiona osoba bez żenady opowiada takie rzeczy? Jak można posługiwać
się metodami z ubeckich katowni lub PZPR-owskich aparatczyków? Przecież to
należy traktować nie inaczej jak próbę zastraszania tam obecnych po to żeby
bali się już własnego cienia i żeby o tym co słyszą już nikomu nie mówili albo
żeby przedstawiali wersję jedynie obowiązującą. Dla mnie MTR ze swoją nadętą
miną i głupimi gadkami stał się już tylko i wyłącznie śmieszny.

[Gość: zdumiony]

Kobieto !
Jedyne co cię moze usprawiedliwić, to bujne blond włosy. Jak można coś takiego
wypisywać ?!
Jak nie nazwać człowieka kretynem, jeżeli nie potrafi konstruktywnie prowdzić
dialogu, tylko wrzeszczy; publicznie przypisuje sobie załugi poprzednika jako
własne, a za plecami śle na niego dziesiątki pozwów do różnych instytucji;
próbuje okradać swoich pracowników z należnych im pieniędzy i tak dalej można
wyliczać i wyliczać. Paranoja.
Wiem: Pień kupił ci komplet nowiutkich czerwonych ołówków ! "Menedżer" (nawet
to twoje określenie jakoś pachnie blondynką).
Pogadaj z kimś rozsądnym, to ci przejdzie głupie myślenie.

[Gość: Były student]

Panowie skońcie niepoważne wywody na forum.Więcej powagi powinno być wśród
wykształconych ośób politechniki.To nie przedsiębiorstwo od sprzątania czy
lumpex sprzedający szmaty.Nie każdy musi być naukowcem.Każdy ma prawo zmienić
branże lub swój fach,jeśli coś potrafi.Widać za dużo jest osób niekompetentnych.

[Gość: robo]

nie rozumiesz po polsku sługusie Pienia? NIE SKOŃCZYMY TU PISAĆ DOPÓKI NIE
BĘDZIE MOŻNA SWOBODNIE WYPOWIADAĆ OPINII W ORGANACH UCZELNI. "Były student" -
pewnie skończyłeś studia w latach siedemdziesiątych masz stopień naukowy i
wysługujesz się Pieniowi lub ryśkowi

[Gość: do gościa robo]

Tak skończyłem politechnikę w 1979 wieczorowo.Mam tylko stopień
inżyniera.Pracowałem zawodowo na różnych stanowiskach.Znam politechnikę od
Kolegów nie związanych z politechniką.Wydaje mi się,że za dużo jest czynnych
zawodowo emerytów.Ale poziom wypowiedzi pod wzgędem kultury słowa wielu uczonych
w tych wypowiedziach jest na poziomie tych co po śmietnikach szukają
np.złomu...Wydaje mi się ,że Politechnika jest po to żeby uczyła nie tylko
jakiegoś zawodu,lecz również wyższego stopnia kultury.Nie wydaje misię,że
wypowiedzi te są inspirowane przez jakąś sprzątaczkę czy ślusarza /nie ubliżając
tej grupie pracowników/.Jeżeli są jakieś przekręty lub przestęppstwa finansowe
to należy zgłosić sprawę do prokuratury i czekać na rozwiązanie.Niestety,ale
tak jest na całym świecie.Czyż powoływanie kogoś na ministra czy nawet premiera
odbywa się zawsze logicznie a nie pokumotersku/czytaj desygnowany przez partię/
No cóż takie jest życie wszędzie/Corka znanego piosenkarza ma szybszy dostęp na
wizję w telewizji i potem dopiero nabywa praktykę/.Tak samo na
Politecnice ,jeden
otrzyma tytuł profesora szybciej,obrona pracy doktorskiej idzie mu łatwiej,
innemu trudniej.Panowie naukowcy mniej złośliwości,uszczypliwości-zrozumcie
się nawzajem.Przecież takie posty nie przynoszą chluby Politechnice
Częstochowskiej,ani samej Częstochowie.Wszyscy na politechnice uważacie się
za poważnych ludzi,a zachowujecie się jak rozpanoszone dzieciaki w średniej
szkole/oczywiście tylko nie którzy/.Zmieńcie sobie pracę i pokażcie co
potraficie.Dzisiaj na wykształconych potrafiących więcej niż przecietniak coś
robić zawsze się znajdzie jakaś robota.Oczywiście ten mój post proszę traktować
tylko jako wypowiedż prywatną ,lecz niepokonującą mnie,że środowisko uczonych
w Częstochowie tak się deprecjonuje.Panie i Panowie rozwiązujcie swoje
problemy wewnątrz swojego środowiska -bardziej rozważnie i kulturalniej.Co Wy
na to.Więcej powagi.

[Gość: Do gościa robo]

Chcę uzupełnić poprzednią wypowiedż.Nie byłem nigdy związany zawodowo ani
naukowoz Politechiką.Jestem tylko sympatykiem tej szkoły ,która dała mi
wykształcenie
wyższe przez co pracując w przemyśle awansowałem zawodowo.................

[Gość: Do gościa robo]

Przepraszam za 2 błędy stylistyczne w poprzednim postcie.Ale to wskutek
napięcia w danej sytuacji.

[Gość: Big Brother]

Drogi Były studencie. Jak zauważyłeś powagi czasami brak, jednak nie ona tu jest
podmiotem naszych dyskusji. Czasami należy obniżyć poziom dyskursu, czy
przekoloryzować aby rzecz została zauważona (uczymy się od najwyższych -
niekoniecznie najlepszych). Nikt tu (czyt. forum) nikogo nie chce obrażać ani
ośmieszać, czy odbierać powagi, jeśli sami sobie tego nie uczynią. Jedynie
zwracamy uwagę na w naszym mniemamiu powtarzane błędy władzy. Naprawdę nie
trzeba być uczestnikiem jej działań aby nie zauważyć tych błędów lub wpadek,
zresztą szeroko opisywanych w mediach, nie tylko lokalnych. Niestety bohaterami
byli niestety przez nas wybrani Ich Magnificencje. Najbardziej dziwi mnie fakt,
że zarówno Dyja jak i Bień potrafili bardzo dobrze zarządzać własnymi
jednostkami a brakuje tych umiejętności w zarządzaniu całą P.Cz. Może
konieczność zawierania złych kompromisów jest tu głównym problemem. Kończąc
Drogi Były studencie, jeżeli uważasz, że brak powagi tego forum przeszkadza w
wymianie poglądów, wystarczy wcisnąć Off w Twoim PC, jeżeli nie to zapraszam do
dyskusji.

[Gość: Do gościa Big Bro]

Nie podejmuję się dyskusji na temat władz uczelni.Lecz tylko wydaję mi się,że to
jest sprawa wewnętrzna uczelni ,a nie mieszkańców Częstochowy.Bo to nie wybory
Prezydenta Miasta czy radnego.Młodzi naukowcy Politechniki nie przesadzajcie,że
macie może swojego kandydata na Rektora.To nie wybory szefa związków
zawodowych,gdzie wybiera się krzykacza.Apeluję w dalszym ciągu tylko o rozwadę
i powagę .To nie kółko różańcowe czy zespół babć klozetowych.Nadużycia do
prokurarury.Powagi Panie i Panowie.

[Gość: pracownik]

No i stało się tyle było zaklęć o nieprawidłowościach Dyi tyle szumnych słów
MTR o sposobach wypłacania nagród, tyle kontroli i co? Rektorzyna zmuszony
przez Państwową Inspekcję Pracy oraz ministerstwo wypłacił zaległe nagrody,
których wcześniej nie wypłacił bo uznał, że tak można. I co robi ten prawnik za
100.000, ta kwestorka od kradzieży z kasy do niedawna obrończyni pracowników a
teraz obrończyni rektora? Co robi ta rektorzyna, która jedyne co umie to
opluwać poprzednika? Powinni się zapaść pod ziemię ze wstydu.

Kto nie powinien być rektorem Politechniki?

[Gość: thnp]

Do wyborów już blisko bo dwa lata. Trzeba zrobić wszystko, aby ci którzy nie są
mile widziani na tej funkcji, na nią się nie dostali. Trzeba wykorzystać do
tego forum. Ale z drugiej strony trzeba promować tych, którzy tę godność
piastować powinni.

[Gość: do gościa thnp]

To nie forumowicze wybierają czy proponują na rektora.Nie kompromitujmy
Politechniki.

[Gość: pracownik]

Niestety nie masz racji. Zakładając, że tutaj wypowiadają się w większości
pracownicy Politechniki, to oni właśnie wybierają w sposób pośredni rektora. W
związku z powyższym należy się zastanowić kto byłby dobrym kandydatem na to
stanowisko za dwa lata. Dobrym, to znaczy takim, który dba o rozwój naukowy
Politechniki i jej wizerunek na zewnątrz, a nie o budowę kibli w rektoracie.
Dobrym, tzn. takim, którego nie będzie się trzeba wstydzić.

[Gość: Student2]

Bardo trudne tematy rozgrywają się na politechnice.A może ktoś z
przedstawicieli władzy by zabrał głos.Ciekawe.

[Gość: Student 2]

Wszyscy zamilkli.Nikt nie ma odwagi czy chęci dalej dyskutować.

Pomarzyć każdy może........

[Gość: marzyciel]

Może kiedyś się doczekamy wiadomości o treści (np.):
"Biorąc pod uwagę powszechną krytykę obecnych władz rektorskich oraz ogólne
niezadowolenie środowiska niniejszym składam rezygnację z pełnionej funkcji.
Podpis czytelny"
Co o tym sadzicie ?
Marzenia to piękna rzecz !
Ech.....

[Gość: Realista]

Być może się doczekasz, choć jeśli piszesz ten tekst w kontekście obecnego
Rektora to się nie doczekasz, bo nie ma żadnej krytyki władz, a co dopiero
"powszechnej" jak piszesz. Oczywiście nie myślę tutaj o mniej lub bardziej
krytycznych lub chamskich wypowiedziach na forum, które można tylko traktować
jako anonimy i tak też przez władze są niepoważnie traktowane. Ot, popisali
sobie, pobawili się, a Rektor i tak wie najlepiej co jest dobre dla
Politechniki. Brak jest natomiast krytyki naczelnych organów Politechniki tzn.
Senatu i Rad Wydziałów. Panowie Senatorowie, czy tak bardzo boicie sie o swoje
stołki, że robicie wszystko pod dyktando Rektora. Mogę zrozumieć, że jeden
człowiek (mam na myśli Rektora) może sie mylić. Mogę (choć z trudem) zrozumieć,
że ten człowiek potrafi się tylko mylić. Ale nie mogę zrozumieć jak Senat
składający się z najlepszych przedstawicieli Wydziałów (przynajmniej
teoretycznie) pozwala sobą rządzić i nie zaprotestuje i nie sprzeciwi się
Rektorowi. Senat jest na równi z Rektorem odpowiedzialny za obecną sytuację. A
co na to elektorzy. Jeśli jest takie ogólne niezadowolenie, jak piszesz, to
dlaczego nie wystąpią o odwołanie Rektora. Jeśli Rady Wydziału uważają, że
Uczelnia jest źle zarządzana, dlaczego nie wystąpią do ministra o odwołanie
Rektora. W takim razie jest OK, a te kilka anonimów (łącznie z tym) można
wyrzucić. Przy takiej bierności naszych reprezentantów jestem pewien drugiej
kadencji obecnego Rektora.

[Gość: Student 3]

No cóż wszyscy dzisiaj mają prawo do dyskusji.Lecz forum nie powinno służyć
obczernianiu władz,gdyż są to wypowiedzi anonimowe służące tylko pewnej grupie
osób.Na pewno nie przynoszą chluby Politechnice Częstochowskiej,gdyż czytane
są nie tylko przez Częstochowian.Proponuję zakończyć te żałosne wypowiedzi
i zastanowienie się nad swoim dalszym losem wypowiadających się osób.To nnie
przedsiębiorstwo produkcyjne,gdzie władze wywożono na taczce.To już nie modne.
Te przedsiębiorstwa dawno zbankrutowały.Na Politechnice pracują ludzie z
doświadczeniem naukowym,zawodowym i kulturalnym.To nie zbiór handlarzy na rynku.
Uszanujmy się nawzajem.Jestem obserwatorem działalności Politechniki od 40lat.
Wiele rzeczy zmienia się na świecie i w Polsce.Nigdy nie było łatwo.Ale te
wszystkie wypowiedzi czytają ludzie młodzi i starsi.Nie zbyt dobrze świadczy
to o kulturze wielu wypowiadających się naukowców.Czy uważacie ,że na forum
ktoś Wam pomoże.Jest to raczej złudne i świadczy o ograniczonej wyobrażni.Panie
i Panowie naukowcy prać brudy trzeba w swoim gronie,nie szukając pomocy na
ulicy.W ten sposób chyba konfliktów nie powinno się rozwiązywać.Czekam na
ripostę na moją wypowiedż.Riposta niech będzie logiczna,ale równocześnie
nie obrażonego i zadufanego naukowca.

[Gość: Student3]

Ciekawe,że przez całą niedzielę nikt się nie odezwał na moją wypowiedż.Czyżby
Wszyscy mieli wolną niedzielę.A może tylko wypowiadają się poprzez komputery
w czasie pracy na Politechnice.Proszę o rzeczowe i logiczne wypowiedzi.Wszyscy
ludzie to czytają.Nie kompromitujmy Politechniki swoimi wypowiedziami.To jest
tylko apel do pracowników Politechniki.

[Gość: Kiedyś student]

Zdecyduj się czego chcesz. Najpierw apelujesz o zakończenie dyskusji, a potem
masz pretensje, że nikt nie pisze. Twoja wypowiedź jest pełna sprzeczności i
truizmów typu "czytają starzy i młodzi". Podpowiadam: kobiety i mężczyźni też.
Powiem krótko - jaka wypowiedź, taka odpowiedź. W twojej wypowiedzi nie ma z
czym polemizować dlatego nie miej pretensji, że nie możesz doczekać sie na
"ripostę na moją wypowiedż.Riposta niech będzie logiczna,ale równocześnie nie
obrażonego i zadufanego naukowca". Na co się tu obrażać?

[Gość: riposta]

zawsze śmieszy mnie teza o konieczności prania brudów u siebie. takie tezy
wypowiadają tylko osoby, które nie chcą żeby ich świństwa wyszły na jaw. według
tej tezy lekarze sami powinni oduczyć się łapówkarstwa, środowisko
kieszonkowców powinno samo się oczyścić z przestępców, łukaszenka z kumplami
powinien sam się osądzić i wsadzić do więzienia a gwałciciele powinni sobie
sami przeprowadzić terapię żeby już nie gwałcić

[Gość: do gościa riposty]

To zgloś sprawę do prokuratora,jeśli jesteś taki uczony.Ja uważam,że ludzie z u
licy nie powinni zajmować się sprawami wewnętrznymi Politechniki.Skonczmy tą
paranoje jaka od pewnego okresu zapanowała na politechnice.Brudy pierzemy
wewnątz swojego działu/przedsiębiorstwa.Gościu zbierający butelki czy babcia
klozetowa z seki nie pomogą uczonym na Politechnice rozwiązac sporów ,
dylematów i wewnętrznych nieporozumień.Ile jeszcze ten temat będzie ciągnięty
przez uważających się za naukowców pracowników Politechniki.Wstyd i
kompromitacja.

[Gość: gość]

No i po co się tak wysilasz rektorski lizusie. Z twoich tekstów wynika, że tak
bardzo zależy ci żebyśmy już przestali pisać, że chyba masz w tym osobisty
interes. Skoro Cię to drażni to spadaj

[Gość: pracownik]

sam sobie przeczysz - jeżeli twierdzisz, że osoby czytające ten wątek to ludzie
z ulicy to ty też nim jesteś a skoro twierdzisz, że ludzie z ulicy nie powinni
się zajmować sprawami politechniki to po jakiego diabła tu zaglądasz i piszesz
bzdury

analog białoruski na Politechnice

[Gość: xxx]

Właśnie słucham debaty sejmowej. Padło takie stwierdzenie posła Giertycha,
które można parafrazować: jeśli władza nie pozwala na krytykę, takie środowisko
jest jak parlament białoruski, a szef jest erzacem Łukaszenki. Czy przypadek
Politechniki i jej władz nie jest tego analogiem ? Moim zdaniem widać, to
bardzo jaskrawo. Dowody są zawarte w większości postów.

[Gość: dopracownika]

Wielu ludzi zagląda na forum i nieraz wypisywane są różne dziwne rzeczy,nie
zawsze pasujące do wypowiedzi ludzi o wysokiej kulturze.Dlatego ja też uważam,
że sprawą pracowników/naukowców/ nie urzędnikow/służb pomocniczych/ winni się
zająć ludzie kompetentni.Jest to sprawa wewnętrzna tylko uczelni,a nie
mieszkańców Częstochowy.Trudno żeby pracownik huty czy sklepu w Centrum
wypowiadał się na temat kogo wybrać na Rektora czy Dziekana.Nie przesadzajmy
z tą demokracją.Coraz więcej ludzi chce rządzić,a coraz mniej odpowiadać za
cokolwiek.

[Gość: Filip]

...takie tam ubrane ladnie a i skromnie gadanie pierducha z
politechniki....przeczytaj artykul fonflu...moze cos zrozumiesz z tego
gadania....ci wszyscy ludzie wlacznie z rektorem uczelni wunni trafic do
PIERDLLA....!

Lapowki w poli.Czes. byly brane w bialy dzien....profesorzy jebali suki....
policja czestochowska gwalcila bezbronne kobiety i okradala sklepy
jubilerskie...w przebraniu ochraniazy.....sldowscy towazysze krazyli wokol
klasztoru zakladajac kolejne sklepy alkocholowe....a pan prezydent przebrany
wieczorowa pora udawal studenta "na Dekabrystow"...

...pewna dziewczyna powiedzial mnie w alejach - to dobrze ze istnieje PTTK, bo
mozna stad wyjechac....

[Gość: bvhgfcjhfcjgfdfd]

A ja zawsze twierdziłem ze w Czestochowie nie ma prawdziwej inteligencji.
Cico nawet maja jakies tytuly to i tak sa polglowkami nie potrafiacymi sprawowac
wladzy.Wladze politechniki to glownie obuleworeczne kujony.

[Gość: jaś]

..."parzymiechy" ... to dobry adres

[Gość: pracownik]

skoro pracownicy uczelni wybrali sobie głąba i despotę to może właśnie ludzie z
miasta powinni wybrać następnego rektora ;) - na pewno będzie lepszy niż obecny

[Gość: Student 5]

Wreszcie czas najwyższy ,aby osoby reprezentujące rzeczywiście Politechnikę
zakończyły tą przeciągającą się jalową dyskusję.Panie i Panowie przecież te
głupoty nie piszą pracownicy naukowi Politechniki,tylko nicponie starający się
popsuć opinię uczelni.

[Gość: przypominacz]

Gość portalu: robo napisał(a):

> chciałbyś rektorski lizusie żebyśmy zmienili temat - NIGDY i pomyśl dlaczego
> trzeba pisać o naszych bolączkach tutaj. A dlatego że obecny rektor nie jest
> człowiekiem, który dopuszczałby do swobodnej, demokratycznej dyskusji w
> uczelni. Na senacie zamknął ludziom usta regulaminem obrad, na kolegium
> rektorskim tylko na wszystkich wrzeszczy. Na spotkaniach w węższym gronie po
> prostu straszy i wszystkim każe pisać różnorodne oświadczenia żeby mieć na
nich
>
> haki. Jeżeli jest system niedemokratyczny, donosicielski, podejrzliwy i
> represyjny to po prostu tworzy się NIEZALEŻNY, (KONSPIRACYJNY!?) SYSTEM
> INFORMACJI. Nie ma się czemu dziwić. Więc dopóki rektor będzie rządził
strachem
>
> t brutalnie postępował z ludźmi, którzy nie podzielają jego poglądów dopóty
> BĘDZIEMY PISAĆ, PISAĆ, PISAĆ rektorski sługusie

[Gość: skunks]

Puk, puk a do mózgu ciągle daleko................, lepiej nie odzywaj się jak
nie rozumiesz o co chodzi w tej dyskusji.

[Gość: pytajnik]

A o co wlasciwie w tym wszystkim chodzi.

[Gość: aaaaa]

Żeby kilku niedouczonych uczonych mieszało i psuło opinie Politechnice.To nie
sklep Biedronka gdzie sprzedawcy cukru i kartofli mieszają.Dośc kompromitacji
udający uczonych.Zajmijcie się dydaktyką a nie podpuszczaniem.

[Gość: pracownik]

Pieniu i Ryśku - zwróćcie nam wolność to przestaniemy!!!

[Gość: przypominacz]

Gość portalu: robo napisał(a):

> chciałbyś rektorski lizusie żebyśmy zmienili temat - NIGDY i pomyśl dlaczego
> trzeba pisać o naszych bolączkach tutaj. A dlatego że obecny rektor nie jest
> człowiekiem, który dopuszczałby do swobodnej, demokratycznej dyskusji w
> uczelni. Na senacie zamknął ludziom usta regulaminem obrad, na kolegium
> rektorskim tylko na wszystkich wrzeszczy. Na spotkaniach w węższym gronie po
> prostu straszy i wszystkim każe pisać różnorodne oświadczenia żeby mieć na
nich
>
> haki. Jeżeli jest system niedemokratyczny, donosicielski, podejrzliwy i
> represyjny to po prostu tworzy się NIEZALEŻNY, (KONSPIRACYJNY!?) SYSTEM
> INFORMACJI. Nie ma się czemu dziwić. Więc dopóki rektor będzie rządził
strachem
>
> t brutalnie postępował z ludźmi, którzy nie podzielają jego poglądów dopóty
> BĘDZIEMY PISAĆ, PISAĆ, PISAĆ rektorski sługusie

[Gość: do przypominacza]

babcia klozetowa

[solarczaka]

> Dlatego ja też uważam, że sprawą pracowników/naukowców/ nie urzędnikow/służb
> pomocniczych/ winni się zająć ludzie kompetentni.

Jak na przykład... kto?

> Jest to sprawa wewnętrzna tylko uczelni,a nie mieszkańców Częstochowy.Trudno
> żeby pracownik huty czy sklepu w Centrum wypowiadał się na temat kogo wybrać
> na Rektora czy Dziekana.

Według mnie, to nie jest sprawa wewnętrzna tylko uczelni. Fakt, pracownik huty
czy sklepu w Centrum nie ma prawa wybierać Rektora czy Dziekana, ale ma prawo
wiedzieć, co sie dzieje w jednostce publicznej, która utrzymywana jest z jego
podatków.
Zapytam może tak przez analogię: Czy sprawa kłopotów stoczni Gdańskiej lub
Szczecińskiej była sprawą sprzedawczyni w "mięsnym" np. w Katowicach? Jeśli nie,
to dlaczego ci pracownicy tak hałasowali? Powinni to wg przedmówcy załatwić we
własnym gronie, a nie informować o tym całego społeczeństwa RP.

To że pracownicy (i nie tylko) wypowiadają się na tym forum, to nie dlatego, że
jak ktoś powiedział, "nie mają co robić" w godzinach pracy, z moich obserwacji
wynika, że wypowiedzi na tym forum:
1. to "głos wołającego na pustyni" - może w końcu jakieś media się zainteresują,
może (daj Boże) urzędnicy ze stolicy zerkną na prawidłowe działanie obecnych władz.
2. w pewien sposób dodają otuchy tym, którzy nie zgadzają się z 'jedynie
słusznymi poglądami' "jaśnienampanujących", że nie są jedynimi "dziwolągami",
dla których obecna sytuacja P.Cz. nie jest normalna i nie chcą ogólnego osła-
bienia Politechniki wynikającego chociażby ze zwalniania wartościowych
pracowników samodzielnych.
3. zwracają uwagę na "niedociągnięcia" w działaniach "jaśnienampanujących"
4. byćmoże przyczynią się kiedyś do powstania jakiejś zorganizowanej formy protestu
5. pozwalają(?) pozostać anonimowym z powodów tak prozaicznych jak chociażby strach.

> Nie przesadzajmy z tą demokracją.
Tak, tak, najwygodniej jest rządzić, gdy plebs nie ma możliwości wyrażania
swoich opinii. Jest "jedyniesłusznaprawda", a reszta to (z góralskiego)
"g....prawda".
Demokracja ma "niestety" tą "wadę", że każdy _ma_prawo_ wyrażać swoje opinie,
niezależnie od tego czy to się "opiniowanemu/ej" podoba, czy nie. Natomiast
"opiniowany/a" ma prawo zaskarżyć wyrażającego opinię, jeśli jego/jej opinia
jest pomówieniem.

> Coraz więcej ludzi chce rządzić,a coraz mniej odpowiadać za cokolwiek.

"Kowal zawinił, a Cygana powiesili" - stare przysłowie, a jakże aktualne :|
Osoby będące u władzy najczęściej nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za swoje
decyzje (nawet najbardziej tragiczne) i wcale się nie starają tego zmieniać -
patrz np. sejm, senat, rząd RP, ...... ..... :|


Późna już pora, trzeba "oddać się w objęcia Morfeusza", żeby rano oddać się
pracy na rzecz P.Cz. pod wodzą "jaśnienampanujących" ;)

Jeszcze w kwestii stwierdzeń, że takie (niekulturalne) wypowiedzi nie przystoją
naukowcom. Każdy, kto takie coś pisze popełnia błąd w założeniu. To że ktoś jest
wykształcony nie oznacza automatycznie, że jest osobą o wysokiej kulturze
(osobistej), czego przykład można było (niestety) zaobserwować na spotkaniu
Rektora PCz z pracownikami w listopadzie(?) 2005.

--
'obserwator' A.S.

[solarczaka]

Gość portalu: dopracownika napisał(a):

> Dlatego ja też uważam, że sprawą pracowników/naukowców/ nie urzędnikow/służb
> pomocniczych/ winni się zająć ludzie kompetentni.

Jak na przykład... kto?

> Jest to sprawa wewnętrzna tylko uczelni,a nie mieszkańców Częstochowy.Trudno
> żeby pracownik huty czy sklepu w Centrum wypowiadał się na temat kogo wybrać
> na Rektora czy Dziekana.

Według mnie, to nie jest sprawa wewnętrzna tylko uczelni. Fakt, pracownik huty
czy sklepu w Centrum nie ma prawa wybierać Rektora czy Dziekana, ale ma prawo
wiedzieć, co sie dzieje w jednostce publicznej, która utrzymywana jest z jego
podatków.
Zapytam może tak przez analogię: Czy sprawa kłopotów stoczni Gdańskiej lub
Szczecińskiej była sprawą sprzedawczyni w "mięsnym" np. w Katowicach? Jeśli nie,
to dlaczego ci pracownicy tak hałasowali? Powinni to wg przedmówcy załatwić we
własnym gronie, a nie informować o tym całego społeczeństwa RP.

To że pracownicy (i nie tylko) wypowiadają się na tym forum, to nie dlatego, że
jak ktoś powiedział, "nie mają co robić" w godzinach pracy, z moich obserwacji
wynika, że wypowiedzi na tym forum:
1. to "głos wołającego na pustyni" - może w końcu jakieś media się zainteresują,
może (daj Boże) urzędnicy ze stolicy zerkną na prawidłowe działanie obecnych władz.
2. w pewien sposób dodają otuchy tym, którzy nie zgadzają się z 'jedynie
słusznymi poglądami' "jaśnienampanujących", że nie są jedynimi "dziwolągami",
dla których obecna sytuacja P.Cz. nie jest normalna i nie chcą ogólnego osła-
bienia Politechniki wynikającego chociażby ze zwalniania wartościowych
pracowników samodzielnych.
3. zwracają uwagę na "niedociągnięcia" w działaniach "jaśnienampanujących"
4. byćmoże przyczynią się kiedyś do powstania jakiejś zorganizowanej formy protestu
5. pozwalają(?) pozostać anonimowym z powodów tak prozaicznych jak chociażby strach.

> Nie przesadzajmy z tą demokracją.
Tak, tak, najwygodniej jest rządzić, gdy plebs nie ma możliwości wyrażania
swoich opinii. Jest "jedyniesłusznaprawda", a reszta to (z góralskiego)
"g....prawda".
Demokracja ma "niestety" tą "wadę", że każdy _ma_prawo_ wyrażać swoje opinie,
niezależnie od tego czy to się "opiniowanemu/ej" podoba, czy nie. Natomiast
"opiniowany/a" ma prawo zaskarżyć wyrażającego opinię, jeśli jego/jej opinia
jest pomówieniem.

> Coraz więcej ludzi chce rządzić,a coraz mniej odpowiadać za cokolwiek.

"Kowal zawinił, a Cygana powiesili" - stare przysłowie, a jakże aktualne :|
Osoby będące u władzy najczęściej nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za swoje
decyzje (nawet najbardziej tragiczne) i wcale się nie starają tego zmieniać -
patrz np. sejm, senat, rząd RP, ...... ..... :|


Późna już pora, trzeba "oddać się w objęcia Morfeusza", żeby rano oddać się
pracy na rzecz P.Cz. pod wodzą "jaśnienampanujących" ;)

Jeszcze w kwestii stwierdzeń, że takie (niekulturalne) wypowiedzi nie przystoją
naukowcom. Każdy, kto takie coś pisze popełnia błąd w założeniu. To że ktoś jest
wykształcony nie oznacza automatycznie, że jest osobą o wysokiej kulturze
(osobistej), czego przykład można było (niestety) zaobserwować na spotkaniu
Rektora PCz z pracownikami w listopadzie(?) 2005.

--
'obserwator' A.S.

[Gość: pracownik]

czy to białoruś, stalinizm, hitleryzm czy obecna Politechnika to system
sprawowania władzy za pomocą zamordyzmu jest taki sam. Na czele stoi psychol a
jednocześnie człowiek mściwy i brutalny dla oponentów, z łatwością kłamiący dla
osiągnięcia swoich celów a wzwiązku z tym niezły mówca, jak trzeba to pozorant
i brat łata. W drugiej lini najbliżsi współpracownicy - osoby wiedzące, że ich
szef to świr ale póki jest skuteczny i przy nim mogą piastować dobrze płatne
urzędy i napawać się władzą, to mu służą. Na Politechnice tacy ludzie to przede
wszystkim Rysiek, Nowy, Drobny, Roman, Wiesiek, Szczerbata. Reszta to ludzie
1.walczący z systemem 2.tacy, których nic nie obchodzi 3.tacy, którzy się boją
4. tacy którzy za pośrednictwem ludzi z drugiej lini korzystają z systemu i
popierają go. Najgorsi są ci z drugiej lini bo psychole są wszędzie ale to
ludzie tacy jak Rysiek zrobili go rektorem. To ludzie z drugiej lini utrzymują
system za pomocą codziennych decyzji takich jak: komu remont?, komu wyjazd?,
komu nowy kierunek?, komu kasa na sprzęt?, kogo zwolnić?. To co się dzieje na
Politechnice to po prostu dziadostwo i tyle. A na dziadostwie,
niesprawiedliwości i chamstwie nic dobrego się nie zbuduje.

[Gość: dr]

co prawda to prawda. jest kilku chłopaków i podporządkowali sobie całe
towarzystwo - do czsu, do czasu panowie

[Gość: adm]

mocne ale prawdziwe

[Gość: student7]

To nie zakład produkujący gwożdzie panie i panowie naukowcy.

[Gość: ronobvious]

zburzyć i od nowa postawić

???? co jest grane, gdzie jesteście

[Gość: panna z UG]

Śledzę co się dzieje w Częstochowie na PCz od dawna i pusty śmiech mnie
ogarnia. Czy Jeden palant o znikomym dorobku naukowym i mętnej przeszłości jest
w stanie spacyfikować całą uczelnię i zastraszyć kilkuset ludzi z których wielu
ma znacznie większy dorobek niż Bień ?. Obudźcie się ludzie. Gdzie jest
nagranie ze spotkania z Bieniem w Politechniku w zeszłym roku ?. Dlaczego tego
nie ma na sieci ?. Dlaczego dysponuje tym tylko kilku ludzi w kraju ?. Dlaczego
nikt tego nie rozpowszechni ?. Dlaczego to nie pojawiło się w radiu ?. Takiego
chamstwa jak usłyszałam w tym nagraniu nie wolno darować. Czy ktoś pamięta
słowa jakie ten facet powiedział do pewnej Pani ze studium języków obcych
odnośnie godzin pracy w tygodniu ?. Jak potraktował pewnego profesora zza
granicy ?. Na co czekacie ?. Proszę o oficjalne ( ze zgodą na publikację )
udostępnienie tego nagrania, to umieszczę je na jakimś serwerze i postaram się
odpowiednio to rozreklamować, aby wszyscy usłyszeli jak odnosi się rektor do
pracowników, ludzi ze stopniami i tytułami naukowymi.

[Gość: Jarek]

Umieszczaj, na pewno chetnie posluchamy jaki jest nasz rektor!!!!


Pozdr.
Jarek

[Gość: Oberwator]

Czas skończyć wypisywania szkodzących Politechnice rzeczy.Panowie naukowcy
winni wiedzieć gdzie trzeba się udać ze swoimi zarzutami.To nie jest
przedszkole,bo zachowanie niektórych osób na to wygląda.Tak ludzie z wyższym
wykształceniem nie działają.Wstyd i kompromitacja.

[Gość: pracownik]

obserawator - ty tylko zmieniasz nick a piszesz w kółko to samo. rozumiem, że
was wkurza to forum bo w swoich ubeckich metodach z czasów PRL nie
przewidzieliście komunikacji elektronicznej ale to wasz problem. kompromitację
to wy robicie a my nie przestaniemy pisać gdzie się da do dopóki nie wycofacie
się ze stosowania PZPR-owskich metod rządzenia. to dopiero początek pisania.

[Gość: Marek Wronski]

"Przygadywal czajnik garnkowi ze smoli"

Czy w Gdansku z rektorem Ceynowa jest lepiej? Sprawy plagiatu prof. Plachty
nikt nie osmielil sie poruszyc ani na Senacie na Radzie Wydzialu!

[Gość: jaro]

po co burzyć. Wystarczy zlustrować i wywalić starych komunistów takich jak Pień
i Wiesiek i ich lizusów.

[Gość: znawca]

Cała Częstochowa żartuje. Politechnika doznała osła-Bienia.

[Gość: dr]

Podobno Minister przemówił! Ktoś złamał prawo! Ale kto? Proszę o odpowiedż!

[Gość: Marek Wronski]

Jestem zainteresowany kontaktem z Matrixem oraz innymi osobami, ktore maja
konkretne informacje na temat ewentualnych zapozyczen (plagiatu) w habilitacji
dra Jerzego Wlodarskiego (patrz wattek z 9 marca 2006).
Przyrzekam dyskrecje i poufnosc.

dr Marek Wronski, New York
"Z Archiwum Nieuczciwosci Naukowej"
miesiecznik Forum Akademickie
[e-mail]

Przekręt Parkitnego z doktoratem

[Gość: dr]

Proszę zainteresować się doktoratem na WIMiI P.Cz. Recenzentami doktoratu Pani
Węgrzyn-Skrzypczak byli profesorowie Drobniak i Majchrzak z Politechniki
Częstochowskiej. Ponadto doktorantka, promotor Parkitny i dwaj recenzenci
Drobniak i Majchrzak pracują na jednym i tym samym wydziale P. Cz. WIMiI.
Zgodnie z polskimi przepisami recenzentami doktoratu nie mogą być dwie osoby z
tej samej jednostki, która prowadzi przewód. To skandal i przekręt.

[Gość: GarfieldTheCat]

O ile mi wiadomo, Pani Prof. Majchrzak ma pierwszy etat poza P.Cz. i to chyba
załatwia sprawę :-(
Cóż z tego, że znamy się tu jak łyse konie ! Na papierze będzie wszystko OK.
A Pakitny będzie dalej WIEKIM NAUKOWCEM, mimo, iż nie opublikował żadnej
sensownej rzeczy od paru lat !
W końcu od takich rzeczy są doktoranci i asystenci, prawda Panie Profesorze ????

[Gość: dr]

Garfield - bardzo cię szanuję ale na przepisach to ty się za bardzo nie znasz.
Ne jest istotne czy jest ktoś na pierwszym czy na drugim etacie. Przepis
zabrania aby recenzenci byli z tej samej uczelni a na dodatek nie mogą być
członkami tej samej rady wydziału (a Pani Majchrzak i Drobniak byli).
Przeczytaj sobie art 20 ustęp 5 ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym.
Jeżeli chodzi pogłoska, że drugi etat się nie liczy to znaczy że Parkiet tak
rozgłasza żeby ukryć aferę. Ale afera jest. Żeby taki "wielki" naukowiec robił
takie przekręty naukowe to są jaja.

[Gość: robo]

Art. 20 ustęp 5. ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym
"W przewodach doktorskich powo∏uje si´ co najmniej
dwóch, a w przewodach habilitacyjnych co najmniej
trzech recenzentów, w tym nie wi´cej ni˝ jednego
zatrudnionego w tej samej szkole wy˝szej lub w innej
placówce naukowej, której pracownikiem jest osoba
ubiegajàca si´ o nadanie stopnia doktora lub doktora
habilitowanego, albo b´dàcego cz∏onkiem rady jednostki
organizacyjnej przeprowadzajàcej przewód."

To fakt tu nie ma nic do rzeczy że Majchrzakowa była na drugim etacie. To
przekręt. A Parkiet i Drobny wykazują tylko błędy innym a sami to oszuści
naukowi. Parkiet, Majchrzakowa i Drobny do komisji dyscyplinarnej. Jak tam
drobny rzeczniku łyso ci? A może nie wiedziałeś biedaku, że majchrzakowa to
twoja koleżanka z rady wydziału i uczelni?

[Gość: pracownik]

trzeba o tym napisać do wszystkich uczelni i naukowców w Polsce żeby się
poznali jacy Parkiet i Drobny to ignoranci. Może odechce im się mieszać na
uczelni jak zobaczą gdzie wylądowali. Osobiście będę o sprawie pisała gdzie się
da, żeby im uzmysłowić, że ich stalinowskie i śledcze metody dla osiągania
politycznych celów są świństwem. Jak Kuba bogu ...

[Gość: robo]

Rysiek uspokój się bo ten twój szef coraz bardziej się pogrąża. Jak się nie
odetniesz to popłyniesz razem z nim. Jeżeli nie będziesz trzymał standardów
moralnych to ci tego nie zapomnimy. Chociaż teraz jak jarek ma na ciebie haka z
tym doktoratem to nie wiem czy gadanie do ciebie coś pomoże ale spróbuj
wykrzesać z siebie trochę przyzwoitości.

[Gość: pracuś]

Tak to parkiet ich legitymizuje. To on jest winien tego że ten komuch jest
rektorem. A teraz robi wszystko żeby razem ze swoim kolegą drobnym wszystkich
opluć i zdyskredytować żeby ich własne sprzedajne tyłki wybielić. Są ohydni.
Kiedyś trzeba przygotować białą księgę ohydztw Pienia Ryśka Drobnego Nowego i
paru innych. Żeby na przyszłość ludzie wiedzieli jak doszli do władzy i jakie
metody stalinowskie stosowali żeby się utrzymać na stołkach. Co powiedzą wasze
dzieci, wnuki i znajomi jak przeczytają o waszych oszustwach? Z NADZIEJĄ LUDZKĄ
JESZCZE NIKT NIE WYGRAŁ.

[Gość: tfasz]

Pomijam wasze spory.
Przykre jednak to w jaki sposób, w jakim stylu i na jakim forum to robicie.
Obojętnie kim "naukowo" jesteście to dla mnie jesteście gównem , myślę że dla
swoich wnuków /jak te teksty przeczytają/ też będziecie.

[nntpjerry]

Gość portalu: tfasz napisał(a):

> Pomijam wasze spory.
> Przykre jednak to w jaki sposób, w jakim stylu i na jakim forum to robicie.

rzeczywiscie przykre... sprobuj jednak zrozumiec frustracje ludzi.
Sytuacja na P.Cz. jest tragiczna.
1. Zastraszenie pracownikow
2. "strusi" Senat
3. panowie ktorzy (niestety) rzadza nasza Uczelnia i ich swita

Jesli jestes pracownikiem P.Cz., to zastanow sie co sie stanie, gdy przejdzie
ten "wspanialy" statut, ktory oddaje pelnie wladzy w jedne rece - rektora?
To juz przestaje byc demokracja, przy obecnym rektorze czeka nas okres dyktatury.

Z tego co dotarlo do moich uszu... _jedynie_sluszny_statut_ wg.
_jedynie_slusznej_mysli_ "jasnienampanujacych" ma byc zatwierdzany na
posiedzeniu wyjazdowym. Kiedys patrzylbym na to neutralnie, ale po ponad pol
roku rzadzenia ekipy J.B+R.P, obawiam sie najgorszego...
Jest wyjazd, na wyjezdzie zrobimy bankiet gdzie bedzie mozna "korzystac do woli"
(z czego?), a nastepnego dnia powietrze bedzie "tak bardzo suche" a do tego
najwiekszy szept bedzie "halasem mlotu pneumatycznego", to zeby jak najszybciej
moc pojsc sie "zaklinowac" do pokojow, to klepna ten statut i bedzie spokoj...
bedzie mozna odpoczac do wieczornej imprezy.

Z innej strony, co my sie tak tego statutu czepiamy? Przeciez rektor wie co dla
nas najlepsze... Dalej jednak sie zastanawiam, dlaczego ludzie na slasku tak
bardzo nie doceniali tej "dobroci" JBgo, ze on sam przeniosl sie na nasza
uczelnie i dlaczego tak szczerze nam wspolczuli, gdy sie dowiedzieli, kto bedzie
stal na czele P.Cz. od wrzesnia 2005?

> Obojętnie kim "naukowo" jesteście to dla mnie jesteście gównem , myślę że dla
> swoich wnuków /jak te teksty przeczytają/ też będziecie.

Moze i beda, ale ta wypowiedzia pokazales wszystkim, nawet tym niekulturalnym,
ze jestes tym do czego porownujesz piszacych :|
Nastepnym razem zastanow sie jak mozesz wyrazic swoje zdanie, niekoniecznie
stosujac styl wypowiedzi, ktory pietnujesz ;)

Zdrowia zycze
N.J.

[Gość: m]

Obojętnie kim "naukowo" jesteście to dla mnie jesteście gównem , myślę że dla
> swoich wnuków /jak te teksty przeczytają/ też będziecie.

A ja myślę, że ty z tego gówna wyszedłeś i dla tego śmierdzisz!

osła-bienie

[Gość: osioł]

Dzieci osła to ....

[Gość: dr hab]

Ale, że na te wszystkie stalinowskie zagrywki nic nie reaguje Prof. Parkitny to
jestem zdziwiony. Miałem go za człowieka z zasadami. Pewnie mu wstyd, że
zaangażował się w taką koalicję i teraz robi dobrą minę do złej gry. Niech pan
się nie ześwini profesorze bo takie rzeczy wychodzą i później będzie wstyd.

[Gość: pracownik]

cooooo????????? człowiek z zasadami??? chyba zwariowałeś. na dzisiejszym
senacie próbował zagarnąć do własnej dyspozycji pieniądze, które należą się
wydziałom (1 mln) na szczęście przegrali głosowanie. Wydziały się postawiły i
przegłosowały grupę pienia i ryśka. rysiek był tak wkurzony, że nie mógł
wysiedzieć. Dobrze mu tak dwulicowemu palantowi.

[Gość: postulator]

Ośle - zrezygnuj

plagiacista

[Gość: awas]

Ciekawe kiedy słowo ciałem się stanie i Wydział Mechaniki i Informatyki będzie
miał nowego dziekana? Obecnie władze Politechniki oględnie mówiąc trzymają w
szachu dziekana i jego ludzi. Ale taki stan nie może trwac długo.

[Gość: xxx]

Na stronie Wydziału Zarządzania Politechniki jest tekst projektu stalinowskiego
statutu Politechniki

[Gość: Filip]

....a jak ? ....przeciez to byla najbardziej czerwona politechnika w kraju...

jadac jedynkom w kierunku tysiaclecia zawsze spuszczalem wzro ku torowisku by
tego tam po drugiej stronie raczej nie widziec...gniazdo ubekow, paserow,
dorabiajacych w niedziele pod Jasna Gora sprzedza medalikow albo pod
Pekaowcem...by was skor....poj....i pies....was jeb....

suto opłacany kancerz uczelni

[Gość: diwo]

Polecam seredecznie lekturę sobotnio-niedzielnej GW z dodatkiem o zarobkach
naszych kochanych radnych.
Zaradnym radnym i że tak powiem "wschodzącą gwiazdą" własnego uposażenia
okazuje się obecny kanclerz PCz Wiesław Wiatrak. Jako geniusz zarządzania (bądź
co bądź absolwent podyplomowych studiów z zakresu organizacji i zarządzania na
Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach!!!) wykosił
przez cztery miesiące 2005 roku jedyne 31.830,- zł, co daje niecałe 8 tysięcy
złotych miesięcznie. Z tekstu wynika ewidentnie, że netto czyli na łapę. To
oznacza, że Pan Wiatrak razem z podatkiem i ZUSem kosztuje naszą Pcz około
15000 zł miesięcznie jak nic. Pan Wiatrak wraz z rozpoczęciem pracy na PCz
zrezygnował więc z emerytury - była kiepska, tylko 3000 zł miesięcznie. Nie
zrezygnował z diet radnego - i słusznie, 2500 zł miesięcznie piechotą nie
chodzi a poza tym mu się należy.
Dla porównania: prezydent Wrona zarobił jako prezydent miasta około 11.000,-
zł. Ale co tam porównywać miasto z tak skomplikowanym organizmem jak uczelnia
wyższa.
Pozostawiam bez komentarza powyższe fakty w zestawieniu z trudnościami, jakie
przeżywa jakoby obecnie PCz. Sprzątaczki zasuwają na wydziałach za 500 zł
brutto i się cieszą, że mają pracę... Oczywiście - każdy w takiej sytuacji może
powiedzieć, że w tak ciężkim położeniu niezbędny jest wprot GENIALNY (choć
drogi) menedżer dla uratowania uczelni od katastrofy. A fakt, że mamy do
czynienia z prawdziwym człowiekiem renesansu ( ze strony UM Częstochowa):

Wiesław Wiatrak magister nauk politycznych. Przewodniczący Rady Miasta
Częstochowy w latach 1998 - 2002.
Ukończył: Studium Nauczycielskie w Częstochowie, Wydział Nauk Społecznych
Akademii Nauk Społecznych w Warszawie, Podyplomowe studia z zakresu organizacji
i zarządzania na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w
Katowicach.
Między innymi: harcmistrz PL - komendant Hufca Związku Harcerstwa Polskiego w
Kłobucku w latach 1971 - 1975, komendant Częstochowskiej Chorągwi ZHP w latach
1980 - 1983, dyrektor Biura Poselskiego - doradca posła w latach
1990 - 1993, dyrektor Gabinetu Wojewody Częstochowskiego - doradca polityczny w
latach 1995 - 1997, Dyrektor Urzędu Statystycznego w Częstochowie w latach
1997 - 1999, kierownik Oddziału w Częstochowie w latach 1999 – 2001, Dyrektor
Urzędu Statystycznego w Katowicach w latach 2001-2004.
Obecnie:
Radny Częstochowy od 1994 roku.- członek Rady Regionalnej Izby Gospodarczej w
Katowicach,
laureat plebiscytu Dziennika Zachodniego „Najskuteczniejszy Samorządowiec
Regionu - 2001 r.” V miejsce w woj. śląskim,
jako jeden z nielicznych w kraju uhonorowany przez Związek Harcerstwa Polskiego
tytułem „Niezawodny Przyjaciel” - luty 2002 r.,
„za wybitne zasługi dla ZHP i społeczności lokalnej” - odznaczony przez
Prezydenta RP A. Kwaśniewskiego Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski -
marzec 2002 r.,
otrzymał wraz z kierowanym przez niego Urzędem Statystycznym w
Katowicach: „Złoty Laur Kompetencji i Umiejętności” w 2003 r., Złotą Honorową
Odznakę za Zasługi dla Województwa Śląskiego – w 2004 r.

[Gość: WWiatrak]

Dziękuję za zainteresowanie moją osobą.
W oświadczeniach majątkowych/zeznaniach finansowych wszystkie dochody podawane
są brutto - to warto zapamiętać aby nie mylić się w przeliczeniach.
Z tekstu to wynika - należy tylko czytać ze zrozumieniem.
Na obecne stanowisko był ogłoszony konkurs który wygrałem. Umowę o pracę
zawarłem na 3 lata. Nie będzie więc problemów z pozbyciem się
" suto opłacanego kanclerza" jak to nazywasz.
Dietę radnego pobieram bo tak zdecydowali moi wyborcy w 2002 roku wybierając
mnie po raz trzeci radnym częstochowy.
Poza tym odpowiem na każde pytanie pocztą elektroniczną kierowane na mój adres
ze strony Pcz.
Pozdrawiam nie wyciągając "łapy".

[Gość: GarfieldTheCat]

Szanowny Panie WWiatrak
O jakim konkursie pan mówi ? Czy potrafi pan wymienić choćby jednego z
konkurentów ? Czy może pan wymienić atrybuty, które zdecydowały o wyborze
właśnie pana na stanowisko tzw. kanclerza ?
Panie szanowny toż to kpina i szczyt arogancji z pana strony !
Jakie pan szanowny posiada kwalifikacje ? Niech się pan dyskretnie rozejrzy w
UM miasta - przecież tam ludzie pękają ze śmiechu, że taki facet jak pan objął
stanowisko kanclerza P.Cz.
Łaskawco ! Sprawa jest jasna - kumpel Pienia na kanclerza !
Jeżeli pan potrafi, proszę o choćby jeden argument w tej sprawie. Nie na adres
Politechniki, tylko tu, na forum.
Jeżeli pan zarabia więcej niż profesor (nieważne czy brutto czy netto) to musi
mieć pan specjalne kwalifikacje, prawda ?
Czekam na odpowiedź....

[Gość: BB]

Coś pan tzw. kanclerz nie śpieszy się z odpowiedzią Garfieldowi :-)
Też słyszałem od przyjaciół, że w UM co niektórzy pukają się w czoło. I
słusznie. Skąd pomysł, żeby emeryt bez kwalifikacji piastował takie stanowisko.
Profesorów, którzy osiągnęli wiek emerytalny releguje się z Uczelni. I nieważne
jaki mają dorobek, jakie kwalifikacje - won i już.
Zastanówmy się chwilę !
Gdzie tu logika ?
Nie ma logiki. Jest polityka :-(

[Gość: :P]

To Pan Wiatrak załapał się na kanclerza ... :) no nie .... Politechniki? No
dobra - oto Wielki kanclerz Politechniczny, dawny organizator tzw. Awangardy XXI
wieku ... - takiego wyławiania młodych ludzi do służby w KOMUNIE W CZĘSTOCHOWIE.

[Gość: Baca]

Panie wiatrak,
byłem w ostatnich dniach świadkiem, jak rzucał pan k...wami i hu...mi w dziale
zamówień publicznych, bo kwestorka nie dostała jakiegoś tam komputera.
Jest pan żałosny....
Mamy rok 2006, a nie 1980. Obudź się pan.
Emeryturka i spadaj chłopie.
O ile ci jej nie odbiorą za "zasługi" w poprzednim ustroju :-)

[Gość: nn30]

napiszcie prosze na jakich warunkach rektor podejmuje decyzję o finansowaniu
lub nie przewodow doktorskich. czy jest to decyzja tak bo tak i nie bo nie? czy
są jakies przepisy regulujące tą sprawę?

[Gość: maria]

współczuję wszystkim pracownikom Politechniki , i studentom też bo na nich najbardziej się to odbija

[Gość: xxx]

22:15 za statutem. Przeciw grupy: Ruska, Skowron-Nowickiej, Nitkiewicza.
Podobno niekturzy senatorowie z tych grup wyłamali się i głosowali za.

[Gość: xyz]

Statut nie jest mój
ani twój
ani jego.
Tylko POLITECHNIKI

Prawo, prawdomówność obowiązuje wszystkich!

[Gość: piotr]

Takie są ideały i tak powinno być. Niestety mamy takiego rektora, który całą
władzę chce zagarnąć dla siebie i trzeba go pilnować żeby nie zrobił nam
krzywdy. To człowiek mściwy i nie liczacy sie z ludźmi. Trzeba go ograniczać a
później zdjąć z urzędu czy to przez ministra czy samodzielnie przez elektorów.
Bardziej jednak wierze w ministra bo część elektorów jest jakby zaczadzonych.
Te same osoby na senacie głosują (ze strachu przed rektorem) przeciwko swoim
interesom i interesom jednostek, które reprezentują. Należałoby wydawać
biuletyn, w którym pracownicy np. WIMiI będą informowani jak głosują ich
przedstawiciele. Czy chcą np. aby ich szefa (kier. zakładu, katedry, instytutu,
wydziału) mógł w każdym czasie odwołać rektor? Jeżeli będzie mógł to robić to
kto mu zabroni np. straszyć członków komisji (czesto są to kierownicy jednostek)
oceniającej pracowników po to żeby negatywnie ocenili jego wroga. Wtedy będzie
mógł go zwolnić bez przeszkód. Albo rozkaże żeby dla konkretnego nauczyciela
nie było zleceń godzinowych i też będzie go można zwolnić. Mało tego rektor
chce samodzielnie likwidować jednostki organizacyjne tzn. dokonywać zmian
organizacyjnych(powód kodeksowy do zwolnienia). AUTONOMIA KIEROWNIKÓW JEDNOSTEK
A SZCZEGÓLNIE DZIEKANÓW JEST OSTOJĄ DEMOKRACJI I ZABEZPIECZENIEM PRACY I BYTU
PRACOWNIKÓW POLITECHNIKI

[Gość: emka]

Ze zdumieniem przeczytałem artykuł w Życiu Częstochowskim pt. Dziura w
budżecie, z którego wynika że Politechnika Częstochowska ma deficyt w wysokości
13.546.535zł. Zastanawiające jest to skąd Rektor Bień bierze takie informacje i
dlaczego dzieli się nimi tylko z zaprzyjaźnioną prasą? Prawdziwe dane
zaczerpnięte z raportów z badania sprawozdania finansowego wyglądają
następująco:
Rok przychody(tys zł) Zysk(strata)(tys zł) Aktywa(tys zł) kapitałwłasny(tys)
2001 96.051 4.789 83.335 60.863
2002 101.211 1.207 87.302 52.138
2003 102.119 -3.122 90.932 47.150
2004 109.928 -3.153 98.172 42.851
2005 108.211 -668 108.210
A dlaczego Rektor mówi że deficyt wynosi 13.546.535 zł i skąd się ta kwota
wzięła, na to pytanie nie potrafię odpowiedzieć. A jeśli PCz jest w tak trudnej
sytuacji finansowej i ograniczone są wszystkie wydatki związane z działalnością
uczelni to dlaczego Rektor "dobry gospodarz" inwestuje miliony złotych w
remonty? Na to pytanie również nie znam odpowiedzi. Jedyna słuszna odpowiedź
jaka sama przychodzi do głowy to po prostu Rektor po raz kolejny kłamie -
dlaczego? odpowiedzcie sobie sami...
Jesienią 2005 na PCz wpłynęło ponad 2mln zł z ministerstwa, jako dodatkowe
pieniądze nie ujęte w harmonogramie wpływów środków - dlaczego tych pieniędzy
nie wydano natychmiast na łatanie tej wielkiej dziury, tylko wydaje się je na
remonty. Ta ogromna dziura w budżecie to po prostu lipa, na której ta nędzna
rektorzyna próbuje ugrać jakieś swoje brudne gierki.

[Gość: jaro]

Nie dodajesz, że poszły te pieniądze na remonty gabinetu rektorzyny i ryśka
oraz zbudowanie im ekstra nowego kibelka. No cóż chłopaki mają już widać spore
kłopoty z siusiakami i przebywanie w kibelku zajmuje im dużo czasu. Teraz po
protestach, że remonty były niepotrzebne robią jakieś docieplenia budynku
rektoratu (swoje tyłki chcą trzymać w ciepełku). Dyja mógł marznąć oni nie.

[Gość: dkj]

pień i rysiek to komuchy tylko pierwszy jawny a drugi TW

[Gość: spinrad]

ot polskie piekiełko - coś ktoś usłyszał, ktoś popisał się umiejętnością
wklejenia kawałka artykuliku, ktoś przeczytał statut lecz nie zrozumiał, trzeci
z kolei uważa że rektor, dziekan to fajny gość ale fajny to jest przed samym
głosowaniem po wyborze na to stanowisko to już nie jest fajny, bo coś wymaga aby
było zrobione. Kanlerz jest fe bo próbuje coś zmienić, a nie administrować
rozpadającymi i śmierdzącymi nazwijmy to budynkami wiejskiej uczelni masowej.
Przy okazji jakby trzeba było wyprodukować troche surowicy z jadu jaki tu jest
sączony to wystarczyłoby to na uzdrowienie niejednej kadencji władz pięknej
częstochowskiej uczelni "jednej z wiodących placówek naukowych" w Polsce.

[Gość: Janusz]

Święta Racja

[Gość: bb]

Brawa za glebie wypowiedzi.

[Gość: adam]

Poplecznik JM czy zwykly, zblazowany nihilista?

Mam nadzieje, ze cos z tego masz, bo przyklaskiwanie obecnej ekipie w imie idealow byloby zbyt zalosne...

[Gość: paweł23]

Twoja wypowiedź to ble, ble, ble, kanclerz jest super, ble ble ble. Jeżeli
chcesz pochwalić członka swojej rodziny czy kolegę to zrób to otwarcie i napisz
coś porządnego. A tak jak to zrobiłeś to taka kryptoreklama. Bez sensu

[Gość: spinrad]

@paweł23 szczerze współczuję wypowiadającym się na tym forum bo jakby nie
patrzeć Politechnika to jedna wielka Rodzina :) naukowców :D Proponuję krótkie
wycieczki po wydziałach celem zweryfikowania !!!

Nikogo nie reklamuję, nikogo nie popieram. Starałem się obiektywnie przedstawić
swój pogląd na wątki przedstawione na tym forum, a dotyczące Politechniki.
Uważam, że totalną bzdurą jest opluwanie ludzi bez względu na to jaką opcję
polityczną reprezentują. Jednak obiektywne i pozbawione emocji spojrzenie zawsze
przeszkadza tym, którzy swoje frustracje przelewają za pomocą klawiatury na łamy
forum.
Dlaczego brak im odwagi mówić o tym co uważają, że jest złe - głośno !!! czy to
za pośrednictwem związków zawodowych czy też poprzez członków Senatu, których
sami wybrali. Za niecałe trzy lata pojawi się podobny wątek po ewentualnej
zmianie rektora. Tylko Panie/Panowie zastanówcie się czemu to służy ??? Może
jakieś konstruktywne propozycje zmian, poprawy sytuacji, a nie zbiorowe zawody w
rzucaniu błotem.

[Gość: jaro]

widzę, że poplecznicy rektorzyny, który przegrał bój o statut pozwalający mu na
dyktatorskie rządy, teraz wzywają do rozsądku. Gdzie byliście jak próbował
okraść pracowników każąc im pracować dwa razy większa liczbę godzin za to samo
wynagrodzenie. Gdzie byliście jak robił sobie nowy kibel. Gdzie byliście jak
poniewierał i poniewiera ludźmi od lat pracującymi dla dobra uczelni. Gdzie
byliście jak chciał być dyktatorem. Walczył tylko Rusek, Dyja, Nowicka i
Nitkiewicz. Reszta się przyglądała.

[Gość: prac]

A ja jestem dumny z PCz. Wrócił rozsądek. Nawet na "budowie maszyn". Nie głosowali za, ale nie byli przeciw. Zeby jeszcze senatorowie nie godzili się na łamanie prawa!!!! Przypomnę: "Pierwszym obowiązkiem SENATORA jest przestrzeganie prawa przez siebie i pilnowanie innych by go nie łamali"

[Gość: Były student]

Czas najwyższy aby zakończyć tą niezbyt przyjemną dyskusję.Koniec sesji się
zbliża.

[Gość: q]

Jako zywo przypomina sie retoryka zamierzchlych (wydawalo mi sie) czasow, kiedy bicie pala to glos rozsadku, a protesty bitych to szkodliwa reakcja. Teraz, gdy ludzie wykrzesali z siebie na tyle odwagi, by przeciwstawic sie tyranowi, slychac apele o spokoj i rozwage. A spokoj i rozwaga to calkowite poddanie sie woli tyrana, bo przeciez on chce tylko i wylacznie dobra pracownikow PCz.

Mam nadzieje, ze na PCz bedzie glosniej. Ze bedzie glosno jak diabli, bo tylko rozglos moze spowodowac eskalacje oporu przeciwko rzadom malego tyrana.

[Gość: spinrad]

Współczuję pracownikom Politechniki toż to jawne łamanie prawa pracy - zmuszanie
do pracy "naukowej" ponad siły. Jestem oburzony !!! Zwłaszcza teraz kiedy minął
"wyż demograficzny" i ilość studiujących znacznie się zmniejsza. Toż to skandal,
że na tak renomowaną uczelnię 8 w rankingu wg. "Wprost" nie wybiera się więcej
absolwentów. Czyżby "rektorzyna" popisał się sprawnością rachunkową i
przeliczył, że w krótkim czasie więcej będzie nauczających niż studiujących.
Powodzenia frustraci - może nadszedł czas aby zmienić tą uciązliwą dla was
"pracę naukową" na coś lepiej opłacanego, tu o nic innego nie idzie jak o
"kapuche" nieprawdaż??

[Gość: Janusz]

Ludzie na poziomie nie powinni używać tak pospolitego języka. Bardzo przykro się
robi jak poczyta się te niskich lotów posty, nie poparte żadnymi konkretnymi
argumentami. Chętnie bym poczytał o nowych technologiach, wynalazkach itp. jakie
powstały na PCZ. Niestety od wielu lat na łamach gazet nic takiego nie da się
znaleźć. Zamiast tego tylko jad leje się hektolitrami, a wszyscy dbają wyłącznie
o swoje d... i kieszeń. Typowa gminna mentalność która powinna cechować rolników
a nie naukowców. Bardzo przykra sprawa.

[Gość: orgi]

najpierw piszesz, że ludzie na poziomie nie powinni używać tak pospolitego
języka a później piszesz cyt."dbają o swoje d... i kieszeń". Albo nie jesteś na
poziomie albo jesteś dwulicowym gnojkiem co cechuje wszystkich rektorskich
lizusów.

[Gość: Janusz]

No nie jestem na twoim poziomie ... ale to chyba zaleta :)

[solarczaka]

Gość portalu: Janusz napisał(a):

> Ludzie na poziomie nie powinni używać tak pospolitego języka. Bardzo przykro
> się robi jak poczyta się te niskich lotów posty, nie poparte żadnymi
> konkretnymi argumentami. Chętnie bym poczytał o nowych technologiach,
> wynalazkach itp. jakie powstały na PCZ. Niestety od wielu lat na łamach gazet
> nic takiego nie da się znaleźć. Zamiast tego tylko jad leje się hektolitrami,
> a wszyscy dbają wyłącznie o swoje d... i kieszeń. Typowa gminna mentalność
> która powinna cechować rolników a nie naukowców. Bardzo przykra sprawa.

Czytam tak Twoją wypowiedź i mam nieodparte wrażenie, że imiona maja znaczenie!
Twoj imiennik Janusz Sz. swego czasu rektor P.Cz. kolega obecnego rektora też
tak pięknie prawił jak to powinniśmy być prawi i w ogóle. Do wszystkich się
silicznie uśmiechał, obiecywał pieniążki każdemu kto tylko poprosił, ale z
realizacją bywało różnie. Już wtedy miał on super doradców Andrzeja R. i
Januarego B. Gdy Dyja został rektorem (niestety, bo przeciez to JB miał zostać
nawet przyjęcie przygotował) zebrali się w trójkę i radzili jakby tu dokopać
temu Henrykowi D., żeby mu się odechciało przypadkiem kolejnej kadencji!
No i było w prasie (dziwne bo GW wtedy pisała jak najęta o byle potknięciu władz
PCz), wnioski o kontrole, permanentne awanturowanie na senatach. Ciekawe, chyba
bojąc się swojego następcy na senacie (takiego który by ciągle "ryczał" na
senacie), obecny rektor wprowadził tak "demokratyczny" regulamin obrad senatu 3
minuty, minuta i... Wracając do immiennika, jako dziekan (niestety)Wydziału
Zarządzania, na Radzie Wydziału zgłosił wniosek, który został przez Radę
zatwierdzony o... o odwołanie rektora. W końcu marzenia Trójcy zostały
spełnione, Dyja dał sobie spokój z byciem rektorem. Niestety imiennikowi chyba
nie poszło po myśli, bo zrezygnował z naszego wydziału i przeniosł się na na
śląsk, gdzie do woli będzie mógł "wyginać śmiało ciało" i jeździć (w celach
naukowych) "za państwowe" do swojego guru od "wyginania". Ups, chyba za bardzo
odbiegłem od tematu. Ty Januszu masz bardzo dużo wspólnego z Januszem Sz. Czy to
tylko ze względu na wspólne imię?

Zastanawiający się
A.Solarczak

[Gość: Janusz]

Raczej nie mam wiele wspólnego, ja tylko uważam że ciągłe walki pomiędzy
tymi "dwoma obozami politycznymi" powodują tylko i wyłącznie osłabienie
Politechniki Częstochowskiej i pogorszenie jej wizerunku zewnętrznego. Ciągłe
złośliwości zarówno z jednej jak i z drugiej strony kierują po prostu całą pare
w przysłowiowy gwizdek. Szokuje mnie zupełny brak klasy i poziomu jaki powinien
cechować ludzi nauki, szarpanie się o wszystko - nawet jeżeli mogło by to mieć
pozytywny skutek dla pracowników PCZ. Brakuje jakiejkolwiek merytorycznej oceny
np. głosowanego ostatnio statutu, nikt na forum nie zacytował konkretnych
paragrafów i nie uzasadnił dla czego się z nimi nie zgadza, ale wypowiedzi
krytycznych jest od groma ... Ja na szczęście nie mam nic wspólnego z żadnym
Januszem Sz. ani nikim innym z PCZ i w sumie odczuwam z tego powodu
satysfakcję.

[Gość: zatroskany]

W 2006 roku pracownicy Politechniki opublikowali 7 artykułów w czasopismach z
listy filadelfijskiej. W trzech artykułach, czyli w prawie połowie, jednym
autorów jest dr K. Oźga z Wydziału Zarządzania. Ale te artykuły są chyba z
fizyki albo z inżynierii materiałowej. Aktywność pracowników Politechniki
oszałamiająca. Smutne to.

[Gość: roko]

Miałem napisać ten post jakiś czas temu.
Młody doktor na PCz pracujący na stanowisku asystenta dostaje najniższą stawkę,
tj. 1200zł na rękę. Na stanowisko adiunkta przyjęcia są wstrzymane - ponoć za
dużo na PCz jest adiunktów. Podwyżki w ramach widełek asystenta są zamrożone,
bo Politechnika zadłużona po uszy.
Zastanawiam się czy warto było robić doktorat i pracować za 1200zł ma pełnym
etapie. Pewnie wielu z Was się śmiejez takiej pensji, bo student dorobi sobie
po zajęciach 2000zł. W Warszawie młody absolwent po studiach dostanie z 3000zł.
Pewnie i barman lejący piwo ma więcej do wypłaty.
Gdzie tu jest wartość pracy młodego naukowca. Czy za 1200zł (w tym zajęcia
dydaktycze) warto pisać dobre artykuły naukowe, którymi PCz później się
szczyci? Czyim kosztem?
Coż mam zrobić? Jak rodzinę utrzymać? Z nauki nie da się wyżyć. Chyba trzeba
przenieś się do prywatnej firmy, gdzie dyplom doktora nie liczy się. Tylko po
co tyle wrzeczeń i złudzeń na zrobienie doktoratu? Rektora i kierownictwa PCz
to niestety nie wzruszy...

[Gość: robert]

politechnika zadłużona??? - może dla ciebie. Rektorzyna ma kasę na swoje
gabinety kibelki płace dla swoich wiernych żołnierzy i wojaże zagraniczne.
Zadłużenie politechniki to tylko mamienie ludzi żeby nie upominali się oswoje

[Gość: robo]

to prawda niech pokaże ile politechnika zgromadziła na kontach bankowych - po
co to ukrywa?

[Gość: lizus]

szanowni forumowicze trochę faktów o Statucie PCz
1. Asystent-doktorat 5 lat
Komentarz- wszyscy asystenci (około 300 osób) powyżej 5 lat pracy do awolnienia
2. doktor bez habilitacji - 9 lat
Komentarz- wszyscy adiunkci ( około 400 osób) powyżej 9-ciu lat pracy
zwolnienie lub st. wykładowca
Jeden etat rocznie to około(średnio w przybliżeniu)40 tys złotych
Zwolnieni pracownicy to około 16 mln zaoszczędzonych rocznie.
Na to pozwala dzisiejszy już uchwalony Statut. O to była taka walka i to był
cel działania władz. Sputajcie się własnych senatorów i władz czy o tym nie
wiedzieli i co zrobili aby uchronić ludzi przed tym. Może wreszcie ktoś
poniesie konsekwencje tych decyzji.

[solarczaka]

Gość portalu: lizus napisał(a):

> szanowni forumowicze trochę faktów o Statucie PCz
> 1. Asystent-doktorat 5 lat
> Komentarz- wszyscy asystenci (około 300 osób) powyżej 5 lat pracy do awolnienia
> 2. doktor bez habilitacji - 9 lat
> Komentarz- wszyscy adiunkci ( około 400 osób) powyżej 9-ciu lat pracy
> zwolnienie lub st. wykładowca

Jaka wielka szkoda, że prawo nie działa wstecz... ekipa w rektoracie (chyba)
musiałaby odejść ;)
Z innej strony niektórzy świetni ludzie też musieliby odejść - jak wszyscy, to
wszyscy :(

A.S.

[Gość: xx]

Informacje jawnie nieprawdziwe - ja sam w tym roku mam juz 4 publikacje z tej
listy.

[Gość: :)]

xx Zarejestruj w bibliotece te cztery publikacje. Na marginesie, wydaje mi się,
że wielu młodydych doktorów z publikacjami z listy, po wyjeździe na staż
zagraniczny po doktoracie do Polski nie wróci. Statut w tymmiejscu jest dobry.
Doktorat w ciągu kilku lat (przed 30-tką) z dobrych dyscyplin naukowych, wyjazd
na staż i pozostanie w dobrym ośrodku naukowym, to moim zdaniem model kariery
dla młodych dynamicznych ludzi. Znam ich wielu. Co prawda miastem ich
zatrudnienia w Polsce była Warszawa, Kraków. Przykład Tomek Bzdega w Gorgestown
University (można spradzić w Internecie). Po stażu do Polski nie ma co wracać.
Tym bardziej do Częstochowy. Ludzie, którzy nie zrobili habilitacji i mają 50 i
więcej lat .... Najczęściej mają juz chorobę nadciśnieniową, początki choroby
niedokrwiennej serca itd. Mogą liczyć jedynie na karierę w Polsce, może
prodziekana na Politechnice, starszy wykładowca itd. Jakie sa możliwości
wstrzelenia się w dobre tematyki badawcze? Na Politechnice jest ich kilka.
Wystarczy poszperać i nawiązać odpowiedni kontakt. Nie narzekać, działać. Robić
doktoraty, a później zakładać rodziny. I pamiętajcie doktorat przed 30-tką.
Koncepcja pracy na studiach. Czytać, uczyć się, na Politechnice jest wielu
życzliwych dla młodych ludzi profesorów.

Czas zakończyć tą dyskusję

[Gość: Student 5]

Czas zakończyć tą dyskusję,rzecież koniec sesji.est to nudne.

[Gość: Mario]

Ja też tak uważam.

[Gość: q]

Nie dosc ze bredzisz, to jeszcze sie powtarzasz.

[Gość: gluk]

jak się dnudzisz to weź się za naukę, bo masz widoczne braki - jak wszyscy,
którzy podlizujecie się pieniowi, ryśkowi i wieśkowi - ubeckim popłuczynom

[Gość: roko]

Tak czytam te wypowiedzi i jednego nie rozumiem. Ciagle piszecie o 'rysku'.
Domyslam sie, ze chodzi to o prorektora prof. R. Parkitnego.

Otoz zastanawia mnie to po przeczytaniu tego artykulu
www.republika.pl/fotomedia99/raport.html
pod którym podpisuje się m.in. wyzej wspomniany profesor, czy rzeczywiscie sie
jest on 'ubeckim popluczyna' jak go nazwales? Przeciez to, pod czym sie
podpisal (gdzie mowa o SLD, UW i innych lewicowych partiach), wskazuje na to ze
zmnienil swoje poglady o 180 stopni? A ja uwazalem go za prawicowego czlowieka.

PS. Moze szanowny profesor zabralby glos i wypowiedzial sie o tym?

[solarczaka]

Tak się zastanawiam, za czyje pieniądze "nasze gwiazdy na obczyźnie" zdobyły
swoje wykształcenie i ewentualnie robiły badania?
Przecież to jawny absurd, my polscy podatnicy kształcimy kadry, które później za
darmo dostają ośrodki na zachodzie Europy, czy też w Kanadzie lub USA.
Nie miałbym pretensji, gdyby studia były płatne i taki jeden z drugim wyjeżdzali
po studiach, ale gdy są wykształceni za pieniądze podatników, to działanie władz
Uczelni, w wyniku którego naukowcy opuszczają kraj, jest jawnym marnotrawieniem
publicznej kasy, a to powinno być ścigane z urzędu jako przestępstwo najwyższej
wagi :|

Pozdrawiam
zdegustowany A.S.

[Gość: yenn]

Wybacz, ale podatnicy to tez rodzice tych ktorzy uciekaja. Doktor na PCz,
konkretnie informatyk, w chwili obecnej zatrudniony moze byc na "asystencie"
albo "strasznym wykladowcy" (paranoja) - dostanie ok 1700 PLN na reke (jak
bedzie mial sczescie). Swiezo upieczony magister w przemysle dostaje spokojnie
2000 - 3000 PLN. Na badania dostanie 400 EUR na rok - wyjazd na przyzwoita
konferencje (w materialach ktorej warto publikowac) to ok. 1600 EUR. To tyle...
Podobnie jest na innych uczelniach w kraju. Teraz juz wiesz dlaczego wole byc
"gwiazda na obczyznie" - zero przepychanek, dostep do wszystkich istotnych baz
danych z artykulami (jak jest na PCz wystarczy sprobowac sciagnac cos
potrzebnego - nie da sie), zespol w ktorym ogolnie wiadomo co i w jakim celu
robimy i przede wszystkim pieniadze na badania i normalne zycie...

[Gość: Marek Wronski]

Zapewne wielu PT Czytelnikow tego Forum zaintersuje moj ostatni artykul
w FORUM AKADEMICKIM. Pelny artykul w Bibliotece PCz....


Miesiecznik FORUM AKADEMICKIE
Z archiwum nieuczciwości naukowej (43)
KOREKTY i DOPOWIEDZENIA
Marek Wroński

W poprzednim odcinku Archiwum („FA” 5/2006) popełniłem błąd pisząc, że rektor
Politechniki Częstochowskiej prof. January Bień, ukarał naganą dr. hab.
Ryszarda Hrabańskiego z Instytutu Fizyki. Powodem ukarania był brak
staranności, jaką ten okazał będąc promotorem pracy doktorskiej, w której
zaistniał plagiat jego własnych prac. Rektor Bień ukarał dr. Hrabańskiego
ustnym upomnieniem, co jest karą znacznie niższą i łagodniejszą. Wszystkich
zainteresowanych serdecznie przepraszam.

Zapewne z tego powodu, iż przewinienie okazało się tak błahe, 20 czerwca 2006
Rada Wydziału Inżynierii Procesowej, Materiałowej i Fizyki Stosowanej, na
wniosek prodziekana Zygmunta Nitkiewicza, 27 głosami „za”, dwoma „przeciw” i
jednym wstrzymującym się, zaakceptowała skierowanie dorobku dr. Hrabańskiego do
oceny przez dwóch zewnętrznych recenzentów: prof. Stankowskiego z Poznania i
prof. Czapli z Wrocławia. Wcześniej, prof. Jerzy Wysłocki ładnie umotywował
dotychczasowe osiągnięcia kandydata, dyplomatycznie przemilczając jego
ostatnie „potknięcie” w szkoleniu młodej kadry naukowej. Jest to pierwszy
formalny krok na drodze do ponownej nominacji na stanowisko profesora
uczelnianego. Archiwum nieuczciwości naukowej gratuluje i obiecuje uważnie
śledzić całe dalsze postępowanie.

Problemy prawne

Przy okazji chciałbym krótko wspomnieć, że plagiat pracy doktorskiej wykryto
też i na Wydziale Zarządzania PCz., którego dziekanem był wówczas prof. Janusz
Szopa, były rektor uczelni. Miało to miejsce 8 czerwca 2004, podczas obrony
pracy doktorskiej magistra praw, 31−letniego Sławomira Kawy z Katedry Prawnych
Problemów Zarządzania (kierownik: dr hab. Tadeusz Grzeszczyk).

Praca "Kontraktowanie świadczeń zdrowotnych a zarządzanie ochroną zdrowia"
została pozytywnie zrecenzowana przez dr hab. Ewę Gorczycką z Katedry
Zarządzania Personelem PCz. oraz prof. dr hab. Irenę Hejduk z warszawskiego
Instytutu Organizacji i Zarządzania w Przemyśle ORGMASZ. Zapożyczenia,
przepisane z kilku znanych podręczników, jak również ściągnięte z serwera
Ministerstwa Zdrowia, przypadkowo wykrył dr hab. Zbigniew Jastrzębowski z
Zakładu Polityki Społecznej PCz. Ujawnił je oraz udowodnił podczas obrony pracy
doktorskiej.

Ku wielkiemu jego zdziwieniu, ówczesna przewodnicząca wydziałowej Komisji
Doktorskiej prof. Alfreda Zachorowska (dzisiaj prorektor PCz.), zamiast
doprowadzić do zamknięcia przewodu doktorskiego, zgodziła się, aby doktorant
plagiatową pracę „poprawił”, oczyszczając ją ze wskazanych przez
Jastrzębowskiego przejęć. Tak też się stało i bez sprzeciwu dziekana Szopy
promotor ponownie zaczął planować obronę pracy doktorskiej. Ciekawe, że o
plagiacie nie poinformowano prof. Hejdukowej.

Oburzony taką chęcią „przepchnięcia” pracy za wszelką cenę, dr Jastrzębowski
pod koniec stycznia 2005 poinformował o sprawie ówczesnego rektora prof. dr.
hab. Henryka Dyję, a 31 stycznia złożył oficjalne pismo w sekretariacie
rektora. Ten sprawę najpierw próbował załatwić „dyplomatycznie”, rozmawiając z
dziekanem, natomiast rzecznikowi dyscyplinarnemu dr. hab. Stanisławowi Kukli
zlecił postępowanie wyjaśniające na przełomie kwietnia i maja 2005. Z powodu
wakacji i zmiany władz uczelnianych niewiele zostało zrobione.

Dopiero nowy rzecznik dyscyplinarny prof. Stanisław Drobniak, którego powołał
rektor Bień, wystąpił do Rady Wydziału Zarządzania o głosowanie nad zamknięciem
przewodu doktorskiego. Rada przewagą kilku głosów zamknęła przewód, ale po
głosowaniu nowy dziekan prof. Maria Nowicka−Skowron, de facto nie mając podstaw
prawnych, przyjęła odwołanie mgr. Kawy od tej decyzji. W grudniu 2005 Rada
Wydziału jeszcze raz głosowała nad sprawą dopuszczenia mgr. Kawy do
obrony „poprawionej” pracy doktorskiej. Wniosek ten jednak upadł. Chociaż aż 11
osób głosowało za ponowną obroną, nie uzyskano koniecznej większości: do 7
głosów „przeciw” doszło 6 „wstrzymujących się”.

W styczniu 2006 kolejne głosowanie było już jednogłośne i przewód doktorski
definitywnie zamknięto. Wszyscy już wiedzieli, że rzecznik dyscyplinarny złożył
wniosek do Uczelnianej Komisji o ukaranie mgr. Kawy, żądając zakazu wykonywania
zawodu nauczyciela akademickiego. Rektor też udzielił podobno upomnienia
prodziekanowi ds. nauki dr. hab. Eugeniuszowi Sitkowi, za nieprzestrzeganie
przepisów dotyczących przewodów doktorskich.

Rozprawa dyscyplinarna, która zaczęła się w lutym br., jeszcze się toczy.
Obwiniony ma drugi zawód „w kieszeni”, bowiem skończył aplikację sędziowską i
parę lat temu zdał odpowiednie egzaminy uprawniające do otrzymania nominacji
sędziowskiej. Odwołał się też od decyzji Rady Wydziału zamykającej mu przewód
doktorski do Centralnej Komisji ds. Stopni Naukowych. O wynikach poinformuję po
wakacjach.

Nie mogę się nadziwić winie i karze. Podobne plagiaty doktoratów, ten sam
rzecznik i ten sam rektor, a diametralnie różne kary: upomnienie dla doktoranta
fizyka i wykluczenie z zawodu dla doktoranta prawnika. (...)

Pełny tekst w wydaniu drukowanym
[e-mail]

[Gość: :)]

Oj zdegustowany A.S. Mówienie, czy pisanie do ciebie to jak rzucanie grochem o
ścianę. Zdrzenie sprężyste, spełnienie zasady zachowania energii i pędu. Niech
Polska im coś zaproponuje. Ty byś ścigał(a) z urzędu. Już niedługo nawet
studiować w Polsce nie będzie chciał. To często zmarnowany czas. Poczywaj coś
więcej; niech ci się nie wydaje.

[solarczaka]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Oj zdegustowany A.S. Mówienie, czy pisanie do ciebie to jak rzucanie grochem o
> ścianę.
Mógłbyś/Mogłabyś mi wyjaśnić dlaczego używasz takich porównań? Niestety jestem
niedomyślny :(

> Zdrzenie sprężyste, spełnienie zasady zachowania energii i pędu.
Co masz na myśli? Czy to "naukowy" odpowiednik "jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie"?

> Niech Polska im coś zaproponuje.
Zaproponowała... bezpłatne szkolnictwo (a bynajmniej z definicji bezpłatne)

> Ty byś ścigał(a) z urzędu.
Tak, ludzi, którzy przyczyniają się do takiej sytuacji.

> Już niedługo nawet studiować w Polsce nie będzie chciał. To często zmarnowany
> czas.
Jak rozumiem studiowałeś/aś w Polsce i za granicą i uważasz, że w Polsce
studiowanie to strata czasu. Gratuluję, czy czujesz się przez to lepiej?
Moim zdaniem nie ma znaczenia gdzie studiujesz. Ważne czego jesteś w stanie się
dowiedzieć od ludzi przekazujących wiedzę w kierunku, który studiujesz i czy
wogóle potrafisz z tej wiedzy skorzystać.

> Poczywaj coś więcej;
Co masz na myśli pisząc "coś więcej" jakieś konkretne tematy?

> niech ci się nie wydaje.
a co mi się wydaje?


Zdrowia
A.S.

[solarczaka]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Oj zdegustowany A.S. Mówienie, czy pisanie do ciebie to jak rzucanie grochem o
> ścianę.
Mógłbyś/Mogłabyś mi wyjaśnić dlaczego używasz takich porównań? Niestety jestem
niedomyślny, może głupi :(

> Zdrzenie sprężyste, spełnienie zasady zachowania energii i pędu.
Co masz na myśli? Czy to "naukowy" odpowiednik "jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie"?

> Niech Polska im coś zaproponuje.
Zaproponowała... bezpłatne szkolnictwo (a bynajmniej z definicji bezpłatne)

> Ty byś ścigał(a) z urzędu.
Tak, ludzi, którzy przyczyniają się do takiej sytuacji.

> Już niedługo nawet studiować w Polsce nie będzie chciał. To często zmarnowany
> czas.
Jak rozumiem studiowałeś/aś w Polsce i za granicą i uważasz, że w Polsce
studiowanie to strata czasu. Gratuluję, czy czujesz się przez to lepiej?
Moim zdaniem nie ma znaczenia gdzie studiujesz. Ważne czego jesteś w stanie się
dowiedzieć od ludzi przekazujących wiedzę w kierunku, który studiujesz i czy
wogóle potrafisz z tej wiedzy skorzystać.

> Poczywaj coś więcej;
Zaproponujesz jakieś konkretne tematy?

> niech ci się nie wydaje.
a co mi się wydaje? Poki co _wydaje_mi_się_, że nie wiem o co Ci chodzi :|

------
A.S.

[Gość: Student 5]

Już nie dłudo koniec egzaminów i pisanie tych wypocin.Wstyd panie i panowie
naukowcy.Ale ludzi do mieszania a nie do roboty jest coraz więcej.

[Gość: abc]

Nareszcie rozsądny głos. Zamiast mieszać weżcie się lepiej do roboty PIS-owscy
pieniacze.Ukończyłem politechnikę w 1974r., to była jednak dużo lepsza
uczelnia, prezentowała wyższy poziom dydatyktyczny i naukowy. Od kilku lat,
przed objęciem urzędu przez obecnego rektora, słychac było o korupcji,
dyplomach za osełke masła itp.Efektem tamtych działań jest 13 mln.zadłuzenie
uczelni. Mam prośbę do tych szanownych profesorów, docentów którzy zdobyli
tytuły za czasów PRL,a którzy plują na tamte czasy, obrażają obecną lewicę,
oddajcie te mianowania,zaszczyty. Są niegodne Waszych dostojnych głów. Bez PRL-
u wielu z was byłoby portierami, służącymi. Przestańcie kalać własną historię,
własne środowisko. Pokażcie swój dorobek naukowy, publikacje. Co zrobiliście
dla rozwoju maiasta i regionu.Dawniej modlliścię się do PZPR-u, a teraz do
nawiedzonego prawicowego ugrupowania zmierzającego do faszyzacji naszego kraju.
Lepiej pomódlcie do Boga o rozum, bo zdrowie trzeba starać się samemu. Zyczę
oświecenia
magister komuch

[Gość: yaro]

Hurrrrraaaaaa! Partyjni koledzy pienia i tow. wiesława przybywają z pomocą. To
była właśnie ubecka robota pienia. Rozopwiadanie o długach i korupcji to był
sposób na zdobycie przez pienia władzy w uczelni. I gdzie są ci skorumpowani (z
wyjątkiem jednego drobnego łapówkarza, których wszę dzie pełno). Jezeli piszesz
o 13 milionowym zadłużeniu to pokaż mi chociaż jedną firmę w stosunku do której
politechnika jest zadłużona. To jest tylko granie na emocjach pracowników
uczelni i mieszkańców częstochowy. To jest polityczna robota, której pień
nauczył się na ubeckich i partyjnych szkoleniach. Trzeba po prostu obrzucić
konkurentów błotem. Oskarżyć ich o korupcję i nieudolność i na tym tle jawić
sie jako wybawca i dobry gospodarz. A jak prokuratura nic nie znajdzie bo nie
może znaleźć czegoś czego nie ma to oskarżyć prokuraturę i odwołać się. To po
prostu świństwo co robi pień i tyle. Po drodze zamierza zniszczyć, zwolnić
każdego, kto mu się przeciwstawi ale nie pozwolimy na to. Przegra, bo czasy
ubeków i ich metod mijają.

[Gość: zet]

Jak długo jeszcze to głupie gadanie państwo udających uczonych.

[Gość: olek]

co się tak denerwujesz rektorski sługusie? Sprawozdania piszesz dla pienia i
już ci się nie chce? Będziesz pisał jeszcze długo tylko się postaraj bo styl
tego co napisałeś jest okropny

[Gość: xyxy]

Podobno SB-cy i UB-cy nie mogli należeć do PZPR, ktoś tu myli fakty. Może
raczej przeciwnicy Rektora to dawni UB-cy SB-cy? Jest to bardzo prawdopodobne,
czytajac wypowiedzi publikowane na tym Forum.Pozdrawiam

[Gość: piotr]

z pięknego serwera piszesz. z tego zamego, którego używa parkit i jego
wychowankowie. nic dziwnego, że chcesz go wybielić rzucając oskarżenia na innych

[Gość: gość]

parkiet to nawet jeździ po polsce i gada do profesorów, że wszystko byłoby
dobrze gdyby nie forum gazety. demokracja i wolność słowa mu przeszkadza -
patrzcie. jak się ktoś bolszewikiem urodził to chćby teraz podpisywał prawicowe
listy to i tak przyzwyczajenia pozostają stare. to człowiek lojalny dla władzy -
każdej.

[Gość: Kiko]

Coś w tym jest

[Gość: fg]

[Gość: xyx]

Miłych Wakacji, pozdrowienia dla Chucka Norrisa, poprzedniego Rektora.

Chuck Norris ma takie zdolności analityczne, że pijąc kawę z mlekiem może wypić
mleko, a kawę zostawić.

Chuck Norris jest ojcem swojego pradziadka.

Ryba piła bo Chuck jej kazał.

Chuck Norris wszedł na pastwisko i powstał film milczenie owiec.

Chuck ma na swojej posiadłości 3 pitbulle i 2 dobermany a na bramie i tak jest
tabliczka z napisem: uwaga Chuck Norris!!!

Chuck Norris potrafi dotknąć językiem nosa. Sięgając przez plecy.

Nawet Tony Halik nie był w miejscach, które odwiedził Chuck Norris.

Chuck Norris jest ojcem swojego pradziadka.

Tylko Chuck Norris wie gdzie jest nemo.

Chuck Norris dokonał niemożliwego - przeszedł samego siebie.

Chuck Norris wymyślił nieskończoność w matematyce, by jego zdolności były
nieobliczalne

Ziemia się kręci wokół słońca, a słońce wokół Chucka Norrisa.

Dlaczego światło nie porusza sie jeszcze szybciej? Bo Chuck Norris nie lubi,
kiedy ktoś biega szybciej od niego.

Chuck Norris kiedyś pierdnął i tak powstała V Symfonia Beethovena.

Naukowcy do dziś spierają się, co było przyczyną zagłady diznozaurów. Chuck
Norris powiedział, że po prostu miał zły dzień.

Dochodzą także słuchy z jednostki wywiadowczej z ziem pyrowych ze Chuck Norris
ma Siostrę Bliźniaczkę oraz poluje na Koksa na którego ma zlecenie od Chomika
Gohana.

Najpierw był Chuck Norris, dopiero potem Wielki Wybuch i początek wszechświata.

Balcerowicz musi odejść... Chuck Norris mu kazał.

Każdy wie że na Hiroshime "Enola gey" zrzuciła nie fat boya a Chucka Norisa

Droga nie biegnie do lasu, ona spieprza przed Chuckiem Norrisem

"Agencje podały, że Chuck Norris..." Agencje nie podają, agencje boją się
Chucka Norrisa.

Chuck Norris budzi się rano, kopiąc się z półobrotu w ryj.

Chuck znajdzie winnego, który usunoł go z tej strony i kopnie go z półobrotu.

To nie miesnie Chucka Norrisa sa twarde jak stal, ale to stal jest twarda jak
miesnie Chucka Norrisa.

Gdy Chuck Norris staje oko w oko ze smiercia, to ona pierwsza spuszcza wzrok.

Kiedys Chuck zjadł gume Winterfresh i nastała epoka lodowcowa.

Kazimiera Szczuka ma wade wymowy bo Chuck Norris kopnal ja z półobrotu

Chuck Norris moze obalic kazda teorie, kopem z pół-obrotu.

Chuck Norris nie boi się Rysia z Klanu.

Chuck Norris nie zna litosci, litosc boi sie go poznac.

Miliony lat temu Chuck Norris znalazl w internecie strone z zartami o sobie...
Chwile pozniej nastapil Wielki Wybuch.

Chuck Norris kiedys zginał, ale przezył.

Chuck Norris nie musi myc zebów- próchnica za bardzo sie go boi. Pasta i
szczoteczka tez zreszta...

Jest tylko jedna rzecz ktorej obawia sie Chuck Norris - walczyc z Chuckiem
Norrisem.

Kiedys grozny gryzzli spotkał Chuca Norrisa. Od tej pory jest znany jako Kubuś
Puchatek.

Jesli chcesz schowac sie przed Chuckiem Norrisem wybierz niewidoczna strone
Ksiezyca. Jednak pamietaj - od czasu do czasu Chuck przywala w Ksiezyc "z pół
obrotu".

Dopóki zyje Chuck Norris koniec swiata nie nadejdzie - boi sie.

Mona Lisa wcale sie nie usmiecha. Charakterystyczne wykrzywienie ust to
pamiatka po kopie z półobrotu Chucka Norrisa.

Hucznie swietujac co roku Nowy Rok, ludzie na całym swiecie ciesza sie ze Chuck
Norris pozwolił mu nadejsc.

Brucee Lee pokonał Norrisa w filmie sensacyjnym. Niestety zginał 2 minuty po
tym jak Chuck odebrał swoja kase za film.

Chuck Norris tylko raz byl we Włoszech. Oparł sie o jeden z budynków w Pizie i
juz wiecej nie chce sie tam pokazywac.

Chuck Norris tylko raz był w kłopotach. Kłopoty-Stanisławy - woj. podlaskie,
pow. Siemiatycze.

Laleczka Chuky - zabawka z młodzienczych lat Chucka Norrisa.

Gdyby powiekszyc kropki stawiane na koncach zdan oznajmujacych okazało by sie
ze pisze tam Chuck Norris, poniewaz telepatycznie zakodował to w umysle kazdego
człowieka.

Chuck Norris jest wszedzie, nawet tam, gdzie go nie ma.

[Gość: xyxxx]

Chuck Norris nie nosi zegarka. To on decyduje która jest godzina.

Chuck Norris wie gdzie się podziały tamte prywatki.

Chuck Norris potrafi narysować trójkąt, który ma dwa kąty proste.

Chuck Norris potrafi grać w bierki rozgotowanym makaronem.

Chuck Norris uczył Leppera samoobrony.

Chuck Norris potrafi wskazać punkt, w którym przetną się dwie proste
równoległe.

Chuck Norris wie co ma piernik do wiatraka.

Kiedy Chuck Norris spogląda w niebo, chmury pocą się ze strachu. Nazywamy to
deszczem.

Chuck Norris potrafi wyjść i wrócić jednocześnie.

Chuck Norris nie musi patrzeć. On widzi.

Wszystko jest względne... tylko Chuck Norris jest bezwzględny.

Chuck Norris wpadł kiedyś na pomysł, aby sprzedawać swój mocz jako napój. Dziś
znamy to pod nazwą "Red Bull".

Jeśli Chuck Norris jest spóźniony, to czas niech lepiej k**wa zwolni...

Kiedy Chuck Norris wpada do wody, Chuck Norris nie robi się mokry. Woda robi
się Chuck Norrisowa.

Chuck Norris nie musi zamawiać piosenek w radio przez telefon. Po prostu mówi
do radia co ma lecieć i ono się zgadza.

Ktoś kiedyś pozwał Chucka Norrisa do sądu. Chuck pomyślał, że może być zabawnie
i poszedł. Nie mylił się. Najbardziej podobał mu się moment, w którym sędzia
przyznał się do winy.

Jeśli poznasz Chucka Norrisa to nie masz już powrotu do swojego wcześniejszego
stanu emocjonalnego.

Chuck Norris przebrał się za węza w raju i dal Ewie jabłko, po to żeby na
świecie było zło, z którym mógłby walczyć.

Chuck Norris jest jak wódka. Nigdy nie wiesz, kiedy Cię kopnie.


Krąży plotka, że Chuck Norris został kiedyś pobity przez pirata...Wymyślił ją
sam Chuck Norris, aby napadało na niego więcej piratów... Piraci nigdy nie byli
bystrzachami.

Jesteś tym, co jesz. Dlatego właśnie dieta Chucka Norrisa składa się głównie z
cegieł, stali i łez małych dzieci.

Ktoś kiedyś dla żartu porównał Stevena Seagala do Chucka Norrisa. Chuck Norris
się nie śmiał...

Chuck Norris nie czyta książek. Gapi się na nie dopóki nie dowie się z nich
tego czego chce.

Chuck Norris nie śpi. Czeka.

Co Chuck Norris lubi robić najbardziej? Gnębić McGyvera.

Panie w dziekanacie mówią zawsze Chuckowi Norrisowi "Dzień dobry". zawsze.

Chuck Norris znajduje się na końcu każdego łańcucha pokarmowego.

Chuck Norris niw musi włączać światła, po prostu wchodzi a napięcie samo rośnie.

Chuck zawsze ma pokera, nawet jak gra w tysiąca.

Jeżeli masz złotówkę i Chack Norris ma złotówkę to Chak ma więcej od Ciebie.

Kto pod kim dołki kopie, temu Chuck Norris kopie z półobrotu.

McGyver może zrobić helikopter z gumy i spinacza do papieru, ale Chuck Norris
może go zabić i zabrać helikopter.

Każdy może naszczać na podłogę w toalecie, ale tylko Chuck umie nasr.. na sufit.

Chuck Norris zabije każdego, kto go zapyta "ej... stary... chcesz do tego
frytki??"... każdy powinien wiedzieć, że Chuck nie chce frytek do niczego...
nigdy...

[Gość: HENEK WRÓC NA TRON]

Mam nadzieje ze czasy aktualnych rzadow na naszej Alma Mater skoncza sie przy
najbl;izszych wyborach i mam nadzieje ze Profesor Dyja bedzie ponownie ubiegal
sie o fotel Rektora, Obecnym władzom mowie stanowcze nie - Absolwent

[Gość: xyxxx]

Widzę że Absolwencie że nie lubisz swojej byłej uczelni, skoro masz taką
nadzieję.

[Gość: Do Ciebie]

Widze po IP ze jestes chlopie z katedry od prorektora Ryszarda P. ha ha ha ha

[Gość: xyxxx]

Jestem zszokowany, a ja widzę po twoim ip że korzystasz z usług TPSA, no ale to
twój problem.

[Gość: olek]

parkiet rozpowiada, że będzie robił śledztwo, kto na niego pisze w internecie.
rozumiem także, że zaangażował jakiegoś swojego asystenta, żeby go popierał.
czy to ładnie profesorze parkiet robić takie rzeczy. niech pan przestanie robić
głupstwa to ludzie przestaną pisać, a tak jak teraz to coraz bardziej się pan
ośmiesza.

Po herbacie :-(

[Gość: Lidzia]

Drodzy Forumowicze,
Pracownicy P.Cz.
Daliśmy się zrobić !
UoSW + uchwalony Statut P.Cz. daje pieniowi możliwość potraktowania nas jak
niewolników, czy pracowników sezonowych.
Niech się teraz który wychyli z godzinami nadliczbowymi - natychmiast dostanie
przeszeregowanie. A jak braknie dla niego godzin - zwolnienie.
Wielu wartościowych ludzi już straciliśmy, a następni pójdą w "odstawkę" przy
pierwszej stosownej okazji.
Wybraliśmy - to mamy !!!
Koniec Politechniki Częstochowskiej.......

[Gość: xdry]

Mamy pierwsze spektakularne sukcesy:
1. Wydział Budownictwa najprawdopodobniej straci prawa doktoryzowania i magistrowania!
2. Informatyka ma zagrożone uprawnienia do doktoryzowania.
Nie wiemy tylko jeszcze jaki statut został uchwalony,a jaki został przedstawiony do akceptacji Ministra.
"A poza tym nic na działkach się nie dzieje..."

[Gość: xx]

Kupa plotek - sadzac po tych wiadomosciach na temat informatyki.

[Gość: xx]

Kupa plotek - sadzac po tych "wiadomosciach" na temat Informatyki.

[Gość: Zmartwiony]

Niestety wiadomości od xdry są prawdziwe. Informatyka nie ma już odpowiedniej
ilości kadry. Żeby jeszcze bardziej osłabić Wydziały (według starych, krótszych
nazw): Metal, Budowę i Zarządzanie ma powstać z tych Wydziałów nowy -
Zarządzanie Inżynierskie. Już na szczeblu rektorskim rozdzielono funkcje
dziekańskie. Wtedy też prawa doktoryzowania Wydziału Zarządzania upadają. Według
przeprowadzanej oceny parametrycznej Budowa Maszyn uzyskała czwartą ocenę, tylko
że od końca. W rezultacie straci pierwszą kategorię (żeby na trzecią starczyło).
Mimo utrudnień tylko niechciany Metal ma szansę utrzymania pierwszej kategorii.
A miało być tak pięknie, już byliśmy prawie Uniwersytetem Technicznym...

[Gość: xx]

Masa plotek i malo prawdy - w szczegolnosci mam na mysli Informatyke.

Z reszta mysle ze jest zasadniczo podobnie.

[Gość: Pracownik]

Chciałbym aby była to plotka, ale niestety nie jest. Nie będę spraw PCz omawiać
na publicznym forum, tym bardziej nie podam nazwisk aby informacje te
uwiarygodnić. Jeśli jesteś związany z Politechniką, sam możesz to sprawdzić,
albo jak wolisz żyć w błogiej nieświadomości. Jeśli nie jesteś związany z
Uczelnią - zajmij się czymś innym pożytecznym dla siebie.

[Gość: abc]

alez jak mozes ztak mowic do profesora od klastra! boj sie Boga!

[Gość: Marco Materazzi]

Macie qrwa problemy, Włochy wygrały mistrzostwa świata, a wy dalej ględzicie o
polibudzie. Dajta se siana albo zróbta dzisiaj dzień wolnego!
Forza Italia!!!

[Gość: pracownik_pcz]

Myślę, że studenci po wakacjach docenią fakt, ze na niektórych wydziałach nie
będzie można otrzymać stopnia magistra. Czekam z niecerpliwością na gorącą
jesień. :-)

[Gość: gość]

No i jak tam rektorzyno i prorektorzyno czujecie się jak minister rozgonił
waszych czerwonych kolesi po ministerstwie? Już nie będziecie zastraszać ludzi
tym, że kierownictwo departamentu was popiera. Minister całe towarzystwo
pozostałe po komunie rozgonił - i dobrze. Teraz dostaniecie po d..ach .

[Gość: dr]

a słyszeliście już to jak spotyka się dwóch zacnych profesorów z Budowy Maszyn
i jeden z nich mówi:
-Słuchaj, słyszałem, że Ryszard zmienił religię.
-Taaak??? - Dziwi się drugi - na jaką?
-Teraz będzie wierzył w Światowida - odpowiada pierwszy.
-Jak to??? To nie wystarcza mu już dwulicowość? - bez zastanowienia odpowiada
dobrze znający Ryszarda profesor.

[Gość: ines]

Dobre !!!!!!!!!!!

<lol>

[Gość: PC]

Oczywiście Heniek to wielki prawicowiec. Jak wszyscy nasi profesorowie
zmieniają poglądy w zależności od zajmowanego stanowiska. Niech żyją Kaczyńscy!
Henki, Ryśki, Bienie sami się zjedzą.

[Gość: HITTTTTTTTTTT]

a słyszeliście już to jak spotyka się dwóch zacnych profesorów z Budowy Maszyn
i jeden z nich mówi:
-Słuchaj, słyszałem, że Ryszard zmienił religię.
-Taaak??? - Dziwi się drugi - na jaką?
-Teraz będzie wierzył w Światowida - odpowiada pierwszy.
-Jak to??? To nie wystarcza mu już dwulicowość? - bez zastanowienia odpowiada
dobrze znający Ryszarda profesor

[Gość: ixi]

Poziom dowcipu bardzo niski, równy autorowi. Ogólnie czytając wypowiedzi osób
przeciwnych obecnym władzom pcz zbiera się na wymioty. Myślę że najwyższy czas
oczyścić tą uczelnie z tych miernot.

[Gość: olek]

oj Rysiek, Rysiek - dobrze wiesz, że dowcip jest przedni i prawdziwy, a ty
robisz się coraz bardziej żałosny

[Gość: hehe]

Dokladnie Rysiu siedzisz zestresowany i klepiesz na klawiaturce mile posty na
swoj temat a dobrze wiesz ze wlasnie zaczal cykac zegar ktory odmierza wasze
ostatnie minuty rzadzenia na naszej kochanej Alma Mater

[Gość: Były student]

Widać że jeszcze wakacje na Politechnice się nie zaczęły.No cóż wielu naukowców
wszystko robi aby popsuć opinię Politechnice w Częstochowie wypisując wiele
bzdur.Przecież jak się komuś nie podoba tego rodzaju uczelnia niech sobie zmieni
pracę i idzie do innej pracy jeśli coś potrafi.Chyba dość już tych złośliwośći
to robią ludzie nie związani wogóle z Politechniką i Częstochową.Wstyd.
Kto wreszcie przetnie ten temat,tak ludzie wykształceni i mający uczyć młodzież
nie postępują.Czas skończyć z bufoniadą.Na dobre imię i dorobek naukowy
Politechniki Częstochowskiej pracowało wielu naukowców i studentów z całej
Polski.Teraz pewna grupa ludzi chce to popsuć.To nie przedszkole czy mały zakład
produkujący lody.To jest dorobek całej Częstochowy.

[Gość: Już emeryt-też stu]

Brawo za odważną wypowiedż byłego studenta.I co dalej.

[Gość: tak]

Dzisiaj Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę bienia na
postanowienie ministra. Postanowienie ministra stwierdzające nieważność
zawieszenia Dyi jest zatem obowiązujące. Bień może sobie przedłużać procedury
ale i tak stacza się po równi pochyłej. Rektorzyna i Prorektorzyna jeszcze
dzisiaj wysyłali faksy do sądu z wnioskiem o przesunięcie terminu rozprawy ale
sąd te wnioski odrzucił. pień i parkiet kompromitują się coraz bardziej.

[Gość: olek]

Były studencie co to jest "bufoniada"? Ty nie jesteś byłym studentem tylko
jakimś kretynkiem od pienia lub parkieta. Idź na studia jeszcze raz. Tylko tym
razem nie płać za egzaminy tylko się ucz głąbie.

[Gość: xvxv]

Nie ma co gdybać
od tego chce się rzygać.
Chcesz spełniać marzenia?
Ten tekst Ci się może przydać.
Po trupach nie warto,
U swoich spotkasz się z pogardą.
Przez życie idź twardo,
z konsekwencją. To warto!
Sobie wyznaczone cele
osiąga. Jest ich wiele.
Wiadomo to od dawna kłody kłaść będą sku..ele.
Sku..ele kłody będą kłaść
Lecz nie pozwól na ryj paść.
Jak się potkniesz możesz wstać!

[solarczaka]

Gość portalu: Były student napisał(a):

> Widać że jeszcze wakacje na Politechnice się nie zaczęły.No cóż wielu
> naukowców wszystko robi aby popsuć opinię Politechnice w Częstochowie
> wypisując wiele bzdur.
Opinię Politechnice Częstochowskiej nieustannie psują (niestety) jej władze.

Środowisko akademickie wręcz huczy od śmiechu na zachowanie i "genialne"
"wynalazki" panów Januarego B. i Ryszarda P. Wstrzymywanie środków z prac
zleconych już nikogo nie dziwi. To że wypłaty z grantów i prac odbywają się
tylko w konkretne dni w miesiącu też. Konieczność generowania sterty zestawień,
gdy czasami niektóre z zestawień są ze sobą sprzeczne doprowadza do szewskiej
pasji nie tylko kierowników jednostek, ale również pracowników, którzy dane do
tych zestawień muszą dostarczać po raz n-ty. Kto zapłaci za czas jaki człowiek
poświęca na te _bzdury_? Skąd mam brać pieniądze na zakup tonera do drukarki i
papier, na którym mam drukować te zestawienia, szczególnie gdy Panie na
Dąbrowskiego same nie wiedzą jakich informacji im potrzeba, jakich informacji
oczekuje od nich _rektorat_ i po chol..ę to wszystko ma być robione? Przecież
żeby "statystyczne sprawozdanie" zostało przyjęte, to panie na Dąbrowskiego z 3
razy muszą je cofnąć, bo pani ..... sie coś przypomniało, a wcześniej to się jej
wydawało. Dlaczego tak "genialni wodzowie" Nie rozkażą wprowadzenia USOS'a na
całej uczelni, gdzie wszystko byloby wprowadzane "od ręki"? Dlaczego nie
wprowadzą? Czy może dlatego, że w ten sposób ludzie na wydziałach, które stoją
wyżej naukowo niż jaśnienampanujących nie będą mieli czasu na naukę (bo
pieniędzy już prawie nie mają) i w ten sposób poziom zostanie "wyrównany"?
Czy to może dlatego, że jeśli USOS ruszyłby pełną parą, to nie dałoby rady
"wymusić" na nim pewnych "przymknięć lub zamknięć oczu" na pewne sprawy i na
nieszczęście mógłby pozostać po tym ślad. Do tego trzeba byłoby zwolnić kilka
jakże ważnych "niezastąpionych" pań w administracji.

A propos szargania opinii P.Cz. ostatnio dostałem gratulacje od jednego z prof.
z Politechniki Wrocławskiej, który "pogratulował" nam pięknej elewacji. Nie wiem
tylko dlaczego zapytał, co to za <tego nie zacytuję> wymyślił, żeby metrowe mury
"docieplić" 10 cm styropianu? Prof. jest akurat specjalistą od elektroniki, więc
można mu wybaczyć tą nieznajomość branży budowlanej, bo jak trzeba to i 3
metrowe mury można "docieplić" styropianem nawet 2x10cm!

> Przecież jak się komuś nie podoba tego rodzaju uczelnia niech sobie zmieni
> pracę i idzie do innej pracy jeśli coś potrafi.
Tak "genialny" pomysł mógł wyjść tylko od osoby, która z Politechniką
Częstochowską jest związana tylko i wyłącznie _finansowo_ i ma "w głębokim
poważaniu" co się stanie z tą Uczelnią. "Byleby tylko przetrwać, a inni... a
inni niech zgniją"

> Chyba dość już tych złośliwośći to robią ludzie nie związani wogóle
> z Politechniką i Częstochową.
Oczywiście, w takim razie nasze władze nie są chyba związane z Politechniką
Częstochowską, bo w przeciwnym przypadku nie robiłyby takich złośliwości
pracownikom P.Cz. i nie szargaliby swoim zachowaniem opinii P.Cz.

> Wstyd. Kto wreszcie przetnie ten temat,tak ludzie wykształceni i mający uczyć
> młodzież nie postępują.
Tak, zachowanie jaśnienampanujących to WSTYD, i przeciąć ten temat może jedynie
rektor i prorektorzy, którzy swoim zachowaniem (a nie czczym gadaniem) pokażą,
że mają na celu podniesienie prestiżu P.Cz. przy jednoczesnym poszanowaniu
pracowników, którzy stanowią P.Cz.
Jakoś nikt (chyba) nie zauważył, że to przecież pracownicy P.Cz. stanowią
uczelnię. Szczególnie pracownicy naukowi (chociaż technicznym i dydaktycznym też
trzeba oddać honor). Czy może istnieć jakakolwiek uczelnia bez kadry
dydaktycznej? Czy może istnieć jakiś ośrodek naukowy bez kadry naukowej i
technicznej? Czyżby _rektorat_ składał się ludzi oderwanych od rzeczywistości
uczelnianej, wg których byle człekokształtny może poprowadzić ćwiczenia,
laboratorium, seminarium czy wykład? Może ich wykłady są takiej jakości, że byle
"małpa" byłaby wstanie to poprowadzić? Co sie stanie z Uczelnią, gdy kadra
doprowadzona do "wrzenia" po prostu "wyparuje" do innych ośrodków naukowych?

> Czas skończyć z bufoniadą.

BUFONADA - popisywanie się czymś, efekciarstwo <od bufon> (za Słownikiem Wyrazów
Obcych, Wydawnictwa Naukowe PWN, Warszawa 1996, str. 148) -

Powyższy akapit jest bufonadą. To co tutaj się dzieje - nie. To co sie tutaj na
forum dzieje, to nic innego jak "wołanie na pustyni", podtrzymywanie na duchu
tych, którym się wydaje, że są osamotnieni w osądach nt tego co wyprawiają
jaśnienampanujący. Czasami mam wrażenie, że oni chcą nam powiedzieć "Teraz k...a
MY", a to właśnie nic innego jak _popisywanie_się_stanowiskiem_i_władzą => bufonada.

> Na dobre imię i dorobek naukowy Politechniki Częstochowskiej pracowało wielu
> naukowców i studentów z całej Polski.
Poważnie? Mnie się cały czas wydawało, że to naukowcy i studenci Politechniki
Częstochowskiej na to pracowali.

> Teraz pewna grupa ludzi chce to popsuć.
Tak jest, pewna grupa "trzymająca władzę" - _rektorat_. W jaki sposób? Wydając
decyzje (czasami niezgodne z prawem - ale to inna sprawa), z których potem
śmieje się całe środowisko akademickie.
Co począć, gdy już nawet osoby nieznajome, nie będąc w temacie - słysząc przy
okazji słowa "nie możemy zapłacić, bo mamy pewne trudności", to pierwsze pytanie
jakie zadają to: "Czy Pan może z Politechniki Częstochowskiej?"
Jak usłyszałem to pytanie, to myślałem, że ze wstydu zapadnę się pod ziemię!

To co tutaj jest wypisywane czasami może jest niesmaczne... ale tam poczułem się
jakby mi ktoś "w pysk strzelił" - to jest dopiero WSTYD, wstyd za władze, które
zostały ponoć _demokratycznie_ wybrane (był formalnie tylko JEDEN kandydat - jak
w PZPR?).

> To nie przedszkole czy mały zakład produkujący lody.
Dokładnie tak, powiedz to naszym jaśnienampanującym Januszowi B. i Ryszardowi
P., żeby nie traktowali Politechniki jako swojego folwarku, na którym mogą sobie
robić co im się podoba (bo prawo się ich nie ima?).

> To jest dorobek całej Częstochowy.
Niekoniecznie całej, ale _większości_ kadry _naukowej_ P.Cz. - nie mylić z
sekretarzami i _naukowcami_z_klucza_.

Temat niewyczerpany pozostawiam na kiedyindziej
Pozdrawiam
A.S.

[Gość: test]

Nie ma co gdybać
od tego chce się rzygać.
Chcesz spełniać marzenia?
Ten tekst Ci się może przydać.
Po trupach nie warto,
U swoich spotkasz się z pogardą.
Przez życie idź twardo,
z konsekwencją. To warto!
Sobie wyznaczone cele
osiągaj. Jest ich wiele.
Wiadomo to od dawna kłody kłaść będą sku..ele.
Sku..ele kłody będą kłaść
Lecz nie pozwól na ryj paść.
Jak się potkniesz możesz wstać!

Ciekawa anegdotka

[Gość: dr x]

Autor: Prosty pehadek

Profesor X zaprasza trzech innych profesorów do laboratorium w swoim
instytucie, gdyż chce się nim przed tamtymi pochwalić. Prosty "pehadek"
(podwładny profesora i, z braku zainteresowania jego placówki rzetelną nauką,
robiący w razie potrzeby za pilota wycieczek po owym laboratorium), demonstruje
szacownemu gronu luminarzy skomplikowaną aparaturę do badań biologicznych,
opisując z grubsza (i w jak najprostszych słowach) zasadę jej działania i
możliwości, przedstawiając prowadzone przy jej użyciu prace badawcze,
reasumując uzyskane dotąd wyniki, etc., etc...
Luminarze przez cały czas jego pospiesznego wykładziku kiwają poważnie
głowami, dziękują, po czym przechodzą do pracowni vis a vis, gdzie inna osoba z
zespołu odbywa z nimi podobną, jednostronną dyskusję na temat innej metody
badawczej, i innego, skomplikowanego urządzenia.
Dodajmy w tym miejscu dwie informacje: 1) Jakkolwiek urządzenia są
skomplikowane, metody, leżące u podstaw ich działania, są stosunkowo łatwo
zrozumiałe, i bez wątpienia znane (przynajmniej teoretycznie) każdemu, kto
uzyskał doktorat w dziedzinie nauk biomedycznych; 2) Profesorowie przyszli z
wizytą do laboratorium, aby (jak utrzymywali) przedyskutować ewentualny
trójstronny projekt badawczy.

Pytanie pierwsze, za tysiąc czterysta złotych (przeciętna pensja doktora
nauk w tym kraju): Jakie uwagi mieli szanowni profesorowie na zakończenie
wizyty w opisywanym laboratorium?
Odpowiedź: "No, bardzo to wszystko ciekawe, bardzo. A jak się nazywał ten
drugi aparat? HPLC? Aha, no tak, na pewno też sporo na nim można. Ale tamto, u
pana doktora, miało o wiele ładniejsze obrazki, takie kolorowe, i w ogóle...
Lepiej wyglądałyby na posterze, nie sądzicie?"

Pytanie drugie: czy oprócz powyższego, z owego spotkania wyniknęła jakaś
współpraca naukowa?
Kto odpowiedział "ABSOLUTNIE ŻADNA", wygrał komplet flamastrów i bezpłatną
wycieczkę do opisywanego laboratorium.


źródło: www.naukowcy.republika.pl/anegdotki.html

Lustracja JM

[Gość: pistacja]

W TV i niektórych stacjach radiowych aż huczy od zapowiedzi lustracji m.in.
rektorów wyższych uczelni.
Jak sądzicie ? Czy lustracja naszego miłościwie panujacego rektorzyny ma sens ?
Co może wyniknąć z takiej lustracji ? Na liście Wildsteina naszego pienia nie
było :-(
Piszcie swoje opinie. Może tu jest szansa na obalenie tyrana.
Pozdrawiam wszystkich !uczciwych! forumowiczów.

[Gość: pold]

Lista Wildstajna była listą osób formalnie zarejestrowanych jako Tajni
Współpracownicy (TW). Teraz wywalać będą wszystkich, którzy byli "kapusiami"
czyli takich którzy kiedykolwiek byli osobowymi źródłami informacji dla
bezpieki. Jako TW pień nie był zarejestrowany bo należał do PZPR (PZPR-owców
formalnie nie rejestrowano) ale przeróżne meldunki, informacje i raporty
napewno składał. Poza tym lustracja dotyczy wszystkich naukowców a nie tylko
rektorów. Zobaczymy dlaczego niektórzy tak ślepo szli za pieniem. Może ma ich
teczki?. Może ich tylko straszył? Ale "kapusie" nadal funkcjonują w naszym
środowisku a ich ciemne sprawki służą do szantażowania ich przez osoby, które
te sprawki znają, lub chwalą się, że je znają.

[Gość: ixi]

Ja bym się raczej zastanowił nad lustracją wszystkich rektorów, łącznie z
byłymi, obecnych i byłych dziekanów, albo ogólnie wszystkich profesorów i dr
hab. Bardzo często sposób zarządzania przez nich Wydziałami, Instytutami i
opieka nad doktorantami w 100% przypomina działalność pracowników UB/SB,
odgrywane są różne głupawe gierki, każda osoba która wyskoczy o milimetr ponad
ogólny poziom miernoty jest przy pomocy technik rodem z UB/SB niszczona.
Najgorsze w tym wszystkim jest to że młodzi ludzie uczą się od tych starych
pryków nie fachu naukowca i fachowca, ale właśnie sposobów niszczenia ludzi
którzy stanowią dla nich jakąkolwiek konkurencje. Chyba najlepszym sposobem na
poprawe sytuacji jest rozgonienie tego towarzystwa, zatrudnienie profesorów z
np. Niemiec, Austri, USA którzy wykształcą doktorów, a doktorzy zostana
profesorami ... Na razie ta cała nauka jest guzik warta i nie przynosi
złamanego grosza państwu, a powinna bo z budżetu państwa łożone są ciężkie
pieniądze na KBN i utrzymanie uczelni. Może czas się wziąć również za
sprawdzenie rzeczywistych efektów tzw. grantów? sprawdzić wartość i prawdziwość
inforamcji publikowanych w materiałach konferencyjnych? Oczywiście takiej
weryfikacji powinna dokonać komisja wśród członków której znajda się
specjaliści z zachodu i osoby nie związane finansowo ze środowiskiem naukowym w
Polsce. Podejrzewam że efekty działania takiej komisji dostarczyły by wielu
pomysłów do filmu Miś III (Miś II podobno jest już kręcony).

[Gość: paweł]

Ale ty jesteś chłopie chaotyczny a pomysły masz wspaniałe :(. Twój postulat to:
niech wszyscy sprawdzą wszystko i wszystkich! To jest właśnie takie ubeckie
rozmydlanie. Trzba sprawdzić pienia i parkieta - i tyle.

[Gość: yenn]

Zasadniczo należy się z Tobą zgodzić. Prawdziwi __naukowcy__ mają gdzieś takie
gierki i są weryfikowani nie przez "kolesi od grantów" (którzy często
przydzielają je losowo i mają gdzieś jaki będzie ich efekt) a przez recenzentów
poważnych czasopism, oraz ludzi, którzy stosują metody przez w/w naukowców
wypracowane. Zasadniczo weryfikacja przez recenzentów z __poważnych__ czasopism
jest weryfikacją przez poważanych naukowców zagranicznych, co myślę znacząco
ułatwia sprawę. Zapytajcie kogoś kto pracował w USA jak wygląda aplikacja i
rozliczenie grantów np. NSF...

[Gość: Adam]

Nie jest rudno znależć odpowiedź na pytanie dlaczego władze uczelni robią
wszystko, aby utalentowani pracownicy nie mieli warunków do rozwoju. Wystarczy
przyjrzeć się dorobkowi naukowemu przedstawicielom władz. Na przykład prorektor
ds nauki, prof. Parkitny, w wykazie publikacji opublikowanym na stronach
biblioteki ma 86 pozycji, z tego aż TRZY!!! samodzielne. Jedna opublikowana w
Zeszytach Naukowych Politechniki Częstochowskiej w 1988roku, druga w
materiałach konferencyjnych w 1993r., a trzecia na Konferencji Dziekanów
Wydziałów Mechanicznych nt. programów nauczania. W wykazie publikacji w
czasopismach z listy filadelfijskiej - współautorstwo 1 artykułu z tematyki,
którą zajmuje się współautor (z pewnością Parkitny nie napisał ani jednego
fragmentu tego artykułu). W wykazie książek - ZERO!!! - co to za profesor ,
który nie napisał żadnej książki! Wykaz skryptów i podręczników - ZERO!!! Wykaz
patentów - ZERO!!! Monografie - ZERO!!! Ze współautorami wykazał się jednym
fragmentem w książce i monografii. IMPONUJĄCE? Jest to powód, dla którego
będzie robił wszytko, aby utrudniać życie rzetelnie pracującym ludziom. Nie mam
czasu na przeglądanie dorobku innych "częstochowskich uczonych", chociaż jest
to ciekawa i pouczająca lektura, można sie wiele dowiedzieć o rzeczywistym
dorobku i wartości pracy naukowej poszczególnych pracowników. Zaczynam się
tylko obawiać, że miernoty naukowe będą próbowały utajnić te dane.

[Gość: er]

Rektor wreszcie udostępnił oficjalnie test nowego statutu
www.pcz.pl/flash/o_uczelni/nowy_statut.php

[Gość: pablo]

A prorektorzynie w dobie niedostatków na uczelni potrzebne są nowe meble .
Pomórzcie biedakowi.



Częstochowa, dn. 25.07.2006 r.

OGŁOSZENIE UCZELNIANEJ KOMISJI PRZETARGOWEJ

Politechnika Częstochowska z siedzibą w Częstochowie przy ul. Dąbrowskiego 69
ogłasza przetarg nieograniczony w sprawie oznaczonej numerem rejestracyjnym
ZP/D-16/06

OGŁOSZENIE O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA NUMER OWP/2006/07/24-587468



Nazwa i adres Zamawiającego


Nazwa:

Politechnika Częstochowska

Adres pocztowy:

Ulica: ul. Dąbrowskiego
Miejscowość: Częstochowa
Kod pocztowy: 42-201
Województwo: śląskie


Osoba upoważniona do kontaktów: Adrianna Borowiecka
Telefon: [phone]
e-mail: [e-mail]
Fax:


Adres strony internetowej, na której dostępna jest specyfikacja istotnych
warunków zamówienia:
www.dzp.pcz.pl



Rodzaj zamówienia: Dostawy

Tryb postępowania: Przetarg nieograniczony

Określenie przedmiotu zamówienia:

Dostawa mebli dla Politechniki Częstochowskiej

w tym:


Zadanie 1:


Dostawa 1 stołu gabinetowego prostokątnego na 8 osób + 8 krzeseł do gabinety
Rektora ds. Nauki.


Zadanie 2:


Dostawa 1 stołu gabinetowego prostokątnego + 4 krzesła tapicerowane.

Kryteria oceny ofert:
Cena całości zadania brutto - waga 100/%


Terminy: (jeżeli dotyczy)


Termin składania ofert:
Data: 2006/08/01

Miejsce składania ofert:

Oferty prosimy składać w zamkniętych kopertach oznaczonych symbolem ZP/D-16/06
z dopiskiem "Nie otwierać przed 01.08.2006 r. godz.11.30" w siedzibie
Zamawiającego przy ul. Dąbrowskiego 69, pok. 28 w terminie do dnia 01.08.2006
r. do godz. 10.00.



SIWZ

Załącznik 1

Załącznik 2


Formularz oferty

Protokół odbioru

Oświadczenie z art. 22 ust. 1

Umowa - projekt

[Gość: Ania]

To ta burza jest o ten Statut Uczelni? o co w ogóle chodzi? bo za bardzo nie
rozumiem ... o meble i o remonty? Co jest w ogóle grane? a kto to jest Dyja
sprzątaczka ?

[Gość: Już emeryt]

Dalszy ciąd jałowej dyskusji.

[Gość: olaf]

Czemu podpisujesz się żeńskim imieniem zboczku. Piszesz z serwera Politechniki
więc wiesz kim jest Dyja. Po co go obrażasz? Czy masz takie polecenie od
parkieta? Typowo ubeckie metody. Napisali o tym że w dobie rozgłaszanego przez
siebie kryzysu finansowego kupuje sobie nowe meble to w odwecie każe kogoś
obrażać żeby zmienić temat.

[Gość: sebek]

Na Politechnice Śląskiej ma od 1 września obowiązywać ten statut
aktualnosci.polsl.pl/Lists/Aktualnoci/Attachments/389/Statut2006.pdf
Czyż nie jest on bardziej korzystny dla pracowników?

[Gość: yaro]

Pień jest niebezpieczny jak mu dać za dużo władzy. Nie będzie się liczył z
nikim i jeżeli ktoś choć troszkę będzie miał inne zdanie to pień go zniszczy.
Trzeba się pilnować. Związki zawodowe muszą się zmobilizować bo jedynie one
mają potencjał prawny i organizacyjny żeby przeciwstawić się krzywdzeniu ludzi
przez pienia. Kłopot jest z solidarnośćią bo była przewodnicząca ma w zarządzie
swoich ludzi i przeszkadza wojsykowi. boguśka na garbach związkowców dochrapała
się stanowiska i ogół pracowników uczelni ma gzieś no ale jak odsłuży u pienia
roczek to poleci ...

[Gość: xy]

a myślałem, że "nic na działkach się nie dzieje"...

[Gość: waldek]

a co się dzieje na działkach?

[Gość: zet]

Zbieranie pomidorów.

[Gość: aaaa]

Ciekawe kiedy się znudzi ten net pseudonaukowcom.

[Gość: pol]

nigdy się nie znudzi. ciebie też nie nudzi bo ciągle tu zaglądasz. a
pseudonaukowcem jest twój szef - parkiet. zero samodzielnych publikacji ma ten
głąb

[Gość: lolek]

rysiek to rzeczywiście dziwny gość. ten kawał, który ktoś wcześniej napisał
rzeczywiście oddaje jego charakter

[Gość: Gienek]

Biegnie zajączek przez polanę i zatrzymuje go ślimak:
- Dokąd tak pędzisz, zajączku, poczekaj, pogadamy...
Zajączek:
- Nie mogę. Muszę uciekać, bo za naszą polanę zabrał się Urząd Podatkowy. A
wiesz - ja mam futerko, żona ma futerko, dzieci mają futerka... Sporo by mnie
ten podatek kosztował, muszę uciekać.
I zajączek pobiegł dalej. Ślimak, niewiele myśląc, też zaczął uciekać na tej
swojej jednej nóżce. Nagle zatrzymuje go bocian, mówiąc:
- Poczekaj, ślimak, dawnośmy się nie widzieli, chodź, pogadamy jak starzy kumple.
Ślimak:
- Wiesz, bocianie, bardzo bym chciał, ale nie mogę. Za naszą polanę zabrał się
Urząd Podatkowy. No i sam rozumiesz - ja mam domek, żona ma domek, dzieci mają
domki... Sporo by mnie wyszedł ten podatek - muszę uciekać.
I ślimak popędził dalej, a bocian, niewiele myśląc, wystartował do Afryki. Tam
spotyka go rodzina pawianów, które wielce zdziwione mówią do niego:
- Boćku, pomyliły ci się pory roku... Do Afryki miałeś przylecieć dopiero za dwa
miesiące!
Bocian odpowiada:
- Ach, widzicie, za naszą polanę w Polsce zabrał się Urząd Podatkowy. Wszystkich
sprawdzają, więc sami rozumiecie, że musiałem uciekać. Bo ja wycieczki
zagraniczne, żona wycieczki zagraniczne, dzieci wycieczki zagraniczne...
Na co pawian ze stoickim spokojem rzecze:
- Eee... To my z gołymi dupami do Polski możemy jechać...

[Gość: w]

ha, ha, ha, ha .............

[Gość: xyz]

Dwa wydziały PCz:
1)Elektryczny i
2)Metalurgiczny (stara nazwa)
otrzymały w rankingu KBN kategorię PIERWSZĄ. Gratulacje!!!
Dziekani wyróżnionych wydziałów pewnie otrzymają od władz PCz wysokie nagrody!?

[Gość: elektryk]

Gratulować i nagradzać trzeba pracowników z tych wydziałów, którzy swoją pracą
naukową przyczynili się do tegu sukcesu - i tylko tych. Aktualni dziekani z
racji swoich funkcji pełnionej od pierwszego września 2005 nie mają nic z tym
sukcesem wspólnego - wykonali tylko robotę papierkową przy opracowaniu
sprawozdania za rok 2005. Jeśli już dziekani, to z poprzedniej kadencji, którzy
pracę naukową pracowników organizowali i w jakiś sposób byli w tej pracy
przydatni. Ocena parametryczna jednostek naukowych jest bowiem dokonywana za
ostatnie lata kalendarzowe - w tym wypadku za okres 2002-2005 - patrz
www.mnisw.gov.pl/mein/index.jsp?place=Menu08&news_cat_id=469&layout=2

[Gość: elektryk]

korekta ostatniego zdania:

Ocena parametryczna jednostek naukowych jest bowiem dokonywana za ostatnie 4
lata kalendarzowe - w tym przypadku za okres 2002-2005 - patrz
www.mnisw.gov.pl/mein/index.jsp?place=Menu08&news_cat_id=469&layout=2

[Gość: X]

to jest zasługa pracowników naukowych danego wydziału a nie dziekana
bezpośrednio - konkretnie pracowników instytutów/katedry - kadencja dziekana
trwa 3 lata - ocena dotyczy 4 lat -

[Gość: YY]

kidyś wydział budowy maszyn był również w 1 kategorii, ale niestety na starych
składakach daleko się nie poiedzie. myśle tu przedewszystkim o urządzeniach
badawczych, które w wypadku tego wydziału to istny skansen. jedyny instytut
oraz katedra, które utrzymują ten wydział w nienajgorszej przecież 3 kategorii-
to oczywiście informatyka.

[Gość: Kowalski]

Pierwszy rok kadencji „nowych” władz mamy za sobą. Rok pełen zdarzeń, także
burzliwy i kłótliwy. Mówiąc o władzach trzeba powiedzieć, że Uczelnią rządzą
rektor Bień i prorektor Parkitny a wspomaga ich drugi duet: kanclerz Wiatrak i
p.o. księgowej Szczerba. Pozostali prorektorzy mają małe kompetencje i nie
podejmują istotnych dla PCz decyzji.
Jaki był ten rok dla Politechniki a jaki dla rządzonych można zobaczyć
czytając te 600 wypowiedzi zamieszczonych na tym forum.
Niestety obecnym władzom dużo brakuje do poziomu i klasy jaka
obowiązuje w uczelniach typu akademickiego. Styl rządzenia przypomina bowiem
czasy jedynie słusznej partii, a członkowie senatu (przynajmniej na początku I
roku kadencji) zatwierdzali jednogłośnie decyzje jak niegdyś komitet partii.
Zawieszenie (zresztą niezgodne z prawem) dziekana Dyi wystraszyło wszystkich.
Dyja odwołał się do ministra, minister powiedział, że zawieszenie jest
nielegalne! Jednak dla naszych władz nic to nie znaczy, jak działa prawo w
Polsce i jak jest przestrzegane- widzimy na co dzień .... Działania władz
uczelni doprowadziły do udzielenia nagany (upomnienia?) dwóm innym dziekanom, a
nawet prorektorowi. Jeden z dziekanów przyznał się do plagiatu (chociaż był tam
współautorem). Wygląda na to, że Politechnika to duża grupa przestępców,
powołano bowiem kolejnego rzecznika dyscyplinarnego (jeden miał tyle spraw, że
nie wyrabiał...).
Zawieszeni prof. Dyi to próba zrujnowania autorytetu profesora o
olbrzymim dorobku naukowym, promotora kilkunastu doktoratów, doktora h.c. dwóch
poważnych uczelni zagranicznych. Zawieszenie to nosi znamiona zemsty. Nie można
zawieszać dziekana za to, że w poprzedniej kadencji był rektorem. (Jako dziekan
nie zdążył podjąć żadnych istotnych decyzji.) Jeśli są jakieś zarzuty- to w
Polsce mamy odpowiednie organy sądownicze i inne, które mogą obiektywnie
rozstrzygać sprawy.
Minister stwierdził, że zawieszenie było nielegalne od samego początku.
Rektor Bień ma gdzieś prawo i ministra..... i udaje, że dziekana WIPiFS nie ma.
Sytuacja przypomina trochę naszą Polskę w poprzednim ustroju, wszyscy mówili,
że jest zło i bezprawie ale nic nie można zmienić.
Nowa Ustawa, nowy Statut PCz, nowe uprawnienia dla władz Uczelni mogą
być wykorzystane mądrze dla dobra społeczności akademickiej; ale mogą być
również wykorzystane (i to jest najbardziej prawdopodobne) do jeszcze
większych rozrób personalnych i nie tylko... Jak będzie przekonamy się
wkrótce!!! KIEDYŚ I TE WŁADZE BĘDĄ ROZLICZONE. Historia wskazuje.....
O co mam pretensje do rektorów?
O to że:
1) sterroryzowali uczelnię,
2) nie traktują jednakowo wszystkich wydziałów,
3) próbowali wprowadzić przeliczniki na zajęcia dydaktyczne x2,
4) straszy się ludzi zwolnieniami,
5) zwolniono z pracy profesorów zagranicznych, którzy wiązali swoją przyszłość
z pracą w Politechnice,
6) wprowadzono obrzydliwe metody walki z przeciwnikami (metody znane z
polityki),
7) prowadzą złą politykę personalną: niepewność pracy dla starszych pracowników
i brak nadziei na zrobienie kariery naukowej dla doktorantów i doktorów,
8) ograniczenie liczby przyjęć na I rok studiów w sytuacji gdzie okoliczne
uczelnie starają się pozyskać kandydatów na studia. Za dwa lata dotacja
finansowa dla uczelni ulegnie znacznemu zmniejszeniu (mniej studentów i mniej
profesorów),
9) wmawiają, że sytuacja finansowa uczeli jest dramatyczna robiąc jednocześnie
nie zawsze konieczne remonty (patrz: remont rektoratu, sali senatu...),
10) ocieplono półtorametrowej grubości mury byłych carskich koszar (pracując
tam przez wiele lat nigdy zimna nie odczuwałem) zamiast przekazać te fundusze
na pomalowanie kilkudziesięciu sal wykładowych, które są brudne i odrapane i na
niektórych wydziałach nie były malowane od 30 lat.

Ci co łamią prawo czynią źle,
robią innym krzywdę,
stawiają się wyżej nad tymi co tego nie robią.
Ci co pozwalają łamać prawo
czynią jeszcze gorzej.

[Gość: Marek Wronski]

Miesięcznik FORUM AKADEMICKIE, 7-8/2006
Z archiwum nieuczciwości naukowej (43)

Marek Wroński

W poprzednim odcinku Archiwum („FA” 5/2006) popełniłem błąd pisząc, że rektor
Politechniki Częstochowskiej, prof. January Bień, ukarał naganą dr. hab.
Ryszarda Hrabańskiego z Instytutu Fizyki. Powodem ukarania był brak staranności
jaką ten okazał będąc promotorem pracy doktorskiej, w której zaistniał plagiat
jego własnych prac. Rektor Bień ukarał dr. Hrabańskiego ustnym upomnieniem, co
jest karą znacznie niższą i łagodniejszą. Wszystkich zainteresowanych
serdecznie przepraszam.

Zapewne z tego powodu, iż przewinienie okazało się tak błahym, 20 czerwca 2006
Rada Wydziału Inżynierii Procesowej, Materiałowej i Fizyki Stosowanej, na
wniosek prodziekana Zygmunta Nitkiewicza, 27 głosami „za”, dwoma „przeciw” i
jednym wstrzymującym się, zaakceptowała skierowanie dorobku dr. Hrabańskiego do
oceny przez dwóch zewnętrznych recenzentów: prof. Stankowskiego z Poznania i
prof. Czapli z Wrocławia. Wcześniej, prof. Jerzy Wysłocki ładnie umotywował
dotychczasowe osiągnięcia kandydata, dyplomatycznie przemilczając jego
ostatnie „potknięcie” w szkoleniu młodej kadry naukowej. Jest to pierwszy
formalny krok na drodze do ponownej nominacji na stanowisko profesora
uczelnianego. Archiwum nieuczciwości naukowej gratuluje i obiecuje uważnie
śledzić całe dalsze postępowanie.

Problemy prawne

Przy okazji chciałbym krótko wspomnieć, że plagiat pracy doktorskiej wykryto
też i na Wydziale Zarządzania PCz., którego dziekanem był wówczas prof. Janusz
Szopa, były rektor uczelni. Miało to miejsce 8 czerwca 2004, podczas obrony
pracy doktorskiej magistra praw, 31-letniego Sławomira Kawy z Katedry Prawnych
Problemów Zarządzania (kierownik: dr hab. Tadeusz Grzeszczyk).

Praca "Kontraktowanie świadczeń zdrowotnych a zarządzanie ochroną zdrowia"
została pozytywnie zrecenzowana przez dr hab. Ewę Gorczycką z Katedry
Zarządzania Personelem PCz. oraz prof. dr hab. Irenę Hejduk z warszawskiego
Instytutu Organizacji i Zarządzania w Przemyśle ORGMASZ. Zapożyczenia,
przepisane z kilku znanych podręczników, jak również ściągnięte z serwera
Ministerstwa Zdrowia, przypadkowo wykrył dr hab. Zbigniew Jastrzębowski z
Zakładu Polityki Społecznej PCz. Ujawnił je oraz udowodnił podczas obrony pracy
doktorskiej.

Ku wielkiemu jego zdziwieniu, ówczesna przewodnicząca wydziałowej Komisji
Doktorskiej, prof. Alfreda Zachorowska (dzisiaj prorektor PCz.), zamiast
doprowadzić do zamknięcia przewodu doktorskiego, zgodziła się, aby doktorant
plagiatową pracę „poprawił”, oczyszczając ją ze wskazanych przez
Jastrzębowskiego przejęć. Tak też się stało i bez sprzeciwu dziekana Szopy
promotor ponownie zaczął planować obronę pracy doktorskiej. Ciekawe, że o
plagiacie nie poinformowano prof. Hejdukowej.

Oburzony taką chęcią „przepchnięcia” pracy za wszelką cenę, dr Jastrzębowski
pod koniec stycznia 2005 poinformował o sprawie ówczesnego rektora, prof. dr.
hab. Henryka Dyję, a 31 stycznia złożył oficjalne pismo w sekretariacie
rektora. Ten sprawę najpierw próbował załatwić „dyplomatycznie”, rozmawiając z
dziekanem, natomiast rzecznikowi dyscyplinarnemu, dr. hab. Stanisławowi Kukli.
zlecił postępowanie wyjaśniające na przełomie kwietnia i maja 2005. Z powodu
wakacji i zmiany władz uczelnianych niewiele zostało zrobione.

Dopiero nowy rzecznik dyscyplinarny, prof. Stanisław Drobniak, którego powołał
rektor Bień, wystąpił do Rady Wydziału Zarządzania o głosowanie nad zamknięciem
przewodu doktorskiego. Rada przewagą kilku głosów zamknęła przewód, ale po
głosowaniu nowy dziekan, prof. Maria Nowicka-Skowron, de facto nie mając
podstaw prawnych, przyjęła odwołanie mgr. Kawy od tej decyzji. W grudniu 2005
Rada Wydziału jeszcze raz głosowała nad sprawą dopuszczenia mgr. Kawy do
obrony „poprawionej” pracy doktorskiej. Wniosek ten jednak upadł. Chociaż aż 11
osób głosowało za ponowną obroną, nie uzyskano koniecznej większości: do 7
głosów „przeciw” doszło 6 „wstrzymujących się”.

W styczniu 2006 kolejne głosowanie było już jednogłośne i przewód doktorski
definitywnie zamknięto. Wszyscy już wiedzieli, że rzecznik dyscyplinarny złożył
wniosek do Uczelnianej Komisji o ukaranie mgr. Kawy, żądając zakazu wykonywania
zawodu nauczyciela akademickiego. Rektor też udzielił podobno upomnienia
prodziekanowi ds. nauki, dr. hab. Eugeniuszowi Sitkowi, za nieprzestrzeganie
przepisów dotyczących przewodów doktorskich.

Rozprawa dyscyplinarna, która zaczęła się w lutym br., jeszcze się toczy.
Obwiniony ma drugi zawód „w kieszeni”, bowiem skończył aplikację sędziowską i
parę lat temu zdał odpowiednie egzaminy uprawniające do otrzymania nominacji
sędziowskiej. Odwołał się też od decyzji Rady Wydziału zamykającej mu przewód
doktorski do Centralnej Komisji ds. Stopni Naukowych. O wynikach poinformuję po
wakacjach.

Nie mogę się nadziwić winie i karze. Podobne plagiaty doktoratów, ten sam
rzecznik i ten sam rektor, a diametralnie różne kary: upomnienie dla doktoranta-
fizyka i wykluczenie z zawodu dla doktoranta-prawnika.

Smutne wieści z Łodzi

W majowym numerze „FA” wyraziłem radość, że Uniwersytet Łódzki tak sprawnie
uporał się z problemem plagiatowego doktoratu na Wydziale Zarządzania.
Niestety, moja pochwała była przedwczesna. Jak niedawno się dowiedziałem,
władze dziekańskie, a konkretnie prodziekan dr hab. Jerzy Różański (który
odpowiada za prowadzenie tej sprawy), nie otworzył ponownie przewodu
doktorskiego poprzez wystąpienie do Centralnej Komisji, jak wymaga tego prawo.
Co gorsza, złożone w ostatniej chwili podanie zostało kilka tygodni później
wycofane przez prof. Różańskiego z Biura CK. Podobno doradziła mu tak postąpić
dr praw Ewa Frankiewicz z Zakładu Sądownictwa Administracyjnego (kierownik:
prof. Jan Paweł Tarno) Wydziału Prawa UŁ, co zaparło mi dech w piersiach... Nie
powołano nowych recenzentów, stąd w świetle KPA „odebranie” doktoratu przez
Radę Wydziału nie ma żadnej mocy prawnej! Było to w zasadzie
tylko „przedstawienie” udające, że coś zrobiono, szeroko publicznie
roztrąbione, na które i ja dałem się nabrać władzom uniwersytetu.

Z przykrością o tym piszę, bowiem wiele wskazuje na to, że „właściciel” tego
plagiatowego doktoratu, Sławomir Owczarski, rektor Wyższej Szkoły Kupieckiej w
Łodzi, zachowa swój stopień śmiejąc się wszystkim w oczy tylko dlatego, że
władze Uniwersytetu wykazały rzadko spotykaną niekonsekwencję prawną. Jest to
tym bardziej dziwne, bowiem prof. Wiesław Puś, jako prorektor, był przed
czterema laty świadkiem procedury odbierania profesury Maciejowi Potępie przez
ówczesnego rektora Stanisława Liszewskiego. Z kolei zaledwie rok temu łódzki
Uniwersytet Medyczny odbierał kilka doktoratów medycznych, więc łatwo można
było się dowiedzieć od tamtejszego prorektora ds. nauki, prof. Pawła
Liberskiego, jak to się robi.

Centralna Komisja, która w takich sprawach powinna energicznie reagować i jasno
wskazywać rektorowi uczelni poszczególne kroki prawne, milczała i milczy.
Przypominam, że wiceprzewodniczącą Sekcji Ekonomicznej CK jest prof. Zofia
Stanisława Mikołajczyk, członek Rady Wydziału Zarządzania UŁ. Widać, że
prawdziwe jest przysłowie, iż najciemniej jest pod latarnią...
Rektor Owczarski tymczasem stara się uciszyć dr. Tadeusza Kaczmarka z Warszawy,
którego pracę habilitacyjną przedłożył jako napisany przez siebie
doktorat. „Grzecznościowym” promotorem był aktualny dziekan Wydziału
Zarządzania UŁ prof. Bogdan Gregor. Owczarski wytoczył Kaczmarkowi sprawę
cywilną w Sądzie Rejonowym w Łodzi, zarzucając naruszenie dobrego imienia i
zażądał sądowego zakazu udzielania wywiadów oraz pięciotysięcznego
odszkodowania. Przekr

[Gość: Gienek]

Niedźwiadek kupił motorek. Zadowolony jedzie przez las i spotkał zajączka.
Pyta się:
- Ty zając chcesz się przejechać?
- No pewnie.
- Wsiadaj.
Jadą przez las 40 na godzinę, 50, 60. Nagle niedźwiadek poczuł mocny uścisk i
mokro. Pyta się:
- Ty zając, zlałeś się ze strachu?
Na to zajączek ze spuszczona głową.
- Tak, zlałem się. Jechałeś bardzo szybko i się bałem.
Zając postanowił się odegrać. Zapożyczył się i kupił szybszy motorek. Szukał
niedźwiadka. W końcu szczęśliwy znalazł. I pyta się:
- Ty niedźwiedź chcesz się przejechać?
- No pewnie.
Jadą przez las 40 na godzinę 50, 60, 70, 80. Nagle zajączek poczuł mocny uścisk
i mokro. Szczęśliwy pyta się niedźwiadka:
- Ty niedźwiedź, zlałeś się ze strachu?
Na to niedźwiadek ze spuszczoną głową:
- Tak, zlałem się. Jechałeś bardzo szybko i się bałem.
Zając szczęśliwy odpowiada.
- No to się zaraz zesrasz, bo nie mogę dosięgnąć do hamulca.

[Gość: Gienek]

Niedźwiedź mial w lesie sklep i wszystkie zwierzęta robiły u niego zakupy.
Pewnego dnia przyszedł do niedźwiedzia zajączek i mówi:
- Wiesz niedzwiedzu, chce otworzyc sobie sklep i przychodzę do ciebie spytać czy
nie masz nic przeciwko.
Niedźwiedź chwile pomyślał i mówi:
- Dobra zajac ale jak przyjdę do ciebie na zakupy i czegoś nie będziesz miął to
powybijam ci zęby, uszy przybije do podłogi i zamknę ci ten interes. Zając
zgodził się na te warunki i niedługo po tym sklep był otwarty. Pewnego dnia
niedźwiedź wybrał się do zajączka na zakupy:
- Zając! Kilogram ziemniaków.
A zając na to:
- Dużych, małych, jaki gatunek...
Niedźwiedź zdębiał, wziął ziemniaki i wrócił do swojego sklepu.
Zajączkowi coraz lepiej się wiodło i coraz więcej zwierząt przychodziło do niego
zamiast do niedźwiedzia wiec przyszedł czas na następna wizytacje u zajączka.
Tym razem niedźwiedź chciał 20 gwoździ i znów miął do wyboru duże, małe,
cienkie, grube, z małym łebkiem, z dużym łebkiem itd. W końcu się zdenerwował,
przychodzi do sklepu zająca i mówi:
- Zając, daj mi kanapkę z prądem.
Zajączek posmutniał, ale ze byl sprytny przyrządził mu kanapkę z masłem i włożył
w nią baterie. Niedźwiedź wyszedł totalnie wqrwiony. Wkrótce już prawie
wszystkie zwierzęta robiły zakupy u zajączka wiec niedźwiedź musiał wymyslec
jakiś podstęp. Poszedł do zajączka i mówi:
- Zając, dwa kilo ni ch**a!
Zając zbladł i myśli: "Powybijane zęby, uszy przybite do podłogi, zamknięty
interes. Musze cos wymyslec!".
Po chwili namysłu zajączek zabiera niedźwiedzia do piwnicy i jak niedźwiedź
wchodzi, zając gasi światło i pyta:
- Niedźwiedź, widzisz cos?
Niedźwiedź:
- Ni ch*.*a!
Zajączek na to:
- To bierz dwa kilo i spier*.*

[Gość: a]

Gienio,powiedz mi kto z władz PCz jest ZAJĄCZKIEM a kto...?

[Gość: Huck]

Gienek, super, na listę filadelfijską, PCz w górę.

Strajk - inauguracja roku akademickiego

[Gość: ja]

Mam propozycję - niedługo rozpoczęcie roku akademickiego.

Zróbmy bojkot inauguracji, nie przychodząc na nią.
Przyjdzie rektor i jego towarzysze - będą przemawiawać do pustej sali - może
wtedy pusta sala przemówi im do głów. Ciekawie będzie, jak prasa rozdmucha w
Polskę sprawę.

Co o tym sądzicie?

[Gość: dr]

Pomysł wart rozpropagowania. Zarówno wsród pracowników jak i studentów.
Widzę tu jednak mały problem: na inauguracji pojawiają sie w zasadzie tylko
studenci 1 roku. A z nimi nie ma kontaktu.

[Gość: ja]

Studenci 1 roku to będą na inauguracji wydziałowych, gdzie dostana indeksy.
Mnie chodzi o ogólnouczelnianą inaugurację, gdzie pewnie będzie zaproszony
prezydent Częstochowy i inni zacni goście...

[Gość: Ciekawski]

Podobno z poczatkiem wrzesnia rektor Bien ponownie zawiesil prof. Dyje, tym
razem jako pracownika naukowo-dydaktycznego.
Czy ktos ma jakies dokladniejsze informacje jaki jest aktualny pretekst?

[Gość: Rava]

A co Ci do tego?? Chcesz zmienić stanowisko, pali Ci się. Odczuwasz to? To
dobrze, oby jak najszybciej.

[Gość: prof]

Mam dosyć obecnej ekipy, pracuję ostatni rok i spadam

[Gość: dr]

Biorąc pod uwagę następujące czynniki:
1. władze,
2. toksyczne stosunki na większości wydziałów,
3. brak perspektyw na rozwój naukowy,
4. nieprawdopodobny bałagan organizacyjny,
5. nadchodzący niż demograficzny,
6. brak jakiejkolwiek wizji rozwoju uczelni,
należy się stąd ewakuować jak najszybciej.
Rojenia Bienia o uniwersytecie technicznym można włożyć co najwyżej pomiędzy
bajki. Bardziej prawdopodobny jest scenariusz, że szumny uniwersytet zostanie co
najwyżej wyższą szkołą zawodową, a w perspektywie czasu skurczy się i zniknie.

[Gość: storra]

Spadaj. Na twoje miejsce znajdzie się pięciu innych.

[Gość: prof]

Nie rejestrujmy publikacji w bibliotece, szczególnie tych z listy
filadelfijskiej. Obecna ekipa zarządców PCz z pewnością się ucieszy. Pracownik
z opublikowania dobrego artykułu i tak ma tylko satysfakcję. Inwestujmy w
siebie.

[manderla]

Po prostu afiliujcie swoje prace naukowe pod inne uczelnie! Nic przeciez nie
tracicie, bo tego co tworzycie nikt wam nie odbierze, a inne uczelnie mogą nawet
groszem sypnąć za dodatkowe punkty jakie im przysporzycie.
pozdrawiam i życzę powodzenia w walce z betonem ;)

[Gość: --]

Takie postepowanie byloby po prostu nieetyczne - obojetnie kto jest Rektorem
PCZ.

[manderla]

Nie bardzo rozumiem dlaczego? Dydaktyke można prowadzić, za to sie dostaje
pieniądze. Gorzej wygląda finansowanie nauki przez obecne władze, bo trzeba
ocieplac trzymetrowe sciany, tak? wiec w czym problem, o jakiej etyce my tutaj
mowimy?

[Gość: JAPA]

O jakiej moralności (etyka to nauka o moralności) mozna mówić na Politechnice.
Chyba częstochowskiej. Finansowanie nauki (nepotyzm, infinitezymalna odległość
od żłobu), rozwój dydaktyki (stagnacja). Bierzcie przykład z szkół prywatnych)
itd. To nie jest tylko grzech obecnej ekipy władzy. A właściwie to szkoda
pisać. To i tak nic nie zmieni. W tym roku bedzie płacz w całej Polsce (no może
poza Uniwersytetami) na fizyce. Niewiele uczelni spełni kryterium ilościowe
przyjetych na I rok. Pewnie w przyszłym roku bedą: metalurgia, róznego typu
inżynierie. Czy władze nie czytają gazet. Pewnie czytaja ale te z obrazkami.
Czy tak trudno uruchomić jest popularny kierunek studiów? Odpowiedź jest
prosta. Łatwo, pod warunkiem, że kierowanie powierzy się właściwemu
człowiekowi. Przykład WF na Wydziale Zarządzania.

[Gość: xyz]

Profesor Dyja, autorytet naukowy, promotor wielu prac doktorskich, twórca
wysokiej pozycji naukowej NAJLEPSZEGO WYDZIAŁU POLITECHNIKI (i jednego z
najlepszych w Polsce) został zawieszony w prawach nauczyciela akademickiego
przez rektora Bienia. Podejmując taką decyzję rektor Bień kolejny raz łamie
prawo i niszczy człowieka.
Niestety minister nie reaguje na „wyczyny” obecnej ekipy rządzącej PCz. Dlatego
mam poważne wątpliwości czy żyję w DEMOKRATYCZNYM (i) PAŃSTWIE PRAWA.
Widać, że rektor nabiera odwagi i niestety w stylu stalinowskim pacyfikuje całą
uczelnię. Senatowi są narzucane uchwały do głosowania; natomiast uchwały do
których senat wprowadza zmiany - są zawieszane. Autorzy zmian są zmuszani do
publicznego tłumaczenia się jakimi motywami kierowali się zgłaszając poprawki
do uchwał. To jest przyczyną obaw (senatorowie to też bojaźliwi ludzie) i
wyhamowania dyskusji. Od senatu wymaga się aby głosował jak maszynka (i tak
jest).
Politechnika wróciła do czasów stalinowskich. Obowiązują zasady: „kto nie jest
z nami ten jest przeciw nam” oraz „dajcie mi człowieka a paragraf się
znajdzie”. Mamy też na Politechnice coś w rodzaju Feliksa Edmundowicza
Dzierżyńskiego - sprawnego oskarżyciela oraz potulną (teraz) komisję
dyscyplinarną. Stosując wyżej wspomniane zasady ekipa rządząca wszędzie węszy
wroga. Rektorzy poprzednich kadencji są oskarżani i skazywani jak niegdyś
członkowie opozycji partyjnej w czasach stalinowskich. Uzyskałem informacje, że
w ostatnim roku nałożono na pracowników więcej kar dyscyplinarnych niż przez
poprzednie 60 lat istnienia Politechniki. Ukarani zostali dwaj poprzedni
rektorzy, wszyscy byli prorektorzy a z obecnych władz czterej dziekani i
prorektor. (Najbardziej dziś „lojalny” dziekan prof. N. był już
kiedyś „ukarany”, przestał być wówczas dziekanem). Kary zostały przyjęte przez
część oskarżonych „ze zrozumieniem popełnianych błędów” i z godnością
komunistów oskarżonych i wywiezionych na Sybir (później opozycjonistów
zrehabilitowano, ale lat spędzonych na Sybirze nikt im nie zwrócił). Dziś
Politechnika przypomina wczesne czasy komunistyczne gdzie na wszystko potrzebna
była zgoda sekretarzy, a o paszportach można było tylko pomarzyć.
W okresie działalności rektora Szopy to dziekan i kierownik katedry decydował o
wydatkach z grantów i BS-ów, o udziale w konferencjach. To dziekan kontrolował
pracę wydziału, decydował o inwestycjach. Poprzez właściwe decyzje konkurował z
innymi wydziałami i była to zdrowa konkurencja prowadząca do rozwoju.
Oczywiście bardziej doświadczeni dziekani wykorzystali koniunkturę i pchnęli
swoje wydziały szybko do przodu; dziś widać to na zewnątrz (np. Wydziały
Zarządzania, Inżynierii Procesowej..., Ochrony Środowiska). To wydziały
konkurując między sobą rozwijały swe usługi dydaktyczne tworząc nowe kierunki.
Mimo trudności Politechnika rozwijała się. Obecnie zarząd uczelni wrócił do
zasady „centralizmu demokratycznego” tzn. o wszystkim decyduje prof. Parkitny.
Pod pretekstem braków funduszy pokornym pozwala się, niepokornym - nie.
Wydziałowi Inżynierii Procesowej...zablokowano możliwość wydatków chociaż
władza doskonale wie, że ten wydział posiada fundusze i nie ma zagrożenia
deficytem. Trzeba tylko dokonać odpowiednich operacji księgowych.
Jak niegdyś w komitecie (partii PZPR - informacja dla tych, którzy ukończyli
studia po roku 1990) nie wiadomo jaka będzie decyzja „sekretarza”; żąda się
dodatkowych wyjaśnień, podpisów, tematów konferencji, głoszonych referatów itp.
Czas płynie a pracownik, którego sprawa dotyczy jest zdenerwowany i
zdezorientowany.... . Rektor nie musi się znać i nie zna się na wszystkich
dziedzinach nauki.

Rządzenie uczelnią według zasad Orwella (Rok 1984) doprowadzi do znanych nam
dziś efektów z historii ZSSR czy hitlerowskich Niemiec. Tam też nie można było
nic poradzić a naiwnych dupolizów i nadgorliwców popierających wodza było
wystarczająco dużo. Już dziś tylko po jednym roku działalności tej ekipy widać,
że Politechnika się kurczy:
mimo okrojonych limitów przyjęć na I rok, limity te nie zostały
wypełnione a I rok studiów rozpocznie prawie 1000 osób mniej niż rok temu (a
liczba maturzystów w kraju była o 50 tysięcy większa niż w roku ubiegłym),
wielu profesorów odeszło z PCz, a wielu innych z Wydziałów Budownictwa,
Zarządzania, Inżynierii Procesowej... nosi się z zamiarem zmiany miejsca pracy,
Powiedziano mi, że następny wydział kurczy się a prawa habilitacji są
zagrożone. Przyczyną tego są dziwne decyzje prof. Parkitnego i Bienia:
niezatrudnienie dwóch profesorów Ukraińców oraz zawieszenie prof. Dyi. Osobista
mściwość ekipy, zemsta nad wydziałem (bezpardonowa walka z większością
w całej uczelni) doprowadzi w prostej linii do upadku najpierw wydziału,
później uczelni.
mówi się o przenoszeniu kierunków z wydziału na wydział, czyli
burzeniu tego co przez wiele lat organizowano. A przecież kierunek to kadra,
która wie, chce i umie.....
Zmniejszona liczba przyjętych studentów oraz pozbycie się lekkomyślnie części
profesorów i doktorów będzie przyczyną zmniejszonej dotacji finansowej (dopiero
w roku 2008 i to nowe władze będą miały problem). Politechnikę budowano długo-
przez 58 lat-, zniszczyć ją można bardzo szybko. Miały być dodatkowe kierunki,
nowe prawa doktoryzowania a nawet uniwersytet techniczny (??). Zróbmy wszystko
aby chociaż utrzymać obecny stan i nie obsuwać się w dół!!!


Kształcenie i awans pracownika naukowego-profesora trwa w Polsce około 25 lat.
Dzisiejsi profesorowie zdobywali wykształcenie i prowadzili badania w czasach
komunistycznych. Większość z nich należała do PZPR, część współpracowała z SB a
inni działali w opozycji. Dziś pracują razem na uczelni ale często ich
interesy, osobiste ambicje i dążenia są rozbieżne. Rektor powinien być
czynnikiem stabilizacyjnym, powinien godzić skłóconych i rozwiązywać konflikty.
Niestety jest inaczej to rektor i prorektor jest głównym źródłem zła i
destabilizacji na uczelni. To rektor łamie prawo a nawet kłamie. Jako były
wojskowy chciałby zarządzać uczelnią rozkazami. Chce być wodzem!!

Do czego podobna jest sytuacja na uczelni? Widzę tu duże podobieństwo do
okresu stalinowskiego z dużym odcieniem faszyzmu. Spełnione są tu bowiem główne
cechy faszyzmu:
<<Najważniejszym dobrem w państwie faszystowskim jest wspólnota, to znaczy
naród...... Prawa jednostki są podporządkowane prawom narodu...... Każde
działanie dla jej (wspólnoty) dobra i na jej korzyść jest działaniem moralnie
usprawiedliwionym. Jest tu przede wszystkim zasada wodzostwa. Charyzmatyczny
wódz, który "ma zawsze rację".....itd.>>.
Dziś Politechnika ma cechy obozu pracy albo więzienia. A rektor jest w jednej
osobie prokuratorem, sędzią (sam dobiera skład sędziowski) i szefem więzienia.
Pilnuje skrupulatnie odbywania kary....

Władza zapomniała, że:
Politechnika Częstochowska to nie tylko mury......
Politechnika Częstochowska to studenci, nauczyciele i inni pracownicy.
Należy im się szacunek niezależnie od poglądów i przynależności

[Gość: aska]

Nie dostalam sie w tym roku na studia bo niestety stało sie cos co mi na to nie pozwolilo,ale juz dochodze do siebie,Mam pytanie czy istnieje cos takiego jak rekrutacja zimowa czy niestety bede musiala czekac ten rok??Prosze o odpowiedz.NIe dowiadywałam sie,ale cos takiego usłyszałam i chce wiedziec..Chodzi mi konkretnie o politechnike czestochowska..

[Gość: ququ]

Droga Asiu, wszystko znajdzisz w internecie, albo popytaj w dziekanatach. Wydaje
mi się, że to akurat nie jest zbyt skomplikowane nawet dla kogos kto zdał maturę.
pzdr

ps. nawet jesli ma się maturę dzięki tzw. amnestii Giertycha ;)

[Gość: cykor]

Rektor nie tyko nie musi się znać na ::: .... ale nawet nie powinien ujawniać
swojej wiedzy w małych sprawach.
Rektor poza tym powinien być ponad .... wszystkie małostki i tp.
No tak ale Rektorem trzeba być a nie zostać tylko wybranym.
Prawda ?
Ps. zakupmy monokle a nawet teleskopy bo poszukiwania bedą bardzo trudne.Obecne
czerwonoczarne śmierdzi na kilometr.

[Gość: HayHi]

Oj, silne Wiatry wieją (na PCz)! Podobno kogoś wywiało. A może tylko "murzyn
zrobił swoje i murzyn musi odejść"? A co z murzynką ("czarną")? Gdyby odeszła
można by znaleźć winnych. Co najmniej dwóch....

[Gość: Obserwator]

Być ponad to nie w tym przypadku, brak równowagi emocjonalnej, zero medialności
i etc

[Gość: jaś]

Podzielam Pana pogląd - Stalin u schyłku swojego życia / jak i Lenin/
zachowyał sie podobnie tylko Bień nie wie co to jest imperium /tego pojęcia nie
zna /. Facet od odpadów nie będzie nigdy politykiem a tym bardziej dyplomatą
mimo że los dał mu być kiedyś senatorem.

Bojkot inauguracji roku akademickiego kto za ?

[Gość: mgr]

Padła propozycja bojkotu inauguracji roku akademickiego.
Ja nie idę.
Kto jeszcze ?

[Gość: Bolesław]

Czy jest szansa zrobić doktorat na WIMiI na kierunku "informatyka"???

[Gość: er]

Pogadaj z prof. xx (pod takim się nickiem tu pisze)

Ale czy warto robić doktorat?

Na pierwszym roku st. doktoranckich pracujesz za free..., a później może uda Ci
się dostać jakieś stypendium.

[Gość: dr]

Gość portalu: er napisał(a):

> Pogadaj z prof. xx (pod takim się nickiem tu pisze)
>
> Ale czy warto robić doktorat?

Zdecydowanie warto !!

[Gość: ququ]

Pytanie nie brzmi "czy warto robić doktorat" , tylko czy sie nadajesz do
zrobienia doktoratu, bo praca naukowa to nie jet przerzucanie kartofli u cioci w
piwnicy. Mówiąc wprost, głupie pytanie. Doktorat możesz zrobić gdzie chcesz i
tylko od ciebie zależy w jaki sposób go wykorzystasz, a jesli pytanie dotyczy
robienia doktoratu na WIMiI czy tez na innym wydziale, to juz sam powinienes
zorientowac sie w tej kwestii. Natomiast co do wielbicieli pana xx, to
po-pierwsze, nie jest on profesorem (jezeli mamy być precyzyjni), a po-drugie,
zalezy co cie interesuje i czym chcesz zajmowac sie w przyszlosci (naukowo ma
sie rozumiec).Nikomu nie ujmując pan xx ani nie jest jedynym "profesorem" na tej
uczelni, ani nie jest bogiem od kabli komputerowych i robienia innych klastrów
:) Sprawdz bazy OPI , jesli ci odpowiada czym sie zajmuje pan profesor pcz xx,
to po prostu zgloś sie do niego i po bólu!
pzdr

[Gość: Profesor]

Panie Rektorze
Chciałem to Panu powiedzieć osobiście ale po ostatnim senacie zmieniłem zamiar.
Doszedłem do wniosku, ze taka rozmowa może być źle odebrana (dla mnie).... i
dlatego przyłączyłem się do piszących. Rozmowa miała być o sytuacji na
uczelni...
Wszedłem w posiadanie dokumentu, który to z ironią omawiał Pan na posiedzeniu
senatu, a dotyczącego zawieszenia prof. Dyi. Po wielokrotnym przeczytaniu i
dokładnej analizie nie mam wątpliwości, że Pan Rektor- delikatnie mówiąc-
„dezinformował” Senat. Z dokumentu wyraźnie wynika zawieszenie w pełnieniu
wszystkich! obowiązków nauczyciela akademickiego. Podkreśla to szczególnie
wyraz „również” w ostatnim zdaniu.
Wypowiedź Pana Rektora na Senacie świadczy o tym, że jest to próba ponownego
zawieszenia „tylko” w uprawnieniach dziekana. Jeśli tak to popełniono tu dwa
błędy. Pierwszy błąd polega na tym, że pismo zostało źle sformułowane, czyli
kolejny raz nasze władze spieprzyły sprawę, bo autor pisma napisał nie to co
chciał. Drugi błąd to przyznanie się, że chodziło „tylko” o zawieszenie
dziekana. Oznacza to, że celem zawieszenia jest zemsta a nie dochodzenie prawa
i prawdy. Dziekan był już raz zawieszany, minister nie wyraził na to zgody,
była rozprawa w sądzie i jeżeli przedtem nie było podstaw do takich czynności -
to nie ma ich i teraz!!!. Do odwoływania dziekana jest inna procedura.
Najważniejszym obowiązkiem profesora, rektora, dziekana i wszystkich
nauczycieli akademickich jest nauczanie i wychowywanie (to ostatnie przede
wszystkim) studentów i młodej kadry. Jeżeli ktoś popełnia poważne przestępstwo
powinien być odsunięty w pierwszej kolejności od nauczania i wychowywania.
Skoro Pan Rektor uważa, że Prof. Dyja może prowadzić zajęcia, uczestniczyć w
posiedzeniach rad naukowych to oznacza, że „zarzuty” są słabe a (i)
tylko „metody politycznej walki” znane z sejmu i senatu RP wdrożono na PCz.
Jeszcze uwaga do drwiącej wypowiedzi Rektora o sile Wydziału Inżynierii
Procesowej.... Zadałem sobie pytanie jak byłaby sytuacja kadrowa na moim
wydziale po zwolnieniu (i odejściu!?) 3- 4 profesorów z mojego wydziału? Mój
wydział miałby znacznie większe kłopoty z utrzymaniem pewnych uprawnień (i
podobnie jest na większości wydziałów).

„Spieszmy się kochać ludzi.
Tak szybko odchodzą.”

[Gość: er]

Wg mnie puenta jest taka:
jeżeli rektorowi uda się zmiażdżyć jednego profesora, to nic nie stoi na
przeszkodzie by zmiażdżyć innych pracowników

[Gość: Marek Wronski]

Jako badacz patologii nauki zainteresowany jestem szczegolami ostatniego
zawieszenia prof. Henryka Dyji. Bede wdzieczny za kontakt e-mailowy badz
publiczne przedstawienie konkretnych zarzutow, jakie rektor Bien sformuowal
wzgledem prof. Dyji.
Zapewnieniem pelna dyskrecje!

Z powazaniem

dr Marek Wronski, New York
[e-mail]
korespondent Forum Akademickiego

[Gość: ZrobmyCos]

Zapewne olsniewajace decyzje rzeczonego Pana Bienia, sa szkodliwe dla szanownych
profesorow.. Ale w dlugofalowym efekcie uderzaja one takze w studentow. Po
poruszanych wczesniej, zmianach wydzialowych i wszelkich redukcjach, moze sie
okazac dla potencjalnego studenta wydzialu XXX ze specjalnosc ktora sobie
umarzyl skonczyc, jest nieosiaglana z racji tego ze nie ma jej kto prowadzic.
Innymi slowy wszelka redukcja zaplecza dydaktycznego bulwersuje srodowisko
pracownikow naukowych, ale czy nie powinna w pierwszej kolejnosci poruszac braci
studenckiej. Czy studenci nie maja w tej kwestii glosu? Czemu ktorys z
zgorszonych profesorow nie uswiadomi szanownych studentow, ze genialne
posuniecia rektora, podcinaja galaz na ktorej sami siedza. Moze wtedy nastapila
by jakas moblizacja w szeregach zakow i zainicjowano by szeroko pojete
"dzialania protestacyjne", manifestacje (wzorem zapowiedzi takich dzialan, wobec
innych genialnych wodzow, przez pana Tuska z PO), przeciwko takim poczynaniom.
Czemu maja stac cicho w koncie i czekac na negatywny/pozytywny(?) obrot spraw.
Chyba nam wszystkim zalezy na dobru Politechniki Czestochowskiej.

[Gość: dr]

Gość portalu: Bolesław napisał(a):

> Czy jest szansa zrobić doktorat na WIMiI na kierunku "informatyka"???

Co za pytanie. Skoro już pewno z dziesięciu sie obroniło to pewno tak.
Jest pytanie co umiesz, co skończyłeś, czym jesteś zainteresowany i jakiego możesz tu znaleźć promotora.

[Gość: Ciekawy]

Czy rewelacyjna znajomosc angielskiego jest warunkiem koniecznym do zrobienia
doktoratu?

[Gość: mm]

Nie. Ale na pewno nie zaszkodzi.

[Gość: aaa]

bo cie mgr jeszcze wyleja za niepokorność