Dodaj do ulubionych

Jeżeli w Częstochowie nie ma rozrywek, nie będz...

IP: *.21.pl 05.04.06, 08:41
Niestety myślę, że jeśli Pan Wrona (gorący zwolennik likwidowania lokali)
jeszcze nie poszedł po rozum do głowy, to na pewno wkrótce to zrobi. A wtedy
stwierdzi, że jego decyzja w tej kwestii była BŁĘDEM.
Obserwuj wątek
    • Gość: v1 Re: Jeżeli w Częstochowie nie ma rozrywek, nie bę IP: *.czestochowa.agora.pl 05.04.06, 15:11
      Akurat pawilony przy ul. Dekabrystów były znakomitym miejscem dla lokalizacji
      knajp. Zarówno z punktu widzenia studentów - bo mieli blisko, bezpieczeństwa -
      całe tzw. życie nocne było skomasoweane w jednym rejonie, który stosunkowo
      łatwo upilnować, właścicieli lokali - mieli pewną, stałą klientelę, spokojny
      byt i dawali zatrudnienie personelowi, a nawet mieszkańców - bo nie jest to
      szczególnie ludna okolica. Wprowadzenie tutaj prohibicji było dużym błędem.
      • Gość: storima Co za absurdy wypisujecie:)))))))))))))) IP: *.d4.club-internet.fr 05.04.06, 19:36
        > Akurat pawilony przy ul. Dekabrystów były znakomitym miejscem dla lokalizacji
        > knajp. Zarówno z punktu widzenia studentów - bo mieli blisko, bezpieczeństwa -
        > całe tzw. życie nocne było skomasoweane w jednym rejonie, który stosunkowo
        > łatwo upilnować

        ?????????????


        W Berkeley w Kalifornii istnialy identycznie funkcjonujace pawilony
        "gastronomiczne". Znajdowaly sie tuz przy miasteczku akademickim, byly latwe do
        upilnowania:)))) Obok tychze pawilonow "gastronomicznych" istnialy i istnieja,
        bary szybkiej obslugi (nie w typie mackdonaldsow), i tradycyjnie prestizowe puby.
        Jeden z nich od dekad prowadzi dzialalnosc koncertowa. Odbywaja sie tam rowniez
        poetyckie slamy. Dlaczego najliberalniejsze miasteczko akademickie USA w
        Berkeley zlikwidowalo pawilony "gastronomiczne"? Bo z gastronomia nie mialy nic
        wspolnego. Tam w tych pawilonach, przeskakiwalo sie z jednego lokalu do
        drugiego, z drugiego do trzeciego, z trzeciego do czwartego na kolejny "pint"
        piwa. Stad i atrakcja bylo "hopowanie" jak i przy okazji odskokow mieszanie sie
        studentow z mieszkancami okolicznych przedmiesc. nic w tym oczywiscie zlego.
        Ale celem spotkan bylo wlasnie dzialanie przeciwko kulturze nie tylko osobistej:
        Nie dla poezji, teatru, muzyki czy tanca; dla upijania sie po prostu.
        Wzywana przez mieszkancow Berkeley (bo jak w Czestochowie tamtejsze akademiki
        wbudowane sa w jedno z osiedli Berkeley) wzywania przez mieszkancow Berkeley
        policji i miejskiej i uniwersyteckiej niemal conocne nie uspokoily bywalcow
        pawilonow gastronomicznych szalejacych w okolicy.
        Tak jak na Dekabrystow, pijani. Bo niby skad barman wie , ze gosciowi, ktory juz
        po trzecim jest kuflu piwa nalewa czwarty? Barman mysli, ze to jego pierwszy.
        A gosci przeciez owszem pije pierwszy kufel piwa po piciu wypitych w sasiedzkich
        "gastronomicznych " lokalach:)))))
        Dodac trzeba, ze pawilony "gastronowmiczne" w Berkeley, nie mialy swej wlasnej
        ochrony, tak jak posiadaja ja inne puby w tej okolicy. Czy wiec policja miejska
        Berkeley i policja uniwersytecka mialy prowadzic tam systematyczne dyzury na
        koszt podatnika???
        Przeciez to absurd!!!

        P.S. Pawilony "gastronomiczne" w ktorych uprawiano gre piwowych rekordow
        przeskokow, zostalay na amen, zlikwidowane i zapanowal na osiedlu spokoj. A
        kultura studencka , jak sie rozwijala tak tam kwitnie dalej.
        Wlasciciele barow, rozproszeni przenieli sie w nne miejsca i pewnie sobie dobrze
        radza, nie naciagajac alkoholowo i tak przeciez prawie zawsze pustej studenta
        kieszeni;)))))))))))))
        • Gość: storima Re: Co za absurdy wypisujecie:)))))))))))))) IP: *.d4.club-internet.fr 05.04.06, 19:40
          gosciu owszem pije ten pierwszy w tym barze, po pieciu, badz szesciu wypitych w
          innych pawilownowych lokalach "gastronomicznych".
          • Gość: storima Re: Co za absurdy wypisujecie:)))))))))))))) IP: *.d4.club-internet.fr 06.04.06, 05:53
            Jesli nie bedzie tego rodzaju rozrywek, bedziemy mieli a i rozsadniejszy
            elektorat, normalnych ludzi.
            • Gość: xkx Re: Co za absurdy wypisujecie:)))))))))))))) IP: *.org 08.04.06, 00:04
              Problem jedynie w tym ze o pewnych sprawach nalezy myslec przed a nie po. Ktoś
              z urzedników podpisywał przecierz zgode na koncesje a wiadomo jak czegos jest
              nadmiar tworza sie problemy.
              Narazie mamy efekt taki na Dekabrystów zagłebia knajpowego juz niema ale jest w
              innym miejscu z tym ze klientela jakby nieco inna - młodsza. A zagłebie
              cudownie sie tworzy na CBC na Wałach Dwernickiego gdzie dokładnie tak jak na
              Dekbrystów sa same knajpy. Tylko czekac jak i tam sie zaczna problemy. Z tym ze
              moga byc bardziej widowiskowe w koncu al. NMP jest o 100 m.
              • qmar Re: Co za absurdy wypisujecie:)))))))))))))) 08.04.06, 00:45
                poraz kolejny "władze" miasta zadbały aby wylać dziecko z kąpielą
                może ktoś o anielskiej cierpliwości wyjaśniłby tym d***** że nie pójdziemy
                modlić się do ciemnej dziury, że nie tylko latarnie morskie i dwie placówki
                krzewienia kultury... :>
                chcemy chleba i igrzysk :P
                a jakich igrzysk - to sami sobie może wybierzemy
                • Gość: storima Re: Co za absurdy wypisujecie:)))))))))))))) IP: *.d4.club-internet.fr 08.04.06, 01:36
                  mar napisał:

                  > poraz kolejny "władze" miasta zadbały aby wylać dziecko z kąpielą

                  Piszesz o becikowym.

                  > może ktoś o anielskiej cierpliwości wyjaśniłby tym d***** że nie pójdziemy
                  > modlić się do ciemnej dziury,

                  Co ma modlitwa wspolnego z kuflami piwa?

                  >że nie tylko latarnie morskie i dwie placówki
                  > krzewienia kultury... :>

                  Latarnie morskie nie krzewia kultury,
                  ani "dwie placowki".

                  Z pewnoscia jednak, krzewily kulture jak i osobista
                  Pawilony na
                  Dekabrystow.

                  • Gość: m storimo naucz sie pisac na forum IP: *.brama.prenet.pl 08.04.06, 07:34
                    napisz w jednym poscie co chcesz, a nie klepiesz ich po kilka do kilkunastu, nie
                    dosc ze zaciemnia to wypowiedz, to wyglada jakbys gadal do siebie i jeszcze
                    sobie odpowiadal.

                    Przeciez teraz tez mamy cos na ksztalt DK tylko ze znajduje sie w Biznes centrum
                    i okolicach.
                    • Gość: xkx Re: storimo naucz sie pisac na forum IP: *.org / *.org 09.04.06, 09:28
                      Problem jedynie w tym iż klientela jakby nieco młodsza :-) według mnie tak kolo
                      16 - 17 lat. Ale to w zasadzie nie istotne tam to nikomu nie przeszkadza nawet
                      jesli sie towarzystwo za łby bedzie brac. Tam jest miejsce idealne. Niema
                      osedla z potencjalnymi wyborami miejsce osoniete tak iz bezposredni z al. NMP
                      nie widac tak wiec moga tam w spokoju dzac sie rzeczy za które na Dekabrystów
                      wprowadzono zakaz.
        • Gość: Gośka Re: Co za absurdy wypisujecie:)))))))))))))) IP: *.man.czest.pl 08.04.06, 14:55
          Ależ to żaden argument, przecież wprawdzie "lokali gastronomicznych" nie ma, ale
          wciąż są trzy całodobowe sklepy z alkoholem, ja nie widzę większej różnicy!
          • Gość: storima Lokale gastronomiczne IP: *.d4.club-internet.fr 08.04.06, 16:13
            Gość portalu: Gośka napisał(a):

            > Ależ to żaden argument, przecież wprawdzie "lokali gastronomicznych" nie ma, al
            > e
            > wciąż są trzy całodobowe sklepy z alkoholem, ja nie widzę większej różnicy!

            Sklepy sprzedaja bary rowniez, ale konsumpcje na miejscu w lokalu.

            Powyzej zdalem raport o podobnym problemie socjologii "zaglebi alkoholowych".
            Debatowali na ten temat studenci, wladze rektorskie UC Berkeley, Rada Miasta,
            Policja
            konsultanci, itd. Pisze z perspektywy tamtej debaty w kontekscie Dekabrystow.
            Bliska jest zblieznosc faktow tych dwoch odrebnych wydarzen.

            Pozdrawiam,
      • Gość: gosciu Re: Jeżeli w Częstochowie nie ma rozrywek, nie bę IP: *.zim.pcz.czest.pl 19.04.06, 14:26
        Student nie wielbłąd pić musi - i nic na to władze nie poradzą. U nas nie ma
        gdzie pić i wkrótce nie bedzie tez studentów, chyba że tylko ci najporządniejsi
        z seminarium duchowego. Nie bedzie studentow, nie bedzie naplywu wyksztalconych
        ludzi z zewnatrz, nie beda sie tu osiedlac, bo nie ma gdzie pić - pojada sobie
        w inne miejsca gdzie beda mogli to co chcą. Czestochowa sie wyludnia tez tego
        powodu. Gratulacje czestochowskim wladzom.
    • dox1 Re: RadioMaryja ci nie wystarczy?????????????????? 08.04.06, 14:38
      Gość portalu: aa napisał(a):

      > Niestety myślę, że jeśli Pan Wrona (gorący zwolennik likwidowania lokali)
      > jeszcze nie poszedł po rozum do głowy, to na pewno wkrótce to zrobi. A wtedy
      > stwierdzi, że jego decyzja w tej kwestii była BŁĘDEM.


      www.youtube.com/watch?v=WyxEdbyswKA
    • Gość: filip Właściciel knajpki ma bardzo niskie mniemanie o IP: *.pl / *.sfc.pl 09.04.06, 21:58
      studentach, jesli jedyna dla nich rozrywka to alkohol. Brak alkoholu nie
      przeszkadza teatrzykom i występom. Oprócz studentów, knajpy ściagają osoby w
      wieku studenckim nie mające wiele ze studiowaniem. Pobicia, bo się krzywo
      spojrzeli, rozboje, gwałty - o to co będzie, jeśli wróci tam alkohol. Policja i
      straż miejska nie zapobiegła - dla zysku z rozpijania młodzieży za darmo powinni
      pilnować knajpy? A co z resztą miejsc i obywateli. I nie mówcie o podatkach, bo
      właściciel knajpy daje na te słuzby złotówkę miesięcznie w podatkach (smutne ale
      prawdziwe, bo tyle idzie na bezpieczeństwo, i o ile wykazuje jakiś zysk do
      opodatkowania) i za to chce mieć pełną ochronę???
      • storima Re: Właściciel knajpki ma bardzo niskie mniemanie 11.04.06, 03:11
        Swego czasu ukazal sie artykul w regionalnej gazecie,
        rozpisem tym samym, ktorym podpisal sie jeden z wlascicieli obecnie na odgrznym
        felietonie pawilonu Dekabrystow.
        Tragedia pozostanie ponowny wpis "GW" Czestochowa, ten obecny, w ramach "naprawy
        miasta"
        chocby dlatego, ze wowczas napisalem to samo na FCzestochowa, tyle , ze
        tak aby i inteligent zrozumial.

        Ja pojalem, ze trzeba jednak wykladac kawe na lawe, tak, aby, nie tylko
        Redakcja Gazety Wyborczej Czestochowa to pojmie, ale i student zrozumie.

        Stad kawe na lawe w systemie "berkeley" rozsypalem.
        Ziarna kawy; ma sie rozumiec.

        Pozdrawiam,

        100rima
        • Gość: Agnosticfront Re: Właściciel knajpki ma bardzo niskie mniemanie IP: 82.160.8.* 12.04.06, 10:21
          Panie "storima" wypisuje pan dyrdymały, i te poetyckie porównania i epitety
          (ziarnka kawy itd)Ha ha. Uważam ze przykłady dotyczace Berkley nijak maja się do
          nas. Można powiedzieć ze np. cały rynek w Krakowie jest w knajpach, co kilka
          metrów, większe nagromadzenie niż na Dekabrystów!!! No i co ? Tez rozumując jak
          nasz prezydent, powinni zamknąć lokale?! Na 100% znajdą się osoby którym to
          przeszkadza. Żadne Panskie dywagacje na temat tego jak to szkodliwe i zepsute
          jest picie w knajpach tego nie zmienią!!! Nikt od tego nie przestanie spożywać
          alkoholu, czy zamnką knajpe na dekabrystów czy nie. Chodzi tylko o mozliwośc
          wyboru. Studenci i inni będą pili kiedy im sie to podoba. Prohobicja na dk
          powoduje tylko tyle, że znikają miejsca pracy i ulica ta stanie się zwykłą
          osiedlówka. A była naprawdę atrakcyjnym miejscem!! oczywiście nie dla Pana, ale
          dla mnie "pijaka" jednego owszem. Ps. Bywałem tam dobrych pare lat, bywam nadal
          i nigdy nie uczestniczyłem w awanturze (tak chetnie podawanej jako argument za
          likwidacją) Ale bądzmy silni - WYBORY JUŻ NIEDŁUGO
          • Gość: storima Re: Właściciel knajpki ma bardzo niskie mniemanie IP: *.d4.club-internet.fr 12.04.06, 16:01
            Agnosticfront, przyklad Berkeley i Dekabrystow laczy jeden fakt:
            "Zaglebia Alkoholowe" w bezposrednim sasiedztwie miasteczka akademickiego;)
          • Gość: storima Re: Właściciel knajpki ma bardzo niskie mniemanie IP: *.d4.club-internet.fr 13.04.06, 01:47
            Gość portalu: Agnosticfront napisał(a):
            > dla mnie "pijaka" jednego owszem. Ps. Bywałem tam dobrych pare lat, bywam nadal
            > i nigdy nie uczestniczyłem w awanturze

            Milo koles, ze nie uczestniczyles w awanturze;)
            Jednak bez Ciebie, awantury sie odbywaly.
            A szkoda;)
            • Gość: Agnosticfront Re: Właściciel knajpki ma bardzo niskie mniemanie IP: 82.160.8.* 13.04.06, 02:11
              Beze mnie odbywają się również w alejach, na rakowie i północy jak również w
              Krakowie, Wrocławiu i Gdańsku. Czy to znaczy że wszędzie tam należy wprowadzić
              prochibicję i pozamykać lokale, koleś? ;-)
              • Gość: klocekk Re: Właściciel knajpki ma bardzo niskie mniemanie IP: *.bulldogdsl.com 16.04.06, 03:45
                no i chyba wszystko w temacie ;)
    • Gość: piotruś www.jurajskienatarcie.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 23:05
      Nie przejmuj się rozrywki będą w olsztynie, Blachowni i okolicy,
      spójrz na stronkę www.jurajskienatarcie.pl

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka