Dodaj do ulubionych

Z.U.S Pasożyt Społeczny

28.11.06, 14:34
Po co płacić składki na zus ?
Pracuję legalnie w Polsce i wiem że wiele młodych i zdolnych rodaków wyjechało
legalnie do Irlandii i Anglii.Skoro ja zostałam i będę pracować tu i płacić
składki jak Pan Bóg przykazał to te pieniądze nie odkładają się na moją
emeryturę lecz opłacają nimi emerytury tym osobom , co je pobierają teraz.
Kto będzie opłacał moją emeryturę skoro setki tysięcy młodych ludzi wyjechało
legalnie pracować na rzecz innej lepszej gospodarki ?!
Do tego duża część płatników ZUS utrzymuje cwaniaczków którzy sobie załatwili
rentę . To też okołomilioniowa grupa pasożytów .
Dodajmy do nich kilkaset tysięcy urzędników ZUS , nowoczesne budynki dla
ciężkopracujących urzędniczek i wyjdą olbrzymie koszty utrzymania .
Polska to kraj którego toczy nowotwór .
Nowotwór ZUSu i innych wszelakiej maści bezproduktywnych urzędasów .
Moloch ten jest również utrzymywany z akcyzy na paliwo i doliczonego doń
podatku na drogi . Czy obecnie żyjący 40 latkowie doczkają się kiedyś
autostrad i obwodnic ?
Napewno ani nie będą jeżdzić po Autostradach ani nie będą mieli emerytury .
Osoby zostające w Polsce płacą podatki głównie na utrzymanie urzędów zusów ,
powiatów , urzędów skarbowych itp.
Natomiast te szczątkowe inwestycje drogowe w niektórych miastach są tylko
głównie dzięki funduszom z Unii .
W dodatku prawie zawsze kiepsko wykonane .
Czy można być tutaj z czegoś zadowolonym ? ..... :-)

Chyba nigdy nie uwierzę w żadne obiecanki polityków .
Obserwuj wątek
    • Gość: Gosc Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 21:22
      Nie podoba sie to nie plac i zwin sie z Polski
    • Gość: rtl Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny IP: *.21.pl 28.11.06, 21:48
      Kubiss masz 100% racji nigdy sie tu nie zmieni wszystko co napisałes to prawda.
      Płacimy przez całe zycie characz zusoski i gowno stego kazdy z nas dostanie to
      jest cos co w normalnych krajach nazywaja paranoja
      • Gość: emeryt Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 22:04
        Ciekawe czy jakiś przedstawiciel ZUS czy polityk odezwie się na ten temat.Bardzo
        ciekawy artykuł.Czy tak jest naprawdę jak w tym artykule.
        • Gość: Poncho Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 11:05
          ^Do góry
    • mrs.agent Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny 29.11.06, 11:09
      www.pardon.pl/artykul/296/obywatelu_ciulaj_na_starosc

      P-O-R-A-Ż-A-J-Ą-C-E.
      Okrada nas własne państwo.
      • anna.scott Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny 29.11.06, 13:22
        www.pardon.pl/artykul/296/obywatelu_ciulaj_na_starosc
    • Gość: A Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.06, 11:17
      Masz rację ... rozrost administracji w Polsce jest porażający ...

      Nie wszyscy urzędnicy są niepotrzebni... w obsłudzie klienta też ludzie nieżle
      zasuwają za marne pieniądze. Moja żona jest urzędniczką "na dole" i wiem jaka
      nieraz z.. wraca do domu.

      Faktyczne koszty administracji tworzy jej rozrośnięta struktura organizacyjna -
      ten cały średni i wyższy szczebel, który w znacznej części gó.. robi a bierze
      niemałe pieniądze.
      Kolejny problem - przedsiębiorstwa państwowe ... jakby nie patrzeć utrzymyjemy
      górników, PKP, mundurowych itp. Ile tam jest różnych dodatkowych świadczeń i
      przywilejów ...

      Słyszeliście może wczoraj o tym bezrobotnym ministrze Urbaniaku. Gość nie ma
      żadnego przydziału - pensja 10 tys,, służbowa fura itd. To jest przykład
      marnotrawienia środków publicznych. Czemu się takiego faceta utrzymuje?
      Podobnych przykładów można mnożyć ..... wszędzie w administracji centralnej i
      samorządowej. Wszędzie w to jeszcze włazi polityka i walka o stołki ...

      Szkoda gadać, chory kraj
    • Gość: bax Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny IP: *.21.pl 29.11.06, 11:18
      www.fop.pl/serwis/news/wiadomosci.php?subaction=showfull&id=1164055305&archive=
    • Gość: angrusz Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 13:54
      W każdym starzejącym się keaju sa problemy z emerytami . Sytuacja sie
      odwróciła - jest coraz mnie pracujących a coraz więcej emerytów. I zasada że
      obecne pokolenie pracujących płaci składki aby wypłacać emerytury obecnym
      emerytom juz nie może dłużej działac . Bo pieniędzy jest za mało . Po drugie
      emeryci coraz dłużej żyją . Dopłaty z budżetu ( a nie ze składek ) do ZUS sa
      olbrzymie ok. 30 mld rocznie. Powoduje to zadłużanie się państwa. Te długi będa
      spłacac wnuki dzisiejszych emerytów . Jedynym wyjściem jest obniżenie emerytur -
      ze względów praktycznych , to zacząć nalezy od tych wysokich i średnich .
      Za niedługo zadłużenie budżetu przekroczy dopuszczalny ( przez kkonstytucję )
      próg
      • anna.scott Sen wariata 29.11.06, 14:11
        Zaraz, zaraz. Ale emerytura to nie jest jałmużna od państwa. Jest umowa
        społeczna: po tylu i tylu latach pracy i w odpowiednim wieku przechodzisz na
        emeryturę, co sobie wcześniej finansujesz składkami na FUS. Emeryt nie chce
        emerytury ZA DARMO. On te pieniądze wypracował.
        To rząd (już kolejny) nie ma pomysłu na poprawę sytuacji finansowej państwa i
        rozwiązanie problemu ubezpieczeń społecznych.
        Niedawno załatwiałam sprawy w ZUS. Za każdym razem, od innej pani otrzymywałam
        inną informację. Ludzie! Tak dalej nie może być, że nie będzie
        odpowiedzialności instytucji za poczynania jej pracowników.
        ZUS nie zarządza SWOIMI pieniędzmi, tylko NASZYMI. I jak widać, nie nadaje się
        do tego absolutnie. Instytucja zarządzana przez polityków nigdy nie będzie
        gospodarna. Musi być odpowiedzialność materialna osób, od których zależą nasze
        pieniądze. Gdyby prezesi, naczelnicy, parlamentarzyści, radni itd. odpowiadali
        własnym majątkiem za decyzje, myślicie, że tak chętnie by się pchali do
        rządzenia?
        Zdecydowanie lepiej DLA NAS, czyli przyszłych emerytów, byłoby to, żeby nasze
        pieniądze były wpłacane na prywatne fundusze emerytalne. I niech każdy martwi
        się sam, kto i jak obraca jego pieniędzmi. POZA RZĄDEM, który potrafi je
        jedynie wydawać.
        A już projekt, żeby oddać OFE w zarząd ZUS-owi uważam za tragiczną pomyłkę i
        sen wariata.
        • Gość: angrusz Re: Sen wariata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 07:12


          Masz rację , składki to moje pieniądze . Ale od kiedy są zapisywane na twoje
          konto ?? Od 1.1.199 r. A wczesniej wszystko szło do jednego wora .To raz
          Dwa człowiek oprócz tego ze jest emerytem czy pracownikiem to jest tez
          obywatelem a to obywatele PRL nie protestowali , gdy pieniądze z ZUS trafiały
          do budzetu i ratowały poziom ( choć niski ) zycia za czasów PRL !!! . Za to
          trzeba płacic .
          Poza tym były takie patologie jak obliczanie emerytury na podstawie zarobków z
          ostatniego roku pracy - taki " gość " dostawał maksymalna podwyżkę , premie ,
          nagrody a potem tez raką saą emeryturę wysoka chociaż całe życie - ( jak
          długue ) płacił dość skromne składki.
          Wniosek. Pokolenie dzisiejszych emerytów musi liczyć się z obniżka emerytur bo
          budżet nie stac na dopłatę 30 mld zł rocznie do ZUS aby pokryc niedobów .
          Składki nie wystarczają na wypłaty emerytur. Jak długo mozna zyć ( jako
          państwo ) na kredyt !! Na koszt przyszłych pokoleń
          • anna.scott Re: Sen wariata 01.12.06, 08:01
            Jeśli się ma mało pieniędzy, to się nie kupuje kolejnego domu, tylko się dba o
            to, co się już posiada, a każdy wydatek ogląda, czy ma sens i czy nie zuboży
            budżetu domowego.
            Każdy rozsądny człowiek tak robi.
            Tylko nie RZĄD, bo do tego trzeba myśleć, przewidywać, zapobiegać.
            Skoro jest tak mało pieniędzy w budżecie, dlaczego w takim razie pozwala się na
            kupowanie/budowanie siedzib niczym pałace (przykład: centrala ZUS),
            samochodów "full wypas", żeby wozić tyłki kolejnym politykom? Dlaczego nie ma
            kontroli finansowej?
            Łatwo jest zwalić winę na dzisiejszych emerytur, łatwo jest im zabrać to, co
            wypracowali. Gdy oni byli czynni zawodowo, musieli łożyć na emerytów
            powojennych, ponieważ trzeba było odbudować system i budżet państwa po wojnie,
            bo kasa świeciła pustkami.
            Cały czas twierdzisz, że trzeba zabrać emerytom. Nie masz innego pomysłu? Ja
            bym znalazła oszczędności. Jeśli mamy "odtanić" państwo naprawdę, to każdy musi
            zacząć oszczędzać od najniższego stopnia władzy. Zanim się wyda złotówkę,
            trzeba się przyjrzeć ze 3 razy, czy wydatek jest celowy i sensowny. Już tu, w
            gminie. Z reguły jest tak, że pod koniec roku każda instytucja gminy/powiatu
            stwierdza jeszcze rezerwy w swoim budżecie i żeby nie stracić tych pieniędzy,
            to się je wydaje na bezsensowne rzeczy, typu: kalendarze z logo dla każdego
            pracownika. Tylko mi nie mów, że to nieliczący się koszt. Czy Ty, jeśli zostają
            Ci jakieś pieniądze, lecisz kupić bzdury, czy raczej odkładasz te pieniądze
            wiedząc, że za jakiś czas będziesz miał większy wydatek, na przykład remont
            domu?
            Grosz do grosza...
            Nie ma odpowiedzialności materialnej za finanse. Nie ma kontroli. Co z tego, że
            są wykazywane nadużycia i wydatki niecelowe, skoro nikt za to nie odpowie swoim
            majątkiem?
            Widziałeś, jak wyglądają siedziby instytucji pomocy społecznej czy odpowiedniki
            naszego ZUS w innych krajach Europy czy USA? Wiele razy rozmawiałam z
            przyjaciółmi rozsianymi po całym świecie. Takie siedziby jak u nas są gdzie
            indziej nie do pomyślenia. Jak pokazywałam (jeszcze wtedy) projekt siedziby
            Centrali ZUS, z gabinetem dla Prezesa o powierzchni 50 m2 (do tego sekretariaty
            i pokój wypoczynkowy!), to mi nie wierzyli. Dopóki o tym nie powiedziano
            w "Uwadze" w TVN.
            Bodajże w Szwecji samochód służbowy przysługuje jedynie królowi. Cały rząd
            jeździ swoimi. Nie mów, że u nas też by się nie dało, żeby służbowe auto mieli
            jedynie prezydent i premier. Posłów i ministrów stać na to, żeby poruszać się
            własnymi samochodami. Podobnie jak parlamentarzystów.
            Powiedz mi, po co posłom przywilej bezpłatnego poruszania się środkami
            komunikacji państwowej i miejskiej, skoro każdemu wozi tyłek samochód służbowy
            albo przysługują im limity paliwowe? Czemu dostają zwrot za korzystanie z
            telefonów komórkowych, skoro na utrzymanie biur itd. otrzymują 10.000 złotych?
            Czy tylko mnie się wydaje, że płacimy im dwukrotnie za to samo?
            Czy w Polsce potrzebny jest kolejny kościół? Świątynia Opatrzności czy czegoś
            tam? 20 mln złotych z budżetu. Niby nic. Ale ile dzieci można za to wykarmić,
            ile zbudować sal gimnastycznych, żeby nasze dzieci były zdrowe? Jeżeli
            parlamentarzyści są tacy hojni, niech zrezygnują z jednej pensji na zbożny cel.
            Niech nie uprawiają filantropii z publicznych pieniędzy.
            Zabroniłabym państwu wypuszczania w obieg kolejnych obligacji. Przecież to nic
            innego, jak zadłużanie się rządu u obywateli, nie tylko zresztą polskich.
            Ponieważ u nas jest sztucznie utrzymywanie wysokie oprocentowanie, to na
            spekulowaniu tym zarabiają nie nasi obywatele, ale bogatsi obywatele innych
            państw. Państwo, które żyje na kredyt, traci suwerenność. I wcale "Ruscy"
            czy "Żydzi" nam nie zagrażają. Zagraża nam nieodpowiedzialność polityków,
            którzy w większości dbają o sondaże, a nie o kasę państwową.
            Czy znajdzie się ugrupowanie, które poczyni skuteczne, choć niepopularne kroki
            zmierzające do narzucenia dyscypliny finansowej w całym kraju? Wątpię. Bo to
            sprawia, że od razu w sondażach spada się nisko, ponieważ nikt nie lubi
            przykręcania śruby i nie zrezygnuje z zabawy (tak nazywam beztroskę polityków w
            rozdzielaniu pieniędzy), nawet gdy Titanic jest na drodze góry lodowej.

            Tu szukaj oszczędności, a nie na biednych emerytach, którzy mają dylemat: zjeść
            czy się leczyć.
            • Gość: angrusz Re: Sen wariata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.06, 08:40
              Skromnie życ zawsze nie zawadzi , nie wydawac pochopnie tez ale ale jak ma się
              kupno siedziby ( majatek ten nie zginie ) wart nawet 50 mln zł do dziury w w
              ZUS 30 mld zł toz to tysiąc razy więcej . Po wojnie było cięzki , bo p o wojnie
              ale za Gierka. Teraz wypłacane są emerytury tym co za Gierka pracowali. i mimo
              iż zyło się wtedy ponad stan , za kredyty to teraz nie dociera do tych emerytów
              ( ówczesnych pracowników ) , że tak dalej nie mozna. Oni się nauczyli tylko
              żądać . Naet kosztem wnuków. Choc i wnuki wychowani na zasadzie brać ile się da.
              • anna.scott Re: Sen wariata 04.12.06, 09:11
                www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=18652
                Nadal chcesz zabierać emerytom?
      • Gość: Jerzyk Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 17:07
        Sukcesywnie wprowadzane zmiany w lecznictwie wkrótce zaowocują skróceniem
        nadmiernie długiego życia emerytów. Niestety masowa emigracja ludzi młodych
        podnosie średnią wieku. Polityka zmuszająca młodych do emigracji jest
        najtańszym sposobem zwiększania średniego wieku (przynajmniej w statystyce).
      • Gość: m a moze w druga strone ? IP: *.prenet.pl 29.11.06, 18:08
        ja nie bede sie domagal zadnej emerytury od ZUS czy OFE czy czego tam - tylko mi
        oddajcie pieniadze jakie mi juz zus UKRADL i pozwolcie nie dac sie okradac
        dalej, bedzie mialo panstwo mniej do placenia o jednego emeryta w przyszlosci -
        ZGODA ??

        zamiast mniejszej emerytury bede dostawal od panstwa 0zl. odciaze w ten sposob
        budzet, moze byscie mi jeszcze medal ufundowali z tej okazji.
    • patriota2222 Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny 29.11.06, 13:59
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=53018593&v=2&s=0
      • Gość: człowiek Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 18:26
        Zdecydowanie zbyt wielka biurokracja.Niesprawiedliwość społeczna , jedni na
        stanowiskach kierowniczych zarabiają zbyt dużo a ci biedacy na dołach ledwo
        koniec z końcem wiążą.Taki twór jak zus wcale nie poowinien istnieć, bo cóż z
        tego że płacimy przymusowo wielkie składki jak jesteśmy produktywni? jak na
        starość mamy ztego grosze i to jeszcze ci co nas obsługują w zusie ,za nasze
        składki są dla nas bardzo niemili i niekompetentni .To sprawa rządu , że tak
        nieudolnie tworzy ustawy
        i w zasadzie co kadencja to coraz gorzej.Przykre ,że wyczekuje się na śmierć
        emerytów, ale to chyba nie rozwiąże nieudolności rządzących z grubymi portfelami.
        Niedługo nie będzie miał kto na nich pracować! Gdybym była młoda też
        wyjechałabym z tego "katolickiego" i "praworządnego" kraju.TUTAJ NIC DOBREGO
        MŁODYCH NIE CZEKA, POWODZENIA.
        • Gość: Jerzyk Re: Z.U.S Pasożyt Społeczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 23:40
          Zarówno młodych i starych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka