Wrony! Wrony!

[Gość: expertum credere p]

większość negatywnych opinii o Panu Prezydencie wypisywanych przez cieniarzy
rodzi się z poczucia bezradności że Wrona i m wbija szpilki, a bo to lista
obecności jest o 7:05 chowana żeby spóźnialscy nie mogli się dopisać w UM, a
to bo trzeba coś zmienić na lepsze, a to że lokatorzy nie dają zarobić na
wyrabianiu hałsu w dyskotece, a to że pieniążków w kasynie wyprać nie
pozwoli, a to , a tamto. Biedactwa zaszczute, nikt ich nie kocha, nikt nie
przytuli, więc muszą pluć charchać wymiotować, małe gebelsiki - nie ważne czy
prawda czy nie - ważne aby więcej aby kłamliwiej, aby wulgarniej,

Są tacy co wrony im wbijają szpillki
- to nie wrony,
TO WILKI

[Gość: mash]

>małe gebelsiki - nie ważne czy
>>prawda czy nie - ważne aby więcej aby kłamliwiej, aby wulgarniej,

male gebelsiki ???? czy szanowny kolega/kolezanka nie przesadzil troszke w
swoich slowach ?
kazdy ma prawo do wlasnego zdania. Forum jest od tego zeby to zdanie
prezentowac. Nazywanie kogos "malymi gebelskikami" to jednak juz przejaw
prostactwa polaczanego z niewyszukana forma stylistyczna i pieniacka propaganda
Wstyd ...

Co do "prawdy czy nie" moze kolega wskaze gdzie pisze sie nieprawde ?

służę uprzejmie

[Gość: expertum credere p]

dziękuję za rzeczową odpowiedź - przykład pierwszy z brzegu - we wątku o
odwołąniu Pana Perypeczki delikwent sygnujący się ksiądz, i opisujący siebie
jako ksiądz okazuje się być studentem/pracownikiem politechniki częstochowskiej.

w innjym miejscu Filip, zwraca uwagę iż ktoś podszywa się pod niego.

odnośnie wątku z teatrem - na temat samego meritum sprawy - odwołania Pana
Perypeczki się nie wypowiadam, natomiast nikt nie broni go w sposób fachowy -
przedstawiając fakty świadczące o życiu teatralnym w naszym mieści. Dużo
natomiast emocji, chamstwa itp. I jest to przykre bo pokazuje że hołocie nie
chodzi o obronę Pana Perypeczki ale o dowalenie Panu Prezydentowi.

Gdy rozum śpi budzą się upiory

[Gość: mash]

>>przykład pierwszy z brzegu - we wątku o odwołąniu Pana Perypeczki delikwent
>>>sygnujący się ksiądz, i opisujący siebie jako ksiądz okazuje się być
>>>studentem/pracownikiem politechniki częstochowskiej

to jeden przyklad glupiego zachowania. Ja kolege prosilem o fakty, a kolega
dalej odstawia jakas propagande. Oprocz "ksiedza" wypowiedzialo sie 40 innych
osob.

> w innjym miejscu Filip, zwraca uwagę iż ktoś podszywa się pod niego.

Czy to jest argument jakis ??? Uzytkownicy forum to nie tylko ludzie powazni,
jest kilka mlodych osob, robiacych sobie zarty - ale oni stanowia margines

>> odnośnie wątku z teatrem - na temat samego meritum sprawy - odwołania Pana
>>>Perypeczki się nie wypowiadam -

no wlasnie nie wypowiada sie kolega na temat meritum sprawy... Pan Perepeczko
jest fachowcem, zarzuty mu postawione sa co najmniej dziwne. A szanowny kolega
nawet nie zna nazwiska dyrektora ... prosze dokladnie przeczytac jak sie je
pisze...


> Gdy rozum śpi budzą się upiory

No to musisz obudzic kolego ten swoj rozum ...
Nadal nie przeprosiles za "malych gebelsikow", "cieniarzy" itd. Piszesz o
chamstwie, a sam zachowujesz sie bardzo nieprzyzwoicie. Wstyd...

mashu masz co chcesz

[Gość: expertum credere p]

Zmiana nazwiska to literówka, proszę wybaczyć. Poza tym wszystko się zgadza,
oszołomia podaje jako inwestycję w mieście nie roboty publiczne, nie
utwoerzenie sieci MAN, nie inne potrzeby - ale zainwestowanie w odwołanie w
Pana Wrony. Podobno moderacja forum czuwa nad tym by nie opluwano zza winkla,
z ukrycia anonimowo nielubianych Nauczycieli itp. A tu proszę, zdejmujemy
maskę anonimowości - prosimy na forum o reakcję administratora sieci pcz i
reakcja następuje - post szybciutko zdjety z netu.
Tak więc z metodologicznego punktu widzenia, święty cel utrzymania posady przez
Pana Dyrektora nie usprawiedliwia nikczemnych środkó jakimi posługują się
forumowicze i wszędzie gdzie zamiast faktów emocje, a zamiast wymiany poglądó -
wymiana inwektyw - tam trzeba stanąć po włąściwej stronie. Bo dobrymi
intencjami typu ocalić teatr jest piekło wybrukowane, a tak naprawdę chodzi tu
o Pana Wronę nie o Pana Perepeczkę.

[lewysierpowy]

Masz kłopoty z logiką. W sprawie Perepeczki oczywiście i naturalnie chodzi o
Wronę, bo to jednak Wrona chce załatwić Janosika, a nie odwrotnie, więc o czym
mają ludzie pisać? Że atak na Perepeczkę to spisek komuchów? Myślę, że jesteś
już o mały, maleńki krok od takiego postawienia sprawy, bo to się doskonale
mieści w paranoicznym sposobie pojmowania rzeczywistości przez Tobie podobnych,
ale na szczęście ludzie potrafią zachować rozsądek.
Na ogólniejszym poziomie domagasz się faktów dotyczących kiepskiego prowadzenia
się Wrony, a nie inwektyw, więc proszę bardzo, była o nich tutaj mowa
wielokrotnie, na przykład: zatrudnianie w miejskich spółkach na kierowniczych
stanowiskach kolegów, na których ciążą prokuratorskie zarzuty o wyprowadzanie
pieniędzy z publicznych przedsiębiorstw (Nabradalik i Świerczyński),
zatrudnianie w miejskich spółkach swoich radnych i rodzin tych radnych
(wspominany już Świerczyński i siostra Adama Banaszkiewicza, a potem jej mąż),
wreszcie sprawa Piestrzyńskiej, której Wrona dublował i tak już niemałe
wynagrodzenie.
Mam prośbę - wyjaśnij to tak, żeby wszyscy uwierzyli, że Wrona kieruje się
tylko i wyłącznie dobrem miasta.

[Gość: analityk]

Gość portalu: expertum credere p napisał(a):

> Zmiana nazwiska to literówka, proszę wybaczyć. Poza tym wszystko się zgadza,
> oszołomia podaje jako inwestycję w mieście nie roboty publiczne, nie
> utwoerzenie sieci MAN, nie inne potrzeby - ale zainwestowanie w odwołanie w
> Pana Wrony. Podobno moderacja forum czuwa nad tym by nie opluwano zza
winkla,
> z ukrycia anonimowo nielubianych Nauczycieli itp. A tu proszę, zdejmujemy
> maskę anonimowości - prosimy na forum o reakcję administratora sieci pcz i
> reakcja następuje - post szybciutko zdjety z netu.
> Tak więc z metodologicznego punktu widzenia, święty cel utrzymania posady
przez
>
> Pana Dyrektora nie usprawiedliwia nikczemnych środkó jakimi posługują się
> forumowicze i wszędzie gdzie zamiast faktów emocje, a zamiast wymiany
poglądó -
>
> wymiana inwektyw - tam trzeba stanąć po włąściwej stronie. Bo dobrymi
> intencjami typu ocalić teatr jest piekło wybrukowane, a tak naprawdę chodzi
tu
> o Pana Wronę nie o Pana Perepeczkę.

Masz 100% racji Wronie też nie chodzi o Perepeczkę jemu też chodzi tylko i
wyłącznie o Wronę. Rozdać swoim, zawłaszczyć miasto w każdej dziedzinie nawet
tak pozornie niezależnej jak kultura. A potem miłościwie trwać i opanowywać
dalsze przyczółki tworząc na koszt podatnika nową prawicę z Płażyńskim,
Kropiwnickim i resztą. Zastanów się czemu służą wszystkie wyjazdy służbowe do W-
wy, Łodzi czy gdzie indziej. Ale to już oddzielna bajka.

Analityku - notowania idą w górę

[Gość: expertum credere p]

Analityku - styl dużo lepszy, Twoje notowania idą w górę, to tyle jeśli chodzi
o formę wypowiedzi, z treścią niekoniecznie muszę się zgadzać. Ale ogólnie
rzecz biorąc dyskusja wchodzi na tory merytoryczne jak to wynika z wypowiedzi
Lewego Sierpowego - obiecuję śledzić ją w miarę skromnych możliwości.

A pozdrów tam odemnie Lewego Sierpowego - wrócę niedługo, ale już z innego
adresu ip - niech żyje Częstochowa i ta fizycznie usytuowana na Jurze i ta
wirtualna w Internecie!