Debata- 71% Tusk,19% Kaczyński

[leo-24]

Panie Donaldzie gratulacje. Wygrał pan zdecydowanie, nie tylko w sondazu , ale i w sercach wielu Polaków. Gratuluję!

[Gość: świadomy wyborca]

Oszaleliście z tym Tuskiem, 3 wątek na ten sam temat.
I tak PIS "skopie Wam tyłki".

[Gość: ja]

nerwy puszczają ?:)..też by mi puściły gdyby mój guru się nie popisał :)))

ale nie bój żaby "świadomy" Kaczyński wierzy w siebie :)

[Gość: chacha]

I tak PIS "skopie Wam tyłki".
cha,cha,cha,cha,jarek jak nie ma argumentów to ma pistolecik malutki
jak on sam !!!!!!!! albo"skopie Wam tyłki".
nawet jego młodzieżówka go nie popierała !!!!!

[pit123]

Uważam , że niestety tylko PiS może coś zmienić w naszym kraju mam
nadzieję na lepsze. Kaczyński miał jednak słabszy dzień i może sie
wydawać, że przegrał debatę z Tuskiem. PiS rządzi 2 lata i
oczekiwanie w tym czasie 3000000 mieszkań jest idiotyzmem. Tylko
osoba niepoważna może wykorzystywać ten argument. Koalicja z
Samoobroną i LPR nie była najlepszym rozwiązaniem jednak nie można
było w tamtym czasie nic innego zrobić. PiS wygrał nieznacznie a
aspiracje PO były ogromne. Tusk powiedział, że jego dzieci chcą
zostać w Polsce jednak dla mnie ważne jest aby młode osoby z mniej
zamożnych rodzin wiązali swoją przyszłość z Polską. Dla mnie ważny
jest też patriotyzm którego próbowano nas pozbawić. Jestem
europejczykiem ale przede wszystkim jestem Polakiem. Walka z
korupcją to , że niektórzy zaczynają się bać wziąć łapówkę jest też
na korzyść PiS-u . To co działo się w ostatnich latach czasami
zgodnie z prawem tworzonym dla wybrańców to szok. Kto tworzył furtki
prawne odpisy od podatku dla wybrańców? Wyprzedanie naszych
najlepszych zakładów ulgi dla firm zachodnich itp. to poprzednia
rzeczywistość. Człowiek uczciwy był frajerem czy nieudacznikem.
Nawet przestępcę starano usprawiedliwić trudnym dzieciństwem. Do
czego to wszystko zmierzało? To teraz lekarze domagają się wysokich
płac a co było wcześniej ? byli lepiej opłacani? młody człowiek idąc
na medycynę oczekiwał po jej ukończeniu płacy 5000 zł ? znam osoby z
20 letnim stażem po dwóch kierunkach zarabiające 1000-1500 zł netto.
Liberałowie proponują nam wczesny kapitalizm proszę poczytać jak to
wygląda. Mnie osobiście powodzi się nieźle jednak widok grzebiących
po śmietnikach, informacje w tv , że jedna trzecia dzieci niedojada
to dramat. Osłona socjalna w krajach zachodnich jak wygląda? a nam
wmawia się , że jesteśmy państwem opiekuńczym he he. W krajach
bogatych liberałowie stanowią 10- 15%. Mam nadzieję, że nie wszyscy
uwierzą w bajkę od pucybuta do milionera - to zdarza sie niezwykle
rzadko. Bogaty zawsze bogaci się kosztem biednego. Dziwi mnie , że w
biednej Polsce tak wiele osób popiera liberalną politykę PO. A może
to kompleksy chęć bycia kimś lepszym (wykształciuchem a nie biednym
moherem)
ps. przepraszam za błędy

[Gość: gość]

pit123 napisał:
> Uważam , że niestety tylko PiS może coś zmienić w naszym kraju mam
> nadzieję na lepsze.
No cóż, każdy ma prawo do tego, by na własne życzenie pozwolić zrobić się w bambuko.

> PiS rządzi 2 lata i
> oczekiwanie w tym czasie 3000000 mieszkań jest idiotyzmem.
Ależ nikt z sympatyków PO tego po obietnicy pokurcza nie oczekuje! Wszyscy się z
niej śmieją.

Koalicja z
> Samoobroną i LPR nie była najlepszym rozwiązaniem jednak nie można
> było w tamtym czasie nic innego zrobić.
Dla świni nie było ale człowiek honoru miałby jeszcze inne wyjście - podanie się
do dymisji.

> Dla mnie ważny
> jest też patriotyzm którego próbowano nas pozbawić.
To uczucia da się odebrać? Nie wiedzałem że liberałowie mają paranormalne zdolności.

> Walka z korupcją to , że niektórzy zaczynają się bać wziąć łapówkę
> jest też na korzyść PiS-u
Zdominowanie wszystkich służb specjalnych przez ludzi z jednej formacji
politycznej nieuchronnie musi zaowocować korupcją na niespotykaną dotychczas skalę.

> Kto tworzył furtki
> prawne odpisy od podatku dla wybrańców?
PO opowiada się za uproszczeniem systemu podatkowego, przy jednoczesnym
obniżeniu stawek, by nie było już miejsca na tego typu kruczki.

> Wyprzedanie naszych najlepszych zakładów
I bardzo dobrze że je sprzedano. Państwo z reguły bardzo źle się sprawdza w roli
właściciela. Tylko komuniści chcieli zanegować tą oczywistą prawdę i zbankrutowali.

> Liberałowie proponują nam wczesny kapitalizm proszę poczytać jak to
> wygląda. Mnie osobiście powodzi się nieźle jednak widok grzebiących
> po śmietnikach, informacje w tv , że jedna trzecia dzieci niedojada
> to dramat. Osłona socjalna w krajach zachodnich jak wygląda?
Kaje zachodnie właśnie dlatego teraz stać na luksus rozdawnictwa, że przez
długie lata panował tam "wczesny kapitalizm" i są teraz dzięki niemu cholernie
bogaci.

> a nam wmawia się , że jesteśmy państwem opiekuńczym he he.
Państwo w którym istnieje bezrobocie i jednocześnie brak chętnych do pracy jest
właśnie państwem opiekuńczym.

> Mam nadzieję, że nie wszyscy
> uwierzą w bajkę od pucybuta do milionera - to zdarza sie niezwykle
> rzadko.
Ale już awans do tzw. klasy średniej to nic niezwykłego. Ale zgadzam się, że
wyciągać łapę po pomoc społeczną i jęczeć że się nie da jest o wiele łatwiej.

> Bogaty zawsze bogaci się kosztem biednego.
Obawiam się że jest dokładnie odwrotnie. W Polsce bogaci oddają państwu 40%
swoich dochodów. Biedni mogą więc spać spokojnie i bezstresowo oddawać się
rozkoszy degustacji swych ulubionych trunków, nie zaprzątając swoich umysłów
takimi bzdurami jak praca.

> Dziwi mnie , że w
> biednej Polsce tak wiele osób popiera liberalną politykę PO. A może
> to kompleksy chęć bycia kimś lepszym (wykształciuchem a nie biednym
> moherem)
Faktycznie to bardzo dziwne. Jak po jakiego grzyba chcieć coś osiągnąć, kiedy
socjalne państwo zapewnia niezbędne minimum egzystencji?
Na koniec mam jedna drobną radę dla was, panie i panowie mohery. Nie
rozpropagowywujcie za bardzo tych swoich poglądów. To jest w waszym własnym
interesie, bo z czego byście żyli jeśliby ci wszyscy "okropni bogacze" przyjęli
nagle wasz punkt widzenia?

do pit23 .....szanuj innych

[Gość: czestochowianin]

> Uważam , że niestety tylko PiS może coś zmienić w naszym kraju mam
> nadzieję na lepsze. Kaczyński miał jednak słabszy dzień i może sie

widzisz możesz tak uważać bo to głos na partię rządząca...ale gdybyś w
dzisiejszych czasach określił sie po stronie opozycję ABW miał na karku
:)))...to jest szanowanie demokracji przez braci

> nadzieję na lepsze. Kaczyński miał jednak słabszy dzień i może sie
> wydawać, że przegrał debatę z Tuskiem.

słabszy bo andropauza ?... filipinka ? czy po prostu słabość wrodzona..ukryta
pod maska "męża stanu" a to malej postury dyplomatołek .. oszołom ect. ?

> oczekiwanie w tym czasie 3000000 mieszkań jest idiotyzmem. Tylko
> osoba niepoważna może wykorzystywać ten argument.
czyli jaki procent został na przestrzeni kadencji Kaczyńskiego zrealizowany ?:)?
a może tego typu deklaracja była idiotyzmem ? i wiara w nią :)

> Samoobroną i LPR nie była najlepszym rozwiązaniem jednak nie można
> było w tamtym czasie nic innego zrobić. PiS wygrał nieznacznie a
> aspiracje PO były ogromne.

proszę nie cytuj swego guru :)..to słyszeliśmy ...a teraz określ te aspiracje
:)..trochę więcej samodzielnego myślenia nie jesteś atawarem Kazynskiego wszak
jesteś samodzielnie myśląca istota (chyba...bo moge sie mylić :)

> zamożnych rodzin wiązali swoją przyszłość z Polską. Dla mnie ważny
> jest też patriotyzm którego próbowano nas pozbawić.

kto próbował ? w jaki sposób..konkrety proszę a nie puste slogany ..patriotyzm
wynosi się z domu, m.in szkoły..czyli twierdzisz, że nasi protoplaści byli
apatriotyczni ?..trochę szacunku dla Polaków.. nie bądź i w tym miejscu klonem
Kaczyńskiego

> prawne odpisy od podatku dla wybrańców? Wyprzedanie naszych
> najlepszych zakładów ulgi dla firm zachodnich itp. to poprzednia
> rzeczywistość.
jako europejszyk ( a dekalrowałeś ten fakt) powinneś propagować również poglądy
otwarte nie separatystyczne. To obcy kapitał w wielu przypadkach stanowi dla nas
alternatywę (daleko nie szukając przemysł motoryzacyjny) truizm ? tak ale ty go
nie znasz....

>Człowiek uczciwy był frajerem czy nieudacznikem.
a za rządów Kaczyńskich coś się zmieniło ? Chyba, że za uczciwych uważasz takich
ludzi jak: Lepper, Łoziński, Putra, Kaczmarek itp. :)


> Tusk powiedział, że jego dzieci chcą
> zostać w Polsce jednak dla mnie ważne jest aby młode osoby z mniej
> zamożnych rodzin wiązali swoją przyszłość z Polską.
hmmm a tu niby jest jakaś sprzeczność ?:) Tusk posłużył się przykladme rozwinął
myśl odowłując się do ogółu czy ty w tym czasie może powędrowałeś do ubikacji
???....i nie uslyszales ?:)

> czego to wszystko zmierzało? To teraz lekarze domagają się wysokich
> płac a co było wcześniej ? byli lepiej opłacani? młody człowiek idąc
> na medycynę oczekiwał po jej ukończeniu płacy 5000 zł ? znam osoby z
> 20 letnim stażem po dwóch kierunkach zarabiające 1000-1500 zł netto.

cały czas odowłujemy się do przeszłości czyli tym samym idąc Twoim tokiem
rozumownia nie powinno być żadnych zmian taka permanentna stagnacja :)??? no tak
w tym konsekwentni są panowie z PiS-u :)))

>po śmietnikach, informacje w tv , że jedna trzecia dzieci niedojada
> to dramat. Osłona socjalna w krajach zachodnich jak wygląda? a nam
> wmawia się , że jesteśmy państwem opiekuńczym he he.

masz rację trafiłeś W SAMO sedno, to co się dzieje aktualnie to dramat. A
premier Kaczyński cały czas nam wmawia, że jesteśmy państwem opiekuńczym.. nawet
ostatnia debata była nasycona treściami optymistycznej propagandy ... i gdzie ta
przyzjazna polityka i otwartość na ludzi biednych ??? Kaczyński zapomniał o
swoich obietnicach..chociaż znowu je powtarza bo czas kamapanii nastał..jak to
mówił czołowy krzykacz PiSu Kurski ciemny lud wszystko kupi ...

> bogatych liberałowie stanowią 10- 15%.
a tu jakieś treści ambiwalentne ?....nie rozumiem przesłania rozwiń bo z
kontynuacji tej przewrotnej konkluzji nic nie wynika :)))

> rzadko. Bogaty zawsze bogaci się kosztem biednego. Dziwi mnie , że w
> biednej Polsce tak wiele osób popiera liberalną politykę PO. A może
> to kompleksy chęć bycia kimś lepszym (wykształciuchem a nie biednym
> moherem)
czyli tym samym stawiasz supozycję, że biedne mohery mają kompleksy i cechuje je
"parcie" ;) bycia kimś lepszym ?:) Chcą uchodzić za "wykształciuchy" jakieś to
przewrotne :)...Tak na marginesie to autorskie przemyslenie oderwane jest od
rzeczywistości :). Widzisz ani nie jestem moherem, ani nie jestem ubogi (a tym
samy żenujący jest Twój stosunek do owych moherów, uważasz, że nie są oni
"lepsi" to taka warstwa pariasów ?, no cóż jaki pana taki i kram), jestem osobą
zamożną bez kompleksów i popieram PO. :)

> ps. przepraszam za błędy
wybaczam, bo jestem liberałem..i potrafię zaakceptować różne inności a ty również ?

Tu debaty Rozpondek, Giżyński, Matyjaszczyk

[Gość: mib]

tvorion.pl/index.php?action=show_kategory&parent=96

:)

[Gość: K2 - 24]

uff