Dodaj do ulubionych

Mądry Polak po szkodzie

22.10.07, 17:51
tak mogę skomentować wyniki wyborów. Jeśli nauczyciele, urzędnicy i
robotnicy najemni głosują na PO to śmiać mi się chce.
Obserwuj wątek
    • Gość: zbi Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 22.10.07, 18:32
      jeśli ktoś ma kompleksy i woli być wykształciuchem a nie moherem? ,
      młodzież też dała się zmanipulować. Będziemy mieli Irlandie wszyscy
      wracać . Szkoda pisać
      • Gość: socjo Truimfalizm PO, to martwi IP: 213.76.167.* 22.10.07, 18:47
        Zniechęcił mnie triumfalizm PO.
        Dumne Kaczory odeszły, przyszedł następny tylko, że Donald.
        Robotnicy i budżetówka dostaną po nosie, nie oszukujcie sie, że
        liberałowie dadzą wam zarobić. Chyba że sami założycie sobie firmę.
        Ludzie nie rozumieją co to znaczy liberalizm. Wspieranie pracodawców
        i bicie po tyłku roboli.
        Szkoda, że słaby wynik osiągnął LiD.
        Liberalizm w wydaniu polskim to XIX wieczny kapitalizm.
        Polacy (przede wszystkim pracodawcy) nie dorośli do liberalizmu.
        Jedyny plus to taki, że Samoobrona i LPR wyleciały ze sceny.
        Cudów nie ma i społeczeństwo niech sie nie łudzi.
        • Gość: Andzia Re: Truimfalizm PO, to martwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.07, 19:12
          Nie mogę czytać tych wypocin nastolatków, którzy tak triumfują, że wygrało PO.
          Poczekajmy troszkę, tym razem zobaczymy śmieszne pps-y i żarciki o Tusku... bo
          też zacznie przeszkadzać...
          Wasze prawo i wybraliście swoją przyszłość, życzę powodzenia jeśli ktoś nie jest
          bogaty...

          • Gość: nauczyciel Re: Truimfalizm PO, to martwi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.07, 19:29
            Przyłączę się do tych głosów. CUDÓW nie było, nie ma i pewnie długo nie
            będzie...Pozdrowienia dla Polaków w Irlandii.
            Kiedyś chodził taki dowcip, że "Szczytem bezczelności jest zagłosować n a PiS i
            wyjechać do Irlandii". Ja go troszkę przerobię: "Zagłoswać na PO i mieszkać w
            Irlandii"
            Pozdrowionka. Dodam jeszcze, że nie należę do zwolenników braci Kaczyńskich.....
            • Gość: liberał Liberalizm uczyni nasz kraj bogatym IP: *.pccwglobal.net 22.10.07, 20:17
              Te bzdurki o ucisku złych kapitalistów, walce klas i takie tam wsadźcie sobie w
              zadek, towarzysze komuchy. System do którego wzdychacie dawno zgnił, zdechł i
              już nie wstanie, tak samo jak nie ożyje mumia Lenina. To piękne i chwalebne, że
              młodzi pragną wziąć swój los we własne ręce, zamiast leżeć i stękać, że im się
              należy!
              • Gość: nauczyciel Re: Liberalizm uczyni nasz kraj bogatym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.07, 20:31
                Hmm , no nie przesadzaj! Nikt nas nie chce powrotu komuny i nikt z nas nie
                uważa, że nam sie należy! Niestety to własnie młodzi ludzie tak najczęściej
                uważają... Czyli "co zrobić, aby zarobić, a się nie narobić". Młodzi zagłosowali
                ze zwykłej przekory, tak myślę.
                A czy liebralizm sprawdzi się w Polsce, zobaczymy. Dajmy szanse panu Tuskowi,
                jak każdemu politykowi. Ciekawe czy nas nie zawiedzie (jak każdy polityk....)
              • Gość: jasiu... To nie były głosy na PO IP: *.gre.pl 22.10.07, 20:31
                To były głosy przeciwko.

                Przeciwko mundurkom i nowej liście lektur, przeciwko Rydzykowi i całemu
                episkopatowi. Przeciwko wykupowi mieszkań lokatorskich za złotówkę (bo mi się
                nie należy, bo się pospieszyłem) i przeciwko atakowi na łapowników (zawsze
                łatwiej dać dolę, ale za to załatwić swoją sprawę od ręki).

                Tusk był bardzo niewyraźnym i czasem śmiesznym politykiem, szczególnie jak
                zapewniał nową polską emigrację, że po wczorajszej niedzieli będą mogli wrócić
                do Polski, bo to się im opłaci. Z drugiej strony premier, którego portfelem
                zarządza mamusia również nie był osobowością, której warto dalej zaufać. Ano
                zobaczymy - naobiecywali się dużo, ale dla mnie pewnie wszystko pozostanie po
                staremu.

                Bo tak naprawdę najważniejsze jest zdrowie. A tu mimo zwycięstwa PO jakoś nie
                słychać, by lekarze wracali do szpitali, by nie trzeba było zamykać oddziałów. A
                więc mimo rewelacyjnego wyniku wyborów u nas tak naprawdę niewiele się zmienia.
                Po prostu teraz mikrofony służby obsługi premiera będą umieszczać wyżej. Ale
                żeby to była aż tak ważna dla mnie zmiana? Jeszcze tego nie czuję i wątpię,
                żebym kiedykolwiek to poczuł.
                • Gość: xx Re: To nie były głosy na PO IP: *.icis.pcz.pl 24.10.07, 14:24
                  W kazdym kraju to przede wszystkim sami ludzie decyduja o swojej
                  przyszlosci, zadna wladza im tego nie zalatwi. Cudu nie bedzie.

                  Zgadzam sie natomiast ze wiele glosow bylo nie za PO, a przeciw temu
                  co bylo - przeciw szczuciu jednych na drugich, koncentrowaniu uwagi
                  na przeszlosci, ktorej sam Pan Bog nie zmieni, a nie na przyszlosci.

                  A to ze glosowali mlodzi to dobrze - to oni w koncu zadecyduja o
                  przyszlosci Polski.

                • Gość: ja Re: To nie były głosy na PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.07, 08:55
                  teraz te głosy przeciwko będą miały skutki
                  • Gość: rzeczpospolita Re: To nie były głosy na PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.07, 13:28
                    Dominik Zdort: Romaszewski wycięty, czyli rządy miłości
                    Po wyborach wszystko miało być inaczej. Obiecywano, że brzydką
                    politykę Prawa i Sprawiedliwości zastąpią piękne rządy miłości w
                    wykonaniu Platformy Obywatelskiej. Donald Tusk w prasowych wywiadach
                    mówił, że nie zgodzi się na zemstę czy odwet.

                    Wczoraj wieczorem senatorowie PO odrzucili kandydaturę
                    rekomendowanego przez PiS Zbigniewa Romaszewskiego na wicemarszałka
                    Senatu. Dlaczego? Głośno nikt tego nie potwierdził, ale uśmiechy
                    polityków Platformy potwierdzały, że pamiętają oni początek
                    poprzedniej kadencji, gdy PiS nie zgodziło się, aby wicemarszałkiem
                    został ówczesny senator Stefan Niesiołowski z PO.

                    A więc jednak odwet. Na wysokich stołkach polityków PiS zastąpili
                    politycy PO, ale obyczaje pozostały takie same. Być może taka jest
                    polityka? Może za pomocą miłości rządzić po prostu się nie da?Prawo
                    i Sprawiedliwość rzeczywiście dwa lata temu nie dopuściło
                    zgłoszonego przez PO Niesiołowskiego na stanowisko wicemarszałka,
                    ale nie ukrywało wtedy prawdziwych intencji. Szczerze stwierdzono
                    wówczas, że politycy PiS nie chcą współpracować z tak agresywnym i
                    niechętnym im politykiem.

                    Donald Tusk powiedział wczoraj, że wybory w Senacie będą tajne, więc
                    nie wie, jak będą głosowali senatorowie PO. Dodał jednak, że gdyby
                    miał stawiać, to obstawiałby, że senator Romaszewski nie dostanie
                    wystarczającej liczby głosów.

                    Gdyby Tusk obstawiał u bukmacherów wynik meczu, to pewnie można by
                    go oskarżyć o oszustwo ? nikt chyba nie ma wątpliwości, że ta
                    rozgrywka była wcześniej ustawiona przez Platformę i Tusk znał jej
                    wynik. Ale to nie zakłady wzajemne, lecz polityka. Dlatego można
                    tylko powiedzieć: obłuda.Zbigniew Romaszewski przed dwoma laty, gdy
                    wybierano wicemarszałka Senatu, wbrew woli kierownictwa PiS poparł w
                    głosowaniu Stefana Niesiołowskiego. Zachował się honorowo i godnie,
                    tak jak moglibyśmy oczekiwać po legendzie demokratycznej opozycji.
                    Szkoda, że dziś w polityce więcej znaczą odwet i hipokryzja.


                    • Gość: angrusz Re: To nie były głosy na PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.07, 22:40

                      Do Rzeczpospolitej :

                      Poczekamy dłużej i zobaczymy jak to zwiększa się ilośc kasy na
                      ochronę zdrowia bez zwiekszania składki ( to koszt dla biznesmenów )
                      Jak ogranicza się deficyt bez zwiększania składki na kRUS ,itp itd .
                      No ale nie będę tak walił w PO jak PO waliła w PiS .
                      Cierpliwie poczekam , młodzież przjrzy albo wyjedzie no i zacznie
                      łosowac inaczej .
                      Kolejna mobilizacja siusiumajtków chyba mało prawdopodobna .
                      • Gość: jodoangrusza Re: To nie były głosy na PO IP: *.iplus.com.pl 19.11.07, 11:29
                        Hej Angrusz weż się do pracy zostań dobrym biznesmenem .
                        Załóż działalnośc ,znajdz zlecenia ,zatrudnij ludzi ,płać
                        podatki i Zusy .Jak przetrzymasz rok moze dyskutowac na forum.
                        Jak narazie to z swoją zazdrościa jesteś załosny .
                        Ty byś chciał ciągle rybe dostawać ,bo na wędke jesteś leniwy .
                        jakiś fakultet ekonomiczny zrobiłes ,a nie wiesz wyższe koszty to
                        mniejsze podatki do budżetu .....
                        ''Kolejna mobilizacja siusiumajtków chyba mało prawdopodobna .'
                        A twój pisowski elektorat będzie się kurczył z przyczyn naturalnych
                        i do tego dojda jeszcze ci zachwyceni postępowaniem kaczorów.
                        Co za głupek im doradza .Przecież im bardziej będą upokarzac
                        Tuska ,tym więcej swoich wyborców stracą !!!

                        • Gość: Anks Re: To nie były głosy na PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.07, 12:04
                          A mnie się nie chce już pisać,jak czytam co przewiduje wróżka -Jo..
                          Wiesz Jo,ja wiem jak się prowadzi firmę w każdych warunkach.Robię to
                          z dużym powodzeniem.Angrusz dobrze wie,co ja o nim myślę,ale klapek
                          na oczach nie mam..
                          Wraca stare.To chcę tylko napisać.Nie swoimi słowami zresztą..

                          ''''"Wprost" ujawnia kulisy sprzedaży kamienicy, dzięki której
                          rodzina prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz zarobiła kilka
                          milionów złotych. Problem w tym, że prawowitym właścicielem budynku
                          był zupełnie ktoś inny.
                          Chodzi o sprzedaż prywatnej spółce pożydowskiej kamienicy przy ul.
                          Noakowskiego 16 w Warszawie. Waltzowie i ich krewni odziedziczyli
                          większość udziałów w tej nieruchomości po Romanie Kępskim, wuju męża
                          pani prezydent stolicy. I odzyskali ją od stołecznej gminy w
                          ekspresowym jak na tutejsze warunki tempie.
                          Sęk w tym, że Kępski nabył udziały w kamienicy, jak wynika z akt
                          policji II RP i peerelowskiej milicji, od szajki oszustów,
                          najprawdopodobniej tzw. szmalcowników. Oszuści bezprawnie
                          przywłaszczyli ją sobie podczas wojny, gdy zginęli albo uciekli jej
                          prawowici żydowscy właściciele. Mimo potwierdzających tę wersję
                          dowodów, urzędnicy stołecznego ratusza już w III RP dali wiarę
                          fałszywkom wystawionym pół wieku wcześniej przez sprytnych złodziei
                          i w październiku 2006 r. przekazali nieruchomość m.in. Waltzom.

                          Kamienica stoi w bardzo atrakcyjnym punkcie miasta, w centrum,
                          między ulicą Koszykową a placem Politechniki. Zdaniem agentów z biur
                          nieruchomości, rynkowe ceny mieszkań w tej okolicy wynoszą dziś 11-
                          14 tys. zł za 1 m2. Spółka z zagranicznym kapitałem Fenix Capital
                          formalnie nabyła go w lutym 2007 r. od spadkobierców Kępskiego (w
                          tym rodziny Waltzów) za – jak wynika z naszych informacji – mniej
                          więcej 8 mln zł.
                          Andrzej Waltz, mąż prezydent stolicy, zapewnia, że wszystko odbyło
                          się zgodnie z prawem. - Ostateczna decyzja o zwrocie tej
                          nieruchomości została podjęta w okresie, gdy prezydentem Warszawy
                          był Lech Kaczyński. Fizyczne przekazanie spadkobiercom kamienicy
                          aktem notarialnym zostało dokonane w czasie, gdy komisarzem Warszawy
                          był Kazimierz Marcinkiewicz. Zbycie tej kamienicy nastąpiło w wyniku
                          wspólnego aktu notarialnego, podpisanego przez kilkunastu
                          spadkobierców z kilku rodzin – zapewnia Andrzej Waltz.Szczegóły
                          sprawy w najbliższym wydaniu tygodnika "Wprost", w sprzedaży od
                          poniedziałku, 19 listopada'''
                        • Gość: angrusz Re: To nie były głosy na PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.07, 16:37

                          Dp Jpdowanego :

                          Rzeczywiście byl czas , ze prowadziłem firmę i szło kilka lat ale to
                          raczej bylo związane z koniunktura na tego typu rzeczy . Nie do
                          powtórzenia .
                          Kolejny raz juz raczej nie ale kto wie ...
                          Mógłbym . Zaręczam , ze jakoś by szło .
                          Mi chodzi o to , ze dzisiejsi wielcy " byznemeny " zarobili łatwe i
                          duże pieniądze na imporcie wódy a to państwo im to umozliwiło
                          Państwo kierowane przez balcerka , pełne korupcji i przekrętów .
                          Jak to widzisz , większe koszt to mniej do budżetu ?
                          Zyski mniejsze ? Alez niektóre firmy chcą robic koszty : wsadzają
                          tam i bryke którą synalek jeździ i koszty komóry synalka bo to
                          wszystko na firmę .
                          Oczywiście to mozna bezkarnie gdy jest zbyt na towar .
                          A jak nie to trza ciąć po kosztach . Zaczyna się od pracownika co
                          pracuje a nie jest na etacie ( w firmach prywatnych tez sa -
                          synusie , córuńcie , którzy paznokcie maluja na dyskoteki chodza ale
                          oficjalnie ciężko haruja dla firmy ).

                          Upokarzac nikogo nie powinno się . I Kacvzory Tuska też i odwrotnie .
                          A czy Kaczory zyskają elektorat czy straca to nie wiem ,
                          przypuszczam że zyskają .
                          Elektorat wymiera jak zawsze , ale kolejny rosnie i siusiumajtki
                          dorastaja i łapią się za głowę i potem zmieniają poglądy z
                          liberalnych na inne .Równiez takie jakie oferują im Kaczory .
                          O to się nie martwię .I nadal będę ich wspierał
              • Gość: a młodzi dzisiaj krzyczą Tusk, jutro będą IP: 213.76.167.* 22.10.07, 20:35
                młodzi dzisiaj krzycza Tusk, jutro mogą krzyczć Che i Mao. To bardzo
                niestały elektorat. Wszystko zależy od tego jak sie go podpuści i
                pokieruje. Dzisiaj udało sie PO.
                Liberalizm oczywiscie gwarantuje dobrobyt, ale jedynie 3%
                społeczenstwa, tym którzy umieją umiejętnie wykorzystywać ludzi
                pracy.
                • n.i.p.69 Re: młodzi dzisiaj krzyczą Tusk, jutro będą 23.10.07, 09:11
                  To, że "moherowe berety" sa "betonowe" to jest twoim zdaniem cecha pozytywna? hmmm..
                  • Gość: smutas Re: młodzi dzisiaj krzyczą Tusk, jutro będą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 14:54
                    chciałbym wierzyć , że będzie lepiej czego tobie i sobie życzę lecz
                    mam obawy co teraz zrobi PO. Jeśli wcześniej Polska była krajem
                    opiekuńczym to nie chcę nawet myśleć co będzie teraz.
                    • n.i.p.69 Re: młodzi dzisiaj krzyczą Tusk, jutro będą 23.10.07, 22:24
                      .....nikt nie ma pewności(?) ale jest szansa,że skończa się kłótnie i
                      bezsensowne wzajemne obwinanie się a przez to zostanie wiecej energii i checi by
                      zrobić coś konstruktywnego, ale rzeczywiscie "pożyjemy_zobaczymy"
                      .....Polacy to zbyt fajny naród, żeby ich robic ciągle "w konia" Pozdr....
        • Gość: . Re: Truimfalizm PO, to martwi IP: 195.116.81.* 24.10.07, 15:19
          a LiD to niby co ? Spasione stare dziady sterujace dziecmi swych
          znajomych jeszcze z Pzpr(Olejniczak).Jezdza po Warszawie Jaguarami
          (Kalisz),Mercedesami.Mieszkaja w otoczonych murami z ochrona
          rezydencjach w Konstancinie(Borowski)a gaba pelna troski o biednych
          echhh ludzie.
    • Gość: dk Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.adsl.inetia.pl 22.10.07, 20:39
      Jak się wywiąże z obietnic PO , czy następne lata ,w du...Dlaczego
      Tusk ma minę zawziętą ,mimo że teraz się uśmiecha?
    • Gość: Ala Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 08:09
      Polak przed i po szkodzie głupi
      • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.07, 15:42
        No cóż...już wiadomo...

        PO wycofuje się z obietnic.Powolutku i cichutko.Najpierw będzie
        sprzątanie po PiS-e czyli przekształcenie CBA.Szkoda.

        ps.w tak inteligenckim mieście jak Kraków,wygrał ''taki '' Ziobro ?
        Mimo apeli prof.Bartoszewskiego ?
        • Gość: xx Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.icis.pcz.pl 24.10.07, 14:28
          Ziobro nie wygral w Krakowie - Ziobro wygral w okregu krakowskim,
          gdzie znaczna czesc stanowily miejscowosci podkrakowskie, a tam PIS
          jest zdecydowanie gora - jak w calej Malopolsce.

          W tym okregu dzieki glosom Krakowian wszedl do sejmu jeden z trzech
          przedstawicieli Partii Demokratycznej - prof. Widacki, ktorego PiS
          chcial zniszczyc.

        • n.i.p.69 Re: Mądry Polak po szkodzie 26.10.07, 08:05
          "..ps.w tak inteligenckim mieście jak Kraków,wygrał ''taki '' Ziobro ?
          Mimo apeli prof.Bartoszewskiego ?..."

          .....najwyraźniej cały regionalny elektorat, skoncentrował sie na jednym
          nazwisku, natomiast fakty sa takie>>>>>>
          >>>>>>"....Według danych Okręgowej Komisji Wyborczej w okręgu krakowskim (nr 13)
          w wyborach do Sejmu zwyciężyła PO z wynikiem 47,35 proc. głosów. PiS uzyskało
          tam 34,43 proc. głosów. Trzeci, z poparciem 9,67 proc., był w Krakowie LiD."
          Pozdr...
      • Gość: xx Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.icis.pcz.pl 24.10.07, 14:29
        Polacy w decydujacych momentach zachowuja sie madrze - jak w 1989
        roku czy w referendum dotyczacym przystapienia do UE.

        Czegos jednak sie nauczylismy jako spoleczenstwo.
        • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 15:02
          do K2..

          Rząd Kaczyńskiego nie mogł wykonać żadnego ruchu,bo ropociąg azerski
          dopiero się budował.Norweski został zatopiony jak Titanic,jako zbyt
          drogi,nie bez współudziału Rosji..

          XX - jako profesor,dziwnie bagatelizujesz wschód.Dziwne..

          Choć druga nitka Gazociągu Jamalskiego mogła być wielokrotnie
          tańsza, Rosjanie widzą gdzie indziej swoje strategiczne interesy. I
          mają rację. Dzięki gazociągowi pod dnem Bałtyku dostaną do ręki
          potężny oręż, którym będą mogli szantażować Polskę i wymuszać
          korzystne dla siebie rozwiązania, nie drażniąc jednocześnie Europy
          Zachodniej brakami w dostawach gazu, jakie na pewno wystąpiłyby w
          razie odcięcia dopływu do Gazociągu Jamalskiego.

          Polska zaprzepaściła swoją szansę przeciwstawienia się planom
          rosyjskim zaraz na początku kadencji rządu Leszka Millera, kiedy
          zrezygnowano z planu budowy gazociągu z Norwegii, który mógłby
          pokrzyżować plany rosyjskich decydentów. Następnym błędem (a jak
          mawiał mistrz dyplomacji ? Karol Maurycy Talleyrand ? "to gorzej niż
          zbrodnia - to błąd"), łatwym do przewidzenia, stało się
          zaangażowanie Polaków na Ukrainie ...

          Mamy to co mamy..

          W tym kontekście szalona radość w Moskwie,mnie niepokoi.
          Słaby przywódca...to coś co świstaki kochają...oczywiście nie u
          siebie..
          • Gość: xx Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.icis.pcz.pl 24.10.07, 16:24
            Polityke zagraniczna i swiatowa strategie prosze Cie zostaw lepiej
            tym ktorzy sa specjalistami w tym zakresie, ostatnio mielismy zbyt
            duzo przykladow ze dyletanci brali sie za rzeczy o ktorych nie mieli
            pojecia - szczegolnie w Ministerstwie Spraw Zagranicznych.
            • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 18:03
              Jasne XX.To tylko luźne dywagacje.Są specjaliści od tego,ale
              pogdybać można ?
              A pamiętasz ''cud gospodarczy '' w Chile ? I jak się skończył ów
              cud.Pewno,że junta...pewno ,że inne realia,ale założenia cudu równie
              ambitne...

              Rosnące bogactwo elity było tym, co można postrzegać jako
              prawdziwy "cud" Chile. Zdaniem eksperta w dziedzinie
              latynoamerykańskich "rewolucji" neoliberalnych, elita "stała się
              niewyobrażalnie bogata pod rządami Pinocheta", W roku 1980
              najbogatsze 10% ludności odbierało 36,5% dochodu narodowego.

              Dochód narodowy rósł,ale nie spływał '' w dół ''.

              W gospodarce nie ma cudów.Kto twierdzi inaczej ,jest chory.Więc
              niewątpliwie jest to pierwszy element kampanii PO ,z której będzie
              się musiała wycofać..
              Na następne kolej przyjdzie później..

              ps.Oczywiście,jeżeli nie mam racji,wszystkich pokornie przeproszę.Bo
              bardzo,bardzo....chciałabym się mylić...
        • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 15:11
          Gość portalu: xx napisał(a):

          > Polacy w decydujacych momentach zachowuja sie madrze - jak w 1989
          > roku czy w referendum dotyczacym przystapienia do UE.
          >
          > Czegos jednak sie nauczylismy jako spoleczenstwo.

          Masz za dobre samopoczucie....
          Targowicę i rozbiory mieliśmy na własne życzenie..


          • Gość: xx Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.icis.pcz.pl 24.10.07, 16:20
            Wlasnie dlatego pisze ze sie nauczylismy - Targowice mielismy w 1791.

            Przyklady madrych zbiorowych decyzji - niedawno - w 1989 i w
            referendum akcesyjnym, gdy ludzie podjeli racjonalne decyzje w
            krytycznych chwilach dla Polski. Dzieki temu pokojowo zakonczylismy
            tamten system i dolaczylismy do tej lepszej czesci Europy.
    • pit123 Polak i po szkodzie głupi 23.10.07, 18:13
      Ciekawy jestem jak niemajętni zwolennicy PO ocenią te cztery lata.
      Na co oni liczyli? Cóż sami tak wybrali.
      • Gość: gosia Nie jestem namiętną zwolenniczką PO. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.07, 19:53
        Jestem namiętną przeciwniczką PiS.
        Niech PiS nie szuka winy w mediach i jakiś szmatławych gazetach a
        przejrzy się w lustrze.
        Stare arabskie przysłowie mówi "Jak ci trzy osoby mówią, żeś pijany
        to się nie kłóć i idź spać".
        A co robi Twój zajefajny PiS? Oskarża wszystkich dookoła o to, że mu
        się nie udało wygrać.
        A ja takiego rządu, który tylko skłóca wszystkich dookoła, wszędzie
        węszy i widzi wrogów- nie chcę. Dlatego na nich nie głosowałam.
        I pewnie jak większość Polaków- nie głosowaliśmy na PO PSL czy LID
        ale PRZECIW PIS.
        A jak dziś zobaczyłam Kaczyśnkiego plującego jadem na Tuska i Wałęsę
        na którego plecach wywindował się w górę, to dziękuję wszystkim
        wyborcom, że PIS nie wygrał.
        Ot co.
        • Gość: Anka Re: Nie jestem namiętną zwolenniczką PO. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.07, 22:09
          Gwoli prawdzie ,to nie na plecach Tuska wywindowali się Kaczyńscy.
          Jeszcze raz przypominam,że Lech był internowany do 1982 roku.
          Donek ,który tak pytał się Jarosława,gdzie był 13-go
          grudnia ,jadowicie i ironicznie,siedział w cieplutkim domku...

          I kochana Gosiu,mniej emocji.

          ...Bo..
          teraz musi nastąpić pełne odsłonięcie grup nacisku, które lobbowały
          za zwycięstwem PO jak i samego PO. Jeśli PO zacznie spłacać
          zobowiązania wynikające z poparcia jakiego udzielono tej partii to z
          ich programu nic nie zostanie - to jest niestety dosyć oczywiste.

          W takim przypadku następne wybory wygrywa PiS, najprawdopodobniej z
          wynikiem wyższym niż 280 mandatów.
          Oczywiście PiS musi przetrwać obecną sytuację bycia w opozycji, ale
          to raczej zbyt dużym problemem nie jest. Kaczory są przyzwyczajone
          do bycia w opozycji i nie ma w tym żadnej filozofii. Wystarczy
          czekać na błędy rządzących i odpowiednio je punktować.Czyli spełnić
          życzenie Prymasa,który życzył PO takiej opozycji,jaką sama była...

          Chciałabym się mylić w swoich przeczuciach.
          Uważam za złe dla Polski to, że PO spłacając przedwyborcze
          zobowiązania będzie zmuszona do restytucji Rywinlandu. Wtedy
          oczywiście powrót Kaczorów byłby niemożliwy, ale to nie jest z
          naszego -obywatelskiego punktu widzenia istotne kto, ważna jest żeby
          kierunek zmian zapoczątkowany przez Kaczyńskich został zachowany.

          Bo kierunek był dobry,choć wykonanie szwankowało.
          A teraz dajmy spokojnie porządzić nowej ekipie...ot co..
    • Gość: K2 do pita123 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 23:01
      a co w tym złego że te grupy społeczne głosowały na platformę, co w tym złego?

      Bo moim skromnym zdaniem to poprostu PO dotarło do wszystkich grup społecznych ze swoim przekazem, pewnie że ameryki czy irlandii mieć nie będziemy, ale z tego co widzę w tym rządzie spotkąło się naprawde pare mądrych osobowości którym w jakimś stopniu zależy na polakach bo funkcje polityka traktują jako zawód i to na ich barkach leży czy dobrze wykonaja swoją pracę.

      A co do tego że gdzie niegdzie ściemniali, sam to widziałem, ale z PiSem czysta walką by nie wygrali za chiny.
      Pewnie będą kraść tak jak to wszystkie rządy robiły, tylko żeby przy okazji jeszcze coś dobrego zrobili dla polski, a wierzę głęboko że napewno zrobią.
      • Gość: Anka Re: do K2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.07, 23:13
        K2...co z nami jest nie tak ?

        > A co do tego że gdzie niegdzie ściemniali, sam to widziałem, ale z
        PiSem czysta
        > walką by nie wygrali za chiny.
        > Pewnie będą kraść tak jak to wszystkie rządy robiły, tylko żeby
        przy okazji jes
        > zcze coś dobrego zrobili dla polski, a wierzę głęboko że napewno
        zrobią.


        Przeczytaj jeszcze raz powoli i uważnie co napisałeś !!!!

        Nie wygrali by czysto za Chiny....Czyli w nas jest już przyzwolenie
        na kłamstwo ? Taki kredyt dajemy rządzącym ? Dlaczego u licha ??

        Będą kraść ? Ano będą.Uważają nas za głupie owce do strzyżenia ? I
        przy okazji tej kradzieży,zrobią coś dobrego dla nas ???

        Boże !! Co ty piszesz.Oni -to służba krajowi,a nie robota przy
        okazji.Nigdy,przenigdy NIKT nie zrobi NIC dobrego dla Polski,kto ją
        będzie okradał ...
        To tak K2 jakbyś matce ,biednej,ledwo wiążącej koniec z
        końcem,podkradał pieniądze ,która ona odłożyła na gorsze czasy .Nie
        dla siebie.Dla swoich dzieci.

        Zastanów się K2.Przecież niegłupi z ciebie chłopak..

        • Gość: xx Re: do K2 IP: *.icis.pcz.pl 24.10.07, 08:52
          Ludzie zaglosowali tak a nie inaczej bo dosc mieli atmosfery
          nienawisci szerzonej wsrod Polakow przez poprzednia ekipe -
          napuszczania jednych Polakow na innych, pozornej walki z korupcja
          poprzez nieustanne prowokacje, koncentrowania sie na przeszlosci a
          nie na przyszlosci, walki z ludzmi myslacymi i wyksztalconymi ...

          PO dano kredyt zaufania - jasne ze na cuda nie ma co liczyc, ale na
          odrobine normalnosci tak.
          • Gość: zniesmaczony Re: do K2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 09:46
            a kto szerzył tą nienawiść? GW, polsat, TVN, niektóre zachodnie
            gazety nie widzieliście tego? Kto podzielił Polaków na moherów i
            wykształciuchów PiS? Kto robił wszystko aby nas skłócić? kto chce
            teraz wyciąć ludzi z PiS w pień? myślcie trochę samodzielnie.
            • Gość: nauczyciel Re: do K2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 10:05
              Z przyjemnością śledzę codziennie ten wątek. I z przyjemnością
              zauważam, że są w Polsce jeszcze mąrrzy ludzie, których stać na
              obiektywizm. To czy lepsza była opcja państwa autorytarnego, czy
              liberalnego przekonamy sie pewnie niebawem, na razie obserwujmy.
              Jednak nie przesadzajmy z tolerancją...
              Zgadzam się całkowicie, że nie wolno głaskać kogoś za to źe robi coś
              złęgo, np kradnie - a przy okazji może uda się zrobić cos dobrego
              (hmmm dla Polski). Nie można dawać przyzwolenia na cokolwiek co
              jest niezgodne z prawem.
              Tolerujmy odmienność, pop warunkiem, że nie czyli nikomu krzywdy!
              (tolerancja religijna, tolerancja wobec innych orientacji
              sexualnych) Ale wobec złodziejstwa, korupcji???? Nikomu nie
              przyniesie nic dobrego.
              Hmm jako budżetówka czekam, na 5000 na koncie każdego miesiąca(to
              jest nawet niemożliwe w prywatnej szkole, jak mi mówi moje
              kilkuletnie doświadczenie pedagogiczne) ...
              o naiwności;)......
              • Gość: Wietnamski kucharz Re: do K2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 13:11
                No i doczekasz się na swoje 5000. Przyniesie je razem z unieważnioną
                Kartą Nauczyciela triumfalnie powracająca do szkoły kontrola
                zewnętrzna. hehehe
                Mnie także, jako również "budżetówkę", ucieszyło przeznaczenie kasy
                na podwyżki w budżecie, ale ostudziła ten zapał dzisiejsza wypowiedź
                jakiegoś nadętego platfusa o tym, że budżet wymaga korekty. Więc
                wygląda na to że jak była fala PiSowskiej emigracji, tak będzie i
                POwskiej. Wyjedziemy w cholerę, a te oszołomy które dadzą się
                platfusom namówić na powrót do kraju niech się sami obsługują, niech
                się zarządzają, leczą, uczą i ubezpieczają.
                • Gość: Anka Re: do K2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 13:23
                  K2...

                  Dywersyfikacja dostaw ropy i gazu.Rzecz piękna.Ale to Kaczory
                  podpisały umowę dotyczącą dostaw ropy azerskiej..
                  Budowa ropociągu została własnie zakończona przez Turcję.
                  A jakie inne źródło ewntualnie byś wskazał ?
                  • Gość: K2 do pani anki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 13:30
                    a ilez to nam PiS zdewyrsyfikował tych dostaw:) chyba tylko na podtrzymanie państwa na miesiąc:D

                    AWS chiał wtedy dywersyfikacji złuż z Szwecji i norwegi, pościlibyśmy sobie rurociąg na dnie bałtyku i było by po sprawie a tak to teraz nam ruscy nad główkami z niemcami się dogadali i przetną M. Bałtyckie w inna strone rurociągiem, a tak to może w tej chwili by pewnie istniał rurociąg i niemcy i ruscy nie mieli by nic do gadania. Podziękujmy SLD i innej opozycji z tamtych czasów:D
                • Gość: nauczyciel Re: do K2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 18:46
                  Hmm nie wiem, czy się dobrze zrozumieliśmym, w mojej wypowiedzi przeważał
                  sarkazm. Nie wierzę, że PO w ogóle zwróci uwage na moją grupę zawodową, przede
                  wszystkim dlatego, że nie jesteśmy dla tej partii atrakcyjni pod żadnym
                  względem. Nie wypracowujemy żadnego zysku...i może sprecyzuję, jestem
                  zadeklarowanym przeciwnikiem liberalizmu w Polsce, co oczywiście nie znaczy, że
                  pociąga mnie skrajny konserwatyzm (pisząc o obiektywiźmie, chodziło mi o
                  obiektywną ocenę PO a chyba niepotrzebą euforię)
            • Gość: Ala Re: do K2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 10:36
              Jeszce straszyli jak to będzie za rządów PiS, dolar tyle a tyle,
              będzie Białoruś itp. Powołano gabinet cieni, robiono wszystko aby
              rząd PiS obalić. Nie interesowała ich przyszłość tego kraju. A durny
              naród uważa, że to PiS podzielił Polaków, żenada. Mnie nie podabała
              się nadmierna rola kościoła, radio maryja, Rydzyk itp. ale mnie żyło
              się lepiej. Teraz się obawiam o przyszłość moich dzieci. Jeśli
              wcześniej nasze państwo było opiekuńcze to teraz nie wiem jak je
              wychowywać. Czy w życiu liczy się tylko pieniądz? czy mam ich uczyć
              modlitwy do bożka mamony? cóż pożyjemy zobaczymy
              • Gość: Anka Re: już wiadomo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 11:21
                PiS w opozycji.Jest już decyzja.Przed chwilą słuchałam Kaczorka..
                Zauważył to co ja...
                Radość w Moskwie ,powinna zaniepokoić PO,bo Rosja nigdy nas nie
                zaakceptowała jako wolnego państwa.Pytanie ;skąd ta radość ?
                Przemysł petrochemiczny będzie tym butem na naszym gardle ?

                Wysłuchajcie ludzie Kaczorka.Chociaż raz...może będzie po południu
                to przemówienie...!!!
            • Gość: xx Re: do K2 IP: *.icis.pcz.pl 24.10.07, 12:16
              Pozwol ludziom myslec - tak jak w ostatnich wyborach.

              • Gość: K2 do anki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 13:06
                Nie każę nikomu kraść! I w żadnym wypadku nie daję przyzwolenia na takie cos jak korupcja czy rozkradanie państwa!!!

                Jestem poprostu realistą i wiem że nie istnieje partia idealna tak samo jak nie istnieją rodziny idealne, wiem także że jak w każdej rodzinie tak samo i w każdej parti znajdą się czarne owce które będą chciały cos sobie skubnąć i podejrzewam że to im się uda. To że Tusk jest O.K to nic nie znaczy, bo prawdziwa polityka zaczyna sie u dołu na poziomie województw czy powiatów, tam najwięcej kasy ginie bo nie ma kto ich kontrolować.

                A co do tego że rosja się cieszy to mnie to nie dziwi:), zobaczymy za jakis czas jak zbladnie putinowi mina, pamiętacie AWS i ich projekt dewyrsyfikacji dostwa gazu który to SLD zablokował, teraz w PO są ci sami ludzie co wtedy w AWS i o politykę z rosją jestem bardzo spokojny.
                A co do polityki prozachodniej to daję pełne poparcie PO i PSL.

                • Gość: Russian Girl Re: do anki IP: 212.87.241.* 24.10.07, 18:44
                  Mnie też nie dziwi, że Rosja się cieszy.
                  • Gość: xx Re: do anki IP: *.icis.pcz.pl 26.10.07, 08:41
                    Rosja tez sie cieszyla gdy poprzednia ekipa robila wszystko
                    zeby "dowalic" Niemcom.

                    • Gość: Anka Re: do anki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.07, 10:17
                      Gość portalu: xx napisał(a):

                      > Rosja tez sie cieszyla gdy poprzednia ekipa robila wszystko
                      > zeby "dowalic" Niemcom.
                      >


                      Stwierdzasz fakt.Rosja w ogóle się cieszy ostatnio..

                      A może pokusisz się o jakieś wnioski ?
                    • Gość: Anka Re: do anki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.07, 10:17
                      Gość portalu: xx napisał(a):

                      > Rosja tez sie cieszyla gdy poprzednia ekipa robila wszystko
                      > zeby "dowalic" Niemcom.
                      >


                      Stwierdzasz fakt.Rosja w ogóle się cieszy ostatnio..

                      A może pokusisz się o jakieś wnioski ?
    • Gość: Putinowski Kura nie ptica, Polsza nie zagranica IP: 213.76.167.* 24.10.07, 12:57
      Na Paljak, nie dumaj, k rabotie.
      Tarczy mówimy niet.
      Tusko toże gawarit niet, haroszyj ćeławiek.
      • Gość: Russian Girl Re: Kura nie ptica, Polsza nie zagranica IP: 212.87.241.* 24.10.07, 18:45
        Gość portalu: Putinowski napisał(a):

        > Na Paljak, nie dumaj, k rabotie.
        > Tarczy mówimy niet.
        > Tusko toże gawarit niet, haroszyj ćeławiek

        Może to ktoś przetłumaczyć, bo za Chiny nie rozumiem.
        • Gość: nauczyciel Re: Kura nie ptica, Polsza nie zagranica IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 18:50
          Hmm, coraz ciekawej.Mam nadzieję, że wątek nie zniknie, albo że będziemy go
          czytać młodzieży za jakieś 4 lata, kiedy będą zastanawiac sie na kogo
          głosować.....Pozdrawiam wszystkich - obyśmy się wpadli w jakaś głupią debatę
          zwolennicy PiS kontra zwolennicy PO, bo chyba nie do końca o to tutuaj chodzi
          • Gość: Russian Girl Re: Kura nie ptica, Polsza nie zagranica IP: 212.87.241.* 24.10.07, 18:54
            Лидер победившей в Польше партии Дональд Туск подтвердил свои
            предвыборные обещания, сообщает Первый канал. Он заявил, что
            действительно собирается проводить качественно новую политику в
            отношении России.

            Właśnie z tego powodu cieszy się Rosja.
            • Gość: Anka Re: Kura nie ptica, Polsza nie zagranica IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 19:03
              Russian ...mordo ty moja ? :-))))) w jaki sposób tu napisałaś czy
              napisałeś cyrylicą..

              Do nauczyciela...ja też bym chciała,aby ten wątek stał się
              barykadą.Bo i jak ? skoro i moja rodzina była podzielona,ale ja na
              nikogo nie wpływałam,ani nikt na mnie..

              Własne sumienie i własne serce.Ale mieszkamy w tym kraju ,kochamy go
              jednakowo,nie zdając sobie nawet z tego sprawy.
              I rządzących trzeba rozliczać.Niezależnie z jakiej partii będą...
              • Gość: Anka Re: Kura nie ptica, Polsza nie zagranica IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 19:04
                sorrry...

                NIE chciałabym,aby to była barykada !!!!!!!!!!!!!!
            • Gość: K2 Re: Kura nie ptica, Polsza nie zagranica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 22:57
              kobieta umie korzystać z kompa:) nie to co wy:D

              Tylko mam jeden problem Russian co to znaczy:)??? bo z rosyjskim to miałem pod bardzo wielką górkę:)
              • Gość: :-) Re: Kura nie ptica, Polsza nie zagranica IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 23:27


                Лидер победившей в Польше партии Дональд Туск подтвердил свои
                предвыборные обещания, сообщает Первый канал. Он заявил, что
                действительно собирается проводить качественно новую политику в
                отношении России.


                Lider zwycięskiej w Polasce partii Donald Tusk potwierdził swoje
                przedwyborcze obietnice,oznajmił Pierwszy kanał.On zrozumiał,że
                rzeczywiście trzeba wprowadzić nową politykę w odnisieniu do
                Rosji.....


                Mniej więcej.Kiedyś pamiętałam więcej.Sens jest ,a co poszczególnych
                słówek to ktoś ci powie...


                • Gość: Russian Girl Drobna korekta IP: 212.87.241.* 25.10.07, 21:02
                  "Lider zwycięskiej w Polasce partii Donald Tusk potwierdził swoje
                  > przedwyborcze obietnice,oznajmił Pierwszy kanał.On zrozumiał,że
                  > rzeczywiście trzeba wprowadzić nową politykę w odnisieniu do
                  > Rosji....."
                  Drobna korekta, chodzi o drugie zdanie:
                  "Oznajmił on, że w rzeczywistości ma zamiar wprowadzać jakościowo
                  nową politykę w stosunku do Rosji"
                  Pzdr, RG
        • jerzyk46 Re: Kura nie ptica, Polsza nie zagranica 04.11.07, 13:06
          Я Вас поздравляю. Я тоже не понимаю.
    • Gość: angrusz Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 06:13

      Do Pit123 :

      To jest utrata zmysłu samozachowawczego .

      Ale i lekarze też . Zobaczymy jak Tusk pogodzi duże nakłady na
      służbe zdrowia i wysoką skladke - która dla byznesmena jest kosztem .
      • Gość: K2 Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 10:41
        angrusz "nic za darmo" coś kosztem czegoś, polityka to jest sztuka kompromisów.

        A za kaczyńskich było w ten sposob że ktora grupa zawodowa miała za sobą silniejszy związek zawodowy to wygrywała (mam na mysli górników, i jeszcze dwie grupy zawodowe) tak było z pielęgniarkami które to sobie spokojnie kwitły na wiejskiej a górnicy przyjechali zrobili rozpierduchę i wygrali tak być nie może jak sprawiedliwość to dla wszystkich a nie dla wybranych!!
        • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.07, 11:02
          Ja gwoli prawdy K2..

          Nigdy za Kaczyńskich nie zrobili rozpierduchy górnicy..
          Chyba wiedzieli,że na Wiejskiej nie tylko zakwitliby,ale nawet
          zapuścili korzenie niczym wierzby płaczące...

          No,teraz mają szansę...:-)
          • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.07, 11:09
            i jeszcze K2..karta praw podstawowych jest już zagrożona,są
            zapowiedzi .Czyli Polacy z Ziem Zachodnich zaczynają się bać..

            Ale co tam gdybać..

            Jest projekt powstania Policji Finansowej jako nadrzędną CBA...
            Zaczynamy pięknie.Masło maślane,tylko bardziej kosztowne ..Ale co
            tam K2,wszak my podatnicy to bogate ludziska...
            • Gość: nauczyciel Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.07, 11:39
              :):):):):)
              Za chwilkę zamienimy policję na urzędników szukających przestępców.
              szkoły na placówki kształcenia.....itd, ale cóż jakie to ma
              znaczenie......Piękny początek tzw: nowej Polki, ale cóz czekajmy
              dalej....
          • Gość: K2 Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 12:03
            No żeczywiście macie racje ostatni poważny strajk górników było podczas jeszcze rządów SLD, gryzę się w język ale dalej pozostaję przy swoim zdaniu że PiS faworyzował grupy zawodowe
            • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.07, 13:11
              K2 - ustalmy jedno..

              Nie chodzi o to ,aby się punktować jak w meczu.Ty głosowałeś na
              PO,bo zależy Ci na tym kraju.Ja z tych samych powodów na PiS.
              Poza tym nie różnimy się.

              Teraz czas przyglądać się nowej władzy..

              Mnie zastanawia wiadomość iż Samoobrona nie opuszcza Warszawy ,tylko
              szykuje się do nowej kampanii za rok..O Jezu.Tylko nie to..

              A czy nie uważasz,że ta straszliwa baba - Julia Pitera - nie będzie
              nową Fotygą ? Bo ja uważam ,że tak..

              No i jeszcze jedna sprawa.Szef CBA może być odwołany jedynie poprzez
              zmianę ustawy przez Sejm.Więc jeszcze wiele ciekawych spraw przed
              nami.Jak i chociażby dzisiejsza.
              PiS jest pierwszą patią w Polsce,która nie oszczędza swoich.
              Bo chyba nie mylę się ?
              • Gość: K2 :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 23:23
                Wiesz co Anka dokładnie to samo pomyslałem:D

                To ja powtórzę to co pisałem wielokrotnie, głosowałem na PO tylko dlatego żeby nie został wybrany PiS, sam tez ich nie uważam za genialną partię ale polityków mamy jakich mamy:\ więc zagłosowałem na PO poprostu z braku laku:)

                Dla mnie autorytem to może być J.P II, Geremek, Bartoszewski, śp. Jeziorański

                A co do Fotygi to Pitera jest od niej o trzy nieba inteligentniejsza i tutaj mnie nie przekonasz, Bartoszewski miał racje w każdym calu określając jej polityke zagraniczną, dodam że Bartoszewski potwierdził to jakie od ponad roku miałem o niej zdanie, ona jest poprostu dyplomatołkiem:)
              • Gość: xx Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.icis.pcz.pl 26.10.07, 12:32
                PiS moze i nie oszczedza swoich - czlowieka spoza PiS ani to ziebi
                ani grzeje.
                Istotniejsze jest zawlaszczaniu Panstwa osiagneli nienotowane
                wyzyny - wszystko co panstwowe stopniowo bylo dzielone
                pomiedzy "swoich". Stokroc wole rozsadna prywatyzacje, bo dzieki
                temu gospodarka wyzwala sie spod niekompetencji politykow.
                • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.07, 12:44
                  Gość portalu: xx napisał(a):

                  > PiS moze i nie oszczedza swoich - czlowieka spoza PiS ani to ziebi
                  > ani grzeje.
                  > Istotniejsze jest zawlaszczaniu Panstwa osiagneli nienotowane
                  > wyzyny - wszystko co panstwowe stopniowo bylo dzielone
                  > pomiedzy "swoich". Stokroc wole rozsadna prywatyzacje, bo dzieki
                  > temu gospodarka wyzwala sie spod niekompetencji politykow.


                  No,ale strzeliłeś z kapiszona XX..

                  A daj przykład,co państwowego przeszło w prywatne ręce PiS-owskie.Bo
                  mogli energetykę,a twardo stali na stanowisu iż ten sektor musi być
                  państwowy jak wiele innych..

                  A może przypatrzysz się,w czyje ręce pójdzie niedługo ORLEN ?

                  • Gość: xx Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.icis.pcz.pl 26.10.07, 13:57
                    Oczywiscie ze PiS byl za panstwowym i za zatrzymaniem prywatyzacji.

                    Bo tylko w przyapdku panstwowych spolek i firm mozna dawac partyjnym
                    pociotkom cieple posady (nawet za 30 tys. zl miesiecznie) w
                    zarzadach i radach nadzorczych, nie ponoszac zadnej
                    odpowiedzialnosci za dzialnosc tych spolek - jak w KGHM czy Orlenie.

                    W Czestochowie tez mamy przyklad - spolka Operator, ktora robi
                    wszystko zeby nic nie sprywatyzowac i nikogo nie wpuscic do strefy
                    wokol Huty, bo oznaczaloby to utrate intratnych posad.

                    Gdyby nie zdazono sprywatyzowac Huty przed nastaniem wladzy PiS-u
                    mielibysmy "placz i zgrzytanie zebow" na duza skale, a tak mamy
                    normalnie funkcjonujacy zaklad, ktorego wlascicielami sa Ukraincy -
                    ludzie maja prace, a miasto podatki.
                    • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.07, 14:36
                      sorry XX ,ale przeczysz sam sobie..

                      Czy spółka Operator,to PiS-wcy ?Mówisz o pociotkach,daj chociaż
                      jeden przykład...
                      A Ukraińcy,po otworzeniu granicy dla pracownikow wschodnich,nie
                      będzie chciała zastąpić Polaków -Ukraińcami ?
                      Pożyjemy - zobaczymy...

                      A Orlen ? Nie ma kaczorów,Orlen przejdzie w ruskie łapy.No,chyba iż
                      wydarzy się cud.

                      W tej chwili mamy na głowie coś innego.Największy mit od czasów
                      mitów greckich..
                      PODATEK LINIOWY - sztandar i transparent PO,na który /już to
                      wiadomo / nie zgadza się koalicjant PSL..
                      Bo i nie może się zgodzić,bo 98 % budżetu ,to sztywne wydatki.Ani
                      złotówki już się nie da uszczknąć.
                      No,można pomajstrować,ale wyjdzie całkowite nieprzygotowanie
                      Platformy do objęcia władzy.

                      Mnie to wcale nie satysfakcjonuje,bo wiem iż wszystko się
                      opóźni.Można obiecywać gruszki na wierzbie,ale nie tak bezczelnie
                      kłamiąc,jakby się nie znało realiów..
                      Ludzie są tak nastawieni na to ,że ma być lepiej,że rozgoryczenie
                      będzie gorsze niż przedtem..

                      A na lotniskach irlandzkich tłoku wylatujących nie będzie.Z całą
                      pewnością.
                      • Gość: jo do anki Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.iplus.com.pl 26.10.07, 18:02
                        brawo Anka im gorzej tym lepiej .
                        I co liczysz ,ze ludzie wyjda na ulice i znowu PiS dojdzie do
                        władzy .I dlatego pan prezydent zniknął gdzies i przestał wypełniac
                        swoje obowiązki , bo obraził sie niewiadomo dlaczego /tego tez
                        nie chce powiedzieć /na Tuska.
                        To tak po katolicku jątrzyć , wszczynać wojenki ,tylko dlatego ,ze
                        nie możesz się pogodzić z wynikami wyborów .?????/
                        • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.07, 22:38
                          Gość portalu: jo do anki napisał(a):

                          > brawo Anka im gorzej tym lepiej .
                          > I co liczysz ,ze ludzie wyjda na ulice i znowu PiS dojdzie do
                          > władzy .I dlatego pan prezydent zniknął gdzies i przestał
                          wypełniac
                          > swoje obowiązki , bo obraził sie niewiadomo dlaczego /tego tez
                          > nie chce powiedzieć /na Tuska.
                          > To tak po katolicku jątrzyć , wszczynać wojenki ,tylko dlatego ,ze
                          > nie możesz się pogodzić z wynikami wyborów .?????/


                          Jo,weź ty sobie przyłóż kompresik z octu na główkę...:-)
                          Co to ja trybun robotniczy czy co ?
                          Wręcz przeciwnie...:-)


                          Tylko jak była kampania ,wolno ci było jojczyć na wszystko,to teraz
                          ja sobie pojojczę...a co ,może nie wolno ? Nie po katolicku,bom
                          daleko od kościoła ,daleko.

                          A że mi się nie podoba projekt desygnowania na ministra osoby,wobec
                          której jest prowadzone śledztwo,to się dziwisz ?
                          Mam pisać ,że jest pięknie ?
                          Przecież teraz jest wolność podobno,to co kwilisz?

                          ps.Pan prezydent nie zniknął,obowiązki wypełnia.
                          Prof.Bartoszewski wyraźnie dzisiaj powiedział,iż gratulacje
                          premierowi przez prezydenta,nie są praktykowane w Europie,tym
                          bardziej ,że obaj panowie znają się świetnie z gruntu prywatnego.
                          Więc to ich osobista sprawa..

                          5 -ty listopada.To jest termin obligujący prezydenta i premiera.
                          Zrozumiałeś jo ? Po polsku ?

                          To OK.Pozdrawiam..:-)

      • jerzyk46 Re: Mądry Polak po szkodzie 27.10.07, 13:22
        Tu akurat problemu mieć nie będzie. Składka na ubezpieczenie
        zdrowotne nie jest kosztem. Każdy płaci ją z własnych dochodów
        zarówno "byznesmen" jak i darmozjad- emeryt. Następnie każdy 31/36
        składki odlicza od podatku. Zatem 5/36 składki obciąża każdego, zaś
        reszta obciąża budżet. Wyjątkiem są drobni "byznesmeni" typu
        handlarze pietruszką lub tzw. kioskardzi. Oni płacą składkę rzędu
        190 zł. Teoretycznie mogą odliczyć ok 160 zł, ale ich należny
        podatek wynosi np. 7 zł więc więcej niż te 7 zł odliczyć nie mogą.
        Ale p. Boni ten margines nieudaczników zlikwiduje. Przy nowej władzy
        wszyscy będą szczęśliwi. A ci, którzy nie zechcą być szczęśliwymi
        (np. wszystkie lenie) zostaną w jakiś tam sposób zutylizowani.Nie
        lękajcie się. Nikt zamordowany nie będzie. Wszak 95% pensjonariuszy
        stalinowskich obozów pracy na Syberii nie zostało zamordowanych. Oni
        byli za mało przedsiębiorczy więc zmarli z głodu i zimna.
    • Gość: zbi Czcijmy bożka mamone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 13:05
      Jeśli liberałowie będą realizowali swój program zaczynamy wyścig
      szczurów. Precz z innymi wartościami tylko mamona się liczy. Nie
      masz szmalu jesteś nieudacznikiem. Opłaty za nauke , leczenie i
      prawników he he. Niech wprowadzą podatek liniowy wszyscy na nim
      zyskują to nic, że biedni grosze bogaci miliony he he. Normalne
      społeczeństwo to społeczeństwo klasowe. To bzdury , że nie ma pracy
      fabryki czekają to , że płacą 1000 zł to nic zawsze to coś, nie
      zdechniesz przecież z głodu. Mam nadzieję, że ten scenariusz nigdy
      się niesprawdzi. Pamiętajcie jesteśmy europejczykami ale przede
      wszystkim jesteśmy POLAKAMI a najważniejsza jest dla nas rodzina.
      Jestem najszczęśliwszym człowiekiem bo mam kochającą żonę i dwie
      wspaniałe córeczki. Tego błysku w oczach mojej żony nie zastąpią mi
      żadne skarby świata.
      • Gość: Russian Girl Re: Czcijmy bożka mamone IP: 212.87.241.* 25.10.07, 21:17
        Żeby z Polski zrobić państwo socjalne, opiekuncze i prorodzinne,
        trzeba będzie poczekać. Z obecną dziurą w budżecie to się nie uda.
        • Gość: K2 Re: Czcijmy bożka mamone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.07, 23:26
          oj russian jak zwykle masz rację:) do takich niemiec nam jeszcze daleko, chyba z pół wieku;)

          Ale on ma rację praca za 1000zł jest, tylko że to jest bardziej wegetacja jak życie:(
          • Gość: Anka Re: Czcijmy bożka mamone IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.07, 23:36
            Masz rację K2.Ministrem spraw zagranicznym winien być dobry prawnik
            a nie polonistka..

            Ale Pitera ? Panie Boże.A co ona wymyślała w ostatnich dniach
            kampanii.Jakieś telefony od Jarka niby ? I świadkowie -mąż i
            przyjaciółka.Czyli ma skłonności do ośmieszania się...

            Oooo Radek Sikorski ,nie powiem.

            Ale co my szaraki możemy ? tylko przyglądać się tej karuzeli...
            • Gość: Anka Re: Czcijmy bożka mamone IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.07, 23:38
              No nie !!! Ja oszaleję.Pitera też polonistka..:-(((
              • Gość: K2 do ani w sprawie pisania na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 00:24
                zapoznaj się z netykieta forum droga aniu, chodzi mi o to ze odpisujesz mi poraz kolejny pod nie tym postem co potrzeba a ja musze się domyslać do jakiej mojej wypowiedzi to dopasować:)

                Pozdrawiam i miłej lektury netykiety:)

                Ps. a gdzie ty słyszałaś że Pitera ma być w MSZ:o?? nie wiem cały dzień pracuje nie jestem na bierząco ostatnio z informacjami:)
                • Gość: Anka Re: do K2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.07, 00:34
                  Sorry K2,ale nie mam praktyki na forum...może będę Cię cytować ,bo
                  zanim się zapoznam z zasadami ,to pewnie zniknę...

                  Prostuję,ale jeszcze lepiej jest..:-(

                  Wczoraj się mówiło o Piterze jako szefie MSZ.
                  Dzięki Bogu został Radek Sikorski..

                  Ale Pitera jest ministrem...sic !!!!! SPRAWIEDLIWOŚCI..polonistka
                  się zasłużyła, kurczę.
                  A czy nie ma dobrych prawników ?
                  Czy ktoś zaproponował tekę Zollowi ?

                  Ja wymiękam.Nie kwalifikacje tylko partyjne zasługi...

                  • Gość: Russian Girl Re: do K2 IP: 212.87.241.* 26.10.07, 15:24
                    Skoro prawnik mógł być ministrem oświaty, to czemu polonista nie
                    może być ministrem sprawiedliwości?
                    • n.i.p.69 Re: do K2 26.10.07, 15:47
                      ....a ministrem rolnictwa zawsze powinien zostac rolnik(...to chyba logiczne?)
                      • Gość: Anka Re: do Russian IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.07, 16:00
                        :-))

                        Karuzela.Pani Pitera będzie sekretarzem stanu w randze ministra.Ma
                        walczyć z koprupcją ..
                        Dlaczego mnie to śmieszy ? Nie wiem,muszę się zastanowić...:-)

                        Pani Ewa Kopacz ponoć szykuje się na ministra zdrowia,mimo iż
                        została obciążona zeznaniami Sawickiej ,jako ''głowny macher ''
                        rozdzielający szpitale...

                        Czyli ? Jeszcze jeden szpital dzisiaj,nim dzionek zaświta...:)

                        ps.dzisiaj lekarze zagrozili strajkiem w grudniu,o ile nie zostaną
                        zwiększone nakłady na służbę zdrowia..
                        A tego akurat Platforma nie ma w programie.Chce reformy bez
                        pieniędzy,czyli przywrócenia Kas Chorych..
                        1 -ego stycznia zacznie obowiązywać ustawa zakazująca lekarzom
                        dodatkowych dyżurów.

                        Ciekawe .Nie wolno będzie im dorobić dyżurami ?
                        To skąd wziąć obsadę ? I im zapłacić ,aby byli zadowoleni ?

                        Jak dobrze,że my w świętym mieście mieszkamy.Zawsze możemy się
                        pomodlić o cudowne wyzdrowienie w razie czego.A co mają mówić ci z
                        Wybrzeża ? Taki kawał drogi do wyleczenia.
                        • n.i.p.69 Re: do Russian 26.10.07, 17:40
                          ".A co mają mówić ci z
                          Wybrzeża ? Taki kawał drogi do wyleczenia."
                          .... ciekawe, co mowili? kiedy ministrem gospodarki morskiej zostawał ten szczyl
                          z młodzieży wszechpolskiej !!!!
                          • Gość: K2 do wszystkich i prawych i bardziej prawych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.07, 23:42
                            Właśnie z jakąś godzinę temu z pracy przyjechałem, dziewczyna juz śpi bo jutro ma szkółkę, więc wyprysznicowałem się i zasiadłem tutaj do kompa, i tak czytam i czytam te odpowiedzi i z tego zmęczenia juz nawet nie chce mi się tutaj pisać, bo co bym nienapisał to i tak będzie źle:) Zawsze znajdzie się jakiś krytykant, albo mój opiewca, a ja pierwsze osądy na PO wydam dopiero po pół roku ich rządów bo to wtedy okaże się co oni są warci, narazie mają u mnie spory kapitał zaufania:)

                            Idę spać, dobranoc
                            • Gość: Andzia Re: do wszystkich i prawych i bardziej prawych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.07, 14:05
                              Wypowiadałam sie na początku wątku, też byłam rozżalona i rozdrażniona...ale,..
                              Nie ma już sensu "płakać nad rozlanym mlekiem", bacznie obserwuję co teraz
                              będzie działo sie w naszej polityce, chcę wierzyć, ze mimo wszystko będzie lepiej...
                              • Gość: Jeszcze Pracujący Re: do wszystkich i prawych i bardziej prawych IP: 212.87.244.* 27.10.07, 16:40
                                PO pierwszym pomyśle PO ta partia straciła u mnie swój głos do końca istnienia.
                                Jak można byś takim kłamcą i podnosić podatki jednocześnie mówić o obniżce
                                podatków??(składka rentowa). Miałem nadzieją na kolejne dodatkowe 200 zł po
                                lipcowej obniżce składki a tu kuku:))) Partia mieniąca się liberalną i
                                wolnorynkową wstrzymuje obniżkę czyli podwyższa podatki. Ludzie co myśmy zrobili....
                                • Gość: xx Re: do wszystkich i prawych i bardziej prawych IP: *.icis.pcz.pl 27.10.07, 17:03
                                  W budzecie jest zawsze cos za cos - skoro ostatnio wprowadzono tyle
                                  wydatkow socjalnych do budzetu - ulga dla dzieci, podwyzki emerytur
                                  w przyszlym roku, wczesniejsze emerytury itd. budzet zaczyna sie nie
                                  zamykac.

                                  W budzecie przygotowanym przez PiS juz bylo widac skutki - np.
                                  ciecie wydatkow na oswiate zostalo zaplanowane. Ktos musi
                                  sfinansowac to rozdawnictwo.

                                  Jedna z mozliwosci to zaniechanie obnizki skladki rentowej.

                                  Polacy przyzwyczaili sie ostatnio nie myslec i wierzyc ze mozna
                                  obnizac podatki i zwiekszac wydatki.

                                  Dodam ze 0 % obnizki czegokolwiek nie oznacza podwyzke czegokolwiek -
                                  nie mozna wiec mowic o podwyzce - to brak elementarnej logiki.

                                  Dodam ze nie pisze tego z pozycji zwolennika czy przeciwnika PO -
                                  juz przed wyborami wiadomo bylo ze ktos bedzie musial poniesc
                                  odpowiedzialnosc za przedwyborcza radosna tworczosc i powiedziec
                                  wspolobywatelom prawde.
                                  • Gość: Anka Re: do wszystkich i prawych i bardziej prawych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.07, 17:17
                                    XX - to jesteśmy w domu..

                                    Twoja wypowiedź jest niczym innym,jak przyznaniem iż TWOJA PARTIA
                                    kłamała. Zwyczajnie.Okłamała swoich wyborców..
                                    Bo ktoś ,kto chwilę pomyślał ,musiał wiedzieć.
                                    Ale na fali niechcęci do kaczorów - niemiłych ,twardych - mamy
                                    kaczora miłego,niczym lis po zjedzeniu kaczki...

                                    Cel został osiągnięty.
                                    Kurcze,jakim kosztem.I nie co ...myśmy zrobili..kochani.Ale
                                    co ...wyście zrobili...

                                    No cóż.Ale oczywiście wierzę,żeście też wierzyli...

                                    ps.Chciałabym,aby to się obróciło na lepsze.Ale musiałbym
                                    przyznać ,że wierzę w cuda..
                                  • jerzyk46 Re: do wszystkich i prawych i bardziej prawych 27.10.07, 18:14
                                    Zgadzam się w zupełności aczkolwiek niechętnie. Ba. Uważam,że
                                    obniżki podatków mogą być wyłącznie ujemne.Np. obniżka podatków w
                                    wykonaniu Leszka Millera polegała na likwidacji wszelkich ulg prócz
                                    darowizny na KK (bynajmniej nie kraje kapitalistyczne) oraz
                                    zachowaniu stóp i progów podatkowych. Pozostałe obniżki też okażą
                                    się ujemne. Np. zmniejszenie składki rentowej ma być zrównoważone z
                                    dużą nawiązką rozszerzeniem listy objętych podatkiem akcyzowym
                                    luksusów typu energia elektryczna o... miał węglowy. Zapewne
                                    niedługo okaże się,że na koszty administrowania funduszami
                                    emerytalnymi zużyto całość zgromadzonych tam środków i trzeba będzie
                                    urealnić przymusową składkę na fundusz emerytalny oraz wydłużać
                                    sukcesywnie wiek emerytalny do np. 128 lat. Oczywiście
                                    odpowiedzialna będzie komuna lub inny A.G.Łukaszenko. Itd.itd.
                                    Żadnego cudu nie będzie, ani gospodarczego ani innego. Nawet cudowne
                                    uzdrowienia są zarezerwowane tylko dla orzeczników ZUS, których nb.
                                    wymyślił Rząd Leszka M.
                                    • Gość: nd Re: do wszystkich i prawych i bardziej prawych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.07, 18:45
                                      > ...trzeba będzie urealnić przymusową składkę na fundusz emerytalny
                                      > oraz wydłużać sukcesywnie wiek emerytalny do np. 128 lat.

                                      nie wiem jak z funduszami emerytalnymi
                                      lecz jeśli chodzi o ZUS, to w zasadzie już jest jasność
                                      i jest to efekt ostatnich lat

                                      "W ostatnich siedmiu latach przybyło 360 tys. osób w wieku
                                      emerytalnym. W latach 2008-2012 budżet będzie musiał dopłacić do
                                      emerytur z ZUS prawie 200 mld zł. Bez wygaszenia przywilejów
                                      emerytalnych i wydłużenia aktywności zawodowej Zakładowi grozi
                                      niewypłacalność"

                                      gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4614827.html
                                      • Gość: Anka Re: do wszystkich i prawych i bardziej prawych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.07, 18:58
                                        A teraz pytanie ; kto wprowadził wcześniejsze emerytury ?

                                        Jak powiecie ,że oczywiście kaczory,to lepiej zawiążcie sobie dzioby
                                        sznurówką od Nike.

                                        Ojojoj.A co działoby się,jakby kaczory wydłużyły wiek emerytalny.
                                        Ale pamiętjmy o Irlandii.
                                        Tam idzie się na emeryturę od 65 lat.Niezależnie od płci.

                                        ps.coraz bardziej mi się ta Irlandia podoba..:-))))
                                        Trza chyba zabrać te wcześniejsze ,co ?
                                        • Gość: nd Re: do wszystkich i prawych i bardziej prawych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.07, 19:30
                                          > A teraz pytanie ; kto wprowadził wcześniejsze emerytury ?

                                          ważniejsze pytanie:
                                          kto będzie MUSIAŁ je zabrać?
                                          • Gość: Anka Re: do wszystkich i prawych i bardziej prawych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.07, 19:33
                                            Gość portalu: nd napisał(a):

                                            > > A teraz pytanie ; kto wprowadził wcześniejsze emerytury ?
                                            >
                                            > ważniejsze pytanie:
                                            > kto będzie MUSIAŁ je zabrać?


                                            Ja w kwestii formalnej .

                                            Dlaczego będzie MUSIAŁ ?
                                            A co powiedzą ci co głosowali na Irlandię ,a są na tych emeryturach ?

                                            Ciekawe.:-)
                                            • Gość: K2 do anki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.07, 20:36
                                              jeszcze nie rządzą a wy już na nich psy wieszacie:)

                                              Ja tam poczekam z pół roku, a teraz idę się cieszyć z dziewczyną młodością a nie będę tak jak wy zrzędził na forum:)
                                              • Gość: nd Re: do anki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.07, 21:26
                                                masz rację K2
                                                dyskusja jest bezprzedmiotowa
                                                pozdrawiam
                                            • Gość: nd Re: do wszystkich i prawych i bardziej prawych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.07, 21:23
                                              > Ja w kwestii formalnej .
                                              >
                                              > Dlaczego będzie MUSIAŁ ?
                                              > A co powiedzą ci co głosowali na Irlandię ,a są na tych
                                              emeryturach ?

                                              oj, cięzko się z Tobą dyskutuje:
                                              1. dlaczego będzie MUSIAŁ? - bo ZUS zbankrutuje
                                              (jeszcze raz przeczytaj artykuł)
                                              2. już przyznanych emerytur nikt nie zabierze
                                              chodzi o `zastopowanie` kolejnych

                                      • Gość: angrusz Re: do wszystkich i prawych i bardziej prawych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.07, 18:28

                                        Z niecierpliwością czekam na dyskusje o nowym budżecie .
                                        Szczególnie o ZUS ,
                  • Gość: Michol Re: do K2 IP: *.trustnet.pl 27.10.07, 19:29
                    > Ja wymiękam.Nie kwalifikacje tylko partyjne zasługi...

                    czyli PO bierze "dobry" przykład z PiS-u... Mam nadzieję, że się jednak
                    opamiętają...
    • Gość: mateusz Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.07, 18:53
      Czytam ten wątek i utwierdzam się w przekonaniu,że Polak to raptus,i wiecznie
      narzekający dyletant.Jeszcze nie przebrzmiały echa kampanii wyborczej,a już
      zaczynamy rozliczać partię zwycięzców.Jeszcze nowy rząd nie powstał, a już
      zaczynamy wieszać psy na PO. Jeszcze stary rząd może popsuć parę rzeczy,a już
      winna wszystkiemu jest PO.
      Poczekajmy rok ,dwa lata i dopiero zacznijmy rozliczać rządzących.Patrzmy im na
      ręce dokładnie.Mają dobre chęci i niezłe pomysły na Polskę, dajmy im więc
      szansę.Kiedy sprawy potoczą się w złym kierunku i będziemy niezadowoleni z ich
      posunięć, dajmy temu wyraz,także na tym forum. Zgodnie więc ze starym
      porzekadłem : pożyjemy ,zobaczymy.
      • Gość: K2 Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.07, 20:38
        wreszcie jakiś głos rozsądku:) pozdrawiam cię mateusz:)
        • Gość: nauczyciel Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.07, 21:27
          Czy to był rząs PiS, czy teraz będzie rząd PO. Krytyka jest i będzie...i to nie
          dlatego że jesteśmy Polakami. Tylko dlatego, że jesteśmy narodem, który ciągle
          daje się robić w .... nie będę używać nieparlamentarnych słów.
          Ja jako zdecydowany przeciwnik PO (proszę nie myśleć, że zwolennik PiS) będę
          szukać potknięć, nie mniej jednak baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo chcę się
          pomylić. TYlko dlaczego zwolennicy PO atakują "pisowców" skoro im też dano
          jedynie dwuletnią szansę na rządzenie...
          (No ale nie mamy już Samoobrony i LPR i jak sądzę nawet najbardziej zagorzały
          przeciwnik PiSu przyzna, że to im się udało;)
          • Gość: nauczyciel Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.07, 21:32
            No i dodam jeszcze, że wczoraj byłam na lotnisku w Pyrzowicach, odebrać kogoś
            (lot z Monachium) mniej więcej o 23.00 przylatywał samolot z Londynu. NO i
            przyznam się, że nie widziałam powracającyh z emigracji tłumów - zwolenników PO
            i Donalda Tuska (fajnie jest zagłosować mieszkając w UK....swoją drogą nie
            sądzę, że ktokolwiek wróci, nawet jeśli w Polsce będzie RAJ;)
            • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.07, 21:40
              Ale nauczycielu sporo zostanie...K2 z dziewczyną,nd ...przemo,berek
              i tysiące młodych..

              Oni zbudują Irlandię.Po co wyjeżdżać ? Do tych ryżych
              irlandczyków ?:-)

              Ja osobiście się cieszę.Z dwojga złego wolę Irlandię niż Japonię,bo
              żółtej rasy jakoś ...nie bardzo lubię..
            • Gość: Russian Girl Re: Mądry Polak po szkodzie IP: 212.87.241.* 28.10.07, 16:31
              Dlaczego mają wracać? Poto jest ta wspólna Europa, żeby mieszkać
              tam, gdzie się chce. Anglik mieszkający w Szwecji, czy Francuz we
              Włoszech, to rzecz normalna, nie uciekali tam z powodów zarobkowych.
              Też możemy mieszkać tam, gdzie nam się podoba.
              • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.07, 21:32
                Znalazłam dzisiaj taki kawałek.Poczytajcie...

                Tak się zastanawiam jakie to straszne rzeczy Kaczyńscy żądali od
                Niemców, że tak Niemcy się cieszą że to Tusk wygrał ?! Hmm no może
                chcieli pisemnych gwarancji od Niemiec że biorą na siebie wszelkie
                roszczenia związane z uciekinierami z dzisiejszych zachodnich ziem
                polskich?! Wyjątkowa bezczelność i niesprawiedliwość! Trzeba
                Pamiętać że większość Niemców uciekła przed Hunami ze wschodu (Armia
                Czerwona), a nie została przesiedlona na rozkaz zwycięskich mocarstw
                (USA, ZSRR, GB). Oczywiście te smutne miny na zdjęciach „wygnanych”
                to zdjęcia z ucieczki przed Armią Czerwoną. Proszę tylko zwrócić
                uwagę na zapakowane wozy całym dobytkiem, Polacy wysiedlani z Gdyni
                przez ojca Eriki Stainbach mieli 15 min na spakowanie. Musieli
                zrobić miejsce między innymi dla rodziny Pani Eriki, która urodziła
                się na Pomorzu jako córka niemieckiego żołnierza okupacyjnego! Jej
                postawa przypomina mi kobietę która się podawała za uczestniczkę
                wydarzeń 9/11/2001. Napisała książkę na temat WTC i została
                przewodniczącą organizacji upamiętniającej to wydarzenie. Ale w
                końcu okazało się, że tego dnia nie było jej w pracy i wszystko o
                czym mówiła i pisała to stek bzdur.



                Tak STEK BZDUR i bezczelności tak moim zdaniem najtrafniej można
                opisać postulaty Eriki Stainbach.


                Ale wracając do przewodniego pytania sam mam pytanie: co wg Niemców
                ma zrobić Donald Tusk że oni tak się cieszą? A może już się
                zobowiązał do czegoś? Jeśli tak to mam nadzieje że tak dotrzyma
                słowa jak z tą „Irlandią”
                Według mnie to ekspertyzy prawników niemieckich, że te roszczenia są
                nie uzasadnione to marny argument! Jak to jest, nasze Państwo w
                śmiesznych(ale zawsze coś) rozmiarach, ale wypłaca odszkodowania
                ludziom którzy zostali wysiedleni z za Buga! Tak Polska nie Rosja,
                Ukraina, Białoruś!


                Jeszcze jedno mnie zastanawia dlaczego Powiernictwo Pruskie nie
                złożyło jeszcze żadnego wniosku dotyczącego okręgu Kaliningradzkiego
                (Koningsberg), przecież to ok. 50% powierzchni Prus Wschodnich. Czy
                nie ze strachu przed Carewiczem?!

                Sami przyznacie,że ciekawe....


                • Gość: angrusz Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.07, 21:51

                  Do Anki : No to popatrzymy jak Tusk zajmie się ta drazliwą sprawą a
                  niby oczywistą .
                  Jeśli Niemcy bedą chcieli zawieruchy w Europie to będą popierac
                  wszystko w sprawie roszczeń .Albo nie robic nic by swoich obywateli
                  zaspokoic swoimi srodkami
                  • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.07, 22:03
                    To jeszcze jeden mazur dzisiaj...:-)

                    Wyprawa PO stołki.Za zamknietymi drzwiami...

                    ..''''Waldemar Pawlak ministrem gospodarki, Zbigniew Chlebowski -
                    skarbu, Jacek Rostowski - finansów. Takie ustalenia zapadły podczas
                    sobotniego, tajnego posiedzenia najwyższych władz Platformy
                    Obywatelskiej - dowiedziało się Radio Zet
                    Według radia, Donald Tusk musiał ustąpić stawiającemu ostre warunki
                    szefowi PSL. Lider PO zgodził się oddać w ręce Pawlaka resort
                    gospodarki. Poseł PO Zbigniew Chlebowski, którego nazwisko
                    wymieniano wśród kandydatów na ministra finansów, ostatecznie
                    obejmie resort skarbu.


                    a co obiecywała nam Platforma Obywatelska?

                    Państwo Dla Obywateli
                    Plan rządzenia 2005-20009
                    ŁĄCZENIE MINISTERSTW strona 67

                    Proponujemy połączenie:
                    1. Ministerstwa Gospodarki, Skarbu i Infrastruktury (obejmuje też
                    obecny dział budownictwa) – w dotychczasowych rządach spory między
                    resortami gospodarczymi, a szczególnie między gospodarką i skarbem
                    państwa paraliżowały rząd; w takim resorcie ma nastąpić uzgodnienie
                    stanowiska przed przedstawieniem go RM (z resortów gospodarczych
                    wyodrębniamy departamenty zarządzające funduszami strukturalnymi, z
                    których powstanie Ministerstwo Rozwoju).
                    www.platforma.org/program/
                    Oczywiście Platforma obiecywała nam połączenie jeszcze wielu
                    ministerstw.
                    Opublikuje je kiedy „wypluną” kolejne nominacje.
                    Ciekawostką jest fakt, że „mendia” poinformowały o tych nominacjach
                    nie odnosząc się do obietnic Platformusów. Ciekawe dlaczego? Zajęci
                    są Prezydentem?''''


                    Ojojoj....:-)


                    • Gość: clip Re: Mądry Polak po szkodzie IP: 89.174.23.* 29.10.07, 07:59
                      Opowiadasz farmazony tworzac "fakty" z "półproduktów", wstrzymaj sie jeszcze z
                      bólami"porodowymi" twojej mozgownicy. Pisioki 1/2 roku tworzyli pierwszą( z
                      wielu) koalicje!!!!!!
              • Gość: nauczyciel Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.07, 10:06
                Zgadzam się z Tobą cąłkowicie. Nie muszą wracać, ale niech w takim układzie nie
                decyzują o tym, kto ma rządzić w Polsce!!!! Stare powiedzienie mówi: "Nieobecni
                nie mają racji". A dlaczego na Wyspach znakomita większość głosowała na PO i
                teraz nie ma zamiaru wracać. Czegoś tu nie rozumiem, może wyjaśni mi ktoś
                mądrzejszy ode mnie???
                Przecież w końcu umiem słuchać argumentów, a nawet przyznać rację jeśli mnie
                któś przekona.
                • n.i.p.69 R "Nieobecni nie mają racji" 29.10.07, 11:00
                  ...a wyniki głosowania w USA, Ci nie przeszkadzają ???
                  • Gość: nauczyciel Re: R "Nieobecni nie mają racji" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 14:34
                    Przeszkadzają, bez względu na to, na jakiej emigracji, kto
                    głosował;) Podałam przykład Wysp Brytyjskich, bo tam była po prostu
                    największa frekwencja. Ale oczywiście pisząc o głosowaniu na
                    emigracji, mam na myśli cała polską emigrację, w szczególności
                    zarobkową.
                • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.07, 11:04
                  do dipa...

                  Dlaczego pisząc do mnie ,starasz się obrazić ?
                  Czyli jesteś typowym platformusem ? Tylko ty i ty masz rację...


                  ps.A wiedziałeś o tym,że wasz największy
                  autorytet ,prof.Bartoszewski nigdy nie był profesorem.Bo profesor a
                  pełniący obowiiązki profesora,to są dwie rózne sprawy.PO...:-)))
                  Mogę dać głowę ,że nie widziałeś..

                  Ja osobiście życzę PO takiej opozycji,jaką sama była.
                  Nic więcej..
                  • Gość: nd Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.masterkom.pl 29.10.07, 14:47
                    1. chyba do clipa,a nie do dipa
                    2. znowu piszesz gdziekolwiek
                    3. "posiada tytuł profesorski [1] nadany mu decyzją rządu Bawarii,
                    gdzie wykładał na uniwersytetach w latach 1983-1990."
                    pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_Bartoszewski
                    grzeczność wymaga, by zwracać się: profesorze
                    4. Bartoszewski ma autorytet niezależnie od tego, czy ktoś chce
                    czy nie tytułować go profesorem
                    • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.07, 14:59
                      Piszę gdzie mi wygodnie.Nie czytaj,jak ci sprawia trudnośc.Nie jest
                      kumata w sprawie forum.I jestem tu tylko chwilowo..

                      Wobec tego ,o co taka afera z Kwachem ?

                      Władysław Bartoszewski zawsze będzie wielkim człowiekiem,choćby miał
                      tylko wykształcenie zawodowe..
                      Niemniej przyrównanie publiczne naszej Ojczyzny do '' brzydkiej
                      panny bez posagu,której nikt nie chce '' deprecjonuje go
                      znacznie .Nie tylko w moich oczach,sorry.
                      Dlatego piszę to co piszę.
                      Co do tytułu,to czytałam stanowczy protest ''prawdziwego ''
                      profesora UJ,który dziwił się,dlaczego np/Wałęsa nie posługuje się
                      tytułem doktora.A ma ich całą wiązkę.Bez matury...
                      • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.07, 15:11
                        i jeszcze nd..ostatni raz dzisiaj...:-)

                        prof.Bartoszewski.Jego wypowiedzi,bardzo kontrowersyjne dla mnie.A
                        dla ciebie ?

                        “Dzisiejsi studenci będą za dziesięć czy piętnaście lat posłami,
                        ministrami, dyrektorami i oni będą określać życie polskie, a nie ta
                        ciemnota, gdzieś tam na zapadłej prowincji, która opowiada jakieś
                        głupstwa, a która dobrze czytać i pisać nie umie. Ci nie będą
                        odgrywać roli bezpośredniej w życiu politycznym, a studenci będą
                        odgrywali tę rolę. Ja patrzę na to realistycznie”

                        Te słowa W. Bartoszewski wygłosił podczas wizyty w Izraelu w 1995 r.
                        Obiecał też zwrot majątku, który przed wojną należał do Żydów.

                        “Wierzę w naszego wspólnego Boga. On rzekł: ‘Sodoma zostanie
                        uratowana, jeśli znajdzie się dziesięciu sprawiedliwych’. W
                        Jedwabnem nie znalazło się. Dziś mówimy o tej zbrodni, jutro może
                        dowiemy się o kolejnych . Mojemu małemu krajowi życzę wielkości
                        moralnej”


                        Pozdrawiam wszystkich...Anka
                        • Gość: K2 anka miarka się przebrała!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 05:15
                          Bartoszewski to jest gościu idealny, temu człowiekowi kaczyńscy powinni buty szorować, a ty jak zwykle upraszczasz jego wypowiedzi, nie ładnie anka, muszę cię skarcić:)

                          I nie jesteś tylko chwilowo na forum bo jesteś tutaj już ładne ponad dwa tygodnie pisząc naprawdę sporo wątków, jedno jest pewne napewno nie jesteś początkującym forumowiczem. Czytaj netykietę!!!
                          • Gość: zbi Re: anka miarka się przebrała!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 08:48
                            jakie i gdzie studia wyższe ukończył pan Bartoszewski, mozna jedynie
                            dowiedziec sie,że w 1983 r. Rząd Bawarii nadał taki tytuł p.
                            Bartoszewskiemu.Można też dowiedzieć się ,iz Pan Bartoszewski w 1963
                            r otrzymał medal Sprawiedliwy wród Narodów Świata, a w w 1991
                            r.honorowe Obywatelstwo państwa Izrael - (stąd zapewne odium do Ligi
                            Polskich Rodzin). Mozna też dowiedziec sie ,ze w 1995 r.Pan
                            Bartoszewski otrzymał Order Orła Białego, a w 2001 r.Wielki Krzyż
                            Orderu Zasługi RFN za pracę na rzecz pojednania Niemców z Polakami i
                            Żydami.Jest też wymieniony w wykazie Żydów "w czasach nocy i mgły"-
                            toż po Wiktorze Alterze i przed Markiem Edelmanem.Pan Bartoszewski
                            zasługuje na trzy pomniki - Jeden w Izraelu, w Tel Aviwie, drugi w
                            Berlinie, a trzeci w Warszawie - ale niech nie mieni sie być jedynym
                            polskim prorokiem i jedyna wyrocznią w sprawach ,które juz Go nie
                            dotyczą.
                            • n.i.p.69 Re: anka miarka się przebrała!!! 30.10.07, 09:46
                              ".jedynym polskim prorokiem i jedyna wyrocznią.." moze byc tylko Kaczynski,jemu
                              trudno byloby poztawić zarzut, że jest JEDYNY!!!

                              ..i czy mogłbys wytlumaczyc to >> "..które juz Go nie dotyczą."

                              • Gość: zbi Re: anka miarka się przebrała!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 14:34
                                to ty tak uważasz, ja jestem tolerancyjny i szanuję inne zdanie niż
                                moje. Mam swoje zdanie na wiele rzeczy ale też nie mam pewności , że
                                się nie mylę. Nie lubię Tuska ale życzę mu jak najlepiej bo wiem ,
                                że jego sukces będzie sukcesem naszego kraju.
                          • Gość: zbi Re: anka ma wiele racji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 09:10
                            Niejaki "profesor" Władysław Bartoszewski nie istnieje. Istnieje
                            tylko i wyłącznie mturzysta Bartoszewski. Ten człowiek nie miał i
                            nie ma tytułu profesor, nie jest nawet magistrem. Jest co najwyżej
                            wykładowcą na uniwersytetach, ale nim może byc praktycznie każdy,
                            kto ma oczywiście coś do powiedzenia i władze uczelni go dopuszczą.
                            Z tego powodu nie egzaminował studentów, bo moze to robic tylko
                            osoba posiadająca wyzsze wykształcenie. Jaka jest moralność tej
                            postaci, przez niektórych uważana za "autorytet moralny", skoro
                            nigdy nie prostuje tej sprawy. Zostawiam to do namysłu.
                            • Gość: Anka Re: anka ma wiele racji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 09:51
                              Ja już 2 tygodnie ?

                              A weszłam tylko na chwileczkę..:)
                              K2 -czuję się skarcona,a także zawstydzona brakiem znajomości
                              nietykiety.Ale czytanie wszelkich instrukcji obsługi ,przerasta mnie.
                              No i cały czas myślę,że czas wyborczy się skończy i nie będzie o
                              czym pisać..

                              Negocjacje koalicjantów trwają.Jest spokój,choć mamy chłopaca do
                              bicia.Jest nim Prezydent Rzeczpospolitej.Ale przyzwyczajenie górą..

                              Choć przestawienie się z jednego kaczora na drugiego to dla
                              społeczeństwa kwestia czasu.Gorzej z mediami..
                              Podatku liniowego nie ma i nie będzie. Być może intencje przyszłej
                              ekipy rządzącej były szczere, ale co z tego? Nawet jeżeli Platforma
                              chciała go wprowadzić to już teraz zhandlowała go w negocjacjach z
                              PSL.
                              Miliony Polaków dało się nabrać na perspektywę niskich podatków i
                              cudu gospodarczego na miarę Irlandii. Większość z nich jakby sobie
                              dobrze policzyła to doszłaby do wniosku, że im się taka forma
                              opodatkowania nie opłaca. Zamiast tego będziemy mieli Waldemara
                              Pawlaka na stanowisku Ministra Gospodarki. To może idźmy za ciosem i
                              mianujmy Bogusława Bagsika na stanowisko Ministra Finansów. Skoro
                              robimy sobie jaja z wyborców to na całego :)

                              Przykro mi ,że miałam rację co do Prof.Bartoszewskiego.Jest i tak
                              Wielkim Polakiem.Ale już ktoś powiedział ,że ''kłamstwo nigdy nie
                              doczeka starości ''..
                              O ile większym autorytetem jest ksiądz kapelan z Katynia.A wszak
                              przytoczyłam jego słowa,dotyczące Kaczyńskiego Lecha,powiedziane 2
                              dni przed śmiercią..

                              Ale to już było..i se ne wrati..:)
                              • Gość: nd Re: Anka wróży z fusów IP: *.masterkom.pl 30.10.07, 13:41
                                > Podatku liniowego nie ma i nie będzie. Być może intencje przyszłej
                                > ekipy rządzącej były szczere, ale co z tego? Nawet jeżeli
                                Platforma
                                > chciała go wprowadzić to już teraz zhandlowała go w negocjacjach z
                                > PSL.

                                znowu snujesz domysły
                                a przecież:

                                "Jest szansa, że PSL zgodzi się na liniowy PIT"

                                "- Podatek liniowy z odpowiednią kwotą wolną od podatku i systemem
                                mnożnikowym to propozycja, o której warto rozmawiać - stwierdził w
                                piątek w rozmowie z TVN CNBC poseł Marek Sawicki z PSL."

                                gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4620406.html
                                "PSL: Podatek liniowy jest możliwy"

                                "- Podatek liniowy z odpowiednią kwotą wolną od podatku i systemem
                                mnożnikowym to propozycja o której warto rozmawiać - podsumował
                                Sawicki."

                                gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4615740.html

                                poczekaj niech się dogadają
                                i wtedy będziesz krytykowała (albo nie)
                                • Gość: Anka Re: pobożne życzenia GW IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 13:59
                                  W tym co piszę,nie opieram się na źródłach Wybiórczej,która stała
                                  się gazetą nie wszystkich Polaków..

                                  Bo....

                                  .... demokracja polega na tym, aby umieć się różnić. I chyba umieć
                                  normalnie żyć, ze świadomością tego, że KAŻDY może dokonać własnego
                                  wyboru, nawet jeżeli my sądzimy, iż wybrał źle...

                                  Dedykuję to zwłaszcza moim przyjaciołom - sympatykom PO, którzy
                                  chyba o tym zapominają... Trudno bowiem za rozumienie tej prostej
                                  prawdy uznać przeświadczenie o tym, że każdą dyskusję można
                                  zakończyć tezą, że na drugą w partię w parlamencie mogli głosować
                                  tylko fanatycy ideologiczni i wielka szkoda, iż zebrało się ich aż
                                  30% głosujących. :)))

                                  Stygmatyzacja przeciwnika jest dobra w trakcie kampanii wyborczej, w
                                  codziennym życiu staje się co najmniej śmieszna ...

                                  Ot taka refleksja, po lekturze niektórych wpisów...
                                  Znowu okazało się, że mam beret i demencję, która deprecjonuje moją
                                  działalność zawodową..:)

                                  Bo każdy ma prawo wybrać źle, i nic wam do tego bracia "naprawdę
                                  cywilizowani"...

                                  Bo...
                                  ...za chwilę może się okazać,że to Wy źle wybraliście.A przecież
                                  chcieliście dobrze ..
                                  I co wtedy ? Eksterminacja 6.ooo.oooo ?

                                  • Gość: nd Re: pobożne życzenia Anki IP: *.masterkom.pl 30.10.07, 15:02
                                    > W tym co piszę,nie opieram się na źródłach Wybiórczej,która stała
                                    > się gazetą nie wszystkich Polaków..


                                    Nie to jest ważne, na jakich żródłach się opierasz,
                                    ale to,że snujesz niczym nieuzasadnione domysły.
                                    Decyzji żadnych jeszcze nie ma!
                                    A ja Ci tylko pokazuję,że na dwoje babka wróżyła :)
                                    • Gość: Anka Re: pobożne życzenia Anki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 15:08
                                      Oj...nd..

                                      Wiara w człowieka.To jest to ,co Ty masz .A mnie pewnie brakuje.

                                      Pozdrawiam i miłego popołudnia życzę...:-))))
                                      • Gość: K2 anka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 20:12
                                        szanuję twoje poglądy (nawet chyba netykietę przeczytałaś) ;)

                                        Ale muszę sieę zgodzić z "nd" snujesz tylko i wyłącznie domysły, jak narazie to jeszzcze żadnego ministra nie znamy a co dopiero mamy wiedzieć jakie będą decyzje jeszcze nieistniejących ministrów.

                                        A co do tego że ruscy i Niemcy się cieszą to o niczym to nieświadczy ja tam niewątpię w to że będziemy mieli kompetentnych ludzi od spraw zagranicznych i jeszcze nie raz z pełna kulturą dadzą popalić tym krajom, ale zrozum sa sprawy w których nie wolno chamowac rozwoju UE
                        • Gość: angrusz Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 05:43

                          Pan Bartoszewski ma swoje lata i niech juz skorzysta z mozliwości
                          memeryta i prawnuki kołysze a nie zajmuje sie polityką
                          • Gość: ja Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 09:06
                            i to jest prawda, zaczyna Bartoszewski ostatnio bredzić
                          • Gość: K2 do angrusza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 20:15
                            chciałbym ci przypomnieć że ty do młodzieńców nie należysz, jak by nie było 50ątka ci już stuknęła:), pora żebys i ty szykował sie na emeryturę, a ja nad Bartoszewskim stawiam tylko J.P II
                            • Gość: zbi Re: do angrusza IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 30.10.07, 20:36
                              wilczkowski.blog.interia.pl/?id=1233462 ale cóż każdy ma
                              swoje autorytety. Ja też tego Bartoszewskiemu nigdy nie zapomnę.
                              • Gość: Anka Re: Autorytety....... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 20:52
                                Jak to nie mamy ministrów ?

                                Pisałam rano ,że Pawlak Waldemar -toyota Hybryda ,minister
                                gospodarki jest ,kurczę ...i jest.Jaja z wyborców,panie dzieju...


                                Co do pana prof.Bartoszewskiego,to nikt mu wielkości nie ujmuje.Bo
                                jego uniwersytetem była służba Ojczyźnie...
                                Ale z wiekiem ,w każdym człowieku zachodzą zmiany..U niego też...

                                Zwróćcie uwagę na szlachetność kaczorów.Przecież mogli wyciągnąć
                                sprawę jego rzekomej profesury....a jednak...

                                Szlachetność.Tak myślał o Lechu Kaczyńskim,ksiądz kapelan z Katynia..
                                Dwóch wielkich ludzi i dwa różne zdania o prezydencie..
                                Czas pokaże ,kto miał rację..
                                • Gość: Russian Girl Re: Autorytety....... IP: 212.87.241.* 30.10.07, 20:55
                                  A co, już dostał teczkę? Kiedy była nominacja?
                                • Gość: K2 czy dzisiaj mamy 5 listopada??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 21:11
                                  Ja tam nie wiem ale w kompie mam 30 październik 2007 godzina 21:10 i do nominacji zostaje jakiś tydzień, ale oczywiście prezydent już coś tam sobie skrobie:)

                                  ..............................
                                  Netykieta wartość nadrzędna
                      • Gość: nd Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.masterkom.pl 29.10.07, 15:21
                        Lepper też ma całą wiązkę :)))
                • Gość: K2 Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 05:11
                  jak to nie chcą wracać!!! To mało rozumiesz, oni doskonale wiedzą że od razu tutaj pięknie nie będzie ale chcą tutaj do Polski wrucić nie za rok czy dwa ale za 5-10 lat i maja nadzieję że coś się zmieni w tym okresie. Mam na wyspach naprawdę sporo znajomych i wiesz co mówią "jak w polsce były by jako takie warunki to mógłbym wrucić natychmiast, tutaj się nie da żyć, ale jaki mamy wybór!!!"

                  Oni nie chcą tutaj ameryki czy GB oni(my) chcą żeby tutaj było trochę normalności i dało się spokojnie żyć, nie od wypłaty do wypłaty tak jak żyją ludzie w jednych z najgorszych krajów starej UE, tylko to im starczy
                  • Gość: nauczyciel Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 14:37
                    Fajnie jest wracać na gotowe....... Jakoś wielu zostało i próbowało
                    krok po kroku do czegoś dojść. I nie oczekiwali cudu gospodarczego.
                    Ja naprawdę nie chcę, żebyśmy robili z tego forum jakąś nikomu
                    niepotrzebną "pyskówkę", a jedynie wymianę poglądów.
                    • Gość: zbi Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 14:44
                      zgadzam się z tym. Zbyt wiele mamy autorytetów na emigracji którzy
                      nie mają pojęcia o rzeczywistości w naszym kraju. Ja szanuję ludzi
                      którzy odbudowali nasz kraj i żyli w nim, wychowywali dzieci i
                      Polska dla nich zawsze była ojczyzną.
                    • Gość: Anka Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 14:56
                      Do nauczyciela...

                      Oczywiście,mnie też o to chodzi.Bo tu mądre chłopaki piszą.Czy ich
                      wybory okazały się słuszne ? Nie wiemy wszyscy...
                      Ale to nie oznacza,że mamy sobie skakać do oczu.Jesteśmy dziećmi tej
                      samej Matki -Polski..

                      ALe rządzącym należy się przyglądać.Mocno.Czy i w jakim czasie
                      dotrzymują obietnic.Czy mają czyste ręce i czyste intencje ?
                      A także ,jeżeli to możliwe,czytać prasę -ościenną,choć przejście
                      przez cyrylicę jest dla większości niemożliwe.


                      Oczywiście, w prasie niemieckiej najbardziej fetowany jest nowy
                      lider Donald Tusk „pochodzący z Gdańska, przyjaciel Niemców i
                      Kaszub” – pisze o nim niemiecka „Sueddeutsche Zeitung”. W Tusku nie
                      ma nawet cienia nacjonalizmu, a patriotyzm jego jest czysto
                      europejski.
                      „Sueddeutsche Zeitung” przewiduje, że Donald Tusk przychylnie
                      spojrzy na powstawanie Centrum Wypędzonych, nie będzie zwracał uwagi
                      na żadne rewizjonistyczne hasła i postulaty. Będzie grzeczny, to
                      zostanie pokazany uśmiechnięty w niemieckich telewizjach. Powiedzmy
                      to sobie wprost, jak inaczej mógłby się zachowywać „potomek
                      obywateli Rzeszy, którzy nosili niemieckie mundury” – jak czytamy to
                      w „Sueddeutsche Zeitung”.To nie my Polacy,ale Niemcy to
                      przypomnieli.Choć bez sensu,wiemy jak było...

                      Bez wątpienia z takimi korzeniami Donald Tusk zostanie przyjęty do
                      europejskiej rodziny. Zresztą Donald Tusk spodobał się nie tylko na
                      Zachodzie, ale również na Wschodzie.

                      Na Kremlu szybko zorientowano się, że z Tuskiem i skupionym wokół
                      niego towarzystwem ,można robić dobre dla Rosji interesy. Obrona
                      polityki zagranicznej z lat dziewięćdziesiątych, prowadzona przez
                      ministrów spraw zagranicznych, których w żaden sposób nie można
                      podejrzewać o kontakty agenturalne, musi być przyjęta z „ostrożnym
                      optymizmem”, tak to przynajmniej ujął Siergiej Jastrzembski, doradca
                      Putina. A Tusk przecież stawał jak lew w obronie Skubiszewskiego,
                      Geremka czy Cimoszewicza.

                      Szybko po tych wyborach przyszła jeszcze jedna interesująca
                      wiadomość. Otóż, rozważany jest plan obsadzenia bazy wojskowej
                      obsługującej tarczę antyrakiekietową także wojskiem rosyjskim. Czy
                      za Donalda Tuska miałyby wrócić w granice Polski wojska ze Wschodu?
                      Sądzić należy, że zostaną przyjęci chlebem i solą. Powinniśmy się
                      cieszyć, wtedy rosyjskie gazety napiszą, że Donald Tusk jest
                      wybitnym politykiem.


                      ps.Jeśli o mnie chodzi,ja mam w nosie zachwyt sąsiadów..

                      Ja chcę być zachwycona swoją Ojczyzną.A podobne wypowiedzi nie
                      oddają Donaldowi przysługi,wbrew intencjom dziennikarzy...

                      Pozdrowienia...

                      • Gość: :) Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 15:23
                        Jak nazwał naszą ojczyzną Bartoszewski "to brzydka panna bez posagu
                        której nikt nie chce" brrrr
                        • Gość: zbi Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 18.11.07, 15:35
                          bo to brzydki starzec bez profesury , który powinien siedzieć cicho
                      • Gość: Russian Girl Niczym Cassandra IP: 212.87.241.* 30.10.07, 16:47
                        Mogłabyś podać jakieś linki, tak tylko dla potwierdzenia swojej
                        opinii? Inaczej to wygląda jak gdakanie Cassandry.
                        Zrobiłam przegląd rosyjskiej prasy, niczego nie znalazłam, oprócz
                        tego, że Niemcy rozpoczęli masową produkcję bunkrów anti-
                        nuklearnych. Nie jest to świeża wiadomość, więcej na temat tarczy
                        nie było nic. A tu Ty piszesz, że się coś planuje, coś w rodzaju
                        rozmieszczenia rosyjskich wojsk. Skąd takie dane?
                        Dla zainteresowanych link o bunkrach, może po tym co anka pisze,
                        zwiększy się zapotrzebowanie, a przy okazji sąsiedzi zarobią.
                        uaclub.net/news/print_201248.html

                        • Gość: Anka Re: Niczym Cassandra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 18:34
                          Sorry Russian...

                          Podałabym Ci zarówno do rosyjskiej jak i niemieckiej.
                          Ale wtedy wyglądałoby na to,że koniecznie chcę się uwolnić od
                          zarzutu ''gdakania ''...:)

                          Wiesz,mam zawsze ogromny szacunek dla rozmówcy,o ile i on mnie
                          szanuje.
                          W Twoim wypadku chyba dialog jest niepotrzebny.Twój ze mną...i
                          odwrotnie.Szkoda.A może i nie..:)


                          Ps.Zamiast zajmować się gdakaniem,wejdź na rosyjskie i niemieckie
                          strony internetowe..
                          Wrzuć Donalda,może znajdziesz.Na niemieckich na pewno..
                      • Gość: K2 Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 20:05
                        Pomysł aby rosyjscy żołnierze byli w tarczy antyrakietowej wyszedł od ruskich i był przedstawionym amerykanom, PO w jednej w swoich konferencji zdecydowanie zaprzeczyło i zanegowało taki pomysł, to ze strony ruskich było niedorzeczne
    • pit123 profesor Bartoszewski i polityka zagraniczna 30.10.07, 19:02
      Ciekaw jestem jak oceniacie prowadzoną politykę zagraniczną przez
      rząd PiS-u. Ja obawiam się co będzie teraz. A odnośnie
      Bartoszewskiego to stracił u mnie bardzo wiele. Poczytajcie
      wilczkowski.blog.interia.pl/?id=1233462 . Ale cóż poczekamy
      zobaczymy. Polska jest jednym z większych państw europejskich
      leżącym w środku Europy. Jeśli ktoś z Was prowadzi własny biznes to
      powinien wiedzieć jakie znaczenie ma położenie Firmy , instytucji ,
      sklepu itd. Wcześniej ktoś uważał nasz kraj za europejską ku---ę.
      Jestem Polakiem i honor , duma, patriotyzm ma dla mnie ogromne
      znaczenie. Ja naprawdę nie wstydziłem się za naszą politykę
      zagraniczną ostatnich 2 lat.
      • Gość: :) Re: profesor Bartoszewski i polityka zagraniczna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 10:29
        też teraz nie wiem co będzie, nasi sąsiedzi i nie tylko (ja mam
        takie wrażenie) , nigdy nie zaakceptowali naszej suwerenności.
        Traktowali nas i traktują jako "brzydką pannę bez posagu , która
        powinna się do wszystkich uśmiechać". Ale to od nas zależy kim
        jesteśmy i czy będą nas traktować jak k----ę europy.
        • Gość: Anka Re: znalezione w sieci..:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 19:23
          Martwię się. Coś bardzo niedobrego dzieje się ze zwolennikami
          zwycięskiej oPOzycji. Miast cieszyć się z odzyskanej wolności i
          fruktów, których ona Odrodzona III RP niechybnie nam nie poskąpi,
          oni osuwać się zaczynają w jakąś dziwną chorobę, którą od tężejących
          w chmurnym grymasie twarzy nazwać można "stężeniem POwyborczym".



          Przypadłość, którą ze względu na gwałtowność rozprzestrzeniania się
          oraz zasięg występowania można już nazwać epidemią, wybuchła
          niespodziewanie w niedzielę 21 października około godziny 23.



          Syndrom stężenia POwyborczego charakteryzuje się gwałtowną zmianą
          zwyczajów, znaczącym obniżeniem progu irytacji, zanikiem poczucia
          humoru, stępieniem zmysłu tropiącego oraz niezwykłym wprost wzrostem
          racjonalizmu. Syndrom zbiera swe ponure żniwo wśród szeregowych
          sympatyków tryumfującej oPOzycji, prooPOzycyjnych blogerów oraz w
          redakcjach, na których niezależność czyhała odchodząca właśnie
          tyrania.



          Jak rozpoznać dotkniętego stężeniem?



          1. Na dźwięk słowa "Irlandia" zaczyna wymachiwać rękoma, pukać się w
          czoło, mówić coś o przenośni i semantycznej drodze na przełaj.



          2. Zapytany o to, jak rozumie wyraz "wkrótce" ("wkrótce lekarze,
          pielęgniarki, nauczyciele...") odpowiada, że to bardzo trudne słowo,
          którego znaczenie nie do końca jest jasne. Na zakończenie długiej
          wypowiedzi dorzuca deklarację, że tego typu pytania są, w jego
          opinii, przejawem prymitywnego krytykanctwa.



          3. Skonfrontowany z informacją o rozważanym przez oPOzycję pomyśle
          cofnięcia obniżki składki rentowej oraz rezygnacji ze zmniejszenia
          PIT (w 2009) zatyka uszy i zaczyna nucić "jeszcze będzie
          przepięknie".



          4. Spojrzeniem typu "Boże, ale z ciebie kretyn" reaguje na prośbę
          wytłumaczenia na czym polegają prawdziwe i pożyteczne obniżki
          podatków skoro te, które zmniejszają dochody budżetu są szkodliwymi,
          mydlącymi ludziom oczy zagrywkami populistów, którym oPOzycja
          mówi "nie".



          5. Żarty z prawie już rządzącej oPOzycji kwituje kwaśnym uśmiechem
          typu "zaraz ci dam w mordę" i uwagą o dalece posuniętej
          niestosowności tak prostackiego zachowania (kontrastuje z
          przedstężeniowym luzem i wielce swobodnym podejściem do obalonego
          reżimu). UWAGA: z dotkniętym stężeniem wciąż można pożartować o
          Prezydencie RP.



          6. Znacząco rośnie u POrażonego poziom kultury i delikatności.
          Poruszanie tematów niezwiązanych merytorycznie z bieżącą
          działalnością publiczną członków nowej władzy a mogących nadwyrężać
          ich zasłużenie dobry wizerunek uważa za prymitywizm i moralny
          rynsztok.



          7. Natknąwszy się na informację o areszcie za teksty irytujące
          sojuszników nowej władzy wzrusza ramionami i z satysfakcją
          stwierdza, że "dobrze tak agentom" (skoro nie byli w stanie dostrzec
          cudowności tych, co trzeba, to nie zasługują by cieszyć się
          słoneczkiem wraz z porządnymi obywatelami, którzy walczyli o
          Odrodzoną III RP). Racjonalnie dodaje, że kto obstawił złego konia,
          ten musi się liczyć z kosztami przegranej. Na odchodnym rzuca coś o
          parszywych PiSmakach, którzy mają za swoje.



          8. Stężony POwyborczo reaguje wyniosłym parsknięciem (na
          melodię "ale ty głupi skoro tego nie pojmujesz") na pytanie jak
          rozumieć obietnicę odchudzenia administracji przez cięcie etatów w
          urzędach wojewódzkich i równoczesne zapewnienie, że nie zwiększy się
          liczba bezrobotnych bo zwalniani znajdą pracę w kierowanych przez PO
          urzędach marszałkowskich.



          9. Zagadnięty o wędrujący Stadion Narodowy (wczoraj w Białołęce,
          dziś na Służewcu, jutro pod Mrągowem) popada w chwilową śpiączkę, po
          minucie macha ręką i stwierdza z filozoficznym optymizmem: "przeciez
          to jeszcze 5 lat, kto wie, czy wcześniej nie będzie końca świata".



          10. Usłyszawszy, że ktoś oczekuje na obiecane przez oPOzycję cuda
          robi wielkie oczy i wydyma policzki co symbolizować ma wielkie
          zaskoczenie żenującą naiwnością i brakiem demokratycznego obycia
          oczekującego: "To naprawdę ktoś był tak głupi żeby w to uwierzyć?"
          pyta i dodaje: "niektórzy to faktycznie nie dorośli do demokracji".



          To oczywiście tylko część najbardziej rzucających się w oczy
          symptomów stężenia POwyborczego. Czytelników zachęcam do podawania
          wyników własnych obserwacji. Oczywiście celem wzbogacenia wiedzy na
          temat tego nowego, nieznanego wcześniej schorzenia i opracowania
          antidotum. Być może wspólnymi siłami uda nam się pokonać tę straszną
          epidemię.



          Ps..:-)))))
          Kto chce obejrzeć komentarze stężałych POwyborczo internautów
          powinien zajrzeć tutaj.

          TUTAJ....proszę...



          • Gość: Michol Re: znalezione w sieci..:) IP: *.trustnet.pl 31.10.07, 19:57
            > Kto chce obejrzeć komentarze stężałych POwyborczo internautów
            > powinien zajrzeć tutaj.

            no coś TY - ja , w przeciwieństwie do Brata Pana Prezesa, tak szybko się nie
            obrażam, a jeśli już, to przynajmniej wiem o co się obraziłem ;-))

            gratuluję poczucia humoru i
            pozdrawiam serdecznie

            POwyborca ;-)

            p.s. patrząc na ilość wpisów w wątkach dotyczących wyborów i polityki,
            zastanawiam się, czy w każdym narodzie, ten temat wzbudza tyle emocji co w Nas
            ??? :-)
            • venom2.0 Re: znalezione w sieci..:) 31.10.07, 20:01
              > p.s. patrząc na ilość wpisów w wątkach dotyczących wyborów i
              polityki,
              > zastanawiam się, czy w każdym narodzie, ten temat wzbudza tyle
              emocji co w Nas
              > ??? :-)

              Raczej nie, najczęściej wzbudza czekawość przed, nie po.
              • Gość: nauczyciel Re: znalezione w sieci..:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.07, 13:09
                DAwno nie zaglądałam, coraz ciekawszy ten wątek;)
                • Gość: Anka Re: znalezione w sieci..:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.07, 14:42
                  Lider PO Donald Tusk chce, by Michał Boni objął stanowisko doradcy w
                  kancelarii premiera - poinformował serwis wprost.pl. Boni, który był
                  wcześniej kandydatem ma ministra pracy, nie wejdzie więc do rządu. -
                  Boni będzie się zajmował sprawami pracy i polityki społecznej – mówi
                  tygodnikowi “Wprost” jeden z członków zarządu PO. (onet.pl)

                  Straszna kara. Nie został ministrem, a TYLKO doradcą w kancelarii
                  premiera. Pan Michał nic, tylko całe życie się poświęca dla dobra
                  Polski…
                  • Gość: jo Re: znalezione w sieci..:) IP: *.iplus.com.pl 02.11.07, 18:01
                    > Straszna kara. Nie został ministrem, a TYLKO doradcą w kancelarii
                    > premiera. Pan Michał nic, tylko całe życie się poświęca dla dobra
                    > Polski…

                    A ty uważasz ,ze jedyną kara jest smierc przez powieszenie .
                    A może ujawnisz ile ty masz lat i co robiłaś w latach
                    osiemdziesiątych ??? Byłaś poddana takiej próbie ?????
                    Bardzo łatwo jest potepiać ,ale czy ty sprawdziłaś się w podobnej
                    sytuacji ???
                    MOze nic nie robiłaś i dlatego wiadowme słuzby się tobą nie
                    interesowały ???A może z tetrową pieluchą w spiochach
                    biegałaś ???
                    • Gość: Anka Re: znalezione w sieci..:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.07, 19:13
                      Jo,ty poza tym jesteś zdrowy ?

                      Co z tym wieszaniem ? Ja nawet prania nie lubię wieszać,a co dopiero
                      niewiernego Misia,co chce sobie posiedzieć na
                      stolcu.Ministerialnym...

                      Koniecznie chcesz wiedzieć ,co ja robiłam..że tak osądzam.
                      Otóż po raz n-ty mówię,że na forum nie muszę się opowiadać skąd..co
                      i jak.
                      Natomiast pochodzę z rodziny,gdzie takie lojalki były zdradą.Nawet
                      jak wymuszone torturami.
                      Kedyw Ak-owski był bez litości w warunkach wojennych.
                      A ja owszem,mogę zrozumieć, że Misio bał się żony więcej niż SB-
                      cji,ale taki charakter słabiutki źle rokuje jako ministrowi.
                      FINITO.

                      A teraz ocena / miarodajna / polityki '' kaczystowskiej ''..

                      Cytuję..

                      ''Dlaczego nasze media nie cytują opinii o Polsce „Neue Zürcher
                      Zeitung", uważanej za najbardziej wpływową gazetę w Europie? W
                      światowej klasyfikacji wiarygodności i obiektywizmu szwajcarski
                      dziennik plasuje się na pierwszym miejscu. Niemiecki
                      dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung" traci, niestety,
                      zaszczytne drugie miejsce po „NZZ", czego jesteśmy świadkami.

                      Zalewa nas powódź cytatów z kilku, zazwyczaj lewicowych mediów
                      zachodnich, pasujących do lansowanego przez tzw. liberałów
                      negatywnego obrazu Polski za granicą.

                      „Neue Zürcher Zeitung" nie buduje swej pozycji na taniej sensacji, a
                      jej komentarze oparte są na rzetelnej analizie. Oto fragment
                      artykułu o naszej polityce zagranicznej:

                      „Polska polityka zagraniczna nie cieszy się dobrą opinią w UE.
                      Niesłusznie. Obrona narodowych interesów w Brukseli rośnie na
                      znaczeniu też w Europie Zachodniej, czego dowodzi pogorszenie
                      stosunków z Rosją. Warszawa lepiej rozpoznała nowy charakter
                      rosyjskiej polityki Putina niż Zachód". I dalej: „Jeśli uznamy, że
                      dobra polityka zagraniczna to polityka realistyczna, Polska uprawia
                      lepszą politykę niż Berlin, Paryż czy Bruksela".

                      Jo,może odniesiesz się do tego na przykład ?

                      Chyba ,że zamierzasz napisać,że to spisek prezydenta,to ...lepiej
                      nic nie pisz...

                      Pozdrawiam..:)
                      • Gość: K2 do anki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.07, 05:09
                        no i tutaj się poczęści zgodzę z Panią, z tym że rosyjską politykę poznaliśmy już w zasadzie na początku tego wieku.

                        Sprawa wygląda następująco, UE po części nie chce przyjmować do wiadomości że rosja jest zła, rosjanie mają złoto 21 wieku (ropę, gaz, energię), i krajom UE też zależy na utrzymywaniu jako takich stosunków, bo nie wiedzi im się aby mieli droższe surowce. A wszystko się dzieje kosztem oczywiście polski i innych krajów bałtyckich.
                        Ale polityki zagranicznej kaczorów względem rosjan nieakceptowałem, można to było zrobić po cichu i z kulturą. Jak to mówią w języku dyplomacji, "z uśmiechem na ustach opluć mrozmówcę pięknymi słowami":)
        • Gość: ja Re: profesor Bartoszewski i polityka zagraniczna IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 02.11.07, 15:32
          wiadomosci.onet.pl/1634381,12,item.html
          • Gość: zbi Re: profesor Bartoszewski i polityka zagraniczna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.07, 15:07
            Bartoszewski to stary starzec bez profesury , który powinien
            siedzieć cicho
    • Gość: Zorro Re: Mądry Polak po szkodzie IP: *.jasnogorska.trustnet.pl 23.01.08, 18:06
      Czyżby Polacy zaczynali samodzielnie myśleć?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka