& #35 & #35 KTO NAS ROBI W KONIA? & #35 & #35

[Gość: Mieszkańcy]

Od 1 sierpnia Bloki Elaneksu przejęła Gmina. Zarząd nad nimi przejął Zakład
Gospodarki Mieszkaniowej. Rospoczął intensywną prace nad obmiarem i spisaniem
niezbednych potrzeb. Były wypowiedzi Władz w prasei, radiu, TV Regionalnej.
Tymczasem w dniu wczorajszym mieszkańcy otrzymali /bez potwierdzenia /
zawiadomienia, że na dzień 30 września komornik sądu p. Zając zaplanował
licytacje bloków. Wycena wstepna jest na 24mln. natomiast cena wywoławcza
jest na 18 mln.
Mieszkańcy sa przerażeni. Przeciez nie można sprzedawać mieszkań z
lokatoirami!!! Kto tu kogo robi w konia? Kto ma w tym interes, aby podjęte
przez Prezydenta decyzje obalać? Co na to Pan Prezydent i Prezes ZGM-u, ktory
juz wyłożył jakies pieniadze na przejęcie bloków.
Czy komornikowi Zającowi czasem nie przygrzało?
MIESZKAŃCY BĘDĄ OKUPOWAĆ BUDYNEK SĄDU I GABINET PREZYDENTA. Juz powiadomiono
Radio, gazetę i Telewizję.
W blokach mieszkaja od lat /niektórzy ponad 50/ pracownicy Elaneksu lub ich
zstępni. Teraz maja iść pod młotek?
Panie Prezydencie co Pan na to?

[Gość: I.]

Odpowiedź rzecznika UM

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Drogi panie,

Gmina nie jest właścicielem bloków Elaneksu - właścicielem jest pewna łódzka
firma – o jej losach decyduje likwidator. Na mocy umowy z likwidatorem gmina
przejęła tylko ADMINISTROWANIE tymi budynkami z własnej woli i inicjatywy, by
pomóc mieszkańcom Elaneksu w trudnej sytuacji życiowej. Urząd Miasta nie
musiał tego czynić – jednak obecny Prezydent nie chce pozwolić, aby mieszkańcy
bloków Elaneksu znaleźli się np. bez ogrzewania w zimie i bez jakiekolwiek
pomocy. Tak jak nie może się zgodzić na brak koordynatora dla szpitali w
mieście.

Pismo komornika występuje o licytację całego Elaneksu w oparciu o tytuł
wykonawczy sądu z 1999 roku.

Przedstawiciele Urzędu rozmawiali już z likwidatorem – tylko on może zwrócić
się do komornika by wyłączył z licytacji nieruchomości zarządzane obecnie przez
gminę. A w przyszłości być może do sądu, aby ten wstrzymał stary tytuł
wykonawczy. (A propos: czy pamięta pan jakiekolwiek czynności poprzedników w
sprawie Elaneksu i tych bloków w ciągu ostatnich 4 lat?).

Miasto wciąż chce przejąć te bloki na własność: by pomóc ludziom, mieszkańcom
Częstochowy. Potrzebna jest na to zgoda sądu i wierzycieli – takie jest prawo.

Pańskie nawoływania i sugestie, aby biedni, sponiewierani przez los mieszkańcy
bloków Elaneksu, poszli pikietować pod gabinet Prezydenta Częstochowy, wobec
powyższego tekstu, są delikatnie mówiąc: niesmaczne.

Wbrew podpisowi nie ma pan nic wspólnego z mieszkańcami Elaneksu. Wskazuje na
to pański adres internetowy. Od dłuższego czasu nie wyszły z niego zdania,
które by nie jątrzyły, nie opluwały i nie obrażały.

To kolejny przykład na sposób uprawiania polityki przez osoby, które nie są w
stanie pogodzić się z wynikami ostatnich demokratycznych wyborów samorządowych
i próba wykorzystania dla swych potrzeb Bogu ducha winnych ludzi.

Ten tekst to okazja by opublikować Komunikat Biura Prasowego UM w sprawie
Elaneksu sprzed miesiąca.


V0626/274/03
21 lipca 2003 roku


KOMUNIKAT PRASOWY URZĘDU MIASTA

Pomoc dla mieszkańców domów „ELANEX-u".

Miasto przejęło w użyczenie bloki Elanex-u by nie dopuścić do sytuacji z
ubiegłego roku: odcinania dostaw energii cieplnej i innych mediów, dla
lokatorów 104 mieszkań.

Dziś, czyli 21 lipca, została podpisana umowa między Przędzalnią Czesankową
ELANEX w likwidacji reprezentowaną przez likwidatora Marka Dębeckiego i Miastem
Częstochowa reprezentowanym przez zastępcę prezydenta Zdzisława Ludwina i
naczelnika Wydziału Geodezji Pawła Kubika.
W efekcie umowy ELANEX przekazuje miastu w użytkowanie bloki mieszkalne na
osiedlu mieszkaniowych przy ul. Krakowskiej 80 i przy ul. Stawowej 20.
Jest to rozwiązanie umożliwiające zabezpieczenie dla mieszkańców tych bloków
podstawowych potrzeb w zakresie korzystania z mediów: centralnego ogrzewania,
energii elektrycznej, wody i kanalizacji. Dotyczy to 104 najemców lokali
mieszkalnych. Umożliwia także normalne funkcjonowanie innym podmiotom – Straży
Miejskiej, MOPS, CARITAS, szkole odzieżowej oraz mieszkańcom prywatnego bloku
mieszkalnego.
Problem mieszkańców bloków zakładowych ELANEX-u stał się jednym z najbardziej
palących problemów społecznych miasta. Poprzednio ELANEX zapewniał dostawy
ciepła dla bloków ze swojej kotłowni, przez transformator zakładowy
przechodziły dostawy energii elektrycznej; zakład był także stroną w
podpisywanych umowach z firmą wodno-kanalizacyjną. Likwidacja ELANEX-u i jego
problemy finansowe doprowadziły do odmowy dostaw mediów na rzecz
niewypłacalnego przedsiębiorstwa. Służby miejskie interweniowały w minionym
roku kilkakrotnie u likwidatora w tej sprawie, niestety, były bezsilne wobec
prawnej sytuacji Elanex-u.
W efekcie, lokatorzy budynków mieszkaniowych znaleźli się bez możliwości
korzystania z podstawowych urządzeń cywilizacyjnych – z prądu, z wody,
kanalizacji i ciepła.
Miasto od chwili wystąpienia tej sytuacji szukało rozwiązania pozwalającego
mieszkańcom żyć w normalnych warunkach. Wystąpiło z propozycją przejęcia bloków
na własność komunalną w zamian za umorzenie ELANEX-owi części zaległości
podatkowych. Takie rozwiązanie nie było możliwe – ponieważ na przekazywanym
majątku ciążą wpisy hipoteczne 374 wierzycieli indywidualnych. Zdjąć i
przenieść obciążenia „ze względów społecznych” może tylko sąd, po złożeniu
przez wierzycieli zgody na przeniesienie.
Umowa o użyczeniu jest tymczasową, najlepszą formułą pozwalającą Miastu pomóc
lokatorom. Użyczenie jest też – wg podpisanej umowy – wstępem do przekazania
bloków na własność komunalną po uzyskaniu zgody innych wierzycieli. Przejęcie
przez Miasto oznacza przekazanie administracji bloków w ręce Zakładu Gospodarki
Mieszkaniowej TBS. Które ma nastąpić 1 sierpnia tego roku. Natychmiast
rozpoczęte zostaną działania na rzecz unormowania sprawy zaopatrzenia w media
bezpośrednio bloków z pominięciem pośrednictwa ELANEX-u. ZGM przygotowuje się
już do wykonania inwentaryzacji budowlanej, niezbędnej dla dokonywanych
przeróbek i inwestycji. (JK + IL)

Biuro Prasowe Urzędu Miasta Częstochowy

PANIE LEŚNIKOWSKI...TO BYŁY PIEKNE NIEZAPOMNIANE L

[Gość: Mieszkaniec]

Gość portalu: I.LEŚNIKOWSKI napisał(a):

) Drogi panie,
)
) Gmina nie jest właścicielem bloków Elaneksu - właścicielem jest pewna łódzka
) firma –

BLOKI ELANEKSU DROGI PANIE lESNIKOWSKI NALEZA W/G PRAWA DO SPADKOBIERCÓW JEGO
WŁASCICIELI MOTTE ,A NIE DO"JAKIEJŚ FIRMY Z ŁODZI" I ZGODNIE Z PRAWEM, JEŚLI
NIE MA SPADKOBIERCÓW DO MIESZKAŃ MAJA PRAWO DOTYCHCZASOWI LOKATORZY NA PRAWACH
ZASIEDZENIA...............

o jej losach decyduje likwidator.

CZY PAN WIE ,ŻE LIKWIDATOR, TO MIESZKANIEC ŁODZI, KTÓRY W MOMENCIE GDY JEST
POTRZEBNY ZABIERA D... W TROKI I JEST NIEUCHWYTNY?? PRZYBYWA TYLKO PO WYPŁATE I
TO WCALE NIE MAŁĄ?

Na mocy umowy z likwidatorem

LIKWIDATOR SIE ZGODZIŁ??? A NIE MOŻE WYSTĄPIC DO SADU??/?

gmina przejęła tylko ADMINISTROWANIE tymi budynkami z własnej woli i
inicjatywy, by pomóc mieszkańcom Elaneksu w trudnej sytuacji życiowej. Urząd
Miasta nie musiał tego czynić – jednak obecny Prezydent

O CHWAŁA NIECH MU BĘDZIE PO WIEKI!!!!!!!!!!!!!!

nie chce pozwolić, aby mieszkańcy bloków Elaneksu znaleźli się np. bez
ogrzewania w zimie i bez jakiekolwiek pomocy. Tak jak nie może się zgodzić na
brak koordynatora dla szpitali w mieście.
) Pismo komornika występuje o licytację całego Elaneksu w oparciu o tytuł
) wykonawczy sądu z 1999 roku.Przedstawiciele Urzędu rozmawiali już z
likwidatorem.
– tylko on może zwrócić się do komornika by wyłączył z licytacji nieruchomości
zarządzane obecnie przez gminę. A w przyszłości być może do sądu, aby ten
wstrzymał stary tytuł wykonawczy.

AŻ DZIW ŻE DO TEJ PORY TEGO NIE ZROBIŁ /A PODPISAŁ UGODE Z PREZYDENTEM NO NO
NO/ MIMO WIELOKROTNYCH MONITÓW MIESZKAŃCÓW / CZYŻBY CZUŁ W TYM INTERES
FINANSOWY?/

(A propos: czy pamięta pan jakiekolwiek czynności poprzedników w sprawie
Elaneksu i tych bloków w ciągu ostatnich 4 lat?).

A PROPOS........ WŁASNIE MAMY W POSIADANIU DOKUMENTY, KTÓRE MÓWIA O TYM,ŻE
LOKATORZY OD 1999 R. STARALI SIE O MOZLIWOŚĆ WYKUPIENIA TYCH MIESZKAŃ!!! MAMY
NAWET ZGODE US, ZUS O ODSTAPIENIU OD ROSZCZEŃ POD WARUNKIEM, ŻE PIENIADZE ZE
SPRZEDAŻY PÓJDA PROPORCJONALNIE NA CZĘŚCIOWE SPŁATY ZADŁUŻENIA, LUB W PRZYPADKU
POROZUMIENIA INSTYTUCJE TE ODSTĄPIA SOLIDARNIE OD ROSZCZEŃ I WŁASNIE W TYM
TEMACIE PAN LIKWIDATOR ODMÓWIŁ ZGODY, GDYŻ OBAWIAŁ SIE ZABICIA KURY ZNOSZACEJ
JEMU ZŁOTE JAJO
)
) Miasto wciąż chce przejąć te bloki na własność: by pomóc ludziom, mieszkańcom
) Częstochowy. Potrzebna jest na to zgoda sądu i wierzycieli – takie jesT
Prawo.
)Pańskie nawoływania i sugestie, aby biedni, sponiewierani przez los mieszkańcy
) bloków Elaneksu, poszli pikietować pod gabinet Prezydenta Częstochowy,

ROWNIEZ SĄDU .........JEŚLI ŁASKA ZAUWAŻYĆ

wobec powyższego tekstu, są delikatnie mówiąc: niesmaczne.

JEŚLI CHODZI O SŁOWO "NIESMACZNE" - KOJARZY MI SIE TO RACZEJ Z RESTAURACJĄ, A
NIE JAK TO PAN OKREŚLA SPONIEWIERANYMI PRZEZ LOS MIESZKAŃCAMI
)
) Wbrew podpisowi nie ma pan nic wspólnego z mieszkańcami Elaneksu. Wskazuje na
) to pański adres internetowy. Od dłuższego czasu nie wyszły z niego zdania,
) które by nie jątrzyły, nie opluwały i nie obrażały.

JESTEŚ PAN W BŁĘDZIE PANIE LEŚNIKOWSKI......ELANEX TO MOJE CUDOWNE BEZTROSKIE
DZIECINSTWO W OKRESIE SWIETNOSCI TEGO ZAKŁADU. OKRESU ŻYCIA KTOREGO PAN NIGDY
NIE PRZEŻYJE!!!! I MIEJSCE ZAMIESZKANIA MOICH NAJBLIZSZYCH I MNIE
MOJE POSTY RÓWNIEZ CHWALA.........JEŚLI MAJA ZA CO!!
)
) To kolejny przykład na sposób uprawiania polityki przez osoby, które nie są w
) stanie pogodzić się z wynikami ostatnich demokratycznych wyborów
samorządowych
) i próba wykorzystania dla swych potrzeb Bogu ducha winnych ludzi.

NIE WYKORZYSTUJE BOGU DUCHA WINNYCH LUDZI, BO ONI SA TU NIEWINNI. WINNA JEST
CHĘĆ ZBICIA FORTUNY NA T Y C H WŁASNIE LUDZIACH. CZY PAN WIE ILE PIENIEDZY
WŁOZYLI CI WŁASNIE LUDZIE W TE MIESZKANIA? NIE! PAN NIE WIE, BO PAN GRZEJE
TYŁEK W MIESZKANIU WOLNYM OD TAKICH PROBLEMÓW. TO PAN MA W GŁOWIE TYLKO
POLITYKE W OBAWIE O PRZYSZŁOŚC PANA PRACY.MNIE POLITYKA W TEJ CHILI NIE
INTERESUJE. EMERYTOWI JEST NIEPOTRZEBNA.
)
) Ten tekst to okazja by opublikować Komunikat Biura Prasowego UM w sprawie
) Elaneksu sprzed miesiąca.
)
)
)
V0626/274/03
)
) 21 lipca 2003 roku
)
)
) KOMUNIKAT PRASOWY URZĘDU MIASTA
)
) Pomoc dla mieszkańców domów „ELANEX-u".
)
) Miasto przejęło w użyczenie bloki Elanex-u by nie dopuścić do sytuacji z
) ubiegłego roku: odcinania dostaw energii cieplnej i innych mediów, dla
) lokatorów 104 mieszkań.
)
) Dziś, czyli 21 lipca, została podpisana umowa między Przędzalnią Czesankową
) ELANEX w likwidacji reprezentowaną przez likwidatora Marka Dębeckiego i
Miastem
)
) Częstochowa reprezentowanym przez zastępcę prezydenta Zdzisława Ludwina i
) naczelnika Wydziału Geodezji Pawła Kubika.
) W efekcie umowy ELANEX przekazuje miastu w użytkowanie bloki mieszkalne na
) osiedlu mieszkaniowych przy ul. Krakowskiej 80 i przy ul. Stawowej 20.
) Jest to rozwiązanie umożliwiające zabezpieczenie dla mieszkańców tych bloków
) podstawowych potrzeb w zakresie korzystania z mediów: centralnego ogrzewania,
) energii elektrycznej, wody i kanalizacji. Dotyczy to 104 najemców lokali
) mieszkalnych. Umożliwia także normalne funkcjonowanie innym podmiotom – S
) traży
) Miejskiej, MOPS, CARITAS, szkole odzieżowej oraz mieszkańcom prywatnego bloku
) mieszkalnego.
) Problem mieszkańców bloków zakładowych ELANEX-u stał się jednym z najbardziej
) palących problemów społecznych miasta. Poprzednio ELANEX zapewniał dostawy
) ciepła dla bloków ze swojej kotłowni, przez transformator zakładowy
) przechodziły dostawy energii elektrycznej; zakład był także stroną w
) podpisywanych umowach z firmą wodno-kanalizacyjną. Likwidacja ELANEX-u i jego
) problemy finansowe doprowadziły do odmowy dostaw mediów na rzecz
) niewypłacalnego przedsiębiorstwa. Służby miejskie interweniowały w minionym
) roku kilkakrotnie u likwidatora w tej sprawie, niestety, były bezsilne wobec
) prawnej sytuacji Elanex-u.
) W efekcie, lokatorzy budynków mieszkaniowych znaleźli się bez możliwości
) korzystania z podstawowych urządzeń cywilizacyjnych – z prądu, z wody,
) kanalizacji i ciepła.
) Miasto od chwili wystąpienia tej sytuacji szukało rozwiązania pozwalającego
) mieszkańcom żyć w normalnych warunkach. Wystąpiło z propozycją przejęcia
bloków
)
) na własność komunalną w zamian za umorzenie ELANEX-owi części zaległości
) podatkowych. Takie rozwiązanie nie było możliwe – ponieważ na przekazywan
) ym
) majątku ciążą wpisy hipoteczne 374 wierzycieli indywidualnych. Zdjąć i
) przenieść obciążenia „ze względów społecznych” może tylko sąd, po z
) łożeniu
) przez wierzycieli zgody na przeniesienie.
) Umowa o użyczeniu jest tymczasową, najlepszą formułą pozwalającą Miastu pomóc
) lokatorom. Użyczenie jest też – wg podpisanej umowy – wstępem do pr
) zekazania
) bloków na własność komunalną po uzyskaniu zgody innych wierzycieli. Przejęcie
) przez Miasto oznacza przekazanie administracji bloków w ręce Zakładu
Gospodarki
)
) Mieszkaniowej TBS. Które ma nastąpić 1 sierpnia tego roku. Natychmiast
) rozpoczęte zostaną działania na rzecz unormowania sprawy zaopatrzenia w media
) bezpośrednio bloków z pominięciem pośrednictwa ELANEX-u. ZGM przygotowuje się
) już do wykonania inwentaryzacji budowlanej, niezbędnej dla dokonywanych
) przeróbek i inwestycji. (JK + IL)
)
) Biuro Prasowe Urzędu Miasta Częstochowy


CZYLI JESLI ZGM BEDZIE TYLKO ADMINISTRATOREM TO NA PODSTAWIE CZEGO BEDZIE
WYDAWAŁ GMINNE PIENIĄDZE, ABY UŁATWIC ZYCIE MIESZKAŃCOM BLOKÓW??? PO TO ŻEBY
UŁATWIC ROZWIĄZANIE PROBLEMÓW ODCIĘCIA MEDIÓW OD ZAKŁADU DLA PRZYSZŁEGO
PRYWATNEGO WŁASCICIELA, KTORY KUPI TE BLOKI W PRZETARGU???
PANIE LESNIKOWSKI JEST PAN D

TO BYŁY PIEKNE NIEZAPOMNIANIE LATA

[Gość: Mieszkaniec]

ktos skrocił moja wypowiedż, aby nie było brzydkich skojarzeń kończę.....
Panie Lesnikowski jest pan dobrym rzecznikiem p. prezydenta ale potrzeba
jeszcze troszeczke doswiadczenia.
P.Prezydent miał dobre chęci i co ? okazało sie,ze bedzie inwestował w niepewne/
Cos tu z ta karuzela jest nie tak. Chyba kręci sie w innym kierunku.
Ciesze sie że spedza Pan tyle czasu w internecie, ale z tego nic nie wynika.
Jeśli ktokolwiek krytykuje, nie należy tego pociągać pod rozgrywki
polityczne. Mnie na tym nie zależy, bo to co mam nikt mi nie zabierze czy to
prawica, czy lewica, a za poglady i krytyke jeszcze nikt nie siedział w
państwie, ktore się mianiuje demokratycznym.
Nie ważne kto rządzi...........ważne jak rządzi
Nie ja nawołuje do pikiety, ale ludzie maja juz dość szarpania na lini
Likwidator a ich mieszkania i prawo do zasłużonego spokojnego życia

[Gość: Jerzy K.]

W pełni popieram wypowiedzi Mieszkańca.
Jestem emerytem. Całe swoje życie spędziłem w "Blokach motockich" tu mieszkałem
jako młodzieniec, tu załozyłem rodzine, wychowałem dwie wspaniałe córki. Ojciec
moj przed wojna przez 5 lat był Dyrektorem Technicznym Zakładów. Pamiętam
wszystkie świetne czasy zakładu i mieszkańców. Informacja Komornika /nota bene
nieodpowiedzialnego/ wywołała u wszystkich niepotrzebny stres i dyskusje na
Forum. Jestem w posiadaniu dokumentów złozonych do Sadu Rejonowego Sekcja d/s
postępowania egzekucyjnego i windyklacji należnosci w sprawach cywilnych z
dnia 02.06.2003 r. W pismie tym w Uzasadnieniu widnieje jasny zapis cytuję:
przeprowadzono kilka rozmów na ten temat /chodzi o przejecie budynków przez
Gminę/ w wyniku , których preezydeny Miasta Częstochowy wyraził gotowość
przejęcia osiedla mieszkaniowego pod warunkiem między innymi wyłączenia
przejmowanych działek z postępowania egzekucyjnego. W zamian za wyłączone
działki wraz z budynkam, dłuznik nie może wskazać innego nie zajetego mienia, z
którego byłaby mozliwa egzekucja, bowiem komornik zajął cały majatek dłuznika.
Wyłączenie z egzekucji wnioskowanych części nieruchomości nie spowoduje
pogorszenia sttuacji wierzycieli prowadzących egzekucje, gdyz pozostała część
nieruchomości w pełni zabezpiecza interesy dłuzników. Cała nieruchomość jest
obciążąona hipotekami, al wierzyciele hipoteczni rozumiejąc trudna sytuację
lokatorów i kierując sie względami społecznymi wyrazili zgode na
bezobciążeniowe zbycie osiedla mieszkaniowego na rzecz Gminy
Częstochowa........."............nie będzie wiec przeszkód do wyłączenia spod
zajęcia wnioskowanych działek......."
po czym następują dołączone pisnma: ZUS Częstochowa pismo FDDS 440-579/03 z dn.
30.04.2003. II Urząd Skarbowy pismo DUS-E-70/851/03 z dnia 11.03.2003
Biuta Terenowego Funduszu Gearantowanych świadczeń Pracowniczych Nr.BTFGŚPO8-
971-12/02 z dnia 14.04.2003 r Międzyzakładowa Komisja NSZZ Solidarność
P.Cz."ELANEX" s.a Z DNIA 29.01.2003 R. W KTORYCH WSZYSCY WIERZYCIELE WYRAŻAJA
ZGODE NA BEZOBCIĄZENIOWE PRZEKAZANIE NA RZECZ GMINY NIERUCHOMOŚCI ZABUDOWANYCH
BUDYNKAMI MIESZKALNYMI.
Tak więc jak widać Pakn komornik wiedział o sytuacji w jakiej licytacja ma sie
odbyć czyli bez budynków mieszkalnych. Swiadomie wprowadza zamet i powoduje
nerwowe reakcje mieszkańcow.
Zastanawiała mnie "LIsta wierzycieli" liczaca AŻ 209 pozycji. okazało się ,ze
uwzględnione sa tu również należnośći pracowników z tytułu niewypłacanych
pensji,

[Gość: Jerzy K.]

W pełni popieram wypowiedzi Mieszkańca.
Jestem emerytem. Całe swoje życie spędziłem w "Blokach motockich" tu mieszkałem
jako młodzieniec, tu załozyłem rodzine, wychowałem dwie wspaniałe córki. Ojciec
moj przed wojna przez 5 lat był Dyrektorem Technicznym Zakładów. Pamiętam
wszystkie świetne czasy zakładu i mieszkańców. Informacja Komornika /nota bene
nieodpowiedzialnego/ wywołała u wszystkich niepotrzebny stres i dyskusje na
Forum. Jestem w posiadaniu dokumentów złozonych do Sadu Rejonowego Sekcja d/s
postępowania egzekucyjnego i windyklacji należnosci w sprawach cywilnych z
dnia 02.06.2003 r. W pismie tym w Uzasadnieniu widnieje jasny zapis cytuję:
przeprowadzono kilka rozmów na ten temat /chodzi o przejecie budynków przez
Gminę/ w wyniku , których preezydeny Miasta Częstochowy wyraził gotowość
przejęcia osiedla mieszkaniowego pod warunkiem między innymi wyłączenia
przejmowanych działek z postępowania egzekucyjnego. W zamian za wyłączone
działki wraz z budynkam, dłuznik nie może wskazać innego nie zajetego mienia, z
którego byłaby mozliwa egzekucja, bowiem komornik zajął cały majatek dłuznika.
Wyłączenie z egzekucji wnioskowanych części nieruchomości nie spowoduje
pogorszenia sttuacji wierzycieli prowadzących egzekucje, gdyz pozostała część
nieruchomości w pełni zabezpiecza interesy dłuzników. Cała nieruchomość jest
obciążąona hipotekami, al wierzyciele hipoteczni rozumiejąc trudna sytuację
lokatorów i kierując sie względami społecznymi wyrazili zgode na
bezobciążeniowe zbycie osiedla mieszkaniowego na rzecz Gminy
Częstochowa........."............nie będzie wiec przeszkód do wyłączenia spod
zajęcia wnioskowanych działek......."
po czym następują dołączone pisnma: ZUS Częstochowa pismo FDDS 440-579/03 z dn.
30.04.2003. II Urząd Skarbowy pismo DUS-E-70/851/03 z dnia 11.03.2003
Biuta Terenowego Funduszu Gearantowanych świadczeń Pracowniczych Nr.BTFGŚPO8-
971-12/02 z dnia 14.04.2003 r Międzyzakładowa Komisja NSZZ Solidarność
P.Cz."ELANEX" s.a Z DNIA 29.01.2003 R. W KTORYCH WSZYSCY WIERZYCIELE WYRAŻAJA
ZGODE NA BEZOBCIĄZENIOWE PRZEKAZANIE NA RZECZ GMINY NIERUCHOMOŚCI ZABUDOWANYCH
BUDYNKAMI MIESZKALNYMI.
Tak więc jak widać Pakn komornik wiedział o sytuacji w jakiej licytacja ma sie
odbyć czyli bez budynków mieszkalnych. Swiadomie wprowadza zamet i powoduje
nerwowe reakcje mieszkańcow.
Zastanawiała mnie "LIsta wierzycieli" liczaca AŻ 209 pozycji. okazało się ,ze
uwzględnione sa tu również należnośći pracowników z tytułu niewypłacanych
pensji,
Największa pozycje stanowi wierzyciel..........Urząd Miasta Wydz, Fin kwota
5.152.282,18 zł, nastepnie ZUS kwota 2.263.348,52zł i II US Częstochowa kwota
1.293.824,60 zł. Poważna pozycje stanowi Komisja zakładowa NSZZ Solidarność aż
889.656,56 zł ????i Australian Wool Growers Pty LTD Kancelaria radcy Prawnego
mgr Maria Kalmuda w Australii 258.529,37 złpozostali wierzyciele tow
wiekszości byli pracownicy Elanexu.
Analizujac powyższe jestem przekonany, ze Komornik był nadgorliwy wysyłając do
nas takie pisma, lub chyba faktycznie żle podziałaly wysokie temperatury.
Mająć oswiadczenia wierzycieli, mając zapewnienie Prezydenta o chęći przejęcia
budynków mieszkalnych , a nawet juz rozpoczęte w tym kieunku prace, wysłanie
takich pism do starszych ludzi nieznajacych sie na procedurach sądowych
wywołało taka a nie inna reakcję.
Całe szczęście, że Gmina w pore podjęła temat i już 22 sierpnia zwołała
zebranie wszystkich mieszkańców bloków w celu wyjaśnienia zaistniałej sytuacji
i uzgodnień z mieszkańcami dalszego toku postępowania.
PANIE KOMORNIKU ZAJĄCU!!! CHYBA LEPIEJ ABY PAN BYWAŁ W LASACH I TO Z DALA OD
SŁOŃCA NIŻ DENERWOWAŁ I TAK ZMĘCZONYCH TRUDAMI ŻYCIA STARSZYCH MIESZKAŃCÓW
ELANEXU

>

[Gość: SORRY]

W przepisywaniu postu Pana Jerzego Kozłowskiego /wyżej/ popełniłem błąd.
prawidłowo powinno być> "Ojciec moj PO WOJNIE /a nie jak wpisałem przed
wojną/ był przez 5 lat Dyrektorem Technicznym Zakładów......"
Za pomyłkę Pana Jerzego Kozłowskiego serdecznie przepraszam.

[jaarma]

Do mieszkańca (Jerzego K.)
człowieku, nie bądź żałosny, piszesz posty z poparciem dla samego siebie
udajesz mieszkańca, Jerzego K., bicz_wyborczy...? nie wiem, kogo jeszcze?
to jest po prostu obrzydliwe
(jak spojrzysz w paseczek ze swoim adresem, zobaczysz, że wciąż pokazują się
przy tobie te same cyferki, no...? już? widzisz? zajarzyłeś? to teraz się
wyluzuj, idź zapalić, i przestań pluć jadem)
tylko Filip do tej pory uprawiał coś takiego na tym forum

[Gość: Veto]

jaarma... te kreseczki paseczki cyfereczki wsadż sobie gdzieś ale WARA CI OD
Pana Jerzego K. Nie wart mu jesteś gnojku butów czyścić. To że korzysta
grzecznościowo z czyjegos komputera nie znaczy,ze takie zero jak Ty bedzie mu
ubliżał. Nie kazdy ma dostęp do internetu, więc może korzystać z usług
innych .i ma prawo zamieszczać też swoje wypowiedzi. Jerzy K. jest szanowanym
mieszkancem Elanexu i Każdy wie co to za CZŁOWIEK pisany właśnie z Wielkich
liter. Ty nigdy taki nie będziesz choćbys sprawdzał kreseczki paseczki
cyfereczki przez całe swoje życie. ZAL MI CIę.

[Gość: tawariszcz]

ten adres towarzysze to adres naszego lokalu na Nowwowiejskiego