Policja zabrała, Warta odda

[mer13]

hahahah no cóz kolejne "legendarne" orzeczenie częstochowskiego sądu. Znów
będzie ubaw wśród prawników.

[Gość: ja]

to jest zalosne.

Orzeczenie dobre-ale TYLKO w tym przypadku.

[Gość: ała]

Nie czyńmy zasady: to orzeczenie było tylko po to, żeby "uratować" emeryta. Żeby
"odkręcić" skutki pierwszego wyroku, w którym w wątpliwy sposób nakazano mu
płacić za wątpliwą szkodę. No więc zapłaci ubezpieczyciel.

Ale zasady z tego wyroku czynić nie należy.

dokladnie, dlatego bylo potrzebne i wlasciwe

[Gość: prawo klauna]

w tym konkretnym przypadku - przekrecono bowiem staruszka w procesie
z policja, karzac mu placic za 'chorobe' policjanta (jakis totalny
sadowniczy absurd)... w glowie mi sie nie miesci, ze mogl zapasc
taki wyrok w tej pierwszej sprawie. ale w polskich sadach wszystko
jest mozliwe. najlepsze numery sa w sadzie pracy i ubezpieczen
spolecznych - tzw. sadzie dla zusu... tam dopiero sa jaja. Zusik
wydaje orzeczenie o zwrocie swiadczen, sad je automatem podtrzymuje
nie zwazajac na brak podstaw i ewidentny brak jakichkolwiek dowodow
na to, ze swiadczenia wyplacone byly nienaleznie. apelacja (po roku,
odsetki bija) trwa 10 min i co robi sad? ziewajac podtrzymuje.
orzeczenia tych sadow to najczesciej kpina z prawa...

[Gość: Jacek]

sam jesteś absurd! ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej pokrywa wszelkie
szkody spowodowane przez ubezpieczonego. co by było, gdyby poszkodowana została
np. osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą? kto powinien wyrównać
szkody powstałe przez utracony zysk? oczywiście sprawca. w takiej samej sytuacji
jest i policja. Policja nie jest finansowana z wirtualnych pieniędzy. te
pieniądze mają właściciela i zarządzający nim i jest zobowiązany do
gospodarnego zarządzania nimi. dlaczego ma je odstąpić prywatnej firmie, jaką
jest Warta. Tu apel do wszystkich państwowych instytucji dbajcie o publiczne
pieniądze, pilnujcie, aby za szkody płacił ten kto je spowodował lub ten kto
ryzyko każe sobie słono opłacać (ubezpieczenia komunikacyjne są przecież
obowiązkowe). a szkodą są też koszty leczenia, utracone zyski, szkody fizyczne i
moralne. Więcej takich działań jak KWP, a i ubezpieczyciele zrozumieją w końcu,
że nie da się dłużej zbijać kasy kosztem publicznych finansów.

[manhu]

>kto powinien wyrównać szkody powstałe przez utracony zysk? oczywiście sprawca
Pewnie, że tak.

Ponadto ubezpieczenie OC to obłęd!!! To nie powinno być konieczne, ale wręcz karane więzieniem zawieranie takiego ubezpieczenia.
Gdyby każdy taki kretyn zabulił z własnej kieszeni to by jeździł ostrożnie.

Optymalnie powinno być tak: OC obowiązkowe, ale tylko żeby ułatwić ofiarom ściąganie strat. Dalej kolejno:
-wariat drogowy ma stłuczkę, to buli ofierze (tu policji) kasę ubezpieczyciel
-policja buli policjantowi i za naprawę
-wariat buli ubezpieczylowi, nie ma kasy - idzie do więzienia.

Policja zabrała, Warta odda

[Gość: teral]

Idiotyzm - pewnie podczas stłuczki rozerwał sobie policjant kieszeń
od spodni i czekał na nowe od krawca - no bo gdzie chować kasę-lewą
hehe

Policja zabrała, Warta odda

[Gość: olobolo]

Szkoda że nie napisali jaki był związke przyczynowo-skutkowy
pomiedzy stłuczka a zwolnieniem L4. Policjanty poszedł po zwolnienie
3 dni po wypadku i był nieobecny 77 dni ?!!! Prawie 3 miesiące !? To
co mu się stało ?

[Gość: glina]

Zachorował na ... Irlandię bahahahahaha !!!!

[Gość: polska policja?]

jak to co? zweszyl mozliwosc poleniuchowania za kase to co on sie bedzie gryzl? a przelozony pewnie mu jeszcze podpowiedzial ze ma tak zrobic. mentalosc polskich policjantow uraga zalozeniom tej instytucji.

Oni tak długo trzeźwieją... :-(

[mike-great]

Oni tak długo trzeźwieją... :-(


Gość portalu: olobolo napisał(a):

> Szkoda że nie napisali jaki był związke przyczynowo-skutkowy
> pomiedzy stłuczka a zwolnieniem L4. Policjanty poszedł po zwolnienie
> 3 dni po wypadku i był nieobecny 77 dni ?!!! Prawie 3 miesiące !? To
> co mu się stało ?

[Gość: bat na warte]

nawet gdyby go dupa rozbolala to mial prawo pojsc na L4 a zasr...m obowiazkiem warty jest za to zaplacic. moze czas najwyzszy aby ubezpieczyciele wyplacali pieniadze nie robiac zadnej lachy. Mysle ze gdyby kolizja miala miejsce np. w niemczech to warta nie ociagalaby sie z zaplata kasy dla poszkodowanego hansa.

Trzeba było sprawdzić to zwolnienie...

[Gość: PW]

Czy to zwolnienie było rzeczywiście uzasadnione? Jaki uszczerbek na zdrowiu poniósł policjant w drobnej stłuczce, że musiał 77 dni spędzić na zwolnieniu?

[Gość: tymoteusz]

Tak długie L4 to chyba depresja. A dlaczego policja dostarczyła mandat też trzy po zdarzeniu? Mandat wręcza się chwilę po zdarzeniu. Potem to sąd grodzki.

[Gość: glin]

Grzywna w drodze mandatu karnego może być nałożona w ciągu 15 dni od popełnienia wykroczenia a w przypadku koniecznoiści ustalenia sprawcy (nie dotyczy opisanej sytuacji) do 30 dni. Sprawca zawsze ma prawo do odmowy przyjęcia mandatu - sprawa powinna byc wtedy skierowana do sądu.

[Gość: a]

zwolnienie mogło byc tak długie np ze względu na uraz kręgosłupa na
odcinku szyjnym - tzw. mechanizm trześniecia biczem - proponuje
sputac dowolnego biegłego, a orzeczenie jak najbardziej trafne i
niegłupie

[Gość: adamp]

Toty jestes glupkiem, podobnie jak sad ktory nakazal rolnikowi
placic. Swietny argument wysunal rzecznik Warty - jakby ktos w
tramwaju zarazil gliniarza grypa, to tez by mu musial placic za L4?
Wg sadu ktory skazal rolnika tak !! Debile, lepiej w tym sadzie
niech strajkuja, mniejsza szkoda dla spoleczenstwa

[Gość: glin]

"jakby ktos w
tramwaju zarazil gliniarza grypa, to tez by mu musial placic za L4?"

Nikt nie pisze o płaceniu za L4 - przypuszczalnie chodzi o zwrot wypłaconego odszkodowania przez zakład pracy (KWP Katowice) - w końcu był to wypadek w służbie (pracy).

[Gość: adamp]

Masz problem z czytaniem? " Polisa OC kierowców obejmuje nie tylko
naprawę auta - uznał sąd. I nakazał Warcie oddać pieniądze, które
policja ściągnęła od sprawcy stłuczki z policyjnym radiowozem, za
to, że policjant ponad miesiąc był na L-4, a trzeba było mu
płacić." - Skad sie biora tacy ludzie jak Ty? Nie przeyczta a glos
zabiera.

Jeśli policjant rzekomo poszkodowany w kolizji był

[Gość: wścibski]

na zwolnieniu powyżej 7 dni, to był to wypadek i policja miała
obowiązek zawiadomić prokuraturę i rozpocząć postępowanie karne.
Jeśli tego nie zrobiła, to albo popełniła przestepstwo, albo...
policjant nie był na zwolnieniu w związku z kolizja drogową.

Policja zabrała, Warta odda

[Gość: qwerty]

... a od czego jest ubezpieczenie NW ?? miał czy nie miał go zawartego przy
polisie OC ??

[Gość: stary]

Może ktoś wie, czy ubezpieczyciel odda mi też pieniądze z polisy OC sprawcy
kolizji za wynajęcie samochodu, którym będę dojeżdżał do pracy przez czas
niezbędny na naprawę samochodu uszkodzonego w tejże kolizji??

[unhappy]

Gość portalu: stary napisał(a):

> Może ktoś wie, czy ubezpieczyciel odda mi też pieniądze z polisy OC sprawcy
> kolizji za wynajęcie samochodu, którym będę dojeżdżał do pracy przez czas
> niezbędny na naprawę samochodu uszkodzonego w tejże kolizji??

Ubezpieczenie nazywa się OC. OC od słów odpowiedzialność cywilna. Obowiązkiem
SPRAWCY wypadku jest przywrócenie stanu poprzedniego. Nie wiem czy wiesz, że
tzw.amortyzacja stosowana przez ubezpieczycieli (a przez Wartę szczególnie) przy
naprawach samochodów (zwracanie ułamka wartości nowych części) jest bezprawna.
Co do samochodu zastępczego to znam opinię, że ubezpieczyciel musi ci zwrócić
koszty samochodu zastępczego jeśli jest ci on niezbędny do pracy.

Ubezpieczyciele w ogóle masowo pogrywają z ludźmi w ch**a. Ludzie nie znają
prawa lub im się nie chce.

Ba... nawet żądanie faktur za naprawę jest bezprawne bo ofiara sprawcy wcale nie
musi chcieć naprawiać samochodu :)

Policja zabrała, Warta odda

[Gość: elsalto]

słusznie, ale jestem dziwnie sapokojny o firmy ubezpieczeniowe-
wkrótce skutki tego orzeczenia odczujemy w postaci powiększenia
składki

[plosiak]

A moim zdaniem orzeczenie jest słuszne. Jeśli na skutek wypadku pracownik nie
może pracować, to jest logiczne, że pracodawca musi zatrudnić na ten czas
innego, albo innym zapłacić za nadgodziny. Jeśli powód to zdoła wykazać, to moim
zdaniem jest związek przyczynowo-skutkowy między wypadkiem a szkodą. Inne
pytanie, czy OC to obejmuje.

Jeśli rozwalę komuś samochód, a to jest jego źródło dochodu, to płacę także za
utracony zarobek. Jeśli koleś wykaże, że codziennie woził żonę do pracy
samochodem, bo np. pracowała na 2 etatach i inaczej by nie zdążyła, i podczas
naprawy samochodu korzystała z taksówek - to też za to się płaci. wystarczy
pomyśleć.

Policja zabrała, Warta odda

[Gość: GRZEŚ]

na podatawie tego wyroku kazdy będzie żądał odszkodawania za
utracone dochody

przekręty policji

[Gość: lemur]

może ktoś powinien się zainteresować przypadkami stłuczek z
policyjnymi wozami, po których funkcjonariusze zapadają na ciężkie i
długotrwałe choroby; jest to raczej reguła niż wyjątek...

Policja zabrała, Warta odda

[arwdar]

Brawa dla Macieja Kociołka za pomoc w tej sprawie!
A swoją drogą ten "policjant" 3 dni po stłuczczce stał się niezdolny do pracy - moim zdaniem teraz powinien się znaleźć jak najszybciej prokurator który się "policjantowi" przyjrzy....

Warta nie dbala o klienta to teraz ma

[Gość: mafjmafj]

Warta powinna sie byla poczuc gdy jej klient byl pozywany.
Umyli rece, a rolnika nie bylo stac na adwokata wiec przegral z Policja.
Ale prawnik sie znalazl zeby odbic pileczke do nich. I teraz maja.

Oczywiste jest ze firma ubezpieczeniowa odpowiada za wszystkie krzywdy i straty
spowodowane przez kierowce (w normalnych wypadkach) do 600 tys euro czy cos.

[Gość: Kazik]

Dokładnie , przecież to jest mocno podejrzane , dlaczego sąd nie wyjaśnił czy faktycznie stłuczka była przyczyną rzekomej niezdolności do pracy tego policjanta ?

przecież to L-4 policjanta to smierdzi przekrętem

[Gość: tetradrachma]

[Gość: starycynik]

Policja zabrala, Warta odda a Polacy zostana w Polsce i dalej beda
musieli miec do czynienia z policja co symuluje chorobe, lekarzami
co lewe zwolnienia daja, pieniaczami z policji co ciagaja emerytow
po sadach, ubezpieczycielami co rzna glupa przy byle okazji i
najwazniejsze sadami ktory nie maja dosc rozumu aby zrozumiec kodeks.


Milego dnia i dalszych przygod!

en.wikipedia.org/wiki/First_they_came...

i tak powinno byc zawsze

[Gość: www]

ubezpieczyciele to złodzieje, wiele razy się już przekonałem sam

No to będziemy mieli podwyżki OC

[Gość: autor]

przecież Warta nie uszczupli swoich zysków

77 dni L4? Przecież większość opłacił ZUS!

[rojberek]

A nie Policja!?

[Gość: student4]

z tego co się orientuję, to policjanci nie płacą składek do ZUSu tak jak
"normalni pracownicy". wszystko opłaca im budżet...

Policja zabrała, Warta odda

[Gość: warcioch]

"Ostatecznie policja pozwała do sądu tylko Jana Wypycha. - Musimy żądać
pieniędzy od osoby, która jest winna temu, że funkcjonariusz był niezdolny do
pracy. Policja żyje z budżetu państwa i musimy o finanse dbać, by nie zarzucono
nam naruszenia dyscypliny budżetowej - dowodził Andrzej Gąska, rzecznik śląskiej
policji. Do reprezentowania nieodpłatnie interesów emeryta, którego nie stać
było na opłacenie adwokata (a sąd odmówił mu pełnomocnika z urzędu), zgłosił się
po naszej publikacji radca prawny Maciej Kociołek. W dwóch instancjach sąd w
Częstochowie przyznał rację policji. - Nie składam broni - deklarował Kociołek.
- Zwrócę się do Warty, by wypłacili policji zasądzone pieniądze."

Policja popełniła kardynalny bład.
Powinna pozwac zarówno Macieja Kociołka jak i Warte.

Warta miała obligacje bronic kociołka jako ubezpieczonego!

"Warta odmówiła. Kociołek w imieniu swego klienta wytoczył więc
ubezpieczycielowi proces. Wygrał w pierwszej instancji. Po apelacji Warty sprawa
trafiła do sądu okręgowego. W tym czasie komornik na zlecenie komendy
wojewódzkiej ze skromnej emerytury zdołał ściągnąć znaczną część należności - z
kosztami i odsetkami."

"We wtorek zapadł ostateczny wyrok: Warta ma oddać emerytowi wszystkie
należności ściągnięte na rzecz policji i koszty komornicze oraz dopłacić policji
resztę. Tym samym sąd uznał, że ubezpieczenie komunikacyjne OC obejmuje wszelkie
skutki kolizji. Także żądania zwrotu równowartości wynagrodzenia dla
"bezużytecznego funkcjonariusza"."

I słusznie!

A teraz trzeba pozwac komornika!

Nie darowa temu skó..synowi!

[Gość: Eryk]

I co tu pisać !


...0...0....0....0....0....000o......000o
...0...0....0....o....0....0...0.....0...0
...0ooo0.....0..0.0..0.....0...0.....0...0
...0...0......o.o.o.o......0...0.....000o
...0...0.......0...0.......000o......0

[Gość: Eryk]

Informatycy z odpowiedniej firmy poprzestawiali znaki, by ziomki
miały zabawę przy ich przestawianiu, aby otrzymać rozwiązanie.

Rozwiązaniem jest napis będący skrótem wypowiedzi ziomków, o tym
jak "uwielbiana" jest Policja.

Nie ma darmowych adwokatów z urzędu

[Gość: mtf]

Ostatnio znajomy miał drobną sprawę. Nie stać go było na adwokata, więc poprosił
o papugę z urzędu. Dostał razem z rachunkiem na 750 zł. Adwokat pojawił się
dopiero na rozprawie, pogadał 5 minut i tyle...

[Gość: adamp]

NIe odzywaj sie na forum jak nie wiesz. Z forum korzyta wiele osob
ktore pozniej takie debilne wywody jak twoj powtarzaja. Sa bezplatni
adwokaci z urzedu, z tym ze by go dostac trzeba spelnic kilka
warunkow.

Policja zabrała, Warta odda

[Gość: whatever]

"Bezużyteczny policjant" jak to pięknie brzmi :)

[Gość: oszukany]

Na każdym kroku chcą oszukać biednych i bezbronnych ludzi , a jak adwokat ma być przydzielony to się okazuje że nie ma wolnych.
Gdzie sie podziali adwokaci z urzędu , dlaczego państwo nas oszukuje i nie przestrzega przepisów ? Może sam staruszek miał się bronić ?
Złodzieje , oszuści i bandyctwo korzysta na tej sytuacji.

Policja zabrała, Warta odda

[Gość: Jeszcze nie emeryt]

To orzeczenie sądu (w stosunku do sprawcy) to absurd - ale pewnie
będzie początkiem lawiny. Zwróście uwagę, że policja żądała zwrotu
wynagrodzenia wypłaconego temu "cierpiącemu" policjanotowi podczas
L4. Dokładnie te same pieniądze wypłaciliby mu, gdyby pracował. To
jaka tu strata??? Gdyby żądali zwrotu wynagrodzenia za nadgodziny
innych policjantów zastępujących tego nieobecnego - to inna bajka,
ale tak nie było. A to kolosalna różnica. Cwana policja nie pozwała
Warty, bo ta ma wyćwiczonych prawników - a biedny emeryt był już na
starcie bez szans. I złupili rolnika w imię dbania o kasę państwową.
Wstyd i tyle. A w Warcie skąd jest kasa - z nieba? I Warta i
wszystkie inne firmy ubezpieczeniowe mają kasę od nas - wszystkich
ubezpieczających swoje życie, auta czy domy. I dlatego wara
złodziejom od tej kasy - to my się na nią składamy i tylko po to,
aby dostał ją w razie potrzeby ten, komu się rzeczywiście ona należy.