Nie wpuścili wolontariuszy do schroniska

[ancymonka]

Chyba jednak nic nie powiem, bo bym sama siebie musiała wycinać za chwilę...
Ręce mi do ziemi opadły!!!

[florida_blue]

małe sprostowanie: pan Bogdan Barczyk został zaakceptowany, jego żona nie.

[Gość: xxx]

No cóż ... Okazuje się że w nasze schronisko jest prowadzone na
odpowiednim poziomie i wogóle jest cacy.To wolontariat jest zły i
nikomu niepotrzebny a najbardziej to już szkodzi tym prawdziwym
miłośnikom zwierząt pracującym w schronisku.Urząd miasta ze
współpracy z TOZem zadowolony.Prokurator nie doszukał się też
niczego coby kwalifikowało się pod dręczenie zwierząt więc sprawy
nie ma.Częstochowa to ,,dobre miasto,a marzeniem naszego prezydenta
Wrony jest wybudowanie świątyni ekumenicznej.Więc wszystko jest jak
należy ,życie toczy się dalej,dokumenty ,protokoły się
zgadzają ,problemu żadnego nie ma...Tylko dlaczego chce mi się
wwyyyć!!!!!!!

Nie wpuścili wolontariuszy do schroniska

[Gość: cockermaniaczka]

To jest czysta paranoja!!!!!!!!!!!!
I kto na tym cierpi-biedne psy:((
Ta kierowniczke to zamknac w boksie i niech zobaczy jak to fajnie!!!!!

[Gość: gonzo]

Kierowniczka tego schroniska powinna być wyprowadzona w kajdankach i mieć zakaz
wykonywania tej pracy dożywotnio, na litość Boską czy nikt nie widzi co to
babsko tam robi, zwierzęta głosu nie mają , ale to babsko dostarczająco ich
zniszczyło, wgląd schroniska mówi sam za siebie, prokurator dawno powinien tam
wkroczyć!!

[florida_blue]

nie o wygląd tu chodzi...

generalnie nasz TOZ uważa, że chcemy ich wygryźć ze stołków, więc zaparli sie
łapkami i nie chcą ruszyć. A Fundacja i co odważniejsi wolontariusze są bardzo
niedobrzy, bo dezorganizują pracę w schronisku, domagając się czystych boksów,
słomy w budach, świeżej wody, sterylizacji suczek, możliwości wyprowadzania psów
również w ciągu tygodnia... Od samego początku wolontariatu poruszaliśmy też
kwestię otwartego schroniska w niedziele czy w tygodniu-ale dłużej (teraz od
10-14 - czyli przeciętny człowiek pracujący 7-15 nie ma szans wybrać psiaka dla
siebie.)
I jeszcze wiele innych rzeczy - jak chociażby sprawa tego nieszczęsnego
dokarmiania psów... Zaczęliśmy dokarmiac psiaki kiedy zauważyliśmy, że niektóre
po prostu nie dojadają w boksie - bo są słabsze i są odganiane od misek... Na
spacerach rozkładaliśmy miseczki w odległosci od siebie i każdy pies mógł zjeść
do końca swoją porcję... Psy były karmione za wiedzą p. kierowniczki od
października - teraz wybuchła wielka afera, że to po naszym jedzeniu psy mają
biegunkę (ale chociaż nie dostały jedzenia 10 maja - 17 maja też biegunkę
miały...) Miesięcznie przeznaczaliśmy kwotę 400-500 zł na samą karmę plus to co
dziewczyny kupowały za swoje pieniądze i gotowały (ryż z kurczakiem dla
szczeniąt czy makaron z mięsem) Szkoda...

Cały ten nabór to tylko sposób na pozbycie się nas ze schroniska. Nas czyli
osób, które coś zauważają i ujawniają... Przy okazji pozbyli się też młodzieży
poniżej 16 roku życia, nawet tych, którzy urodziny mają za miesiąc czy dwa!
Wszyscy oni mogli do tej pory wyprowadzać z nami - niektórzy już od roku,
niektórzy od paru miesięcy - a KAŻDY z nich przynosił podpisaną zgodę
rodziców/opiekunów. Zrezygnowaliśmy ze wszystkich świadczeń, które należały się
nam, wolontariuszom (takich jak na przykład zwrot kosztów dojazdu) zeby nie
obciążać w żaden sposób schroniska - ale ciągle coś komuś "nie leży"....

Nie wpuścili wolontariuszy do schroniska

[Gość: MAKS]

Śledzę od dluższego czasu artykuły związane ze schroniskiem dla zwierzat przy ul . Gilowej. Coc bardzo niedobrego dzije się z ta instytucją. Do ujawnień nieprawidłowości jakie wykrywa grupa wolontariuszy pod kierownictwem Pani Mizery dołączam się. Mysle, że ingerencja Prezydenta Pana Wrony powinna poskutkować aby jakże wazna i celowa organizacja miała wstęp i wgląd w dokumenty schronisksa na ul. gilowej. To nie jest folwark prywatny Pani tomzyńskiej. Ludzie dobrej woli i kochający zwierzeta powinni wiedzieć na co sa przeznaczane ich datki. Nic nie da upór ze strony kierownctwa schroniska. Wcześniej czy poźniej wolontariusze wkrocza i rozliczą personel azylu dla zwierzat. Osoby w naszym mieście chcą dowiedzieć sie prawdy na temat schroniska. Dlatego podpisuje sie obiema rękoma pod petycją Fundacji Animals

pani kierownik lubi zwierzeta -ale na patelni

[Gość: hi-fi]

lub duszone w rondlu w potrawce z marchewka !

FFA = FFRM ?? Nowa fundacja?

[stary_tetryk]

Czytam to co wypisuje się w art. p. Kwiatkowskiej
oraz po ich puvliacji to co wyprawia się na forum
i resztkich siwych włosów dęba mi stają !

Odnoszę wrażenie (nieodparte z resztą) że FFA
nie zależy specjalnie na zwierzętach w schronisku
umieszczonych , tylko na wymuszeniu zgody na zarządzie
TOZ umożliwiającej Renacie Mizerze przebywanie na terenie
wyżej wymienionego schroniska .

Może więc należy zmienić nazwę fundacji z Fundacja For Animals
na Fundacja For Renata Mizera ? Promującej osobę tej pani .

Skoro władze schroniska chcą wolontariuszy (a wiem ,że chcą)
a nie życzą sobie obecności pani Mizery , to może należy poszukać
kompromisu ?
Kwestią (już wielokrotnie poruszaną ) jest ich ilość ,
nie dziwię się ,że władze schroniska nie chcą tabunów ludzi co sobotę ,
choćby dla ich dobra i bezpieczeństwa
(ale na tą wiedzę FFA wykazuje wyjątkową odporność) .

Cieszę się przeogromnie ,
że nie mieszkam już w Cz-wie tak podzielonej.



Dzięki takim bezsensownym sporom tracą tylko koty i psy ,
a publika częstochowska dzieli się na zwoleników TOZ i FFA.

Przykrym jest też fakt ,
że redaktorka Gazety tak łatwo daje sobą manipulować.

Zaznaczam ,że nie jestem przeciwny działaniom FFA
na innych frontach (czoła przed wami chylę za organizację
sterylizacji i adopcji zwierząt !!!!! ) .

[Gość: xxx]

stary tetryk napisał że władze schroniska chcą wolontariuszy...
Jednak to FFA wystąpiła i starała się o wolontariat w częstochowskim
schronisku. Dlaczego we wcześniejszych latach schronisko nie miało
wolontariuszy ba nie starało się naweto nich a jeżeli nawet ktoś się
zgłaszał z chęcią pomocy to od razu mu dziękowano przy bramie.Moja
córka wraz z paroma koleżankami tego doświadczyła.Był to i będzie z
powrotem obiekt szczelnie zamknięty przed osobami które chętnie swój
wolny czas poświęciłyby na pomoc przy zwierzakach.A jakie akcje na
rzecz schroniska i wogóle na rzecz bezdomnych zwierząt przeprowadził
ten,,prężnie,,działający częstochowski TOZ .Oczywiście też chodzi o
te lata wcześniejsze kiedy to sami działali.Kto słyszał o
sterylizacji suk czy kotek .W Częstochowie co roku są wystawy psów
rasowych .Czy kiedykolwiek TOZ wystawił swój stolik z reklamą jak
to jest w zwyczaju w innych miastach .Nigdy!!Wiem bo sama biorę
udział w tych wystawach.Przecież na takie wystawy przychodzą w
zasadzie ludzie lubiący zwierzęta więc zawsze warto przypomnieć o
istnieniu schroniskowych piesków i kotków.Pani Mizera potrafiła to
zrobić i już dwa razy FFA reklamowała nasze schroniskowe pieski na
częstochowskiej wystawie tak jak i również na innych
częstochowskich imprezach .
Reasumując :działania członków FFA pod przewodnictwem P.Mizery dla
uśpionego przez lata TOZu oraz kierownictwa schroniska są jak
ropiejący wrzód na dupie.Oni nie nadążąją za tymi pozytywnymi
działaniami.Im się dzieje krzywda a zwierzęta wogóle w tej sprawie
nie są ważne.

[Gość: jadwi1]

ale banda starych, zakorzenionych urzędasów, w tych instytucjach, rzekomo
pomagających zwierzętom. Czy nic nie jest w stanie ruszyć ich dupsk od stołków,
za kase podatników. To oni powinni na tym forum dziękować wolontariuszom za
serce i oddanie, a nie rozgrywać osobiste animozje, skandal!!!! Kierowniczko
sp....dalaj, nie nadajesz się do opieki nad tymi często skrzywdzonymi zwierzakami.

FFRM -zauroczeni RM

[stary_tetryk]

I znów jestem zdziwiony !

W mojej podstarzałej emeryckiej głowie ,
nie mieści się znów tym razem sposób wyrażania się
zapewne małoletnich podopiecznych pani prezes;
czy to wypada , by używać takich określeń :
" ropiejący wrzód na dupie " i "Kierowniczko
sp....dalaj " ??

Polityka nienawiści kwitnie a nie miłość do zwierząt !

Nasuwa mi się sentencja -może nieco brutalna dla części
FFA , a mianowicie : wasi podopieczni lepiej radzą sobie
z "dogadywaniem " się w boksach i klatkach miaucząc lub szczekając,
niż wy z kierownictwem schroniska .

Czyżby wam też był potrzebny "wolontariat" -w celu
nauki komunikacji międzyludzkiej ?

Po stronie FFA widzę brak dobrej woli w kierunku
nawiązania nici porozumienia .

A dla ciebie "szanowna" xxx mam informację , iż
to nie FFA zapoczątkowała w Cz-wie wolontariat
dla schroniska , tylko jedna z jej obecnych
wolontariuszek (wcześniej niezwiązana z FFA) .

A do "jadwi1" mam drobną uwagę (pominę hektolitry jadu
cieknące z twojej wypowiedzi ) poczytaj uważnie archiwalne
wątki na forum Gazety ! kto kogo atakował !

Ale jak to trafnie ujęłaś " a nie rozgrywać osobiste animozje ",
więc oszczędzę swojej klawiatury , jednoczesnym oszczędzając ci ośmieszenia.

Nie wpuścili wolontariuszy do schroniska

[Gość: Ulka]

Wstyd, wstyd a już p prostu w głowie mi się nie mieści, że za tym wszystkim
stoi częstochowski TOZ, oni przecież powinni bronić zwierząt a nie się nad nimi
znęcać.

Nie wpuścili wolontariuszy do schroniska

[Gość: coma]

Troszeczkę kultury...
Nic dziwnego,że schronisko nie chce mieć nic wspólnego z takim towarzystwem, bo
biorąc pod uwagę te wypowiedzi- ręce opadają...
To nie problem obrzucać kogoś błotem!Ludzie!
Jestem zoologiem i nie chcę tu robić wykładu, ale jeśli pseudo wolontariuszki
nie macie pojęcia o biologii, naturze, hodowli
( itd.)zwierząt, to nie wypowidajcie sie na takie tematy- niestety tyłków psich
nie da się zakorkować i kupa i inne rzeczy tak rażące dla innych w świecie
zwierząt są zupełnie naturalne.Może nie oglądajcie zbyt dużo Animals Planet, bo
tu jest Polska i nasze realia.
W naszym schronisku bywam od czasu do czasu i absolutnie nie widzę niczego
niepokojącego.

[Gość: jadwi1]

he he uderz w stół, nożyce się odezwą :-), dlaczego więcej energii angażuje się
w relacje czysto personalne, nie lepiej wspólnie walczyć o lepszy los i
godniejsze warunki dla tych stworzeń oddanych pod opiekę (!!!!) schroniska,
jeśli zoolog stwierdza, że właściwie to nic złego się tam nie dzieje, to
przekleństwa same cisną się pod klawiaturę. Szczęście w nieszczęściu, to że mamy
dziennikarzy chcących ujawnić patologię częstochowskiego schroniska i
bezduszność panujących tam zasiedziałych włodarzy. Samo podejrzenie o
niewłaściwej opiece nad pokrzywdzonymi zwierzakami w normalnym kraju i mieście
powinno skutkować zmianą personelu, a te rozgrywki z chętnymi do pomocy
wolontariuszami wołają on pomstę do nieba

[florida_blue]

Gość portalu: coma napisał(a):
> W naszym schronisku bywam od czasu do czasu i absolutnie nie widzę niczego
> niepokojącego.

foranimals.czest.pl/www/wp-content/uploads/dscn4082.jpg
foranimals.czest.pl/www/wp-content/uploads/23.jpg
rozumiem, że dla Ciebie, drogi/a coma takie obrazki jak wyżej są również
normalne i nie widzisz tu nic "niepokojącego"??? 12 styczeń 2008.

Pozdrawiam,
florida_blue

[Gość: Sero]

A co tu widzisz nieprawidłowego? To że psy zamiast tarzać się w błocie mają
wyściółkę z siana czy słomy?

[Gość: dziadek63]

A nie widać, że ta słoma już dawno straciła świeżość i chyba jest
wymieszana z psimi odchodami. Położył byś się na tej słomie?

Nie wpuścili wolontariuszy do schroniska

[Gość: diana]

Brawo!
Wreszcie selekcja wolontariuszy!Wierzę, że znalazły się wśród nich osoby
odpowiedzialne i godne miana- wolontariusz.
Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę- tu zwracam się do osób uchodzacych za
wolontariuszy, że na waszej dzikiej nieuzasadnionej szarpaninie cierpią
schroniskowe zwierzaki, w tym momencie to wy je krzywdzicie, bo mogłoby być
zupełnie inaczej,gdyby nie wasze irracjonalne zachowanie.Zgadzam się w całej
rozciągłości z przedmówcą: coma. Ludzie- Kultura, kultura i obycie!To że
kryjecie się pod nickami nie obliguje Was do używania wulgaryzmów.

[Gość: Jola]

Zapraszam Dianę do złożenia wniosku na wolontariusza , darmowych
etatów wolontariuszy zostało do obsadzenia sporo...Któś z tak wysoką
kulturą napewno dogadałby się z kierownictwem bez problemu.
Zachęcam do podzielenia się z nami ,po pracy w schronisku ,swoimi
cennymi refleksjami...

Nie wpuścili wolontariuszy do schroniska

[Gość: MAKS]

Nawiązujac do wczesniejszej wypowiedzi na w/w temat jestem zobowiązany Redaktor
Pani Gazety Wyborczej za pilotowanie tematu ze schroniskiem dla zwierzat przy
ul. Gilowej. Temat jest jak najbardziej aktualny i powinien byc kontynuowany a
jedynym zrodlem jest publikacja artykułu przez Gazete Wyborczą. Osoby mało
kompetentne i wrogie w stosunku do zwierzat zapewnie beda atakowac Pania
redaktor za obiektywne wypowiedzi.Ludzie wrodzy i zawistni beda zarzucac brak
obiektywizmu jednak dla Pani redaktor jest to chleb powszedni. Pod inicjałami
"Maks'' wypowiada sie szereg ludzi, którzy obserwuja poczynania schroniska przy
Gilowej.

do :Maks

[stary_tetryk]

a sam jesteś obiektywny ??
Poddaj się samoocenie i samokrytyce)zapytaj sam siebie czy "jestem dobrym
człowiekiem ? , czy obiektywnie patrzę na świat ? ) jeśli potrafisz- potraficie
, wszak :"Pod inicjałami
"Maks'' wypowiada sie szereg ludzi" .
Lustro własnej duszy nie kłamie , a zdrowa samokrytyka kształtuje charaktery.

Nie wpuścili wolontariuszy do schroniska

[Gość: ja]

stary tetryku,publika Czestochowy nie dzieli sie na zwolennikow TOZ
i FFA,bo TOZczestochowski sie dawno skompromitowal,ludzie zaluja
datkow i 1% ktore W A M dawali,wiecej tego nie zrobia.Ludziom jest
zal zwierzat w waszym obozie koncentracyjnym i trzymaja kciuki za
FFA I wolontariat.A kierowniczka i TOWsekretarz zajmuja sie glownie
mnozeniem zlosliwosci wobec zwierzat<bo wiedza ze to boli
wolontariuszy.

do : 'ja"

[stary_tetryk]

Czytasz czasem to co się pisze na forum ?

To nie TOZ się kompromituje tylko FFA .
Wiesz jak ciężko jest zarządać ograniczonymi funduszami wobec problemu który nie
niknie, a wręcz się rozrasta ?

Pisano z ramienia TOZ wielokrotnie ( przypominam posty liber_all ) ,że potrzebni
są wolontariusze .

Nie dziwię się im ,że szukają wolontariuszy z prawdziwego zdarzenia, a nie
maniaków wychwytywania sensacji dla Gazety z ukrytą cyfrówką .

Sam mam na swoim terenie 8 psiaków i 3 koty i wiem jak ciężko zadbać o czystość
w ich budach oraz w boksach -to nie psy kanapowe, tylko psy które przybłąkały
się do mnie .

Dla mnie propaganda FFA jest chora i wiem to z własnego doświadczenia .

Nauką dla ciebie niech pozostanie "czytaj uważnie ze zrozumieniem i bądź
obiektywna"

Nie wpuścili wolontariuszy do schroniska

[Gość: MArzennna]

Jestem zalamana tym co czytam o schronisku. Czemu wladze miasta nic
z tym nie robia???????????? Czy juz nikogo nie interesuje los tych
biednych zwierzat. Bede pamitala o tym prze wyborach!

Nie wpuścili wolontariuszy do schroniska

[magdalenach219]

skoro Fundacji For Animals powinni sie zastanowic dlaczego, zamiast
narzekac ze zwierzeta maja za male boksy , niech zafunduja nowe
dodatkowe , niech zrobia wylewki, przeciez tam jest duzo placu mozna
by rozwinac schronisko ale nie, krytykowac kazdy umie a zakasac
rekawy trzeba , ciekawe kto z was wpuscil by do domu sasiada ,ktory
nazwal was zlodziejem