Nie tylko o żużlu

[Gość: janek 2008]

Szanowny Panie Redaktorze

Porusza pan ciekawe tematy. Owszem jeśli chodzi o efektywność
szkolenia młodzieży można dyskutować. Jest wiele klubów
stowarzyszeń, które zajmują się sportową edukacją młodych ludzi.
Niestety co pan słusznie zauważył z tej "mąki" zwykle nie
ma "chleba". Szkoda. czy oznacza to jednak, że młodzi ludzie mają
prawo sprawdzić czy nadają się do sportu, a następnie szkolić się
tylko wówczas gdy ich rodziców stać na wniesienie opłaty za
treningi? Czy każdy rodzic zobowiązany jest kupić dziecku piłkę
jeśli chce grać w siatkówkę, rakietę jeśli ma ochotę zagrać w tenisa
ziemnego? (To może jeszcze jest w zasięgu rodziców) Czy jednak stać
ich na zakup motocykla, i pokrycie kosztów szkolenia? Wydaje mi się,
że nie owszem jeśli rodzic ma pieniądze i może pomóc czemu nie. Sam
klub powinien zabiegać o wspracie ze strony takich osób. Jeśli
jednak dziewczyna czy chłopak chcą uprawiać jakiś sport a zwyczajnie
ich rodziców na to nie stać lub są zajęci piciem wódki to czemu im
tego odmówić? Miasto stać na utrzymywanie takich instytucji jak OKP
Gaude Mater, pomniki, kalendarzyki z wizerunkiem pana Prezydenta
dlaczego ma nie pomóc młodym ludziom. Oszwem można dyskutować nad
formą pomocy, wielkością ale nie nad jej sensem nawet jeśli chodzi o
żużel.
Jeśli chodzi o stadion ma pan rację obiekt jest zbudowany bez
pomysłu na kilkanaście imprez w roku co rodzi nie potrzebne
konflikty. Ale musi pan pamiętać, że gdyby nie 24 mln z budżetu
miasta meczu Złomrex - u Włókniarz można by oglądać w Chorzowie.
Stadion jest więc nie dokońca przemyślaną inwestycją ale jest niech
o tym wszyscy pamiętają. Co do pana D. i innych radnych żal czasem
słuchać co mówi większość z nich, która szuka taniego poklasku.
Serdecznie pozdrawiam Panie Redaktorze i mam gorącą prośbę niech pan
nazywa rzeczy po imieniu a nie tak jak jest wygodniej

Nie tylko o żużlu

[Gość: romek]

szkolenie sportowe dzieci i młodzieży to jedna wielka porażka;
1.brak kasy-takie czasy, inne nie będą
2.brak bazy sportowej-brak kasy
3.brak szkoleniowców z prawdziwego zdarzenia !!! są trenerzy z papierami, ale
bez pojęcia, o tym co robią i po co.
4.stare chore układy -przykładów na terenie Cz-wy mnóstwo.
5.brak systemu szkolenia -związki krajowe nie są zainteresowane wsparciem,
samorządy również .
nie ma takiej "miotły" która to posprząta, bo i po co, przecież jest dobrze -
wszyscy zadowoleni, no prawie wszyscy.

[Gość: bonjo]

janek 2008
A jesli ja chcialbym sie nauczyc latac w kosmos, to miasto powinno mi takie
szkolenie udostepnic za darmo?
Kogos nie stac na zuzel - nie jezdzi. Jesli jednak ktos ma talent i samozaparcie
to znajdzie kilku drobnych sponsorow, zeby kupic podstawowy motor. I nie pisz ze
sie "nie da" - wystarczy chciec.

A jakbys nie pamietal: socjalizm w Polsce skonczyl sie w 1989 r.

[Gość: xx]

Problem podstawowy to slaba kondycja, wrecz stopniowy upadek, zuzla
w Polsce i wrecz w skali miedzynarodowej.

Zuzel traci stopniowo na atrakcyjnosci wszedzie, przyciaga coraz
mniej kibicow i uwagi mediow. Kiedys cala Polska pasjonowala sie
zuzlem, dzisiaj to sport niszowy.

I to jest dla mnie podstawowa kwestia - coraz trudniej bedzie
uzasadnic wydawanie duzych pieniedzy na sport ktory cieszy sie coraz
mniejsza popularnoscia.

W przeciwienstwie do pilki noznej i siatkowki - pilka nozna wiadomo
to potega, tak samo jak Rakow, ale siatkowka to sport coraz
popularniejszy, a AZS to jedyny czestochowski klub widoczny na
stronach ogolnopolskich gazet sportowych i w innych mediach
ogolnopolskich.

Nie tylko o żużlu

[Gość: omc dr]

I tak o to artykul nie tylko o zuzlu stal sie artykulem tylko o zuzlu.
"dziennikarzy" gw nie stac na powazne podejscie do tematu sportu w czestochowie
bo wtedy okazalo by sie ze trzeba by napisac cos pochlebnego takze o innych
klubach, a najgorsze ze takze o Rakowie, a wiadomo, ze taki tekst nie przejdzie...
Panie Toborek daj pan sobie spokoj.