maur0 23.01.09, 21:53 Pan Stanisławski chyba bardzo wybiórczo sprawdza ceny gruntów z roku 2008 - najwyższa cena to 1200 zł + VAT . Przy Jana Pawła II .Pozdrawiam niedoinformowanych . Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: anty skrzyp Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.09, 02:32 mało kto zwrócił uwagę na skrzypków - sam czasami skrzypie i wiem, że narażę sie w tym momencie na skrzypy innych skrzypów, ale prawda jest taka, że skrzypki we wwwspolczesnym swiecie nie maja juz prawa bytu. Nie sa zadnym pozywtywnym narzedziem w strukturach organizacyjnych firm, zakladow produkcyjnych. Wrecz smiem twierdzic, ze sa "hamulcem" w rozwoju przedsiebiorstw. W czasach trudnych dla nas wszystkich, nie zaleznie od szerokosci geograficznej wymagane jest ograniczenie korzysci pracowniczych, obciecie zarobkow, zmniejszenie wymiaru godzin pracy, zmniejszenie swiadczeni socjalnych, itd. Zwiazki zawodowe bronia tego wszystkiego... Oznacza to walke o utrzymanie przywilejow pracownikow wbrew swiatowym tendencjom spadku wzrostu produkcji a wiec dochodow. Mowiac lapidarnie, zabrac kapitalistom i dac proleteriuszom.Tak jak w tym powiedzeniu:- przyczepilo sie gowno do statku i krzyczy plyniemy. "S" jest juz destrukcyjnym dinozaurem we wspolczesnym swiecie. W Polsce "S" ma status ochronny. Nikt i nic nie moze zwiakow ruszyc ale firma moze zamknac biznes i sie wyprowadzic np za miedze. Zwiazkowcy wyjda na ulice w marszach protestacyjnych z zadaniem nowych miejsc pracy??? Ludzie zacznijcie myslec! Chcecie zwiazkow? Moze stracic firme. Wybor jest wasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doradca Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 09:20 Najbardziej w tym artykule rozbawiło mnie ostatnie zdanie... !! No i to nie kryzys zaufania do klientów tylko problemy finansowe banków ! Może nie naszych w PL ale ich "matek" za granicą naszego pięknego kraju !! :)) Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Czy Gazeta Wyborcza pisze rzetelne teksty? 25.01.09, 00:44 Ten niestety kolejny raz "nieco" zmanipulowuje rzeczywistość. Jak to sie robi? Może dane wyglądają np tak: 2007 r, srednia cena, powiedzmy 3,5tys Styczen-Pazdziernik 2008r 100 transakcji po 2,5 tys/m2, 30 transakci po 3,3tys, zł 20 transakcji po 3,7tys/m2 5 transakcji po 5 tys zł = srednia powiedzmy 3,2 tys zł Listopad Grudzien 2008r kilka transakcji po 2-3 do 2,5tys/m2 jedna-dwie za 3, jedna za 4 tys. = 2,6 tys zł Srecnia za cały 2008r =3100zł Co widzimy? Duzy spadek cen pod koniec roku. Ale pan rzeczoznawca "przytomnie" podaje spadek nie w ostatnich miesiacach a średnią arytmetyczną (dlaczego nie mediane?) z całych 12 miesiecy, w tym 10ciu przedkryzysowego eldorado. I wychodzi mu spadek o "całe 10%". Brawo. *Nie twierdze ze tak było na pewno ale uważam że są duże ku temu przesłanki. Prosiłbym pana "rzeczoznawce" o podanie średniej (a najlepiej mediany) dla transakcji po 31 pazdziernika 2008 Niestety w GW b.duzo artykułów było nierzetelnych, podobnie wygląda neistety ten jesli do obliczania spadku cen w skali roku bierze sie transakcje z całego roku i jeszcze liczy średnią (a nie mediane). Nie zmienia to faktu że głównym i prawdziwym rokiem spadków bedzie rok 2009 a może i 2010r. Następna sprawa: w miastach średnich i dużych jest pewna graniczna cena poniżej której mieszkania tanieć nie powinny. Jej wysokośc jest na pewno dla wielu sporna uważam jednak że jest to cena w granicach ok 1500-2000zł. Mieszkania w średnich i duzych miastach powinny wahać sie między od ok. 1800-2000zł (niski standard, słaba lokalizacja) do 3500-4000zł (ładne wykończone, nowsze i db lokalizacja) Logicznym więc jest że jesli w Cz-wie mieszkania w okresie ostatnich kilku lat boomu zdrożały z ok 2 na ok 3-3,5 to teraz podobnie spadną, nie należy wiec tu oczekiwac na 70% spadki. Jesli za zeszły, dobry rok, w zasadzie przedkryzysowy rok średnia cena to 3,1tys to w obecnym można spodziewać sie spadku o kolejne 10-20%, do poziomu 2,5 tys (srednia, co oznacza jakaś taniznę za 1,8-2tys zł i 3-3,5 za przyzwoite chatki) Nie ma też nic dziwnego w fali mieszkan na wynajem, podobnie jak developerzy z lotami balonem, kredytami, "wynajmem do czasu uzyskania kredytu przez kupujacego", gratisowymi samochodami itp, tak i rynek wtotny "kombinuje jak kon pod gorę" i probuje uciec spod gilotyny kryzysu i obnizki cen. Jednak za pół roku-rok gdy okaże sie że niełatwo wynając, lub/i że cena najmu drastycznie spadła (duża podaż mieszkan na wynajem) plus kryzys, część zrozumie że mozna czekac w nieskonczonosc. Inni beda zmuszeni sprzedać np żeby dokończyc budowe domu, spłacic kredyt itp. Ceny mieszkan powinny wiec nadal spadać, pewnie gdzies do połowy-końca 2010r, co pozniej zalezy od skali kryzysu (gospodarka, gospodarka światowa) i decyzji administracyjnych (jakies programy rzadowe dla biednych włascicieli mieszkan, developerów, skup interwencyjny? kto zrozumie socjalistów, itp) Na pewno jednak ceny jeszcze spadną (2009r) a ich skala jest po prostu uzalezniona od skali poprzedniego balona na danym rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.09, 13:26 Na pewno ten artykuł chciałeś skomentować... ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdziwiony Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golców IP: 89.108.214.* 24.01.09, 10:51 Mnie w tym "artykule", zbulwersował tytuł !!! Widać "szacunek" autora dla ludzi, których nie stać na własne M. Co to za wyraz "golców", może w następnym będzie dla biedaków, dziadów !!!!!!!!!! Jak GW, może pozwolić na takie określanie ludzi, których los rzucił do miasta, w którym wyście po za 1200 zł na ręke jest cudem. Zwykłe chamstwo, chyba że pan Jarosław jest nowobogackim częstochowskim bambrem patrzących na ludzi z góry i wielką pogardą. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 15:15 Racja. Kultura rzecz nabyta, nie wrodzona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ceg A czego się spodziewałeś po gudłajskiej gazecie. IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 25.01.09, 07:54 Oni pogardę do gojów mają we krwi. W dodatku jest to bardzo zaraźliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: racja! Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.lodz.mm.pl 25.01.09, 16:58 POPIERAM!! Gdyby nie te "golce", to nie mialby kto czytać tych kolorowych wkladek do "GWna" w których to reklamowali sie developery. Njpierw Gazeta nakręcała spiralę swoimi głupawymi arykuami "wielgasa" i trzepała kase na reklamach, a teraz nazywa tych ludzi "golcami". Żenada!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryc Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.xdsl.centertel.pl 25.01.09, 20:05 kiedys bylo takie powiedzenie lubiane przez "Wybrancow": wasze ulice nasze kamienice. I powoli do tego wracaja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vizja Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golców IP: 193.138.243.* 24.01.09, 11:16 Transakcji jest o wiele wiele mniej,ale wystarczy zobaczyc ile nowych ofert sprzedaży pojawiło się w gazecie i o ile tych ofert jest wiecej niż kilka miesięcy temu. Ceny spadły przynajmniej 20proc. a i tak nie ma chętnych do kupna. Dla przykładu mieszkanie w okolicach Politechniki kosztowało 200 tys., a podobne mieszkanie dziś w ofertach pojawia się poniżej 150tys., a i tak nie ma chętnych na zakup tych mieszkań. Ceny domów faktycznie niewiele się zmieniły ale mam odczucie, że ofert sprzedaży jest znacznie więcej. Wystarczy porównać Pośrednika z października i ze stycznia, a sami zobaczycie jak naprawdę wygląda sytuacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja2000 Rzeczywistość przyspieszyła? IP: 82.160.117.* 24.01.09, 12:22 Czytając te "eksperckie" artykuły na wyborczej, np. o rynku budowlanym (ale nie tylko) mam wrażenie że żyjemy w jakiejś "przyspieszonej rzeczywistości". W tych artykułach wszystko się zmienia regularnie co parę dni/tygodni. Przed chwilą był boom, potem kryzys, potem najlepszy czas na sprzedawanie, potem najlepszy czas na kupowanie, teraz mieszkania "już nie dla golców", przed paroma miesiącami nie warto było kupować, potem nadszedł "najlepszy czas", teraz już nic nie kupisz jak nie masz gotówki ...itd....itd .............itd. Dajcie sobie już spokój z tymi sensacjami! Tak naprawdę nie wygląda prawdziwa rzeczywistość. Zyjecie w tej redakcji w jakiej innej, równoległej rzeczywistości. Jakiś GazetaMatrix? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mlody Re: Rzeczywistość przyspieszyła? IP: 89.174.23.* 24.01.09, 12:32 Budują gdzies w czestochowie nowe mieszkania w cenie ponizej 4 tys. za metr .? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pikpok Re: Rzeczywistość przyspieszyła? IP: *.chello.pl 24.01.09, 12:49 nie, ale jest duży wybór mieszkań za 10000 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary Re: Rzeczywistość przyspieszyła? IP: 195.90.102.* 24.01.09, 14:39 nie ale za 7, 8k zawsze cos ciekawego wyrwiesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie-agentom Re: Rzeczywistość przyspieszyła? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 19:29 popieram twoją teze !!!! Poziom artykułów w wyborczej to żenada -taki stek bzdur na pierwszej stronie ? Autor sie wysilił na czynstochowskim poziomie -jeden Pan nibyexpert i jedna pani z biura -i na tej podstawie podsumowanie całego rynku nieruchomości !!!!!!!. Niestety poziom Gazety idzie w dół a czestochowskiej .... ja juz kiedys myslałem że jest tak niski że niżej sie nie da .. ale te nasze redaktory przebijają sami siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
4v Re: Rzeczywistość przyspieszyła? 25.01.09, 01:17 Bo rok temu jak nie kupiłeś mieszkania to przegrałeś życie. Później przegrałeś zdrowie. Jeszcze później przegrałeś dobry humor. Następnie, o ile nie kupiłeś, to przegrałeś w kapsle. Dziś jak nie kupisz mieszkanie, to przegrasz wyścig "kto pierwszy ten ciota". i teraz postaw się w sytuacji redaktorzyny co to ma opisać z sensem. Da się? może i się da... ale te interesy, interesiki, ach jakie to skomplikowane, a kurs Agory leci na łeb na szyję... Odpowiedz Link Zgłoś
kolaabb idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruchomośc 24.01.09, 12:32 idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruchomości. Płaci się ciężką kasę za nic. Czy Polak musi być tak głupi żeby napychać im sakiewkę??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. IP: *.wroclaw.mm.pl 24.01.09, 13:03 Polacy to w większości oszuści i jedyną sznsą na to, żeby nie zostac oszukanym i nie stracić oszczędności całego życia jest własnie wynajecie profesjonalnych pośredników. Każdy mądry człowiek woli zapłacić pare tysięcy i mieć pewnośc, że pośrednik sprawdzi wszystko jak nalezy. Jak się tobie wydaję, że jesteś taki cwany to cię uświadomię, że baaardzo byś się zdziwił, jakie numery można wywinąć. Odpowiedz Link Zgłoś
kolaabb Re: Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. 24.01.09, 13:12 a w jaki sposób biuro nieruchomości mnie ochroni ????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 15:18 Całą odpowiedzialność za błędy bierze na siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Re: Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. 25.01.09, 01:09 Really? Które biuro? Kpisz czy o droge pytasz. Nie widziałem jeszcze biura które miałoby w umowie zapis "biuro ponosi pełną i nieograniczoną odpowiedzialnosć za wady prawne i fizyczne lokalu/mieszkania/domu w sprzedazy którego pośredniczyło" itp. ŻADNE biuro nieruch. takiego czegos ci nie gwarantuje to raz a dwa to co ci da gwarancja np upadłego/zamknietego biura nieruch. jak wpakujesz pare duzych kawałkow? Sprawdzac trzeba SAMEMU, lub wynająć osobę specjalnie do sprawdzenia stanu prawnego mieszkania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobody Re: Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. IP: 82.139.47.* 25.01.09, 01:14 > Really? Które biuro? Kpisz czy o droge pytasz. Nie widziałem jeszcze biura któr > e miałoby w umowie zapis "biuro ponosi pełną i nieograniczoną odpowiedzialnosć > za wady prawne i fizyczne lokalu/mieszkania/domu w sprzedazy którego pośrednicz > yło" itp. > ŻADNE biuro nieruch. takiego czegos ci nie gwarantuje to raz a dwa to co ci da > gwarancja np upadłego/zamknietego biura nieruch. jak wpakujesz pare duzych kawa > łkow? Odszkodowania nie domagasz się od biura tylko od pośrednika. > Sprawdzac trzeba SAMEMU, lub wynająć osobę specjalnie do sprawdzenia stanu praw > nego mieszkania. Od tego właśnie jest pośrednik. Jesteś mądrzejszy od niego??? To postaraj się o licencję a później się wymądrzaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ben Re: Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 25.01.09, 08:11 Od tzw. pośrednika nieruchomości (w rzeczywistości jest to ciemny typ, który w niczym nie pośredniczy tylko bierze haracz za informację o ofercie; pośrednikiem w transakcji jest *notariusz*) prawie każdy jest mądrzejszy. Księgi wieczyste, rejestry gruntów i budynków, informacje ze wspólnoty mieszkaniowej lub spółdzielni są _jawne_. A jak one ci nie wystarczą i chcesz mieć absolutną pewność, to dowolna kancelaria prawna sprawdzi ci nieruchomość na dziesiątą stronę - za 1000 zł, a nie za 10.000 zł. Trzeba być niespełna rozumu, żeby dawać hienom ciężkie pieniądze za nic. Odpowiedz Link Zgłoś
dudi_82 Re: Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. 25.01.09, 11:37 Gość portalu: Gość napisał(a): > Całą odpowiedzialność za błędy bierze na siebie. To podaj nazwę tego biura bo to jakiś fenomen :D. W życiu nie spotkałem się z takim biurem, które odpowiedzialność by miało w umowę wpisaną. BA - ja w umowie miałem zapis, że biuro tak naprawdę za nic nie odpowiada. Mało tego - mnóstwo rzeczy załatwiałem sam, jeździłem sam, dowiadywałem się sam bo biuro olewało, nie wiedziało, nie orientowało się czy też nie miało pojęcia, że coś takiego jest potrzebne. Gadanie o profesjonalnym działaniu biur nieruchomości jest kpiną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobody Re: Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. IP: 82.139.47.* 25.01.09, 01:09 > a w jaki sposób biuro nieruchomości mnie ochroni ????????? Zgodnie z Ustawą o gospodarce nieruchomościami pośrednik (nie agent!!!) ma prawo do wykonywania czynności pośrednictwa, doradztwa oraz wykonywania ekspertyz. Każdy pośrednik musi mieć ubezpieczenie OC. Jeśli w wyniku transakcji poszło by coś nie tak, któraś ze stron miała by np podrobione dokumenty i ani pośrednik ani notariusz by się nie zorientowali, poszkodowany klient może domagać się odszkodowania. Jeśli sam kupujesz/sprzedajesz ryzykujesz całym swoim majątkiem. Pośrednik orientuje się w ponad setce ustaw i rozporządzeń. Uważasz, że jesteś mądrzejszy, chcesz ryzykować - twoja sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :))) Re: Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. IP: 94.75.67.* 25.01.09, 01:21 Gość portalu: nobody napisał(a): > Jeśli sam kupujesz/sprzedajesz ryzykujesz całym swoim majątkiem. Pośrednik > orientuje się w ponad setce ustaw i rozporządzeń. Uważasz, że jesteś mądrzejszy chcesz ryzykować - twoja sprawa. "Ponad setka ustaw i rozporządzeń"? I ja miałbym kupować dom w takim głupim kraiku? Nawet gdyby metr był po tysiąc, to jednak nie. Żyjąc tutaj sam się godzisz na bycie niewolnikiem władzy. Nigdy nie wiesz, który przepisik z tysiąca w ciebie uderzy. Tu prawo jest przeciwko ludziom a nie dla nich. Paskudne miejsce. Kto wie, jak się ma liczba świątobliwych (dyktowanych przez kościół) ustaw i świątobliwych symboli i pomników do liczby oszustw i nieuczciwości wokoło? Może powodem jest sumienie z biegiem wstecznym? Uczciwość na odwrót z resetem w konfesjonale? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 24.01.09, 16:44 proponuję poszukać artykułu o domu kupinym przez biuro nieruchomości, do którego nowonabywcy nie mogli wejść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Re: Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. IP: 212.127.95.* 24.01.09, 17:09 Polacy to w większości oszuści? Synek, nie przerzucaj swoich traum rodzinnych na ogół polskiego społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie-agentom Re: Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 19:21 jasne konkretny przyklad mojego niby posrednika -powazna agencja z czwy:) Nieruchomosc dla mnie wynalezli z Posrednika i pomimo iz wlasciciel chcial 190 tys -posrednik zawolal ode mnie 210 tys + oczywiscie prowizja biura.Na szczescie tez kupowalem Posrednika i zaoszczedzilem kupujac bezposrednio :) Dodam ze ten posrednik miał działac w moim interesie . Nie miejcie złudzen wiekszosc ogloszen zanim pojawi sie w Posredniku juz trafia do agencji -agenci wytlumacza sprzedajacemy ze mozna sprzedac drozej .... i tak kazdy przeciez chce sprzedac drozej a nie taniej :) wiec ceny sa niebotycznie wysokie -agencje jak sie nie myle bierze prowizje od wartosci deklarowanej w ogloszeniu wiec w ich interesie jest zawyzac ceny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PEWU Re: Idiotyzmem jest kupowanie od Polaków. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.09, 11:37 Dobrze mówisz, jednak Tobie chodzi pewnie o licencjonowanych pośredników, których można spotkać już od granicy polsko-niemieckiej aż do Gibraltaru. Polscy agenci to niedouczone pasożyty, prowadzące złodziejską politykę i nie mający żadnego wykształcenia i umiejętności w sprzedaży nieruchomości. Są to grupy żyjące z zasady "Kasuj od właściciela, kasuj od kupującego, zarabiaj jak najmniejszym kosztem". Wiele razy próbowałem dać im szansę, ale takiego cwaniactwa, kombinatorstwa i powiem to wprost niedouczenia nie spotkałem nigdzie indziej. Sądzę, iż trzeba mieć wodę zamiast mózgu żeby dawać się ograbiać w biały dzień. Bo jak nazwać inaczej prowizję biura nieruchomości wyliczaną bez powiadomienia zainteresowanych stron? Skoro ja płacę i płaci sprzedający to czyje interesy on reprezentuje? Odpowiadam: SWOJE I TYLKO SWOJE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ss Re: idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruch IP: *.chello.pl 24.01.09, 14:33 Też się zawsze nad tym zastanawiałem -to jak kupowac auto w komisie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krak Re: idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruch IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.09, 16:31 jakoś na całym cywilizowanym świecie to funkcionuje tylko tobie to nie pasuje , wedługo twego rozumowan ia to polak jest najcwańszy na świecie ineczej niz normalny amerykanin , europejczyk , azjata ...my nadludzie polacy przecież wszystkie rozumy pozjadaliśmy...aha nie jestem oosrednik by była jasnośc bo pewnie zaraz zaczniesz bluzgać ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
piogor9618 Re: idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruch 24.01.09, 18:19 Na zdrowy rozsadek to Sprzedajacy powinien placic agencji za to ze mu sie udalo sprzedac mieszkanie !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qweer Re: idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruch IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 10:37 a dokładniej udział w prowizjach od sprzedających powinnien byc większy od kupujących, i tak jest na normanlych rynkach, niestety w niektych regionach Polski jest na odwrót,(i chyba tak jest w Czwie) na bank tak jest Kraku, natomiast normalnie jest na Pomorzu w okolicach Kołobrzega, poza przewgą w prowizjach S nad K znacznie więcej powinno byc umnów na wyłączność... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qweert Re: "Niż" mi zjadło ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 10:38 a dokładniej udział w prowizjach od sprzedających powinnien byc większy NIŻ od kupujących Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CV* Re: idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruch IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 25.01.09, 16:12 Masz fajny nick. Bardzo pasuje do pośrednika nieruchomości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lopez Re: idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruch IP: *.colc.cable.ntl.com 24.01.09, 18:41 Idiotyzmem? a kupowales kiedys? Kupowanie nieruchomosci poprzez gencje jest JEDYNYM sposobem na unikniecie oszustw i zalatwienie sprawy gladko. Tym bardziej, ze to nie Ty placisz agencji, tylko sprzedajacy, i to mniej niz myslisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boli cie? Re: idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruch IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 24.01.09, 19:46 sprzedawlem mieszkanie. oglosilem w posredniku, od razu odezwali sie posrednicy i stwierdzili, ze wezma prowizje tylko od kupujacego. Sprzedalem bezposrednio w 2 tygodnie. Tysiaclecie 3400 zl/m2. Chetnych bylo sporo. Wyprowadzam sie za 2 tygodnie, miesiac na opuszczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ada Re...do boli cie IP: 89.174.23.* 25.01.09, 14:25 sprzedales teraz mieszkanie?a mozna wiedziec gdzie dales ogloszenia? ja tez chce sprzedac mieszkanie bezposrednio... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boli cie? Re: Re...do boli cie IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 26.01.09, 17:05 posrednik i allegro. Odpowiedz Link Zgłoś
dudi_82 Re: idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruch 25.01.09, 11:41 Gość portalu: Lopez napisał(a): > Idiotyzmem? a kupowales kiedys? Kupowanie nieruchomosci poprzez gencje jest > JEDYNYM sposobem na unikniecie oszustw i zalatwienie sprawy gladko. Tym > bardziej, ze to nie Ty placisz agencji, tylko sprzedajacy, i to mniej niz mysli > sz. Człowieku nie pisz takich rzeczy bo pojęcia o niczym nie masz!!! Biuro nieruchomości kasę bierze i od sprzedającego i od kupującego! Nie spotkałem się z sytuacją żeby było inaczej. I jeśli piszesz "mniej niż myślisz" to może nas oświecisz jakie Twoim zdaniem są to stawki?! Bo jak dla mnie to jest o wiele za dużo w stosunku do wykonanej przez biuro pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
dudi_82 Re: idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruch 25.01.09, 11:33 kolaabb napisała: > idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruchomości. Płaci się > ciężką kasę za nic. Czy Polak musi być tak głupi żeby napychać im > sakiewkę??? Teoretycznie masz rację - daje im się kasę za nic. Ale co ma zrobić człowiek, który upatrzył sobie mieszkanie i nie ma możliwości kupna tego mieszkania z ominięciem biura?Druga sprawa - spróbuj kupić bez pośredników. Gazety pełne są ogłoszeń "sprzedam M..." ale jak zadzwonisz to się okazuje, że 90% już nieaktualne, albo ktoś jeszcze nie jest zdecydowany sprzedać, albo chciał tylko zobaczyć, czy ktoś będzie w ogóle zainteresowany kupnem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CV* Re: idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruch IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 25.01.09, 16:22 Do oglądania mieszkania wyślij kolegę, a potem sam łap kontakt z właścicielem. Trochę nieetyczne, ale takie samo jest branie prowizji od kupującego (gdy jest się już umówionym na wynagrodzenie od sprzedającego) - przecież nie da się równocześnie bronić interesów dwóch przeciwnych stron. Odpowiedz Link Zgłoś
dudi_82 Re: idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruch 25.01.09, 21:43 Gość portalu: CV* napisał(a): > Do oglądania mieszkania wyślij kolegę, a potem sam łap kontakt z właścicielem. > Trochę nieetyczne, ale takie samo jest branie prowizji od kupującego (gdy jest > się już umówionym na wynagrodzenie od sprzedającego) - przecież nie da się > równocześnie bronić interesów dwóch przeciwnych stron. To nie takie proste. Właściciele mieszkania mogą już w nim nie mieszkać więc kolega co najwyżej zdobędzie adres nieruchomości a nie namiary na sprzedającego. Poza tym sprzedający może mieć w umowie z biurem klauzurę, że nie sprzeda mieszkania z jego pominięciem i jeśli sam znajdzie klienta skieruje go do biura. Poza tym sam sprzedający może się takich potencjalnych kupców wystraszyć. Woli przez biuro bo myśli, że to jakieś zabezpieczenie i że biuro ponosi odpowiedzialność. Do tego sam zapłacił już agentowi połowę wynagrodzenia przy umowie więc niewiele zaoszczędzi omijając biuro. Jeśli sprzedający nie ma ochoty łazić wszędzie i dogadywać się z kupującym to mógł biuro upoważnić do pełnego reprezentowania i wtedy nijak biura nie ominiesz. Oczywiście, że branie kasy od obu stron to zdzierstwo (doradcy finansowi kasę dostają tylko od banków, nie od klientów) ale często nic się na to nie da poradzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CV* Re: idiotyzmem jest kupowanie przez biura nieruch IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 26.01.09, 20:23 > To nie takie proste. Właściciele mieszkania mogą już w nim nie mieszkać więc > kolega co najwyżej zdobędzie adres nieruchomości a nie namiary na sprzedającego Koniec języka za przewodnika. Wywiad z sąsiadami, zostawienie anonsu w drzwiach i na klatce schodowej itp. > Poza tym sprzedający może mieć w umowie z biurem klauzurę Klauzura to może być w zakonie. Choć u paulinów w Cz-wie zdaje się takowej nie mają :) > Poza tym sam sprzedający może się takich potencjalnych kupców wystraszyć. Woli > przez biuro bo myśli, że to jakieś zabezpieczenie i że biuro ponosi > odpowiedzialność. Trudno - na takiego nie poradzisz. Zresztą w takim wypadku zarobek pośrednika jest słuszny i uzasadniony. Jeśli sprzedający upiera się u oddać nawet 10% ceny mieszkania, jego wola. > Do tego sam zapłacił już agentowi połowę wynagrodzenia przy > umowie więc niewiele zaoszczędzi omijając biuro. Takie praktyki są chyba bardzo rzadkie (osobiście nie słyszałem). Podobnie rzadkie są obecnie umowy na wyłączność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pac Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: 94.251.140.* 24.01.09, 12:41 "Uważam, że na częstochowskim rynku nieruchomości już się wiele nie zmieni. A na pewno nie będzie powrotu do cen sprzed 10 lat - podkreśla Karska" - pożyjemy, zobaczymy. Jak kogoś nie będzie stać to co kupi mimo wysokich cen, będzie brał kredyt mimo niepewnej sytuacji na rynku pracy? Wątpię. Jedynym argumentem obecnie w nieruchomościach jest cena, to ona o wszystkim decyduje. Jak biuro nieruchomości będzie miało wysoką cenę to kto mu kupi, będzie stało. Wszystko zależy od tego czy biura nieruchomości chcą mieć ruch w interesie, a obecnie decyduje o tym cena. Odpowiedz Link Zgłoś
lukasprez2 Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golców 24.01.09, 13:01 Przepraszam bardzo wszystkich golców, którzy czekają u mamy pod spódnicą żeby kupić za bezcen mieszkanie. Ceny już spadły i nie liczcie że spadną jeszcze 20%-30%. Zawsze byli ludzie tacy jak Wy którzy chcieli by coś za darmo. Przez ostatnie cztery lata pensje szły do góry bardzo dynamicznie, więc i wasza siła nabywcza powinna się zwiększyć. A jeżeli podywżek nie dostaliści to trudno, nic sobie nie kupicie, żeby coś w życi u mieć trzeba zapracować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 13:16 a za co ktoś ma kupić mieszkanie jeśli wszystkie pieniądze mógłby potencjalnie odkładać żeby mieć na wkład własny musi wydawać na wynajem? i jak ma kupić mieszkanie skoro bank mu nie chce dać kredytu na 100%? to nie chodzi o to że ktoś coś chce za darmo tylko potrzebuje żeby dać mu szansę żeby zamiast płacić za wynajem mieszkania płacił prawie tyle samo za raty własnego mieszkania. Odpowiedz Link Zgłoś
lukasprez2 Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc 24.01.09, 13:27 Wynajmować mieszkanie i płacić komuś pieniądze za coś co nigdy nie będzie twoje to jest złe posunięcie. Ale z drugiej strony kiedy był boom kredytowy banki finansowały mieszkania w 100 a nawet 110 %, mieszkania były drogie, ale mogłeś je mieć przy minimalnym wysiłku finansowym. Teraz kiedy jest kryzys w wielu branżach jasne jest że ceny trudno dostępnych towarów nieco spadną, więc jeżeli cena mieszkania spadnie o 10-15 % to w tej chwili twoja głowa jak zorganizaować 20-35 tys. na wkład własny. A więc pozorny spadek cen mieszkań jest iluzoryczny gdyż musisz więcej wyłożyć ze swojej kieszeni. Teraz nie wiem co było by dla Was lepsze? Droższe mieszkania ale w całości kredytowane przez bank czy tańsze mieszkania ale z wkładem własnym z waszej strony 20-30 tys. zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.chello.pl 24.01.09, 13:52 pogadamy, jak zaczna sie zwolnienia a libor choc odrobinke sie podniesie. Wszystko powinno sie robic z glowa a branie kredytu z przyzwoitym wkladem wlasnym... to po prostu nizszy kredyt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swoboda_t Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 13:54 Stek bzdur. Mieszkania jak były droższe, to były tańsze, bo na kredyt, a teraz chcoiaż są tańsze, to są droższe, bo trzeba za nie zapłacić. A za kredyt tosię nie płaci, tak?? "A więc pozorny spadek cen mieszkań jest iluzoryczny gdyż musisz więcej wyłożyć ze swojej kieszeni" - to zdanie dość dobrze oddaje co się czai w głowach wielu ludzi. To nic, że tańsze mieszkanie, to mniejszy kredyt, odesetki, podatki, prowizje. Tańsze mieszkanie jest droższe, bo trzeba mieć jakiś wsad, a jak były kredyty na 100% LTV to było super. W spadki rzędu 10-15 procent to wierzą fantaści - tyle to już spadło od jesieni, a to dopiero początek. Bzdurą jest również stwierdzenia, jakoby w takich miastach miało spadać mniej niż w "głównych", bo ceny są niższe (ale wzrosty były równie wysokie, a to przy tym miasta mało atrakcyjne). No i to stwiedzenie kogoś wyżej, że "należy dawać szanse młodym bez kasy". Otóż mieli oni szanse w ostatnich latach i zachłysnąwszy się tanimi kredytami dla ludzi bez grosza przy duszy tak z niej skorzystali, że sami sobie podnieśli ceny o 200% a na końcu zadłużyli się po uszy na kilkadziesiąt lat. Analfabetyzm ekonomiczny jest w ludzie potężny, bez dwóch zdań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 15:27 Mądre słowa Waść napisał, nic dodać nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wielebny Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.interoute.com 24.01.09, 17:06 Nie masz wrażenia, że rozmawiasz z debilem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 18:06 >> w tej chwili twoja głowa jak >> zorganizaować 20-35 tys. na wkład własny nie słyszałam szczerze mówiąc żeby wkład własny rzędu 3% wartości mieszkania sprawił że od ręki dostanę kredyt. przecież skoro bank mi nie chce dać kredytu na 100% wartości mieszkania to dlaczego miałby mi dać kredyt na dziewięćdziesiąt kilka procent wartości mieszkania? Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc 25.01.09, 01:16 Nie wiem co trzeba mieć w głowie by liczyć że ktokolwiek jest jeszcze głupszy od niego i udzieli kredytu na 1 000 000zł komuś kto nie może uzbierać 35 tys. (3%)... A przedmówcy chodziło zapewne o wkład 10-20% i mieszkanie za 100-150 tys (co nawet pan rzeczoznawca przyznał 3,1x50m(najczestszy metraz)=155, 20% to 31tys) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lopez Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.colc.cable.ntl.com 24.01.09, 18:44 Nie rozumiem... wynajmowalam (rozsadnie!!!), i jakos mialam mozliwosc odlozyc, zeby miec wklad wlasny i kupic, i to dom, a nie mieszkanie, przy pensji naprawde przecietnej. I co? nie da sie? sie chce, to sie da, tylko trzeba pracowac, a nie oczekiwac za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
real_mccoy Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc 24.01.09, 14:00 lukasprez2 napisał: Ceny już spadły i nie > liczcie że spadną jeszcze 20%-30%. Liczyc na to ze spadna o kolejne 2-30%? Moi foi, nie ma mowy o liczeniu, to jest absolutnie oczywiste. Rownie oczywisty jest fakt ze juz nigdy wiecej nie wzrosna (ot, o poziom inflacji). Odpowiedz Link Zgłoś
lukasprez2 Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc 24.01.09, 14:11 Jak to jest takie oczywiste, to oddaj swój 30% procentowy wzrost wynagrodzenia od 2004 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swoboda_t Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 14:33 Ceny meiszkań od 2004 roku wzrosły nie o 30%, ale o 200%. Q masz?? :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 15:29 Skąd Ty prezio te 30% wziąłeś? Podaj źródło. Odpowiedz Link Zgłoś
real_mccoy Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc 24.01.09, 16:14 lukasprez2 napisał: > Jak to jest takie oczywiste, to oddaj swój 30% procentowy wzrost > wynagrodzenia od 2004 roku. A niby dlaczego mialbym to robic? Jakis powod, jakikolwiek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bujajsiepalo Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 22:06 Po pierwsze wieśniaku pensje w przeciągu kilku lat wzrosły o 20 procent, a mieszkania o 150 procent. Po drugie tacy specjaliści jak ty rok temu mówili że mieszkania będą rosły o 10 - 15 % rocznie do 2012. Po trzecie skoro już spadły o 20% to dlaczego nie mają spaść o kolejne 20%. Podsumowując, ciągnij się ze swoimi tekstami bo nikt rozsądny nie kupuje mieszkania w takim momencie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chlop Przepraszam bardzo wszystkich ktorzy chca sprzeda IP: *.adsl.inetia.pl 24.01.09, 23:57 Przepraszam bardzo wszystkich, ktorzy chca sprzedac swoje mieszkanie/dom. Bede czekal, az wasze mieszkania stanieja o 30%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chlop Re: Przepraszam bardzo wszystkich ktorzy chca sp IP: *.adsl.inetia.pl 25.01.09, 00:03 ...zebym byl dobrze zrozumiany chodzi o jeszcze 30%. Wiecej sie nie bede powtarzal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd To jest masakra.... IP: *.icpnet.pl 24.01.09, 13:26 Jak były wzrosty cen, to pisali o miastach, gdzie był oney największe: Warszawa itd. Teraz piszą o tym, że w Częstochowie nie spadają;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: To jest masakra.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 13:56 Ja tam poczekam na bankructwa i sobie cos wtedy kupie za nizsza cene. A wy co wtopiliscie kupujac na gorce i agenci nieruomosci sobie szczekajcie. Na nic mi wasze gadanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: ...nic juz nie spadnie na rynku wtornym IP: 89.174.23.* 24.01.09, 14:15 ..ceny moze i spadly ale mieszkania z pierwszej reki sie sprzedają i to mozna trafic z cena nie tracac wiele....deweloperzy moze i tracą..ale tak to juz sie stalo i nic nie poradzi sie na to...ludzie dostaja kredyty i je biora nadal..bo kazdy chce miec swoj kąt...nawet jak nie ma gotowki własnej-calej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: ...nic juz nie spadnie na rynku wtornym IP: *.chello.pl 24.01.09, 15:16 ludzie > dostaja kredyty i je biora nadal..bo kazdy chce miec swoj > kąt...nawet jak nie ma gotowki własnej-calej. Hmmm... brawo za logike. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chlop Przepraszam bardzo wszystkich ktorzy chca sprzeda IP: *.adsl.inetia.pl 25.01.09, 00:10 Przepraszam bardzo wszystkich, ktorzy chca sprzedac swoje mieszkanie/dom. Bede czekal, az wasze mieszkania stanieja o 30%. ... i zebym byl dobrze zrozumiany chodzi o jeszcze 30%. Wiecej sie nie bede powtarzal. Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Re: To jest masakra.... 25.01.09, 01:19 Gość portalu: asd napisał(a): > Jak były wzrosty cen, to pisali o miastach, gdzie był oney > największe: Warszawa itd. Teraz piszą o tym, że w Częstochowie nie > spadają;) Bardzo słuszna uwaga! Odpowiedz Link Zgłoś
5euro Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golców 24.01.09, 14:56 e tam kupuja, czekaja az beda po 4k/m^2 kupuja frajerzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: 89.174.23.* 24.01.09, 15:10 frajerzy .....to siedzą na kupie i nic nie mają!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.chello.pl 24.01.09, 15:22 kolejny frustrat. Masz kase, to czemu spedzasz czas na necie, jak regular forum guy? Nie stac cie na jakas rozrywke uberplepsie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 15:24 Ceny nie muszą wracać do tych sprzed dziesięciu lat. Wystarczy, żeby wróciły do tych sprzed czterech. PS. Niech Pan nie będzie taki pewny, że nie spadną. W pośredniaku kolejki bezrobotnych ustawiają się już od trzeciej nad ranem. Oni na pewno utrzymają ceny na obecnym poziomie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T.K.M Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.09, 16:34 I taki nędzny artykulik pojawił na portalu GW, na całą Polske, wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rozsadny Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 17:10 Bo u nas to jest o d strony, WEdług mnie rodzice powinni myśleć i osczedzac na dach nad głową dla swoich pociech, wtedy one oszczedzały by dla swoich, a nie każdy bierze kredyty i ładuje kase do banków. Jeżeli każdy rodzi by zaoszcedzil chociażby na 70 % mieszkania dla swojego dziecka to naprade mieszkania byłby tańsze i ludzie szcześliwszy, czyz nie. KRedyty dały iluzoryczna wizje posiadania, mieszkania i domu, i nikt nie przejmował się czy 10k drozej czy taniej, a jakby kupował za swoje, to każdy 1k robiłby różnice Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.acn.waw.pl 24.01.09, 18:01 dobre zwlaszcza to,ze to u nas tak jest,a (w domysle)gdzie indziej zupelnie inaczej piszac to miales na mysli szejkow z Arabii Saudyjskiej,czy koszykarzy z NBA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozsadny Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 19:08 Mi chodzi o to, żeby zamias4t płacić raty kredytu oszcedzac na miszkanie dla przyszłego pokolenia, inaczej każde pokolenie będzie miało taka sama sytuacje, bedzie brało kredyty. Niestey któres pokolenie musi sie poświecic, to niestety trudne Odpowiedz Link Zgłoś
silic Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc 25.01.09, 14:09 > Niestey któres pokolenie musi sie poświecic, to niestety trudne No i to jest sedno sprawy. Proponuję dla oszczędnosci czasu całe pokolenie pokroić, wyciąć narządy i sprzedać. Będzie szybciej. To tylko pokolenie...A, rozumiem że się na ochotnika zgłaszasz ? Stalin wziąłby cię do zarządzania zasobami ludzkimi po tym zdaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozsadny Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 20:17 Nie nie zgłasam sie, staram sie to idee wcielic w zycie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TYM Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.chello.pl 26.01.09, 09:37 sami tu jestescie nierobami umyslu lenia sorki za te slowa a gdzie przedsiebiorczosc wlasna?skoro juz tyle ludzi czeka pod posredniakiem czy czasem neiwarto wymys;lic wlasna spoleczke do budowy domow dla siebie?czy niewarto tez popracowac wspolnie na wlasne domy jak to sie robilo na wsiach sasiad sasiadowi pomagal?czy to niebylo by i racjonalne i pomyslowe!!bo ci co maja poida i kupia ale to chodzi otych co chca meic ale biora kredyty na cale swe zycie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gnago Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.cust.tele2.pl 25.01.09, 14:13 A o książeczkach mieszkaniowych Waść słyszał mam takową z pełnym wkładem od 90 roku. I NIC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golców IP: *.113.18.184.plusnet.pte-ag1.dyn.plus.net 24.01.09, 18:46 mieszkania sa dla roboli ;D ludzie z kasa kupuja rezydencje lub ziemie pod nia i zamawiaja projekt, mieszkania i pokraczne domki z katalogu sa dla biedoty ;D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: figa Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.org 24.01.09, 19:25 Uważaj bo to, że teraz nie jesteś, jak to nazwałeś, "robolem", nie oznacza, że nim nie będziesz ! Nigdy nic nie wiadomo. Rezydencję można kupować, ziemię także, mozna projektować urządzać i puszyć się tak, jak Ty to teraz robisz, a później nagle można wszystko stracić !!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
he.wloo Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golców 24.01.09, 19:26 Warto policzyć czy w perspektywie znacznych obniżek warto teraz kupować mieszkania? Ponad połowa spłacanych kredytów hipotecznych to są odsetki.Za nie można wynająć mieszkanie i czekać na zjazd cen. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golców 24.01.09, 21:11 ale jak się kupi mieszkanie w częstochowie, to potem się tam mieszka? ale przejebka.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TYM Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.chello.pl 26.01.09, 09:40 tymon99 hehheh brawo ales mnie rosmieszyl do lez hehehhehheehehheheheheheheheheeh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LUDZIE,LUDZIE Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.09, 21:12 LUDZIE,LUDZIE dizękuje Platformie Obywatelskiej że przyszły czasy i tanieją mieszkania .kocham PO że doprowadziła Polskę do takiej sytuacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: usak Placisz podatki? Jak z wlasnej kieszeni... IP: *.asm.bellsouth.net 25.01.09, 00:19 ...bedziesz musial zaplacic 30% rat za ludzi, ktorzy kupili te taniejace mieszkania to zmienisz zdanie na temat PO i ich koalicjanta. :-) gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,89978,6190313,Pawlak__Panstwo_moze_udzielac_pozyczek_na_wklad_wlasny.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do LUDZIE LUDZIE Re: Placisz podatki? Jak z wlasnej kieszeni... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 08:06 oto elektorat PO-Psychole ,a ty jesteś tego przykładem, PO doprowadziła kraj do ruiny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j Re: Placisz podatki? Jak z wlasnej kieszeni... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 08:47 i caly swiat. Zla Platforma! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdfsd Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 07:41 z mieszkaniem tak jak z kazdym innym towarem tyle że w skali makro.Mnie odpowiadał lokal w Wroclawiu to kupiłem .Cena była sprawą wtorną choc kasy nie mam w nadmiarze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znafca Apel do sprzedających !!! IP: *.ds7.univ.gda.pl 25.01.09, 12:16 Apel do sprzedających aby nie wystawiali nieruchomości przez wszelkiej maści pośredników. To nie pomaga sprzedać!!! Sami możecie umieścić ogłoszenie....w dodatku za darmo. Wole dopłacić sprzedającemu 5k niż dawać gołodupcom za frajer od 3k do 10k zł. Miałem już kilka mieszkań na oku które chętnie bym kupił ale bez tego frajerstwa w biurach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Apel do sprzedających !!! IP: 94.251.141.* 25.01.09, 12:22 Oni i tak w obecnych czasach dostaną mocno po du..ch, oczywiście całkowicie zasłużenie, bo między innymi za sprawą ich działań ceny poszybowały tak mocno w górę. Teraz jest zastój i płacz. Każdy kij ma dwa końce Panowie pośrednicy. Zagadką jest teraz tylko nie czy ceny będą spadać, tylko jak mocno i jak długo, bo przy takiej presji rynku i społeczeństwa na spadki, nie ma takiej możliwości żeby skończyło się na 10 %. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chlop Przepraszam bardzo wszystkich, którzy chca IP: *.adsl.inetia.pl 25.01.09, 13:26 Przepraszam bardzo wszystkich, którzy chcą sprzedać swoje mieszkanie/dom. Będę czekał, aż wasze mieszkania stanieją o 30%. ... i żebym był dobrze zrozumiany chodzi o jeszcze 30%. Jak widzicie będę płacił dobrze zważywszy na to, że mieszkania będą i tak jeszcze tańsze. Wszyscy co kupowali w górce nieźle dadzą mi zarobić (a szczególnie z Warszawki). Zakupy zacznę robić już w 2010 a może dopiero 2011r. To się okaże już za roczek. Więcej się nie będę powtarzał. Odpowiedz Link Zgłoś
wan.da.1 Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golców 25.01.09, 14:31 mam do sprzedania dzialki budowlane w Blachowni ul.Cmentarna tel.607 122 353 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-33 Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.chello.pl 25.01.09, 15:49 Ja też uważam że pośrednicy mają zbyt wysokie marże w stosunku do ich odpowiedzialności za to co robią. Tak jak napisano wystarczy udać się do pierwszej lepszej kancelarii która siedzi w temacie i ona za 2000-3000 złotych prześwietli całą nieruchomość, powie co się mu nie podoba i jak to wyprostować, a najważniejsze że weźmie odpowiedzialność za to co mówi, bo wszystko Ci dokładnie opiszą - i nie mówię tu o tak oczywistych rzeczach jak prawo własności czy hipoteki, bo to każdy może sobie sprawdzić w wypisie z KW. Zresztą nie wiem z kogo można by było ściągnąć kasę - pośrednik jest ubezpieczony na 25.000 euro, co jest śmieszną sumą. Dziś nawet notariusze w małych miastach (gdzie siłą rzeczy nie ma dużych transakcji) są poubezpieczani na miliony euro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czesiek Re: Nieruchomości. Mieszkania już nie są dla golc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.09, 17:17 A po ile taka działka, bo teściowa coś ostatnio szwankuje ze zdrowiem ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yo ??? IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.01.09, 17:11 co mnie interesuje czestochowski rynek nieruchomosci? moze jakis artykuł o zeszłorocznym sniegu byscie wrzucili?? Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 kryzys 25.01.09, 17:18 kryzys dotknie rynek nieruchomości dopiero w 2 kwartale 2009. Teraz jeszcze nic szczególnego się nie wydarzyło w Polsce. Banki w zeszłym roku udzielały kredytów więc biznes się kręcił. Ale to już koniec. Pierwszy kwartał to będzie załamanie się produkcji, masowe zwolnienia i spadek zarobków ... dopiero wtedy ludzie żyjący marzeniami fortun ulokowanych w nieruchomościach doznają szoku. Okaże się nagle, że te "koty po milion" są warte tylko kupę kłaków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marian co ty za glupoty piszesz IP: *.bredband.comhem.se 25.01.09, 17:33 przeczytaj lepiej moj post nadole o investorach z gotowka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chlop wielki wielki dzieki IP: *.adsl.inetia.pl 25.01.09, 21:40 Wielki wielki dzieki za podanie linkow do tych filmow. Obejrzalem, szok, szok, szok! Goraco polecam wszystkim! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marian Skonczyly sie spadki! Teraz biedakow juz na nic st IP: *.bredband.comhem.se 25.01.09, 17:28 Skonczyly sie spadki! Teraz biedakow juz na nic stac nie bedzie. Kredytow niedostaniecie bo niemacie wkladow. A na rynek weszli prawdziwi investorzy z wlasna gotowka. Jak oni zaczna investowac ceny poleca tak wysoko ze juz do konca zycia bedziecie mieszkac tam gdzie teraz. Oni specjalnie czekali az akcja kredytowa sie skonczy aby teraz wkroczyc na rynek i ivestowac w nieruchomosci prawdziwym kapitalem. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Skonczyly sie spadki! Teraz biedakow juz na n 25.01.09, 17:40 wybacz ale to co napisałeś jest tak nielogiczne, że nawet się nie da do tego ustosunkować. Ci co mają pieniądze wiedzą jak ciężko się na nie pracują i nigdy w życiu ich nie wydadzą lekką ręką. Ci co brali kredyty na 100% na 2-3x przewartościowane nieruchomości z pewnością nie zdają sobie sprawy ile to jest 300kzł czy 500kzł bo na co dzień nie mieli grosza przy duszy. Ceny nie polecą ... to będzie ciężki i całkowity zawał. I na dodatek nawet jak sięgną dna to popytu nie będzie bo nie liczy się tylko pułap cenowy ale i efekt psychologiczny. Nikt nie kupuje artykułó, które tracą na cenie ... poza samobójcami finansowymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znafca Re: Skonczyly sie spadki! Teraz biedakow juz na n IP: *.ds7.univ.gda.pl 25.01.09, 17:46 snij dalej ;) prawdziwi inwestorzy nie kupują fiata 126p za 100 000 zł ;) .....podobnie mieszkań.....upss przepraszam...APARTAMENTÓW ;) Odpowiedz Link Zgłoś
watoslocos co ty koleś piepszysz :) 25.01.09, 18:28 sam nie wierzysz w to co wypisałeś, może masz zespół Down'a ? I'm sorry... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Skonczyly sie spadki! Teraz biedakow juz na n IP: *.piastlan.net 25.01.09, 19:31 Masz na mysli takich niemadrych inwestorow jak Ty? Ci madrzy spokojnie beda czekac az ceny osiagna dno w tym czasie lokujac kase chociazby na lokatachg a pozniej na gieldzie ktora wpierw musi sie porzadnie odbic, pozniej dlugo nic a dobiero pozniej pojda ceny mieszkan. Ale to za 2-3 lata kiedy wczesniej ceny poleca o ok 30-50% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pozdr Nie wiem skad to zalozenie ze cos sie musi odbic. IP: *.bredband.comhem.se 25.01.09, 20:30 Prawdopodobnie nic sie nieodbije. Bedzie poprostu powolny wzors ok 5-10% rocznie a nie odbicie. Przyklad Japonia z lat 90tych. Odbicia do dzis niema. To samo z mieszkaniami. Nic sie nieodbije. Ale spadac narazie nic niespada. Dzwonilem po ludziach i oni robia tak ze wrzycaja oferte po nierealnych cenach i nie chca negocjowac - mowia ze im sie niespieszy. I zyja w przekonaniu ze jak kupili mieszkanie za 250tys to teraz jest warte 500tys i zarobili 250 i koniec! Zadnej dyskusji. Poprostu czekaja na frajera. ale nie zjada do 250. Beda wynamowac itp... Liczac na to odbicie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chlop Przepraszam bardzo wszystkich, którzy chcą IP: *.adsl.inetia.pl 25.01.09, 22:10 Przepraszam bardzo wszystkich, którzy chcą sprzedać swoje mieszkanie/dom. Będę czekał, aż wasze mieszkania stanieją o 30%. ... i żebym był dobrze zrozumiany chodzi o jeszcze 30%. Jak widzicie będę płacił dobrze zważywszy na to, że mieszkania będą i tak jeszcze tańsze. Zakupy zacznę robić już w 2010 a może dopiero 2011r. To się okaże już za roczek. Więcej się nie będę powtarzał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pozdr Prawda jest taka zroblismmy z mieszkan piramide fi IP: *.bredband.comhem.se 25.01.09, 18:29 Prawda jest taka zroblismmy z mieszkan piramide fiansowa. Gdzie pierwsi kotrzy kupili mieszkania dostaja odsetki od nowych ludzi w piramidzie. To samo ozna powiedziec o zysku przy kupnie akcji. Nikt nie liczy na dywidwnde, lecz nato ze w piramidzie wieciej nowych ludzi sie pojawi i kupi te akcje i pokryje zyski tych ktorzy kupile te akcjie pierwsi. powodzenia jak ktos mysli ze nieruchomosc to inwestycja. Raczej ucieczka przed inflacja byla by gyby nie piramida o ktorej pisalem wyzej. Odpowiedz Link Zgłoś