Sensacja pod podłogą

[mromac]

Mam nadzieję że najcenniejsze rzeczy znajdują sie pod Puchatkiem - w celu ich
wydobycia konieczne będzie zaoranie tego architektonicznego pasztetu.

czyżby to siedziba legendarnego Wronocha

[Gość: histeryk]

j.w.

[Gość: Gienek emeryt]

Cały Raków należy zaorac...dopiero wtedy zobaczycie jakie tam są
historyczne zabytki, na których gady postawiły swoje familoki...

[Gość: nie emeryt]

Gienek,debilu,weź lekarstwa bo twój stan się pogarsza!

[Gość: Wietnamski kucharz]

Dorabiają jakąś niestworzoną historię do jednego kafla. Tam był normalny bazar
wtedy - ruskie w tym miejscu kafelki sprzedawały i tyle.

Sensacja pod podłogą

[rjukan187]

tak jest!!!Zaorać puchatka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sensacja pod podłogą

[luksor09]

To też o archeologii, tylko trochę dalej
egipskie-pasje.dlaniepokonanych
przyłączcie się do niej

Sensacja pod podłogą

[luksor09]

Ślepy jestem. Miało być
egipskie-pasje.dlaniepokonanych.pl

[Gość: Petro]

Najpierw ktoś postawił Puchatka a za ileś lat ktoś kilka kroków dalej postawił przygnębiający betonowy krzyż i pomnik papieża. Nie wiem co jest gorsze: Puchatek czy pomnik na Pl. Daszyńskiego, w każdym razie i budynek i pomnik strasznie negatywnie wpływają na otoczenie. Niech kopią aż się zapadnie pod tymi straszydłami gleba. Swoją drogą odkrycia są ciekawe. Mogliby te fragmenty murów odpowiednio wyeksponować na pamiątkę.:)pozdrawiam

[Gość: micha]

Sensacja pod podłogą
o odkrycie się prosi,
siedzi pod nią maruda
co wronie wszystko donosi.:)

[Gość: Anty]

Pomnik jak pomnik ,ale Puchatek to zabytek klasy zero .I tak ciebie
oceniam don pedro , bo co ma piernik do wiatraka.Uklęknij pod tym
pomnikiem .A pluj na puchatka straszydło z czasów komuny.

[megan.rq]

Jedno i drugie odstrasza, ale wolę już Puchatka, bo przynajmniej jakiś użytek z
niego jego. A z tego zielonego gargamela na Daszyńskim jaki? Ano taki, że jest
powód, żeby szopkę zrobić. Plac w centrum miasta, a całkowicie bezużyteczny.
Że też ktoś, kto na to pozwolił (nie będę pokazywać palcem), nie wziął koła,
żeby pieprznąć się w czoło.
A Ty, Anty, bądź może mniej radykalny, a i dyskusja będzie bardziej
merytoryczna. Kiedyż to u nas były "czasy komuny"? Może chodziło Ci o maj - czas
komunii? ;>

[megan.rq]

> Jedno i drugie odstrasza, ale wolę już Puchatka, bo przynajmniej jakiś użytek
z niego jego.

Powinno być:
Jedno i drugie odstrasza, ale wolę już Puchatka, bo przynajmniej jakiś użytek z
niego jest.

[Gość: Anty]

Dla mnie teraz jest cały czas maj na okragło.R.55.

co może dać C14 dla próbki

[taglinda]

z późnego średniowiecza/wczesnej nowożytności...? Pani archeolog może to wyjaśnić?

Sensacja pod podłogą

[fajny-franek]

Tyle pracy i kasy, żeby znaleźć kawałek płytki i stare deski. Szkoda tego
fajnego placu, który teraz jest zamknięty, rozkopany i szpeci centrum miasta...

Sensacja pod podłogą

[monika19812]

całą czenstohowe należy zaorać

wzdłuż i wszerz

a wtedy archeolodzy z klobucka i radomska wejdą i sobie powykopują te swoje
dzbanuszki

czensdtohowiakuw wytłuc to bedzie ład i porządek!!!

Sensacja pod podłogą

[steele1410]

Metoda C14 w chwili obecnej nadaje się do datowania zabytków o wieku od 200 lat. Przy porównaniu wyników z badaniami dendrochronologicznymi można otrzymać całkiem wiarygodne datowanie. Pozdrowienia dla wszystkich, których wiedza zatrzymała się 50 lat temu.

[taglinda]

to "niezły" pomysł jest... uwiarygadniać C 14 (z marginesem błędu nawet
kilkudziesięciu lat) za pomocą dendro (o którym nota bene nikt nic nie
powiedział...). Tylko jeśli dendro może dać daty z dokładnością roczną (a nawet
do sezonu), to po co C 14? Pozdrowienia od logiki sprzed 50 lat.

ps. miłosiernie nie dotknięto nawet kwestii reutylizacji drewna w średniowieczu
i możliwości jej uchwycenia/interpretacji na podstawie datowania o tak szerokich
granicach jak C14.

[steele]

Nikt też nie powiedział, że dendro i C14 dotyczą tej samej próbki. Dendro może dać takie wyniki tylko w przypadku zachowania się fragmentu drewna z korą lub bielmem inaczej jest nieskuteczna.Może więc być tak, że jedną deskę da się datować dendro a inne tylko C14. Jeśli chodzi o reutylizację drewna w średniowieczu to...nie wozi się drewna do lasu. Dostępność surowca była na tyle duża, że wtórne wykorzystanie drewna było sprawą marginalną i nie ma sensu brać tego pod uwagę. Nikt nie używał starej deski, skoro tuż obok mógł mieć nową. Pozdrowienia dla miłosiernych sprzed 50 lat.