Petla

IP: *.adsl.inetia.pl 20.01.12, 23:44
Co za idiota zarządził że bez powiadomienia mieszkańców wpada koparka , niszczy wszystko po drodze jak czołg na terenie przyszłej pętli miedzy Wojska Polskiego a Pułtuską. Miałoby to sens na wiosnę. Obecnie przejazd dla przejazdu , jeżdżą w tę i z powrotem zapadając się w ziemię i wszyscy zastanawiamy się nad sensem tej pracy. Ostrzegamy przed pracą pod wpływem alkoholu. To skończy się interwencją Policji.
    • Gość: x Re: Petla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.12, 13:44
      Jakby nie pracowali to byś narzekał że nic nie robią. Od kiedy to na wejście na teren budowy jest potrzebna zgoda mieszkańców? :D
    • Gość: ja_bolek Re: Petla IP: *.opera-mini.net 21.01.12, 14:16
      narzekacze sie uaktywniaja w zime .w lato maja możliwosc na ławce przed blokiem pogadac a teraz za zimno i muszą swoją kreatywnosc wydalic do otoczenia
    • Gość: senior Re: Petla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.12, 13:00
      Oczywiście, kto i po co pytałby się o cokolwiek mieszkanców. Np. na co w Ciechanowie ta pętla, o którą ostatnio było tyle krzyku. Nigdzie się nie buduje ulic (bez ewidentnej konieczności), które krzyżują się z innymi ulicami, bowiem ogromne koszty pochłaniają kolizje róznego rodzaju instalacji i sieci: Kanalizacja sanitarna, deszczowa, sieć ciepłownicza, wodna, gazowa, telekomunikacyjna, elektryczna. Przerabianie tego wszystkiego sprawia, że budowa takiej ulicy kosztuje trzykrotnie więcej niż normalnie. Co najmniej dwie trzecie kosztów to para w gwizdek. Ale kogo to obchodzi - budowa pętli jest wydarzeniem medialnym, będzie się otwierać kolejne odcinki, będzie pompa, proboszcz poświęci, gazety napiszą.
      • Gość: Soon Re: Petla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.12, 13:21
        Ja z przyjemnościa pośmigam bryczką po tym wydarzeniu medialnym bez przebijania się przez centrum. senior -lecz się człowieku.
      • Gość: wiem Re: Petla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.12, 00:04
        senior! po co pętla?
        1. lepsza komunikacja miasta
        2. wyprowadzenie ruchu tranzytowego z centrum miasta (tu zyska płocka, tatarska, pułtuska, wojska polskiego, płońska, sienkiewicza - czyli najważniejsze ulice w mieście).
        3. skomunikowanie nowych terenów pod inwestycje.
    • Gość: ziomek Re: Petla IP: *.152.138.251.dsl.dynamic.t-mobile.pl 24.01.12, 22:29
      Świetnie, że nareszcie się buduje. Umowa na budowę podpisana to na co czekać? Przecież na jej budowę pozyskano kupę kasy z zewnątrz.
      • Gość: ups Re: Petla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.12, 23:43
        senior, gościu, idź do urzędu, żeby broń boże niczego więcej nie budowali. przecież taka duża inwestycja to czysta zgroza. jesteś krewnym kononowicza, tego kandydata na prezydenta z białegostoku? on pierwszy wpadł na rewelacyjny pomysł, że najlepiej, żeby niczego nie było.

        skąd się takie głupki biorą ...
        • Gość: wacek Re: Petla IP: *.dynamic.chello.pl 30.01.12, 11:04
          Gość portalu: ups napisał(a):
          ...
          Popieram seniora, wszędzie w normalnych miastach tego typu inwestycje są realizowane poza granicami miasta, najczęściej z bezkolizyjnymi skrzyżowaniami, na koszt zarządcy drogi (GDDKiA lub MZDW)
          • Gość: wiem Re: Petla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.12, 20:16
            do wacek.
            poza granicami miasta buduje się obwodnice. U nas budowana jest pętla miejska którą nie można nazwać obwodnicą i nie można jej budować poza granicami miasta.
            Pętla miejska ma za zadanie usprawnić komunikację w mieście, jednocześnie odciążając jego centrum.
            bezkolizyjne skrzyżowania na obwodnicach budowane są na drogach krajowych o statusie dróg ekspresowych, a nie na pętlach miejskich (przykład: Ostrołęka, Radom).
            • Gość: wacek Re: Petla IP: *.dynamic.chello.pl 30.01.12, 22:35
              do wiem
              "Dzięki" wybudowaniu pętli w Ciechanowie nie powstanie prawdziwa obwodnica przez najbliższych 20 lat, natomiast TIRy i zwiększający się ruch przelotowy np. z Łodzi na Mazury czy wschodniej Polski na Gdańsk pozostanie.
              Podsumowując: GDDKiA się śmieje bo ma Ciechanów z głowy, chociaż przez miasto przebiega ważny szlak tranzytowy.
              • Gość: Zuzka Re: Petla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.12, 22:44
                Do wacka. Nie uważam, żeby było lepiej czekać tatka latka, bo GDDKiA i tak przez najbliższe 20 lat by nie wybudowała obwodnicy. A tak przynajmniej będzie mi się szybciej i wygodniej jeździło po mieście. Ty i tak byś narzekał, cóż w każdym mieście są i tacy, niestety.
                • Gość: wacek Re: Petla IP: *.dynamic.chello.pl 30.01.12, 22:53
                  Z tego co mi wiadomo to projekt GDDKiA był już w dosyć zaawansowanej fazie ale został zablokowany.
                  Poza tym w przypadku projektu GDDKiA płaciłoby państwo, a w przypadku pętli UM + współfinansowanie unijne, które w razie np. nie dotrzymania terminu inwestycji może być cofnięte.
                  • Gość: kapitalik Re: Petla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.12, 23:57
                    Pętla powstała w planach za czasów komuny i taty waldka w.
                    Waldek składając wniosek o dofinansowanie sam nic nie umiał wymyślić więc posłużył się starymi planami zagospodarowania miasta.
                    Tirów wtedy nie było.
                  • Gość: wiem Re: Petla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.12, 02:07
                    ""Dzięki" wybudowaniu pętli w Ciechanowie nie powstanie prawdziwa obwodnica przez najbliższych 20 lat"
                    ODP: Obwodnica południowa trasy nr 60 jest nadal planowana i odłożona na później z powodu priorytetowych inwestycji drogowych na euro 2012.

                    "GDDKiA się śmieje bo ma Ciechanów z głowy, chociaż przez miasto przebiega ważny szlak tranzytowy"
                    ODP: zawsze można tłumaczyć nieróbstwo że kogoś nie będziemy wyręczać, ale chyba lepiej samemu działać i nie czekać na innych.
                    www.ciechtivi.pl/to-jest-po-prostu-skandal/
                    orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/main/1C04BB70
                    "Z tego co mi wiadomo to projekt GDDKiA był już w dosyć zaawansowanej fazie ale został zablokowany."
                    ODP: siskom.waw.pl/drogi/60/dk60_ciechanow_suikzp.pdf
                    jest jeszcze viabaltica viabaltica.scottwilson.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=4&Itemid=3 wg której 60 całkowicie omija nasze miasto.
                    Skończy się euro i zapewne GDDKiA powróci do realizacji któreś z koncepcji. Ta bliżej Ciechanowa jest korzystniejsza ze względów gospodarczych.

                    "Poza tym w przypadku projektu GDDKiA płaciłoby państwo, a w przypadku pętli UM + współfinansowanie unijne, które w razie np. nie dotrzymania terminu inwestycji może być cofnięte. "
                    ODP: Państwo or miasto - a jakie to ma znaczenie? i tu płacisz i tam płacisz.

                    Jedno jest pewne że przez niedostateczne lobbowanie naszej lokalnej władzy a przede wszystkim reprezentantów do sejmu i senatu nadal nie mamy obwodnicy miasta dla trasy nr 60.
                    Warto przy okazji kolejnych wyborów zadać pytanie "a co ty zrobiłeś dla obwodnicy?"
                    • Gość: wacek Re: Petla IP: *.dynamic.chello.pl 31.01.12, 06:54
                      Gość portalu: wiem napisał(a):
                      Państwo or miasto - a jakie to ma znaczenie?

                      Dla mnie zasadnicze, przy tak niskim budżecie jak ciechanowski (co wynika z rezygnacji w 1998 z funkcji powiatu grodzkiego i dochodów z tym związanych) budowa pętli oznacza blokowanie innych miejskich inwestycji.
                      • Gość: tt Re: Petla IP: 178.217.248.* 31.01.12, 09:34
                        p.wacek zapoznaj się z zasadami funkcjonowania i finansowania powiatów
                        • Gość: wacek Re: Petla IP: *.dynamic.chello.pl 31.01.12, 09:52
                          Panie tt wejdź sobie na stronę jakiegokolwiek powiatu grodzkiego (może być Ostrołęka, Siedlce, Łomża itd.) i w BIPie poszukaj informacji o budżecie, zobaczysz wtedy że są to zupełnie inne kwoty niż w przypadku takiego grajdołu jak Ciechanów. A jest tak właśnie dlatego, że "powiatowe" pieniądze są ujęte w budżetach tych miast.
                          • Gość: wiem Re: Petla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.12, 18:56
                            wg mnie decyzja o tym aby Ciechanów był powiatem ziemskim to był błąd i małostkowość lokalnych polityków którzy wtedy o tym decydowali - jak będzie powiat i miasto to więcej stołków do obsadzenia.
                            a czy to był błąd, to widzimy teraz przy okazji ciągłych konfliktów miasto vs powiat.
                            Ciekaw jestem czy nie można tego odwrócić?
        • Gość: erna Re: Petla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.12, 16:28
          portalu: ups napisał(a): skąd się takie głupki biorą ...

          oczywiście, jak ktoś nie myśli po peowsko-wardzińsku to głupek, jak kto nie przyklaskuje to wróg. Bo tylko oni pojedli wszystkie rozumy i mają monopol na uszczęśliwianie ludzi.
    • Gość: pytajacy Re: Petla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.12, 08:32
      gdzie w internecie mozna zobaczyc szczegolowe plany budowy calej petli miejskiej??
    • Gość: wewer Re: Petla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.12, 17:12
      faceboo.com/hotel.ciechanow
      hotel-ciechanow.com.pl
Inne wątki na temat:
Pełna wersja