ustawa o spółdzielniach

[Gość: mieszkaniec]

jak wam się wydaje czy ustawa o wykupie mieszkan za parę groszy jest
uczciwa? bo ja jestem zbulwersowany taka polityką. to jest trochę
odgórne uszczęsliwainie nas spółdzielców na siłę.ja wykupując swoje
mieszkanie musiałem zapłacic spore pieniądze a teraz pare groszy
wystarczy.to nie jest sprawiedliwe.jakie jest wasze zdanie na ten
temat.nie dajmy rozwalic spółdzielni bo czeka nas miasto
slumsów.pozdrawiam

[wolnyglos1]

Trzy uwagi do ustawy o Spółdzielniach Mieszkaniowych:
- ustawa powstała, bo jej twórcy nie znają historii Spółdzielczości twierdząc, że wymyślili je komuniści z tego tytułu jest zła.
Nikt z nich nie wyciągnął wniosków, z likwidacji innych rodzajów spółdzielczości, a także nie zastanawiał się na ewentualnymi skutkami zaproponowanych zmian.
- Ustawa ta narusza w wielu przypadkach konstytucje np.:
1) rozporządza prywatną własnością członków
2) tworzy skrajną niesprawiedliwość wśród członków przy przekształcaniu praw lokatorskich
3) ogranicza prawo wyboru, co do formy zaspokajania potrzeb mieszkaniowych, poprzez wykreślenie możliwości ustanowienia własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu.
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
Koszt przekształcenia prawa lokatorskiego w odrębną własność to około 750 zł
(360 opłaty sądowej KW + wpisy, 234 + 51,48 ( 22% VAT za kat notarialny), około 110 zł wypis aktu notarialnego, z czego 411,48 wpływa do budżetu Państwa.
Do tego trzeba dodać spłatę umorzeń dokonanych w przeszłości średnio 40 zł od lokalu to daje zasilenie Budżetu Państwa kwotą 455,48 gr. Nie trzeba zapominać, że notariusze od swoich czynności zapłacą podatek dochodowy w. 30-40%
Wystarczy to pomnożyć przez 1 mln (tyle podobno jest mieszkań lokatorskich)
I KTO NA TYM DOBRZE WYJDZIE????

[Gość: fryderyk]

wolny głosie lepiej bym sam tego nie ujął.w pełni zgadzam sie z tym
co piszesz

[Gość: Lokator]

Czy za parę groszy? Spółdzielnia Mazowsze za M-4 policzyła nam prawie 10 tys.
zł. Do tego notariusz, wpis itp.

[Gość: fryderyk]

przeciez spółdzielnia sama sobie nie bierze kwot z księżyca tylko
zapewne robi to zgodnie z przepisami.chyba dosłownie wzięliscie
sobie do serca okreslenie "za złotówkę"

[Gość: Lokator]

fryderyku, nie neguję prawidłowości wyliczenia umorzenia przez spółdzielnię.
Tylko dlaczego popierasz wolnygłos 1 który określił wysokość tych umorzeń na 40
zł. Propagandę jakąś robicie czy co? Chcecie skłócić ludzi posługując się
zwrotami "mieszkania za grosze". Może to dla was "grosze".

[Gość: fryderyk]

ja tylko uwazam ze cała ta ustawa jest krzywdzaca dla wielu ludzi bo
ja swego czasu musiałem wydac na wykup naprawdę duzo większe
pieniądze a teraz co się proponuje a podobno wobec prawa wszyscy
obywatele sa równi. ale jest to chyba tylko hasło nie pokrywajace
sie z rzeczywistością

[wolnyglos1]

do lokatora
użyłem sformuowania średnia 40 zł, inne są wysokości umorzeń w
budynkach zrealizowanych w latach 70, inne w latach 80, a jeszcze
inne rozwiązania stosowano po 90 roku.
Umorzenia zwraca się w nominale t.j. w wysokości na dzień umorzenia.
Gdyby ustawodawcy chcieli pomóc, m.in. i lokatorowi to założenie
K.W. mogłoby kosztować 50 zł, a czynności notarialne zwolnione z
VAT.
Ale zadziałaLa tu zasada: co twoje to i moje, ale co moje to nie
twoje.
Cudze rozdaje się lekką ręką

[Gość: fryderyk]

wolny głosie jestes wielki widac ze masz doskonałą orientację w
temacie.popieram ponownie tak jak poprzednio twą wypowiedz i mam
nadzieję ze odczyta ja jeszcze wielu i wyciągnie własciwe
wnioski.pozdrawiam