W piątek sprawdzian dla wójta Kiwita

[Gość: adam]

W piątek 26.06.2009r. o godz. 10 odbędzie się sesja Rady Gminy
Ciechanów. Będzie to sprawdzian uczciwości radnych i wiarygodniści
wójta Kiwita. Na połączonyej sesji Rady Powiatu, Miasta i Gminy
zajęto stanowisko dotyczące wysypiska w Rutkach Begnach. Wszyscy
radni Gminy Ciechanów poparli wniosek o wycofaniu się z tego
projektu. Zapewniał też wójt, że nie chce tego wysypiska. Jutro ma
być głosowany projekt uchwały anulujący uchwałę z 2005r. pozwalającą
na wszczęcie postępowania w sprawie tworzenia wysypiska w Rutkach.
Mam nadzieję, że nie zdarzy się jakiś "cud" i że Gmina Ciechanów
wycofa się z dalszych działań ma rzecz tworzenia wysypiska w Rutkach.

[Gość: prospekt]

Coś Adamie plączesz. Przecież gmina nie może wycofać się z tworzenia
czegokolwiek w Rutkach Begnach na prywatnym terenie, bo nie jest tam
inwestorem i nie zaczynała żadnego procesu inwestycyjnego. Gmina nie
jest udziałowcem żadnego tam projektu. To z czego ma się wycofać?
Wszystkie podmioty gospodarcze w kraju podlegają jednakowemu
traktowaniu przez władze publiczne, i działalność gospodarcza
ostatecznie jest możliwa dopiero po uzyskaniu właściwych pozwoleń na
podstawie odpowiednich przepisów, których wydanie nie należy do
kompetencji rady gminy bo je uchwala sejm. To nad czym ma głosować
rada? Jeśli przegłosuje coś co jest sprzeczne z jakimkolwiek
obowiązującym mazowieckim planem działania, albo z zasadą
jednakowego traktowania podmiotów gospodarczych bez względu na to
czy prywatny czy komunalny, to taka uchwała będzie uchylona z mocy
prawa, a gmina może zapłacić nawet wielomilionowe odszkodowanie za
szykanowanie inwestorów i narażanie na straty.

[Gość: x]

Rada ma głosować nad uchwałą uchylającą wcześniejszą uchwałę nr
XXII/135/05 Rady Gminy Ciechanów z dnia 6 maja 2005 w sprawie
przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego fragmentu miejscowości Rutki Begny. Ten fragment
miejscowości to ok 40 ha z przeznaczeniem pod wysypisko, szczegóły
na stronie BIP Urzędu Gminy Ciechanów / Rada Gminy /2005/, jest tam
zamieszczony bardzo ciekawy załącznik graficzny do uchwały.

[Gość: wioskowy]

Jeśli tak, to uchylenie teraz w wyniku presji politycznej uchwały z
2005 r. o przystąpieniu do sporządzenia MPZG (po czterech latach!!!)
to odstąpienie od legalnej czynności prawnej w okolicznościach,
które mogą nosić znamiona naruszenia suwerenności i niezależności
organu uchwałodawczego samorządu terytorialnego. Uchwała ta może być
na podstawie właściwych przepisów prawa uchylona z urzędu, lub z
wniosku uprawnionych podmiotów, przez organa nadzorcze w drodze
procedur ustawowych. Jeśli takie podstawy istnieją, to dlaczego
grupka oponentów nie skorzystała do tej pory z drogi
formalnoprawnej, tylko przenosi sprawę na płaszczyznę polityczną.
Dlaczego nie wniesiono o uchylenie tej Uchwały z 2005r. na drodze
proceduralnej? Dlatego, że ta Uchwała z 2005r.jest prawidłowa i nie
zawiera żadnych uchybień prawnych. A może to chodzi o to żeby przed
wyborami pokazać, że jak się tupnie w mieście nogą, to na wioskach
od razu się trzęsą ze strachu?

[Gość: rutek]

I jaki wynik głosowania bo nie miałem czasu słuchać KRC?

[Gość: adam]

Pan wójt Kiwit zakpił sobie z mieszkańców. Projekt uchwały został
zdjęty z obrad sesji rady Gminy Ciechanów.

[Gość: rydzewik]

Że co? Przecież to nie wójt uchwala porządek obrad, bo wójt nie
należy do rady gminy. I że niby zakpił? A z których mieszkańców, po
nazwisku, bo jak na razie to chyba tylko ze dwudziestu mieszkańców
się niezdrowo podnieca, ale w większości to oni są mieszkańcami
miasta, a w gminie to tylko kilku się nakręciło jakby się czegoś
naćpali, albo nawalili jagodzianki na kościach.

Wójt Kiwit a miasto

[Gość: widz]

Wardziński z Niestępskim przedobrzyli i taktycznie dali d.. Teraz Wójt Kiwit i
rada gminy nawet gdyby chcieli to nie mogą poprzeć wniosku Jezierskiej bo wyjdą
na mięczaków którym dała radę jedna radna Jezierska. Po pozytywnym
przegłosowaniu wniosku radnej wszystkie media okrzykną Jezierską mężem
opatrznościowym Gminy. Kiwitowi nagonka na niego nie zaszkodziła, czego chyba
media nie mogą zrozumieć. Wielka polityka przyszła do gminy i zaczęło się
wyciąganie haków. Zaczęła Jezierska od bezpodstawnego oskarżenia Wójta o
złamanie budżetu. Kiwit nie pozostał dłużny i na falach KRC przypomniał
Jezierskiej o jej długach i o jej wierzycielach zgłaszających się z całej Polski.

[Gość: balowicz]

Ta Jezierska to musi hulaszczy tryb życia prowadzić skoro wójt Kiwit
na forum KRC o tym wspomniał. A swoją drogą radna tylko zapytała,
dlaczego gmina płaci za ekspertyzę na prywatnym terenie i dlaczego
jest wynajęta przez gminę kancelaria prawna z Warszawy specjalnie do
prowadzenia spraw inwestorów śmieciowych. Nie pytała czy wójt
zdradza żonę i skąd ma kasę na budowę w Krakowie.A mnie jako
mieszkańca g..no obchodzą Jezierskiej balety i na co wójt wydaje
swoją kasę, ale na co idą gminne pieniądze to mnie obchodzi. Szkoda,
że innych radnych nie obchodzi. A Kiwit to się chyba jej boi,ciekawe
czemu? Kto wie niech powie

[Gość: frugo]

Wójt nie uchwala porządku obrad, ale zrobił sesję próbną w budynku
gminy w czwartek o 17-tej, w przeddzień głosowania i w wyniku tego
spotkania uchwała została zdjęta z porządku. Jak to nazwiesz ty
zdrowo nie podniecony?
A odkąd to polityką jest myślenie o przyszłości swojego najbliższego
otoczenia? Gmina nie jest inwestorem na prywatnym terenie, ale ze
cztery razy wójt się odwoływał od decyzji Marszałka, który nie chce
na takie wysypisko pozwolić.250 tysięcy ludzi z czterech powiatów
nie wygeneruje tylu śmieci co kilkumilionowa Warszawa. A prywatny
inwestor umie liczyć. Tylko czemu Kiwit się w to wkręca, skoro to
nie gminny interes i gmina kasy za śmieci nie dostanie. Tylko syf do
rekultywacji za nasze pieniądze.Zamiast dróg, które i tak są ch....
złe. Acha, tylko droga Ujazdówek -Gorysze ma być szeroka na 12
metrów. Dziwnym trafem ta droga sąsiaduje z terenem, gdzie Kiwit
pomaga prywaciarzom zbudować to prywatne śmieciowisko dla Warszawy.

[Gość: spostrzegawczy]

Panie Frugo, Pan się zajmij lepiej treściami erotycznymi w sklepach
na terenie gminy bo to jest problem żeby małolaty się nie gorszyły
jak przyjdą po gumę do żucia. Trzeba na następnej sesji włączyć do
porządku obrad dyskusję i podjęcie uchwały na temat zakazu sprzedaży
na terenie gminy pism erotycznych i pornograficznych. Pan się lepiej
nakręcaj na coś pożytecznego, a Pan się podniecasz wójtem Kiwitem.
Czy wójt Pana kręci aż tak mocno? Oj niezdrowo.

Wójt Kiwit a miasto

[Gość: dddd]

Czyli plotek i zarzutów ciąg dalszy. Teraz Kiwit zdradza żonę, buduje w
Krakowie. Jutro będziecie pisać, że Kiwit zapisał się do PISu, a za miesiąc,że
zmienił preferencje seksualne. Widać jak na dłoni, że tutaj nie idzie o żadne
wysypisko, a o przyszłe wybory na Wójta i coś mi podpowiada, że radna Jezierska
będzie kandydatem na Wójta. Jakie to Polskie na plotkach, kłamstwach, po trupach
do celu. Ps. o tym wysypisku to było dużo przed poprzednimi wyborami do
samorządu w 2006r. Przed wyborami do sejmu w których startował Kiwit w 2007 i
teraz w czerwcowych do europarlamentu.

[Gość: ok]

Kiwitowi to pasuje, bo od kilku lat praktycznie co tydzień piszą o nim w
gazetach i ma darmową reklamę. Nie ważne co piszą, ważne że piszą. Efekt już
widać. SLD w powiecie miało drugi wynik na Mazowszu. Przy średniej ponad 7% na
Mazowszu, w powiecie SLD otrzymało 13%, mało tego ponad 70% powiatowej listy
zebrał Kiwit. Mało tego w wyborach do parlamentu Kiwit zajął 3 miejsce w śród
lokalnych kandydatów, teraz do europarlamentu zajął 1.

[Gość: antyoszołom]

Moja żona to nawet słyszała, że w Rutkach mają budować spalarnię
śmieci z wielkim kominem co będzie zadymiał cały Ciechanów i
Opinogórę. Ile to głupot jeszcze nawygadują, kampania wyborcza już
niedługo. Ale jak w przysłowiu, kto pod kim dołki kopie, sam w nie
wpada! Trzymaj się Panie Marku!

[Gość: mieszkaniec]

I co pan panie marku kombinujesz,najpierw przy ludziach w starostwie obiecujesz
cuda a potem w swojej gminie juz sesja potajemna i nowe kombinacje jak panu nie
wstyd.

[Gość: mięszatiel]

Małe rozumki. Już się czują przygniecione. Miejscowy Plan
Zagospodarowania Przestrzennego DOPIERO W PRZYSZŁOŚCI rozstrzygnie o
przeznaczeniu miejsca, które jest przedmiotem planowania. Ja na
wstępie jestem przeciw składowaniu w Rutkach-Begnach odpadów
jądrowych z Niemiec i Francji. Czy ktoś mnie popiera? A może zwołać
sesję rady gminy Ciechanów w sprawie protestów kupców z
Warszawskiej? Przecież można się mięszać.

[Gość: 1954a4]

Ale krętacz z tego wójta >Musiał się nieżle zamotać w układ związany
z wysypiskiem dla Warszawy. Dla mnie stracił honor po tym co mówił
na wspólnej sesji.Wstyd panie Marku.A taki równy chłop.

[Gość: Ekolog]

Kolejny termin sesji Rady Gminy w tej sprawie został wyznaczony jak
pisze TC na g.16-tą 2 lipca w siedzibie gminy przy ulicy Fabrycznej
w Ciechanowie. Wszyscy zaniepokojeni mogą osobiście zobaczyć jak w
tej sprawie reprezentują ich wybrani przez nich radni. Chyba, że
Przewodniczący Olszewski po konsultacji z Wójtem wyjmie z kapelusza
w ostatniej chwili kolejnego królika.

[Gość: do Ekologa]

Na sesji to nie wiem ale,ale po sesji jak to zwykle bywa Olszewski z wójtem
flaszkę rozpracują,a potem policja będzie eskortować pozostałych radnych żeby
spokojnie do domu wrócili po jednym głębszym za kolejną dobrze przewiniętą
sesję.Już wójta w tym głowa żeby jego radnym włos z głowy nie spadł.

[Gość: Zorientowany]

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla składowiska w Rutkach został
opracowany w 2006 r i posiada już wszystkie uzgodnienia wymagane prawem,chyba
oprócz zgody na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne. Zgoda
taka leży w gestii Ministerstwa Rolnictwa.

[Gość: Ekolog]

Plan opracowany, ale nie w pełni uzgodniony więc nie obowiązuje.
Gdyby było inaczej to po co byłoby te 5 letnie kręcenie
zainteresowanych sprawą i obawy przed zwołaniem nadzwyczajnej sesji,
która ma w zamiarze pzeciąć te krętactwa. Wiadomo chodzi o bardzo
duże pieniądze dla wlaścicieli tych gruntów, które zapewne otrzymają
od prawdziwego inwestora. W Polsce za grunty przygotowane pod
inwestycje wysypiskowe inwestorzy płacą po 1 mln za hektar.

[Gość: fanatyk]

Panie Wojcie masz tylu ekologow w gminie a mieszkancy smieci po
lasach wywoza. Panie Kiwit niech Pan wysle kontrole i sprawdzi a
szczegolnie soltysa w Marszewicach Borkach Woli Pawlowskiej a przy
okazji miszkancow tych solectw i jeszcze tego goscia co nie wie
gdzie miszka ale pewnie z rydzewa. Niktorych radnych tez.Pnie Kiwit
nie martw sie glupimy wpisami rob swoje budoj drogi i kanalizacie
pomagaj biednym i dalej kochaj ludzi jak kochales a bedzie
OK,pozdrowienia

[Gość: antyoszołom]

Jak ludzie się coraz więcej dowiadują ile w tym całym gadaniu
przeciwników wójta jest popeliny i kitu, to coraz bardziej wójta
popierają. Już radni powiatowi oficjalnie zaczęli popierać wójta, a
jak radny G. popiera to może wyraźnie znaczyć, że i starosta M. i
wicestarosta S. też popierają naszego wójta. Nikomu się nie podoba
jak miasto chce rządzić krzykiem w gminach wiejskich i powiecie. To
już przegięcie pały. Niech działacze miejscy się zajmą rozbabranym
miastem, i pozasypują te doły w zamku. Mają u siebie czym się
zajmować, a nie siać popelinę na wsi.

[Gość: dx4]

Widze, że nauki Czerepacha nie idą w las. Wójtowi nie mozna patrzeć na ręce,
wtedy wszystkim będzie dobrze, a i odwdzięczyć się wójt potrafi.. Tylko te
rączki mogą być lekko przybrudzone, jak się na nie nie patrzy...

[Gość: oszołom]

Radny G.to chyba jest jednym z reliktów pozotałych po błyskotliwej partii co się
zwała SAMOOBRONĄ,i niestety nawyki pozostały gdzie więcej naobiecują tam się
trzeba trzymać.Jak Marek tyle lat był niedobry i był wrogiem tak teraz wielcy
koledzy się zrobili,ciekawe czy radny powiatowy dostał już jakąś posadkę w
gminie czy jeszcze musi trochę poczekać aż sprawa przycichnie.Czas pokaże..

[Gość: Ekolog]

Gmina sama postawiła na zalety przyrodnicze i wyznaczyła tereny
budowlane atrakcyjne z tego powodu. Dlatego wielu ludzi z miasta
zdecydowało się pobudować w okolicach Gąsek, Gorysz, Woli
Pawlowskiej, Chotumia .... Teraz czują się oszukani i boją się
zagrożeń, które może przyniść wielkie składowisko. Gmina niczym nie
uzasadnia zmiany swojej wizji rozwoju gminy. Stąd te protesty bo ci
co chcą inwestować w składowisko (?) i ci co chcą zarobić na
sprzedaży gruntów,żyją i mieszkają poza gminą. Dla nich liczy się
tylko super interes.

[Gość: ciekawek]

I co, jak tam sesja w gminie Ciechanów? Jaki wynik głosowania? Już
ktoś coś wie?

[Gość: Ekolog]

Radni Gminy Ciechanów podjęli uchwałę o odstąpieniu od
opracowywania planu pod prywatne składowisko na działkach rodziny
Zmudczyńskich. Za było 9 radnych, 4 wstrzymało się od głosu.
Nadzwyczajna sesja miała ogromne zainteresowanie mieszkańców, nie
spotykane w tej gminie.

[Gość: tajny sympatyk]

To sukces Artura Sobotko (PO), który jako kandydat na wójta gminy
Ciechanów wraz ze współpracownikami z Czystej Gminy Ciechanów
obiecał i obietnica została dotrzymana. Sukces radnej Jezierskiej,
bo przyłączyła się do niej większość radnych. Gratulacje!

[Gość: obywatel]

Sukces to może byłby i jego gdyby sobie po przegranych wyborach nie
położył la.. na wszystkim,a tak to jaki jego sukces jako blisko 3
lat go to nie interesuje.A przed wyborami to kazdy chce być piękny
tylko co potem.WIELKIE NIC!!!!!!!!

[Gość: obywatel]

WIELKI SUKCES przeciwników śmieciowiska, i to jest najważniejsze.

[Gość: tajny sympatyk]

To trzy lata temu właśnie Artur Sobotko (PO) obiecał wyborcom to co
teraz się stało. Na nic pomniejszanie roli kandydata na wójta z
tamtych wyborów, bo gdyby on nie zorganizował ludzi, nie wskazał co
trzeba zrobić i jak walczyć o Czystą Gminę Ciechanów, co wszystko
napisał czarno na białym w swojej gazecie Sobotko Ekspres Wyborczy,
to dzisiaj nie byłoby uchylenia uchwały. Sukces radnej Doroty
Jezierskiej (PO) i sołtysów z Rutek Marszewic i Borek, i Woli
Pawłowskiej w tym, że przyłączyła się do nich większość radnych, a z
tego co pokazała telewizja, to w końcu wójt obecny też się do nich
przyłączył.

[Gość: z boku]

Obywatelu o jakim ty sukcesie mowisz kiwit od poczatku byl przeciwny
wysypisku {tylko czemu siedzi cicho jak Wardzinski buduje wsypisko
dla czterech powiatow}i tak utrzymal a jak byloby inaczej to ani
Jezierska ani klimkiwiczak ani sSobotko by nie pomogl.

[Gość: tajny sympatyk]

Jakby wójt był przeciw, to by nie trzeba było ludziom z Czystej
Gminy Ciechanów aż 3 lat. Jeszcze dwa tygodnie temu nic nie mogli.
Ale tym większy sukces Czystej Gminy Ciechanów, że w zeszłym
tygodniu wójt się do nich przyłączył, i teraz jest z nimi. Razem z
radną Jezierską, z sołtysami z Rutek Borek, Rutek Marszewic, Woli
Pawłowskiej. To dobra wiadomość dla naszej gminy. To co zaczął 3
lata temu kandydat na wójta Artur Sobotko teraz wszystko się
zrealizowało, i obecny wójt teraz też myśli jak Artur Sobotko.

[Gość: obywatelka]

Wójt od początku był przeciwny powstaniu wysypiska, o czym ciągle
powtarzał. Jest dobrym gospodarzem i niech tak zostanie, nie
potrzebna jest zmiana w GMINIE CIECHANÓW.

[Gość: rutek]

Ha, ha, ha. Ha, ha, ha. Ha, ha, ha. Ha, ha, ha. Cha, Cha, Cha, Cha,
Cha, Cha, Cha. Ha, ha. Ha, Ha, Ha.