+2 wada= okulary?

[lexie007]

Podczas rutynowego badania oczu u mojego dziecka wyszlo ze ma duza wade + 2. Nigdy nie zauwazylam nic nienormalnego a tu nagle o! Dostal okulary i moje pyt czy mysliscie ze powinnam udac sie dla pewnosci do innego okulisty na potwierdz? Dzis zaczelam o tym czytac i nic nie pisze ze przy takiej wadze wzroku u tak malego dziecka nie robi sie nic jedynie kontroluje sie je co rok u lekarza, bo to samo sie reguluje. Czy wasza dzieci tez dost okulary przy takie wadze? I ile lat je nosily? A dodam ze ma 5 lat. Dziekuje za podpowiedzi

[oregano1]

Kochana,nie b,wiem,co to znaczy "rutynowe " badanie.Moj wnuk ma 2, i prawie pół roczku.Od dawna namawiam jego rodziców,aby udali się z nim na kontrolne badanie wzroku(mama jego ,ma wadę wzroku i nosi okulary o dioptr, - 2,5-3,5),uważam,że należałoby sprawdzić,czy mały nie odziedziczył wady wzroku,Na razie moje prośby pozostaja bez echa,nie chciałabym,żeby coś przegabić.Czy w wieku Twojego dziecka ,takowe badanie jest konieczne,czy przeprowadziłaś je na 'zapas".Pamiętaj,o ile nie zgadzasz sie z opinią danego lekarza,warto pokusić sie o opinie u innego specjalisty.

[mozyna]

moj ma +0,5
dopoki nie cierpi na bole glowy i nie widzi liter podwojnie, to nic sie z tym nie robi
lekka dalekowzrocznosc (nie wiem do jakiej wartosci) jest normalnym stanem oka w tym wieku

[upartamama]

Normalny stan oka to może to i jest ale u dwu, trzy latka a nie u pięciolatki. Mój ma wadę +1,5 i nosi okulary ale tylko dlatego, że ma również prawie nie zauważalnego zeza. Gdyby go nie miał to okularów by nie dostał. Ale to było jak miał 3 a nie 5 lat.

[bbuziaczekk]

Moj 3,5 latek ma +2 i +2,25 a dokladnie to ma astygmatyzm i nadwzrocznosc i ma okulary do korekcji od marca i narazie do października a potem kontrola.
Jak mial 2,5 roku to rozwalil sobie kolo oka skore i musielismy isc do okulisty zeby sprawdzic czy nie uszkodzilo sie oko. Okulista zeby to sprawdzic musial zastosowac atropinizacje na rozszezenie źrenic i z tego powodu powiedzial ze sprawdzimy od razu czy nie ma jakiejs wady wzroku. I wyszlo ze ma astygmatyzm. Kazal przyjsc za rok jak bedzie mial ok 3,5 bo do 3 lat to sie moze samo naprawic i niby tylko do 3 lat bo do 3 lat rozwija sie oko.
Poszlismy za rok ale do innego okulisty ktory zrobil wielkie oczy i powiedzial ze dziecko mialo OD RAZU dostac okulary a nie czekac niewiadomo na co !! Takim sposobem do astygmatyzmu doszla nadwzrocznosc (te dwie wady czesto ida w parze)
Gdyby nie ta przypadkowa wizyta u okulisty i profilaktyczne sprawdzenie wzroku to do dzis nie wiedzielibysmy ze takie cos ma bo nie bylo widac ZADNYCH objawow!
Dlatego KAZDY powinien z dzieckiem pojsc zbadac profilaktycznie wzrok gdzies mniej wiecej po 2 urodzinach.
Mam jeszcze drugie dziecko 19 miesieczne i po 2 urodzinach zamierzam jej wzrok profilaktycznie skontrolowac.

Ja bym poszla do jeszcze innego okulisty. 5 latka to juz duze dziecko ktore ma wzrok w pelni rozwiniety. Wiec pewnie dostanie okulary do korekcji. Lepiej isc sprawdzic jeszcze gdzies indziej niz potem miec problem

[ola33333]

a te 2+ to po zakropieniu oczu?
bo jesli nie to lekarz musi oczy zakropic, zeby zobaczyc jaka dziecko ma na prawde wade.

[lexie007]

te 2+ po zakropieniu oka.. dostal okulary +1

[ola33333]

ja mieszkam w niemczech, tu mi okulistka powiedziala, ze do 3+ po kroplach to sie okularow raczej nie daje. A dziecko chetnie nosi okulary? Bo jesli tak to pewnie sa ok.

[annajustyna]

Nie meiszkamy w PL; ale byliymy na kontroli juz w 5 meisiacu zycia - lekarka poinformowala nas, ze w PL standardowo sie robi pierwsze badanie wzroku ok. 4 m-ca?! Czyzby jednak bylo inaczej?

[bbuziaczekk]

Nie robi sie badania wzroku standardowo. Nie robi sie tego wogole. Jedynie rodzic moze sam od siebie isc profilaktycznie zrobic. Nikt mu nie kaze isc. Wiec nie jest to u nas standardowe badanie. Choc ja uwazam ze powinno byc !! Naprzyklad na bilansie 2 latka lekarz powinien zlecic zrobienie badanie oczu atropina.

[annajustyna]

Patrz, a jeszcze mi objasnila, ze jest takie zalecenie, bo sa mamy, ktore moglyby np. nie zauwazyc, ze zrenice sie niesymetrycznie rozszerzaja, a nawet b. ciezka, a niestety wystepujaca u niemowlat, chorobe przeoczyc. Niemczech to badanie standardowo tez po 3. urodzinach, jak wczesniej to platne - my idziemy za darmo, bo bezp. do okulisty, a nie pediatry. Raz w roku wole jednak skontrolowac...

[semi-dolce]

A te okulary to na stałe, czy tylko do bliży - czytania, rysowania, oglądania książeczek itd? Bo przy takiej wadzie to chyba na stałe nie sa potrzebne.

[bbuziaczekk]

Chodzi ci o nasze okulary ??
Jesli tak to sa to okulary do korekcji czyli maja zlikwidowac astygmatyzm i nadwzrocznosc. Narazie je ma na pol roku czyli do października i w październiku kontrola i zobaczymy jak bedzie. Nosic je musi caly dzien od rannej pobudki to wieczornego snu
Ja i maz tez w dziecinstwie mielismy okulary do korekcji. Potem juz nie mielismy i nie mamy.

[semi-dolce]

Nie, chodziło mi o okulary dziecka autorki wątku Tam jest tylko nadwzroczność, więc pewnie trochę inaczej niz w przypadku astygmatyzmu.

[lexie007]

no wlasnie powiedziedziala ze to do chodzenia..
ze narazie dostanie okulary +1 a po pol roku zmienimy na +0,5 ... ze niby to jest do yleczenia w rok czasu.
ale dla mnie to dziwne , bo zrobila wielkie oczy nastraszyla mnie ze to bdb wada a tu nagle ze to tylko rok czasu na wyleczenie. wiec nie wiem czy rzeczywiscie tak jest czy chciala nas po prostu naciagnac, stad chce isc do innego okulisty

[pszczolka1020]

Mój syn ma wadę +1,5 , +1,25 na drugim oku i podobnie jak u poprzedniczki zezuje na jedno oko , prawie niewidocznie, dostał okulary w wieku 4 lat, aby wada się nie pogłębiała, gdyby nie to zezowanie to okulista powiedziała nam że też by nie nosił , bo by sie to wyregulowało samo, ale chodzi o to żeby zez się nie pogłębiał, na szczęście nosi je bardzo chętnie, więc nie ma problemu , ma zalecenie chodzić w nich cały dzień , teraz ma 6 lat i na razie nosi , idziemy do kontroli na jesień i zobaczymy co dalej. A wszystko zaczęło się od bilansu czterolatka, pediatra zróciła uwagę, że dziecku troche ucieka jedno oczko, i dała skierowanie do poradni leczenie zeza. Wcześniej syn miał kilka wizyt u okulistów , kilka razy coś mu wpadało do oka i lądowaliśmy u lekarza, ale mówili że o zezie nie ma mowy, było też badanie wzroku w przedszkolu i też wyszło dobrze, żadnych zastrzeżeń. Tak naprawdę przy małych dzieciach trzeba iść do dobrego specjalisty , żeby miał odpowiedni sprzęt i oczywiście badanie musi być po zakropieniu oczu , inaczej nie wychodzi dobrze. Mój syn lubi swoje okulary, na razie jest w przedszkolu i jeszcze jedna dziewczynka nosi okulary w jego grupie, dzieci nie zwracają na to uwagi, po prostu któregoś dnia przyszedł w okulrach i już, trochę się obawiam jak będzie w szkole ale mam nadzieję , że jakoś sobie poradzi. Pozdrawiam,

[kaskahh]

ja nie lekarz.
ale mamy z mezem okulary, on juz od dziecka

corka byla jakos 6-cio mies bobas pierwszy raz u okulisty
ok
kolejna wizyta... w wieku... ok 2 lat chyba
+ 3, ale tak samo lewe i prawe, wiec z tego wzgledu nie zalecili okularow
w wieku 5-ciu lat chyba ponowna kontrola, choc znajomy okulista mowi, zeby co roku sprawdzac

teraz ma prawie 4

[mea8]

Mam 6 latka, ktory od paru miesiecy ma okulary. Po tygodniu kropienia oczu, w badaniu wyszlo +3,5 i +3,75. Okulary mamy +2 i +2,25. Nasza lekarka uwaza, ze do +3 wcale by sie nie czepiala i okularów nie dawala. Ale to pewnie zalezy od konkretnego przypadku.

[zonkastonka]

Oboje z mężem jesteśmy krótkowidzami z dużymi wadami (nosimy soczewki). Dlatego wiemy, że nasze dzieci na bank będą nosić okulary. No i na bilansie 4-latka wyszło (podczas odczytywania znaczków na tablicy), że młody musi skontrolować wzrok. Poszliśmy, jedno oko 0, a drugie -0,25 dioptrii. Niby nic, ale okulistka zaleciła nam nosić od razu okulary (badanie wszechstronne, na kilku urządzeniach, zakraplanie atropiną, itp.). No i od wczoraj młody śmiga w Mira Flexach, którymi jest zachwycony (jak długo???
Okulistka rzuciła też coś takiego (na potwierdzenie, że wada wzroku już się jakiś czas temu "zaczęła"), że w tym wieku normą u dzieci jest plus ileś (ale już nie pytałam ile bom plusami nie zainteresowana).

[krakowskim_targiem]

u malucha trzeba kontrolować wzrok regularnie... jestem na to dobrym przykładem - w przeciągu pół roku wada mi się pogłębiła o 0.5 doptrii, niby nic, ale jednak jest różnica. a co do optyka, polecam zaglądać do zakładów fielmanna, mają w oprawki w przeróżnych cenach, dla malucha jak znalazł, no chyba że ktoś marzy o oryginalnych raybanach dla kilkulatka...

[lexie007]

za wszelkie odpowiedzi bardzo dziekuje..
i pomyslalam sobie ,ze jak zaczelam ten watek to i napisze wam jak to sie skonczylo.
.. wiec poszlam z dzieckiem do dodatkowo 2woch lekarzy okulistow ( kazdy w innym miescie) i okazalo sie ,ze moje dziecko nie ma zadnej wady, Ma zdrowe oczy!

teraz jezeli mozecie podpowiedzcie mi... ( nie mieszkam w pl)..... chce zwrocic te okulary ,ktore juz synkowi kupilam. Do kogo udac sie najpierw z reklamacja do tego" lekarza naciagacza"czy do optyka ,ktory okulary "wykonal".?
Musialam juz wrocic do domu i ta sprawe bedzie zalatwial moj tato i obawiam sie ,ze moze go rowniez "naciagnac".

pozdrwaiam

[mruwa9]

nic nie zrobisz, nie wygrasz.
Zaplacilas frycowe i tyle.
Swego czasu bylam u optyka z synem i z soba ( tu okulisci nie dobieraja szkiel, tylko optycy). Synowi wyszlo pare dioptrii w plusie, u mnie zmiana szkiel. Oczywiscie za badanie trzeba bylo placic. Z reepta pojechalismy do naszego ulubionego "optyka rodzinego" w Polsce, zrobismy okulary ..i zonk. Moc do bani, zadne z nas nie jest w stanie nosic okularow. Optykowi w Polce nic do tego, on tylko realizowal recepte , optyk , ktory dobieral szkla powiedzial, ze tez reklamacji nie uzna, bo uznalby ja tylko wtedy, gdybysmy u niego realizowalismy recepty. Z synem poszlam do okulisty w Polsce, ktory stwierdzil, ze syn to raczej jest kotkowzroczny i szkla powinien miec minusy.
I zostalam z trzema parami okularow, ktorych nie da sie uzywac.

[oregano1]

O rany!!,jak wierzyć lekarzom w tak ważnej dla dziecka kwestii?.B.dobrze,że udałas sie do innego lekarza,co do zwrotu kasy ,niestety nie orientuje się,jak to u Was wyglada,niestety pewnie nie odzyskasz pieniędzy ,jedyną korzystną sytuacją jest to ,że twoje dziecko z oczkami ma wszystko ok!.to ważne,kasa sie nie liczy.

[lexie007]

no wlasnie tak sobie mysle ze to walka z wiatrakami obawiam sie tez ,ze sie nic nie zalatwi .. tym bardziej ,ze wysylam kogos " za mnie" ,wiec pewne marne szanse ....ale sie nie poddam, bede probowac.. i dam znac czy cos to dalo


ciesze sie ,ze poszlam do innych lekarzy, ze cos mnie tknelo , ze nie bardzo wierzylam tej 1wszej diagnozie ...ale co by bylo jakbym uwierzyla? jakbym kazala mu nosic okulary? az boje sie pomyslec co wtedy

[lula_p]

ale te dwa pozostałe badania też były po atropinie?
Mój syn ma +2 w jednym, +2.25 w drugim, plus astygmatyzm, okulary (+1 i korekcja astygmatyzmu) nosi na stałe od kwietnia, teraz byliśmy na kontroli, następna za pół roku. Ma niecałe 4 lata. Okulary lubi

[lexie007]

tak po zakropieniu oka....
jak kazalam mu nosic okulary to mowil , ze nic nie widzi..myslalam ,ze po prostu ich nie lubi ..a teraz wiem ze rzeczywiscie nic nie widzial!!!!

[fajnykotek]

+2 to nie jest duża wada. Dużą wadę ma dziecko mojej znajomej tj: +5 i +7, ma właśnie 5 lat. +2 dziecko "ma prawo" mieć do 3 lat, jeśli się nie cofnie samo - daje się okulary.
A należy się udać z dzieckiem do sprawdzonego okulisty dziecięcego, najlepiej wśród znajomych. Sama mam dużą wadę wzroku od urodzenia i, niestety dużo okulistów jest do bani, o optykach nie wspomnę .
Ja z moimi dziećmi chodzę do kontroli raz do roku, co roku. Jedno ma okulary, ale już chyba nie będzie miało, drugie na razie nie ma.

[lexie007]

a ta pierwsza "pozal sie boze" specjalista od chorob oczu.. wystraszyla mnie doslownie" o matko on ma duza wade wzroku az +2..... pani wie?!!!???" i ze w ogole za pozno z nim przyszlam, bo juz wlasnie od 3 lat powieniem nosic okulary

[rzonnquil1983]

O 4 lat pracuję w zakładzie optycznym przy gabinecie okulistycznym. Mogę więc co nieco Ci podpowiedzieć. Przed pierwszym badaniem okulistycznym oczy dziecka powinny być zakrapiane przez parę dni. Powinnaś dostać od okulisty receptę na krople. Dopiero potem można wykonać dokładne i miarodajne badanie wzroku. U dzieci jest tak silna akomodacja, że bez kropienia badania są zupełnie bez sensu. Jeżeli po takim badaniu lekarz przepisze okulary to niestety trzeba je nosić i koniecznie kontrolować wzrok, bo wada odpowiednio korygowana cofa się. W mojej rodzinie chłopak zaczynał od +3,5 w wieku 7 lat. Dziś ma 12. Stopniowo to spadało, w zeszłym roku zakładał tylko do lekcji +1, a teraz zupełnie nie potrzebuje. Nie przejmuj się więc tylko często kontroluj (przynajmniej raz do roku)

[lexie007]

nie wiem czy czytalas caly watek, ale teraz mi juz tylko chodzi co moge zrobic w takiej sytuacji .... , gdyz u tej " specjalisty od chorob oczy" tak miala napisane na pieczacce wyszlo ze wada duuuuzzza. kupilam okulary i kazalam dziecku nosic nawet nie protestowal ( bo dziecko bardzo ugodowe na wszytstko) ale jak zaczal je nosic to mowil ze zle przez nie widzi ( na poczatku myslalam ze po prostu musi sie do nich przyzwyczaic) ale przez 3 tyg on ciagle narzekal ze lepiej widzi bez nich. Wiec poszlam do innego lekarza okulisty i tam po badaniu okazalo sie , ze dziecko nie ma najmniejszej wady. Dla upewnienia poszlam do znow do innego i u tego rowniez oczy dziecka zdrowe????
wiec sama widzisz ze w naszym przypadku" niestety trzeba je nosic" byloby po prostu meka dla dziecka i ZEPSUTYM WZROKIEM
chce sie tylko dowiedziec gdzie mam skladac reklamacje czy u tej baby co chciala mi wcisnac okulary czy w zakl optycznym gdzie ta kobieta przyjmuje?

[rzonnquil1983]

Jeżeli ta "specjalistka" jest zatrudniona w tym zakładzie optycznym to spróbuj ubiegać się o zwrot kosztów wyrobienia okularów u sprzedawcy. Jeśli badanie i zakup były powiązane to masz prawo do reklamacji i jednej i drugiej usługi (tak jest w dużych sieciach optycznych) Jeżeli natomiast badanie było jako oddzielna usługa to trzeba niestety wdać się w dyskusję z okulistką. Zdarzają się przypadki, że lekarz przyznaje się do błędu i zwraca koszty zrobienia okularów, ale niestety dość rzadko. Jest to tzw. dobra wola. Najlepiej porozmawiaj ze sprzedawcą. Mali optycy zazwyczaj nie chcą negatywnej reklamy i często idą klientowi na rękę, z sieciówkami bywa rożnie. Życzę powodzenia. Daj znać jak poszło

[lexie007]

dzieki narazie czekam na telefoniczna rozmowe z prawnikiem z Federacji Konsumenta, zobaczymy co on(a) mi doradzi i wtedy bede do dzwonila do "specjalistki"

dam znac jak poszlo.

rzonnquil1983 wiec....

[lexie007]

<<< daj znac jak poszlo>>>>..

wiec daje.. troche to trwalo (bo nigdy w Pl nie mieszkalam nie wiem jakie prawa ma pacjen) ,.....wiec szukalam , czytalam i w koncu sie udalo. "specjalista chorob oczu" oddala mi pieniadza za okulary. Oczywiescie nie tak hop sioup, bo tel nie chciala ze mna gadac. Wiec za rada Federacji Konsum napisalam pismo ...i wtedy oddala

[margot_s]

Ja też zaczynałam od +3,0 w pierwszej klasie a w 5 miałam już +1,5. Na studiach chciałam wyglądać mądrzej i poszłam do okulisty, a tu okazało się, że nie potrzebuję, bo mam +0,25 i +0,5. Byłam w szoku.
Moje dziecko od 4 roku życia nosi okulary. Wada +2.75. Na początku nosił +1,5 przy tej wadzie i ciągle miał zmieniane. Zauważyłam problemy, bo zaczął zezować. W tej chwili ma 8 lat i nosi +2,0. Na początku ciągle miał zmieniane. Ma dodatkowo astygmatyzm w jednym oku. Jest pod opieką ortooptysty i muszę przyznać, że nigdy się nie rozstaje z okularami. Czasami nawet jak czyta sobie wieczorem książkę, to w nich zasypia. Mam dylemat, bo dziecko bardzo chętnie czyta po nocach, ale z drugiej strony, czy nie popsuje sobie bardziej wzroku?
Ja pamiętam jak miałam nauczycielkę w 1 klasie, która miała +23 i ciągle jej się wzrok pogarszał. Ale była najlepszą nauczycielką jaką kiedykolwiek miałam.

[gag-nes]

U mojego syna przy ostatnim badaniu wyszło +2 w jednym oczku. Lekarz, żadnych okularów nie zapisał, bo stwierdził że to normalna wada... Kazał skontrolować za 2 lata... Z tym, że mały miał wtedy 2 latka. Nie wiem, jak to jest u 5-latków.

[lexie007]

gdzies przeczytalam ze do 3 lat jezeli to taka wada nie robi sie nic. PO 3 roku zycia juz zaczyna sie ingerowac w postaci okularow.

[anusia_magda]

Napisze tak, sama mam wadę +3 i astygmatyzm , od dziecka ( wykrytą zbyt późno-14lat), byłam ostatnio u okulisty i Pani wytłumaczyła mi że gdybym nosiła okulary od dziecka to wchodząc w dorosłość mogłabym miec zdrowy wzrok. Mój chrześniak też miał wadę dodatnią i astygmatyzm, obecnie ma 19 lat , okulary nosił od 1,5 roczku , dzisiaj juz nie musi... Nie patrz na wygląd ale na zdowie dziecka. Mnie przez to że nie nosiłam i nie leczyłam wady okularami popsuło się drugoe zdrowe oko, więc jesli lekarz jeden czy drugi widzi sens to ja bym sie nie zastanawiała , tu chodzi o dobro dziecka.

[anusia_magda]

teraz przeczytałam że sprawa się wyjasniła i dziecko ma zdrowe oczy , to dobrze...

[lexie007]

rozumiem cie ..ale u nas to tak troche inaczej wygladalo ,bo wzialam go do okulisty od tak ..(akurat bylam w pl i kuzynka szla ze swoim dzieckiem, wiec pomyslalam a moze i ja z moim??)

u dziecka sama nigdy nie zauwazylam ZADNYCH objawow, a jestem na punckie oczow troche przewrazliwiona( jak bylam mala uciekalo mi oko i nosilam okulary) i stad troche obawialam sie , ze to moze byc genetyczne.
Badanie u nie okulisty ,a u specjalisty chorob oczu ( jak sie okazalo pozniej) trwalo doslownie 3 min! i po trzech minutach wydala diagnoze!
ok .. bylam nie mile zaskoczona( bardziej tym, ze ja czegos nie zauwazylam) ,ale kupialam mu te okulary. dziecko nosilo je przez okolo 3,5 tyg..i z kazdym dniem bylo gorzej. Myslalam , ze moze po prostu ich nie lubi i musi sie przyzwyczaic. Ale jak dziecko mialo okulary wlozone , to jak wchodzil czy schodzil ze schodow to nogi mu sie plataly, wchodzac na drabinki na placu zabaw bal sie schodzic , bo wszytsko wydawalo mu sie daleko. tv nie chcial ogladac , bo mowi ze nie widzi w okularach. Mnostwo przykladow moglabym tu napisac.
Stad udalam sie do dwoch innych lekarzy okulistow gdzie ani jeden ,ani drugi nie zauwazal najdrobniejszej wady wzroku!!!.

wiec sama rozumiesz, ze u nas to troche inna sytuacja.

ciesze sie jednak , ze dziecko przez te okulary nie zepusulo sobie zdrowych oczow.

[pyniek007]

do lexie007: witam odezwij się do mnie adres: [e-mail] ,mam podobny problem i chciałabym podpytać o parę rzeczy.

[aleks.mag]

U 2-latka nadzwroczność jest fizjologiczna i nic się z nią nie robi. U 5-latka trzeba tę wadę już leczyć korygując okularami