Matki Polki po 30-stce chcą mieć tylko jedno dz...

[sophie04]

Smutne Ciekawe czy owi mezczyzni mysla o ilosci rozwodow.Mysle ze
kobiety nie chca dzieci po 30-tce bo przejzaly na oczy ze
prawdziwych mezczyzn,ojcow mamy jak na lekarstwo.Tez jestem po i tak
nie chce dziecka ale to nic wspolnego nie ma z checia lecz
obserwowana realnoscia.Jak widze co owi tatusiowie wyprawiaja za
plecami kochanych zon to az sie skora jezy na plecach.Zazdroszcze
parom szczesliwym ,szanujacym sie ,...ale czy to istnieje ?Raczej
jest to zajwisko krotkotrwale.
powodzenia dla tych co wierza w wieczne malzenstwa.

Matki Polki po 30-stce chcą mieć tylko jedno dz...

[agap29]

Żenujący poziom artykułu, Brak rzetelnych danych, wnioski z d...

dookoła..

[shelmahh]

..dookoła mnie jest świat gdzie kobiety po 30 nagle dostają małpiego rozumu i
okazuje się, że one to w zasadzie nie chciały mieć dzieci, w sumie to chciały
mieć weselsze życie, spotykać różnych facetów bo małżeństwo to nuda i
rutyna..codziennie cholera trzeba coś robić dokoła dzieci a np taki facebook
jest fajniejszy, można z kimś poklikać, znaleźć kolegę fajnego, któremu można
okazać zainteresowanie, wrzucić te lepsiejsze zdjęcia by ktoś zaznaczył, że
"lubi"...po co tracić czas na męża? no po co? nuda!

moim zdaniem kobiety mają teraz bardzo dobrze - obowiązki w dużej części są
dzielone, dziećmi zajmują się ojcowie, organizują dla nich ciekawe atrakcje,
gotują, starają się, dbają o kobietę, dają kwiaty i komplementują, dbają też o
siebie by kobieta nie była z jakimś troglodytą. kobiety mają więcej czasu dla
siebie ale co za tym idzie, w mojej opinii przez to zaczynają "szukać wrażeń" -
jeśli nie mają jakiejś pasji! bo w domu jest nuda.............nie ma
adrenaliny......

i to jest fakt!

obserwuję taki trend (oczywiście nie chcę generalizować) i jest mi smutno bo
wielu facetów przekonało się do życia partnerskiego, ale czy przez to stało się
wszystkim lepiej? jak to mówi moja Mama - głupoty robi się z nudów i coś w tym
niestety jest..więcej czasu dla siebie i nie zawsze wiadomo co z nim zrobić więc
zaczyna się poszukiwanie..........

ehhhh..

[bracialwieserce]

Strasznie uogólniasz i robisz z babek jakiś głupi gatunek. Ale dobrze, żęś
napisał, ze to Twoje zdanie.

[mniemanologia]

To w końcu po 30-stce czy po 35-tce?
I dlaczego nikt nic nie wspomina o spadku motywacji wynikającym ze
strachu - że po 35-tce wzrasta ryzyko nieporawidłowości
genetycznych? Tyle się o tym trąbi, a tu - jakby zapomniano; jakby
każda kobieta była zdolna do rodzenia dzieci aż do śmierci.

[bri]

No właśnie, szczególnie, że dostęp do badań prenatalnych jest
skandaliczny, a nawet jeśli coś będzie nie tak, może się okazać, że
aborcja będzie niemożliwa.

Głupi artykuł, komentarze jeszcze gorsze...

[miroo]

Jaki jest świat każdy widzi... i każdy ma jakiś wpływ na swoje
życie... chcesz imprezować - imprezuj... chcesz siedzieć przy
kominku z dziećmi - siedź... każdy może żyć tak jak chce...

artykuł: może jakieś dane? jakieś potwierdzenie tezy artykułu? Coś
konkretnego? Badania w naukach społecznych mają swoją metodologię a
sam artykuł przeczy tezie i życiowemu doświadczeniu, że kobietom po
30 stce zaczyna się mocno spieszyć z dziećmi..

Tymczasem na forach do głosu (tak jak tutaj) dochodzą chyba tylko
ofiary, które sobei w życiu nie poradziły, siedzą i płaczą bo ich
wymarzony obraz życia się nie spełnił i wylewają swoje frustracje
oskarżając innych i oceniająch moralnie...

[mniemanologia]

Uuu, no to mi pojechałeś
właśnie mnie się wydaje, że po 30., a przed 35. kobietom się
spieszy, bo to taki trochę ostatni dzwonek. A po 35. - chęci
gwałtownie przechodzą. Zauważ, że w artykule pisze się, że "po 30-
stce", a dane podaje się dla przedziału 30-35 (dobra, dobra, wiem,
że to też jest "po 30-stce", ale to równie dobrze można by
powiedzieć, że kobietom po 25-tce, prawda?).
A z tym nieradzeniem sobie, płakaniem i niespełnionym wymarzonym
życiem to akurat u mnie trafiłes jak kulą w płot.

akurat u ciebie..

[miroo]

mniemanologia napisała:

> Uuu, no to mi pojechałeś
> właśnie mnie się wydaje, że po 30., a przed 35. kobietom się
> spieszy, bo to taki trochę ostatni dzwonek. A po 35. - chęci
> gwałtownie przechodzą. Zauważ, że w artykule pisze się, że "po 30-
> stce", a dane podaje się dla przedziału 30-35 (dobra, dobra, wiem,
> że to też jest "po 30-stce", ale to równie dobrze można by
> powiedzieć, że kobietom po 25-tce, prawda?).
> A z tym nieradzeniem sobie, płakaniem i niespełnionym wymarzonym
> życiem to akurat u mnie trafiłes jak kulą w płot.
>

[theorema]

A dla uscislenia...ile masz lat i czy masz dzieci? Wiem, ze forum jest
anonimowe, ale ja np. jestem potwierdzeniem tez stawianych w tym artykule.
Niedlugo skoncze 32 lata i nie planuje miec dzieci. Wcale mi sie nie "zaczyna
mocno spieszyc". Nie mam zadnych frustracji, po prostu nie czuje sie na silach
donosic ciazy, wychowac dziecka, zwlaszcza niemowlaka, ktorego trzeba miliony
razy podnosic, brac na rece itd.Nie czuje sie na silach zapewnic mu bytu
materialnego bo sama jestem gola i bosa(ale MNIE to w zyciu nie przeszkadza! nie
mam aspiracji finansowych...) nie czuje sie na silach odpowiedziec na pytanie
"po co?" mi to dziecko. Na pytanie "dlaczego" wystarczy odpowiedz "bo chce". Ale
po co? Co chcialabym przekazac nowemu czlowiekowi powolanemu przeze mnie na
swiat? Co chcaialbym mu z siebie dac oprocz zmeczenia? Nie jestem zadna
karierowiczka, ale nie wyobrazam sobie posiadania dziecka. I im jestem starsza
tym bardziej wiem, ze to jest swiadome, odpowiedzialne myslenie - nie macica,
tylko mozgiem. Jakiez to "niekobiece", prawda?

[stara_dominikowa]

theorema napisała:
I im jestem starsza
> tym bardziej wiem, ze to jest swiadome, odpowiedzialne myslenie - nie macica,
> tylko mozgiem. Jakiez to "niekobiece", prawda?

To wszystko piękne i niby się zgadzam. Jednak najpiękniejsze rzeczy w życiu mało
mają wspólnego z myśleniem - stan ostrego zakochania, seks, więź rodzinna, a w
końcu potrzeba kochania jeszcze kogoś - dziecka.

Polki po 30-tce nie chcą mieć dzieci

[kamelia04.08.2007]

"Poza tym większość z nich chce (albo też musi) pracować, żeby wspomóc męża w
utrzymaniu rodziny"

a wydawało mi się, że kobieta i mężczyzna otrzymują rodzinę, a nie że
mężczyzna utrzymuje, a kobieta co najwyżej mu pomaga (bo musi).

Tekst ten pisał ktoś o patriarchalnych poglądach, usiłujący udawać nowoczesnego.

[mniemanologia]

kamelia04.08.2007 napisała:

> a wydawało mi się, że kobieta i mężczyzna otrzymują rodzinę, a nie
> że mężczyzna utrzymuje, a kobieta co najwyżej mu pomaga (bo musi).

Zupełnie nie rozumiem, o co Ci chodzi
Żona pomaga mężowi zarabiać na dom, za to mąż pomaga jej w domowych
obowiązkach

Pamiętacie Seksmisję Machulskiego?

[redaktorpajacewicz]

Genialny film, kiedyś odczytywany jako metafora tego całego gówna
jakim był PRL i komuna dziś nabiera nieco innego znaczenia. Ta słynna
pigułka którą panie brały w tym filmie,i panie które biorą pigułki
dzisiaj, z popędem sexualnym zamienionym na pęd ku karierze -
zupełnie jak w Seksmisji,dzięki pigułce której ubocznym efektem jest obniżenie libido-panie dziś wybierają karierę, a raczej jakiś szajs
który wydaje IM się karierą np.postaci wklepywania w komputer faktur
w wielkiej korporacji choć są i takie które karierę przez duże "K"
robią - niestety płacą za to wysoką cenę, a raczej ich najbliżsi,
kiedy darcie mordy na personel i inne korporacyjne tricki przenoszą
do domku na męża i dzieci.Czasami też widzę na "zamkniętych"
imprezach firmowych z dala od domku jak odreagowują,"dają czadu" brrr

Pamiętamy. I pamiętamy też...

[mniemanologia]

...że pan Machulski przyznał, że "Wtedy wydawało mi się oczywiste,
że robię sobie jaja. Ale dziś widzę, że coś było w powietrzu -
przyzwolenie na pewne żarty, zachowania. Prus napisał "Emancypantki"
ponad sto lat temu, ale nasza patriarchalna mentalność przetrwała."
i że jest w tym samym obozie, co feministki.

Dla Ciebie film nabiera jednego znaczenia, dla jego twórcy - innego.

Polki po 30-tce nie chcą mieć dzieci

[borabora3]

Zgadzam się z panią Środą. Mam 35 lat i jedno chorowite dziecko, nie mam
rodziców (sama jestem późnym dzieckiem po 40.), więc poszłam na wychowawczy -
efekt - straciłam pracę, drugi raz już tego "błędu rozrodczego" nie popełnię.
W gospodarce rynkowej mało który pracodawca jest wyrozumiały dla problemów
rodzinnych pracownika, w końcu firma nastawiona jest na zysk, a nie na
generowanie strat, a prawie każdego można zastąpić na stanowisku kimś innym -
młodszym, dyspozycyjnym etc. Po drugie - myślę o przyszłości swojego dziecka,
co z tego, że mogłoby mieć rodzeństwo, skoro nas z mężem na to nie stać,
poziom pensji w Polsce jest przecież żenująco niski. Nie dziwię się, że
rozmnażanie deklarują bogaci mężczyźni po 30., w końcu ich stać nie tylko na
utrzymanie niepracującej żony i trójki dzieci, ale i na posłanie ich do
prywatnych przedszkoli i szkół(znam taki przykład).

Polki po 30-tce nie chcą mieć dzieci

[jagger2009]

chyba wszystkim jest wiadomo ze faceci mentalnie sa 5 lat do tylu za
kobietami i to jest wlasnie wytlumaczenie w ogole faceci so do tylu
ze wszystkim

[lalunia23letnia]

To forum gada tylko o dzieciach. Matko! Nie chcę mieć dzieci, nie
zamierzam, Dibrze m itak, jak jest. Mma fajne cialo, kupe czasu,
pieniądze, życie. A nie problemy typu: on nie chce sie ze mna
kochac, przytylam 100kg, dziecka zabkuje, tesciowa............
A!!!

[mniemanologia]

Może dlatego, że to forum "Emama"?... Hm...

[joanna29]

Jak to się stalo, że na forum "EMAMA" rozmawia się o dzieciach? To
powinno być zakazane!!!

32letnia lalunia:))

[montia]

laluniu-masz siweta racje!!!
mam 32 lata, pracuje na siebie, jezdze po swiecie, ciágle sie
doksztalcam, spotykam sie z kim, kiedy i gdzie chce)))
wolno mi wszystko, bo zadne mi dziecko nie placze ze nie mam zamiaru
byc matka polka)
i wszyscy mi mowia ze wygladam na 22-25 lat)))))))))))))))))
i pytaja jak ja to robie)
odp: zadnego meza, zadnych dzieci!!!i]]POROD RUJNUJE
KOBIETE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/i]

[lykaena]

ha ha ha

[echtom]

Prędzej czy później i tak zwiędniesz

[gazeta_mi_placi]

Ale przynajmniej piczkę będzie miała wąską i nie będzie popuszczać moczu jak co druga z Was po porodzie naturalnym (dane statystyczne)

[echtom]

W takim wieku na tę piczkę i tak nie znajdzie już chętnych

[ahhna]

Za to zacznie płakać, że wszyscy znajomi wsiąkli w dom i rodzinę, a
ona bidula, sama została

[suazi1]

Znam taką jedną lalunię. Przebudziła się ostatnio ze swojego
pięknego snu o podróżach i singlowaniu. O jakieś 15 lat za późno...

[myszka1202]

gazeta_mi_placi napisała:

> Ale przynajmniej piczkę będzie miała wąską i nie będzie popuszczać moczu jak co
> druga z Was po porodzie naturalnym (dane statystyczne)

i dlatego coraz więcej cesarek polecam

[a_gurk]

Cwiczona i nie nacięta chamsko nie popuszcza. Za to jakby bardziej
chętna.

[sloneczkoo1980]

faktycznie swietna argumentacja.. pozazdroscic..
Ja mam 30 lat, od 2,5 roku szczesliwa mezatka i w 24 tygodniu ciazy i nie wiem na ile wygladam, mowia ze na 16 - 18 często przy kasie pytają o dowod tozsamosci
i to jest pytanie jak ja to robie )

[myszka1202]

montia napisała:

> laluniu-masz siweta racje!!!
> mam 32 lata, pracuje na siebie, jezdze po swiecie, ciágle sie
> doksztalcam, spotykam sie z kim, kiedy i gdzie chce)))
> wolno mi wszystko, bo zadne mi dziecko nie placze ze nie mam zamiaru
> byc matka polka)
> i wszyscy mi mowia ze wygladam na 22-25 lat)))))))))))))))))
> i pytaja jak ja to robie) > odp: zadnego meza, zadnych
dzieci!!!i]]POROD RUJNUJE
> KOBIETE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/i]

To tak jak u mnie wszystko sie zgadza, tylko jestem 3 lata młodsza.

Ale ja mam inną odpowiedź:

fajny mąż, świetna córka i na starość samotność i zgorzkniałość mi nie grozi

[binka-net]

lalunia23letnia napisała:

> To forum gada tylko o dzieciach. Matko! Nie chcę mieć dzieci, nie
> zamierzam, Dibrze m itak, jak jest. Mma fajne cialo, kupe czasu,
> pieniądze, życie. A nie problemy typu: on nie chce sie ze mna
> kochac, przytylam 100kg, dziecka zabkuje, tesciowa............
> A!!!


Jak nie chcesz mieć dzieci to twoja sprawa.Nie wszystkie kobiety są
stworzone by być matkami.W twoim przypadku pewnie też.Może dla
ciebie jest ważne ciało,wolny czas.....itp.ale ja nigdy bym się z
tobą nie chciała zamienić,być egoistką i myśleć tylko o sobie!Ja
jestem matką po trzydziestce czwórki dzieci i nie mam takich
dylematów!

rzeczywiście nie zasługujesz na dziecko

[q-ku]

popieram żebyś go nie miała

[cloclo80]

Ja, tyle że faceci nie dojrzewają dopiero gdy zobaczą "świadectwo z czerwonym paskiem" na teście ciążowym.

[echtom]

Najbardziej mnie rozbawiło, że ci nasi mężczyźni tacy religijni, że biskupów się słuchają A tak w ogóle macierzyństwo w wieku 35+ chyba nigdy nie było dominującym trendem, więc skąd zdziwienie, że kobiety nie chcą?

[ulanzalasem]

sophie04 napisała:

> Smutne Ciekawe czy owi mezczyzni mysla o ilosci rozwodow.Mysle ze
> kobiety nie chca dzieci po 30-tce bo przejzaly na oczy ze
> prawdziwych mezczyzn,ojcow mamy jak na lekarstwo.Tez jestem po i tak
> nie chce dziecka ale to nic wspolnego nie ma z checia lecz
> obserwowana realnoscia.Jak widze co owi tatusiowie wyprawiaja za
> plecami kochanych zon to az sie skora jezy na plecach.Zazdroszcze
> parom szczesliwym ,szanujacym sie ,...ale czy to istnieje ?Raczej
> jest to zajwisko krotkotrwale.
> powodzenia dla tych co wierza w wieczne malzenstwa.


Dowiedziałaś się tego z Naj, Tiny (są jeszcze te tytuły?) czy jakiegoś poranka w jednej ze stacji?
A co wyprawiają kochane żony i matki za plecami mężów? Jeśli np. 30%(może to było mniej, ale chyba nawet więcej. Dotyczy to Niemiec i tego, że coraz więcej panów decyduje się na badania DNA) mężczyzn żyjących a małżeństwie nie jest ojcami wychowywanych dzieci to winni są faceci? To oni za plecami żon namówili kosmitów do zapłodnienia własnych partnerek obcymi plemnikami
Twój post wskazuje jednoznacznie, że masz jakieś uprzedzenia do płci przeciwnej (to jest choroba).
A to, że np. mężczyźni zdradzają jest oczywiste, nie jest to odkryciem, ale dotyczy to również kobiet - tylko, że one z tym się lepiej kryją, rzadziej wpadają, w badaniach i ankietach częściej oszukują ;] Niestety panowie przez swoją naturę się tym chwalą xD
Poza tym, wizyta listonosza, hydraulika, sąsiada, etc. to nie przypadkiem domena filmów porno (raczej starych). A zdecydowana większość pań to mężatki ;] Panowie nie mieliby jak wytłumaczyć się, że sąsiadka czy pani hydraulik spędziła i u nich 40 minut pomagając przesunąć szafę czy naprawiając kran...

Polki po 30 chcą mieć dziecii.!Money,pieniadz i

[marek.lipski]

perspektywy.Polki jak i Panie z EU(i z Izraela)pragna dzieci i
zabezpieczen finansowych.Nawet przy niewolniczych pensjach w Polsce?
Znajduja alternatywy w EU co jest mozliwe.CBOS gratuluje zartu
statystycznego i medialnego.Powaznie.CBOS ma strach przed wladzami
dlatego ten sondaz.Maly przyklad:20.000 polskich firm w Berlinie.
Setki tysiecy Euro co miesiac wplywaja z Kindergeld do Polski
z Berlina!!Przy 3 dzieci?500 Euro!Czyli tylko 2000 zlotych
miesiecznie.Zaznaczam ze to maly przyklad.Tragedia w Polsce jest
platna dla dzieci medycyna!Ale to inny temat.

Polki kochaja dzieci i rodzine.Sondaze byly i beda

[marek.lipski]

Ciekawy artykul.Mam nadzieje ze potraktujecie informacje z CBOS
kabaretowo.Rodzina to nie tylko milosc,seks,dzieci ale i pieniadze
potrzebne do realizacji projektu "rodzina".Polki jaki i Rosjanki
kochaja dzieci,rodzine.Jesli sa odpowiednie zabezpieczenia to nie
ma granic,oprocz fizjologicznych i wiekowych,dla wspanialych kobiet
z Polski.....
Podobne info w linku do gazety prawnej.
www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/389750,mezczyzni_bardziej_chetni_do_posiadania_dzieci_niz_kobiety.html

Lub w sfora.pl
www.sfora.pl/Polki-juz-nie-chca-dzieci-za-to-Polacy-a16010

jezeli do 30 kobieta wciaz nie ma dziecka

[rarely]

tzn ze jest wygodna i leniwa wiec trudno sie dziwic ze tak jest wynik
sondy

Polki po 30-tce nie chcą mieć dzieci

[mineyko]

Jakie to szczęście, że osiągnąwszy poważny wiek, przeżyłem życie w normalnym,
względnie uporządkowanym społeczeństwie!
W tej sytuacji, za kilkanaście lat, nie zobaczę głupich singli - chlających,
ćpających i w końcu wieszających się z rozpaczy!

a co w tym zaskaującego?

[beatrix13]

żyjemy w kraju, w którym 2 mln "tatusiów" nie łoży na dziecko;matka
jest niepożądanym pracownikiem; drogie przedszola,a opiekunki życzą
sobie tyle ile matka jest w stanie zarobić

sami panowie jesteście winni takiej sytuacji

[gazeta_mi_placi]

>opiekunki życzą
sobie tyle ile matka jest w stanie zarobić.

Pewnie.
Najlepiej żeby pracowały charytatywnie,co?

Korki i masakra w pociągach - oto odpowiedź

[lesny_dziadzio]

Korki i masakra w pociągach - oto odpowiedź. Wszystko w temacie. Jak
odebrac dziecko z przedszkola, jak nie można przewidzieć, o której
się wróci do domu. Poza tym pracodawcy często wymagają pracy po
godzinach.

w 2/3 o rozwód wnoszą kobiety,5% ojców może wychow

[polskitata]

w 2/3 o rozwód wnoszą kobiety,5% ojców może wychowywać swoje
dzieci/tyle dostaje opiekę na dzieckiem/ reszta dostaje kontakty.
Ojcowie w Polsce są dyskryminowani, dzieciom odbiera się
prawo do obojga rodziców po rozwodzie.

[beatrix13]

widocznie w większości nie nadajecie się na mężów i ojców, skoro
was mamusie na Piotrusiów Panów i rachityczne mimozy emocjonalne
wychowały

w komunie polacy nie zasługiwali na wolność

[polskitata]

w komunie polacy nie zasługiwali na wolność, bo była komuna
Kobieto , mamy stronnicze sądy w 83% składające się z kobiet,
tu zróbmy najpierw parytet ,
i współwychowywanie tak jak jest na świecie
a nie dziecko i alimenty kobiecie a ojca zaszczuć

beatrix13 napisała:

> widocznie w większości nie nadajecie się na mężów i ojców, skoro
> was mamusie na Piotrusiów Panów i rachityczne mimozy emocjonalne
> wychowały
>
>
>
>

[pinup]

ja bym bardzo chciala, zeby to rownouprawnienie ojcow polegalo na tym
zeby to oni dostawali dziecko po rozwodzie. jestem jak najbardziej
za! taki tatus, ktory najczesciej odchodzi z walizka do kochanki nie
marwi sie o dziecko, bo przeciez zostawia je z darmowa opiekunka. to
matka zostaje w psychicznej rozsypce, a do tego musi wykonywac
codzienne obowiazki. wspolwychowanie to nie bycie weekendowym
tatusiem, tylko stworzenie dziecku domu. ciekawe jakby sie te
wszystkie romanse i nowe milosci toczyly, gdyby kochanka w inwentarzu
razem z czyims mezem dostawala tez dziecko. niestety to kobiety musza
zmienic swoje myslenie, bo same sobie robia krzywde zachowujac sie
jak kwoki. zaden ojciec (poza patologicznymi przypadkami oczywiscie)
nie zrobi wlasnemu dziecku krzywdy, wiec matki powinny po rozwodzie
obarczac tatusia obowiazkami rodzicielskimi jak najczesciej. szkoda,
ze unosza sie glupio pojetym honorem i wrecz utrudniaja kontakty z
dzieckiem wyreczajac ojca z obowiazkow i dajac mu pelna wolnosc w
cieszeniu sie nowym zwiazkiem.

[atowlasnieja]

gdyby panowie przed rozwodem zajmowali się dziećmi tonagle na sali
sądowej nie okazywało się że dziecko jest bardziej emocjonalnie
związane z matką.

Bo czego wy panowie chcecie? żeby sądy dały dziecko komuś kto uważa
że spełnił obowiązek rodzicielski 9 miesięcy przed urodzeniem
dziecka?

święta prawda

[beatrix13]

atowlasnieja napisała:

> gdyby panowie przed rozwodem zajmowali się dziećmi tonagle na sali
> sądowej nie okazywało się że dziecko jest bardziej emocjonalnie
> związane z matką.
>
> Bo czego wy panowie chcecie? żeby sądy dały dziecko komuś kto
uważa
> że spełnił obowiązek rodzicielski 9 miesięcy przed urodzeniem
> dziecka?

...............................
ale oczywiście patriarchalini seksiści, najczęściej emocjonalne
kaleki w postaci maminsynków żadnych obowiązków nie wypełniali,ale
moc praw chcą mieć

Feminizm to ruina rodziny i psychiki dzieci izolow

[polskitata]

Feminizm to ruina rodziny i psychiki dzieci izolowanych od swych
ojców.

Dzieci wychowywane bez ojca statystycznie dużo częściej nie kończą
edukacji, lądują w wiezieniach.Dużo częściej niż inne dzieci mają
problemy z uzależnieniami, częściej uciekają z domów i dużo częściej
stają się rodzicami już wieku nastoletnim.
„W przypadku separacji rodziców dziecko ma prawo do zachowania
stałego, równoważnego i bezpośredniego związku z każdym z nich,
otrzymywania opieki, edukacji i zdobywania doświadczenia od każdego
rodzica i utrzymywania znaczących relacji ze swoimi przodkami i
krewnymi od strony obojga rodziców”Prawo Włoskie ust.54


W POLSCE ODMAWIA SIĘ DZIECIOM ICH PRAW DO OJCÓW

[wildor]

1. Trzeba być dobrym mężem, żeby żona nie chciała się rozwieść to
wtedy dziecko będzie mieć oboje rodziców w domu.
2. Nie wytykać feministkom, tylko podziękować innym przedstawicielom
własnej płci, których brak troskliwości, olewactwo rodziny, brak
zainteresowania losem dziecka, fizyczną nieumiejętnością sprawowania
opieki nad dzieckiem, itp. sprawiły, że pokutuje stereotyp, że to
kobieta jest od zajmowania się dzieckiem.
3. Poza tym czy obecnie nie obowiązuje spisanie przed rozwodem
jakiejś umowy między rodzicami określającej warunki sprawowania
opieki nad dziećmi, które wypracowują sami między sobą i godzą się
na nie?

wystarczy że kobieta zachce innego i już po rodzin

[polskitata]

rodzinie,
dziecko ma wtedy głęboko w poważaniu.

A ma też zachęte ze strony sądów rodzinnych w których ma 100%
pewności że dostanie dziecko i alimenty
polscy sędziowie rodzinni o współwychowaniu nawet nie słyszeli

TAKIE SĄ REALIA , PRZEJRZYJ NA OCZY
MAMY EKSTREMIZM FEMINISTYCZNY W TYM KRAJU,
ZAPYTAJ SIĘ KOGOŚ KTO BYŁ W TZW.SĄDZIE RODZINNYM
ZANIM COŚ POWIESZ , PRZECZYTAJ STATYSTYKI
2/3 POZWÓW ROZWODOWYCH WNOSZĄ KOBIETY,5% OJCÓW MOŻE WYCHOWYWAC
SWOJE DZIECI
TO JEST CHORE I ZŁE DLA DZIECI I RODZIN.
Dzieci wychowywane bez ojca statystycznie dużo częściej nie kończą
edukacji, lądują w wiezieniach.Dużo częściej niż inne dzieci mają
problemy z uzależnieniami, częściej uciekają z domów i dużo częściej
stają się rodzicami już wieku nastoletnim. A mówię to jako osoba
która wyrosła sama bez ojca.


wildor napisała:

> 1. Trzeba być dobrym mężem, żeby żona nie chciała się rozwieść
to
> wtedy dziecko będzie mieć oboje rodziców w domu.
> 2. Nie wytykać feministkom, tylko podziękować innym
przedstawicielom
> własnej płci, których brak troskliwości, olewactwo rodziny, brak
> zainteresowania losem dziecka, fizyczną nieumiejętnością
sprawowania
> opieki nad dzieckiem, itp. sprawiły, że pokutuje stereotyp, że to
> kobieta jest od zajmowania się dzieckiem.
> 3. Poza tym czy obecnie nie obowiązuje spisanie przed rozwodem
> jakiejś umowy między rodzicami określającej warunki sprawowania
> opieki nad dziećmi, które wypracowują sami między sobą i godzą się
> na nie?

[wildor]

Znam pana, który był w sądzie rodzinnym. Dostał prawo do opieki nad
synem, a było to chyba ponad 15 lat temu. Dostał, ale to matka
porzuciła rodzinę, jednak kontaktowała się potem z synem. A chłopak
wyrósł na bystrego i bardzo inteligentnego, choć trochę skrytego,
teraz już studiuje, trudny kierunek techniczny. Więc można.

[pinup]

2/3 pozwow wnosza kobiety bo mezczyzni nie chca sie rozwodzic. im
jest wygodnie z zona i kochanka. po co od razu wszysko rozwalac?
moi rodzice wlasnie rozwodza sie po 35latach. moj ojciec nie widzi
problemu w tym, ze ma 20lat mlodsza kochanke i nie chce rozwodu. po
co psuc obrazek, tlumaczyc sie przed znajomymi i rodzina?
co do skutkow wychowania bez ojca to powiem ci jedno polskitato.
zaluje ogromnie ze moja matka nie rozwiodla sie z ojcem lata
temu.przez jej bezgraniczna milosc do kochanego tatusia, ktory od
kiedy pamietam mial ja i mnie w d..ie, mam spaczona psychike i nie
potrafie sie angazowac uczuciowo. gdyby zostawila go lata temu i
wychowywala mnie sama, albo stworzyla nowa rodzine, moze byloby
inaczej. dzieci to nie bezrozumne istoty, a doswiadczenia i
obserwacje z dziecinstwa odbijaja sie czkawka przez cale zycie.
rodzina dla dobra dziecka to prawdziwy dramat i zastanawiam sie kiedy
w koncu ten mit upadnie.

[alien999]

Co ty ciągle z tą kochanką!! Nudny jesteś i uprzedzony! A jeśli by ta kochanka
była to co to ma do rzeczy / bo ma kochankę to nie ma mieć żadnych praw?

a po co mu prawa skoro i tak już nie ma ...

[completely_new_me]

szacunku, miłości i autorytetu?
takim ojcem się pogardza

[pinup]

bardzo wiele ma do rzeczy. jezeli facet odchodzi od zony i dziecka do
kochanki to znaczy, ze ona, a w zasadzie on i jego aktualne kaprysy,
sa wazniejsze niz rodzina. tacy tatusiowie najczesciej zostawiaja po
sobie balagan do posprzatania, a jak namietnosc oslabnie to sobie
przypominaja o tym, ze maja dziecko. oni najglosniej krzycza o
niesprawiedliwosci sadow.
uprzedzen nie mam, bo to historia stara jak swiat, ze facet nie
odchodzi w pustke jak sie przestaje ukladac, tylko rozglada siue za
nowa babeczka i jak sie chetna znajdzie to wtedy pakuje walizke. w
koncu samotnosc jest malo zabawna. i to nie ja jestem nudna tylko wy
ze swoim odwiecznym brakiem fantazji i egoizmem.

dla matki dziecko i alimenty filozofia feministek

[polskitata]

dla matki dziecko i alimenty filozofia feministek
a gdzie współwychowywanie dzieci
gdzie równość płci przy sprawowaniu opieki nad dziećmi
Może matki zaczną płacić alimenty na dzieci wychowywane przez ojców
może wtedy coś zrozumieją .

Od 1 października 2008 obowiązuje nowe prawo dotyczące opieki nad
dziećmi na Florydzie.Wymaga ono planów wychowawczych od wszystkich
rozwodzących się par z dziećmi które przychodzą do sądu.Floryda
wprowadziła w ten sposób silną preferencje dla polityki utrzymania
obojga rodziców dla dziecka poprzez częste i równoważne kontakty z
dziećmi po separacji czy rozwodzie. Z prawa wyeliminowano niektóre
dotychczas używane pojęcia, kontakty z dzieckiem, ustalenie miejsca
zamieszkania dzieci przy jednym rodzicu,rodzic opiekun, piecza
ograniczono sie tylko do użwania nazwy rodzic dla określenia
rodzica. Nowe prawo kładzie nacisk na jak największy udział obojga
rodziców w wychowywaniu dziecka.Opieka wspólna jest uważana za
lepszą dla dziecka w każdym wieku, chyba że
są dowody typu przemoc domowa lub zagrożenie zdrowia i życia
dziecka. Wiele sądów Florydy posiada już aktualnie tzw. plan
wychowawczy "time sharing model" Na przykład, Miami, Tampa West Palm
Beach, dla rodziców którzy nie zgłoszą się ze zgodnym własnym planem
wychowawczym sąd gdy nie będzie przeciwwskazań zastosuje go. Nowe
prawo zabezpiecza obojgu rodzicom odgrywanie równorzędnej roli w
wychowaniu dziecka.

Plan wychowawczy Sądu okręgu West Palm Beach zakłada że dziecko
przebywa z jednym rodzicem od czwartku po zajęciach (przedszkolnych
lub szkolnych) do piątku do odwiezienia na zajęcia a w kolejnym
tygodniu od czwartku po zajęciach do poniedziałku rano do
odwiezienia na zajęcia.W przypadku braku zajęć w poniedziałek do
godz. 18-ej. Pozostałe okresy wakacji świąt dzielone są po po
połowie 50/50 przy czym krótkie święta 1 dniowe np.
naprzemian.Pozostały czas z drugim rodzicem.

1.Wprowadzono tzw. " Prawo pierwszeństwa rodzica" - Jeżeli drugi
rodzic nie może osobiście opiekować się dzieckiem w wyznaczonych
okresie podziału czasu (z powodu choroby, podróży, itp.),
drugirodzic ma prawo pierwszeństwa w zastąpieniu go w opiece.
2.Wprowadzono obowiązek informowania rodzica o tym gdzie przebywa
jegodziecko jeśli przebywa poza domem czy szkołą np. wyjazdy .

[triss_merigold6]

Porównywanie kontynentalnego systemu prawa z amerykańskim jest
cokolwiek komiczne i nijak się ma do polskich realiów.

Masz kontynentalne z Włoch człowieku myśl

[polskitata]

„W przypadku separacji rodziców dziecko ma prawo do zachowania
stałego, równoważnego i bezpośredniego związku z każdym z nich,
otrzymywania opieki, edukacji i zdobywania doświadczenia od każdego
rodzica i utrzymywania znaczących relacji ze swoimi przodkami i
krewnymi od strony obojga rodziców”Prawo Włoskie ust.54





Treść Ustawy Włoskiej nr.54

Na podstawie oryginału:
www.italymag.co.uk/italy/parliament-passes-joint-custody-legislation

Włoski senat dał ostatecznie zielone światło nowemu prawu, które
wzmacnia szerszy dostęp do praw rodzicielskich rozwiedzionych ojców.
Legislacja normuje pojęcie opieki wspólnej nad dziećmi w sytuacji
kiedy rodzice się rozchodzą. Dotychczasowy sposób w którym opieka
nad dzieckiem była przyznawana jedynie matce, teraz będzie
przyznawana tylko w mniejszości przypadków.

,, Finalnie oboje z rodziców będą mieli równe prawa i zakres
odpowiedzialności w sytuacji, kiedy żyją oddzielnie”, powiedział
Podsekretarz Ministerstwa Sprawiedliwości Jole Santelli.

" I dzieci będą miały niepodważalne prawo, by utrzymać stałe relacje
z zarówno mamą i tatą. Po raz pierwszy przyjęto zasadę co do
wychowania. Według tego prawa rozwód dwojga rodziców nie jest
rozwodem dziecka z którym kolwiek z nich.”

Nowa legislacja zrewolucjonizuje stosowanie prawa rodzinnego we
Włoszech, wypowiadają się parlamentarzyści. W 2004r Włoskie sądy
rodzinne powierzyły opiekę nad dziećmi wyłącznie matce w 84%, ojcom
przyznano prawo do opieki w 6,5%, zaś opiekę łączną obojga rodziców
przyznano w 8,8%. Nowe prawo, które miało poparcie w parlamencie,
gwarantuje obu skonfliktowanym rodzicom prawo do regularnego
kontaktu z ich potomkiem.

To stanowi, że rodzice utrzymują dzieci finansowo według codziennych
potrzeb i wspólnie podejmują wszelkie ważne decyzje dotyczące
leczenia i edukacji dziecka. Według prawa, jeżeli rodzice nie mogą
wspólnie dojść do porozumienia, powstają kwestie sporne, każde z
nich jest uprawnione, by zwrócić się z żądaniem o rozstrzygnięcie
sporu przed sądem rodzinnym.
Jeżeli jedno z rodziców dywersjonuje poszanowanie porozumienia
wspólnej opieki, sąd rodzinny może nałożyć grzywnę za krzywdzenie
dziecka, albo drugiego rodzica, sąd może zmieni treść porozumienia
powierzając opiekę drugiemu rodzicowi, albo nałoży grzywnę w
wysokości od 75 do 5.000 euro.
Chociaż praktycznie dzieci pozostają pod pieczą obojga rodziców,
sądy nadal będą musiały decydować o szczegółach realnej opieki nad
nimi. ,,Poparcie tego prawa było odważnym wyborem” – wypowiada się
senator Emanuela Baio Dossi, akcentując, że to skończyłoby
dyskryminację i zmieniłoby włoskie społeczeństwo.
,,To nie jest sprawa przymuszania rodziców do dostosowania się, ale
zastosowania odpowiedzialnych decyzji i cywilizacyjnych zachowań
celem ochrony dziecka”.
W ocenie przedstawicieli organizacji pozarządowych związanych z
ruchem obrony praw ojca którzy odnoszą się jednak do tego projektu
krytycznie wskazując, że ma on braki i jest niekompletny. “Zawiły
polityczny kompromis został jednak uchwalony, złe prawo spotkało
się żądaniami milionów rodziców i oczekiwaniem ochrony dobra
dzieci” – stwierdza Narodowa Federacja Wspólnego Wychowania ( FENBI )
,,Tam nie ma żadnych rozwiązań, aby rozstrzygnąć konflikt ( między
rozdzielonymi rodzicami), nie ma żadnych środków odstraszenia
niwelujących brak zgody ( porozumienia do wspólnej opieki), nie ma
żadnej ochrony praw nieletnich”.
Inne środowiska grup związanych z tematyką rodzinną mile widzą
reformę, ale też i nie ukrywają rozczarowania, że proponowane
rozwiązania nie są szersze. Prawo było ubogie, " wypowiada -
stowarzyszenie (Grow Together), ale przynajmniej ustawa została
uchwalona.
To wyraża bardzo ważną zasadę, że rodzicem jest się na zawsze bez
względu na separację, oboje rodziców ponosi odpowiedzialność za
wychowanie dzieci” – powiedziano na forum Stowarzyszeń Włoskich
Rodzin.
Na podstawie oryginału publikacji:

www.italymag.co.uk/italy/parliament-passes-joint-custody-legislation




opiekarownowazna.pl

[atowlasnieja]

Brawo! Pieknę prawo!

Ale zapytaj rozwiedzionych ojców ilu z nich dałoby radę ze
stanu "wolnego" przejść w tryb "naprawdę półetatowy tata" skoro
nawet "pełnoetatowi tatusiowie" baaardzo często są "niedzielnymi
ojcami"?
Jakby przypomniało im się domowe piekiełko bez darmowej opiekunki /
kuchty / sprzątaczki to by chyba woleli płacić alimenty.

[beatrix13]

triss_merigold6 napisała:

> Porównywanie kontynentalnego systemu prawa z amerykańskim jest
> cokolwiek komiczne i nijak się ma do polskich realiów.

......................
tym bardziej,że w Polsce 2 mln pseudoojców zalega z obowiązkiem
alimentacyjnym mając na to przyzwolenie patriarchalnego
społeczeństwa,a w USA byliby zakałą społeczności i zasilaliby
tamtejszy system penitencjarny

[skwierka]

to nie dokońca jest takie dobre, dziecko musi mieć swój rytm dnia i
swoje miejsce na ziemi, żeby czuło się bezpiecznie,

Hańba zamiast współwych dzieci obiera się im TATĘ

[polskitata]

www.opiekarownowazna.pl/ModelowePlanyWychowawcze.pdf
www.opiekarownowazna.pl/
Ojcowie są dla dzieci ich pierwszymi nauczycielami, mentorami i
wzorcami.Pokazują przykłady sukcesów i pomagają nam osiągać
sukcesy.Wspomagają nas w trudnościach, kochają nas nawet gdy ich
zawiedziemy i zawsze stoją przy nas nawet gdy wszyscy inni nas
opuszczą.
A gdy ojców zabraknie, wiemy jakie szkody to wyrządza nam i naszym
rodzinom.Znamy statystyki.Dzieci wychowywane bez ojca
statystycznie dużo częściej nie kończą edukacji, lądują w
wiezieniach.Dużo częściej niż inne dzieci mają problemy z
uzależnieniami, częściej uciekają z domów i dużo częściej stają się
rodzicami już wieku nastoletnim. A mówię to jako osoba która
wyrosła sama bez ojca. Miałem heroiczną mamę i dziadków którzy
wychowali mnie i moją siostrę. I pomimo ich nad zwyczajnego
zaangażowania zawsze odczuwałem brak mojego taty. Brak Taty to coś
co zawsze pozostawia ranę w sercu dziecka.

[atowlasnieja]

A twoja mama wyrzuciła ojca za drzwi, została porzucona czy
owdowiała?

[mniemanologia]

Przemyśl, co to jest korelacja, a co zalezność przyczyna-skutek.

[a_gurk]

Teoria to piękna rzecz. Ale ideały sa po to, aby w nie wierzyć,
chociaż z rzeczywistościa nie mają dużo wspólnego.

[edycja_kopiuj_wklej]

Czytam twoje notki, czytam i sie zastanawim i jak patrze na Twoje wypowiedzi to
strasznie mi przypominasz osoby i sytuacje znaną mi ze znajomości koleżeńskiej.
Dziewczyna poznała faceta, nawet pokochała, z tego wyszło dziecko,podłuższej
znajomości okazałosię, ze facet to wyjatkowy maminsynek,wlasnie wychowywany
przez matke i babcie, bez ojca. Nieułożyłoim się. Ona nie mogła wytrzymać z tym,
że ważniejsza była od niej mama męża, no i wogóle facet okazał sie trochę ciapowaty.
Sąd przyznał prawa matce, oczywiście wina sądui też krzyczła takie teksty o
feminizacji,oniesprawidliwości itp...
Tyle, że nawet jak by sąd przyznałtonie on by się zajmował, tylko jegomamusia...
nawet jak odbiera dziecko na wizytach topodrzucamamusi...
Ale to przeciez on jest doskonalym ojcem, a ze nie wie,jaki numer buta nosi syn
i czy woli na sniadanie mleko czy jajecznice, to juz niewazne.
To na pewno wina sadu...
Oczywiscie nei generalizuje, to byl tylko jeden z przykladow i widzialam rowniez
rodziny,gdzie ojciec dostalprawai doskonale zajmuje ie synem... Ale to sa wyjatki...
Wiecmoze zanim zaczniesz zwalac na feminizm, kobiety itp, to zacznij walczyc z
mezczyznami, zeby jednak wiecej czasu i uwagi poswiecali swoim dzieciom.

[deodyma]

> A gdy ojców zabraknie, wiemy jakie szkody to wyrządza nam i naszym
> rodzinom.Znamy statystyki.Dzieci wychowywane bez ojca
> statystycznie dużo częściej nie kończą edukacji, lądują w
> wiezieniach.Dużo częściej niż inne dzieci mają problemy z
> uzależnieniami, częściej uciekają z domów i dużo częściej stają
się
> rodzicami już wieku nastoletnim. A mówię to jako osoba która
> wyrosła sama bez ojca.



mow za siebie
ja rowniez wyrastalam bez ojca i wcale nad tym faktem nie ubolewam a
ojca jakos mi nie brakowalo
bez przesady.

Po co mieć dzieci jak i tak ci je zabiorą ojciec

[polskitata]

Po co mieć dzieci w Polsce jak i tak ci je zabiorą jak się okaże w
czasie separacji że jesteś nieodpowiedniej płci

[sophie04]

Jak ktos napisal wczesniej-w 2/3 o rozwód wnoszą kobiety,5% ojców
może wychowywać swoje
dzieci/tyle dostaje opiekę na dzieckiem/ reszta dostaje kontakty.
Ojcowie w Polsce są dyskryminowani, dzieciom odbiera się
prawo do obojga rodziców po rozwodzie.
Pewnie ze kobiety sie rozwodza maja racje jak maz nie umie uszanowac
zony.Cale szczescie ze jestesmy niezalezne gdyz bysmy dalej byli
niewolnicami -jak nie umia zyc niech zyja sami ,lub niech sobie
szukaja panny 18-letniej ta to dopiero im ugotuje i posprzata.
Spojrzcie wokol siebie i ile tak naprawde par po 30 sie kocha i
szanuje ?raczej niewiele.

Polki po 30-tce nie chcą mieć dzieci

[milu100]

w Belgi osoba bezrobotna wychowująca dziecko otrzymuje 950 euro
zasiłku.
to jest prawie 5000zł

[kiniox]

milu100 napisał:

> w Belgi osoba bezrobotna wychowująca dziecko otrzymuje 950 euro
> zasiłku.
> to jest prawie 5000zł

W Belgii wynajęcie samodzielnego mieszkania o minimalnym metrażu i podstawowym
standardzie kosztuje co najmniej 500 euro plus opłaty (dotyczy Brukseli), więc
się nie ma co tak podniecać tą kwotą.

[grefel]

kiniox, to napisz jeszcze ile w Polsce dostaje taka osoba? No ile? Poniżej
200 zł! Za to to nawet pokoju nie wynajmiesz, i to nie w Warszawie ale nawet
gdzieś w Polsce "D"

Polki po 30-tce nie chcą mieć dzieci

[iqat]

A czemu tu się dziwić? Co chwila słyszę, że kobiety zaraz po macierzyńskim są
zwalniane z pracy. Nikt nie potrafi podać sensownych powodów, a kobieta która
urodziła dziecko nie jest przecież przez to głupsza, ani mniej kompetentna niż
przed ciążą. Pokutują u nas debilne stereotypy, że kobieta jak dziecko urodzi,
to się zamienia w jakieś monstrum, które już poza nim świata nie widzi. Mamy
niestety takie społeczeństwo jakie mamy i ot cała odpowiedź.

Polki po 30-tce nie chcą mieć dzieci

[wilhelm4]

> Magdalena Środa
A ta pani, co sie zna
na zyciu i na kobietach i mamusiach
oraz podobno tez na mezczyznach i dzieciach
- to ile ona ma dzidziusiów ?

Polki po 30-tce nie chcą mieć dzieci

[ater_ater]

Zgadza się, jak miałam 17-19 lat też chciałam mieć dziecko, teraz, im bliżej trzydziestki, tym bardziej sobie zdaję z tego sprawę, że dziecko to odpowiedizalność. A do tego potrzebny jest odpowiedzialny partner.