Do właścicieli psów

[magmajew]

Witam!
Po prostu krew mnie zalewa, jak teraz chodzę na spacery: psia kupa obok kupy.
Wszędzie- na trawniku, na chodniku, przy ulicy. Już drugi dzień ktoś z mojej
rodziny wdeptuje w to świństwo, mimo, że uważamy, żeby chodzić tylko
chodnikami. Tam, gdzie domki jednorodzinne jest pewnie lepiej, ale na osiedlu,
gdzie mieszkam, w dużym mieście- syf i kloaka. Jak to w ogóle wygląda?! Pytam
więc, dlaczego nie raczycie sprzątać po swoich psach?? Jak można pozwolić psu
zwalić kupę na podjeździe i ją tam zostawić?? Śnieg zaczął topnieć i wszystkie
zakonserwowane kupy wyszły na wierzch- co roku ten sam syf, aż się spaceru
odechciewa. Powinni walić wielkie mandaty właścicielom psów, którzy nie
sprzątają po nich. A u nas jak zwykle- były wielkie zapowiedzi, oburzenie (?!)
właścicieli psów, że jak to: to oni mają mieć ze sobą torebkę i kupę
sprzątać...? Nic z tej akcji nie wynikło, a gdyby tak przykładnie ukarać parę
brudasów, coś by to może dało- a przynajmniej jakieś środki finansowe na
sprzątanie tego g.... po tych, którym się nie chce. Dzień w dzień chodzę na
spacer- ani razu nie widziałam, jak właściciel sprząta po swoim psie! Gdzie
jesteście te nieliczne wyjątki?? Chwała Bogu, że w zeszłym roku ogrodzili
place zabaw na naszym osiedlu, bo ludzie nie mieli żadnych oporów spacerować
po nich z psami. Sama widziałam kupę w piaskownicy... Uważam, że w blokach nie
powinno się trzymać psów. Jak masz ogródek, proszę bardzo. Wtedy zresztą
właściciel posprząta, a teren osiedlowego trawnika to już nie jego sprawa-
niech się martwią ci, co wdepną. Życzę Wam, właściciele psów (jeśli nie
sprzątacie), żebycie co dzień w taką kupę wdepli!

To w sumie dobrze życzysz

[lila1974]

bo podobno wdepnąć w kupę to szczęście

[gabi683]

Lila powiedz to mojej 4 latce ,a mnie na wymioty zbira jak musze czyścić buty i
koła od wózka

[lila1974]

Mnie zbiera jak patrze na chodniki

[gabi683]

lila1974 napisała:

> Mnie zbiera jak patrze na chodniki

a co do tego nie mam wątpliwości ,jeszcze czyszczenie takiego zasranego obuwia
to masakra jakaś

[izabellaz1]

lila1974 napisała:

> bo podobno wdepnąć w kupę to szczęście

Życzę Ci więc duuuuuuuuuuuużo szczęścia!

[lila1974]

Dziękuję ... co prawda wdeptywać nie wdeptuję, a szczęście i tak mi sprzyja, ale
szczęścia nigdy dość

[estelka1]

kuuuuuuuuupę szczęścia

[angazetka]

118. wątek o psich kupach. Ziew.

[gabi683]

angazetka napisała:

> 118. wątek o psich kupach. Ziew.

Po co czytasz?

[angazetka]

A czy "do właścicieli psów" musi oznaczać "wątwk o kupach"?

[gabi683]

angazetka napisała:

> A czy "do właścicieli psów" musi oznaczać "wątwk o kupach"?


No taka pora ,Ty po swoim sprzątasz ?

[angazetka]

Tak.

[miska_malcova]

mnie to też wnerwia, zwłaszcza teraz, jak śnieg topnieje, to widać ile tego
zostało naprodukowane

[gryzelda71]

Wypraszam sobie.Sprzątam po własnym psie.

[lola211]

Jestem wlascicielka psa.Zgadzam sie z toba.Walic mandaty az milo.To
jedyny sposob, ale slabo widze realizacje.Trzeba by postawic
patrole, a to nie jest realne.
Sprzatam po psie, dodatkowo nauczylam suke korzystac z kuwety na
balkonie - tym samym kupa mojego psa nikomu nie sprawia problemu.No
ale wiekszosc psiarzy jakby nigdy nic uwaza, ze sprzatac nie trzeba.

[magmajew]

Lola211- każdy właściciel psa myślący tak jak Ty napawa optymizmem Szkoda
tylko, że jesteście w przytłaczającej mniejszości.

[magmajew]

magmajew napisała:

> Lola211- każdy właściciel psa myślący tak jak Ty napawa optymizmem Szkoda
> tylko, że jesteście w przytłaczającej mniejszości.


Pomyłka. Powinno być w PRZYTŁOCZONEJ mniejszości.

[miska_malcova]

ja ostatnio widzę samych starszych panów sprzątających kupy po psach

[zlosliwe_malpisko]

też zawsze sprzątam, na terenie zabudowanym. W lesie to by chyba
przesada była...

[kunegunda32]

Podpisuje się obiema rękami. Mam psa i po nim sprzątam, dla obrzydliwych w
kiosku można nabyć torebki z tekturową łopatką i rękawiczką jednorazową.
Natomiast wpienia mnie to że muszę lawirować wózkiem pomiędzy kupami na
chodniku. Moja suka robi małe kupy które i tak sprzątam, a na chodniku leżą
kupska wielkości ludzkich. Bez przerwy musimy myć koła w wózku.

[graue_zone]

O właśnie, moja suka też robi kupę do kuwety, jak nie mogę z nią wyjść. Tak więc
w te kupy nikt nie wdepnie.

[figrut]

Dzień w dzień chodzę na
> spacer- ani razu nie widziałam, jak właściciel sprząta po swoim
psie! Gdzie
> jesteście te nieliczne wyjątki??
Ja zadam inne pytanie. Nie oczekuję torebek na psie kupy w mojej
pipidówie zwanej miasteczkiem, ale w mieście gdzie jest minimum 20
sklepów z akcesoriami i karmą dla zwierząt oczekiwałabym choć w
połowie z nich tych torebek. Byłam w siedmiu (powinnam trafić choćby
w trzech na te siedem) i na pytanie o torebki wszyscy kręcą głowami
Z braku laku jako, że od tygodnia mam psa wychodzącego po za nasze
podwórko, chodzę na spacery z torebką śniadaniową i wciśniętym w nią
płatkiem ręcznika kuchennego (przez samą folię torebki zbyt dosadnie
czuje się tą kupę, co przyprawia mnie o mdłości). Aby ludzie mogli
sprzątać, potrzebny jest sprzęt do tego który jak widzę, raczej słabo
dostępny jest.

[magmajew]

Ale wiesz dlaczego- bo nie ma popytu na taki sprzęt. Gdyby był popyt, bałaby i
podaż.

[figrut]

Popytu nie ma też na szelki do zaprzęgu, a jednak te można dostać w co
trzecim sklepie.

[gryzelda71]

Nie wiem,specjalnie się nie rozglądam a torebki widzę.

[figrut]

Gryzelda, mieszkasz w małym, czy dużym mieście ? Ja nie szukałam u
siebie w miasteczku w jednym sklepie. Szukałam w dużo większym mieście
w kilku sklepach i nie ma.

[gryzelda71]

Myślę,ze to fajna wymówka brak odpowiednich torebek.Jak będa torebki,to
problemem będzie brak oznakowanych koszy itd

[figrut]

Gryzelda, jeśli będą ogólnodostępne ułatwienia, to porządek będzie
większy. Łatwiej wymagać posprzątania gdy jest czym i jest gdzie to
wrzucić. Przyznasz chyba, że tam gdzie jest dużo koszy na śmieci i nie
są wiecznie przepełnione, tam jest dużo czyściej niż w miejscach, gdzie
tych koszy brak lub jest jeden na całą ulicę. Mając dostępne narzędzia,
więcej osób z nich skorzysta. Wyrzucanie śmieci z powodu braku koszy
nie jest żadną wymówką, ale dzięki ich dostępności więcej osób
utrzymuje porządek.

[gryzelda71]

Torebki kosztują.Już widzę jak niektórzy je kupują.

[figrut]

Pewnie i kosztują, ale ja nie miałam okazji przekonać się ile. Rulon
moich torebek kosztuje około 3 zł., a jest ich tam naprawdę dużo (nie
jestem w stanie sprawdzić, ale z 300 chyba będzie) + kawałek ręcznika
papierowego z Biedronki (śmiesznie tani) to naprawdę groszowe sprawy.
Ile kosztują torebki oryginalne ?

[gryzelda71]

Zapewne więcej.Używam reklamówek z auchan.

[kunegunda32]

W Warszawie 10 groszy jedna sztuka. Papierowe z tekturową łopatką i załączoną
rękawiczką foliową. Można kupić w kiosku.

[przeciwcialo]

100 torebek foliowych w taki carrfourze kosztuje 2-3 zeta. Może to
mało ekologiczne ale czysto po psie.

[gryzelda71]

Ale jak się nie chce sprzątać to każdy powód dobry.A to nie ma specjalnych
torebek,zaraz po tym koszy,następnie tam nikt nie chodzi,a najlepsze to,że w
torebce będzie się długo rozkładać.

[miska_malcova]

nieprawda figrut. Na moim osiedlu co krok jest kosz na kupy + pojemnik z
workami, a mimo wszystko całe osiedle zasrane

Bo niektórym wlaścielom psów, powinno się robić...

[imasumak]

jeszcze operacje na mózgu. Może by pomogło

[q_fla]

Na moim też są kosze z torebkami, a kup zatrzęsienie.

[funky_mamma]

Pomijając już problem kup, mieszkam w Warszawie i niestety u nas jest deficyt
koszy na śmieci - wkurza mnie to jak idę z synkiem na spacer i wielokrotnie
bardzo długo muszę nieść skórkę od banana, zasmarkane chusteczki itd., bo nie ma
ani jednego kosza. Masakra. Psa nie mam więc nie wiem jak jest ze śmietnikami na
kupy.

[graue_zone]

W supermarketach są, np w Leclercu.

[przeciwcialo]

U mnie pani sprzatająca rozdaje, chetnych niewiele do brania torebek.
Raz w miesiącu na klamce pani wiesza mi torebki bo ja o to prosze i
torebki używam.

[franczii]

Figrut, u nas miasto poustawialo dystrybutory darmowych woreczkow przy kazdym
skwerku. A i tak na chodniku 2 metry od pelnego dystrybutora lezy wielkie kupsko.

[figrut]

Przyznam, że po roztopach u nas też tych kup wylazło i to na
chodnikach, czego wcześniej nie było (jak nie ma śniegu, nikt nie ma
odwagi zostawić kupy na chodniku). Jednak w ciągu roku psy nie
załatwiają się na chodniki.

[cielecinka]

Ha. U mnie na osiedlu też stoją dystrybutory z darmowymi papierowymi torebkami.
I co? Najbardziej jest nasrane pod nimi.4 kupy dziś widziałam w promieniu pól
metra od torebek.
Sprzątających właścicieli znam 3. Kropla w morzu potrzeb.

[figrut]

To zdziwiona jestem bardzo, bo u nas tak źle nie ma, choć po zimie to o
dziwo chodniki pięknie nie wyglądają

[gemmavera]

figrut napisała:


> na pytanie o torebki wszyscy kręcą głowami
> Z braku laku jako, że od tygodnia mam psa wychodzącego po za nasze
> podwórko, chodzę na spacery z torebką śniadaniową

Polecam sklepy internetowe - wybór spory: torebki zwykłe, usztywniane,
papierowe, foliowe, łopatki itd.

[gemmavera]

Żeby trochę ubarwić sto osiemnasty wątek o psich kupach, napiszę tym razem o
kocich. ;P
Mój kot wychodził sobie całą zimę na dwór. Właśnie stopiła się spora część
śniegu w ogródku i dziś oto oczom moim ukazał się cel owych zimowych wędrówek (a
to dopiero połowa ogródka!). Przeżyłam szok.
Ale cóż było robić - wzięłam woreczek, rękawice ogrodowe i posprzątałam. I jak
tak sprzątałam te dwadzieścia kup, to mnie naszła refleksja (tak mam, że sobie
lubię tak pomyśleć w czasie pracy ;P) - sprzątnięcie jednej małej kupki
to naprawdę nie jest żaden wysiłek - żaden. A zatem nie rozumiem, dlaczego
właściciele psów tak się przed tym bronią.

Co do domków jednorodzinnych, bo ktoś tu się łudził, że w dzielnicach domkowych
jest inaczej - bzdura. Tu mieszkają tacy sami ludzie, niestety. Więc na
chodnikach kup jest całe mnóstwo. To mnie zresztą tez dziwi - ci ludzie
wyprowadzają swoje psy na chodnik obok m.in. mojego domu. Nie rozumiem,
doprawdy, dlaczego nie wyprowadzają ich pod swój płot. Mieliby bliżej.

[gryzelda71]

Kiedyś jak sprzątała po psie,przechodząca obok pani powiedziała:że też się panie
nie brzydzi.

[nangaparbat3]

gemmavera napisała:

mam, że sobie
> lubię tak pomyśleć w czasie pracy ;P) - sprzątnięcie jednej małej kupki
> to naprawdę nie jest żaden wysiłek - żaden. A zatem nie rozumiem, dlaczego
> właściciele psów tak się przed tym bronią.
rozumiem,

Mnie też naszla refleksja i pomyslałam sobie, ze nie kazdy pies jest wielkosci kota.

[jowita771]

Jak ktoś się brzydzi większej kupy, to niech sobie kupi yorka, a jak się chce
psa wielkości cielaka, to trzeba się liczyć, że i kupy większe. Każdy się
brzydzi, ten, co wdepnie też, ale dlaczego on ma ponosić konsekwencje miłości
sąsiadów do psów wielkości cieląt?

[nangaparbat3]

Ja żartowałam.

[jowita771]

Uff, a ja myslałam, że piszesz poważnie, że to takie normalne, że
ktoś trzyma dużego psa, bo takie lubi, a kupy nie sprzątnie, bo za
duża i się brzydzi.

[wuika]

Ja tam po swoim 3kg kundelku sprzątam.

ciekawe

[papalaya]

każda forumowa właścicielka psa, jak się okazuje, sprząta...

czyli z nieba te gooowna spadają?

[gryzelda71]

Moja sasiadka nie sprząta i forum nie czyta.Czyli zgadza się.

[kunegunda32]

U mnie na podwórku jest zakaz wyprowadzania psów bo tam bawią się dzieci, ale
jest jedna pani która o 22 wypuszcza swojego yorka na podwórko żeby nawalił
kupę. Na zwrócenie uwagi usłyszałam że jak chcę to mogę sobie policję wezwać a
kupki jej pieska są malutkie więc nie szkodzą. Grrr. Porozmawiam z moją suką,
może jej zeżre tego yorka i będzie po problemie.

[figrut]

> każda forumowa właścicielka psa, jak się okazuje, sprząta...
>
> czyli z nieba te gooowna spadają?
Po psie to ja dopiero zaczynam sprzątać od kilku dni, bo od kilku dni
mamy psa wychodzącego po za nasz teren. Po ludziach natomiast ja i moje
dzieci sprzątamy non stop zbierając papierki z chodnika i skwerków, a
kilka razy zwrócono mi uwagę, że schylam się na próżno, bo w tych
opakowaniach na pewno już nic nie ma

[papalaya]

wychodzi na to, że forumkom na GW brakuje tylko bateryjek AA aby
sobie mogły zapalić aureolki...

oczywiście forum to forum i pisać ładnie można, a w życiu roznie
bywa, no nie?

[gryzelda71]

A mozna po prostu sprzątac po psie.

[papalaya]

pewnie, że mozna i pewnie niektórzy to robią, tylko niec chce mi się
wierzyć, ze forum jest 100% enklawą porządnickich...

[gryzelda71]

A wierzyć nie musisz.Nie mam powodu tu pisać,że sprzątanm a za godzinę udawać,ze
to nie mojego psa.

[przeciwcialo]

Cudne

[przeciwcialo]

Na moim osiedlu sprząta po psach jakieś 5% właścicieli. Od samych
psiarzy słysze ze to obrzydliwe tak kupe sprzątac.

[lola211]

Robisz blad logiczny.Kazda wypowiadajaca sie w tym watku
ematka sprzata.Reszta jak widac cicho siedzi- w duzej czesci to te
niesprzatajace wlasnie.

[graue_zone]

Nie szalej. Fakt, kupowisko straszne, samą mnie to denerwuje, ale ja np. po
swoim psie sprzątam. I całe szczęście nikt mi nie zabroni trzymać go w domu.

[osa551]

Mam dwa psy i po nich sprzątam.

Jestem chyba jedyna osobą sprzątającą po swoich psach w okolicy.

Też mi się na wymioty zbiera jak wychodzę z własnymi psami na spacer, albo muszę
im myć łapy jak wdepną w kupę (innego psa) .

[papalaya]

sprzątasz bo tak napisalaś? a może wcale nie sprzatasz, tylko robisz
za porządnicką na forum?

skądś się te kupska biorą...

[gryzelda71]

nie tylko ematki mają psy.

[lykaena]

Ja założyłam kiedyś wątek o koleżance i strażnikach miejskich.
Koleżanka zapłaciła w końcu mandat i zapytała się czemu nie ma na osiedli
koszy i gdzie ma te kupy wrzucać, oni na to ,że ich nie obchodzi,że nie ma.
Na dodatek jest taki przepis ,że jak idziesz z psem to straż ma prawo cię
zatrzymać i kazać pokazać torebkę -nawet jak pies nie sra -i jak nie masz
torebki to jest mandat 50 zł za samo niemanie i to jest dla mnie paranoja i
nadużycie.
Jestem za sprzątaniem, sama myję koła wózka dzień w dzień,ale przeszukiwanie
kogoś pok=d kątem posiadanie foliówki uważam za nadużycie.

[lykaena]

*pod kątem posiadania foliówki

[gryzelda71]

A jak właśnie wyrzuciłam torebkę z zawartością i jestem przed klatka to też?

[jowita771]

Żadne nadużycie. Jak ktoś idzie na spacer z psem i nie ma nic do sprzątnięcia,
to czym sprzątnie albo jak zmusi psa, żeby nie nawalił? Jakbym była strażnikiem,
to bym poszła za takim psiarzem i jakby pies narobił, to bym dopilnowała, żeby
sprzątnął choćby gołymi rękami.

[lola211]

A tak, bo straznik nie ma nic lepszego do roboty.Bedzie sie musiala
rozdwoic czy nawet roztroic, bo zauwazylam ze psiarze wychodza o
podobnej porze- stadami.

[gryzelda71]

A osoby opłacane z podatku mające po nich sprzątać jak będą to robić?Raz
dziennie?Raz w tygodniu?

[lola211]

Niech by to bylo 2 razy w tygodniu.

[gryzelda71]

Ale kupska nadal będą leżeć.

[lola211]

Bedzie ich zdecydowanie mnie.Po pierwsze- bedzie mniej psów, po
drugie bedzie sprzatane, po trzecie- zapewne nikt nie zabroni
wlascicielowi samemu kupa sie zajac.

[gryzelda71]

zapewne nikt nie zabroni
> wlascicielowi samemu kupa sie zajac.

Normalnie mnie rozwaliłaś.Mam płacić KILKUSET ZŁOTOWY podatek i nadal po psie
sprzątać?T w jakim celu miałaby być ten podatek?Żeby jakaś niezamożna osoba psa
nie mogła mieć?Ależ bzdura.

[lola211]

Nie, nie masz sprzatac, ale - mozesz.
>w jakim celu miałaby być ten podatek
W celu zmniejszenia liczby psow posiadanych przez ludzi oraz w celu
uzyskania srodkow na sprzatanie po tych psach.

Żeby jakaś niezamożna osoba psa
> nie mogła mieć?Ależ bzdura.

Wolisz zaspokajac potrzeby niezamoznych i tkwic w zasranym
otoczeniu? Podatek rzedu 50 zl miesiecznie to nie jest bógwiejaki
koszt.
Zwierze tak czy inaczej kosztuje- trzeba je nakarmic, leczyc,
szczepic itd.

[gryzelda71]

Zwierze kosztuję.Ale nie widzę powodu,żeby te koszta były jeszcze wyższe przez
wydumany podatek.Nigdy nie będzie sytuacji,żeby kup nie było.Owszem podatek
zapłacisz,a gówna nadal będą leżały jak leżą.
No chyba,ze w tym podatku kilkuset złotowym chodzi przede wszystkim o to,żeby
poczuć się lepiej,na zasadzie no mnie stać,bo ja zamożna,nie to co kowalską
biedotę

[jowita771]

Ileż mniej byłoby kup, gdyby 60% właścicieli psów nie miało
czworonogów, bo nie byłoby ich stać na podatek.

[gryzelda71]

No niekoniecznie.Gdyby mnie zmuszono do płacenia podatku nie sprzątałabym.I
wiele osób podobnie.

[paszczakowna1]

Prawda jest taka, że w polskich miastach psów jest znacznie, ale to znacznie za
dużo. I wystarczy, że nie sprzątnie 30% właścicieli (b. optymistyczny szacunek),
i już jest potwornie brudno. W Niemczech czy w krajach skandynawskich tego nie
ma - bo nie tylko ludzie sprzątają, ale i psów jest mało.

Powiem rzecz niepopularną, ale moim zdaniem za posiadanie psa powinna być opłata
(przynajmniej jakieś 600 zł rocznie), tak jak jest w większości krajów
zachodnich. Skończyłoby się przy okazji kupowanie pod wpływem impulsu puszystych
szczeniaczków na targu, i skończyłby się masowe hodowle.

[lola211]

Jestem jak najbardziej za oplatami.
Jednak- najpierw trzeba walczyc z zabobonami typu- kazda suka musi
byc przynajmniej raz w ciazy.W ten sposob mnozy sie kolejne
pokolenia kundli.Co i rusz sie spotykam z praktykami celowego
rozmnazania czy tez calkowitego braku zapobiegania ciazy u suk.

[gryzelda71]

Właściwie za co miałaby być ta opłata?

[przeciwcialo]

No właśnie. Miasto zyskało bo psa ze schroniska wzięłam, przejełam
na siebie utrzymanie, karmienie, leczenie i sprzatanie.

[lola211]

Podatek za posiadanie psa.Na tyle wysoki, by psa mogli miec tylko
ludzie , ktorych na zwierze stac i naprawde chca go
posiadac.Populacja psów miala by realne szanse sie zmniejszyc, na
czym wszyscy by tylko skorzystali.

[nangaparbat3]

Zwłaszcza starunie wdowy.

[lola211]

Starutenkie wdowy po psie nie sprzataja, nie widzialam ani jednej
starszej pani, ktora by sie w to bawila.Jak ktos nie ma kilkaset zl
rocznie na podatek, to ciekawe czym karmi psa i za co go leczy.

[gryzelda71]

Za te kilkaset zł co wydałby na podatek.

[lola211]

Pies powinien byc luksusem.Chcesz go miec, to licz sie z kosztami.I
na podatek i na karme i na leki.A jak nie to prosze- miej kota- ten
nie syfi poza mieszkaniem.

[gryzelda71]

Mój pies nie syfi poza domem.Więc?

[lola211]

Twoj nie syfi, moj nie syfi, za to setki innych juz tak.

[gryzelda71]

Podatek nic nie pomoże.

[lola211]

Jestem innego zdania- tylko musi byc naprawde negzekwowany.Innego
wyjscia nie widze- bedziemy dalej tonac w gó...e.

[gryzelda71]

Przenigdy nie zapłacę tego rodzaju podatku.

[figrut]

> Przenigdy nie zapłacę tego rodzaju podatku.
Ja też nie. Jednak jeśli kary za zanieczyszczanie chodnika będą
egzekwowane i w odpowiednio wysokiej kwocie, skończy się fałszywy wstyd
co niektórych przy podnoszeniu kupy swego stwora, bo lepiej będzie się
"powstydzić" i podnieść, niż zapłacić solidną karę lub w ramach
odrabiania kary sprzątać ulice.

[lola211]

No widzisz- ty chcesz karac.Dobrze wiedzac, ze nierealne jest
wyegzekwowanie tej kary.Bo przepisy sa, ale co z tego? W praktyce
nie ma szans, by straznicy chodzili i wlepiali mandaty w takiej
skali, jak jest to konieczne.Ten system sie nie sprawdza.
u mnie psy sa wyprowadzane na skwer.20 m dalej stoi straznik i
pilnuje przejscia przez jezdnie, bo tam jest szkola.Psy sraja na
jego oczach, nikt praktycznie nie sprzata.

[lola211]

Inne podatki placisz.Bo musisz.Wystarczy tylko znalezc sposob i
musialabys zaplacic.

[gryzelda71]

Mylisz się.Zawsze jest sposób coby podatku nie zapłacić.

[figrut]

> Inne podatki placisz.Bo musisz.Wystarczy tylko znalezc sposob i
> musialabys zaplacic.
Mam trzy psy. Dwa od szczeniaka i jeden zgarnięty z ulicy, odratowany
od śmierci na którego wydaliśmy więcej kasy na leczenie, niż
zapłaciliśmy za dwa psy które były jak najbardziej naszym wyborem.
Wielu psów nie jestem w stanie u siebie zatrzymać (nie prowadzę
schroniska, a jedynie sumienie mnie rusza gdy się psiak wałęsa i
przygarniam często tymczasowo). Dla tymczasowo przygarniętych szukam
domów i znajduję je często u starszych osób które żyją z emeryturki i
te biedy karmią tanią, marketową karmą oraz tym, co sami jedzą czyli
zwykle resztkami poobiadowymi. Załóżmy teraz, że wprowadzą podatek w
wysokości kilkuset złotych rocznie za psa. Jak celujesz, ile psiaków
wakacyjnych (wyrzuconych na wakacje) znajdzie po wprowadzeniu tego
podatku dom ? Podatkiem co najwyżej skrzywdzi się zwierzęta.
Widzisz, że straż miejska ma w nosie zwracanie uwagi na łamanie
prawa, płacisz na tą straż podatki, a chcesz je teraz przerzucić na
zwierzaki, bo skoro straż miejska mimo pobieranej z podatków pensji
ma wypełnianie swoich obowiązków w nosie, to trzeba tym podatkiem
obciążyć posiadaczy psów, a w rezultacie skrzywdzić głównie psy, bo
schroniska już przepełnione nie będą miały możliwości przyjąć więcej
zwierzaków do siebie, a głowę daję, że pojawi się ich wtedy tyle, co
w wakacje (jeśli nie więcej).

[lola211]

Gdyby nie bylo tyle psów mnozacych sie w zastraszajacym tempie nie
byloby tych bid, ktorym musisz szukac domu.
Podatek to tylko jeden element rewolucji, jak musialby zajsc w calym
systemie.
Bez tego nic sie nie zmieni.Bedzie masa bezpanskich psow, masa
szczeniat, masa kup i ogolny syf i nieszczescie,czyli taki stan
rzeczy jak jest obecnie.

gryzlda

[nangaparbat3]

gryzelda71 napisała:

> Przenigdy nie zapłacę tego rodzaju podatku.
Jak nie zapłacisz? Przeciez takie podatki - jakkolwiek w kwocie własciwie
symbolicznej - placilam lata temu, jak jeszcze miala psa. Pamietam jak
wypisywałam - tytulem: podatek od kundla

[gryzelda71]

Ależ to o czym piszesz to mało kto płacił prawda?Nikt tego nie sprawdzał.Suma
jakaś symboliczna.chyba nawet nie w każdym mieście obowiązkowa,ale nie wiem,bo
nigdy nie wnikałam.
Po prosty nie mam pojęcie w jakim celu ten podatek wprowadzać.

[lola211]

>Nikt tego nie sprawdzał

I to wlasnie nalezaloby naprawic.Administrator budynku ma pole do
popisu.
W temacie psow trzeba by rewolucji, inaczej nic sie nie zmieni- jak
bylo zasrane tak bedzie.

[gryzelda71]

No tak.Podatek byłby wydany na pensję osoby która będzie pilnować czy mam psa
czy nieBo pewnie powstałaby taka ciepła posadka.

[lola211]

Wystarczy zatrudniony juz dozorca.Po co kolejne stanowisko?

[gryzelda71]

Ileż jest zbędnych stanowisk co powstają jak grzyby po deszczu,zwłaszcza jak są
opłacane z podatków?

[lola211]

Nie wiem ile jest, ale jesli dzieki temu zniknie problem zasranej
okolicy plus zmniejszy sie drastycznie problem bezdomnosci zwierzat,
to ja jestem bardzo za.Nawet za odrebnym stanowiskiem i pensja dla
tych ludzi.

[gryzelda71]

Podziwiam,że w to wierzysz.

[lamia78]

a to ze miasta tona w smieci "ludzkich" ci nie przeszkadza? nieee bo
wysypiska daleko za miastem ehhhhh spoleczenstwo...

[lola211]

Przeszkadza rowniez.
Zakladasz, ze wybrac mozna tylko 1 opcje- albo psie albo ludzkie
syfy?

[nangaparbat3]

A widzialaś tu kiedys watek o ludzkich syfach? Bo o psich to jest co chwile.

[lola211]

A z tym to sie zgodze.Pewnie dlatego, ze wiekszosc ma cos na
sumieniu.

[jowita771]

Był nie tak dawno wątek o sąsiedzie, który idąc na spacer z psem do
lasu bierze worek ze smieciami i wraca bez worka. Był też wątek o
jakiejś szwagierce, która chciała dorobić klucze do cudzego
blokowego kosza, żeby podrzucać swoje śmieci. Jednym słowem - wątki
o ludziach-świniach się zdarzają

[nangaparbat3]

lola211 napisała:

>.A jak nie to prosze- miej kota- ten
> nie syfi poza mieszkaniem.
????????????????
Mój poprzedni kot syfił (jakie piekne słowo) WYŁĄCZNIE poza mieszkaniem.
Aktualny - poniewaz szczytaem odwagi jest dla niej wystawienie przednich łap na
balkon - syfi wylacznie do kuwety. W mieszkaniu.

Kot syfi tam, gdzie chce. Dlatego jest kotem.

[lola211]

Mam na mysli koty niewychodzace.Inna rzecz, ze kocie gó... nie lezy
na srodku chodnika.

[nangaparbat3]

Psie tez nie, jesli sie tylko spusci psa ze smyczy. Teraz podobno juz wolno,
jesli pies jest posłuszny i ma kaganiec.

[lola211]

Nie puscisz psa ze smyczy, jesli trawnik jest po drugiej stronie
ulicy- ryztykujesz potraceniem go przez samochód.

[nangaparbat3]

lola211 napisała:

> Starutenkie wdowy po psie nie sprzataja, nie widzialam ani jednej
> starszej pani, ktora by sie w to bawila.
Szczerze mowiac ja tez - po prostu nie widzialam nikogo, kto by sie w to bawil.
Ale moze po prostu nie zwracam uwagi, poza tym ostatnio niemal wylacznie jeżdzę,
niestety.

[przeciwcialo]

Dyskusja schodzi do poziomu ze jak ktos nie ma dochodu 5 tys na
łepaka to nie powinien miec dzieci.

[lola211]

Bo widac inaczej sie nie da.Jak pies bedzie towarem tanim i ogolnie
dostepnym to nie bedzie szanowany.Czyli tak jak jest dzisiaj.Mnozy
sie kundli na potege, ludzie biora te psy bezmyslnie albo na siłe,
te tysiace psow zasrywa cale okolice i dodatkowo zapelnia schroniska.
A jak jeden z drugim bedzie musial poniesc koszty to sie na wstepie
zastanowi czy naprawde psa chce miec.

[gryzelda71]

Rasowce nie srają,czy po nich zawsze się sprząta?Nie są na siłę rozmnażane?

[imasumak]

Pomijając kwestię "rasowości", Lola ma rację.

[gryzelda71]

Nie zauważyłam na osiedlu nieszanowania psów.

[lola211]

A ja znam wiele przypadkow.
Najwiecej psiego i kociego nieszczescia jest na wsiach, takich
prawdziwych, zacofanych.Tam zwierze to przedmiot.W miastach tez
schrony pelne,na targowisku za złotowke mozesz sobie wybrac
szczeniaka- czesc z nich zasila pozniej schroniska.

Mam znajomego, mieszka pod miastem.Jego pinczer zaplodnil suke
sasiada.5 szczeniakow - jakos upchneli po znajomych, 1 poszedl w
rece ich syna- suczka.Za 10 m-cy wiedze u nich szczeniaka- okazuje
sie, ze to "wnuczek" ich pinczera- ta mloda sunia majac zaledwie 8 m-
cy juz sie oszczenila! Kolejne 4 szczenieta.Noz k..wa nóz sie w
kieszeni otwiera.Nikomu do lba nie przyjdzie, ze jesli jest suka,
ktora biega po podwórku, to trzeba ja wysterylizowac.Takim ludziom
to sie w ogole w glowie nie miesci, jak im cos na ten temat
wspominam, to patrza jak na kosmite.
I teraz ta cala rzesza psow , mnożaca sie w takim tempie, zasrywa
cale okolice.

Najlepiej, zeby psy byly tylko rasowe, kupowane za wysoka kwote plus
oplaty.

Wiem, ze jest mnostwo psiarzy kochajacych swoje zwierzaki- te rasowe
i te nierasowe, te przygarniete- ale druga strona medalu to nedzny
psi los zgotowany przez nieodpowiedzialnych ludzi.

[gryzelda71]

Bzdura z tymi rasowymi za wielkie pieniądze.Jak ktoś ma w nosie podopiecznego to
nic nie zmieni,że to rasowiec i dużo za niego zapłacił.
O wsiach nie wspominam.Zawsze będą tam psy na łańcuchach co to swoim szczekaniem
maja obronić murowane budynki od wszelkich nieszczęść.

[lola211]

Zadna bzdura.
Nikt, kto nie kocha zwierzat, nie wybuli 2 tys za psa, bo niby w
jakim celu?
Moze kupic po to, by prowadzic biznes.Ok.Akurat psy rasowe do
rozmnazania podlegaja jakiejs kontroli, musza byc czyste, zadbane
by byl z nich pozytek.Nie bedzie tylu sytuacji, gdzie dzieciom pod
choinke przynosi sie szczeniaka, a w okresie wakacji wyrzuca go z
auta.Taki s..wysyn sobie przeliczy, ile w tego psa wlozyl, bedzie
szukal kupca, zamiast pozbywac sie psa w inny sposob.
Popatrz, jakie psy sie blakaja, jakie sa w schronach.Takich rasowych
z papierami jak na lekarstwo.Reszta to mieszance i kundle.

[gryzelda71]

> Nikt, kto nie kocha zwierzat, nie wybuli 2 tys za psa, bo niby w
> jakim celu?


W cel stać mnie to mam.Ileż nagle paniuś zostało miłośniczkami psów jak stały
się one popularne,w sensie wypada mieć taka maskotkę do torebki.

[lola211]

Wiesz, takich paris hilton u nas za duzo nie znajdziesz.Przoduja
wlasciciele mieszancow i kundelkow - raczej nie nabytych za duza
kase.To jest wiekszosc psiej populacji w Polsce- co widac.

[gryzelda71]

Jakoś najwięcej ostatnio pojawia się modnych "rasowych"psów,nie kundelków.

[lola211]

To wlasnie nie sa psy rasowe tylko w typie rasy.
Nawet jesli pojawia sie ich wiecej niz kiedys to i tak jest to w
porownaniu z kundelkami promil.

[gryzelda71]

Szczerze to widzę ich mnóstwo i to u osób które nie pałały miłością do psów.Dużo
więcej niż kundli(w sensie,ze na pierwszy rzut oka trudno "rasę" określić).

[lola211]

No ale te osoby maja te psy, czy wywalaja je na ulice zapelniajac
schrony?

[lamia78]

zrozumiem ze ty psa nie mas

[gryzelda71]

Co znaczy stać na psa?Czy stać na bzdurna opłatę z której nic nie wynika.

[lola211]

Z tych pieniedzy mozna by finansowac wlasnie sprzatanie kup.

[gryzelda71]

Serio?Już było coś podobnego jakaś opłata za psa i co i pstro.

[lola211]

Jakas nedzna suma, w dodatku w praktyce niesciagalna.
Gdzie indziej sie da, tylko u nas nie?

[gryzelda71]

I dobrze.Po kiego ten podatek w wysokości kilkuset złotych?No nijak nie widzę sensu.

[lola211]

Sens bedzie, jesli te oplaty beda egzekwowane i z nich finansowac
sie bedzie sprzatania, zamiast liczyc na dobra wole
wlascicieli.Skonczy sie terror psich odchodów.

[gryzelda71]

Już widzę ekipę co sprząta po psach hahaha

[lola211]

No popatrz, a wiesz ze sa specjalne urzedzenia do tego?

[gryzelda71]

I one tak same?hoho

[lola211]

Nie, sa obslugiwane przez pracownikow.W miastach konskie odchody
sie sprzata i jakos mozna.

[nangaparbat3]

gryzelda71 napisała:

> Co znaczy stać na psa?Czy stać na bzdurna opłatę z której nic nie wynika.

jak najbardziej wynika - taki cenzus majątkowy psi.
Biedne bedą kundle zwłaszcza. Podwójnie biedne.

[lola211]

> Biedne bedą kundle zwłaszcza. Podwójnie biedne.
Teraz tez sa biedne.Jest ich nadmiar, ludzie zwierzat nie szanuja,
wywalaja na ulice.Trzeba ograniczyc populacje tych nieszczesnikow.

[gryzelda71]

No tak,jak się wyda na rasowego szczeniaka i podatek słuszny zapłaci to i
szacunek się znajdzie.

[lola211]

Owszem, bardziej szanuje sie to, co uzyskujemy wyzszym kosztem.

[gryzelda71]

Taaaaaaaaaak.

[figrut]

Do czasu się to uzyskane większym kosztem szanuje. Jak się znudzi
niczym zabawka, to żadna cena tu nie będzie grała roli, bo zadziała
"zabawka już się wysłużyła" tak samo jak drogi ciuch którego nie nosi
się latami czy droga zabawka dla dziecka.
Rozwiązaniem nie są psy z rodowodami za wysokie sumy, a wysokie kary
za nie branie odpowiedzialności za swojego zwierza w co wchodzi
zanieczyszczanie chodników i innych miejsc użyteczności publicznej
jak również wyrzucenie psa z domu, przywiązanie go w lesie i inne
podobne kwiatki. Każdy szczeniak niezależnie od rodowodu czy jego
braku powinien być zaczipowany i wprowadzony do bazy danych. Za brak
czipa wysoka kara EGZEKWOWANA, a nie na papierku. Po czipie bez
problemu dojdzie się do właściciela który się go nie wyprze.

[lola211]

Jak sie naprawde nie chce psa to sie nie wywali na niego kasy.
Nie piszcie mi, ze to nie ograniczy zjawiska jakim jest pozbywanie
sie psów.Teraz sa do uzyskania za friko, mozesz stac sie jego
posiadaczem pod wpływem impulsu- wystarczy ze pojdziesz na
targowisko.Ale wyjac 2 tys i zaplacic- nad tym sie kazdy sto razy
zastanowi.

[gryzelda71]

Dużo znasz osób co to idą po marchewkę a wracają ze szczeniakiem?A potem wywalają?

[lola211]

Statystyk nikt nie prowadzi raczej.Mnie wystarczy wizyta w
schronisku- tam glownie znajduja sie kundle.Za kundla nie placi sie
kilkastów, by go miec.

[figrut]

> Nie piszcie mi, ze to nie ograniczy zjawiska jakim jest pozbywanie
> sie psów.Teraz sa do uzyskania za friko, mozesz stac sie jego
> posiadaczem pod wpływem impulsu- wystarczy ze pojdziesz na
> targowisko.Ale wyjac 2 tys i zaplacic- nad tym sie kazdy sto razy
> zastanowi.
Wydając 2000 zł. na buty lub torebkę będziesz nosiła je minimum 10 lat
tylko dlatego, że wydałaś na to tyle kasy ? Głowę daję, że nie.

[lola211]

Sam fakt, ze wydam 2 000 zl na torebke bedzie oznaczac, ze bardzo mi
na niej zalezy i bede o nia dbac bardziej niz o torebke warta 20 zl.
A z pewnoscia nie walne jej na smietnik jak mi sie znudzi.
Ale najbardziej mozliwy scenariusz to taki, ze w ogole jej nie
kupie, chyba ze naprawde bede bardzo bardzo mocno chciec.

[figrut]

> Powiem rzecz niepopularną, ale moim zdaniem za posiadanie psa
powinna być opłat
> a
> (przynajmniej jakieś 600 zł rocznie), tak jak jest w większości
krajów
> zachodnich.
A co emerytami (grupa najczęściej sprzątająca) którzy ze swej
skromnej emeryturki nie byliby w stanie zapłacić za posiadanie psa ?
Mało znacie takich ludzi, co to dzieciaki w świat już wypuścili, a
jedynym pocieszycielem i towarzyszem jest dla nich zwierzak w domu ?
Co z nimi, właścicielami głodowych emerytur ?
Nie porównujcie Polski do Niemiec i np. Szwecji gdzie emerytów stać
na wakacje, więc stać ich również na psa.
Skończyłoby się przy okazji kupowanie pod wpływem impulsu puszystyc
> h
> szczeniaczków na targu, i skończyłby się masowe hodowle.
Psy dla tych, którzy naprawdę psa chcą posiadać również by się w
większości skończyły. Masowe hodowle i kupowanie w ciemno to nie
tylko chęć posiadania puszystej kuleczki, a również chęć posiadania
psa którego cechy charakteru można w większości przewidzieć. W
schroniskach bytują psy bez i z tatuażami, a więc rodowód psa nie
zapewni mu godziwego życia.

[przeciwcialo]

Starsze panie widuje z pokracznymi acz sympatycznymi kundelkami,
zadna z cielakiem czy rasowcem nie chodzi.

[figrut]

Bo tak jest w większości. Jednak jeśli wprowadzi się wysokie podatki
za posiadanie psa i wprowadzi się tylko psy rodowodowe, wtedy starsze
panie nie za bardzo będą mogły psa posiadać. Sąsiadka emerytka zza
płotu ma np. ratlerka którego syn jej kupił na urodziny aby samotna
się nie czuła. Gdyby tego psa nie dostał za nieduże pieniądze z
dzikiego rozmnożenia, nie byłoby go stać na pieska maleńkiego i mało
wymagającego. Gdyby teraz ta pani miała dodatkowo zapłacić wysoki
podatek za tego ratlerka, to by się okazało, że nie stać jej nawet na
ten prezent.

[lola211]

Przykro mi, ale gdyby te wszystkie biedne emerytki sprzataly po
swoich psach, nikt by nie chcial im ograniczac prawa do ich
posiadania.

Nudzisz się?

[nangaparbat3]

Bo ja tez mieszkam "na osiedlu", w zadną kupe Bogu dzieki nie "wdepłam", a
sledzeniem, czy własciciele psów sprzataja czy nie po prostu nie mam ani czasu,
ani potrzeby sie zajmowac.
Jak masz takie wolne moce, a kupy Ci przeszkadzają, to mozesz sama sprzątac -
jest nadzieja, ze co przyzwoitsi psiarze na ten widok sami sie za sprzatanie
zabiorą.

PS
NIE MAM PSA

A Ty nie przesadzasz troszeczkę?

[imasumak]

Wcale się dziewczynie nie dziwię, że się jej ulało, bo mnie samą dzisiaj niemal
szlag nie trafił, gdy wracałam z moją córką ze szkoły muzycznej - cała droga
obsrana psimi gównami i nie sposób było tego syfu ominąć, a co dopiero nie
zwracać na niego uwagi. Syf, smród i ohyda

P.S. MAM PSA

[q_fla]

Podpisuję sie rękami i nogami!!!!
Właściciele psów, którzy nie sprzątaja po swoich pieskach to brudasy.
Po sobie wody w ubikacji pewnie też nie spłukują.

Dzisiaj na jednym odcinku osiedlowego chodnika na uboczu osiedla,
odcinek ok.100m) naliczyłam 27 kup. Na srodku chodnika!!! Co
znajduje sie przy chodniku - lepiej nie mówić. Jeden smród.
A według statystyk 3/4 mieszkańców zamieszkujących osiedle to
inteligencja....

[nangaparbat3]

q_fla napisała:

> Dzisiaj na jednym odcinku osiedlowego chodnika na uboczu osiedla,
> odcinek ok.100m) naliczyłam 27 kup.

Liczykupa?

[gryzelda71]

Ależ masz fazę hehehe...liczykupa hehehe

[attiya]

jestem za wypisywaniem wysokich mandatów - co najmniej 500 zł - drugi raz jeden
z drugim właścicielem piesków zastanowiłby się

[lamia78]

a mnie wkurzaja szczajace , srajace bachory pod drzewkami i cooo?
Jak ktos nie sprzata po psie to cham! to samo z rodzicami!

[magmajew]

lamia78 napisała:

> a mnie wkurzaja szczajace , srajace bachory pod drzewkami i cooo?
> Jak ktos nie sprzata po psie to cham! to samo z rodzicami!


Może ci rodzice to ci sami właściciele psów, którzy nie sprzątają

A tak poważnie- nie ma co porównywać ilości psów a ilości dzieci robiących kupy
na trawnikach.

[nangaparbat3]

Smród tez jest nieporownywalny.
I ja nawet rozumiem, ze jak trzylatek nagle MUSI kupe, a do domu daleko i nie ma
publicznej toalety w zasiegu, to matka czy ojciec nie maja wyjscia, choc rzeczy
jasna przydałoby sie chociaz walnac potem do kubła (rozumiem, ze w skarjnych
przypadkach mogą nie miec osprzetowania niezbednego do).
Ale co fakt, to fakt: zadna kupa nie śmierdzi tak jak ludzka.

[lamia78]

ilosc kup zwlaszcza teraz po roztopach jest zatrwazajaca....nawet
obrzydzenie mnie bierze idac z psem i uwazam cobym ja i suka w cos
nie wdepnely Generalnie na nasze polskie obs....e trawniki sie
nie zapuszczam.
ale fakt wole juz w psia niz w ludzka wdepnac.
rozwiazanie jest kary kary kary za nie sprzatanie ...u mniue w
miescie 500zl ale nigdy nie widzialam zeby byla jakas lapanka czy
cos w tym rodzaju.

Nie weim jak Ty, ale ja nie wyprowadzam moich...

[imasumak]

...dzieci na spacer, żeby sie załatwiły pod krzaczkiem

lamia78 napisała:

> a mnie wkurzaja szczajace , srajace bachory pod drzewkami i cooo?
> Jak ktos nie sprzata po psie to cham! to samo z rodzicami!