"kwestia smaku" - też

[nangaparbat3]

On gajowy, ona bufetowa (na wypadek gdyby ktoś nie wiedział: tak nazywają -
niektórzy - warszawiacy swoją panią prezydent).
On jeszcze bardziej gajowy niż ona bufetowa.
W II turze pogonię głosowac na gajowego. Ale w pierwszej nie. Nie przyłożę
ręki do tego, żeby PO chełpiła się, jakie to ma poparcie.
----
"... postępowac jak Towiański, który podczas ciężkiej choroby żony ani razu
nie zszedł ze swego pokoju na piętrze, >takie zaufanie pokładał w Bogu<, jak z
entuzjazmem pisze brat Seweryn."

[angazetka]

A ja pogonię już w I turze, w myśl zasady "kończ waść, wstydu
oszczędź".

[nangaparbat3]

Jesteś, Aśćka, bezlitosna

[mniemanologia]

A ja już w pierwszej - przekonał mnie mąż i Cimoszewicz (obaj -
argumentem, a nie swoimi osobami ).

[alinawk]

A ja nie bedę ani w pierwszej, ani w drugiej turze na Komorowskiego
głosowała. I nie z powodu jego gaf czy przejęzyczeń. I nie z powodu
kwestii smaku.
Po pierwsze, to człowiek nieprzewidywalny. Np. najpierw zrobił
zadymę pt. nie przyjdę na debatę i do ostatniej chwili się
zaprzysięgał ze noga jego tam nie postanie, potem naraz się na niej
pojawia. Taka chorągiewka. Wprawdzie tylko krowa nie zmienia
poglądów, ale bez przesady, jak on zacznie urządzać takie
niespodzianki wyborcom i co pięć minut zmieniać zdanie to ja
dziękuję.

Po drugie, taki kwiatek:
www.rmf24.pl/opinie/wywiady/kontrwywiad/news-janusz-palikot-komorowski-zagrozil-wycofaniem-sie-z,nId,240374


Dla mnie to pospolite kolesiostwo i kumoterstwo. Oraz szantażowanie
kolegów z partii. Gdzie tu jest odpowiedzialność za podjęte decyzje?
To Palikot jest dla niego ważniejszy niż kandydowanie, niż
odpowiedzialność za losy kraju?
A jak Komorowski zostanie prezydentem i na przykład, jego zięcia
wywalą z roboty to co zrobi? Będzie groził że nie pojedzie do
Moskwy albo do Brukseli na ważne rozmowy? No dajcie spokój.
To moim zdaniem człowiek nieodpowiedzialny i niepoważny.

[mniemanologia]

alinawk napisała:

> Po pierwsze, to człowiek nieprzewidywalny. Np. najpierw zrobił
> zadymę pt. nie przyjdę na debatę i do ostatniej chwili się
> zaprzysięgał ze noga jego tam nie postanie, potem naraz się na
> niej pojawia. Taka chorągiewka.

No to to wg mnie czysta premedytacja, a nie chorągiewka.

[ivaz]

No Jarek jest przewidywalny jak cholera
1. Nie bede premierem jak mój brat zostanie prezydentem
2 nie bedzie koalicji z samoobroną
i duzo takich kwiatków z jego wypowiedzi mozna wybrać
czy tak mówi człowiek przewidywalny???

[alinawk]

Ale mowa jest o Bronku, a nie o Jarku. Ja nie napisałam że Jarek
jest przewidywalny

[ivaz]

Bo zaden polityk jest nieprzewidywalny, każdy bedzie mówił to co
chcemy usłyszeć, tylko potem nie wprowadza tego w zycie

[sueellen]

Eee, tam to bylo 4 marca. Gdyby teraz grozil wycofaiem, to co innego, ale wtedy
nie mialo to moim zdaniem wielkiego znaczenia.

[cherry.coke]

A co ci szkodzi HGW? Dla mnie nieco kruchtowa, ale nie da sie zaprzeczyc, ze
jest jedynym prezydentem Warszawy od nie wiem kiedy, ktory konkretnie cos
robi. Na tle prezydentury Lecha Kaczynskiego, ktory zajmowal sie
przekladaniem, przeczekiwaniem oraz tlumaczeniem, dlaczego to czegos absolutnie
zrobic sie nie da, ona to wrecz blyszczy jak gwiazda zaranna.

[nangaparbat3]

Ja do niej nic nie mam, zwłaszcza że nie mieszkam w stolnicy, gdyby kandydowała
zamiast Komorowskiego pewnie bym się nie wahała w I turze. Ale pasowała
stylistycznie.

[bi_scotti]

Na poczatku tej kampanii bylam przekonana, ze bez bolu oddam glos na
BK zgodnie z zasada "mniejsze zlo" Ale doszlam do wniosku, ze ja
do jego zwyciestwa reki nie chce przylozyc, bo mam problemy
natury "ideologicznej", wiec w I turze na pewno NIE. W II... hmmm...
Pamietam wybor miedzy Tyminskim a Walesa - szczesliwie (?) Polonia
nie miala wtedy mozliwosci brania udzialu w II turze, wiec moj
dylemat byl czysto-akademicki "co bym zrobila, gdybym
musiala/mogla?". Czasem fajnie jest nie musiec podejmowac takich
decyzji, po ktorych ma sie latami niesmak do samej siebie.
I tak mysle, ze BK wygra i nalezy miec nadzieje, ze w praniu okarze
sie byc lepszy niz w moczeniu (kolejne powiedzonko mojej babci ).

[alinawk]

Jak ja bym chciała żeby do drugiej tury weszli Napieralski i
Kaczyński... Komorowski budzi we mnie straszną antypatię.

[angazetka]

O Borze Liściasty. Wtedy zamknę oczy, będę myśleć o Anglii i zagłosuję na Grzesia.

[verdana]

BK udała się rzecz, wydawałoby sie karkołomna i niemozliwa. Udało mu
się mianowicie przekonać mnie do tego, bym NIE glosowała na niego w
pierwszej turze. A wydawało się, że moj glos, przyzwoity historyk,
kolega ze studiów większości moich znajomych, ma zagwarantowany.

[bi_scotti]

verdana napisała:

> BK udała się rzecz, wydawałoby sie karkołomna i niemozliwa. Udało
mu
> się mianowicie przekonać mnie do tego, bym NIE glosowała na niego
w
> pierwszej turze. A wydawało się, że moj glos, przyzwoity historyk,
> kolega ze studiów większości moich znajomych, ma zagwarantowany.

Same here - zwiazki "podziemne" na tyle bliskie, ze glos powinien
byc "z urzedu", a ja po prostu NIE MOGE ... Az sama jestem
zaskoczona jak silne jest we mnie to "nie moge" i jak szybko sie
pojawilo, w koncu od 10 kwietnia to raptem kilka tygodni.
BK = Mistrz Swiata w traceniu pewnych glosow?

[chococino]

I za w I turze nie zagłosuję na BK, w drugiej owszem.

[szonik1]

A ja usłyszałam argument,że lepiej od razu zagłosować na BK w I turze,aby
oszczędzić kosztów finansowych drugiej,do której i tak wiadomo,kto
wejdzie.Wygrana w I turze jest bardziej ekonomiczna,a państwo i tak już ma
mnóstwo wydatków.Wg mnie,dość słuszne podejście.

[ivaz]

Bardzo słuszne podejscie, lepiej ta kase przeznaczyc na pomoc dla
powidzian niz na nstępne kampanie

[chococino]

Bardzo utopijne podejście do sprawy. Dlaczego miałabym głosować na BK, skoro
moim faworytem na prezydenta jest ktoś inny? Zagłosuję w zgodzie z własnymi
przekonaniami i sumieniem.

[szonik1]

Ale z drugiej strony wiesz przecież,że ci inni nie mają szans i że w II turze i
tak zaglosujesz na BK lub JK. Po co więc czekac do II tury.

[chococino]

To może od razu, bez wyborów, niech wygra Bronek, bo prowadzi w sondażach. Po co
marnować pieniądze na wybory?

[nangaparbat3]

szonik1 napisała:

> wiesz przecież,że ci inni nie mają szans i że w II turze i
> tak zaglosujesz na BK lub JK. Po co więc czekac do II tury.

Ale dowiedzą się - ci inni - ze jednak mają JAKIEŚ poparcie, i ewentualnie jakie.
Bo jeśli wszyscy będą myślec jak Ty, i wszystkie glosy zdobedzie dwóch
kandydatow, ci dwaj odtrąbią zwycięstwo i bedą twierdzic, ze mają całe zastępy
zagorzałych zwolnennikow - przeciez nikt sie nie przyzna, ze znaczny procent
jego wyborcow wybrał mniejsze zło.

[szonik1]

Z demokratycznego punktu widzenia jak najbardziej racja odn.poprzednich 2
postów,ale z ekonomicznego srednio.Niestety,nie wszystkie płaszczyzny rozsądku
da się pogodzic
Ale trochę się stresuję przed tą I turą...

[chococino]

Dlaczego? Ja mam nadzieję, że będzie ciekawie.

[bacha1979]

szonik1 napisała:
A ja usłyszałam argument,że lepiej od razu zagłosować na BK w I turze,aby
> oszczędzić kosztów finansowych drugiej,do której i tak wiadomo,kto
> wejdzie.Wygrana w I turze jest bardziej ekonomiczna,a państwo i tak już ma
> mnóstwo wydatków.Wg mnie,dość słuszne podejście.

Wyjątkowo pokrętna logika...Ale może PO faktycznie przekona niektórych naiwnych
przez takie takie "argumenty"...

[ada828]

A jeśli więcej osób myśli tak jak Ty, to Komorowski w ogóle nie wejdzie
do II tury i pozostanie Kaczyński.

[kaamilka]

> BK udała się rzecz, wydawałoby sie karkołomna i niemozliwa. Udało
mu
> się mianowicie przekonać mnie do tego, bym NIE glosowała na niego
w
> pierwszej turze.

O to, to... Dokładnie... Myślałam, że nie ma innej możliwości jak
głos na BK... A tu klops...

[echtom]

> Udało mu się mianowicie przekonać mnie do tego, bym NIE glosowała na niego w pierwszej turze.

Coś w tym jest. Miesiąc temu byłam zdecydowana na 100 %, na 3 dni przed wyborami się waham Qrcze, a tak dobrze wystartował w kwietniu jako p/o. A kiedy zaczął gadać w czasie kampanii ...

PS

[echtom]

W ogóle jestem załamana. Moje piąte wybory prezydenckie, a po raz pierwszy mam poczucie, ze cokolwiek zrobię, będzie źle. Żaden z kandydatów mnie nie przekonuje, a jeśli zostanę w domu, ryzykuję, że wygra ten, którego nie chcę na 100 %.

[szyszunia11]

cherry.coke napisała:

> A co ci szkodzi HGW? Dla mnie nieco kruchtowa, ale nie da sie zaprzeczyc, ze

o, ciekawe określenie, takiego nie znałam tzn. chodzi o poglądy religijne,
tak? faktycznie swego czasu była z moja mamą na tych samych rekolekcjach
ignacjańskich, ale bynajmniej nie przesiadywano tam w kruchcie

[cherry.coke]

Tak, kruchtowa w sensie religijna Z tego co wiem, to i charyzmatykow
zaliczyla. Ale "na urzedzie" raczej trzyma poglady na wodzy, choc podobno pod
jej przywodztwem urzad komunikacji jakies cuda rozdzkarskie zakopywal pod
jezdniami (serio). Ale nie pamietam, czyj to byl konkretnie pomysl.

[a1ma]

I po co marnowac pieniądze na drugą turę?

[bi_scotti]

a1ma napisała:

> I po co marnowac pieniądze na drugą turę?
>

Bo celem wyborow nie jest oszczedzanie pieniedzy. Demokracja nie
jest jest tania ale poki co jest rowniez bezcenna.

[verdana]

Cóż, najtaniej wychodzi dyktatura.

[marzeka1]

A mnie podobał się wywiad w GW z Sierakowskim z "Krytyki
Politycznej", który ma zamiar na wybory pójść, skreślić
wszystkich. Podaje całkiem sensowne argumenty.
Zrobię podobnie, bo na JK nie, ale na Bronka gajowego nie tym
bardziej (na samą myśl, że mogłabym jednomyślnie głosować z posłem
Palikotem, robi mi się słabo).
Fakt, znam więcej osób, które BK zraził do siebie skutecznie, a to
sztuka, no tych osób głosowanie na Bronka nie przekonuje nawet,
gdy Nowak zacznie piszczeć, że JK wraca.

[figrut]

Pan Komorowski pomógł mi w wyborze na kogo będę głosować w pierwszej
turze. Zagłosuję na Napieralskiego bo reprezentacyjny, choć Pawlak z
tym swoim spokojem byłby według mnie idealnym prezydentem. W drugiej
turze zagłosuję na Komorowskiego o ile przejdzie, bo jak widzę, coraz
większe szanse ma Napieralski.
Wytłumaczcie mi, dlaczego Pawlak ma tak niskie poparcie ?

Uwazajcie

[melmire]

bo jeszcze przejedziecie sie jak Francuzi, co w pierwsze turze chcieli glosowac
w ramach protestu,a w drugiej glosowac na powaznie...a do drugiej przeszedl
jeden zly, a drugi jeszcze gorszy. Troche tak jakby teraz do drugiej przeszedl
Kaczynski i Lepper. Pewni jestescie ze Komorowski bedzie w drugiej?

[figrut]

> w ramach protestu,a w drugiej glosowac na powaznie...a do drugiej
przeszedl
> jeden zly, a drugi jeszcze gorszy.
Niejednokrotnie foremki pisały, że Kaczyński kontra Komorowski to wybór
między rakiem AIDS

[nangaparbat3]

Nie nie. Było: miedzy dżumą a cholerą.
Miedzy rakiem a AIDS to by był Korwin Mikke z Lepperem.

[melmire]

I wyobrazacie sobie glosowac na KM zeby Lepper nie przeszedl (lub odwrotnie, bo
to faktycznie, dzuma i cholera, a ja sie za bardzo nie orientuje ktory gorszy)?

[nangaparbat3]

Nie wyobrazamy sobie.
Ale nie mamy aż tak czarnych myśli.

[czar_bajry]

A który to AIDS?

[attiya]

czar_bajry napisała:

> A który to AIDS?

no właśnie, bo jeśli to Komorowski powiedzmy....

[czar_bajry]

Jak dla mnie jeśli do II tury przejdzie Napieralski to jeszcze lepiej

[panpaniscus]

Znowu muszę glosować "przeciw", a nie "za". Bo ostatni raz w wyborach
odpowiadający mi kandydat startował daaawno temu. Ale pójdę do wyborów (a nawet
się poświęcę, bo najbliższy konsulat jest kawałek ode mnie), bo pamiętam jak
kiedyś Mazowiecki nie przeszedł do II tury, a Tymiński tak...
Pocieszam się, że BK ma szansę sprowadzić urząd prezydenta w Polsce do podobnych
rozmiarów, jakie ma on w Niemczech - niemal czysto reprezentacyjnej funkcji
(tak, iwem, co ostatnio zrobił prezydent Niemiec). To mi akurat odpowiada, więc
mimo obrzydzenia jakie czuję na niego, chyba jednak zagłosuję - w końcu nie
głosując, oddaję głos na JK.

[pade]

a nie zauważyłyście, że Bronek w wywiadach jeden na jeden wypada
bardzo dobrze (np. u Lisa, dziś u Pochanke)a przejęzyczenia czy też
wpadki zdarzają mu się gdy dopada go sfora dziennikarzy?
Też mnie zniesmaczał gdy opowiadał, że woda spływa do głównej rzeki
czyli do Bałtyku itd, itd, ale rozgrzeszyłam go po tym jak
udzieliłam wywiadu dziennikarce. Dopóki nie wiedziałam, ze jest z
gazety gadałam z sensem, gdy się przedstawiła, ze zdumieniem
stwierdziałam, ze mam w głowie pustkę. Nie potrafiłam sensownie
sklecić zdania, a uchodzę za osobę dość elokwentną
Może Bronek też tak ma? Może się wyrobi? Tak samo jak Tusk?
Nie wierzę, po prostu nie wierzę, że jest głupkiem. A wychodzi na
takiego, zwłaszcza jak się przotoczy po kolei każdą z jego wpadek.
Więc może jest coś na rzeczy?

[marzeka1]

"oże Bronek też tak ma? Może się wyrobi?"- wybacz, ale to naiwnoć,
wielka. Bronek K. w polityce jest wieeele lat, z mediami też ma do
czynienia.Dla mnie jest misiem o małym rozumku, któremu Donek
ustąpił miejsca, na dodatek Tusk zdeprecjonował sam urząd,
sprowadzając go do żyrandola.

[verdana]

Jednyna niemal istotną funkcja prezydenta jest sie dobrze
prezentować i nie gadać głupot. Jeśli kogoś peszą dziennikarze i
kamery, to nadaje sie na archiwistę, nie na prezydenta.

[pade]

Verdana, teraz to Ty gadasz głupoty

[verdana]

Dlaczego? Prezydent ma prawo weta i prawo łaski. W Polsce większego
znaczenia politycznego ta funkcja nie ma.

[angazetka]

Tyle że większość wpadek Bronka ma rozmiar, jakby to ująć,
tabloidowy. To popierdółki takie, coś w rodzaju "Irasiada".
Nieistotne dla jakości prezydentury, za to szalenie zabawne w
sezonie ogórkowym.

[pade]

No dobra, to inaczej.
Czy media nagłosniły niewiedzę prezesa?
Przykłady w skrócie, zorientowani wiedzą o co chodzi: fabryka w
Tychach, dopłaty dla rolników, zamiana Śląska w Bawarię.
Uległyście, jak widzę ogólnemu trendowi: media się śmieją, lud się
śmieje. Jak łatwo ludźmi manipulować...

[nangaparbat3]

Ktos tu chce głosowac na prezesa?

[pade]

A sądzisz, że Napieralski wygra???

[nangaparbat3]

Per che?
Sądzę, że wygra w II turze Komorowski.

[pade]

Marzeka głosuje na prezesa

[marzeka1]

Teraz sprowadza się do pierdółek w sezonie ogórkowym, a ja pamiętam
jak niemiłosiernie kpiono i szydzono z wpadek Lechkacza. Cóż,
wychodzi na to, że BK sam doświadczy tego na własnej skórze, pewnie
wygra, ale jego wygrana nie będzie stała pod znakiem miłości. Ba,
jak dla mnie może dostać i 100%, byle w końcu PO zaczęła coś robić,
a nie ciągle się zasłaniała "panie, myśmy chcieli, nam nie dawali",
niech zaczną rosną te autostrady, niech naprawią się finanse
publiczne, niech zapanuje, cytując Tuska, ....miłość.

[angazetka]

A teraz się "niemiłosiernie szydzi" z wpadek Bronka, ochoch. Halo,
oni są postaciami publicznymi

[szyszunia11]

> niech zaczną rosną te autostrady, niech naprawią się finanse
> publiczne, niech zapanuje, cytując Tuska, ....miłość.

ha! cos mi sie przypomniało:
> niech zaczną rosną te autostrady, niech naprawią się finanse
> publiczne, niech zapanuje, cytując Tuska, ....miłość.

jeszcze raz;)

[szyszunia11]

szyszunia11 napisała:

> > niech zaczną rosną te autostrady, niech naprawią się finanse
> > publiczne, niech zapanuje, cytując Tuska, ....miłość.
>
> ha! cos mi sie przypomniało:

www.youtube.com/watch?v=4kXe_t5QnZg

>
>

[iuscogens]

angazetka napisała:

> Tyle że większość wpadek Bronka ma rozmiar, jakby to ująć,
> tabloidowy. To popierdółki takie, coś w rodzaju "Irasiada".
> Nieistotne dla jakości prezydentury, za to szalenie zabawne w
> sezonie ogórkowym.

Ta o tym, ze wycofamy sie z Afganistanu (litoscowie pominę to nieszczesne NATO),
jest taka smieszna, że az boki zrywac, biorąc pod uwagę, że za dwa dni był atak
na naszą bazę i zginął żołnierz na pewno Ci żołnierze co tam sa też się
cieszą z takiej "popierdółki"

[pade]

Nie rozumiem, myślisz, że ci żołnierze cieszą się, ze tam są i chcą
zostać za wszelką cenę?
Przecież to dobrze, ze rząd chce wycofać nasze wojska.

[iuscogens]

pade napisała:

> Nie rozumiem, myślisz, że ci żołnierze cieszą się, ze tam są i chcą
> zostać za wszelką cenę?
> Przecież to dobrze, ze rząd chce wycofać nasze wojska.

No ja tez myślę, ze to dobrze, ale niech o tym mówią, jak juz bedzie wszystko
ustalone, a nie jak sie potem okazuje, że będą tam do końca 2013. Takie głupie
gadki przed wyborami, że się wycofujemy to proszenie się o to, żeby talibowie
dostarczyli nam nowych argumentów do wycofania. A jak było z Hiszpanią??
Po wypowiedzi Bronka wypowiadali się specjaliści, że to moze spowodować nowe
ataki i za dwa dni zginął żolnierz. I to nie przez minę podczas patrolu, tylko
przez atak na nasza bazę. Kiedy ostatnio zginął jakis nasz zolnierz w wyniku
ostrzału naszej bazy??
Komorowski jako były szef MON-u powienien o czymś takim pomysleć, że takie
nierozważne wyborcze gadki nie wpływają dobrze na bezpieczeństwo żołnierzy.

[angazetka]

A możesz jaśniej? Uważasz, że naszych żołnierzy zabito, bo Bronek
powiedział, że się wycofamy? Gdzie tu sens?
PS. Co do NATO - Kluzik-Rostkowska, nabijając się z tej wpadki,
okresliła NATO mianem organizacji pozarządowej. Jak szło to o źdzble
i belce?

[iuscogens]

angazetka napisała:

> A możesz jaśniej? Uważasz, że naszych żołnierzy zabito, bo Bronek
> powiedział, że się wycofamy? Gdzie tu sens?
> PS. Co do NATO - Kluzik-Rostkowska, nabijając się z tej wpadki,
> okresliła NATO mianem organizacji pozarządowej. Jak szło to o źdzble
> i belce?

Nie wiem czy celowo czy przez pomyłkę, ale manipulujesz moją wypowiedz. Ja się
wypowiedziałam o smierci JEDNEGO żolnierza, a ty sugerujesz, że ja piszę o
śmierci żołnierzy.
Co do sensu, ktorego nie widzisz to objasnilam powyzej.
Co do JKR jakby Bronek miał wpadki z taka częstotliwością jak ona to byłoby super

[angazetka]

> Nie wiem czy celowo czy przez pomyłkę, ale manipulujesz moją
wypowiedz.

A po co te wielkie słowa od razu? Pomyliłam się. Ataki w ostatnich
dniach były dwa, wydawało mi się (czy nie?), że zginęło dwóch
żołnierzy. I tyle.

[denea]

Ataki w ostatnich
> dniach były dwa, wydawało mi się (czy nie?), że zginęło dwóch
> żołnierzy. I tyle.

Bo zginęło dwóch

[iuscogens]

angazetka napisała:

> > Nie wiem czy celowo czy przez pomyłkę, ale manipulujesz moją
> wypowiedz.
>
> A po co te wielkie słowa od razu? Pomyliłam się. Ataki w ostatnich
> dniach były dwa, wydawało mi się (czy nie?), że zginęło dwóch
> żołnierzy. I tyle.

bo zginęło dwóch, po pierwszej śmierci wypowiedział się Komorowski, a potem był
atak na naszą bazę i drugi żołnierz.

[sarah_black38]

pade napisała:

> a nie zauważyłyście, że Bronek w wywiadach jeden na jeden wypada
> bardzo dobrze (np. u Lisa, dziś u Pochanke)a przejęzyczenia czy też
> wpadki zdarzają mu się gdy dopada go sfora dziennikarzy


W tej kwestii zgadzam się całkowicie. Jednak wydaje mi się ,że te tzw. wpadki i
lapsusy językowe są rozdmuchiwane przez dziennikarzy zupełnie niepotrzebnie. Co
mi się najbardziej nie podobało to te kaszaloty,ale jest to na podobnym poziomie
jak małpa w czerwonym.

Na onecie znalazłam ciekawy artykuł o wyborczych wpadkach i to wielkich tego
świata. Np. Obama twierdził,że był już we wszystkich 57 stanach, oprócz Alaski i
Hawajów . W tej dziedzinie przodowali zwłaszcza Bush senior i junior .
Miłej lektury życzę i więcej dystansu.


wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/najwieksze-wpadki-kampanii,1,3239405,aktualnosc.html

[nangaparbat3]

Wpadki to pryszcz - chcialam nawet dodac PS, ze nie chodzi mi o nie, tylko o
ogolny ton. Który zreszta nie jest absolutnie dzielem samego BK, tylko całej PO.

[marzeka1]

No bo wścieklicy dostali, że Pisowi nie wyskakuje w sondażach -30%,
stąd spuszczenie z łańcucha Palikota.
Ciekawie piszą o tym na stronie dziennika.pl, właśnie niepokojąca
jest ta otoczka wokół sztabu, no i Sławek Nowak zamieniony w
Palikota bis.

[angazetka]

A co takiego strasznego zrobił teraz Palikot? Oglądam teraz raczej
Mundial niż przepychanki polityków, może coś mnie ominęło...

[pade]

O czym Ty piszesz???
Może ustosunkowałabyś się w takim razie do gróźb prezesa
wygłoszonych w Tychach?
Merytorycznie proszę, nie obraźliwie...jak zwykle

[cherry.coke]

Na stronie Dziennika to pisza, ze skrzydlo konserwatywne sie dystansuje, bo
sztab sie zbliza z lewica. No ja bym sie nie obrazila, gdyby od gospodarki byla
Platforma, a od pogladow lewica. Znaczy prawdziwa lewica demokratyczna, tak
wiem, pomarzyc...

[angazetka]

Też bym się nie obraziła. Ba, ja o tym marzę cichutko.

[pade]

ogólny ton jest o wpadkach, w mediach non stop jest o wpadkach, po
wielokroć

[nangaparbat3]

Dla mnie ogolny ton to Pitera, mentorska, agresywna i zjadliwa jednocześnie,
antywiec Palikota w Lublinie, idiotyczny spot o dzielnosci (moja mama: Co oni -
na wojne sie szykują?), histeryczno-medialna reakcja na smierc żołnierza w
Afganistanie. A jedyna wpadka, jaka naprawdę na mnie zrobiła wrażenie, za to
wielkie, to "rozgrzana sędzia".

[pade]

Ona jest zjadliwa ale merytoryczna. W porównaniu z Kluzik czy
Jakubiak wychodzi na bardzo konkretną i prawdziwą.
Palikot? A co on zrobił? Głosi wszem i wobec, że Kaczyński nowy i
stary to jedno i to samo. Przecież to prawda.
Histeryczna reakcja? - Kampanijna.
Rozgrzany sędzia? Tu się z Tobą zgadzam.
Ja po prostu sądzę, że Komorowski wcale nie jest medialnie obyty, no
bo gdzie i kiedy?

[czar_bajry]

Najbardziej uśmiałam się na walce kogutów, tj kaczek

[iuscogens]

Co
> mi się najbardziej nie podobało to te kaszaloty,ale jest to na podobnym poziomi
> e
> jak małpa w czerwonym.

a mi się wydaje, ze jest różnica. Jedno to wypowiedz prywatna, druga publiczna i
do tego potraktowana jako zabawna anegdotka.

[angazetka]

Ciekawe, że w czasie, gdy Bronek to powiedział, nikogo to nie
wzruszyło...

[sarah_black38]

iuscogens napisał:

> Co
> > mi się najbardziej nie podobało to te kaszaloty,ale jest to na podobnym p
> oziomi
> > e
> > jak małpa w czerwonym.
>
> a mi się wydaje, ze jest różnica. Jedno to wypowiedz prywatna, druga publiczna
> i
> do tego potraktowana jako zabawna anegdotka.


A ja widzę inną różnicę. Mianowicie Bronek powiedział o tych kaszalotach tak,że
wszyscy mogli to usłyszeć. Natomiast p. Kaczyński myślał,że nikt go nie słyszy
........ podobnie jak Gordon Brown - brak kultury.

[iuscogens]

Ja tam braku kultury nie widzę, może dlatego, że sama jestem niekulturalna
jak najbardziej zdarza mi się, żeby powiedzieć coś niezbyt pochlebnego o kims
czy to pomyśleć, ale jak o tym mówię to tylko tym najbliższym, nie wysmiewam się
z takiej osoby publicznie. Jesli ktoś mnie wkurzy wolę powiedziec o tym np.
narzeczonemu, moge powiedziec to tej osobie, ale nie publicznie smiac się, ze
ktoś jest brzydki/gruby/glupi, można wpisac co się chce. Bo to nie jest tak, ze
powiedział tym Dunkom, ze sa brzydkie, ale wsród innych się nabijał.
problem z tymi kaszalotami polega na tym, ze Komorowski nie widział w tym nic
niestosownego, ot taki hrabiowski dowcip.

[angazetka]

Czekaj. Chcesz powiedzieć, że nie widzisz nic złego w malpie w
czerwonym, natomiast wiele złego w kaszalotach? Piękny przykład
hipokryzji, winszuję.

[iuscogens]

A ja winszuje sztuki nadinterpretacji. Na jakiej podstawie doszłaś do wniosku,
ze nie widzę nic złego??
Napisałam, ze widzę róznicę. Jest dla mnie różnica miedzy wypowiedzią prywatną a
publiczną. Widzę również różnicę pomiedzy wypowiedzią pod wpływem zdenerwowania
a rubasznym zartem.

[angazetka]

Napisałaś, że dla ciebie "małpa" nie jest przejawem braku kultury.
Po czym dalaś wywód, który był nie przypiął, ni przyłatał zważywszy,
że Lech K. nie powiedział dziennikarce wprost, że jest małpą, tylko
szepnął tak do moderatora dyskusji. A że mikrofon wyłapał...

[cherry.coke]

Zaraz sie dowiemy, ze "spieprzaj dziadu" swiadczy o odwadze cywilnej i
bezkompromisowosci, bo zostalo powiedziane prosto w twarz

[angazetka]

[cherry.coke]

> ktoś jest brzydki/gruby/glupi, można wpisac co się chce. Bo to nie jest tak, ze
> powiedział tym Dunkom, ze sa brzydkie, ale wsród innych się nabijał.

Przeciez o malpie w czerwonym tez powiedzial do innych, mikrofon przypadkiem
wylapal

[ata99]

Nie chcecie BK w pierwszej turze to obudzicie się z ręką w nocniku-bo
może nie być drugiej tury i wygra Jaro.Co wtedy? Nie będzie wam głupio?

[marzeka1]

Nie, bo mam w nosie, czy zachowuję od dżumy czy cholery.Dlatego
skreślę obu.

[angazetka]

Ja jednak widzę wybór między przeziębieniem a cholerą.

[marzeka1]

A ja widzę różnicę między wyborem, bo jest dobry kandydat, a straszeniem mnie,aby "ten straszny Kaczyński nie wygrał", więc
Bronku z fuzją ratuj.Na PO zagłosowałam w 2007 roku, nigdy więcej.

[nangaparbat3]

Dlaczego nam?
Moze jednak PO?

[angazetka]

Nam, bo będziemy mieć Jarka za prezydenta. Sorry, nie kręci mnie
druga taka pięciolatka.

[echtom]

Tak, wiem - musimy głosować na BK podobnie jak 20 lat temu zwolennicy Mazowieckiego głosowali na Wałęsę, żeby Tymiński nie przeszedł Co prawda dopiero w drugiej turze.

[agusiah]

Podrzućcie proszę linka do tych kaszalotów, bo nie wiem, o czym
mowa, muszę na własne oczy zobaczyć.

Fuż w zasadzie zdecydowałam, że zacisnę zęby i zagłosuję na
Komorowskiego, Ale tu mogę jednak nie zdzierżyć.

Sobie z rozpaczy dam kreskę, a pan Michał oponentów wysiecze...

[agni71]

www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,100865,7998126,Kaszaloty.html

[agusiah]

Dziękuję. Szukam jeszcze tego na żywo, żeby sobie wyrobić własne
zdanie, ale nie moge znaleźć. Kinga Dunin czasem nieco przesadza w
swoich opiniach, wolałabym to sobie unaocznić.

[alinawk]

Weź sobie to przeczytaj:

www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53665,7942249,Zgola.html


Wizja Bronka lubieżnie cmoktającego Angelę Merkel po rękach ze
słowami: od czegoś trzeba zacząć, mnie powaliła. Poezyje Marszałka
takoż.

Dunin się chyba uwzięła na Komorowskiego

[ally]

rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34975,6656433,Komorowski__pamietajcie__kto_was_straszyl.html
tu jest trochę więcej

[denea]

"Dyskusja po jego wykładzie zahaczyła o równouprawnienie kobiet i
mężczyzn. Jedna ze studentek opowiedziała, że nie chciano jej
przyjąć do straży pożarnej, dlatego tylko, że jest kobietą.
Komorowski tłumaczył, że równouprawnienie jest ważne, ale trzeba
pamiętać, że są zajęcia nieodpowiednie dla pań. I opowiedział, że
gdy był wiceministrem obrony narodowej, pojechał do Danii. Tam
chciał koniecznie zobaczyć statek marynarki, na którym służyły także
kobiety. Nie mógł zrozumieć, dlaczego taka sytuacja nie budzi tam
żadnych problemów. - No i w końcu mnie tam zawieźli i pokazali.
Wtedy zrozumiałem. Dunki nie są najpiękniejszymi kobietami, a to
były... kaszaloty - śmiał się."

Jezusicku... zaczynam wpadać w rozpacz na myśl o II turze i wyborze
między dżumą a cholerą Niezrównoważony Jarosław czy staropolski
Bronisław, któremu połowa społeczeństwa kojarzy się tylko z jednym

[alinawk]

> Sobie z rozpaczy dam kreskę, a pan Michał oponentów wysiecze...

Dobre, dobre Pozdrowienia dla miłośniczki Trylogii.

[agusiah]

)
Uczyłam się na niej czytać.

[denea]

Jestem prawie zdecydowana zagłosować na Napieralskiego w I turze.
O Komorowskim sobie z mężem ostatnio gadaliśmy podobnie jak tu można
przeczytać, coś za dużo tych wpadek. Mam wrażenie, że co usta
otworzy, to walnie z grubej rury, jak półgłówek jakiś. Osobiście
miewam przebłyski podobnego talentu , ale nie jestem osobą
publiczną.
Co trzeba mieć w głowie, żeby gadać, że sędzia jest jeszcze
rozgrzany, to załatwimy sprawę szybko ? Ani to dowcipne, ani
zabawne - nawet pamiętając, że Komorowski najwyraźniej myślał, że
sędzią jest mężczyzna.
Póki Bronek był oficjalny, to sobie radził nieźle. Jak usiłuje
pokazać prywatną, wyluzowaną, sympatyczną twarz, to okazuje się, że
najwyraźniej jest bucem, niestety.
A TVP1 tarza się w dzikiej ekstazie, obejrzyjcie sobie choć raz
Wiadomości i zobaczcie, jak zapamiętale tropią nawet najmniejsze
przejęzyczenia i jak solidnie je pokazują.

[agusiah]

Poczytałam. No buc z tego wychodzi. I prostak, przy wszyskich
szlacheckich zaszłościach.

Na Napieralskiego nie mogę, no po prostu nie mogę głosować na SLD,
jestem z pokoloenia, które pamięta...

Matko, czemu żadna kobieta nie startuje, zdarzało mi się, że w
wyborach kierowałam się tym kryterium...

Nie iść - to jak głosować na Kaczyńskiego. Rozpacz.

[marzeka1]

Dlatego skreślam obu:nie przyłożę ręki.

[echtom]

> Na Napieralskiego nie mogę, no po prostu nie mogę głosować na SLD,
> jestem z pokoloenia, które pamięta...

No ja niestety mam ten sam problem. Co do akapitu wyżej - pełna zgoda, też niestety. Qurde, najgorsze wybory w moim 20-letnim dorosłym życiu

[annvangier]

ale Napieralski to chyba w atamthych czasach pacholeciem byl, jest socjaldemokratą -
swoja droga ze nie w PL takie rozwiazania jak bylo chyba w Czechach
sa socjaldemokraci to ludzie nigdy nie zwiazani z wladzami komunistycznymi a
jest jeszcze partia komunistyczna i nie ma nikt o lewicowych poglądach oporów
zreszta taki Gomólka z opowiadan mojej mamy to by sie niezle z niejednym
prawicowcem dogadal - np pary nie bedace rodzina /malzenstwem nie mogly sie
razem meldowacw hotelu itd

[sarah_black38]

annvangier napisała:

> ale Napieralski to chyba w atamthych czasach pacholeciem byl, jest socjaldemokr
> atą -

Póki co ,to socjaldemokracji z prawdziwego zdarzenia w Polsce nie będzie.Może za 50 lat, albo więcej. P. Napieralski jest młody, ale za nim stoi partyjny beton, czynnie działający w tamtych ponurych czasach ( nazwisk nie wymienię, ale są one powszechnie znane). Gdyby nie to jego ,,zaplecze" to byłby niezły kandydat A tak nie jest jak dla mnie do przyjęcia.

Wypowiem się jeszcze odnośnie hobby p.Komorowskiego, które bezlitośnie jest mu wypominane. Kto tak bardzo staje w ich obronie to niech zrezygnuje z szynki na śniadanie, skórzanych butów itp.
Padły o głosy o profesjonalnych rzeźnikach, zabijających zwierzęta w ubojni. Nic bardziej złudnego, kto nigdy nie był i nie widział niech się na ten temat nie wypowiada, bo prawda jest zupełnie inna. Zwierzęta zabijane są w okrutny sposób, w chwili śmierci uwalniają duże ilości testosteronu ( hormonu agresji), potem my zjadamy pysznego kotlecika i pośrednio może również wpływać na zachowanie człowieka. I nie ja to wymyśliłam, tylko mówiła mi moja znajoma p. doktor.

Ostatnio byłam na wsi , gdzie odbywało się świniobicie. Widok, a zwłaszcza odgłos zwierzęcia idącego na rzeź jest nie do zapomnienia .............Jeszcze nie dokonano rzezi a zwierzę już czuło, więc nie mówcie mi o humanitarnym zabijani zwierząt. Z drugiej jednak strony tak ten świat jest urządzony ,że zwierzęta są przeznaczone jako pokarm człowieka.............Oburzać się mogą moim zdaniem jedynie ludzie nie jedzący mięsa w ogóle, nie noszących odzieży za skóry. A nie panie ,które na śniadanko jadły szyneczkę

[iuscogens]

Sarah no ale czy ty twierdzisz, że zwierzęta zabijane w czasie polowania też
cierpią?? większość z nich nie umiera od razu, tylko wykrwawiają się, męczą, są
dobijane. Bronek
się chwalił, ze bardzo lubi polować na kaczki, czytałam w jaki sposób są
zabijane, to jest makabra po prostu.
a co do rzezni, to wydaje mi się, ze wiekszośc ludzi to po prostu hipokryci,
ktorzy nie dopuszczają do siebie tego jak naprawde wygladaja hodowle, jak sie
zabija w rzezniach. Zupelnie nie kojarzą szynki ze swinią. Jakby ludzie
zobaczyli to może byłoby więcej osób, którzy się od tego odetną.
Wiec dla mnie to kwestia trochę hipokryzji, trochę przyzwyczajenia, niechęć do
przyznania się przed samym sobą, czasami niewiedzy (mam znajomych,
wyksztalconych, którzy są świecie przekonani, że krowa sama z siebie ma cale
zycie mleko, a cielak nie ma z tym nic wspolnego), natomiast przy polowaniu nie
ma tej niewiedzy, czy hipokryzji. Dla mnie osoba, ktora dla odprężenia i relaksu
zabiaja zwierzęta nie jest do konca normalna, trzeba miec coś spaczonego w
psychice, zeby napawać się cierpieniem zywej istoty.
,

[sarah_black38]

iuscogens napisał:

> Sarah no ale czy ty twierdzisz, że zwierzęta zabijane w czasie polowania też
> cierpią?

Nie , absolutnie nie twierdzę,że nie cierpią. Przecież każde żywe stworzenie
cierpi . Nawet rośliny przed zerwaniem ( oglądałam kiedyś film przyrodniczy o
doświadczeniach przeprowadzonych właśnie na roślinach).Hipokrytką nie jestem,
szynkę ze świnią kojarzę. Myślistwo istnieje odkąd jest ludzkość na Ziemi. Fakt
,że u zarania dziejów ludzie polowali po to aby przeżyć. Dziś jest to
niekonieczne . Szczerze mówiąc nie wiem,czy Komorowski czerpie radość z
polowania? Wiem natomiast,że myśliwi pełnią również inne funkcje w lesie, ale o
tym już było.

[verdana]

A u polityków - wegetarian, ludzki stosunek do zwierząt przekłada
się na humanitaryzm w działaniu. U takiego Adolfa Hitlera na
przykład - widoczne to jak na dłoni.

[katia.seitz]

Taki rodzaj argumentacji nazywa się reductio ad hitlerum
en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_hitlerum
Pomijając fakt, że logicznie się to kupy nie trzyma (z faktu, że
wykonywanie czynu A jest złe, nie wynika, że ten, kto nie wykonuje
czynu A, jest dobry), to argument ten jest o tyle nietrafny, że
motywacją Hitlera do niejedzenia mięsa nie była miłość czy też
współczucie dla zwierząt. Hitler uważał po prostu, że jedzenie
wegetariańskie jest czystsze, zdrowsze i lepiej wpływa na kondycję
ciała.

[figrut]

> Na Napieralskiego nie mogę, no po prostu nie mogę głosować na SLD,
> jestem z pokoloenia, które pamięta...
No ale co ma do tego Napieralski ? Chłopak jest młodszy ode mnie 3
lata, a ja będąc starsza od niego w czasach komuny byłam zdolna co
najwyżej nauczyć się na pamięć Zomokotywy i wiedzieć, dlaczego nie
wolno się chwalić publicznie, że rodzice słuchają Wolnej Europy. Ktoś
kiedyś chlapnął, że SLD to powrót do komuny i tak już się przyjęło bez
uczciwego uzasadnienia.

[denea]

> Na Napieralskiego nie mogę, no po prostu nie mogę głosować na SLD,
> jestem z pokoloenia, które pamięta...

Jak obradował Okrągły Stół, to ja szyłam ubrania moim lalkom. Z
bandaży suknie balowe na przykład Napieralski może wtedy
ukradkiem pociągnął pierwszego browca albo zaczął oglądać się za
koleżankami z klasy
Ja wiem, że w wyborach parlamentarnych czy samorządowych głosując na
swojego kandydata, wspieramy daną partię. Nawet jeśli kandydat jest
dla nas OK, a partia mniej. W prezydenckich tak nie jest.
A że wywodzi się ze środowiska lewicowego, to dla mnie dodatkowy
plus. Ostatnimi laty do wyrzygania babrzemy się w konserwach,
zwłaszcza jeśli idzie o sferę spraw społeczno-światopoglądowych.
Jeśli dobry wynik Napieralskiego ożywi trochę zdychającą po Millerze
lewicę, to tym bardziej jestem za. Zefirek innych niż prawicowe
poglądy jeśli chodzi o prywatne życie Polaków jest mi wielce miły

P.S. Mimo wieku kiedyś patrzyłam na te kwestie troszkę podobnie do
Ciebie, z racji pamięci o poglądach mojego taty, któremu się zmarło
jak byłam mała. Jak zobaczyłam na własne oczy, jakimi świniami
portafią być niektórzy byli solidarnościowcy, to chyba mi przeszło :
( Najpierw jednak człowiek, na drugim miejscu dopiero środowisko.
Ale nie agituję, broń Boże ! Piszę tylko o prywatnych poglądach - a
każdy ma prawo do swoich, rzecz jasna.

[agusiah]

Znalazł się w tym miejscu dzięki namaszczeniu ludzi, których nie
szanuję, którzy w poprzednim systemie mieli się jak pączki w maśle i
znakomicie jak widać odnaleźli się w nowej rzeczywistości. Nie
wierzę, że jest idiotą (czemu zresztą wówczas miałabym na niego
głosować) i nie wie, kim sa jego partyjni koledzy. Jednak radośnie
korzysta z ich wsparcia.
Nic nie poradzę, tak na to patrzę. Niestety, co by sensownego nie
mówił, dla mnie środowisko go przekreśla.

[angazetka]

> Nie wierzę, że jest idiotą (czemu zresztą wówczas miałabym na
niego głosować)

A to może uwierz I to nie dlatego, że jest w partii, w której
jest.
Ale przyznam, że twoje stanowisko jest mi obce. Może dlatego, że
jestem młodsza od Napieralskiego. A może dlatego, że nie lubię
odpowiedzialności zbiorowej.

[annvangier]

to srodowisko- mozesz dookreslic nazwiska czy chodiz ci bardziej o Millera, czy
Oleksego?
nie wiem na ile go namaszczają jesli już, może Piekarska, ona wyglada na
typowego sb- wiesz radze ci nie patrzec SLD = postkomunisci
bo w wielu inncyh partiach maja sie oni jak w pączek w maselku
moj szurniety wujek kiedys byl w zomo teraz głosuje na pis - a pewnie nie jeden
z obecnych 30letnich karierowiczyów, co pchaja sie do kariery w PO czy PISie,
gdyby urodzili sie w innych czasach byliby równiez po rządowej stronie

[bi_scotti]

Ja tam Wasze problemy mam juz za soba - glosowalismy kilka godzin
temu, teraz spokojnie moge sie cieszyc wygrana Danii na Kamerunem
Tylko Was prosze jeszcze raz - IDZTA, LUDZISKA, GLOSOWAC! To jest
wazna rzecz - ten krzyzyk przy ktoryms tam nazwisku.

[agusiah]

To jest mądre, co mówisz. I poniekąd pokazuje, jakim syfem dla
karerowiczów jest polityka, jak niewielu tam ludzi, którzy wkładają
ciężką pracę w działnia na rzecz państwa i obywateli, jakkolwiek
górnolotnie by to nie brzmiało. Jeśli chodzi o SLD - rzeczywiście
generalizuję, ale ich związek z korzeniami jest dla mnie oczywisty,
nie wyobrażam sobie, żeby ktokolwiek wchodził w tę partię bez tej
świadomosci.
Ech. Ewa Kopacz na prezydenta.